Отцу русской металлургии грозил... расстрел!?


Отцу русской металлургии грозил... расстрел!?
Отцу русской металлургии грозил... расстрел!?
На проходившем в 1926 году инженерном конгрессе в Париже всем его участникам был подарен атлас печей Грум-Гржимайло.

Друзья!

Ему очень повезло- не был зачислен во «вредители» и не расстрелян, как сотни советских инженеров по так называемому «шахтинскому делу»! А ведь и его судьба висела на волоске!

Из Сети (подробно о жизни великого ученого):
«Промышленность восстанавливалась. Планы первой пятилетки претворялись в жизнь. Бюро Металлургических и Теплотехнических Конструкций НТУ ВСНХ, которым заведовал Владимир Ефимович, было завалено заказами на проекты печей и сушил. Летом 1928 года в Бюро пришел Иван Павлович Бардин, назначенный главным инженером строительства Кузнецкого металлургического завода. Более двух часов он знакомился с работой конструкторов Бюро. Ушел, ничего не сказав, а через несколько дней мы получили от Кузнецкстроя 175 000 рублей как задаток за проекты устройств Кузнецкого завода. Строительство Урало-Кузнецкого комбината, идея ( которую высказал Владимир Ефимович впервые в 1918 году, отвечая на вопрос большевиков о развитии металлургии в Союзе), вновь возвращалась в его руки. Неплохое настроение было в те дни. Россия начинала вставать на свои ноги — промышленность развивалась.
Заводы работали. А на заводах, как всегда, удачи и неудачи, достижения и аварии… Обычная заводская жизнь с ее трудностями и радостями. Но власти этого не знали и не понимали. Среди большевиков было много малограмотных людей, занимавших высокие посты; очень мало было инженеров. ТЕКУЩАЯ НЕУДАЧА НА ЗАВОДЕ ПРЕВРАЩАЛАСЬ БОЛЬШЕВИКАМИ В ЗЛОЙ УМЫСЕЛ, ВРЕДИТЕЛЬСТВО И ПР., И ПР. ЧЕЛОВЕКА АРЕСТОВЫВАЛИ, СУДИЛИ, ССЫЛАЛИ, РАССТРЕЛИВАЛИ. Все это создавало очень тяжелую обстановку для работы.
НАСТАЛИ ДНИ «ШАХТИНСКОГО ПРОЦЕССА»… В ТЕ ДНИ МЫ МОГЛИ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ТОЛЬКО СЛУХАМИ: У ОДНОГО РАБОТНИКА УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ИЗЪЯЛИ ПОРТФЕЛЬ С БОЛЬШИМИ ДЕНЬГАМИ И ВАЛЮТОЙ; НА ШАХТЕ В ДОНБАССЕ ПРОИЗВЕДЕН ВЗРЫВ ПОРОДЫ, ПРОИЗОШЕЛ ОБВАЛ, ШАХТУ ЗАТОПИЛО. ВРЕДИТЕЛЬСТВА! ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НИКАКИХ, ЗАТО ПРИЗНАНИЙ НА ДОПРОСАХ НЕОГРАНИЧЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО. Что это было на самом деле? Действительно ли связь с заграницей и попытки мешать восстановлению и развитию промышленности, или же деньги в портфеле просто результат коммерческой операции, которые во времена нэпа были постоянны? Сейчас можно прочесть, что молодой техник, устроивший обвал в шахте, упрямо утверждал, что он это сделал по своей инициативе, хотел увеличить добычу угля: «Ошибся, я виноват, и никто мне не указывал». Но идея вредительства восторжествовала, а ночные допросы дополнили и закончили это дело…
Трагедией было то, что доверия не было. Владимир Ефимович в одной записке писал:
«А слова «доверие» в лексиконе русских правительственных учреждений не было и нет. Много всяких слов: Петровские фискалы, Государственный контроль, теперь Рабоче-Крестьянская Инспекция, Наркомфин, Прокуратура, ГПУ, а слова «доверие» нет. А его-то и надо. Властвовать — значит доверять, говорил Наполеон».
Но работать надо было — и все работали. Работала в первую очередь русская интеллигенция, работала энергично, добросовестно, и вовсе не потому, что была увлечена идеями строительства коммунизма, а потому, что надо создавать русскую промышленность, вооружать русскую армию. Но до коммунистов, до мечтателей, которые мечтали построить коммунизм в кратчайший срок во всем мире, эти русские идеи и русские слова до сознания не доходили.
Не мог честный думающий человек спокойно относиться к происходящим событиям. Отец не находил себе места… Как-то днем отец созвал нас, всех своих детей, в свою спальню и прочел нам свое письмо с отказом от поста Председателя Научно-Технического Совета Черной Металлургии.
Привожу текст письма.
«Начальнику Главметалла и в Президиум ВСНХ.
Покорнейше прошу освободить меня от занимаемой мной должности Председателя НТС Черной Металлургии. Мотивы моего отказа следующие:
1. С переходом власти в руки партии Большевиков я честно и добросовестно с ними работал. Проф. Н. М. Федоровский подтвердит, что еще в марте 1918 года я вполне добросовестно на запрос тов. Савельева указал на Урало-Сибирский проект, как на выход, которым можно было обеспечить Великороссию железом на случай грозившего тогда отделения Украины и рекомендовал правительству твердую линию поведения по отношению к Украине.
Идеология моя была и осталась таковой: факт бесспорного перехода власти в какие-либо руки делает новое Правительство законным. На это Правительство ложится обязанность защиты интересов русского народа среди других и обязанность моя как мирного гражданина помогать ему в этом.
2. Большевики объявили, что они делают опыт создания государства на коммунистической основе. Засим они изменили свою программу и перешли на позицию государственного социализма и пригласили нас, интеллигентов, с ними работать.
Я ни одной минуты не задумывался принять эти предложения, хотя совершенно убежден, что учение Маркса теряет под собой всякую почву. Оно было создано в период эксплуатации мускульного труда и полного отсутствия технического знания в промышленности. Теперь картина резко меняется, и я совершенно убежден, что через 50 лет никакого пролетариата не будет. Как труд рабов, необходимый в древние времена, заменили работой пара и гидравлической силой, так труд пролетариата заменится электричеством. Наш инженерный идеал, зарю которого мы уже видим в железопрокатных заводах Америки, есть завод без рабочих. Это даст возможность дать людям такое обилие жизненных ресурсов, что в классовой борьбе не будет смысла. Капитализм прекрасно справляется с этой задачей насаждения этой будущей культуры: гражданин Соединенных Штатов Америки уже сейчас в 12 раз богаче русского и во столько же раз лучше его обеспечен жизненными ресурсами. Из сказанного очевидна одиозность идеи диктатуры мозолистых рук. Но… большевики хотят сделать опыт создания социалистически построенного Государства. Он будет стоить очень дорого. Но татарское иго стоило еще дороже; однако только благодаря татарской школе русские сделались государственной нацией.
Временный упадок, ослабление нации с избытком покрываются выгодами такой школы. Увлечение большевизмом сделает русскую нацию такой же, как американцы. Подавление большевиками личной промышленной и торговой инициативы, бюрократизация промышленности и всей жизни сделает русских нацией людей инициативы и безграничной свободы. Большевики излечат русских от национального порока беспечности и, как следствие ее, расточительности — за это стоит заплатить. И вот почему я приветствую этот опыт, как бы тяжелы ни были его последствия для современного мне поколения.
3. Но опыт надо вести честно с обеих сторон. Только честная постановка опыта сделает его убедительным и полезным. Это возлагает обязанность: а) на небольшевиков- работать не за страх, а за совесть; б) на большевиков- честно учитывать результаты опыта, иметь мужество видеть свои неудачи и не валить с больной головы на здоровую.
4. Видим ли мы честную постановку в современных условиях? Нет. Нашлись продажные души, которые, введя в заблуждение бывших владельцев промышленных предприятий, нашли способ выманивать у них деньги за якобы вредительство, которое они якобы будут проводить, находясь на службе у большевиков. Для всякого ясно, что это был неблаговидный прием выманивания чужих денег и только. Настоящее, подлинное вредительство — есть легенда. То, что делалось, есть шулерский прием и только.
Как отнеслись к этому большевики? Спокойно? Как к простой проделке шулеров? Нет. Они раздули «Шахтинское дело», сделали из него мнимую угрозу срыва всей промышленности; взяли под подозрение всю интеллигенцию; арестовали множество инженеров; возбуждают серию дел. По каким мотивам так было поступлено? Мотивов такого неспокойного отношения большевиков может быть два:
а) Большевики струсили измены и действительно потеряли голову. Я решительным образом отвергаю эту версию.
б) Я считаю более вероятным предположение, что первые несомненные поражения на промышленном фронте, испытанные большевиками, не признаются ими как поражения принятой ими системы управления промышленностью. Для этого у них еще не хватает мужества. И они ухватились за «Шахтинский процесс» как за возможное оправдание своих неудач.
К чему поведет такой перенос неудач с больной головы на здоровую — предсказать нетрудно. Он приведет к окончательной гибели промышленности, к катастрофам, результаты коих предвидеть невозможно… Раз всякое деяние специалиста рассматривается с точки зрения прокурора и все техники и специалисты находятся под подозрением, то паралич административной машины неизбежен…
5. Что должен делать я, для которого ясно, куда мы идем? Я честный человек. Писать, говорить, печатать? Свободного слова нет, свободной печати нет. Молчать, делать вид, что служишь; мы, дескать, люди маленькие… и ждать неизбежной катастрофы?..
Совершенно очевидно, что честный независимый человек служить в этих условиях не должен; он должен снять с себя обязанности Председателя НТС Черной Металлургии, раз он убежден, что без доверия никакая здоровая деятельность этого учреждения невозможна.
Вот мотивы моего отказа.
Я буду продолжать работать в Бюро Металлургических и Теплотехнических Конструкций, в котором самый факт передачи заказа свидетельствует о доверии ко мне моих клиентов. Я буду делать нужное, полезное дело и не буду себя чувствовать виноватым перед властью, доверившей мне этот пост.
В. Грум-Гржимайло».
Письмо было перепечатано на пишущей машинке, в считанном количестве экземпляров. Отец сам отвез его начальству. Мы его не распространяли — сейчас выяснилось, что даже некоторые сотрудники Бюро его не читали. Но оно распространилось в списках по Москве с быстротой молнии. Его переписывали, читали, о нем говорили. Если где-либо в учреждении узнавали фамилию, начинались расспросы, слова восхищения гражданским мужеством, благодарности…
Не знаю, как это произошло, но письмо было центральным событием в Москве… Мы получили ряд писем. Студенты — молодежь — благодарили Владимира Ефимовича за то, что он разъяснил то, что происходит. Были письма восхищения и благодарности — чувствовалось, что их писали те, кто ждал своей судьбы… В тридцатых годах моя мать, София Германовна, уничтожила эти письма — боялась, что при возможном обыске они попадут в ГПУ, и тогда судьба подписавших была бы предрешена.
Но жизнь шла своим чередом. Происходили события и по другой линии: организовывалось Техническое отделение Академии наук СССР. Предстояли выборы академиков. Много было кандидатур, и среди них имя Владимира Ефимовича. От металлургов были выдвинуты двое: А. А. Байков и В. Е. Грум-Гржимайло.
Говорил Куйбышев, Межлаук молчал.
— Что же вы молчите? — обратился к нему Куйбышев.
Межлаук ввязался в разговор:
- Владимир Ефимович, неужели мы хуже татар?
— Да, татары требовали дань, но не разрушали хозяйство. А вы — разрушаете.
— Что с вами делать, Владимир Ефимович? — спросил Куйбышев.
— Ставьте к стенке — я готов.
— Нет. Мы этого делать не будем.
17 августа Владимир Ефимович был освобожден от должности Председателя Научно-Технического Совета Черной Металлургии.
ВРЕМЯ ШЛО. НЕ ПРОХОДИЛО ДНЯ, ЧТОБЫ МЫ НЕ ВСТРЕТИЛИСЬ С РАЗЛИЧНЫМИ РЕАКЦИЯМИ НА ПИСЬМО. АРЕСТЫ НЕВИННЫХ, ПРЕДАННЫХ ДЕЛУ ЛЮДЕЙ НЕ ПРЕКРАЩАЛИСЬ. ОБСТАНОВКА БЫЛА НАПРЯЖЕННОЙ, И ЛЮДИ НЕ МОГЛИ ПРОЙТИ МИМО ПИСЬМА, ХВАТАЛИСЬ ЗА НЕГО КАК УТОПАЮЩИЕ ЗА СОЛОМИНКУ. ВОСХИЩАЛИСЬ ГРАЖДАНСКИМ МУЖЕСТВОМ ЧЕЛОВЕКА, ПОСМЕВШЕГО СКАЗАТЬ ВЛАСТЯМ ПРАВДУ.
…Но Москва не успокаивалась. Влияние письма было сильно и не забывалось. Со стороны властей раздавались голоса против кандидатуры Владимира Ефимовича в академики. Для внесения ясности в это дело Владимир Ефимович написал письмо Президенту Академии Наук академику Александру Петровичу Карпинскому.
Привожу письмо Александру Петровичу — из него многое становится ясным.
«Президенту Академии Наук академику Карпинскому А. П.
Глубокоуважаемый Александр Петрович!
Около моего письма властям предержащим и прошения об отставке от должности Председателя Научно-Технического Совета Черной Металлургии в Москве так много разговоров, что я считаю необходимым ознакомить Вас с ним посылкой Вам копии; думаю, что она не покажется Вам скучной.
Результатом этого прошения был полуторачасовой разговор с Куйбышевым и Межлауком.
Первый вопрос: Чем вызвано это выступление? Я ответил, что это единственный способ с моей стороны помочь моим товарищам и друзьям и русской промышленности, обратив внимание властей на невозможность занятой правительством позиции. Интересна, например, такая официальная цифра: из 21 инженера, работающих в стеклоделии, сидит 15.
Второй вопрос: Что со мной делать? Я заявил, что Бюро дает мне полную независимость, закрыть его нельзя и купить меня нельзя, ибо я вполне удовлетворен сделанным мной в жизни. Гидравлическая теория поставлена крепко и повернет мировую технику на русский угол; в ней уже работает целая плеяда моих учеников. Таким образом, жизненная задача моя кончена, дело мое не умрет, а потому я ничего не имею против встать хоть к стенке.
Мы хорошо поговорили, и я сказал все, что следовало. Окончательно, из председателей меня уволили, а членом совета просили остаться.
Через три дня мне пришлось выручать двух инженеров-стекольщиков, сидевших один 71/2 месяцев, а другой 31/2 месяца, большей частью в одиночке, благодаря вздорному обвинению, поддержанному экспертизой двух профессоров — угодников властям. Пришлось просидеть в суде двое суток и в качестве эксперта со стороны обвиняемых опровергать экспертизу своих слабых товарищей. Инженеров обвинили, конечно, но оставили на свободе.
Через день был приятный разговор в профсоюзе о добровольной подписке на заем.
Через три дня — желтуха в затяжной тяжелой форме, в которой лежу уже пять недель.
Вот что со мной случилось. Пишу это Вам, ибо обо мне слишком много говорят здесь вздора.
Мой привет Евгении Александровне. Соня шлет свой поклон, измаялась с больным ужасно.
Ваш В. Грум-Гржимайло.
7 октября 1928 года».
Споры вокруг кандидатур в академики продолжались… Но… в Ленинград от правительства и партии поехал Енукидзе и выбрал угодных академиков. Владимир Ефимович — автор «письма» конечно, не попал в число… назначенных. https://history.wikireading.ru/

…Не попал в академики, но все же не расстрелян!? Пожалуй, это было счастливым исключением из сталинской кровавой практики!

Вл.Назаров

***************
1.154 ГОДА ПРОФЕССОРУ ГРУМ-ГРЖИМАЙЛО. СЕМЬ СОВЕТОВ ОТ СОЗДАТЕЛЯ РОССИЙСКОЙ МЕТАЛЛУРГИИ

24 февраля 1864 года в дворянской семье в Петербурге родился человек, о котором много лет спустя академик И. П. Бардин напишет: «Профессор Грум-Гржимайло — учёный-металлург мировой величины. Он предложил теорию расчёта пламенных печей, создал модель процессов, протекающих в конвертере, проделал большой объём прикладных научных работ. ПОД ЕГО РУКОВОДСТВОМ БЫЛИ СОЗДАНЫ ПРОЕКТЫ МНОЖЕСТВА КУЗНЕЧНЫХ, МАРТЕНОВСКИХ И ДРУГИХ ПЕЧЕЙ. ЕГО МОЖНО С ПОЛНЫМ ОСНОВАНИЕМ ПРИЧИСЛИТЬ К РЯДУ СОЗДАТЕЛЕЙ ОСНОВ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ НАУКИ В РОССИИ». В КОНЦЕ XIX ВЕКА У НАС НЕ БЫЛО БОЛЬШЕГО АВТОРИТЕТА В ЧЁРНОЙ МЕТАЛЛУРГИИ, ЧЕМ ВЛАДИМИР ЕФИМОВИЧ ГРУМ-ГРЖИМАЙЛО, ПРОФЕССОР, В БУДУЩЕМ – ЧЛЕН-КОРРЕСПОНДЕНТ АН СССР.
Большая часть жизни изобретателя, учёного и практического производственника прошла на заводах Урала, затем — преподавательская работа в Петрограде, Екатеринбурге и Москве. Сам будучи инженером, вполне могу дать оценку такому факту биографии Грум-Гржимайло: в первый же год работы на Тагильском заводе он получил от управляющего «задание для начинающих» – перепроектировать доменную печь таким образом, чтобы при выплавке ферромарганца её производительность выросла хотя бы на четверть. Молодой инженер впервые в истории технологии предложил использовать доменный газ в качестве топлива для нагрева воздуха, что привело к увеличению производительности печи вдвое (!), а потери марганца при выплавке ферросплава уменьшились в 7 раз. Это — очень высокий класс!
Успешная работа «молодого специалиста» была замечена, и последовало новое назначение — в Нижнюю Салду, на должность помощника управляющего завода, надзирателя прокатного цеха и главного механика (не слабо, да?). Молодой инженер Грум-Гржимайло был полон энтузиазма превратить Салдинский завод в самое передовое предприятие России, специализирующееся на выпуске проката для стремительно развивающихся в те годы российских железных дорог. И превратил-таки! После внедрения его разработок Нижнесалдинский завод в 2,5 раза увеличил выпуск рельсового проката. При этом себестоимость его уменьшилась в 2,5–3 раза. Сам он вспоминал об этих временах так: «Я прослужил в Нижней Салде до 1893 г. Чем я жил? Заводом. Я привёл его в блестящее состояние. Все старое перечинено и перебрано. Все гидравлические установки были приведены в порядок. Всё, что было возможно исправить за небольшие деньги, было исправлено».
В цифрах это скромное «исправлено» выглядело так: до приезда на завод Грум-Гржимайло выпуск рельсов составлял 700 тыс. пудов в год при затратах в 100–115 тысяч рублей. Новации молодого инженера позволили довести выпуск продукции до 1 млн 600 тыс. пудов при затратах всего 40 тыс. рублей. Отдельного упоминания заслуживает разработка им в Нижней Салде метода «русского бессемерования» (на фото – бессемеровский участок на Нижнесалдинском заводе), который обеспечивал исключительно высокое качество рельсовой стали, намного превосходившей известные мировые марки (технология «русского бессемерования» во многом является предтечей классической нынешней кислородно-конвертерной технологии). Статья с описанием технологии была перепечатана всеми научными журналами Европы, а автору её было всего 23 года. Впоследствии его книга «Производство стали» более 20 лет считалась лучшим учебником для студентов металлургических специальностей.
А история о создании первой в мире теории калибровки прокатного инструмента! На заводе в Салде рельсы (как и во всем мире) прокатывались в 9 и 11 проходов. Грум-Гржимайло попытался глубже вникнуть в динамику захвата валками раскалённого металла, исследовал процессы вытяжки рельсового проката и в результате разработал технологию прокатки за 7 проходов и теорию конструирования прокатных валков, которой не существовало до сих пор (на фото ниже – рельсопрокатные цеха Нижнесалдинского завода). Процитируем ещё раз академика и металлурга И. П. Бардина о работах Грум-Гржимайло: «Его книга “Прокатка и калибровка”, в сущности говоря, представляет собой первый труд, в котором имеется частичное освещение “тайн калибровки”, труд, который заложил начало для теоретического изучения этого вопроса».
А ИСТОРИЯ ЕГО РАБОТ В ОБЛАСТИ КОНСТРУИРОВАНИЯ ПЕЧЕЙ! ПЕЧЕЙ ДЛЯ ВЫПЛАВКИ МЕТАЛЛА И ПЕЧЕЙ ДЛЯ ОТОПЛЕНИЯ ЖИЛИЩ. В. Е. ГРУМ-ГРЖИМАЙЛО УДАЛОСЬ РАЗРАБОТАТЬ ТАК НАЗЫВАЕМУЮ ГИДРАВЛИЧЕСКУЮ ТЕОРИЮ ПЕЧЕЙ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ КОТОРОЙ ПОДТВЕРДИЛ УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК БОЛЕЕ 800 ПЕЧЕЙ, СОЗДАННЫХ НА БАЗЕ ЭТОЙ ТЕОРИИ ТОЛЬКО НА ЗАВОДАХ УРАЛА И ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ. ПРИМЕЧАТЕЛЬНО, ЧТО НА ПРОХОДИВШЕМ В 1926 ГОДУ ИНЖЕНЕРНОМ КОНГРЕССЕ В ПАРИЖЕ ВСЕМ ЕГО УЧАСТНИКАМ БЫЛ ПОДАРЕН АТЛАС ПЕЧЕЙ ГРУМ-ГРЖИМАЙЛО.
А ещё Владимир Ефимович был очень одарённым лектором, рассказчиком, где-то и философом… Сегодня мне хотелось бы процитировать некоторые его высказывания, удивительным образом сохранившие актуальность для наших дней.
Секрет успеха.
«Люди, отдающие сухие приказания, не могут иметь успеха в России. Объясни русскому рабочему цель, к которой ты стремишься, и в русском работнике ты найдёшь помощника-энтузиаста».
Кого куда послать.
«Молодых инженеров надо посылать года на два в заводскую лабораторию для разработки какого-либо заводского процесса… Исследования в заводской обстановке обучат его доискиваться до истинной причины неполадок, брака и отучат его болтать фразы, заимствованные из книг и журналов».
Что почём…
«Молодым инженерам-механикам лучше всего давать разрабатывать какой-либо проект. Затем следует заставлять сделать все рабочие чертежи до болта включительно и, наконец, поручить построить и пустить… Он скоро почувствует, что ошибка в размерах может стоить больших денег и хлопот».
И опыт — сын ошибок трудных…
«На своих лекциях я учил студентов думать, доискиваться первоначальных явлений, которые им описывал. Я раскрывал перед ними теоретическую сущность принятых конструкций, учил их критиковать, рассказывал об ошибочных приёмах работы и ошибочных конструкциях…»
Что такое мы…
«Позвольте познакомить вас с тем, что такое русский народ и Россия сейчас. Люд все ещё старается слодырничать, изловчиться и получить средства к жизни не за работу, а за лодырничество. Главы революции, конечно, знали, куда они шли, и теперь медленно, но неуклонно жмут и жмут публику, заставляя лодырей работать. Трудна их задача, так трудна, что надо удивляться их терпению и выдержке. Процесс длительный, мучительный, но необходимый. Железный закон необходимости заставит нас учиться работать, и мы выучимся работать».
…И что такое труд
«Учение Маркса есть отсталое учение, уже потерявшее всякую под собой почву. Оно было создано в период расцвета мускульного труда и почти полного отсутствия технического знания и промышленности. Теперь картина резко меняется, и я совершенно убеждён, что через 50 лет никакого пролетариата не будет [в 1976 году. — Ю. Р.]. Как труд рабов, необходимый в древние времена, заменился работою пара и гидравлической силы, так труд пролетариата заменится электричеством. Наш инженерный идеал, зарю которого мы уже видим в железопрокатных заводах Америки, есть завод без рабочих. Это даст людям такое обилие жизненных ресурсов, что в классовой борьбе не будет смысла.
Капитализм прекрасно справляется с задачей насаждения этой будущей культуры: гражданин САСШ [Северо-Американских Соединённых Штатов. — Ю. Р.] уже сейчас в 12 раз богаче русского и во столько же раз лучше обеспечен жизненными ресурсами. Из сказанного очевидна одиозность диктатуры мозолистых рук. Но фактически власть в России у большевиков… Это факт, с которым надо смириться. Большевики хотят сделать опыт создания социалистически построенного государства. Он будет стоить очень дорого. Но татарское иго стоило ещё дороже. Увлечение большевизмом сделает русскую науку такой же сильной, как американская. Подавление большевиками личной, промышленной и торговой инициативы, бюрократизация промышленности и всей жизни сделают русских нацией людей инициативы и безграничной свободы. Большевики излечат русских от национального порока — беспечности — и как следствие её — расточительности. За это стоит заплатить. И вот почему я приветствую этот опыт, как бы тяжелы ни были его последствия для современного мне поколения…».
Каждому из нас…
«Каждый человек должен внимательно отнестись к своим способностям и упражнять их, работать всю жизнь в раз принятом направлении, со всей добросовестностью и всеми усилиями, на которые он способен. Из него, может быть, не выйдет поэта, большого учёного, изобретателя, но всегда выйдет заметный человек, которого будут ценить и уважать современники».

Юрий Романов
https://www.computerra.ru/

**************
2.МЕТАЛЛУРГ ГРУМ-ГРЖИМАЙЛО ПРО ОШИБКИ КАРЛА МАРКСА

Учение Маркса есть отсталое учение, уже потерявшее всякую под собой почву. Оно было создано в период расцвета мускульного труда и почти полного отсутствия технического знания и промышленности.
Теперь картина резко меняется, и Я СОВЕРШЕННО УБЕЖДЕН, ЧТО ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ НИКАКОГО ПРОЛЕТАРИАТА НЕ БУДЕТ. КАК ТРУД РАБОВ, НЕОБХОДИМЫЙ В ДРЕВНИЕ ВРЕМЕНА, ЗАМЕНИЛСЯ РАБОТОЮ ПАРА И ГИДРАВЛИЧЕСКОЙ СИЛЫ, ТАК ТРУД ПРОЛЕТАРИАТА ЗАМЕНИТСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ.
Наш инженерный идеал, зарю которого мы уже видим в железопрокатных заводах Америки, есть завод без рабочих. Это даст людям такое обилие жизненных ресурсов, что в классовой борьбе не будет смысла. Капитализм прекрасно справляется с задачей насаждения этой будущей культуры: гражданин САСШ уже сейчас в 12 раз богаче русского и во столько же раз лучше обеспечен жизненными ресурсами.
Из сказанного ОЧЕВИДНА ОДИОЗНОСТЬ ДИКТАТУРЫ МОЗОЛИСТЫХ РУК. Но… фактически власть в России у большевиков… Это факт, с которым надо смириться.
Большевики хотят сделать опыт создания социалистически построенного государства. Он будет стоить очень дорого. Но татарское иго стоило еще дороже; однако только благодаря татарской школе русские сделались государственной нацией.
Временный упадок, ослабление нации с избытком покрываются выгодами такой школы. УВЛЕЧЕНИЕ БОЛЬШЕВИЗМОМ СДЕЛАЕТ РУССКУЮ НАУКУ ТАКОЙ ЖЕ СИЛЬНОЙ, КАК АМЕРИКАНСКАЯ. ПОДАВЛЕНИЕ БОЛЬШЕВИКАМИ ЛИЧНОЙ, ПРОМЫШЛЕННОЙ И ТОРГОВОЙ ИНИЦИАТИВЫ, БЮРОКРАТИЗАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ВСЕЙ ЖИЗНИ СДЕЛАЮТ РУССКИХ НАЦИЕЙ ЛЮДЕЙ ИНИЦИАТИВЫ И БЕЗГРАНИЧНОЙ СВОБОДЫ. БОЛЬШЕВИКИ ИЗЛЕЧАТ РУССКИХ ОТ НАЦИОНАЛЬНОГО ПОРОКА — БЕСПЕЧНОСТИ — И КАК СЛЕДСТВИЕ ЕЕ — РАСТОЧИТЕЛЬНОСТИ.
За это стоит заплатить.
И вот почему я приветствую этот опыт, как бы тяжелы не были его последствия для современного мне поколения…

(Из записки В.Е. Грум-Гржимайло в президиум НТУ ВСНХ СССР от 18.07.1928 г.)

**********************
Грум-Гржимайло, Владимир Ефимович (1864-1928) – русский и советский инженер-металлург, педагог и организатор производства, член-корреспондент АН СССР. До революции - один из самых авторитетных и уважаемых российских металлургов, создатель гидравлической теории печей.
****************
Отклик читателя:
1. "через 50 лет никакого пролетариата не будет", - ученый угадал на 100%, к началу 80-х годов пролетариата практически не осталось.
2.а. "завод без рабочих" - на 100%
2.б. "в классовой борьбе не будет смысла" - на 100%, лишь только отмороженые леваки в РФ мечтают о борьбе.
3. "опыт создания социалистически построенного государства ... будет стоить очень дорого" - на 100%
4. "Увлечение большевизмом сделают русскую науку такой же сильной, как американская. Подавление большевиками личной, промышленной и торговой инициативы, бюрократизация промышленности и всей жизни сделают русских нацией людей инициативы и безграничной свободы" - на 100%. Я вынужден был переписать этот тезис полностью, так как абсолютное попадание!
5. "Большевики излечат русских от национального порока — беспечности — и ... расточительности" - А вот с этим тезисом я не могу согласиться. На мой взгляд, мы еще не до конца излечились от этих пороков. Даже не знаю, сколько процентов поставить. Да и цена этого опыта была несоизмеримо высокой.

Александр Черемных.
https://zen.yandex.ru/

******************

3. НЕЛЬЗЯ СЧИТАТЬ СЛУЧАЙНОСТЬЮ
ТАК НАЗЫВАЕМОЕ ШАХТИНСКОЕ ДЕЛО…

…Если бы письмо написал не умирающий, то вполне хватило бы этой антисоветской ереси, чтобы сделать из Владимира Ефимовича какого-нибудь министра в каком-нибудь «подпольном правительстве». Но ведь и кроме него в стране хватало «умников», не веривших в коммунизм, не желавших участвовать в строительстве химеры, понимавших, что «светлое будущее всего человечества» – морковка перед мордой осла.
Генсек неспроста предупреждал партийцев: «Нельзя считать случайностью так называемое шахтинское дело. «Шахтинцы» сидят теперь во всех отраслях нашей промышленности. Многие из них выловлены, но далеко еще не все выловлены. ВРЕДИТЕЛЬСТВО БУРЖУАЗНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ ЕСТЬ ОДНА ИЗ САМЫХ ОПАСНЫХ ФОРМ СОПРОТИВЛЕНИЯ ПРОТИВ РАЗВИВАЮЩЕГОСЯ СОЦИАЛИЗМА».
О КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОМ МОНАРХИЧЕСКОМ ЗАГОВОРЕ ГЕНЕРАЛОВ И ПОЛКОВНИКОВ ЦАРСКОЙ АРМИИ, ЗАХВАТИВШИХ В СВОИ РУКИ УПРАВЛЕНИЕ ВСЕЙ ВОЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ, ОГПУ ДОЛОЖИЛО СТАЛИНУ В МАРТЕ 1929 ГОДА. Вождь разослал записку членам и кандидатам в члены Политбюро с требованием «обратить серьезнейшее внимание» на материалы против «группы специалистов по военной промышленности».
В июле, подсчитав улов, чекисты состряпали «Обвинительное заключение по делу о вредительской организации в военной промышленности», послужившее основанием для принятия следующих решений:
а) разослать обвинительное заключение ОГПУ членам ЦК и ЦКК, а также хозяйственникам, в том числе директорам заводов, в особенности в военной промышленности;
б) предрешить расстрел руководителей контрреволюционной организации вредителей в военной промышленности, а самый расстрел отложить до нового решения ЦК о моменте расстрела;
в) предложить ОГПУ представить список лиц, подлежащих расстрелу, и материалы;
г) произвести чистку всего личного состава Военпрома от Главного управления до заводов на местах.
Расследованием было твердо установлено, что несоответствие между возможностями промышленности и потребностями обороны страны возникло вследствии многолетней «вредительской работы» старых специалистов и отсутствия бдительности у членов партии.
25 октября Политбюро предложенный список утвердило, а 29-го были расстреляны без суда: помощник начальника ГВПУ бывший генерал В.С. Михайлов, член правления орудийно-арсенального треста генерал В.С. Высочанский, член правления патронно-трубочного треста генерал В.Л. Дымман, член правления военно-химического треста генерал В.Н. Деханов, заведующий научно-техническим бюро ружейно-пулеметного треста генерал Н.В. Шульга.
В печати опубликовали краткое сообщение о том, что «органами» раскрыта и ликвидирована контрреволюционная вредительская и шпионская организация в военной промышленности СССР, которая ставила перед собой задачу путем вредительства и шпионажа ослабление обороноспособности страны, содействие иностранным интервентам. Три месяца спустя был арестован еще ряд сотрудников Главного военно-промышленного управления, 23 сентября 1930 года по обвинению во вредительстве, шпионаже и контрреволюции подверглись «высшей мере социальной защиты» заместитель председателя научно-технического совета Вохимтреста генерал Б.К. Корнилович, «лучший пороховой инженер» Вомихтреста инженер-технолог Н.И. Довгелевич и помощник директора завода оного треста Н.М. Шафров. Сколько всего человек было осуждено по делу заговора в ГВПУ, до сих пор точно неизвестно.
В стране еще оставались профессиональные артиллерийские кадры, и за них взялись серьезно. Летом 1929 года начались повальные аресты в Центральных артиллерийских мастерских. Однако при всем рвении следователей наличия контрреволюционной организации выявить не удалось. Ничего, обошлись новомодным «вредительством»: были вскрыты «серьезнейшие недостатки в хранении имущества и материалов, а также в качестве ремонта вооружения и в состоянии мобилизационной работы». Этого с головой хватило, чтобы пустить в расход четверых фигурантов во главе с главным инженером мастерских подполковником В.П. Грамолиным. Еще дюжина сотрудников отправилась «перековываться» на великих стройках социализма.
От Центральных артиллерийских мастерских «преступная ниточка» потянулась в Артиллерийское управление и Военную академию РККА – вот уж где свила гнездо натуральная «контрреволюция». Руководителями, согласно сценарию, являлись инспектор артиллерии РККА бывший полковник В.Д. Грендаль, генерал Ю.М. Шейдеман, помощник начальника АУ полковник А.А. Дзержкович и председатель Арткома полковник И. Дмитриев. С ноября 1929-го по февраль 1930 года были арестованы почти все сотрудники артиллерийской инспекции, управления и научного комитета. Из Мобилизационно-планового управления ВСНХ изъяли бывшего члена Арткома, автора трудов по тактике артиллерии В.К. Смысловского, который своей «преступной работой способствовал тому, что промышленность до сих пор не имеет мобилизационного плана», и подло обманывал Советскую власть:
«Я сознаюсь, что не проявлял инициативы во что бы то ни стало составить план, что я пользовался доверием, оказываемым мне моими руководителями или их неосведомленностью во вред делу, а в тех случаях, когда, понуждаемый обстановкой, видя их непонимание или их ошибочные распоряжения, высказывал им это, но получал распоряжения выполнения, – я не осведомлял вышестоящих начальников, Председателя ВСНХ или РКИ или ОГПУ, об истинном положении дела, о грозящей опасности, о могущих быть вредных последствиях, так, как это сделал бы честно работающий специалист».
16 октября 1930 года коллегией ОГПУ «за вредительскую контрреволюционную деятельность в Артиллерийском управлении» были приговорены к расстрелу десять руководящих работников управления во главе с помощником председателя Арткома полковником В.Р. Руппенейтом; полковника В.К. Смысловского «исполнили» в мае 1931-го.
Возглавлявший Артиллерийское управление конармеец, боевой товарищ «легендарных полководцев» Буденного и Ворошилова, бывший унтер-офицер Г.И. Кулик умел крепко выпить и культурно отдохнуть с приятными дамами, но проявлять небрежность и халатность, конечно, не мог в силу своей революционной сознательности и беззаветной преданности. Поэтому Григория Ивановича… наградили третьим орденом Красного Знамени и направили на Особый факультет Военной академии им. М.Ф. Фрунзе, подучиться.
25 февраля 1930 года последовало постановление Политбюро «О ходе ликвидации вредительства на предприятиях военной промышленности». В постановлении указывалось: «ЦК ВКП(б) констатирует, что до настоящего времени во всей военной промышленности не принято достаточных мер по ликвидации этих последствий и до сих пор имеет место выпуск военной продукции с пониженными боевыми качествами во всех военных производствах… Необходимы героические усилия для того, чтобы наверстать упущенное». Для борьбы с «вредительством» при трестах военной промышленности создавались специальные комиссии из представителей ОГПУ и профсоюзов, которым поручалось организовать генеральную проверку чертежей, эталонов, шаблонов, лекал и рабочего инструмента, улучшить систему контроля качества продукции.

https://www.litmir.me/br/

****************

Материалы из Сети подготовил Вл.Назаров
Нефтеюганск
20 сентября 2018 года.






Рейтинг работы: 0
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 10
© 30.11.2018 Владимир Назаров
Свидетельство о публикации: izba-2018-2426633

Рубрика произведения: Проза -> Статья











1