Открытое письмо Игорю Борисовичу Чубайсу о лживых смыслах пути коренных народов Отечества


Открытое письмо Игорю Борисовичу Чубайсу о лживых смыслах пути коренных народов  Отечества

  Здравия вам, Игорь Борисович, Ваши мысли, изложенные в книгах и выступлениях на интернет площадках (https://www.youtube.com/watch?v=SyoWvtPeCE4),
подвигли меня вступить с вами в дискуссию. Вы к этому открыто призываете: « … ведь 100 лет назад наши предшественники называли страну «святой Русью»! Сторонников и оппонентов я призываю читать и готовить аргументы. Я призываю к дискуссии. И мы ее обязательно проведем! Эта книга о настоящей России, о том, когда и почему мы сбились с пути, о том, как вернуться на наш маршрут, какими мы можем и должны быть…» (https://www.libfox.ru/663110-igor-chubays-kak-nam-ponimat-svoyu-stranu-russkaya-ideya-i-rossiyskaya-identichnost-proshloe-nastoyashchee-budushchee.html).
Свои мудрствования Вы, совершенно правильно, начали фразой Конфуция: «Надо вернуть словам их подлинный смысл» и далее снова верная мысль: «Теоретизирование российских публицистов и политологов почти всегда начинается с искажения смысла используемых ими понятий». Но тем, по приметам руского народа, и отличия бесовщины, что она (по Далю): «Человек мстительный и злобный, или же хитрый, лукавый, ловкий, изворотливый. Мелким бесом перед кем рассыпаться, льстить, убедительно склонять кого на свою пользу». Вы в своих выступлениях раскрываете свою авторскую концепцию «россиеведческой тематики», которую, как бесовщину, здравому Русу (Росу) воспринимать нельзя! Вы мудрите, встраивая ложные смыслы в выдуманную понятийную цепь.
  Руская, общероссийская идентичность – национальная (руская, общероссийская) идея –руская, общероссийская задача (цель на завтра - порождение нацидеи, из нее выводимое) – руские, общероссийские ценности, на которых многие столетия формировалось руское государство, а именно: православие, собирание земель и общинный коллективизм.
Столь жёсткая моя оценка вашему творчеству, основывается на следующих аргументах.
   Во-первых, смысл понятия идентичность напрямую связан со смыслами понятий этнос, раса. Русский ученый французского происхождения Иосиф Егорович Деникер (1852–1918), в 1900 году издал на французском и русском языках книгу «Человеческие расы», в которой определил смысл понятия раса: « …предложил классификацию рас, основанную единственно лишь на физических признаках (цвете кожи, качестве волос, росте, форме головы, носа и т. д.)». Он подчеркивал: «Расовые признаки сохраняются с замечательным упорством, невзирая на смешение рас и на изменения, обусловленные цивилизацией, утратой прежнего языка и т. д. Меняется лишь соотношение, в котором та или иная раса входит в состав данной этнической группы». В «Расологии» Владимир Авдеев пишет: «Исторически сложившаяся комбинация антропологических типов являет собой продукт социального развития — этнос, и тот тип, который доминирует, впоследствии формирует физический и духовный облик каждой национальной общности. Это правило усвоено и стало базовым в расологии. Таким образом, такие понятия как племя, этнос, народ, нация относятся к сфере компетенции социологических наук, в то время как понятие раса относится к области наук биологических». И далее он приводит такую цитату: «Крупный специалист в области биологии наследственности Фриц Ленц (1887–1976) определял главную идею данного типа натурфилософии следующим образом: «Раса — носитель всего: и личности, и государства, и народа. Из нее исходит все существенное, и она — сама суть. Таким образом, для нас все проистекает из идеала расы — культура, развитие, личность, счастье, спасение — и все возвращается к нему. В нем мы находим единство нашей сути, единство жизни, единство в высшем смысле слова. В высшей ценности нет места компромиссам. Этический идеал требует от нас, чтобы мы поставили на службу ему всю свою жизнь. Мы только маленькие волны великого потока, но множество волн образует поток. …Как для счастья отдельных людей, так и для всеобщего счастья постоянной основой служит здоровье расы. Выродившийся народ неизбежно несчастен, даже обладая всеми сокровищами мира. Не раса нужна нам ради счастья, а счастье ради расы». (https://www.libfox.ru/159318-2-vladimir-avdeev-rasologiya.html#book)
Разделения цельного знания на научные дисциплины и их яростная борьба за смыслы применяемых в науках понятий – это родимые пятна западного мировоззрения. Смысл понятия раса и в настоящее время подвергается шельмованию по известной причине.
   Главное мировоззренческое противостояние всего человечества: мировоззрение западной расы, подмявшее под себя все мировоззрения Мира и мировоззрение руской расы. Прародитель обоих рас белая (нордическая) раса, расколовшейся на две непримиримые ветви (условно западную и северную). (https://www.youtube.com/watch?v=oHmUxqfSLO4&list=PL69MeZ5J2S8pHmRU9od5oDGqeiGCmC3yy&index=11). В. Авдеев пишет: «на гигантских просторах Евразии именно европеоидный расовый тип выполнял функцию культуротворящего, и в котором нордический элемент был его биологической основой…. расовой основой русского, а в равной степени и иных европейских народов является, бесспорно, нордическая раса …Именно культуротворческим способностям нордической расы и обязана вся европейская цивилизация своим происхождением….Таким образом, в самом сердце Евразии в эпоху формирования первых государств, создания письменности, религии, культуры, техники, основ цивилизации и законодательства не было упоминаний о монголоидах, негроидах и их метисах. Все эпохальные творения принадлежат всецело белому человеку чистой расы, его воле, гению и прозорливости…. Нордическая раса является ядром большой белой расы, в которой все признаки выражены самым ярким и неповторимым образом. Генетико-биохимические отличия представителей нордической расы закономерно проявляются в их психическом и духовном складе, что, в свою очередь, находит отражение в особенностях их религии, культуры, эстетики, общественно-политических институтов, словом, во всей специфике исторического процесса…. Именно расовое ядро народа представляет собой средоточие приложения исторических сил, а не внерасовый, разноплеменный шлак, в который, будто в песок, уходят все благие помыслы вождей и религиозных лидеров….Принадлежность к государствообразующей нации — понятие не социокультурное и не мистическое, а расово-биологическое, измеряемое по множеству параметров, но более всего отражаемое в весе, сложности устройства и эволюционной ценности мозга ее представителей….Отщепенство и социальный анархизм — явления далеко не идеологического характера, а сугубо антропологического…. для развития высшей культуры необходим как значительный вес мозга, так и его известная морфологическая сложность. Оба эти условия могут быть соблюдены только посредством полового отбора и расовой изоляции. Никакие социологические проекты гуманистов и культурологов как не имели успеха, так и не будут иметь в будущем….Расовый анализ изобретателей и рационализаторов не оставляет никакого сомнения в том, что подлинная наука это детище по преимуществу представителей нордической расы. Следовательно, мировоззрение, выработанное кареглазым человеком никогда не станет подлинным достоянием человека голубоглазого, ибо специфика мировоззрения и цвет глаз взаимосвязаны….Фатальные различия в канонах красоты и самооценке, в свою очередь, ведут к неизбежным различиям и в морали, которая также является проявлением совокупности расовых признаков….русские — расово чистая в своей основе, гомогенная, преимущественно нордическая ветвь европеоидной расы….(см. энциклопедия «Народы России», Москва, 1994 г.), где в главе «Расовый состав населения России» сказано: «По приблизительным подсчетам представители европеоидной расы составляют более 90 % населения страны и еще около 9 % приходится на представителей форм, смешанных между европеоидами и монголоидами. Число чистых монголоидов не превышает 1 млн. человек». По официальным международным нормам ООН и ЮНЕСКО страна считается монорасовой в том случае, если 66 %, или две трети ее населения, принадлежит к одной расе. Поэтому, когда демократические обществоведы говорят о России как о многонациональной стране, необходимо добавлять: «Хотя многонациональная, но монорасовая»….Культурный и социальный тип общества, алгоритм поведения в нем, стилистика психического переживания индивида задается расой. Не среда формирует расы, но раса формирует среду. И расовые признаки — это не податливый пластический материал, подверженный изменениям извне, но, напротив, первооснова всех социокультурных трансформаций общества. Расовые признаки — это не глина, послушная руке ваятеля, это острие резца, созидающее контуры бытия сообразно своей механической прочности».
Подвожу черту под вышеизложенную аргументацию.
   Руская идентичность, это все физические признаки которые формируют расу Русов, а она, раса, в свою очередь, по-прежнему будет определять, присущее ей мировоззрение, и реализацию мировоззренческих задач в жизни расы и руского этноса, в которой она доминирует, на основе руских расовых ценностей: природолюбия, человечестволюбия, расолюбия, человеколюбия. Русу без нужды раскрывать смыслы обозначенных руских расовых ценностей. Они ему очевидны, как очевиден ему смысл многих руских слов. Вам же, Игорь Борисович, поясняю, что они подобно матрёшки, вставлены в друг друга и дополняют себя, выделяя приоритеты своей значимости по своей величине, начиная с Природы. Этот тезис расходится с концепцией адептов расологии, где главный приоритет обозначен в заглавии этой научной дисциплины и мы с ними попрощаемся… Продолжим нашу с Вами дискуссию.
   Во-вторых, Ваши, Игорь Борисович, общероссийские ценности схожи с западными ценностями, а с рускими исконными мировоззренческими приоритетами находятся в антагонизме. https://vuzlit.ru/481894/traditsionnye_tsennosti_...
Западная цивилизация со своего становления окормлялась верой в бога, в различных разновидностях христианства. Православие, правильней правоверие, как раз и является разновидностью христианства. Закономерно, что глобалистские устремления запада подталкивают к объединению все христианские церкви, как и другие религиозные конфессии. Собирание земельпо-российски и глобализм (единое мировоззренческое и экономическое пространство), в чём принципиальная разница?! Общинный (руский, российский) коллективизм и цивилизованное гражданское общество запада, и здесь, при случае, Вы проведёте параллели?! Признайтесь, без лукавства, Вы желаете вписаться в модернизированную западную цивилизацию, привнеся в неё свои, российские ценности?! Есть к вам простой вопрос: почему выходцы из белой, нордической расы ведут между собой тысячелетнею войну на уничтожение? В моём понимании, очевидный мировоззренческий раскол произошёл многие тысячелетия назад, сознательным, но не одномоментным выбором антиприродного пути одной из частей белой расы. Не с пути ли западной цивилизации сбилась Россия, по вашему разумению?! Тысячелетия малая часть ( «элита») руского этноса (из представителей западной расы?!) пыталась подавляющую часть руской расы тащить на путь «мировой цивилизации». Не получилось! И Вы туда же?! Вы игнорируете факт внутрирасового раскола, подтверждённого в статье «Происхождение гаплогрупп R1a и R1b согласно ДНК-генеалогии?» (https://alexfl.ru/vechnoe/vechnoe_dnk8.html):
«…Мы не раз в этой статье возвращались к культуре колоколовидных кубков (гаплогруппыR1b) , которые примерно 4800 лет назад двинулись с Пиренеев в континентальную Европу, за несколько веков заселили её с юго-запада до территории нынешней Германии, и это заселение совпало по времени с гибелью Старой Европы. Похоже, этой культуре принадлежит особая роль в фактическом геноциде коренного европейского населения. Согласно геномным данным, мужское население (гаплогруппы R1a) Старой Европы в те времена уменьшилось в 17 раз, в то же время женское население уменьшилось совсем ненамного и тут же пошло в рост». По сути, более 20 тысяч лет назад сформировались с разницей в 3-4 тысячи лет две расовые популяции из нордической расы. Они вели активную «функцию культуротворящих» рас, проникнув на все континенты планеты, и более пятнадцать тысяч лет не соприкасались между собой. Около пяти тысячелетий назад они столкнулись, и с тех пор, идёт между ними мировоззренческая война на уничтожение. Западная раса, исходя из своего мировоззрения, наработала тактику поглощения чужих рас. Руская, северная раса, по-своему исконному мировоззрению, защищает свою и другие расы от уничтожения. Из вышеизложенного делаю следующий вывод.
   Мировоззренческое противостояние между Западом и Русью имеет расовую основу. Западная раса, стремясь уничтожить рускую, северную расу, уже тысячелетия, включая наши дни, проводит её расовый геноцид, используя, как правило, своих, расовых представителей в органах власти на Руси, дореволюционной, советской и постсоветской России. Религиозные, как и все ценности, лежащие в основе государственной власти в Отечестве всегда были и есть антируские, противоречившие мировоззрению руской расы. Вы, Игорь Борисович, считаете себя руским, российским патриотом? Осуждаете геноцид руского этноса в советский период?! «…Минус 450 миллионов (руских, россиян), это цена коммунистического эксперимента…» - говорите Вы, давая интервью Сотник ТВ. Но так же, честно нужно Вам говорить о всём двенадцати вековом периоде Отчины, включая последние три десятилетия. Вы это не делаете, становясь в один ряд с теми, кого Вы критикуете, заявляя, что они лгут, искажают причинно – следственную связь основного событийного пути в Отечестве. Весь этот период рускую, северную расу государственная власть, образно говоря, ломала через колено. Ваш патриотизм западного пошиба! Ответьте ещё на один постой вопрос: в чём суть вашего и западного мировоззрений?
   В-третьих, в основе Вашего, как и западного мировоззрений лежит эгоизм (самость) индивидуумов.
(Самость (нем. Selbst —«сам», собственная личность) —архетип, являющийся глубинным центром и выражением психологической целостности отдельного индивида). Вы, Игорь Борисович, вместе с западом, ратуете за то, чтобы во главе приоритетов (ценностей) был поставлен индивидуум, сверхчеловек?  Трансгуманизм - последний изыск западного мировоззренческого творчества, говорит об этом откровенно. Вы же, скромно, на свой скелет в шкафу, одеваете мнимые одежды православия, патриотизма, общинности?! Всё это антируские, антиприродные мировоззренческие идеи.
  Руское мировоззрение во главу ценностей ставит Природу. Однако, это не слепое преклонение перед ней, как в религиозной догме: бог не познаваем. Природа, во всех своих проявлениях имеет свои рамки – Коны, по которым она реализует эти проявления. И это значит, что Природа познаваема, не только человеком, но и любым живым организмом. Человечество, как и вся живая Природа Земли, за свой долгий эволюционный период многое из Конов Природы познало (эволюция видов!) и вписалось в них. Очевидно, этот эволюционный путь живой Природы безсмертен, как и сама Природа. Очевидно и то, что более устойчивые биологические системы, как расы, имеют гораздо больше для Природы ценность, чем отдельные индивидуумы.
  Поэтому для Природы нет необходимости создавать природные процессы для безсмертия отдельных индивидуумов. Отсюда, ясно, что ставка западников на достижения безсмертия отдельных индивидуумов, создания сверхчеловека, антиприродная. Ценность индивидуумов заключается в том, что они в полной мере реализуют свой расовый потенциал, способствуя безсмертию расы. Исследователь руского мировоззрения А. Пыжиков отмечает, что Русы стремились в послесмертии получить родительский статус.
https://www.youtube.com/watch?v=_-mZZdNOg0g&index=6&list=PL2zbO1Ks2ovyIgJAS91DX1O8ZhAgXlymH
Это представление Русов о том, что умерший естественной смертью, упокоился, и имеет возможность, любя, помогать живым сородичам. Помощь упокоившийся индивидуум оказывает посредством волновой (информационной) энергетики, воздействуя на живых и живую среду обитания живых, гася негативные информационные события и гармонизируя среду, положительными информационными ситуациями.
   В мировоззрении Русов есть понимание, что информационно индивидуум безсмертен, при определённых, природных обстоятельствах, продолжает взаимодействовать с живыми в своём послесмертии. Однако, для своего взаимодействия с живыми, он должен ими быть востребован.
Осмысливая сказанное, подытожим.
   Сегодня, всем тем, кто осознал, что он представитель руской расы, прежде всего при взаимодействии с людьми, нужно осознавать кто перед ним, представитель какой расы, с целью гармонизации этого взаимоотношения.
Игорь Борисович, чуждый Вы руской расе человек! Будьте честны, Вы, представитель другой расы!
Как говаривал А. С. Пушкин, обращаясь к подобным особям:
«Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь».
   И всё же не прощаюсь, а готов к продолжению дискуссии, так как она в любом случае плодотворна.
  
  P.S.В дискуссии была лишь чуть затронута тема о ложных смыслах путей "развития" Отечества, в том числе Вами предлагаемых.
   Вы, Игорь Борисович, призываете двигаться по цивилизационному, антиприродному, но "обновлённому" пути. Мои аргументы тезисно показали, что руской расой, с исконным руским мировоззрением, давно выбран путь развития в гармонии с Природой, познавая Природу и вписываясь в её гомеостаз.
( "Гомеоста́з—саморегуляция, способность открытой системы сохранять постоянство своего внутреннего состояния посредством скоординированных реакций, направленных на поддержание динамического равновесия"). Чтобы продолжить дискуссию, Вам нужно раскрыться и показать свои истинные мировоззренческие намерения. Показательна, по этой тематике, "Беседа Андрея Фурсова с каббалистом Лайтманом о будущем человечества".
https://www.youtube.com/watch?v=U4os7lGUnj0
   Два ревностных приверженца западного мировоззрения: А. Фурсов, М. Лайтман, откровенно говорят о кризисе западной цивилизации, (расы и её мировоззрения?)  Причина системного кризиса, по М. Лайтмону, в природном эгоизме индивидуумов. Выход из кризиса, оба с таким решением согласны, в создании нового индивидуума (новой расы?), который создаст новую социальную систему (на основе нового расового мировоззрения?) Очевидно, что движение западной цивилизации по этому пути антиприродное и, так же, как предыдущее, тупиковое. Новые информационные технологии, на которые делает ставку запад, не смогут сделать индивидуумы счастливыми, наполнить человеческую жизнь высокими целями. Мировоззрение руской расы давно дало ответ на вопрос: о смыслах жизни?
   Индивидуум живёт ради безсмертия своей расы. Раса устремлена к безсмертию человечества. Человечество нацелено на гармонизацию своей жизнедеятельности  в Природе.
   Природа наполнена любовью, так как, в рамках своих Конов, поддерживает гомеостаз зарождающей в ней жизни, как системы.

  Для каждого индивидуума, вне пространства и времени, смысл жизни наполнен творчеством безграничного познания Конов Природы для своего и общего счастья - гармонии Природы! Природа, как Мать, любит своих детей и призывает их к осознанной и взаимной любви! На пути познания Природы индивидуумам необходимы Воля и Интеллект, тогда лишь они субъекты своей жизни, тогда лишь они счастливы! Руская раса в своём мировоззрении имеет ценностные ориентиры, которые позволят создать в грядущем социальную систему для счастливой жизни своих представителей. В свою очередь, лишь реализация руской расой своих расовых задач, очевидно, станет наглядным примером для решения подобным образом расовых задач, для всех остальных рас человечества.
 
Соберитесь с мыслями, Игорь Борисович, и давайте продолжим дискуссию о путях Отечества, на любой площадке, в любой форме. 
  Земной поклон. Сергей Анатольевич Костычев.







Рейтинг работы: 0
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 20
© 06.11.2018 рускостЪ
Свидетельство о публикации: izba-2018-2407247

Рубрика произведения: Проза -> Письмо











1