Кризис Запада и Россия. Сборник статей.



Размышления о будущем.


ЭПИГРАФ 1: «Зло — это недостаток добра...» Святой Августин
ЭПИГРАФ 2:« В социальной истории можно сравнивать множество объективных показателей — например среднюю продолжительность жизни, количество населения и проч.
Можно даже доказать, что эмоциональная жизнь более сложного общества богаче и
разнообразнее. Но психологами накоплены данные, демонстрирующие поразительное
обстоятельство: долгосрочный баланс положительных и отрицательных эмоций очень
слабо зависит от внешних условий. Поэтому надежда на то, что социальные изменения
способны сами по себе сделать людей более (или менее) счастливыми, заведомо иллюзорна. Обратившись же к субъективным оценкам, полученным через опросы, мы и вовсе запутаем дело, поскольку актуальная удовлетворенность решающим образом зависит от динамики потребностей и ожиданий, а обыденные представления о прошлом подвержены разрушительной аберрации...»
А. Назаретян: «Векторы социальной эволюции»

Сразу вспомнилась марксистская схема развития человеческого общества из школьных учебников: «Первобытное стадо — рабовладельческий строй — феодализм — капитализм — социализм — коммунизм...».
Думаю, что в общих чертах и сегодня, можно таким образом обрисовать прошлое, настоящее и будущее человечества.
Оттого, что последнюю формацию в СССР так и не удалось построить, в общей схеме развития человечества, это ничего не изменило.

Если учитывать, что в Западной Европе и в США, во многом уже построен «социализм с человеческим лицом», который по-прежнему называется капитализмом, то становится очевидным подмена частными научными взглядами критиков коммунизма, общей теории развития человечества.
А попытка сделать высокую степень физиологического довольства счастьем и главной целью развития человечества целью - к чему стремитьсясегодняшнее общество потребления -, просто не выдерживает критики с позиций «человека разумного».
Может быть с позиции «логики свиней» это и так, но в этом случае мы забываем неоспоримый факт, что человек не свинья, а существо духовное. Почему он и встал во главе эволюции и чем дальше, тем больше становится похож на божество, из совсем ещё недавних по происхождению, мифов и легенд. Чем действительно сегодняшний космонавт или физик-ядерщик, отличается от Зевса-Громовержца греческих мифов!?
С другой стороны, сегодня, в чистом виде социальные формации, которые описаны в теории Маркса, уже нельзя найти. Капитализм в некоторых странах, стал больше похож на социализм, а феодализм, в форме клановости в той или иной мере присутствует во всех социальных системах.
О чём это может говорить?
Прежде всего о том, что социальный прогресс существует и что, тем не менее, вполне возможны варианты развития событий, особенно в долгосрочной перспективе, которые приводят ко «вторичному одичанию» и забвению некогда достигнутого в социальной области. Иначе говоря, прогресс не представляется нам прямой линией или процессами только возрастания свободы, справедливости и братства.
В качестве примера можно указать на «забывание» достигнутого и впадение в историческую «дикость» в средневековой Европе, после крушения Римской империи. Для современников, пример нацистской Германии, наиболее наглядный пример возвращения «дикости, в стране, славящейся своими философами, литераторами и музыкантами. Да и недавний пример разрушения Союза и превращения России в страну где воссоздаётся «первоначальный капитализм», о многом говорит...
И ещё, это показывает, что нет каких-то чистых моделей, теоретически предсказанных и осуществлённых на практике
Сегодня в мире, сосуществуют множество социальных формаций, начиная с рабовладения и кончая странами с коммунистической идеологией. И поражение «советского социализма», вовсе не означает забвения идей свободы, равенства и братства, провозглашённых ещё в Новом Завете, Иисусом Христом, а потом распропагандированным Карлом Марксом и Лениным .
Просто подтверждается тезис, что развитие общества, процесс, в котором несколько векторов развития, часто сочетаются, двигаясь по сути в одном направлении реализации идей прогресса человечества...
Теория избыточности биологических видов в процессе земной эволюции, в определённом смысле связана с теорией избыточности социальных типов и формаций человеческих сообществ. Сегодня, наряду с капитализмом, на земле, сосуществуют и социализм, и феодализм, и рабовладение, и даже «первобытное стадо». Уже не говоря о разного рода «помесях» тех или иных социальных систем.
Почему и для чего это надо? Почему это является реальностью в сегодняшней человеческой истории?!
Видимо, его величество «Случай» управляет нашим будущим и даёт человечеству шанс выжить при необходимости, приноравливаться к экстремальным, а может быть и катастрофическим обстоятельствам, возможным в будущей земной истории, как социальной, так и физической.
Удивительный случай проявления такого управления, произошёл, совсем недавно по историческим меркам - в 20-ом веке. История создала германский фашизм и его фюрера — Адольфа Гитлера, а параллельно — Советский Союз с Иосифом Сталиным во главе. В первом случае, история, словно пробуя, что получится, создала реальную угрозу человечеству, но позаботилась и о том, чтобы создать силу, которая эту угрозу нейтрализовала и уничтожила...
Само стремление человечества в космос, доказывает возможность некоей целевой установки, направленной на выживание человечества, в случае угрозы самоуничтожения или космической природной катастрофы на Земле. Но вполне возможно, что всё во вселенной делается для воссоединения человечества с «точкой Омега», олицетворяющей в себе божественное творческое начало. Об этом, глубоко и проникновенно говорил антрополог и богослов Тейяр де Шарден, в своей книге «Феномен человека».
Развитие человечества в сторону своего обожения, чем дальше тем более очевидно. Людоедство и первобытное рабство, остались далеко позадив истории «человека мыслящего», и сегодня, вполне реален выход человека в глубокий космос. Такое стало возможным благодаря прогрессу, как техническому, материальному, так и духовному, интеллектуальному. Количество скептиков, отрицающих стремление и возможность попадания человечества в чудесное, но неизведанное будущее, только подчёркивают актуальность идеи теозиса.
Глобализация мира, особенно заметная в последние десятилетия, показывает и доказывает нам, что идеи сосуществования, сострадания и объединения, подготовлены не только религиозными установлениями на взаимопомощь и любовные отношения между людьми, но и многими достижениями науки и промышленности. Я имею ввиду прорыв в космос, создание мобильной связи и возникновение компьютерной цивилизации, которые невозможны были бы без сотрудничества стран и учёгых всего мира...
И здесь надо вспомнить то, чему учил своих последователей Иисус из Назарета, позже названный Христом. Он говорил, что Бог — это любовь и призывал отказаться от права силы и предложил простую формулу достижения единения с Богом — непротивлением злу, насилием.
Он говорил: «Возлюби ближнего, как самого себя...». А в другом месте: «Если ударили по левой щеке — подставь правую...»
И ещё Он говорил: «Любите врагов ваших и благодетельствуйте тем, кто вас гонит...» Иначе говоря, Иисус из Назарета призывал людей не воевать, а сотрудничать, не ненавидеть, а любить...
Уже тогда, две тысячи лет назад Иисус Христос предвидел кризисы несоответствия развития технологий и уровня человеческих отношений и призывал, готовясь к встрече с Богом (воссоединение с «точкой Омега), отказаться от любого насилия, в пользу любви и сострадания...
По тем временам, это была немыслимая идея и потому, его предали и казнили, как революционера, представители той идеологии, в которой следовало жить по законам биологического мира: «Око за око и зуб за зуб...»
Но именно Христова идеология любви и взаимопомощи, нашла своих адептов в среде «униженных и оскорблённых» и казавшаяся такой нелепой и нежизнеспособной идея всеобщей любви, в те времена господства голой силы, со временем стала мировой религией...
Более того. И «Царствие небесное», сегодня мы можем воспринимать как прообраз будущего, о котором и говорил Спаситель, проповедуя своим ученикам «Новый Завет», отрицающий «закон силы», как исчерпавшую себя идеологию Древнего Мира...
Тем самым, Иисус из Назарета посеял семена христианства, которые вызревали в человеческом сообществе и сегодня, становятся идеологией уже обозримого будущего, идеологией очередного этапа развития человечества, уже не только в условиях Земли-матери, но во всей Вселенной...
… Недавно, в интернете, я посмотрел видеоматериал, в котором с удивительной ясностью и логикой доказывается, что символы и ритуалы христианства, это продолжение и развитие символики знаков Зодиака, а Иисус из Назарета, наследует черты Бога Солнца, животворящего и вечного.
Но для меня, как впрочем и для миллионов верующих христиан, буддистов, мусульман и представителей других конфессий, не важно насколько первичны символы и ритуалы в религиозных культах и откуда они пошли, и где впервые появились. Для меня важно само существование религий, которые и помогли духовной эволюции человечества достичь таких высот жизни.
С древнейших времён религия помогала человеку реализовать свою социальную природу и жить сообществами, в которых прививала, законы и табу общежития, освящённые авторитетом Бога или Богов. Эти законы и традиции, внедрялись в сознание многих и многих поколений, накапливая интеллектуальную базу человечества, которую сегодня называют ноосферой.
Ритуалы в религиях служат инструментом воспитания человека и человечества, являются переносчиком знаний и инструментом эволюции - их значение в развитии человеческого духа трудно переоценить.
«Религиозные предрассудки» - так называют религиозную символику, догматы и ритуалы современные атеисты — по сию пору служат объединению человеческих сообществ и внедрению культуры общения и сотрудничества, через веру, а не через насилие.
Человеческий язык - одно из самых грандиозных достижений земной эволюции и прежде всего эволюции человеческого духа, позволил наши мысли и догадки оформить в некую информационную систему, которая сегодня становится материальной базой, позволяющей человечеству вырваться в просторы космоса и открывает грандиозные цели и перспективы для дальнейшего развития человечества, на планете Земля...
В то же время, недавняя история, показала нам, что сообщества и государства, исповедующие атеизм, очень быстро деградируют в социальном плане. Тому примером может послужить развал Союза, где атеизм и антирелигиозная пропаганда, разрушила социальные связи и преемственность не только культуры, но прежде всего нравственности, то что русские люди называют совестью и честью. Общество, задуманное и строившееся как воплощение идеи всеобщего братства человечества, превратилось в последние десятилетия существования СССР, в атомизированное сообщество эгоистов и социальных люмпенов, во главе с парт номенклатурой.
И такая моральная и нравственная деградация, грозит не только разрушением традиционных общественных структур, но и падением в первоначальную дикость, победой инстинкта разрушения и смерти. Вспоминается теория Фрейда о сосуществовании на пространствах человеческой жизни и постоянной борьбе инстинкта созидания и жизни с инстинктом разрушения и смерти.
Сегодняшняя атеизация жизни, вытеснение из человеческих сообществ идей светлого будущего, подмену высоких целей, сиюминутным самодовольством биологического инстинкта, может привести человека к физической деградации, когда геи и лесбиянки постепенно станут не болезненным исключением из общих форм земной жизни, а правилом, благодаря которому, вымрет «человек мыслящий». Инстинкт удовольствий постепенно занимает всё большее пространство в нашей социальной жизни и это опасно, для выживания и развития рода человеческого.
Фрейд говорил ещё, что человеческая культура, есть продукт репрессивных и стрессовых состояний и она развивалась под постоянным давлением неблагоприятной природной среды и необходимости выживать в этом жестоком и беспощадном мире. Во многом, религиозные табу, законы ограничивающие индивидуальный произвол, удерживали человечество от впадения в первоначальную дикость и самоубийственное следование инстинкту удовольствия. Стоило забыть об этом или позволить себе почивать на «лаврах», и социальная структура некогда великих и сильных империй разрушалась и падала в прах сластолюбия и изнеженности, раздавленная силой варварского энтузиазма и нового религиозного самоотречения...
Духовная эволюция, достигает наибольшего напряжения, в моменты неустроенности и сильных страданий-переживаний, когда тот или иной развитый до уровня мыслящей материи, биологический вид делает неимоверные усилия, чтобы избавиться от физического или психологического стресса и в конце концов находит в себе энергию преодоления полосы неудач, нестабильности или природных катастроф.
Именно эта направленность на устранение дисбаланса и заставляет искать и находить цели и средства необходимые для развития вида. Это касается и человечества.
Нечто подобное происходит и сегодня, то есть уже в новейшие времена...
Древний Рим рухнул, стоили римлянам уверовать в свою непобедимость и непогрешимость. Византия пала утратив способности и волю сопротивляться нашествию мусульман.
Английская империя, перешла в разряд «многих» стран, стоило англичанам поверить что они во все времена будут великими. СССР рухнул, когда к власти в стране пришли партийные номенклатурщики уверяющие всех и себя что социализм — это вечное и нерушимое состояние, что он уже построен в СССР. Они перекрыли все каналы критики и самокритики своей власти и в итоге, казавшийся вечным Союз, рухнул легко и трагически внезапно...
Свободные дискуссии, как в науке, так и политике, позволяют человеческому обществу использовать весь потенциал человеческой мысли и духа и тем самым не останавливаться в движении к обожению, которое и является тем процессом, который позволит человечеству достичь не представимых высот в своём развитии!
Сегодня, я думаю, именно свобода слова и свобода печати, спасает человеческое сообщество, от загнивания и падения в безмозглую диктатуру силы денег...

Ещё одна цитата из статьи Назаретяна:
«Сначала выделим те линии последовательных изменений, которые эмпирически
прослеживаются на протяжении социальной истории и предыстории и при необходимости могут быть выражены количественно:
- Рост технологической мощи. Если мускульная сила гоминида, по крайней мере со
времени питекантропов, оставалась, судя по всему, в пределах одного порядка, то
способность концентрировать и целенаправленно использовать энергию увеличилась
(от каменного топора до ядерной боеголовки) на 12-13 порядков.
- Демографический рост. Несмотря на усиливавшуюся мощь орудий, в том числе (и даже прежде всего) боевых, и периодически обострявшиеся антропогенные кризисы, в долгосрочном плане население Земли умножалось. Сегодня численность людей превышает численность диких животных,сравнимых с человеком по размерам тела и по типу питания, на пять порядков (в 100 тыс. раз!).
- Интеллектуальный рост. Архантропы, научившиеся веками поддерживать огонь и производить стандартизированные орудия по заданному образцу, обладали заведомо
более развитыми психическими функциями (мышлением, памятью, вниманием, волей), чем хабилисы, пользовавшиеся простыми отщепами. Так же очевидно превосходство палеоантропов над архантропами при сравнении продуктов культуры Мустье ("палеолитическая индустрия",индивидуальные захоронения и т.д.) с продуктами шельской и ашельской культур. Считается, что нейрофизиологические структуры мозга неоантропов за последние
35—40 тыс. лет не претерпели существенных изменений. Тем не менее с развитием и сменой типов культуры увеличивался информационный объем социального и индивидуального интеллекта. Например, неолитическому земледельцу и скотоводу требовался значительно более масштабный охват причинно-следственных связей, диапазон прогнозирования событий и планирования действий, чем его предку - охотнику и собирателю...
Исследования же по информатике, исторической психологии и лингвистике показывают, с каким трудом давалось людям овладение интеллектуальными техниками, логическими процедурами и моделями (чтение, письмо, счет,приемы аргументации, знания о мире и проч.), которые представляются нашему современнику элементарными. Благодаря специфическим механизмам свертывания информации и "вторичного упрощения",иерархизации языковых и смысловых структур накапливавшийся поколениями опыт обеспечивал увеличивающуюся емкость информационных блоков,когнитивную сложность и эффективность интеллектуальной работы. Тем самым возрастали временная и смысловая глубина коллективной памяти и устойчивость духовной культуры в динамически меняющемся мире.
- Рост организационной сложности. Стадо ранних гоминид, племя верхнего палеоли-
та, племенной союз неолита, город-государство древности и так далее до зачатков мирового сообщества - вехи на том пути, который Ф. Хайек назвал расширяющимся порядком человеческого сотрудничества. С усложнением социальных структур (которое, как и интеллектуальный рост, сопряжено с фазами "вторичного упрощения" — когда совокупное повышение сложности обеспечивается унификацией несущих подструктур) увеличивались масштаб группового самоопределения, количество формальных и неформальных связей, богатство ролевого репертуара, разнообразие деятельностей, образов мира и прочих индивидуальных особенностей.
Скептик без труда укажет на негативные последствия исторических изменений по технологическому, демографическому и даже интеллектуальному (информационному) и организационному векторам. Не вдаваясь в пустую полемику о том, перекрывается ли негатив позитивом, еще раз подчеркну, что векторы выделены не по параметру "лучше-хуже", а по параметру "больше-меньше".
Сама по себе констатация векторности способна служить аргументом в пользу единства человеческой истории,но не дает оснований для оценочных суждений. Некоторый повод для таких суждений мы получим,выделив еще один, пятый вектор исторической эволюции, который, однако, менее очевиден и поэтому, в отличие от предыдущих, не может быть представлен просто как эмпирическое обобщение. Что же позволило семейству гоминид, нарушивших сотни тысяч лет назад естественный баланс агрессии и торможения, сохраниться до наших дней?
Исследуя этот вопрос методом исторических и историко-психологических сопоставлений, ученые обнаружили характерные корреляции между технологическим потенциалом общества и качеством выработанных культурой механизмов саморегулирования, а также факты катастрофического развития событий в случаях, когда указанная корреляция нарушается.
В итоге удалось сформулировать общеисторическую зависимость, названную законом техно - г у м а н и т а р н о г о б а л а н с а: чем выше мощь производственных и боевых технологий, тем более совершенные механизмы сдерживания агрессии необходимы для сохранения общества.
На многообразном материале конкретной истории от палеолита до наших дней
прослеживаются прежде всего негативные проявления этой зависимости, связывающей три параметра - технологический потенциал, качество культурных регуляторов и
жизнеспособность социума.
При всей уникальности ситуаций конкретной истории вырисовалась обобщенная причинная схема обострения антропогенных кризисов.
Диспропорция в развитии инструментального и гуманитарного интеллекта влечет за
собой всплеск экологической и геополитической экспансии. Последняя обеспечивается специфической психологией экстенсивного роста - ощущением всемогущества и безнаказанности, представлением о мире, как неисчерпаемом вместилище ресурсов. Увеличиваются население,социальные и индивидуальные потребности,которые равно или
поздно сталкиваются с ограниченными возможностями их удовлетворения. Возникающие фрустрации усиливают взаимную агрессивность,социальные беспорядки разрывают организационные связи. Подорвав природные и (или) политические основы существования, общество становится жертвой собственного декомпенсированного могущества...»

…На мой взгляд, эта длинная цитата, даёт нам реальное представление о тех этапах, которое прошло и проходит человечество в своём движении в будущее.
Я полностью разделяю мнение учёных-оптимистов, которые утверждают, что рождение человечества и его развитие движется «снизу вверх», от первобытной дикости к обожению человека и реализации его безграничных творческих возможностей.
Приведу ещё одну длинную цитату из интересной и глубокой работы А. Назаретяна, которая избавляет меня от формулирования уже известных констатаций:

«Описано несколько переломных эпизодов общечеловеческой истории,
когда передовые культуры, справившись с глобальными по своему эволюционному значению антропогенными кризисами, прорывались в новые исторические эпохи. Далее пунктирно обозначу эти эпизоды.
1. Первичное формирование в нижнем палеолите надинстинктивных протокультурных регуляторов,ограничивших внутристадную агрессию за счет переноса ее (агрессии) на "чужаков".
Тем самым было обеспечено дальнейшее существование гоминид и их развитие путем грегарного отбора (от греч. gregus - стадо) в условиях, когда искусственные средства нападения заметно превзошли естественные средства защиты при одновременном ослаблении природных инстинктов.
2. Неолитическая революция (X-VIII тыс. до н.э.) - переход от высоко затратного присваивающего (охота, собирательство) к производящему хозяйству (земледелие, скотоводство), сопровождавшийся сменой нормативного геноцида и людоедства зачаточными формами коллективной эксплуатации со своеобразным симбиозом сельскохозяйственных и "воинственных" племен. Глубокая комплексная перестройка стала ответом на кризис верхнего палеолита, предельно обострившийся из-за небывалого развития охотничьих технологий, которое привело к истреблению популяций и целых видов животных и ужесточению межплеменной конкуренции. В процессе верхнепалеолитического кризиса, предшествовавший ему демографический рост сменился резким сокращением населения (по некоторым данным, в 8-10 раз), и лишь с освоением сельскохозяйственных приемов население вновь стало быстро
расти.
3. "Городская революция" (V-Ш тыс. до н.э.) - образование крупных человеческих агломераций, строительство ирригационных каналов, появление письменности и первых документальных правовых регламентаций, способствовавших сосуществованию
при высокой концентрации и совместной деятельности больших коллективов.
Последовала за распространением бронзовых орудий, очередным демографическим взрывом и обострением конкуренции за плодородные земли.
4. "Революция осевого времени" (середина I тыс. до н.э.): в передовых, но ещеьслабо связанных между собой обществах почти одновременно появились мыслители, политики и полководцы нового типа - Заратуштра, иудейские пророки, Сократ, Будда,
Конфуций, Кир, Ашока, Сунь-цзы и др., преобразовавшие до неузнаваемости облик человеческой культуры. В ту эпоху авторитарное мифологическое мышление впервые
стало вытесняться мышлением личностным,оформились общие представления о добре и зле, о личности как суверенном носителе морального выбора, сформировалась
высшая инстанция индивидуального самоконтроля - совесть как альтернатива безраздельно доминировавшей прежде богобоязни. Изменились цели и методы ведения войны: количество жертв перестало служить мерилом боевого мастерства и предметом
похвальбы, примитивное насилие и террор частично уступали место приемам агентурной разведки и "политической демагогии"...
Осевому времени предшествовало вытеснение дорогостоящего, тяжелого (подвластного лишь физически очень сильному мужчине) и хрупкого бронзового оружия более дешевым, легким и прочным железным, что позволило заменить профессиональные армии своего рода народными ополчениями. В результате войны сделались чрезвычайно кровопролитными, а это при сохранении прежних ценностей и норм грозило крахом наиболее развитых обществ. Таким образом, духовная революция осевого времени также стала ответом культуры на опасный разрыв между новообретенной технологической мощью и качеством выработанных предыдущим историческим опытом механизмов самоограничения.
(Указанные стадии, хотя и с хронологическим отставанием, успели пройти также изолированно развивавшиеся культуры Америки. Имеются свидетельства того, что появление европейских завоевателей застало передовые общества обоих американских континентов в состоянии глубокого кризиса и в преддверии духовной революции, аналогичной осевому времени. Аборигены же другого изолированно развивавшегося континента - Австралии сохранили образ жизни, культуру и психологию палеолита, так и не дожив до верхнепалеолитического кризиса, неолитической революции и т.д.)
5. Промышленная революция, сопровождавшаяся развитием и распространением идей гуманизма, равенства, демократии, международного и индивидуального права,
становлением ценностного отношения к феноменам войны и мира.
Экологическим основанием промышленной революции стало внедрение "щадящих" технологий производства с более высокой удельной продуктивностью. Ей предшествовал затяжной кризис сельскохозяйственной культуры в Западной и Восточной Европе (XII-XVII века) с бесконтрольным экстенсивным ростом, разрушением экосистем, массовыми смертоносными эпидемиями. Развитие сельскохозяйственных технологий обернулось очередным эволюционным тупиком, как задолго до того - развитие охотничьих технологий.
В свою очередь становление промышленного производства, повысив энергетическую мощь человеческого усилия, дало новый импульс демографическому росту, экологическим, идеологическим и геополитическим амбициям. Как и прежде в подобных случаях, разрешение одного кризиса стало началом дороги к следующему...
6. Сегодня цивилизация нашей планеты переживает очередной глобальный кризис, обстоятельства которого принципиально описываются схемой техно-гуманитарного
дисбаланса: интеллект достиг такого операционального могущества, что выработанные в предыдущем историческом опыте средства сдерживания, перестали отвечать новым требованиям; носитель разума опять сделался смертельно опасен для самого себя.
Огромные операциональные возможности поставили современного человека перед историческими задачами, не имеющими прецедентов по своей грандиозности. Среди них - кардинальное устранение политического насилия (прежде культуры выполняли
сравнительно более простую задачу упорядочения насилия), целенаправленное вторжение в самые интимные основы бытия (контроль над воспроизводством, генная
инженерия и т.д.). В этих условиях традиционные формы морали, почти всегда строящие групповую солидарность на размежевании (они - мы), часто становятся неадекватными, а потому контр продуктивными...»

…Странно, что в схему уважаемого автора не вошло ещё одно имя, которое и спасло человечество в период очередного кризиса человеческой цивилизации. Это имя - Иисус Христос, который оставил нам «Новый Завет» и по которому, стараясь, насколько это возможно, следовать Его заветам, жили и живут христианские страны Старого и Нового света.
Именно социальная революция, связанная прежде всего с именем Иисуса из Назарета, и позволила постепенно изменить мир и отношения между людьми. А вместе с людьми, менялись и экономические формации, приведя нас, к новым божественным возможностям, открытым человеческим разумом за прошедшие две тысячи лет существования христианства.
Сегодня, во многих развитых странах, христианство помимо собственно христианской церкви, является сутью национальной культуры.
Иначе говоря, христианство как религия, растворилось в народной культуре и при внешней секуляризации, внутренне, сущностно, именно принципы Нового Завета, стали теми базисными принципами культуры, которые и позволяют этим народам двигаться вперёд, решая множество проблем, возникающих в процессе неравномерного несбалансированного развития технологий и социальных отношений. И тем не менее, становится очевидным, что капитализм, как социальная система отношений между людьми и управления человеческими сообществами, исчерпывает себя.
На мой взгляд, именно сегодняшнее отставание социального развития общества, от всё ускоряющегося прорыва в будущее технологий, прежде всего информационных, является и главной причиной глобального кризиса, который охватил сегодня весь мир. Пока он носит характер финансового кризиса, но в его основании, лежат нерешённые вопросы человеческих взаимоотношений, несбалансированность распределения доходов и попытки «элит», уверить всех, что они имеют право не только на привилегии, но и на эксплуатацию, человека массовидного...
Но, как уже не один раз бывало в истории человечества, люди смогут решить и разобраться и в этом клубке противоречий и через осознание необходимости преодоления социального и национального неравенства, прийти к такому состоянию общества, в котором достижения науки и техники будут использоваться во благо всего человечества, во благо всех людей живущих и тех, кто будет жить в будущем.
Подлинное христианство — это учение интернациональное. Иисус Христос говорил, что среди верующих, нет «ни эллина, ни иудея...». Это можно понимать, как призыв к стиранию не только национальных, но и государственных границ.
Надо пояснить, что подлинное христианство, это не только догматы и ритуалы, которые были введены в обиход церковной жизни, намного позже времени жизни, проповеди Нового завета и трагической смерти Иисуса из Назарета.
Христианство — это прежде всего система нравственных ценностей, которая определяет отношения не только человека к человеку, но и сожительство верующих в сообществах, от семьи, до наций, государств и объединений государств, прежде всего таких, как Организация Объединённых Наций.
За последние столетия, в реальной жизни мы наблюдаем постепенную секуляризацию жизни, церковь утрачивает свои функциональные позиции. Но исповедовать христианство, как систему нравственных ценностей, начинают уже не только агностики, но даже и атеисты и именно христианство и становится тем руководством, которое помогает и поможет объединять в сотрудничестве, в синергии, миллионы и миллиарды людей во всем мире!
Решение глобальных экономических и социальных проблем - это процесс и потому, правильно поставленная и сформулированная цель движения в будущее, во многом предопределит результат социальной эволюции. Любые попытки разделения общества на «аристократию и плебс», «на элиты и безличную массу», приведут к очередной социальной катастрофе.
Со времён Великой Французской революции, цель общественных преобразований сформулирована в триединую задачу достижения свободы, равенства и братства. И сегодня, эта великая цель стоит во главе всех устремлений человечества, которое движется в сторону будущего, пока ещё почти вслепую, инстинктивно.
Но сегодня, перед всеми народами земли стоит задача осознания и превращения этой цели, в цель сознательную и всеобщую. Необходимо, уже сегодня выдвинуть новый лозунг, который можно сформулировать и так: «Народы всего мира — объединяйтесь!». Такой лозунг поможет преодолеть множество вызовов поставленных перед нами сегодняшней технологической и экологической революциями...

В качестве эпилога, очередная цитата из статьи Назаретяна: «Векторы социальной эволюции»:
«... Специальными расчетами установлено, что даже среди
таких сильных хищников, как львы (а также гиены, лангуры и др.), количество убийств на единицу популяции превосходит количество таковых среди современных людей. И это при наличии инстинктивного запрета, при сравнительно невысокой
концентрации (концентрация и у животных, и у людей усиливает агрессивность), наконец, при несравнимых "инструментальных" возможностях: острым клыкам одного
льва противостоит прочная шкура и грива другого, тогда как для убийства человека человеком достаточно удара тяжелым предметом, а в распоряжении людей неизмеримо более разрушительное оружие.
Что же позволило семейству гоминид, нарушивших сотни тысяч лет назад естественный баланс агрессии и торможения, сохраниться до наших дней?
Исследуя этот вопрос методом исторических и историко-психологических сопоставлений,ученые обнаружили характерные корреляции между технологическим потенциалом общества и качеством выработанных культурой механизмов саморегулирования, а также факты катастрофического развития событий в случаях, когда указанная корреляция нарушается.
В итоге удалось сформулировать общеисторическую зависимость, названную законом техно-гуманитарного баланса: чем выше мощь производственных и боевых технологий, тем более совершенные механизмы сдерживания агрессии необходимы для сохранения общества...»

Ноябрь 2012 года. Лондон. Владимир Кабаков.










Политический кризис в странах Запада.



Политический кризис в странах Западной Европы начался давно. Ещё во времена революции и гражданских войн в Англии, продолжился во Франции ВеликойРеволюцией, потом в России, в Китае и на Кубе. Затухающие волны революций возникали то тут, то там.
Но в России строившей социализм и показывающий в этом пример для многих стран мира, произошла националистическая контрреволюция, послужившая причиной временного поражения идей социализма в Европе.
Революции – всегда поворотные точки истории, которые меняют и подталкивают мир к назревшим переменам. Но словно пугаясь этих перемен, вслед за Революциями следуют Контрреволюции, за которыми приходит Реставрация, нарядившаяся в идеологические одежды прошлого. На какое-то время, в обществе возрождается «социальный расизм» при котором, меньшая часть пытается стать новой аристократией, а большая часть, осознав произошедшее, начинает глухо роптать, вспоминая времена революционные.
Подобная ползучая контрреволюция произошла в Советской России, с молчаливого согласия большинства населения, желавшего перемен. Советского народа уже не было как такового, и потому, идеи интернационализма были заменены националистическими лозунгами!
Старая, псевдо революционная власть, полностью потеряла поддержку народа. Парт номенклатура, ставшая авангардом нарождающейся «новой» буржуазии, спровоцировала государственный переворот и во главе контрреволюционеров стали бывшие партийные лидеры-националисты.
И вот, молодые русские либералы, очарованные капиталистическими мифами, вдохновленные поддержкой Запада, решили построить «новый-старый» мир на обломках коммунистической системы.
Но через несколько лет псевдо реформ, в России выстроилось невесть что. То ли при строительстве поторопились с выбором модели - американская модель, для России оказалась не совсем подходящей, - то ли местные условия не совсем такие как в Америке. Одним словом получился какой-то монстр: может быть бандитски-олигархический капитализм, а может быть либеральная форма диктатуры денег.
А ведь на Западе это выглядело привлекательно! То, что страны «золотого миллиарда» уже давно сами охвачены системным кризисом, российские младореформаторы не замечали, а их последователи в правительстве, не замечают этого до сих пор…
В отличие от Маркса, исходя из анализа произошедшего и происходящего, надо признать, что побудительным мотивом всех революций, с древнейших времён до наших дней, была борьба идей религиозных, с идеями язычества. Иначе говоря, нравственность и коллективизм противостояла безнравственности в форме разного рода эгоизмов и проявления животных инстинктов…
В Европе такие революции были вдохновлены идеями первоначального христианства.
Магистральный Путь человечества стоит на идеях изложенных в Новом Завете первого революционера – Иисуса из Назарета, своим самопожертвованием доказавшего жизнеспособность новых идей свободы, равенства и братства.
С тех пор, человеческое общество стремится к власти большинства над меньшинством имея в качестве главной цели равенство прав и возможностей для каждого человека на Земле.
То есть это путь общества в сторону социализма и коммунизма, от тирании одиночек - «лучших» людей, к власти в интересах подавляющего большинства. И это «Путь», а не цель. Ибо, только люди достигнут идеала - и всё остановиться, «и времени больше не будет», как поэтично сказано об этом в Библии...
На этом пути человечество опробовало уже самые разные формы политических и идеологических систем, начиная с родового строя и через монархии, тирании, демократии, олигархии, буржуазные и социалистические демократии, пришло к тому, что мы имеем сегодня.
То есть к конгломерату различных систем, в разнообразнейших сочетаниях диктатуры, монархии и социализма. Теперь становится ясно, что в дебрях Экваториальной Африки или допустим в том же Ираке, демократию американского образца построить невозможно, даже если для достижения цели поубивать каждого второго.
В оставшихся сохраниться тот уровень социального развития, который позволяет им жить более или менее удобно на данной ступеньке, а никак не при коммунизме или при развитом капитализме.
Но повторяю! Каждая страна в мире бессознательно стремиться к христианскому идеалу всеобщей любви и солидарности. И тут встаёт вопрос соотношения количества добра и зла - пока есть праведники, будет борьба, будут самопожертвования, будут и предательства.
Согласитесь, что в сегодняшнем мире, уже есть изменения, хотя и небольшие. И эти изменения произошли благодаря подвигу самопожертвования таких вот праведников, которых часто преследовали за их взгляды. Иначе говоря – «Путь» человечества в будущее, лежит только через страдания и даже кровь, часто через море крови…
И последнее замечание. Никто не знает кроме Христа, что есть Истина. А Христос говорит, что истина в Боге. И когда Запад говорит, что нынешний «либеральный капитализм» - это конечная цель развития человечества, то не верьте, это не так!..
И действительно, некоторая стабилизация капитализма длилась все годы «холодной» войны, благодаря ожесточенному противостоянию систем и закончилась во времена развала СССР. Какое-то время, несколько поколений молодых людей на Западе делали карьеру, зарабатывали денежки протестами против вторжения СССР в Чехословакию и Афганистан.
Наконец, на радость таким защитникам «всего хорошего» под грузом собственных политических и экономических ошибок, под давлением Запада, Советский Союз рухнул. Победила «ползучая» либеральная контрреволюция, вдохновляемая и поддержанная либеральным Западом…
…И вот окончилась «холодная» война» и Запад победил «коммунизм» - чаемое, наконец, достигнуто!
Соединённые Штаты, накопив силы и деньги, решили управлять миром в одиночку. Прологом к этому послужила Война в Заливе. Американцы и их союзники-клиенты опробовали силы, легко победили «врага» и поняли, что мир «ждёт» установления «нового порядка». Потом начался «разгром» социализма в Европе…
Через пять лет были введены Натовские войска в Боснию. В Югославии был спровоцирован национальный кризис, и в 1999 году самолёты НАТО, бомбили Югославию.
Слободан Милошевич, был выбран в качестве «врага народов» и предстал перед судом Запада в Гааге.
Казалось, всё складывалось для Запада удачно. Мир подобострастно кланялся новому «гегемону», но тут грянуло 11- е Сентября 2001-ого года!
Жуткие картины страданий захлестнули волнами ужаса и насилия весь мир, одни при этом плакали, но кое–кто откровенно радовался. Таких было немного, но они были. Когда рассеялись в прямом и переносном смысле клубы дыма и пыли, выяснилось, что президент самой сильной и самой богатой страны мира, в течение нескольких часов в страхе летал на военном самолёте над Америкой, решая где приземлиться и что делать дальше.
Эти часы были триумфом террористов, которые конечно не ожидали такого успеха. Всех потрясло и количество жертв, и масштабы разрушений и шок, пережитый Америкой. Поразило и коллективное самопожертвование террористов. Мир содрогнулся и задумался!
Дальше уже нельзя было жить так, как раньше. Началась война мировых культур и двух цивилизаций: экономической (со стороны Запада) и религиозной (со стороны мусульманской части мира)…
И тут в историю вмешивается человеческий фактор. Президент США, Буш-младший, как никто другой подходил на роль вождя страны, решившей завоевать мировое господство и уничтожить врага в его «логове».
Определив главного врага, а им оказался Усама Бен Ладен, миллионер и религиозный фанатик, Буш, подготовившись, нанёс удар по оплоту исламского терроризма - Афганистану. Американцы, правда, только бомбили талибов и Аль-Кайду, но американские деньги там сработали. На подкуп афганских племенных вождей затратили всего около ста миллионов долларов, а их отряды, уже с помощью русских танков завершили разгром. Временным главой правительства стал Хамид Карзай, а потом, он же был «избран» временным президентом. При этом либеральные газеты никак не комментировали его победу. Даже «свободолюбивые» члены Евросоюза промолчали…
Выстраивая «новый порядок» Буш, обозвал всех противников США странами – изгоями, и потребовал в этих странах построения «американской» демократии. Освоившись с ролью победителя в Афганистане, президент Соединённых Штатов обвинил Саддама Хусейна в создании оружия массового поражения, в злокозненной диктатуре и решил отомстить ему, наказать, а заодно построить «демократию» и в этой стране попутно, так сказать.
Американцы и в этом случае действовали по обычной схеме: бомбометание и подкуп…
Через месяц Ирак пал…
Однако своей безапелляционностью и пропагандисткой ложью Америка настроила против себя не только мусульман, но и многие страны Европы и Азии. Во многом ещё и потому, что в воздухе невольно повис вопрос: А кто следующий на очереди в построении демократии по-американски.
По сути, началась новая «холодная война». С одной стороны тут Буш, Блэр и страны – сателлиты, а с другой, весь остальной мир. То есть, страны с разными идеологиями и уровнями жизни, но одинаково опасающиеся диктатуры американской демократии. Ведь после «успехов» в Афганистане и в Ираке, американцы готовы были продолжить наведение «новых порядков», «в любом регионе мира».
Но вернёмся к войне в Ираке.
Ирак стал новым полигоном для проверки на живых людях тактики и стратегии современной войны, для испытаний новых вооружений. На головы иракцев сбросили самую большую бомбу весом в десять тонн, против танков использовали снаряды с «неопасным» урановым сердечником, которые прошивали танковую броню как иголка прошивает шелк. Англичане хвастались, что новая система точечного наведения и бомбометания, сработала на славу. А сколько тут ещё скрытых секретов?
В информационной войне «новый Запад» расстарался, совсем по рецепту Большого Брата из Оруэлла. Свою войну они назвали «Походом свободы», Саддама Хусейна называют тираном, а себя, «освободителями» Ирака и его народа, который они забросали бомбами и ракетами.
При этом, эти «борцы за свободу» стараются, как всегда обезопасить себя максимально, убивая с больших расстояний и подкупая всех, кто продаётся - известная стратегия самой богатой и развитой страны мира. Использовали американцы и «либеральное» общественное мнение во всем мире. Перед нападением они с помощью ООН разоружили Ирак, а потом напали. Буш-младший, в какой-то момент предстал перед миром в роли Судии решая, кто прав и кто виноват, ещё «на этом Свете» не дожидаясь Страшного суда...
Многие страны восприняли войну в Ираке, как прямой вызов мировому сообществу стран и народов, пренебрежение к нормам международного права. Нечто подобное демонстрировал СССР в годы «застоя», но тогда это осудило «все прогрессивное человечество». А сегодня только Старая Европа и Россия признали, что война в Ираке, это «ошибка».
Здесь отчетливо проявился политический кризис, который то, вспыхивая то затухая, длится уже несколько сотен лет. И хочу повторить, что в основе этого кризиса лежит отход от норм и догматов христианской жизни в пользу сектантского, реформированного, корпоративно-классового понимания прав и обязанностей человека перед Богом и Человечеством.
На мой взгляд, человечество периодически, через противостояния идей о значении справедливости и свободы, приходит к противостоянию стран и народов, к революциям и кровопролитиям.
Сегодня, помимо непосредственного столкновения культур, форм веры и неверия, проявляется противостояние бюрократии и управляемого ею большинства, особенно заметного в Англии, Испании и в других странах. По поводу войны в Ираке большинство в этих странах, не поддерживают правительства и, несмотря на это, руководящие чиновники решают и делают по своему.
В России, точка расхождения иная, но корни противостояния растут из той же почвы. Правительство живёт в своём мире цифр и прогнозов, а простые люди, народ - в мире бедности и неверия, часто замаскированного исполнением обрядов. Чем ещё объяснить, такое количество казнокрадов, бандитов и бытового воровства в стране, называющей себя христианской?
Однако вернёмся к кризису на Западе.
«Старая» демократия доживает в этих странах последние дни. Политические программы главных партий во многих европейских странах очень похожи, часто потому, что беззастенчиво заимствуют главные положения программ, друг у друга и народу просто не остаётся выбора.
В политической борьбе участвует по сути одна партия состоящая из нескольких трудно отличимых одна от другой, частей, и тут выигрывает тот, кто первым сумеет выкрикнуть в сторону противников, «дураки». При этом, естественно у правящего крыла этой большой партии всегда больше возможностей и потому, они так долго побеждают на выборах заводя противоречия внутрипартийные и межпартийные в тупик, и потом уходя, оставляют множество неразрешенных проблем.
Блэр, английский премьер-министр, и его «рабочая» партия, наглядный тому пример. Несмотря на протесты многих министров в правительстве, несмотря на миллионные антивоенные демонстрации, он втянул страну в войну на стороне США и почувствовав вкус славы как «герой Соединённых Штатов», ослеплённый тщеславием, не может остановиться. А в это время волна протеста растёт, как впрочем, и волна равнодушия. И проблем внутри страны становится всё больше…
Проблема эмиграции не решается, образование с каждым годом становится всё дороже, преступность и анти социальное поведение молодёжи тревожат, а последствия этой войны и в экономике, и в социальной жизни непредсказуемы.
Особенно хочется подчеркнуть опасность войны в долгосрочной перспективе. Когда армия страны участвует в убийствах на территории других стран, появляется определённое количество людей привыкающих убивать. И эти люди возвращаясь в страну, сохраняют в себе заряд разрушительной энергии и умения убивать.
А это никогда не проходит бесследно для морали в обществе. Достаточно вспомнить, что кризис в Союзе, во многом был обусловлен войной в Афганистане, где не только погибали солдаты Советской армии, но и молодые научились убивать…
Однако правительство и парламент Англии, делают вид, что ничего особенного не происходит.
«Диктатура» среднего класса, как национального большинства, не успев начаться как лозунг дня, уходит в тень. На повестку дня встаёт вопрос о подлинно демократическом правлении с участием многочисленных эмигрантских общин, в скором времени составящих почти половину жителей Великобритании. Но политические реформы запаздывают, как всегда. Я видел на стене дома в Олдгейте - район Лондона населённый мусульманами - надпись: «Усама Бен Ладен, живёт здесь»! Согласитесь, многозначительная фраза и это на границе с лондонским Сити!
Иммиграция сегодня, это расплата для стран Запада за столетия колониальной деспотии. В мире подлинно христианском, подлинно религиозном принято каяться за грехи прошлого и нести свой крест. И если мы хотим избежать гражданских войн уже в недалёком будущем, надо сегодня делать бархатную революцию, стараясь избежать надвигающуюся ситуацию, чреватую насилием и крушением принципов, присущих «старой» демократии.
Вспоминаю отношение к эмиграции лет пять назад. Тогда было «табу» упоминать о проблемах связанных с ней, как на партийных митингах так и в газетах. Хейга и консерваторов обвиняли в расизме после обсуждения этой проблемы на одной из партийных встреч.
Это одна из особенностей либерализма - стараться выглядеть хорошими, вопреки реальности. «Мы хотим, чтобы не было дискриминации!» - говорили и подразумевали партийные лидеры. Но ответом либералам, часто звучит русская поговорка выражающая очень точно сущность либерализма: «Хотеть не вредно».
Сегодня, все газеты во весь голос говорят о жёстких анти иммигрантских законах, а иногда уже тише - о беззаконии и негласных инструкциях рассылаемых правительством.
Но эти меры запоздали лет на десять, Здесь мы сталкиваемся с природой «либерализма», когда за ошибки правящего класса отвечают подвластное большинство. Нас пытаются уверить, что всё под контролем, но успехи Британской Народной Партии (крайне правая, националистическая партия) на выборах, показывают, что число недовольных происходящим в стране растёт, притом это радикалы которые способны на жёсткие, непредсказуемые действия...
Если же говорить о мировых процессах, то революция уже происходит в странах третьего мира, Процесс религиозной и этнической самоидентификации нарастает и агрессивность Запада, - это проявление попыток подавления этой революции.
И иммиграция, захлёстывающая страны Запада, это тоже шаги революции. Для Старого Запада, любая оппозиция стран отсталых воспринимается как «бунт на корабле» и подавляется экономическим и военным путём.
Такая активность США, как «гаранта» порядка в мировой политике, яркий тому пример…
Характерной чертой нынешней ситуации в мире, является факт «предательства» интересов стран - колонизаторов, в их бывших колониальных владениях, попытка новых национальных элит самоопределиться и занять независимую позицию по отношению к бывшим хозяевам.
«Глобализм» сократил земные расстояния и передвинул, если не уничтожил, национальные границы. Терроризм, использует появившуюся возможность интернационализировать конфликты, переносит войну на территории стран «агрессоров», которые используя свою силу и богатство, занимаются экспансией: культурной, религиозной, экономической.
Но арабский мир, мир старых культурных традиций и расширяющегося ислама, воспротивился этой экспансии и нанёс удар по «культурному агрессору».
США, как единственный лидер в сегодняшнем мире претендующий на право установить «новый порядок», утратил гибкость политико-экономического давления и часто переходит к прямому диктату по отношению к странам не согласных с гегемоний неверия, и власти денег, маскируя свои действия идеологической завесой: борьбой «за права человека», гендерными проблемами и войной за «демократию».
Но известно, что жестокость порождает жестокость в ответ. В этом, как мне кажется, - суть акции проведённой 11 сентября в Америке!
И взрыв Мирового Торгового Центра, и атака на здание Пентагона, и возможно не состоявшийся удар по Вашингтону - всё это символы разрушения анти мусульманских «святынь» Запада, их олицетворение.
Молодые исламские радикалы ценою собственных жизней взяли на себя страшную, для западного человека, ответственность за тысячи жизней религиозных «врагов» и «врагов» арабской культуры, показав всему миру решимость жертвовать своими жизнями за веру.
Их молодой радикализм представляет Америку, как вместилище всех мыслимых и немыслимых пороков, распространение которых необходимо остановить любой ценой. Они видят, что мир поделён сегодня на страны «элитные» и «страны-изгои», которые пытаются противостоять диктатуре «сытых». На стороне «элитных» стран, ложь и фальсификации средств массовой информации твердящих о свободе, о демократии, о правах человека тем, кого они сами долгое время загоняли в «гетто» для «неполноценных» стран.
Богатые страны, пытаются навязать другим свою систему ценностей которая, надо признать, далека от системы христианских ценностей, а тем более ислама. Всё это и послужило теоретическим обоснованием для страшной решительности террористов из арабских стран.
Ещё одна причина - это поддержка Америкой Израиля в войне против Палестины. Но, кажется, главной причиной было Неверие. Об этом часто говорит в своих посланиях Усама Бен Ладен. И молодые борцы за «правильную» веру с ним согласны…
Ещё один кризис, свидетельствующий о упадке Запада - это кризис культуры, которую я стал называть «писсуарной» после того, как пятьсот культурологов – экспертов признали наиболее выдающимся актом искусства двадцатого века – писсуар, помещённый в качестве экспоната в музее Гугенхайма в середине прошлого века. Иначе говоря, современной культурой на Западе считают, с подачи таких «специалистов», артефакт-писсуар, цинично оправдывающий разрушение идеального в жизни и в искусстве, и саркастически превозносящий примат животного над собственно божественно человеческим. Для них это так очевидно!
Слишком часто за последнее столетие, профессиональную непригодность благодаря словесным спекуляциям, превращали в положительное мерило текстов, картин, скульптур и даже музыки.
Движение культуры в сторону дегуманизации и деперсонализации, приняло лавинообразный характер и стало настолько привычной нормой, что заявление Льва Толстого, что «искусство должно быть подлинно народным», воспринимается апологетами «нового» искусства, как «пощёчина общественному вкусу».
Искусство, утверждают эти продвинутые эксперты, ничего общего не может иметь с народом и даже с здравым смыслом. Это некий животный импульс, возникающий в голове или в желудке «творца», который вправе публиковать его, в надежде найти сострадателя и сочуственника. Изощрённость такого искусства, часто граничит с изобретением новых форм подачи и оболванивания зрителей, читателей и слушателей…
Я с «удовольствием» слушал восторженный панегирик русской дамы, владелицы и директора музея в Москве, которая захлёбываясь от переполняющих её чувств, рекламировала не фотоработы американского фотохудожника, специализирующегося на сьемке мертвых человеческих тел и его деталей, а самого фотографа.
Она ничего не сказала о смысле и содержании работ, но много и подробно говорила о гомосексуальных наклонностях художника, о его потрясающей энергетике и способности убеждать в собственной гениальности!
Россия, как видно решила и здесь ни в чем не отставать от Запада…
Но господа – товарищи! При чем тут искусство? Если это вы называете искусством, то это ваши психиатрические проблемы.
Почему вы пытаетесь насильно навязывать ваши «культурные идеалы» нациям и странам, которые обладают многотысячелетней оригинальной культурой, вовсе не желающей соглашаться с утверждениями сторонников «писсуарной» культуры о её эстетических преимуществах перед всеми остальными?
Можно было бы посмеиваться над потугами простодушных «минималистов», если бы их притязания не были поддержаны многомиллиардными богачами, а часто и зверскими орудиями уничтожения всех несогласных с такой «культурой», с таким «искусством».
Незаметно, конфликт между культурами, религиями, искусствами, переводится энтузиастами «писсуарства» в плоскость соревнования вооружений и способности как можно быстрее уничтожать, как можно большее количество несогласных с их теориями, людей…
Тут-то, талантливые фотохудожники, специалисты по трупам и частям трупов не останутся без работы и без восторженных заказчиков на подобные работы…

…В заключение темы, мне хочется напомнить, что уже были попытки навязать миру
«подлинную культуру господ», которые с трудом, ценою сотен миллионов жертв, удалось отбить. И попытки эти, были направлены с Запада на Восток…
Вам не кажутся знакомыми эти «векторы»?!
Характерной чертой политического кризиса Запада, стало отпадение от веры, создание сиюминутного идеологического суррогата, заменяющего традиционные религии мира: христианство (католичество, православие, протестантизм) ислам, буддизм и превращение веры в игрушку для бездуховных людей.
Происходит расслоение, размежевание, распределение людей, сообществ и даже групп государств на два противостоящих друг другу лагеря - на верующих и неверующих.
Запад религиозно деградирует и на этом фоне возникает «новое язычество» - разложение христианских традиций и нравов. Люди, служащие идеологии потребления, рождённые и воспитанные в атмосфере эгоистического прагматизма, подвергнутые промыванию мозгов через масс - медиа, не замечают и не могут заметить всё ускоряющегося скольжения в ад эгоистических инстинктов.
Но люди пережившие войну и тяготы послевоенного восстановления, понимают, что без веры в Бога, невозможно осмысленно и целенаправленно улучшать жизнь вовне и внутри себя. Ведь Бог дан Человеку, чтобы бороться с Сатаной в себе!
Вспоминается афоризм: «Для того чтобы был порядок и радость внутри человека и в отношениях с природой, надо для этого тратить много жизненной энергии». Молодое поколение, поощряемое беспринципными «учителями», исповедуют религию потребления и накопительства, религию чувственных удовольствий и отрицают очистительную силу страданий и становления.
Сегодня, христианство на Западе играет роль декораций, прикрывающих откровенную манифестацию человеческих эгоизмов.
Вот наглядный пример! Начиная войну в Ираке и Буш, и Блэр призывают Иисуса Христа на свою сторону, словно они воюют не за нефть, а за спасение христианских святынь.
Они вспоминают Христа в суете материальной жизни и утверждают, что они верующие. Но такая вера страшнее языческого неверия, потому что это попытка обмануть и людей и Бога. Если вы воюете, убивая мирных жителей, то ваша месть направлена не на тех, а есть акция устрашения?
Тогда чем вы отличаетесь от террористов, которые мстят ни в чём не повинным соотечественникам чиновников, которые решили напасть за это на их страну?..
Разница, конечно, есть и каждый из нас её чувствует. Террористы пожертвовали своими жизнями, а чиновники, высшие чиновники, убивая десятки, сотни тысяч ни в чем неповинных людей, даже не сомневаются в своей правоте…
В этом отличие ислама от псевдо христианства. Для западного человека сегодня свято всё, что угодно: частная собственность, свобода личности, права человека. Религиозная вера для многих на Западе ничего не значит. Неверие или псевдо вера стали нормой. Кто сегодня пожертвует жизнь за веру во Христа?..
Комфорт и сексуальные удовольствия становятся для многих главными ценностями западной цивилизации. Борьба за свободу, вырождается в свободу Греха. Наследством России после короткого правления ориентированных на Запад «либералов», стала нищета большинства, сотни тысяч беспризорных, и все это на фоне «жирующих» и проматывающих награбленные деньги, «олигархов».
На Западе, даже феминизм, - движение за права женщин, - превратилось в право женщин на сексуальность, уравняло их в этом с мужчинами, сделав их рабами плотских удовольствий.
Британцы становятся нацией эксгибиционистов и обнажаются, конечно не только женщины, теперь уже по собственной воле. Вспоминается гениальный Толстой, который говорил, что право женщин на свободу, это только часть свободы вообще. Благодаря западному пониманию свободы, сегодня не только женское, но уже и мужское тело становиться товаром. Можно с горечью сказать, что в этом наступило равенство…
На этом примере, важно показать фарисейскую подмену понятий, которую производят «образованцы», к восторгу новых «язычников». Заветы Христа не только забыты, но и яростно высмеиваются и подвергаются нападению. Праведники, становятся «городскими сумасшедшими» для либерально настроенной публики. Эгоизм животных инстинктов, подавляемый христианским альтруизмом в тысячелетней борьбе, выходит из-под контроля превращая людей в стадных животных, объединённых только потребностями пола и желудка.
Моральные скрепы общества распадаются и это, на мой взгляд, является основной причиной социального и экономического кризиса, испытываемого Западом в последние десятилетия...
Есть ли Путь, которым может направиться Запад в оптимистическое будущее?!
Прежде всего, надо заниматься восстановлением религиозных ценностей и морали. Археологи сегодня говорят, что религиозные культы в человеческой среде возникли не менее пятисот тысяч лет назад, ещё в эпоху младенчества человечества, как биовида. Значит, делаю я вывод, религия была неотъемлемой частью развивающегося человечества, помогала ему выживать!
Христианство возникло две тысячи лет назад и помогло людям увидеть свой Путь в будущее после долгой и кровопролитной борьбы, объединив Запад идеей самопожертвования и любви к Богу и к Человеку, как существу сотворённому по божьему образу и подобию.
Это произошло в начале кризиса древнеримской цивилизации и помогло пережить этот кризис. Но, читая Апокалипсис, мы все понимаем, что любое забвение или пренебрежение идеалами любви и братства, забвение веры приведёт нас к катастрофе. И здесь для меня уже нет никакой мистики. Только понимание логики развития, знание человеческой истории!
Для предотвращения конца человеческой истории, необходима борьба против козней Сатаны, часто ценою противостояния неверующему большинству, вдохновляясь учением и жизнью Иисуса Христа.
Я воспринимаю и Библию и Евангелия, как некую животворящую аллегорию. Сатана - это вовсе не крылатый, закопченный злодей, а символ зла, «противник» Бога, как символа добра и рода человеческого, существующий вокруг нас Инкогнито.
Он олицетворяет могущество зла в мире, в разнообразнейших его формах. Но ему противостоит Бог который нужен человечеству в борьбе со злом, внешним и внутренним.
И пока это противостояние есть, пока жива вера в искупительную жертву Христа распятого за людские грехи на кресте, пока мы верим в Святую Троицу, - мы можем избежать страшного продолжения кризиса, так мрачно и красочно описанногов Апокалипсисе.
И наука, если вдуматься, совсем не противостоит вере, а является ступенькой, может быть последний, к ней приводящей. Именно понимание сложности мира, его глубины, часто «неподъёмной» для человеческого разума, приводило гениальных учёных к вере.
Вспоминается анекдот времён агрессивного атеизма в СССР. «Эйнштейн, Павлов и много других великих учёных верили в Бога. Но любой лаборант из планетария твёрдо знает, что Бога нет!».
…В заключение приведу высказывание учёного антрополога и католика-иезуита Теяра де Шардена: «Бог для меня некая точка Альфа в космическом пространстве…». И в этом единении учёного, одного из авторов открытия синантропа, и глубоко верующего человека в одной религиозной личности, нет никакого противоречия. Только псевдо учёность безрелигиозна…
Повторяю, кризис «старой» демократии очевиден.
И пытаясь сформулировать проблемы, присущие сегодня Западу, надеюсь на понимание и снисходительное отношение тех, кого заинтересует такая постановка вопроса. Я чувствую, что многое здесь не додумано, а что-то может быть просто неверно.
Однако надеюсь, что сообща можно более точно определить происходящее, а уже после попытаться что-то исправить к лучшему. Именно надежда на улучшение жизни простых людей и заставила меня начать писать эту статью…


2008 год. Лондон. Владимир Кабаков


Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal/ Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion




Мировой кризис и Россия



Эпиграф:
«Материальная нищета — это часто главная причина для воровства, мошенничества и взяток.
Духовная нищета — это медленное превращение человека в инстинктивное животное!»

Эпиграф-2:
В обществе, где искусство должно учить, политик защищать, а банкир обеспечивать, — существует оценка труда с позиций общего блага. В мафиозном кланеоценивают по количеству денег. Мафия потому торжествует над обществом, что в отличие от общего языка внедряет «понятия», т. е.корпоративные правила поведения сытых в разрушенном социуме.
Если перестройка была возможна в России благодаря наличию советского общества (обманутого, разочарованного, но общества, скрепленного поруганными идеалами), то никакая социальная революция не может произойти в народе, который единого общества собой не представляет. Революцию социальную в стране победившей мафии ждать не приходится. Это не по понятиям.
Максим Кантор Статья "Бунт сытых"

Характеризуя позицию некоторых российских «патриотов-экспертов», по поводу экономического кризиса на Западе, можно сказать, перефразируя известную библейскую фразу,: «Не желай другим того, что тебе самому не понравилось бы»
Иначе говоря, на несчастье других очень трудно построить собственное благополучие!
В России, сегодня, есть несколько политических экспертов — экономистов, которые с упорством маньяков, утверждают о неминуемой гибели всех «врагов» России, из-за нравственного и главное из-за экономического кризиса, на Западе.
Пожалуй, главным «апокалиптиком» из них, является Михаил Хазин. Он совершенно уверен, что Запад, экономически вот-вот рухнет, а его сторонники думают, что вот тогда-то Россия заживёт хорошо. Это, скорее всего происходит оттого, что многие российские политологи и эксперты, подолгу на Западе не жили и потому плохо представляют себе реальное положение, как в экономике, так и в социальной сфере.
Мне Хазин нравится и я, хотел бы предупредить его, что «статистика», особенно та, которой он оперирует в своих «алармистских» прогнозах, совсем не отражает положения дел ни в реальной экономике, ни в западном обществе. Но в данном случае, срабатывает принцип: «Сократ мне друг, но истина дороже»...
Понимая, что благополучие мира, и развитых стран в том числе, во многом зависело в двадцатом веке от жертвенности России, тем не менее, хотелось бы сказать таким горе-критикам: Запад, имеет такие резервы выживания, о которых России, в сегодняшнем состоянии, приходится только мечтать...
Недавно я гулял по центру Лондона, неподалеку от собора Святого Павла. И мне бросилось в глаза, что во многих местах идёт грандиозная стройка и возводятся огромные, высокие здания, из стекла и бетона. И на всём протяжении моего пути то тут, то там я слышал треск отбойных молотков. За фанерными изгородями, на месте недавно снесённых, ещё не старых зданий, возводились новые, супер-современные-будущие конторы, банки, разнообразные офисы.
И видя это, слыша этот, не умолкающий ни днём, ни ночью гул большой стройки, я с грустью подумал: - «Вот бы такой «кризис», да в российской столице и в других городах нашей страны!»
...Прежде всего, хотелось бы предупредить любителей чужого горя, что у Запада, помимо экономических резервов, есть ещё резервы идеологические, которые и являются базой того преуспеяния, в котором его обвиняют завистники. Я, уже не один раз говорил, что например в Англии, сегодня, больше социализма, то есть заботы о простых и бедных, чем в Союзе, времён Горбачёва и Ельцина...
И может быть поэтому, в развитых странах, люди живут совсем неплохо, и с каждым годом, хоть на немного, но лучше. Уровень жизни, например в Англии, в несколько раз выше чем в России, и поэтому, русские богачи перебираются сюда со своими семьями или отправляют сюда своих детей.
Здесь не только обеспеченней, но что важнее всего - спокойнее. Ночами можно гулять по центру Лондона, и не опасаться, что на вас может кто-то напасть.
Наша дочь, какое-то время работала официанткой в кафе и одна возвращалась с работы около полуночи. Но ни разу, не было того, чтобы кто-то к ней пристал на улице.
Живя здесь долгое время, я убедился, что подавляющее большинство людей, в Англии и в столице, вежливы и дружелюбны — независимо от цвета кожи или от религиозных предпочтений. Конечно и здесь есть неблагополучные районы, но их немного...
Беседуя с прихожанами православного храма в Лондоне, часто можно услышать, что «Бог только с нами православными, а у «них» Его нет». Когда начинаешь задавать вопрос, почему так много убийств, абортов и беспризорных в России — эти «защитники» веры, смущённо молчат или переводят разговор на формальные темы.
Мне кажется, что россиянам, надо понимать, что западно-европейские страны, принадлежат к христианской цивилизации, и несмотря на активно прокламируемый секуляризм, христиан здесь, намного больше, чем в России, о чём приходится говорить с грустью. Церквей. Здесь, по-прежнему много и в каждой двери открыты для верующих и просто любопытных. На скамейках лежат библии и никто их не ворует. В старинных церковных зданиях часто дают концерты и хоры, и камерные оркестры и солисты исполняющие классику и церковную классику, в том числе. В церковные праздники, в церковь приходят даже атеисты. Просто, посещение храмов в праздники, это народная традиция.
Даже если эти верующие называют себя агностиками, или прямо атеистами, то их внутренняя духовная культура, намного ближе к христианским взглядам, чем некоторое человеконенавистничество и прямые суеверия тех, кто в России, самозвано называет себя православными.
Одним из проявлений такого анти христианства, является ненависть ко всему «не нашему» и желание зла и несчастий, всем другим людям, живущим вне кружка «своих», или вне России.
...«Бог — это любовь» - вот основная нравственная максима, которой можно охарактеризовать подлинное христианства. К сожалению, в России, многие верующие, подсознательно разделяют прямо противоположное утверждение: «Бог - это ненависть ко всему «не нашему»
Очевидно, что такое отношение к людям вообще, и к несогласным в российском обществе, в частности, порождает в нашей стране разного рода насильников, изуверов, сектантов, русофобскую «несистемную оппозицию» и даже бандитов-убийц.
Именно ненависть — является той базой, на которой вырастают разного рода террористические и человеконенавистнические идеологии, которые сегодня приписывают только исламу, забывая, что это может существовать и в извращённом христианстве!
Парадоксально, но одним из производных такой идеологии, является «элитарность» российской болотной оппозиции, которая свой народ ни во что не ставит, называет его «быдлом» и лакейски преклоняется перед Западом. Нетерпимость и отсутствие самоуважения приводит к «поклонению кумирам» и прислуживанию богатству.
Российские «нацики» и «российские либералы» - это производное от ненависти к «чужим» взглядам и традициям. Только одни ненавидят «заграницу», а другие собственный народ!
...Но возвратимся к предсказаниям Хазина.
Во многом, я понимаю его аргументы, в его теории мирового экономического кризиса. Я могу согласиться, что Запад, а вместе с ним и Россия, сегодня переживают системный кризис капитализма.
Однако мне хотелось бы напомнить, ему и его сторонникам, что Запад, «умирает уже какое десятилетие» и как ни странно до сих пор не умер. Я помню, как этообещали фантазируя, неумные советские пропагандисты, но к несчастью, умер СССР, а Запад — жив. И у Хазина, или у его «единоверцев» предсказания, что Запад рухнет не сегодня, так завтра — это фантазии, обусловленные незнанием жизни на этом Западе...
На мой взгляд, Запад сегодня, учитывая опыт революций, через эволюцию развитого капитализма, следует в сторону социализма с «капиталистическим лицом».
И развитие новых технологий, увеличение общенационального богатства, помогает построению такого общества, где богатые вынуждены делится с бедными и часто делают это добровольно, помня религиозные принципы и установления!
Живя в Англии, в Лондоне, я из окна своей квартиры, вижу кругом по горизонту, десятки если не сотни строительных кранов, которые помогают людям строить новые и перестраивать старые дома, набережные, станции метро и железной дороги.
Миллионы простых людей, живут здесь государственных квартирах, удобных, просторных и регулярно ремонтируемых.
Жизнь, здесь, вопреки таким теоретикам кризиса западной экономики, с каждым годом становится «лучше, веселее». Минимальная зарплата, которую рабочим самой низкой квалификации, должны платить работодатели, увеличилась за десять последних лет почти вдвое и составляет сегодня больше шести фунтов, в час. Или если переводить в рубли, то получится около трёхсот рублей!
Но здесь и работают более интенсивно и ответственно, потому что каждый боится потерять работу...
Я уже писал об этом раньше, что заработок уборщика на улице, в месяц составляет около шестидесяти тысяч рублей на российские деньги. Зарплатаменее 8000 тысяч фунтов в год, вообще не облагается налогом. А учителя в школе получают утверждённую закономминимальную зарплату 21588 фунтов в год, при налогах в 20 процентов. Это, за вычетом налогов, в месяц на российские деньги около 71тысячи рублей в месяц.
Повторяю — это минимальная зарплата начинающего учителя! А в среднем получается более ста тысяч рублей в месяц, что на фоне российских учителей, выглядит как большущие деньги! И это при сравнимых ценах в магазинах!
Что касается налогов, то зарплата от тридцати пяти тысяч, до ста пятидесяти, облагается налогом в сорок процентов, а свыше ста пятидесяти — пятьдесят процентов. Именно на налоги с богатых и содержится социальное обеспечение населения страны. (Но об уровне зарплат и о налогах в Англии, я напишу в следующих статьях)...И конечно, этого, всем нам хотелось бы в России. Ведь оттого, как живут те же учителя, - зависит во многом, как будут жить их ученики, когда станут взрослыми...
...Сегодня, я вспоминаю и сравниваю то что вижу сегодня в России, с тем, что я видел много лет назад, в будничной жизни, в Советском Союзе. И анализируя происходившее в Советском Союзе, после войны, надо различать времена и периоды подъёма, застоя, а потом и падения, переходящего в обвал. Сразу после войны, советские люди, радуясь миру, не щадя своих сил отстраивали разрушенное и возводили новое.
На улицах и на площадях, в парках и скверах, была чистота и порядок и люди живущие, особенно в больших городах были веселы, доброжелательны и не очень заняты работой. По утрам, в городах на улицы строем выходили поливальные машины и город к началу рабочего дня сверкал чистотой...
Известно, что тогда безработицы не было, как не было и бездомных, в теперешнем понимании этого слова. Именно за это и любили страну Советов иностранцы, которые без предубеждения относились к нашей стране, а иногда, старались помочь, веря в светлое будущее социализма...
Потом, после смерти Сталина, который не давал в обиду простой народ, к власти пришёл недалёкий карьерист Хрущёв, ставший выдвиженцем и защитником парт и чиновной номенклатуры. Страна и народ, по инерции, ещё какое-то время строила своё будущее. Но уже не было того энтузиазма первопроходцев и люди стали привыкать к спокойной оседлой жизни переходящей в заполненный вещами, мещанский быт...
Со временем, постепенно всё стало меняться и рубежом, который разделяет нынешний беспорядок и относительное благополучие тогдашнего быта, пожалуй можно считать середину шестидесятых годов, когда партийное чиновничество, убаюканное мирной жизнью, стало превращаться в самодовольных буржуа.
Именно в те времена, провозглашения окончательного построения «социализма» и «общенародного государства», стали вдруг возрождаться сословные предрассудки и появилась прослойка партийцев и чиновников, присвоившая себе права «элиты» и тем самым, определила всех остальных, как «быдло».
Словосочетание «рабочий класс», в те времена, постепенно превратился в презрительное словечко «работяги», а интеллигенция, превратилась в «образованщину», по меткому замечанию Солженицына.
Медленно, но неуклонно, теория авангардной роли пролетариата, то есть простого народа, стала подменяться теорией превосходства «элиты» над народом и необходимости привилегий для этого слоя «товарищей»!
Нашёлся и малодушный, мало смыслящий вождь этой «перестройки» - Михаил Горбачёв и через нескольких лет его «правления», Советский Союз рухнул, став жертвой само предательства «элит» то есть глупой чиновной верхушки.
Сегодня, в России, пытаются выстроить капитализм с «человеческим лицом», тем самым стараясь вернуть к жизни то, что было с таким энтузиазмом отвергнуто в девяностые годы прошлого столетия! Об этом, с удивительной прямотой и правдивостью, писал в своих работах философ и социолог Александр Зиновьев. Об этом же пишет и наш современник Сергей Кара-Мурза, анализируя развал советского социума и разрушение советской цивилизации...
Всем противникам власти в России, необходимо осознать ответственность, которую накладывает власть на плечи управленцев, которые как и все люди имеют право на ошибку и даже на искренние заблуждения. Другой вопрос, что многие чиновники, сегодня, часто думают не о народе, а о себе родимых, и о немногих «своих».
За это, конечно надо карать беспощадно. И народ, таких жёстких руководителей поддержит!
Исходя из всего сказанного, хотелось бы посоветовать Хазину, заняться критикой экономических несуразностей в России, а ещё лучше, начать обдумывать и предлагать, как эти несуразности устранить и сделать жизнь, не олигархов, а всего народа, зажиточной и перспективной. Ведь очевидно, что само по себе богатство не делает людей весёлыми и улыбчивыми. Только большие цели и большие смыслы, делают жизнь человека оправданной и если хотите, счастливой!
В отыскании этих целей и смыслов может помочь истинная христианская вера. А что такое истинная вера, мы можем узнать из Нового Завета Иисуса Христа!


Февраль 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков.


Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal/ Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion









Смертельная плата за прогресс!

…Недавние события в Японии, ещё раз напомнили внимательному зрителю, опасности, которым подвергается человечество на пути «прогресса». Нынешняя ситуация на атомной электростанции Фукушима – не случайность. И окончательных последствий этой ситуации, мы не знаем. Но исходя из опыта Чернобыля, можем предположить, что они будут ужасны! Хотя, катастрофа атомной станции в такой сейсмоопасной зоне, была вполне ожидаема. Однако никто из ответственных лиц, до сих пор не признал своей вины или ошибки. Но так бывает всегда и везде. Да и не главное в жизни – кто виноват? Главное – это исправить допущенные ошибки и сделать из них выводы.
И главные – это те, кто ошибки исправляет. Если этого не происходит по каким-то причинамили не находится людей способных их исправить – ошибки повторяются вновь и вновь, естественно в разных формах и ситуациях. Точно так же - если не возвеличивают «исправителей», то вновь приходят те, кто будет совершать ошибки, вновь и вновь...
... Вспомните как медленно разгоралось пламя Второй мировой войны, и вспомните «дух Мюнхена», которым были охвачены правительства и обыватели в Западной Европе, в надежде предотвратить войну на своих территориях и потому, подталкивающих Гитлера к походу на Восток...
На его стороне были и «толстые коты» - олигархи в Соединённых Штатах, выращивавшие гитлеровскую военщину, вкладывая свои денежки в развитие «военного комплекса» Германии...
И своего, эти правительства добились – основная тяжесть войны с коричневой чумой легла на плечи Советского Союза и советского народа, который в кровопролитнейшей битве на своей территории, «сломал» военную машину Германии в сражениях под Москвой, под Сталинградом и под Курском!
Советский народ, претерпел и ещё терпит последствия этой войны, но и победил, и тем спас не только себя, но и весь мир! Но и страны «союзники» понесли тяжёлые потери, хотя и несравнимые с потерями СССР, однако чувствительно отразившиеся и на их жизни!
А советский народ победил, руководимый идеями равенства, свободы и братства. Вспомните слова Сталина, когда пытались выменять его сына Якова, попавшего в плен, на генерала Паулюса. Тогда он сказал: «Солдата на генерала не меняем!» Это и было проявлением равенства и братства...
И ещё, советский народ победил, потому что ему нечего было терять. Или свобода или смерть! К тому же, русские были строго воспитаны, привычны к жизненным неудобствам: морозам, жаре, плохой еде, совместному житью, сильны ответственностью за слова и поступки, появившейся в годы, так называемого «сталинского террора».
Если сравнивать с Францией, которая сдалась Гитлеру через два месяца, после начала войны, то там был совсем другой, благоустроенный, буржуазный стиль жизни и было что терять, в случае смерти. Поэтому и сдались, что жизнь любили больше свободы!
... И вот, прошло уже семьдесят лет. И постепенно забылись и «ошибки», и те, кто помогал ошибки исправлять!
И поэтому, сегодня, враги Советского Союза, ставят «на одну доску» Гитлера и Сталина, а заодно и тех, кто его победил! И вновь в мире правит сила и буржуазный эгоизм. И вновь всё чаще возникают беспричинные и бессмысленные войны. И вновь сильный угнетает слабого и «развитый» попирает права «отставшего», забывая свои христианские корни...
Но это в политике. Однако в науке, последствия непродуманных шагов, в использовании «бизнесом» её достижений, может быть ещё драматичнее. И пример атомной электростанции в Японии, тому прямая иллюстрация...
... Живя в большом городе Лондоне, глядя на небоскрёбы, вырастающие как грибы в деловой части города, представляю, что может случиться, если налаженная система энергоснабжения, вдруг даст «трещину». Люди, живущие или работающие в высотках, станут заложниками всех «природных стихий», с которыми связь современной жизни человечества, разорвана.
Многие уже, презирая людей живущих рядом с дикой природой, прежде всего охотников и добытчиков, не могут развести костёр и сварить пищу на огне, пьют только хлорированную воду, а пищу покупают в громадных магазинах, брезгуя теми плодами природы, которые окружают их!
Это следствие развития техногенной цивилизации и это может стать главной угрозой, для миллионов и миллиардов людей, в случает прирдных или социальных катастроф и потрясений...
Но Лондон – это всё – таки традиционно двухэтажный город и в случае техногенной катастрофы, большинству жителей ничего ужасного не грозит.
Другое дело города и страны, которые бездумно застраивают многоэтажками свои спальные районы. В этом случае, например в Москве или в Питере, последствия будут просто ужасны!
Остановятся лифты, «высохнут» водопроводы, перестанут отапливаться квартиры и рабочие помещения. А приспособления и умение ими прльзоваться, которые могут помочь выживать в случаях техногенных катастроф, уже давно не работают, а тысячелетние навыки жихни независимо от природных обстоятельств - забыты.
... Казалось бы, что особенного, если выходит из строя светофор? Но когда это происходит в России, где люди не привыкли к использованию общих для всех правил, то это влечёт за собой массу автокатастроф, а если погаснут все светофоры города, то это приведёт к коллапсу не только автомобильного движения, но и вообще любого передвижение по дорогам...
Недавно, в Питере, я видел, как в небольшой пробке на оживлённой магистрали, машины, объезжая впереди стоящий транспорт, устремились вперед по пешеходным тротуарам и обочинам, а прохожие двинулись по проезжей части, лавируя между стоящими авто, потому что на тротуарах было намного опаснее.
И, думаю, что это только надводная часть проблем, связанных с диктатурой технического и научного прогресса, во всём мире! Сегодня, ведь всё компьютизировано и потому, стоит нарушить эту систему и всё остановится, начнёт сталкиваться, взрываться, гореть, распространять радиацию!!!
... Возвращаясь к политике и к агрессивному стилю поведения «либеральных» развитых стран, требующих всеобщего подчинения «либерально-демократической доктрине», я хочу предположить, что унифицирование всех стран под «Запад», может тоже, как и технический прогресс, привести к необратимым последствиям! Я совершенно уверен, что природа создала расы, нации и этносы, не просто так, а с далёким, трудно читаемым подтекстом. В случае каких- либо техногенных или природных катастроф, кто-то из представителей человечества может выжить, находясь в своеобразных условиях и, тем самым, спасти представителей вида «хомо сапиенс – сапиенс», от полного вымирания...
На мой взгляд вариативность сосуществующих на Земле разнообразных типов и видов систем самоуправления обществом, тоже оставляет, в этом случае, возможность кому-то из «последних» стать «первыми» и наоборот!
Об этом ведь, ещёпредупреждал Иисус Христос своих учеников и на этой христианской, эсхатологической «толерантности», была выстроена вся западная цивилизация. Сегодня, в тех же «развитых» странах, забывают «общество сохраняющую» роль религий, как свод морально-нравственных законов для внутренней политики государств, а так же для «большой» геополитики. И как мне видится, совершенно напрасно
Разнообразие форм и методов управления и быта и общественного сожительства, таким образом, помогает спастись и выжить, тем, кто по –прежнему живёт в джунглях, в тайге, в пустынях или среди вечных льдов. То есть в условиях «экстремальных».
Сегодня, мы не знаем какие опасности подстерегают человечество на его пути в будущее. И то, что исторический этап развития человечества, длится всего каких-то пять тысяч лет доказывает, что, как и в прошлом, «доисторическом» времени, могут случиться и в будущем вещи страшные и непрогнозируемые, - катастрофы, как техногенные, так и природные. И тогда – то станет понятна избыточная«щедрость» природы, создавшей такое разнообразие форм и видов жизни, которые с узко прагматичной точки человеческого зрения, кажется неоправданным излишеством. Возможно, именно разнообразие существующих социальных систем и поможет «счастливчикам» избежать исчезновения с «лика земли».
... Так что же нам делать?! – спросите вы. – Остановиться в развитии, или убрать науку из жизни, раз она несёт за собой опасности непрогнозируемые? Думаю, что, во первых остановить развитие человечества невозможно, а во вторых, что наука, вместе с опасностями несёт в себе и избавление от этих катастроф.
В определённом смысле, история человечества жёстко детерминирована и никакой «самодеятельности» от своих созданий уже не потерпит! Из этого следует, что человечеству, уже сегодня, следует анализировать и пытаться минимизировать жертвы «научных разработок и экспериментов».
В том числе и в политике - хватит нам двух мировых войн!!!
А для этого, необходимо создавать уже сегодня, прототип мирового правительства, и для этого объединятся на всех направлениях и уровнях человеческого общества, с учётом вышесказанного!
В этой маленькой статье, я всего лишь высказал некоторые тезисы, большой проблемы – результатов и последствий «прогресса». В следующих статьях, необходимо будет продолжить обсуждение этого вопроса, что я и постараюсь сделать, сознавая свои ничтожные возможности и способности...
Март 2011 года. Лондон. Владимир Кабаков.




Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal/ Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion








“Холодная война» и неоколониализм.

В качестве эпиграфа:
«Только вслушайтесь в эти слова Майкла Макфола, бывшего некогда представителем НДИ в России. «Мы не собираемся указывать [России] путь [к демократии], — заявил он. — Мы просто намерены поддерживать то, что называем «универсальными ценностями» — не американскими ценностями, не западными ценностями, универсальными ценностями».
Можно задаться вопросом: кто же является арбитром таких универсальных ценностей, и как становятся их защитниками? Чтобы получить ответ, вам, вероятно, придется посетить Россию, где Макфол теперь занимает должность посла».Роберт Мерри—главный редактор NationalInterest и автор книг об американской истории и внешней политике…
… Я живу в Англии, и вижу, что английские политики, особенно молодые, относятся к России с пренебрежением если не с презрением. Это показывает, что на Западе и в частности в Англии, идеология неоколониализма, развивается, вопреки утверждениям о толерантности и борьбе в расизмом.
... Бывший министр иностранных дел в правительстве лейбористов Милибенд, в интервью Би-Б-Си, по поводу избрания Путина президентом, говорил о том, что «Путин обречён». При этом, в запале, он утверждал, что Путина бояться и не любят в России...
Россиянин Бут, которому суд присяжных в Америке, «отвесил» двадцать пять лет тюрьмы, говорил, что Америка везде и всегда, стремиться показать, «кто в мире хозяин», вне зависимости, виновен человек или нет...
В Англии, несколько раз судили «олигархов — беженцев» из России. И каждый раз в экстрадиции очевидных преступников было отказано по политическим мотивам. Судьи, как один твердят, что в России суд «политически ангажирован» и потому, этих жуликов, уворовавших из России миллиарды, ждёт «внесудебная расправа».
Это показывает, отношение английского обывателя к современной России, как к стране полуколониальной и недостойной справедливого и равного отношения, со стороны стран «продвинутых», демократических, как они сами себя привыкли называть.
И каждый раз после таких судов, я с горечью думаю, что последствия промывания мозгов политической пропагандой в годы холодной войны, сказываются и по сию пору.
Мне, хотелось бы отметить, что для многих англичан Россия, как страна правопреемница Советского Союза, и сегодня напоминает о победе советского народа над фашизмом.
Многие англичане пожилого возраста понимают, что жизнь в Англии сегодня, действительно во многом богаче, спокойнее и доброжелательней именно благодаря самопожертвованию Советского Союза, который жизнями своих безымянных героев, защитил, Англию в том числе от «коричневого» ига.
Однако молодые люди, пришедшие в публичную жизнь и прежде всего в политику, этого уже не помнят и не хотят помнить «промывание мозгов», антисоветской пропагандой во времена холодной войны сделали своё дело
Как я уже не один раз говорил, синдром «холодной войны» наблюдается в основном у чиновников и политиков. Но хватает и обывателей, среди которых встречаются откровенные русофобы. И часто, такие настроения — это следствие политического заказа -подача информации по России в западных СМИ, очевидно недобросовестна и одностороння...
Но почему, сегодня и сейчас, на Россию по-прежнему смотрят как на полуфеодальную монархию, с высот «западной демократии»!
После долгих размышлений, я вдруг пришёл к выводу, что идеология Гитлера, с его теорией расового превосходства, иногда, очень похожа на теорию превосходства стран «демократических», над всеми остальными.
И эту идеологию, пытаются употреблять в геополитике, именно страны, которые называют себя развитыми и либеральными.
Агрессивный и презрительный стиль в отношениях между странами «развитыми» и «отсталыми», часто провоцируется внутренними «диссидентами» подкармливаемых западными грантами.
В странах Запада, основную информацию о той или иной стране получают через таких вот «болотных» политиков – в отношении России, это особенно заметно.
Во многом, это обусловлено поведением наших российских «протестантов», типа Немцова, Каспарова, Касьянова, Березовского... Именно этих либеральных деятелей слушают на разного рода голосах, в конгрессах, палатах и комиссиях. И именно эти политические русофобские провокаторы, берут на себя смелость говорить от имени российского народа.
Но ведь это очевидная ложь о их принадлежности к российскому народу. Они типичные космополиты, которые работают на того, кто больше заплатит или предложит. Они востребованы на Западе, как никто их российских политиков, ещё и потому, что сохраняют в «элитах» западноевропейской и американской политической массовки дух неоколониализма и пренебрежения по отношению ко всем странам «не демократического» мира.
Но самое неприятное и даже страшное, что на Западе сегодня, неоколониализм всё явственнее проявляется в форме либерального фашизма, а то и откровенного нацизма.
Этим можно объяснить все возрастающую агрессивность НАТО во главе с Америкой, и этим же можно объяснить молчание или прямое оправдание бывших эсесовцев и их сторонников в странах Прибалтики, да и в странах бывших союзниках и участниках гитлеровской коалиции. Американцы, в лице американского посла в Эстонии, например, договорились уже до полной солидарности с этими прихлебателями «великого фюрера» во время Великой Отечественной.
Этот посол сострадает жителям Таллина, подвергшегося бомбардировке в 1944 году, во время тяжелейших боёв по освобождению Прибалтики от гитлеровских войск, забывая под воздействием антироссийской пропаганды, что сотни тысяч советских солдат погибли освобождая Прибалтику, тем самым спасая сотни тысяч, миллионы солдат союзников, которые благодаря успехам Советской Армии на Восточном фронте, превратили завоевание Западной Германии в приключенческую прогулку...Американцы, и их союзники, в отношении истории Второй мировой войны, действуют по принципу: «У себя в глазу бревна не замечать». Ведь именно американцы и англичане подвергли ковровой бомбардировке на уничтожение немецкие города, в конце войны, в то время, как Сталин, отказался участвовать в этой акции мести и убийства мирного населения побеждённой Германии - женщин стариков и детей...
Да мало ли преступлений совершили союзники, «добивая» своих врагов. Вспомните атомные бомбы сброшенные на головы уже готовых сдаться японцев и испепелившие в мгновение ока сотни тысяч мирных жителей Хиросимы и Нагасаки. Это никем не превзойдённое зверство, постарались побыстрее забыть. И конечно никто не был осуждён среди государственных деятелей, чиновников и военных.
И именно эта безнаказанность и привели к тому, что англо-саксонские союзники, уже сегодня воображают себя верховными судьями мира и бомбят, под надуманным предлогом «восстановления демократии» слабые страны, не способные защитить свой суверенитет...Но у этих «колонизаторов» есть ещё одно, не менее страшное для государственных суверенитетов оружие — это то, что сегодня называется «мягкой силой», а на нормальном языке — культурной экспансией.
С этим оружием уже никто не может бороться на равных, ибо мы живём сегодня во времена «информационной диктатуры». Английский язык стал языком международным, языком «глобализма» и это рычаг такой силы, которому и всевластные деньги, во многом могут позавидовать. Западная, читай англо-саксонская масс культура, возглавляемая Голливудом, научилась делать такие «бусы» - «колониальный товар», который у «индейцев», то есть у стран остального мира идёт нарасхват!
Не избежала этой участи и Россия. Но тут есть ещё один нюанс. «Индейцы», которые попроворнее, делают «бусы — подделки» под западный колониальный товар, в надежде что их можно будет продать уже не только у себя, в «культурной колонии», но и в метрополии. Ведь вместе с экспансией культуры, давно уже осуществлена экспансия доллара.
Вот эти деятели искусства и культуры в «отсталых» странах, пускаются во все тяжкие, лишь бы подольстится к законодателям моды в странах «колонизаторах». Во многом, этим можно объяснить и антисоветизм и обезьянничание в создании кино и литературной «порнографии» в современной России.
Тут наблюдается ещё один постсоветский феномен. Драматурги, кинозвёзды и разбитные искусствоведы, чтобы не краснеть за своё прислуживание западной пропаганде, начинают люто ненавидеть свой народ и свою страну, которую они с таким сладострастием предали.
Их пасквили на советскую жизнь, к сожалению, получают разного рода премии, но дают их такие же антисоветчики и ловкие прислужники, как и сами лауреаты. Я имею ввиду таких кино деятелей, как Михалков, как Герман, таких писателей как Сорокин и Аксёнов, таких драматургов как Радзинский. Безусловно, это люди талантливые, тем опаснее их влияние на обывателей и неокрепшие молодые умы.
Они просто превращаются в лакеев западного либерализма и в своей пошлости и цинизме, стараются перещеголять своих буржуазных учителей. И имя им легион!
Самое неприятное состоит в том, что они совершенно не понимают западный стиль жизни где, наряду с масс культурой, существует подлинное искусство, основанное на религиозных принципах и далёкое от самооплёвывания и самоуничижения...
… А как же страны колонизируемые и их правительства? Неужели они не видят опасности для суверенитетаи культурной своеобычности своих стран?
Правительственные чиновники таких стран, будь то Экваториальная Гвинея, или даже Россия ведут себя практически одинаково с колонизаторами: берут взятки, как прямо долларами, так и «борзыми щенками», продают налево и направо по дешёвке не только богатства страны, но и человеческие жизни своих граждан.
А это уже страшно и напоминает неизлечимую болезнь государственности в таких странах.
Развращённые деньгами, изувеченные прозападной пропагандой, эти «слуги народа», очень быстро превращаются в продажных и лживых врагов народа. Один раз пойдя на поводу у алчности, а часто у примитивного тщеславия, такие чиновники уже не могут управлять государством, которое называется высоким словом родина, и способны на любую подлость и предательство...
Недавний исторический пример тому - Горбачёв и Ельцин!
Их разрушительную работу, ещё по достоинству не оценили и как всякий ненаказанный пример предательства, это будет разрушать страну и в будущем...
Заканчивая эту зарисовку, хочется призвать всех честных людей в России не верить продажным и лживым режиссёрам и драматургам, которые очерняя свою страну, надеются найти новую родину там и у тех, кому они прислуживают. Кроме плохо скрытого омерзения, и барского похлопывания по плечу от «заказчиков», такие персоны ничего не могут ожидать!
Вспомните, что стало с пособниками фашистов не только в Советской России, но и в других оккупированных Гитлером странах Европы.
Времена наступают жестокие и непредсказуемые и те, кто сегодня претендует на «культурное и расовое» господство, кто обвиняет и заставляет оправдываться, завтра могут оказаться в роли обвиняемых и оправдывающихся...
Апрель 2012 года. Лондон. Владимир Кабаков...

















Либеральная диктатура и «дело Сноудена»



Эпиграф:
«Я готов пожертвовать всем этим, потому что не могу со спокойной совестью позволить правительству США нарушать приватность, свободу Интернета и основные свободы людей во всём мире с помощью этой громадной системы слежки, которую они втайне разрабатывают»Эдвард Сноуден
«Если бы моим мотивом были деньги, я мог бы продать эти документы любому количеству стран и разбогатеть». Эдвард Сноуден

«Я не считаю себя героем, потому что я действую в собственных интересах: я не хочу жить в мире, где нет тайны частной жизни, и поэтому нет места для интеллектуальных исследований и творчества».

ЭдвардаСноудена можно назвать типичным американским интеллигентом новый волны. Он родился в интеллигентной семье, закончил факультет информатики в колледже. Потом служил в армии, где на учениях сломал обе ноги и уволился в запас. Начал работать в системе компьютерной защиты, а потом устроился в ЦРУ и стал работать там, тоже в системеэлектронной безопасности.
Какое-то время, он свято верил в идеалы американской демократии, пока не стал работать на ЦРУ и не узнал на своём опыте, о лжи и лицемерии, в котором погрязла эта служба. Он рассказывал, что работая в Оон, в Женеве, под дипломатическим прикрытием, был свидетелем вербовки швейцарского банкира, которого агенты напоили, посадили за руль и когда того задержали, то пообещали решить «проблему», требуя от него службы на ЦРУ.
Материально, на своей работе, он был более чем обеспечен, имел девушку и снимал квартиру и мог многое себе позволить. Однако поработав в программе электронной слежки Агентства Национальной Безорасности PRISM, он, как всякий человек, воспитанный в подлинно демократической среде, (ведь правительство, это ещё не вся Америка) нашёл в себе силы выступить против диктатуры США во всём мире, осуществляемой, часто с помощью разведки или в форме вооружённого вмешательства.
Его позицию, можно сравнить с позицией Льва Толстого, который живя в России и будучи патриотом, не мог терпеть ту ложь и лицемерие, которым была полна тогдашняя монархическая империя, включая и прислуживающую этой власти, православную церковь. И он протестовал и его выступления и статьи, ставшие известными всему миру, можно было охарактеризовать одним душевным порывом: «Не могу молчать!»
Нечто подобное, испытывают и сегодня, многие сознательные граждане своих стран. Одним из таких «толстовцев», на мой взгляд, является Эдвард Сноуден. Все попытки очернить, наклеивая ему ярлык тщеславного честолюбца — это проделки нечистых на руку, врагов чести и совести из официальных структур! Ведь такой поступок, поставил его на грань жизни и смерти!
Политическую диктатуру Соединённых Штатов и их союзников, в сегодняшнем мире, не может не видеть только слепой. Сегодня, эта диктатура и силовой шантаж американцев всего остального мира, после десятилетий войн и провокаций, давали и дают им возможность диктовать свои условия жизни не только независимым государствам, но и отдельному человеку, не оставляя ему свободы личного выбора.
Речь идёт не только о свободе самовыражения, но прежде всего о распространении и на насильственном внедрении культуры потребления и оправдании диктатуры промышленных и финансовых монополий.
В каком-то смысле Америка и её союзники, представляю из себя «международную банду», которая своей силой и не сдерживаемой агрессивностью, запугала весь остальной мир.
Так действительно бывает и в реальной жизни, когда свирепый и беспощадный бандит начинает диктовать условия, всем, кто пытается ему противостоять и сопротивляется его тирании, защищающей эгоистические, национальные интересы, в ущерб остальным членам международного сообщества.
Такого «диктатора» обычно окружает большое количество приспешников, по его приказу готовые грабить, насиловать и даже убивать непокорных...
Осознав это, Эдвард Сноуден, не захотел мириться с таким положением вещей в мире.
Свои мотивы, он объясняет так: «Каждый человек имеет обязательства перед международным сообществом, которые выше обязанности подчиняться местным законам. Следовательно, граждане должны нарушать внутренние законы страны для того, чтобы предотвратить преступления против мира и человечности»
Кстати, именно так объясняли своё покровительство советским «диссидентам» сами американские политики, во времена «холодной войны» Но когда они столкнулись с такими мотивами у Сноудена, тут их демократичности пришёл конец. И этого надо было ожидать, потому что диктатура одного взгляда, одной партии, одной политической теории или одного государства, рано или поздно заставляет встать на путь диктатуры и террора!

Сегодняшняя политическая ситуация в мире, благодаря делу Сноудена, проясняется для многих и будет иметь очевидные последствия.
В деле Сноудена, с устрашающей наглядностью проявился характер политической диктатуры «пост модернового» капитализма, обладающего эксклюзивными правами на средства информации, что равноценно владению капиталом, для первоначального капитализма. Сегодняшний капитализм обладает всем инструментарием для «промывания мозгов» и доказывания, что белое — это чёрное, и наоборот. Он подавляет и презирает права человека вести независимую личную жизнь и права независимых государств, проводить независимую политику.
Таким политическим диктатором, сегодня является правительство Соединённых Штатов. Не замечать этого или делать вид, что разоблачений слежки, осуществляемой ЦРУ через Агентство Национальной Безопасности не было, - значит прятать голову в песок. Отстранённость или равнодушие замешанное на страхе, в какой-то мере, приближает мир к «новому Мюнхену».
Но видеть всё и ничего не делать, чтобы разрушить такую диктатуру —сегодня это уже преступление, которое может породить ужасные последствия! Напомню, что и Гитлер, в Мюнхене, в 1938 году, угрозами начать войну в Европе, принудил европейских лидеров, отдать на растерзание нацистской Германии независимую Чехословакию...
Судя по официальной реакции правительств «демократических» стран, нечто подобное сегодня происходит с «делом Сноудена». Все соглашаются с условиями США, хотя понимают их противозаконность и видят, что это прямой политический шантаж...
Подобное уже было перед началом второй мировой войны, когда правительства мировых держав, могли предотвратить мировую бойню, однако испугались последствий противостояния шантажу. За это предательство интересов подлинной демократии и реальной независимости, весь мир расплатился миллионами и миллионами жизней простых людей, вынужденных исправлять последствия этой трагической «ошибки».
Замечательно, что многие «либералы» и защитники прав человека во всё мире и в России, в том числе, перепугались личной ответственности и спрятались, или прямо поддержали политического диктатора — власти США. Но именно случай со Сноуденом, даёт этим защитникам шанс проявить себя, как подлинных демократов и либералов.
Теперь, даже неискушённым в политике людям, стал виден и понятен лицемерный приём «демократизаторов» из США, которые на всех углах говорят одно, о правах человека и неприкосновенности личной жизни, и тут же делают прямо противоположное.
Интересно, что и в демократической Англии, все молчат или упорно не обращают внимание на факт, что слежку за делегациями на саммите двадцатки, совместно с американцами осуществляло агентство «Темпора» из Англии.
Можно ссылаться на то, что все так делают. Но в данном случае возмущает проявления «избирательной демократии» и откровенные выламывание рук, тем, кто пытается выступить против травли одинокого героя. Так было и с возглавлявшим Wikileaks, Ассанжем. Его до сих пор преследуют власти Англии. Почему он и прячется уже несколько месяцев в эквадорском посольстве, в Лондоне, столице самой «демократической» страны...
Он тоже посмел выступить против мировой системы, западного псевдо либерализма! Иначе говоря, против западного мира двойных стандартов и лицемерия, называющего себя «демократическим» и «либеральным» борцом за права человека.
Восемьдесят лет назад, сговор в Мюнхене, показал всю фальшивую сущность западного либерализма, который демагогически отстаивая либеральные лозунги, на самом деле заботится только о своём процветании и безопасности.
Напомню, что ключевую роль в сдаче Чехословакии, в Мюнхене, сыграл английский премьер Чемберлен. Зато, приехав в Англию и размахивая подписанным под диктовку Гитлера документом, он с пафосом провозгласил: «Я привёз вам мир».
Какой мир привёз Чемберлен, стало ясно уже через год, когда началась вторая мировая война!
Нечто подобное происходит и сегодня. Опасаясь последствий, все союзники США, удовлетворили требование США, закрыть свою территорию для пролёта самолёта президента Венесуэлы, в котором, якобы находился Сноуден, а в Австрии, его обыскали, вопиюще нарушив все международные нормы.
Зато сегодня становится ясна роль США, как мирового диктатора, который они заработали за последние двадцать лет, после крушения Советского Союза и социалистической идеи в Европе, которая хоть как-то могла противостоять этому диктату!
Но и позиция России, вызывает массу вопросов. Ведь из материалов Сноудена, пересланных в прессу, через журналистов из «Гардиан» и «Вашингтон пост», выяснилось что в 2009 году американцы и англичане следили и расшифровывали телефонные разговоры Медведева, бывшего тогда президентом России.
Если рассматривать дело Сноудена в контексте политической истории мира, то здесь он выступает как последователь Wikileaks и Ассанжа, который, может быть, впервые за долгое время американской диктатуры показал пример личного неповиновения миру либеальной болтовни и политического фарисейства.
Действия по разоблачению неправовых действий ведущих государств мира, намечают новые перспективы для развития «открытого общества», в котором прозрачность информации на всех уровнях и свобода слова, играют роль «разгребателей грязи».
«Дело Сноудена», так же как «дело Ассанжа», будет способствовать развитию политики в направлении открытости и правдивости и повышению значения «обратной связи» между ответственными политиками и человеческим сообществом. Уже можно говорить, что гражданская позиция Эдварда Сноудена помогла сделать очередной шаг в сторону становления подлинной демократии во всём мире!
Остаётся сделать необходимые выводы.
С диктаторами, нельзя не бороться или не противостоять им. Рано или поздно, мир станет перед проблемой обуздания амбиций такого диктатора и если сегодня, ещё можно это сделать малой кровью, то в последствии, это может вылиться в очередную мировую войну и море крови, если не уничтожение человечества как такового!!!

Июль 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков.













Восток и Запад.


Эпиграф:
«Я вполне уверен, что "короткое" XX столетие начинается с Первой мировой войной. Когда оно завершается? Я связывал этот момент с распадом СССР - просто потому, что Советский Союз бесспорно был центральным явлением XX века. Однако это вовсе не значит, что именно от этой точки будут отталкиваться другие историки...»
Эрик Хобсбаум

Сегодня, на Западе, как впрочем и на Востоке, и в самой России, многие стараются делать вид, что Советский Союз был незначительной деталью истории двадцатого века.
Это можно сравнить с тем, что делают сегодня американские и европейские политики, старающиеся замолчать роль Союза в развитии этих стран и собственно капитализма, и потому ещё, принижающие роль новой России.
На днях, президент СЩА Обама, выражая отношение Запада к усилению Востока в лице Китая, а главное России, успокаивая натовскую «общественность» в Брюсселе, отозвался о России, как о региональной державе.
Кстати, тут надо упомянуть и то, что в России, тоже недооценивают силу Америки, особенно эта недооценка проявляется в патриотической среде.
В определённом смысле, и визит Обамы в Европу и его речи здесь, перед лицом евроатлантических союзников, являются откликом на перемены в мире и геополитике, связанные с кризисом на Украине.
Я уже говорил, что «мятеж» против легитимной власти, организовали и поддерживали, Евросоюз и Америка. В Киеве, демонстрировали своё влияние, как европейские министры, так и посол США и заместитель госсекретаря Нуланд. И вдруг, Россия, показала, что и она может что-то противопоставить западным стратегам, защищая свои очевидные интересы!
Сегодня, многие уже забыли, что причиной политического кризиса и эскалации мятежа, послужил отказ Януковича, подписать договор о евроинтеграции.
Когда, многим показалось, что Россия и Путин, выиграли эту схватку за Украину, в дело вступил «план В», который планировали осуществить во время будущих президентских выборов в Киеве.
Нерешительность Януковича и власти, привели на Украине к победе антироссийского, прозападного лобби.
И получилось это так легко, что европейские лидеры и сам Обама, поверили в очередную слабость России и её правительства, во главе с Путиным.
Всем показалось, что Запад в очередной раз доказал свою силу и обнаружил слабость Востока!
Но, так ли это было на самом деле? Или Обама, как многие американцы, с синдромом собственного величия, выдает желаемое за действительное. Скорее всего, это отражает желание американского истеблишмента, преуменьшать значение сегодняшней России, в геополитике.
Обама, наверняка хороший человек и семьянин и верующий, но общее мнение о России, как об агрессоре, сформированное антисоветской пропагандой, в годы холодной войны, засело в мозгах не только обывателей, но и политиков тоже. Это искажённая реальность. Которую готовили много лет, через промывание мозгов!
Я уже писал, что Россия, сегодня, единственное государство, способное стереть с лица земли, «великую, непобедимую» Америку, за считанные часы. Но кажется, что «громкие» американцы, об этом и думать не хотят. А потому и ведут себя как мировой жандарм, живя в воображаемом мире, который в реальности давно уже изменился и стал многополярным.
Конечно, американская армия, её оружие влияет на политику во всём мире. Щупальца этого империалистического монстра, протянулись по всему миру. И многие верят, что ему противостоять невозможно, тем более в прямом столкновении. Последние войны Америки и натовских союзников в Ираке и Афганистане, запугали «мировую общественность».
Неудачи американцев на Ближнем Востоке, показали, что не всё, сегодня решается силой оружия. Крепость религиозных основ, и крепость народного духа и традиций, в случае войны, будут играть решающее значение и в будущем!
Что касается России, то её стойкость в мировых войнах, уже неоднократно подтверждена в течении нескольких веков...
А Америка, не воевала на своей земле ещё ни разу и потому, трудно представить поведение её граждан и политиков, в случае войн в век глобализации, когда ракеты, в течении часа могут доставить страшной силы заряды на территорию противника.
Что касается России, то сами трудные условия жизни, сам климат нашей страны, приучает людей терпеть лишения и жить по сути не унывая в условиях первобытных, с кострами вместо электричества и охотой, в качестве добычи пропитания. А страны «золотого миллиарда», так привыкли к бытовому комфорту, что уже не мыслят своей жизни без горячей воды и тёплых туалетов...
Зато страны Запада, имеют преимущество перед Россией, в отсутствии на своей территории, значимой «пятой колонны», в то время, как в нашей стране, населению, навязали «комплекс провинциала», попутно лишив его самобытной народной культуры.
Во многом, по этой причине, прозападными настроениями и симпатиями охвачено несколько миллионов россиян. Все последние опросы, по жизненно важным для выживания России, проблемам, количество «диссидентов», прозападной ориентации, составляет в среднем от пяти до десяти процентов.
А это, приблизительно представляет цифру от трёх, до семи миллионов взрослых особей.
Имея такую потенциальную «пятую колонну», трудно рассчитывать, что в случае каких-либо экономических или военных неудач, мы можем рассчитывать на продолжение борьбы за существование.
Проблема предательства, существовала и в Великую Отечественную. В плен сдавались сотнями тысяч и итоговая цифра пленных подходит к пяти миллионам!
И это, несмотря на жестокие довоенные чистки и суровые военные законы!
И если бы не героическое самопожертвование бывших недавних десятиклассников, уже воспитанных в преданности советскому строю, то думается, что Советская Армия, была бы разбита в течении первого года войны с Гитлером.
Но крепость духа и самоотверженность молодых, спасла Советский Союз и принесла ему победу в этой войне против Непобедимого «Третьего Рейха.
В качестве примера, можно привести судьбу великого композитора и советского человека, Дмитрия Шостаковича. Он будучи совсем не воином, дважды просился на фронт, а когда его не взяли в армию из-за зрения, стал защищать свой город, участвуя в дружине по предотвращению последствий немецких бомбёжек.
Сейчас, о нем на Западе сочиняют разные антисоветские небылицы. Но он был из того же поколения, что и миллионы его сверстников, погибших на фронтах этой чудовищной войны...
Одно из страшных последствий развала Советского Союза, сегодня проявляется, как разложение или уничтожение русской, российской культуры.
Вместо неё, на просторах сегодняшней России, царит культура англосаксонских стран, ярыми носителями и распространителями которой, являются как раз те миллионы, которые называют себя российской элитой и креативным классом.
Я писал уже об этом феномене в своей статье «Русская культура на переломе», и поэтому не буду касаться этой проблемы сейчас.
Но отсутствие традиций и народной культуры, лишает и нации, и государства реального будущего. Единственным оплотом государственности, сегодня остаётся русский язык, который, «младореформаторы», по подсказке из-за границы, тоже стараются разрушить!
Попытки, всё в образовании переделать на западный манер, совершают люди, не понимающие значение советской системы образования, в развитии народной культуры, но и в воспитания патриотизма в своих гражданах...
Я, уже не один раз писал о восхищении и преклонении английской публики перед российскими советскими композиторами, а так же перед исполнительской школой которая зародилась ещё в Советском Союзе!
Великие русские писатели, по-прежнему привлекают внимание интеллигенции в странах Запада и преклонение перед их гением, по-прежнему сочетаются с признанием величия российской культуры.
А значит, российская, русская культура не умерла, а временно оттеснена на задворки российской жизни
И в России, нынешние образованцы, со свойственным провинциалам, упорством, ругают свою культуру и с восхищением, часто по-обезьяньи, копируют культуру западную. Это, тоже одна из характерный примет сегодняшней образованческой тусовки, особенно в столичных городах.
Но самый большой грех этих «болотных диссидентов», состоит в том, что они хотят вернуть в Россию, сословные отношения в обществе, которые были разрушены стараниями подлинной русской интеллигенции и свершениями Революции, уже более столетия тому назад!
Многие нынешние образованцы выступают и внедряют платное образование, призывают сделать высшее образование привилегией богачей, тем самым подрывая не только основы культуры, но и лишая россиян благоприятного будущего.
По их утверждениям, высшее образование — это прерогатива «креативного класса», а остальные, должны в лучшем случае заканчивать профессиональные училища, для того, чтобы работать «на производстве», не отвлекаясь на разного рода общечеловеческие проблемы.
Такие «футурологи», и такие «чиновники-прагматики», будут во многом пострашнее немецких фашистов, в своё время, вообразивших себя властителями мира.
И эти примитивные человеко-ненавистники, сосредоточились тоже в рядах «пятой колонны»
И не дай бог, «деятели культуры», типа Акунина, Быкова, Ерофеева, Альбац, Латыниной и ещё многих и многих «креативщиков», являющихся завсегдатаями эфиров «Эха Москвы», вновь придут к власти!!!
Это будет разгром России, который даже по сравнению с «перестройкой», станет настоящим социальным «погромом»!


Март 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков











Диктатура Евроцентризма.




Евро–центризм (Америка для меня часть этой геополитической тенденции) сегодня переживает очередной, но может быть самый сильный из всех предыдущих социально–экономических кризисов. Утрата монопольного влияния на события в мире естественно чревата реакцией, попытками вернуть всё к тому, что было. В этом, на мой взгляд, главная причина сегодняшней агрессивно–беспощадной «войны с террором», проявляющейся в эскалации давления развитых, сильных экономически, государств против остального мира.
Разумеется, распространение западной «демократии» силой денег и оружия на мир развивающийся, всего лишь идеологическая дымовая завеса, за которой менее отчётливо просматриваются откровенный национализм евро–центристских стран во главе с США.
В противодействии этой политике, страны Запада видят нарушение своих извечных прав и свобод - привилегий диктовать миру условия и правила жизни и потому воюют с несогласными всеми возможными средствами: оружием, деньгами, идеологически, используя всю мощь сегодняшних средств массовой информации.
Вот недавние примеры. Четвёртого декабря 2007 года были распространены сообщения о признании Американской разведки в том, что по их данным, Иран заморозил работы по созданию атомного оружия и средств его доставки ещё в 2003 году. До последнего времени и Американская разведка и правительство США, утверждали, что Иран создаёт атомное оружие. Как могла случиться такая ошибка и такая утечка информации?
Я совершенно уверен, что за этим стоит разработанная и неоднократно применяемая стратегия провокаций, которая позволяет Америке, и Западной Европе, благодаря откровенно сфальсифицированной информации, направленной против своих «врагов», настраивать общественное мнение всего мира против потенциальной жертвы агрессии, а потом, добившись легитимации санкций или даже военных действий от ООН, начинать бомбить неугодные или упорствующие страны…
Вспомните скандал, с якобы позднее обнаруженной ошибкой, что Саддам Хусейн и Ирак, вовсе не создавали оружия массового поражения, в чём их обвиняли Соединённые Штаты и Англия, и что послужило главной причиной нападения войск коалиции на Ирак. Вспомните, что никто и слушать тогда не хотел оправданий Саддама Хусейна.
В результате этой агрессии уже убиты сотни тысяч неповинных арабов, в том числе дети и женщины. Ирак из вполне благополучной страны на долгие годы превратился в район неизмеримых человеческих страданий и гуманитарной катастрофы. И так везде, куда обращают свой алчный взор, злобные фарисеи из евроцентристски настроенных стран…
Такие приёмы информационной войны повторяются раз за разом, а за ними следуют военные действия, от которых гибнут десятки, сотни тысяч ни в чем неповинных людей! Таков цинизм и лицемерие евро–центристских стран, не брезгующих самой откровенной ложью для достижении своих геополитических целей.
Или вот второй пример - Гордон Браун, английский премьер, отказался от поездки на встречу лидеров Африки и Евросоюза, протестуя против участия в этой встрече Роберта Мугабе, президента Зимбабве. Он объясняет это тем, что при Мугабе, Зимбабве переживает социальную и экономическую катастрофу. И это действительно так…
Но вдумайтесь – кто стоял и стоит часто по сию пору за спинами многих лидеров Африки, когда они вместо помощи своим народам, откровенно способствуют обогащению своих семейных кланов и покровителей в Европе и Америке. Вспомните, в каком состоянии нищенства и невежества были оставлены эти страны Африки их бывшими колонизаторами, которые ещё полтора столетия назад, вовсю торговали африканскими рабами.
Сегодня потомки этих колонизаторов, отрицая свою, уже сегодняшнюю вину, ответственность за бедственное положение во многих из них и собственное нежелание что–либо сделать для изменения положения, за ограбление богатств Африки, иногда лицемерно извиняются за недавнее прошлое. Каков все–таки цинизм западных деятелей, так откровенно перекладывающих ответственность с себя, на тех, кто сегодня управляет государствами Африки…
А ведь многие из современных экспертов по африканским делам, знают, что и это совещание созвано, во многом для того, чтобы противостоять влиянию в Африке, растущего соперника Евросоюза – Социалистического Китая. Европа боится, что их влияние на дела Африки ослабнет, и потому начинают налаживать новые контакты…
… Но последние годы средства массовой информации Запада придумали ещё одну тему, благодаря которой они могут нагнетать напряжённость в отношении неугодной или строптивой, независимой страны и эта тема называется «нарушение прав человека».
Чуть что, средства массовой информации в Европе и Америке поднимают вопли по поводу «неправильных выборов» или «нарушения» прав человека, или несоответствии демократии в той или иной стране, «демократии» западного типа.
При этом вся общественность встаёт в позу той косноязычной патриотки из анекдота советского периода: «Я не знаю, кто такая Чили и кто такая Хунта, но если вы не немедленно не освободите Луиса Корвалана, то…».
И вот уже выделяются деньги на «защиту прав человека» в независимой, суверенной стране и вся «евроцентристская общественность» с замиранием сердца следит, как в этой стране подготавливается и совершается кучкой заговорщиков «цветная» революция.
И потом к власти приходит ставленник евро–центристов, часто откровенный диктатор и тиран и жизнь в этой стране на долгие годы превращается в сплошной политический хаос и цирк, от которого страдают прежде всего простые люди, большинство народа...
Я уверен, что на разработку программы оболванивания общественного мнения работают многие полувоенные институты и лаборатории в странах евро–центристской ориентации. Уже разработан специальный словарь, благодаря которому люди, подвергнутые информационным атакам, становятся носителями социальных фобий, часто антигуманистического свойства.
Например, не говорят – «создание атомной бомбы», а употребляют абстрактные выражения, типа «оружие массового поражение», под которым часто нет конкретного содержания, но звучат эти словосочетания угрожающе…
В арсенале военных психологов наверняка есть и ещё сногсшибательные заготовки, о которых, мы с вами, как подопытные кролики, узнаем уже в ближайшее время…
… Сегодня мир охвачен процессом глобализации и евро–центристам становится сложнее им манипулировать, труднее его обманывать и потому надо ожидать новых войн и новых геополитических провокаций! Это будет закономерной реакцией на утрату диктаторских позиций стран Запада по отношению к остальному миру.
Вспомните, никто ещё без боя не уступал своих властных позиций в мире, ну разве что распавшийся внезапно и необратимо Советский Союз, который доказал даже своей «смертью», что возможность разделения и обретения независимости для республик, была заложена большевиками в этом добровольном Союзе изначально…
… Мне хотелось бы коротко, проанализировать причины и последствия войн, которые ведут страны Запада сегодня на Ближнем Востоке…
Арабский мир, наследник великой цивилизации, какое–то время успешно боровшийся с так называемой христианской цивилизацией, стал первой жертвой и первым бойцом на фронтах наступающего глобализма…
… Если вспоминать историю, то отношения между Западом и Востоком, не всегда были отношениями сильных к слабым, учёных к профанам, развитых к неразвитым, со стороны Запада, по отношению к Востоку. Всплывают в памяти интересные факты из процесса взаимоотношений двух частей света…
Сегодня многие идеологи евро–центризма, утверждают, что Запад был родиной таких фундаментальных понятий демократии, как власть закона, парламентская демократия, равенство, свобода слова и сознания. Наконец они говорят, что иудаизм и христианство стали этической почвой породившей всё это.
Оставляя в стороне истинность, а не декларативность многих утверждений, забывая самонадеянное внутреннее чувство у многих, даже современных христиан, что Христос родился где–нибудь в окрестностях Лондона, Нью–Йорка или Москвы, хочется спросить – откуда всё это попало на Запад?
Разве Иудаизм и Христианство, как впрочем, и буддизм и ислам не являются порождением религиозной мысли Востока?
На Вселенском соборе в Никее, уже в 325 году нашей эры, кредо христианской веры утверждали посланцы церквей всего мира и большинство епископов было из Персии, Африки и Индии, а не из Западной Европы.
Множество социальных институтов и изобретений пришли в Европу из Азии, то есть с Востока: это и университеты, и печатное дело, и бумага и книги. Греческая философия и труды отца философии – Аристотеля, попали в Европу благодаря и через арабские страны. Астрономия и космология тоже начинали первые шаги на Востоке. А где был составлен первый свод законов? Не в Афинах или древнем Риме, а в империи Хаммурапи, на территории Древнего Ирака.
Где впервые были провозглашены гражданские свободы для всех членов общества, включая женщин и рабов? Это сделал буддистский царь Ашока ещё в третьем веке до нашей эры!
Вспомните, что закон об отмене рабства был принят в Англии только двести лет назад, а в Америке, гражданская война за освобождение рабов, а точнее после акта освобождения рабов, происходила почти в то же время, когда в России освободили крестьян от крепостного рабства. А было это в 1861 году. По этим датам, можно судить – какого свойства было европейское христианство до того времени…
А теперь вспомним, что множество преступлений против человечества и человечности совершалось евро–центристами в течении долгой истории колонизации Западом Востока. Колонизация сопровождалась и во многом продолжается в форме прямого ограбления стран Африки, Азии и Латинской Америки.
Этнические чистки и расовый геноцид, процветали во времена колониализма. Вспомните охоту на австралийских аборигенов, совершаемую английскими джентльменами которые получали лицензии на уничтожение представителей «низшей расы».
Не забудьте и методичное уничтожение и загнивание в «резервациях» американских индейцев, теми же европейскими колонистами!
Хочется упомянуть ещё европейскую торговлю рабами, когда работорговцы захватили и перевезли на рабские поселения в Новом Свете около пятнадцати миллионов африканцев. А сколько миллионов их было убито в эти, совсем недавние времена?
Для многих европейцев, африканцы до сих пор остаются, если не диковинными созданиями, то «недочеловеками» или «получеловеками». И в этом можно усмотреть «отрыжку» расовой теории евро–центристов…
И следствием евроцентристкого «национализма», явилась идеология нацизма, который довёл самовозвеличивание белой арийской расы, «унтерменшей», до звериного уровня. Холокост был только началом проявления этого ультра евро–центризма.
А посмотрите, чем гордятся сегодня фанатики евро–центризма, обвиняющие Ислам и арабский мир в вырождении и человеконенавистничестве. Они хотели бы сделать аборты частью социальной системы на Востоке, гомосексуализм уравнять в правах с религиозными общинами, алкоголизм и безбрачие сделать нормой, а СПИД распространить по всему миру…
Не для кого не секрет, что Запад силою денег и оружия пытается насадить западную культуру и западный атеизм в странах остального мира. Для этого они находят повод и устраивают кровавые бойни, от которых за последние пятьдесят лет «мирной жизни» погибли и погибают миллионы и миллионы людей на всех континентах. Вспомните войну во Вьетнаме и Комбодже, Афганистане и Ираке. Только в Ираке, вследствие войны, развязанной Западом, убиты десятки, сотни тысяч ни в чём неповинных людей и около 4 миллионов иракцев вынуждены были уйти в изгнание…
Почитайте сегодняшние западные газеты, посмотрите телевизионные программы и послушайте радио. С каким равнодушием мы узнаем о сотнях и тысячах убитых и захваченных афганцев и иракцев и с какой помпезной скорбью мы говорим о потерях со стороны агрессоров и захватчиков, спрятавшихся за лицемерные лозунги установления в странах «изгоях», евро-центристской идеологии, так называемой «демократии».
Если убивают арабов или палестинцев, то это «боевики», а если в ответ убивают солдат войск оккупантов, то это невинные герои, защитники, нет, не отечества, а демократии западного образца.
Поэтому, благодаря ежедневному, ежечасному промыванию мозгов средствами массовой дезинформации для западного обывателя – каждый араб, достигший шестнадцатилетнего возраста и выступающий против оккупации родной страны – уже боевик, а значит убить его – большая заслуга.
В чём причина такого ослепления и такого зверского шовинизма? На мой взгляд, всё в той же западной, евро–центристской традиции, приписывать все достижения себе, а в несчастьях и бедах мира, обвинять остальные страны. История мира, переписана и продолжает переписываться с позиций главенства в мире евро–центризма в культуре, в экономике, в социальных отношениях.
Что мы, живя в Европе, знали и знаем о достижениях и успехах других частей мира?
… Действительно, какое–то время страны Ближнего и Дальнего Востока были словно выключены из геополитики. Основные исторические события за последние пятьсот лет, после взятия турками–мусульманами Константинополя – столицы разрушенной византийской империи, совершались на пространствах Европы и Северной Америки, что способствовало установлению евро–центристской модели мира, которую ещё можно называть европейской цивилизацией. Многие считают, что синонимом европейской цивилизации может считаться христианская цивилизация, однако очень трудно примирить многие антихристианские факты социальной истории Европы, с подлинным христианством. Ведь Иисус говорил знаменательные слова: «Кто был первым – станет последним, и кто был последним – станет первым….» И ещё он говорил в Новом Завете: «Если ударили по одной щеке, подставь другую», тем самым научая непротивлению злу - насилием…
По сути, Иисус Христос был и остался первым Великим, но кротким Революционером, выступившим против лжи и лицемерия мещански–обывательских цивилизаций, за что и был приговорён сторонниками «здравого» смысла из Израильского Синедриона и принял мученическую смерть распятием на кресте!
… Скорее всего, религиозные корни националистической идеологии евро–центризма, лежат в древней, национально–исключительной иудейской вере, в некоторых требованиях иудейского закона, таких, как: «зуб за зуб, око за око» и религиозной нетерпимости, о наказании «неверных» верными, как и случилось с Иисусом Христом.
Он был воспринят правоверными иудеями как повстанец против «Здравого Смысла», олицетворяющего систему в которой господствует сила и материальное богатство. Именно национализм и агрессивность по отношению к другим религиям, взяты евро–центристами из того, давнего фарисейского иудаизма…
Но ведь иудаизм был почвой для христианства, и значит в нем есть и другие установки. Ведь нельзя забывать и книги пророков иудейских, от Даниила, до Илии. Например, Энох говорил, словно предвещая будущие социалистические Революции: «Горе вам, презирающих кровь и наследие отцов ваших! Горе вам, созидающих себе палаты ценою чужого пота! Каждый камень, каждый кирпич, из которого состоит это здание, есть грех!».
Иисус Христос – кроткий Революционер, во многом был продолжателем критики иудейскими пророками неверия и самодовольства «богоизбранного» народа.
Может быть именно забвением наследия еврейских пророков и принятие фарисейства, как формы религиозного поведения и послужило главной причиной гонений, которым подвергался в Европе еврейский народ два тысячелетия, последовавших после мученической смерти Иисуса Христа?!
Наверное, надо согласиться, что евро–центризм трансформировал христианство, «изобрёл» свою веру, главным принципом которой было религиозное и национальное самодовольство и гордыня. Нетерпимость и преследование инакомыслия, стали в Средневековой Европе причиной возникновения католической инквизиции и следствием этой нетерпимости были миллионы казнённых и сожжённых заживо еретиков.
Сегодня картина социальных последствий религиозной нетерпимости ещё страшнее. Теперь уже нынешние инквизиторы – «развитые» страны евро–центристской традиции действуют по принципу: «Два – зуба за зуб, два ока - за око». При этом они переносят ответственность за преступление с конкретных лиц на народы в целом и в этом превосходят своих средневековых «коллег».
Вспомните крестовые походы французских королей по наущению римских пап против альбигойской ереси, когда в непокорных городах сжигали еретиков тысячами и десятками тысяч.
Атаки на Афганистан и Ирак, а до этого бомбёжки Югославии и первая Война в Заливе, направлены уже на целые народы, и таких стран – народов «изгоев», по определению Буша – младшего, становится всё больше…
Сегодня Запад, который стал синонимом евроцентризма, переписывая древнюю и недавнюю историю, называет Восток и Ислам своими врагами, забывая, что сам воспользовался благами цивилизации, которые были изобретены на Востоке. Нельзя забывать также, что до Фомы Аквинского магометанство - Ислам считалось в Европе христианской ересью…
…Начало глобализации, как современного движения к взаимопроникновению культур и экономик, мировой конкуренции и взаимопомощи, положено ещё Иисусом Христом, который принёс в мир Новый Завет, по которому любящий Бога со всей страстью и силой человеческого сердца, и любящий ближнего, как самого себя, станет членом Царствия небесного, независимо от расы и народа, к которому принадлежит по рождению. На основе этого лозунга устанавливалась Христова Церковь – то есть братство верующих.
Однако, ещё за шестьсот лет до Христа, великий Будда провозгласил единство тех, кто хотел бы освободиться от пут человеческой суеты и эгоизма, которое назвал майей – мировой иллюзией бытия… А Будда родился и жил на Востоке, в Индии…
Уже в новейшее время, глобальный взгляд на мир вновь подтверждён теорией Маркса о единстве базовых устремлений и интересов среди трудящихся всего мира. Вспомните Интернационал и Коминтерн, лозунг мировой Революции: «Пролетарии всех стран -соединяйтесь…» А ведь это было на пике колониальной эпохи, когда колонии и народы жившие там, считались собственностью стран – колонизаторов и ни о каком равенстве прав и возможностей не могло быть и речи.
Надо отметить так же приспособление евро–центризмом наследия Великой Октябрьской Социалистической революции, без которой не было бы ни сегодняшнего социального мира на Западе, ни равенства прав и законов для человеческой личности. Как всегда, евро-центризм приписывает только себе чужие достижения, отрицая самоё Революцию и её жертвы, воюя и ненавидя её совершителей. Так было и с Английской и с Французской Революциями в Европе.
Незадолго перед Русской революцией евро–центризм начал обретать формы сознательной теории, которая опиралась на изыскания оправдания доминирования евро–центристских стран в мировой политике. Одним из талантливый певцов евро–центристского империализма был английский писатель Редиярд Киплинг, который писал: «Запад – есть Запад, Восток – есть Восток…»
Конечно, величие и права Запада на весь мир, воспетые Киплингом, были романтической иллюзией и даже прямой ложью. Эти лозунги вскоре стали работать против тех, кто их изобрёл. Вспоминаются слова сына Редиярда Киплинга, который погиб в первые дни Первой мировой войны. Он говорил: «Мы погибнем из-за лжи наших отцов»!
Тогда же начал набирать силу и вербовать сторонников фашизм – порождение евро - центристского эстетского романтизма и ницшеанства…
Первая мировая война вспыхнула в Европе неожиданно и главной её причиной был передел сфер влияния во всём мире и конечно перераспределение колониальных владений. Десятки миллионов погибших и изувеченных физически и морально, были расплатой за разногласия и агрессивный национализм всегда сопутствующий имперским замыслам любого «центризма»…
… В результате войны и революции, появилось первое государство управляемое народными Советами и символически названное Советским Союзом. Во многом, благодаря этой Революции, даже на карте Европы появились новые страны, а в Африке и Латинской Америке, начался процесс деколонизации и начали независимое существование десятки и десятки новых государств.
Однако разрушения и жертвы первой мировой войны, не послужили уроком для всего мира и не смогли остановить фанатичных сторонников евро–центристской модели мира, и вскоре Европа покрылась коричневыми пятнами нацизма…
Следующая, Вторая Мировая война была продолжением предыдущей и закончилась с ещё более трагическими результатами – около пятидесяти миллионов погибших и сотни миллионов пострадавших, на всех континентах планеты. Напомню, что и Холокост и теория сверх человека родилась на основах евро–центризма…
Однако после второй мировой войны, благодаря отчаянному противостоянию бывших союзников – Запада и Советской России, роль окраинных факторов неизмеримо возросла и были предприняты удачные попытки деления мира на две соперничающие группировки. В первую входили страны социалистического блока и их сателлиты во всём мире, во вторую – страны НАТО, во главе с Америкой и так же их сателлиты.
Однако обе силы, противостоящие друг другу, теперь были поделены по социальному признаку. Америка возглавляла лагерь капиталистов, а СССР – социалистический лагерь…
По результатам войны, на мировую арену вышли новые безусловные лидеры – Советский Союз и Соединённые Штаты Америки.
Сами названия этих стран говорят о неуклонной тенденции к объединению наций и народностей, силою государственных и геополитических интересов…
Вокруг этих лидеров образовались военные союзы стран – разделённых идеологическими барьерами и между ними началась холодная война. На самом деле война шла между странами лидерами, а союзники, - часто это были бывшие мировые лидеры, такие как Англия, Франция или Германия со стороны США, и Китай, Вьетнам, Куба, со стороны СССР – играли только роль статистов…
Такое противостояние казалось вечным и некоторые историки и философы заговорили о создании мирового правительства из представителей этих двух главных сил, а точнее двух супердержав, с добавлением их сателлитов…
Наконец СССР разрушаемый извне враждебными пропагандистки-экономическими акциями и изнутри силами стихийной контрреволюции, развалился, и мир казалось стал однополярным – Америке ни по экономической, ни по военной мощи, казалось, долгое время не будет равных в мире...
Россия - правопреемница СССР, возглавляемая оппортунистами называвшими себя демократами, заняла второстепенные позиции, а страны сателлиты – бывшие членами Варшавского блока, тут же перешли на сторону победителей – «на войне – как на войне»…
Очередная фаза мировой истории закончилась и стало заметно, что в мире набирает силу новая геополитическая тенденция, которую историки и социологи стали называть глобализацией, то есть образованием многополярного мира объединяющегося вокруг центров силы и экономики на всех континентах. Страны Европы, создали Европейский Союз, в который на сегодня входит около тридцати европейских государств…
Однако, это по-прежнему является продолжением евро–центристских тенденций, потому что основными деятелями НАТО являются США, Франция, Германия…
Прошло не более пятнадцати лет после разрушения СССР и страна – недавний мировой лидер, самая сильная в экономическом и военном отношении – США, вдруг стала понимать, что её победа в холодной войне была «пирровой» победой, что глобализация, набирающая силу, незаметно отняла у них почти все плоды этой победы…
И тут американский национальный капитализм, поддержанный политиками проявил свой агрессивный характер. Пробным камнем была первая война в Персидском заливе, которая произошла сразу после окончания первой холодной мировой войны и закончилась по сути ничем. Ирак, атакованный странами Запада с согласия ООН, проиграл безоговорочно. Однако американцы ещё не привыкли безапелляционно командовать миром и благодаря этому, Ирак удержался от коллапса и даже Саддам Хусейн, лидер иракского ренессанса, остался у власти…
Следующей страной ставшей жертвой агрессии, оказалась бывшая страна – сателлит Советского Союза, - Югославия.
Самолёты стран НАТО и, прежде всего США, бомбили Белград, заставили Югославию капитулировать и стали судить жертву агрессии и её лидера, Слободана Милошевича, международным, а точнее Западным трибуналом.
Причиной нападения на Югославию, была неправильная, на взгляд Запада, национальная политика бывшего социалистического правительства, пытавшегося удержать страну от сепаратизма и последующего распада.
Милошевича и сербов обвинили в геноциде и это было главным аргументом в войне с Югославией. При этом Запад, заручившись поддержкой ООН, узаконил своё вмешательство и агрессию по отношению к суверенной стране в центре Европы…
Мне кажется, что в Югославии был опробован вариант устранения с мировой арены более значительных соперников евро–центристского направления в геополитике, в частности России и Китая, и через некоторое время после открытия архивов западных спецслужб мы сможем узнать скандальные подробности о вдохновителях «освободительной» борьбы косовских албанцев- мусульман, но уже сегодня можно говорить об этом факте истории, как последствии холодной войны…
Война в Югославии была отголосками противостояния СССР и США, в той необъявленной войне. Можно сказать, что евро–центристы, «добивали» сторонников Интернационала в «освобождённой» от социализма Европе…
Возвращаясь к последней фазе противостояния двух мировых лидеров, надо говорить о вторжении СССР в Афганистан и поддержке Америкой всех арабов, выступающих против Советского Союза и его военного вмешательства в политику на Ближнем Востоке. С Советским Союзом случилось тоже, что и с американцами в их войне во Вьетнаме. В Союзе разразился экономический и политический кризис. И несмотря на вывод войск из Афганистана, это вторжение, наверное, было одной из главных причин экономического и социального коллапса в СССР, после чего эта первая в истории мира, социалистическая держава распалась и сам социалистический строй, был заменён на строй капиталистический.
Итак, не касаясь подробностей кризиса власти и доверия в социалистическом лагере, начавшийся ещё во времена ставленника бюрократов, оппортуниста Никиты Хрущёва, мы переходим к рассмотрению положения и политической ситуации в мире после распада СССР и окончания холодной войны…
Америка, поддерживаемая союзниками по НАТО, испытав свои силы и возможности в агрессивных акциях усмирения на Ближнем Востоке и в Центральной Европе, открыто взяла на себя ответственность за всё, что происходит, и будет происходить в мире…
Политико–экономическая справка о соотношении сил в конце второго тысячелетия после рождения Христова…
Западу в экономике принадлежит более половины всей промышленной продукции при соотношении к остальному миру по количеству населения почти как один к десяти. Промышленность только Соединённых Штатов составляет почти одну треть мирового уровня при соотношении населения как один к двадцати и более.
Казалось бы, евро–центризму ничего не угрожает, при таких пропорциях военного и экономического превосходства. Однако в современном мире есть силы, которые могут противостоять диктатуре денег и оружия – это религиозная вера. Мусульмане – арабы, возмущённые экономической, религиозной и культурной экспансией евро–центризма, на Ближнем Востоке, нанесли неожиданный, «неадекватный», удар по Америке, уверившейся в своей силе и непобедимости.
Америка была потрясена террористической атакой на её территорию и теперь уже была вынуждена отвечать на новый вызов, предъявленный ей историей…
Помня страшные часы проведенные в военном самолёте и на военно–воздушной базе войск США, президент Буш вскоре узнал, что организатором и вдохновителем воздушной атаки на Нью–Йорк и Вашингтон, был арабский миллионер Усама Бен Ладен, проявивший себя как несгибаемый борец с войсками СССР в Афганистане, и бывший моджахед, поддерживаемый американцами…
До катастрофы 9 сентября 2001 года, арабские террористы уже провели несколько акций устрашения против посольств и вооружённых сил США в мусульманских странах и даже в Нью–Йорке…
Здесь я не касаюсь действий американцев и их союзников во внутреннем конфликте в России, войны в Чечне, хотя было очевидно их вмешательство, как на официальном, так и на неофициальном уровне.
Для России, сепаратистские движения на Северном Кавказе, война в этом регионе, стоила многих жизней с обеих сторон и была очагом нестабильности, в том числе экономической и провоцирующем волнения во всей стране.
Через год после нью-йоркской катастрофы, США начали военные действия в Афганистане, где режим талибов укрывал главного врага сильнейшей и богатейшей страны, «вершителя» судеб всего мира – Усаму Бен Ладена. Талибы, свергнутые и изгнанные из Кабула на деньги Соединённых Штатов и с помощью танков, оставленных здесь ещё Советским Союзом, были побеждены, изгнаны, но идеологически выжили…
Ставленник американцев, Хамид Карзай, ставший главой Афганистана в результате подозрительной избирательной процедуры, был и остался нелегитимным главой правительства, каким был в своё время ставленник Союза Наджибулла. (Трагическая подробность: талибы, после победы над просоветским режимом, убили Наджибуллу, перед тем, оскопив его)…
Через некоторое время по сфабрикованной спецслужбами и правительством Америки и его главного союзника Англии причине - якобы Саддам Хусейн, вёл работы по разработке ядерного оружия, войска евро–центристской коалиции вторглись на территорию Ирака и оккупировав его, свергли Саддама Хусейна…
В американской политике это называется стратегией превентивных ударов и касается всех «врагов» Америки.
Судил бывшего президента страны, Саддама Хусейна, незадолго до агрессии войск коалиции, переизбранного на выборах, подавляющим большинством голосов, конечно, суд, представлявший правительство оккупированного Ирака, и вешали тоже не американцы, однако эти средневековые зверства по отношению к бывшему диктатору, показали до какой степени варварства могут дойти нынешние сторонники сохранения геополитического статус-кво, то есть главенства евро–центризма во всём мире...
Напомню, что у одного из повешенных соратников Хусейна, при экзекуции, оторвалась голова!
Оккупация Ирака продолжается вот уже более четырёх лет и за это время в Ираке убито, по разным данным, от шестидесяти до шестисот тысяч человек, среди них большинство – мирное население, женщины и дети. Среди американских солдат потери достигли почти четырёх тысяч военнослужащих. Обычная статистика для современных войн – страна евро-центристской коалиции теряет в среднем около одного процента из тез потерь, которые несут оккупированные страны …
Самое же чудовищное, на мой взгляд, в этих войнах, то, что на всех арабов, обыватель из европейских стран - оккупантов, начинает смотреть как на врагов–террористов, однако называя солдат оккупационной армии героями и защитниками демократии. Такова сегодня сила и влияние масс–медиа в странах Европы и Америки и таково лицемерие и фарисейство владельцев и руководителей этих средств массового промывания мозгов.
Тем не мене Аль – Кайда, которую возглавлял Усама Бен Ладен, выжила и устроила свою штаб квартиру на границе Пакистана и Афганистана, в труднопроходимых горах, откуда и стала руководить антиамериканскими, анти-евро–центристскими действиями своих сторонников во всём мире.
В связи с войнами, которые ведут Соединённые Штаты и их союзники, возникает невольный вопрос. Почему Гаагский трибунал судит только противников евро–центристской модели геополитики и почему не называет геноцидом, уничтожение сотен тысяч жителей оккупированных стран? Последствия оккупации, тоже трудно предсказуемы и потому вполне подходят под статью о геноциде и о злодеяниях против мирного населения, то есть массового уничтожения невинных людей…
Почему Джордж Буш и Тони Блэр, занимаются «установлением мира» на Ближнем Востоке, вместо того, чтобы сидеть на скамье подсудимых перед Гаагским трибуналом?
Более того – Тони Блэру пророчат место Президента Евросоюза. И тут, как говориться – «без комментариев». Очевидно, что при таком «президенте», евро–центризм, станет основой геополитики Европейского Союза, а ложь и лицемерие политиков европейских стран станет ещё ярче и нахальнее…
Недавно вышла книга американского финансиста, Алана Гринспена, бывшего многие годы главой Американского Резервного Фонда, финансового американского монстра, в которой он без обиняков говорит, что главной причиной нападения войск евро–центристской коалиции на Ирак, была нефть!
… За всеми этими фактами стоит лицемерное отношение и к правам наций на самоопределение, и нарушение прав человека, в чём лживые политики евро–центристы, обвиняют своих противников. Это и нарушение устава ООН и Хартии свобод и прав человека.
Но попробуй, докажи, что Соединённые Штаты, представляют угрозу для существования человечества. Ведь сегодня в геополитике господствует тот, кто сильней. Вот когда сильный будет побеждён, тогда и обнаружится, что он был неправ… Ну а пока…
Глядя на эти приукрашенные пропагандой зверства, хочется спросить и лидеров стран Запада и граждан этих государств: Почему, вы не ловите Усаму Бен Ладена, а обрушиваете всю силу ваших денег и вашего оружия на головы мирных граждан, которых лживая пропаганда делает «врагами человечества» только потому, что они арабы или мусульмане? По какому праву вы вмешиваетесь в жизнь суверенных государств и народов, при этом лицемерно обвиняя другие страны и их правительства в нарушении прав человека и не демократизме?
К сожалению, это уже стало привычным в современной геополитике и лозунг, «кто силён – тот и прав» по-прежнему «работает» в отношениях между разными странами.
Вспоминается басня русского писателя Ивана Крылова. В ней волк, отвечая на вопрос, заданный перед смертью дрожащим от страха ягнёнком – В чём я виноват? – говорит. «- Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать!»
Но любой нормальный человек, если его не запутать идеологическими, фальшивыми обоснованиями, понимает, что есть белое и что чёрное. И тут в войну геополитиков вступает пропаганда и идеология. Интересная деталь – страны евро–центристской коалиции изобрели причину, по которой все страны, не придерживающиеся такой ориентации, являются врагами «демократии», и тем самым врагами «прогрессивного» человечества.
Этим изощрённым словоблудием злоупотребляют порой самые неглупые и «душевные» политики.
И сила зомбирования средствами массовой пропаганды евро–центризма такова, что и честные люди, загипнотизированные решением проблемы прав человека в масс–медиа, напоминающую сегодня невнятно выраженную новую религию, начинают искренне врать, смотря в глаза друг другу и доказывая, что за несоблюдение правил западной демократии можно убивать, пытать, насиловать, что не один раз уже делали и в тюрьмах Ирака и Гуантанамо, что сотни раз уже делали солдаты войск из стран, которые называют себя самыми «демократическими» странами…
Недавно об этом феномене современной геополитики говорил в одном из своих интервью честно и открыто, Роуен Вильямс, архиепископ Кентерберийский, глава Англиканской Церкви…
Справедливости ради, надо напомнить войну СССР в Афганистане, как первую ласточку в наступлении на Ближний Восток с желанием создать «справедливое» общество благодаря правительству, поставленному силою оружия или денег…
Сегодня эту же форму экспансии Запада осуществляют многие правительства в «освободившихся» от социализма европейских странах…
К сожалению, глядя на своих геополитических патронов, лидеры стран – клиентов этих «развитых» стран становятся полными лицемерами и стараются перещеголять своих покровителей в преданности такого рода евро–центристской «демократии». В этих странах – клиентах, укрепляя идеологическую базу клиентства, начинают исподволь переписывать историю в угоду тем же патронам и пытаются ревизовать историю социальных Революций, Второй мировой войны, вручают ордена и медали бывшим пособникам и сподвижникам Гитлера, откровенным антисемитам и ярым националистам. Одним словом, при благосклонном отношении Соединённых Штатов и Запада вообще, шельмуются все противники буржуазного евро–центризма, интернационалисты и коммунисты.
Недавно, президент Украины Виктор Ющенко наградил посмертно командующего УПА (Украинская повстанческая армия, организованная в 1941 году гитлеровской администрацией), сделав его героем Украины, забывая, что Гитлер использовал националистов во всех оккупированных странах и прежде всего в Советском Союзе, для закрепления оккупации и победы в этой войне.
В странах Прибалтики, сегодня бывшие эсесовцы, становятся национальными героями, борцами за независимость этих стран, на стороне Гитлера. И при этом, эмиссары Объединённой Европы, куда сегодня входят эти страны, молчат, будто сами уже забыли о жертвах той войны о нацистском Холокосте и готовы из идеологических соображений терпеть очевидное возрождение нацизма в этих странах…
Лицемерие и двойные стандарты стали, фактически, нормой в политике евро–центристских стран и рано или поздно станут причиной новых и новых кровопролитий и войн с «несогласными», с «изгоями», как вполне в русле нацисткой риторики, называют особо несогласные страны мира, руководитель Соединённых Штатов Америки, фюрер сегодняшних евро–центристов - Джордж Буш - младший. При этом он называет изгоями даже не руководителей этих стран, а целые народы. Чем это не возрождённый нацизм – тоже начинавший с теоретических выкладок о неполноценных нациях в книге «Майн кампф», где эти теории обосновывались…
Все мы должны, наконец, понять, что любое геополитическое движение или политическая система правления, это не застывший результат, а всегда путь движение, от чего–то, часто невинного и романтически возвышенного, иногда даже и справедливого, в сторону жестокого и лживого продолжения…
У меня например нет уверенности, что евро–центризм, уступая шаг за шагом свои позиции наступающему глобализму, возрождению мировых окраин, не начнёт воевать всех несогласных с таким положением, заставляя всех признать главенство Европы и Америки силою оружия и лживой пропаганды. Все предпосылки для этого уже созданы…
Поэтому, если сегодня мы не поймём, что евро–центризм опасен, также, как был опасен в своё время фашизм и не будем протестовать против силы, подменяющей правду, то мы станем жертвами определённого вида нацизма…
Иногда я думаю, что если фашизм, как идеология зверского национализма, появился бы не в начале двадцатого века, а в его конце или в двадцать первом веке, когда уже существовало ядерное оружие, то последствия этого были бы ужасны и непредсказуемы. Невольно приходит на ум, что если бы фашизма тогда не было, то надо было бы его придумать. Ведь обладай, гитлеровская Германия атомной бомбой, она могла бы весь мир поставить на колени…
И сегодня я призываю всех согласных с таким анализом евро–центризма и его дальнейшего развития, протестовать против превращения мира в арену соперничества стран развитых со всеми остальными странами, призываю повнимательней вглядеться, вчитаться, вслушаться в речи сторонников силового распространения западной, евро–центристской «демократии» и не позволять средствам массовой информации себя зомбировать. Вспомните – фашизм пришел в страны гитлеровской оси на волне политического и экономического хаоса и закрепился вслед за установлением нового порядка и успехов экономики и военно-промышленного комплекса. Нечто подобное наблюдается на Западе и сегодня…
Так что же нам делать? Для меня очевидно, что мы должны вспомнить корни современной христианской цивилизации и заветы Христа и отцов церкви… Ведь мы имеем много поводов и уважать Запад и даже евро–центризм, хотя всегда будем протестовать против напыщенных фраз о превосходстве западной цивилизации перед цивилизациями Востока. Ведь история пока не закончилась и «сова Минервы ещё не вылетала»…
Надеюсь, что после осознания своих ошибок, своего потаённого «национализма», современная «христианская» цивилизация, в совокупности с мусульманством, буддизмом и прочими религиозными течениями, сможет остановить истребление несогласных с ними людей под лозунгами улучшения жизни и установления «демократии»… Почти уверен, что нынешние успехи Запада обусловлены умением делать выводы из своих предыдущих ошибок…

… А теперь поговорим о ближайшем будущем… Агрессивность евро–центризма, будет усиливаться, с развитием кризиса однополярной системы и Россия будет только одной из жертв на этом пути войн и провокаций.
Но попытками насилием, войнами и промыванием мозгов, идеологическими и военными провокациями, невозможно остановить новую тенденцию к образования многополярного мира, которую сегодня называют глобализацией. Новые политические, экономические и идеологические доминанты, возникают на планете Земля, и этого уже не остановить, как нельзя было остановить Древнему Риму, варваров, волна за волной накатывающихся на Великую империю и, в конце концов, уничтоживших её и погрузивших мир во «вторичное одичание».
Сегодня очевидно образование новых центров притяжения, новых центров силы, в разных уголках земли, и противостоять этому не сможет даже могучий евро–центризм.
Так не лучше ли, вспомнить Заветы Христа и попробовав, уступая друг другу, поменяться местами и сделать так, что сильный будет услужать слабому и тем самым станет подлинным уважаемым учителем и лидером. Ведь евро–центризм, был вдохновлён христианством и его становление и превращение в ведущую силу истории было обусловлено прежде всего христианством. Сегодня, трудно объяснить, кроме как мещанской гордыней, отсутствие в конституции Европейского Союза, упоминания о том что провозвестником Единой Европы, был Иисус Христос. И мы сегодня, благодаря христианству и другим религиозным конфессиям, с которыми человек ушёл или уходит от инстинктивной жизни дикой природы, можем уже реально обдумывать Конституцию Нового государства под название Федерации Объединенных наций! Я в этом не вижу ничего необычного…

С той поры как начался военный конфликт в Ираке, Соединённые Штаты потратили уже около трёхсот миллиардов долларов и конца тратам не видно. (В Америке говорят о шестистах миллиардах и даже о триллионе с лишним долларов потраченных на эту войну…)
Есть интересные сравнения, которые показывают, сколько полезных вещей можно сделать на эти деньги, избегая человеческих жертв, а наоборот спасая человеческие жизни, при доброй воле американцев:
На эти деньги можно было бы сделать столько солнечных батарей, что это бы заменило три с половиной миллиарда бареллей нефти, в течении двадцати пяти лет…
Отправить и снарядить 13 экспедиций на Марс…
На эти деньги можно было бы прекратить голод на всей земле до 2015 года… И ещё сделать много – много полезных, для человечества, дел …

15. 10. – 5. 12. 2007 года. Владимир Кабаков.











Развитие мировой экономики и трансформация социальных систем…


Эпиграф:
Как откровенно заметил однажды Черчилль; в сущности, мы не делаем секрета из того, что воюем за сохранение привилегий. Стоит взглянуть на вещи в этой перспективе, как фигуры Гитлера и Франко, Муссолини и Салазара, Черчилля, де Голля, Рузвельта, — несмотря на разные взгляды, диаметрально несхожие декларации и т.п. — оказываются родственны в одном: в фанатичном желании торжества западного мира. Последние сцены мы наблюдаем сегодня в Ираке и Афганистане, но вся драма «Фауста», состарившегося человека, решившего вернуть молодость любой ценой, писалась добрых полтысячи лет.
Максим Кантор. Статья «Конфуз с цивилизацией»
…Сегодня, становится очевидным наличие причинно - следственных связей между уровнем веры, её качеством и количеством, развитием и единством культуры в том или ином народе и государстве, и этапами экономического развития, формой социальных систем, руководящих определёнными странами.
Несправедливость и забвение христианских принципов жизни общества той или иной страны, рано или поздно приводят к Революции. Если сравнивать эти социальные катастрофические ломки происходящие время от времени в разных уголках земли, с процессами природными, то революция напоминает бурю, шторм, ураган! А причины этих природных катаклизмов, лежат в разнице давлений в атмосфере. Природа требует уравнения неустойчивости и воздушные массы с бешеной силой устремляются из районов с высоким давление в районы с низким…
Только в человеческих обществах толчком, причиной Революции было возрастание уровня несправедливости и страданий большинства, забвение или лицемерное отношение к религиозным чаяниям, к Христовым заповедям. И главным нарушением было отрицание правящим меньшинством, принципа равенства, братства и свободы перед Богом для всех , который провозгласил Иисус Христос две тысячи лет назад, за что и был распят фарисеями…
В буре Революции, освобождаются силы и творческий порыв народов и в короткий срок, страны победившей Революции добиваются невиданных успехов и в культуре и в экономике…
Нечто подобное мы видим и в европейских Революциях, будь то Английская – семнадцатого века, Французская – восемнадцатого, или Русская, произошедшая в начале двадцатого века… Русская революция, потянула за собой целый ряд Революций в малоразвитых странах Азии и Латинской Америки…
Анализируя успехи социалистического хозяйствования в Китае и в период строительства первых пятилеток в СССР, можно сделать вывод, что социализм, власть рабочих и крестьян, то есть большинства, приводят к переходу слабых, аграрных стран, на уровень стран индустриальных.
Благодаря концентрации власти в моно партии, которая представляет интересы бедного большинства – сегодня, это может быть единственная возможность для отсталых стран Африки и Латинской Америки, достигнуть определённых высот в развитии экономики и культуры. Капитализм, к сожалению, слишком занят проблемами собственного благосостояния - выживания, чтобы чем – нибудь помочь, безнадежно отсталым странам.
Следующий рубеж – индустриальный уровень, - требует смены социальных ориентиров, когда система управление приобретает черты государственного капитализма, и когда расслоение общества и успехи сферы обслуживания и науки, приводят на смену старым традиционным классам новые, и вместе, возникают новые связи и отношения.
Но эта смена должна проходить постепенно!
Подменять государственную бюрократию на личное, индивидуальное предпринимательство, с сохранением государственного, социалистического контроля – вот тот непростой путь реформирования непродуктивных государств, который обходится малыми потерями и не вызывает разрушения социальных связей, революциями и контрреволюциями, которые чреваты разрушением государства и закона. Здесь необходимо, прежде всего, перестраивание общественного сознания, которое может продолжатся несколько поколений …
В этом смысле показателен пример социалистического Китая, который, учтя ошибки и перекосы происшедшие в Советском Союзе, сохраняя высокие темпы экономического развития, постепенно вводит в обиход энергию частного предпринимательства. (В послереволюционном СССР, после краха политики военного коммунизма, был такой период, когда переход на смешанное, НЭП-овское хозяйствование, помог оживить энтузиазм предпринимателей, заинтересовав каждого члена «социалистического» переходного общества, лично, и вместе с тем сохраняя контроль над промышленностью и культурой в государственных руках).
Вспоминается и послевоенная, описанная в мемуарах, дискуссия по поводу «нового НЭПа», между Сталиным и Молотовым. Сталин тогда оправдывал ортодоксальные, большевистские приёмы распределения доходов от стремительно возрастающей экономики тем, что если деньги пойдут на зарплату конкретным людям, то «они всё равно их пропьют и проедят», а если эти доходы направить в государственные фонды развития, то это всё преобразуется в машины, новое оборудование, и в продолжающийся прирост темпов развития…
Однако, в распределении выработанного продукта и прибыли от него, надо соблюдать очень точный баланс, между интересами личности и государства.
Дальнейшее развитие экономических и социальных отношений, уже после смерти Сталина, показали, что после определённого уровня возрастания значения чиновничества, государственная машина превращается в чиновно – бюрократическую структуру, при которой, роль распределителей берут на себя бюрократы, якобы представляющие во власти интересы народа, а на самом деле постепенно, захватывая ключевые позиции в обществе, превращают государство рабочих и крестьян, в диктатуру чиновников, работающих в основном для себя самих, полностью игнорируя объективные нужды и требования трудящихся.
В итоге мы получаем коррумпированную верхушку и насмешливо озлобленное безразличие большинства, названное в России, «пофигизмом»…
…В современной России этот процесс, обюрокрачивания управления, с самого начала «перестройки» принял лавинообразный характер и в итоге смена социальной модели вылилась в государственный, экономический, социальный кризис. На переломе девяностых, буквально в течении года налаживаемая десятилетиями стабильность превратилась в хаос, а на улицах воцарилась грязь…
Вспомните пригородные электрички с выбитыми оконными стёклами и с вырезанной кусками искусственной кожи из обивки сидений. Какие – то умельцы из этого «продукта» пытались шить куртки… Или вспомните, как с разрешением сдавать за деньги цветные металлы, стали километрами срезать со столбов электрический кабель…
Вокруг, всё стало рушится и на руинах устанавливалась власть уголовного «закона» и мошеннической «элиты»…
При этом, только ленивый не воровал и все наперебой, прикрываясь идеологической дымовой завесой критики разрушенного строя, шельмовали «большевиков», говорили о восстановлении «демократии» и о экономических «реформах»…
В эти годы, наворованные миллионы и миллиарды, спешно увозятся, нелегально переправляются за границу, а бывшие убийцы, часто становятся уважаемыми гражданами, или вип - персонами, которые «жертвуют» копейки на детские дома и даже восстановление церквей, не из раскаяния, а по причинам маскировочного характера… Вспомните средневековый католический институт индульгенций, когда за деньги можно было выкупить себе прощение грехов. Это было одной из главных причин восстания Реформации и после кровавой борьбы - установление новой формы христианства – протестантизма…
Во времена этого социального хаоса, миллионы стариков умирают раньше времени, миллионы детей не рождаются, а из тех что появились на свет, миллионы уходят в подвалы и в подворотни, становясь бездомными беспризорниками, безжалостно выброшенными из общества, изгоями…
Нравственные установления совместной, общественной жизни или по-русски совести – успешно и быстро разрушается и высмеивается как непрактичность, хотя под воровство подводятся общепринятые идеологические мифы, типа «Хорошо мне – хорошо всем», «общественное – значит ничьё» и так далее…
Понятия о совести и добротолюбии превращаются, очень быстро, в маскировочные одежды, укрывая изворотливость и алчность мошенников и негодяев, наживающихся на страданиях людей.
Моральный облик целого народа уродуется ложью и предательством его интересов и чаяний. Чиновники воруют и берут взятки безнаказанно.
Бандиты заключают договоры с милицией и убивают среди бела дня не только друг друга но и тех же чиновников и журналистов, и просто прохожих. Вымогательство, становится таким привычным делом, что никто уже не вспоминает о законе и все живут по понятиям: и власти, и милиция, ну и конечно сами бандиты. Обмануть государство считается доблестью. А украсть миллион – мерилом деловых качеств…
Всем этим беспределом, сразу воспользовались нечистые на руку политические дельцы из - за рубежа. Их интересы в геополитике - это устранение с карты земли давнего соперника и недавнюю супердержавы, превращение её в сателлита и клиента, - кажется таким простым действием, что не надо и заботиться о маскировке намерений.
За тридцать сребреников, очередные Иуды – образованцы, набранные из бывших комсомольцев и коммунистов, советско-российских «учёных гуманитариев»: социологов, философов, писателей, журналистов и просто проходимцев, желающих отметится в истории, переписывают историю СССР, подтасовывают и фальсифицируют факты истории, а иногда просто нагло лгут!
Вдруг выясняется, что великая Октябрьская социалистическая революция определившая историю мира на столетие вперёд, была всего лишь, заговором «монстров» большевиков, а «обманутая чернь», построив супер державу и победив в войне, непобедимого до того Гитлера, вдруг очнулась и поняла, что надо строить полуколониальную, разваливающуюся на составные части, «державу», под присмотром западных, «демократических» покровителей…
Авторитет власти и государства падал быстро и кажется неостановимо…
Но известно, что мир спасётся праведниками. Нашлись и такие люди, которые были не согласны с планами бывших недругов России, а ныне «союзников», и не только в среде консерваторов.
Дума «задумывает» импичмент для президента – бывшего комсомольца и пьяницы и его «семьи» и тот, чтобы спасти себя от ответственности за государственный переворот и расстрел Верховного Совета, за развал большой страны и её экономики, по совету «друзей» - олигархов, передаёт власть преемнику…
Хочу подчеркнуть, я думаю, что злого умысла и прямого подкупа «либеральных» правителей не было – всё делалось по глупости и по неумению что – либо позитивное создавать. Главной причиной и развала и воровства – стало отсутствие совести и ответственности, присущей атеистам в нескольких поколениях.
Честно говоря, я не очень надеялся на преемника - Ельцин, который к концу своего сидения в Кремле уже, кажется не отдавал себе отчёта во всём происходящем.
Но он сделал правильный выбор, потому что спасти страну среди того хаоса, мог только человек из «системы»...
Многие, в те дни, да и я сам, пытались разочарованно каламбурить по поводу сходства фамилий преемника Ельцина, Путина с Рас – путиным…
Однако присмотревшись к его первым шагам и действиям, я переменил точку зрения…
После дефолта, страна была в экономическом и политическом коллапсе! Но вступление в должность нового, молодого президента, не успевшего развратиться в комсомольской тусовке, давало надежду.
Это был человек, работавший долгое время в система государственной безопасности. Он знал, что такое опасность и ответственность за порученное дело, и благодаря этим качествам Путина, в стране начинаются перемены к лучшему и люди, после полутора десятка лет безнадежности и разочарований, вдруг начинают понимать, что может быть ещё не всё потеряно, что может быть нашёлся «царь», умеющий обуздывать «боярство» - чиновников, олигархов, разного рода проходимцев и ограниичить законом их ненасытную жажду денег и власти…
В его назначении не было ничего необычного или не демократичого. Ведь и в США, считавшегося тогда оплотом мировой демократии совсем недавние президенты, были до того главами «секретных ведомств».
Успехи президентства Путина, на мой взгляд, заключены в простом факте – нашёлся человек прошедший суровую школу жизни, умеющий работать и отвечать за сказанное и сделанное. В этих качествах нет ничего выдающегося, но русские люди настолько отвыкли от нормальных руководителей, что появление этого молодого, энергичного политика с характером, показалась чудом.
Надеюсь, что это понимают многие трезво мыслящие люди, которые не пойдут на поводу желания захваливать нормального человека, в знак благодарности за некоторое улучшение жизни.
Ведь нерешённых проблем в России очень много и первая, самая главная из них – это борьба с нищетой и бедностью, борьба с катастрофическим расслоением общества на богатых и бедных, укрепление подлинно – христовой веры среди православных России…
Постепенно, политическая и экономическая жизнь, если сравнить её с развалом пятнадцати годичной давности, приобрела новое качество и оптимистическое направление.
Однако хочется постучать по дереву и не торопиться в очередной раз с выводами - поживём – увидим…
Ведь в России, самого твёрдо-характерного человека - управителя, могут развратить хором льстивых или глупых похвал и он невольно вообразит себя Александром Македонским или Наполеоном…
Такое уже не один раз было в недавней и давней истории…
… Одно ясно. Стране, в качестве главы государства очевидно не нужен вздорный болтун или пьяница, а нужен волевой человек, способный обуздывать непомерной разрушительной силы алчное и бессовестное чиновничество и отстаивать интересы государства, совсем ещё недавно первого в мире по силе оружия…
Но я говорил, говорю и буду говорить, что без религиозного ренессанса, без восстановления в стране подлинного христианства построенного на заветах Христа, без его нравственной силы у России ничего не получится.
Только тогда, когда Бог – как символ добра и справедливости возвратится в нашу жизнь, только тогда, «здравый смысл» мошенников и грабителей, будет заменён, через воспитание нескольких поколений в духе подлинного христианства и самопожертвования, на позитивное развитие общества.
А когда, сатанинские соблазны эгоизма будут преодолены в душах сограждан, тогда можно будет говорить о победе добра над злом, нестяжателей над стяжателями…
Это трудный и длинный путь, который надо будет пройти всем россиянам вместе….
… Один из недостатков модели российских реформ, я вижу в спонтанности перемен и желанием сделать и без того болезненный переход, как можно быстрее…
Но, насколько я понимаю происходящие сегодня процессы в странах Запада, здесь идут нескончаемые перемены, а экономические и даже политические реформы, стараются не отстать от нового времени и реагировать, как на экономические, так и на политические изменения ситуации в стране и в мире.
Это, здесь, является просто краеугольным принципом в политике, внутренней и внешней…
Хотя главной причиной преуспеяния, я считаю автономность личности в этих государствах, возможность обходиться без руководителя -диктатора…
От власти, здесь, действительно не так много зависит как в России, потому что частное предпринимательство, само по себе самостоятельно и может долгое время обходится без «умной» власти…
Главный недостаток российских реформ, попытка слепого копирования, манипулирование экономическими и политическими рычагами, без учёта конкретной русской ситуации, и этого постоянного движения жизни на Западе…
Тут не только рынок, но и общество отзывается на перемены. Для этого и служит свобода слова и печати…
В России же, сделают с большим трудом, вкривь и вкось, «как это на Западе» и сидят зевая - ждут результата. Результаты конечно плачевны, потому, что сделано в спешке, как попало и пока делали «Западную модель» – она уже устарела.
А русские чиновники, не отвечающие за результат, сели, сложили руки на животе и ждут когда всё само собой пойдёт вперёд и даст результат. И чтобы занять время ожиданий, присматривают где, что плохо лежит, и прибирают это к рукам…
… Тут вспоминается старый анекдот о том, как простодушный зритель восхитился, увидев, что фокусник засунул палец в нос, а потом его облизал. Простак проделал тоже самое и скривился. А фокусник посмеялся над ним и заметил: «Главное в нашем деле не просто смотреть, но и видеть… Ведь я один палец в нос засунул, а обсасывал другой»…
Ещё одна ошибка в российских реформах, - нежелание учитывать менталитет народа, его повсеместную атеизацию и возврат к личному эгоизму, как к форме идеологии… Законопослушность, на Западе насаждалась веками и поддерживалась христианскими корнями, как культуры так и быта. Более того: я уже не один раз упоминал, что религиозность стала здесь ещё и экономическим регулятором. Подавляющее большинство деловых людей здесь, люди или воспитанные на христианской культуре, или прямо верующие…
Бандитского капитализма, такого как сегодня в России, вовсе не было в Западной Европе, или был, но только на заре индустриализации…
Подлинная демократия отстаивает принципы, по которым, то, что плохо для большинства населения не приживается, как бы правительство не старалось…
На ближайших же выборах правительство не обеспечившее роста благосостояния или его сохранения, обязательно переизбирается и в дело вступает оппозиция. Яркий тому пример, падение и надолго, казалось бы успешного правления консерваторов, во главе с Тэтчер…
Мне рассказывали о многолюдных демонстрациях на улицах английских городов, когда активная часть избирателей улюлюкала и кричала: «Магги, Магги, Магги! Аут, Аут, Аут!!!» И бедная «железная леди», со слезами на глазах выехала из Уайт — холла, досрочно…
Недовольные Тэтчер, обвиняют её в бессердечии и излишнем перекладывании ответственности правительства на плечи налогоплательщиков, то есть большинства из них… (Отчасти, такая же ситуация сложилась в России)
Именно при ней появился лозунг консерваторов: «Это ваши проблемы!», который с таким энтузиазмом подхватили простаки в России, тогда ещё в СССР…
В Англии, такое отмежевание правительства от нужд простых людей никому не понравилось…
Кстати эта неприязнь к консерваторам, как мне кажется, служит объяснением долгого пребывания у власти современных лейбористов. Тони Блэр, не очень популярная фигура в Англии сегодня, но так сложилось, что консерваторы переживают затяжной кризис, а либерал - демократы ещё не созрели, чтобы конкурировать с этими двумя, попеременно правящими на Островах, партиями.
Следует отметить, что лейбористы сравнительно молодая партия, появившаяся в Парламенте, в начале двадцатого века, но благодаря Великой русской Октябрьской революции, и учитывая её уроки и развитие социализма в СССР, лейбористы, то есть рабочая партия, стали успешно конкурировать с консерваторами…
Остаётся добавит, что проблема отсутствия масштабных, харизматических лидеров – личностей, как никогда остро стоит и на Западе. Ни Ширак, ни Блэр, ни Буш – младший, не удовлетворяют избирателей и потому, выбирать ходят немногие.
Вспоминается лозунг сторонников Ширака на прошлых президентских выборах: «Лучше мошенник, чем фашист». Под мошенником, подразумевался Ширак, а под фашистом – Ле Пенн…
Сегодня, на Западе, в отсутствии подлинных вождей и лидеров, выбирают больше списочного партийного человека, чем личность…
Владимир Путин, на этом фоне выглядит вполне достойно, что и отмечают даже его враги, здесь, на Западе…Однако я категорически против «обожествления» любого лидера народом, и конечно самим собой. Здесь я на стороне русской оппозиции, которая хотела бы узаконить сменяемость руководства, что даёт возможность реагировать на изменения в стране и в мире. Надеюсь, что Путин найдёт в себе мужество уйти из политики после двух сроков и не согласиться на льстивые лицемерные призывы, «спасать Россию» и дальше…
К сожалению опыт предыдущих управителей показывает нам, что глупое тщеславие заразительно, а попытка угодить народу, а не Богу, приводит к личным трагедиям и государственным катастрофам…
Я совершенно уверен, что в российском государстве, настало время переходить к партийному правительству…
Но делать это надо не декретом, а исходя из воли народа. Если после ближайших выборов, Путин не возглавит партийное правительство, тогда он и партия «Единая Россия», должны мирно уйти из власти, уступив место конкурентам по политической работе. Тут нас не должно пугать то, что якобы нет подходящих, масштабных лидеров. Вспомните, как мы относились к «назначенцу» Ельцина, Путину, десять лет назад!
Но, хотелось бы предостеречь от радужных надежд на ближайшее светлое будущее. В жизни человека и государства возможно всякое…


…Сегодня, слушая молодых политиков, с сожалением понимаешь, что многие из них, воспитаны политиканствовать и выстраивать собственные планы карьерного роста и известности. Их простодушный цинизм, который стал привычкой, а значит и вторым характером, происходит от традиционного, для переломного времени, неверия в человеческие, христианские ценности.
Недавно, я слушал по радио «Свобода», одного из либеральных российских политологов, умненького и умеющего говорить складно, который к тому же преподаёт в МГУ и других вузах Москвы, надо понимать политологию.
Упомянув Первую Думу, которую он обозвал «Верховным Советом», этот бойкий политолог, которых расплодилось сегодня великое множество - многие самочинно называют себя президентами различных политологических Академий - вспомнил о расстреле этой Думы ельцинскими танками, как о чём - то незначительном и само собой разумеющемся и даже необходимом.
Потом, как обычно бывает у нынешних русских образованцев, он прошёлся по поводу глупости народной и вспомнил в качестве примера, об уме и мудрости американского народа, который не очень ходит на выборы президента, но очень ходит на выборы муниципальных, местных властей.
На мой взгляд, .в России, муниципальные власти ни за что не отвечают, а являются очередным отрядом безответственных, но амбициозных бюрократов. Помню, как Солженицын настаивал на введении муниципалитетов, исходя из опыта жизни в Америке.
Но в России, эта система не работает и только дублирует районную администрацию. Да и простые люди, в нашей стране, до сих пор, лишний раз стараются не связываться с «начальством». А именно так, в отличии от Америки или Англии, воспринимают себя эти доморощенные управленцы.
К сожалению, так получилось, что либеральные образованцы задурили головы народа демагогическими благоглупостями, а сегодня обвиняют народ в пассивности и недальновидности.
... Я представляю, скольких студентов, умненьких и жаждущих света и добра, такой преподаватель сделал циниками и приспособленцами!
Таким политологам от русского либерализма, - ещё Достоевский говорил, что «русские либералы – это лакеи западной мысли - не понять значение жертв того расстрела Ельциным, Верховного Совета, осенью 1993 года, которые своими смертями, сделали невозможной пьяную диктатуру этого мрачного шута…
Или другой пример, уже из зарубежной жизни русских.
В Лондоне выходят несколько газет на русском языке, в которых рядом с объявлениями о службах в русских православных церквях, помещают рекламы множества русских «эскортных» агентств, которые приглашают красивых женщин от восемнадцати до тридцати пяти лет на «работу». По сути – это реклама борделей, но издателей это мало беспокоит. Бизнес – есть бизнес.
Во многом поэтому, обыватель в Англии относится к русским, как колонизаторы Америки относились к индейцам. Согласитесь – трудно уважать людей которые делают деньги на проституции и трудно уважать тех издателей и редакторов, которые делают деньги сотрудничая с содержателями борделей…
Думаю, что и те и другие так воспитаны, что циничная поговорка деньги не пахнут, отражает их сущность. Вполне возможно, что эти русские, в перерывах делания таких денег, и в церковь захаживают, и молятся за преуспеяние своих «предприятий». Их цинизм и лицемерие не знает границ и тут хочется процитировать Достоевского, который говорил: «Широк русский человек! Надо бы сузить».
Таким «бизнесменам», угрызения совести неведомы, потому как они, были воспитаны на языческих «идеалах» …
Да и откуда им, угрызениям в совершении греха, появиться, если в опустошённых атеизмом душах, остался только один «бог» в трёх лицах– деньги, известность и внешнее преуспеяние…
Однако я хочу повторить ещё и ещё раз – мир спасается праведниками.
Конечно речь здесь не идёт о христианских святых. Главное, чтобы будущие политики были людьми истинно верующими в правду и ещё, честными людьми. Хочется повторить ещё одну фразу Достоевского: «Русский человек не может не быть православным».
Однако возвратимся к заявленной теме.
…Высокий экономический уровень, которого достигли сегодня развитые капиталистические страны, отражается и на материальном благосостоянии большинст. А это показывает, что идёт сближение капитализма и социализма, смягчение борьбы между ними и нахождение необходимых компромиссов. Иначе говоря капитализм становится более социализированным…
По моему мнению, именно шведский капитализм, наиболее левый во всём мире, с упором на социальную функцию государства, как главную его обязанность, может служить перспективной моделью для России в будущем.
У нас, кстати, с нашими северными соседями много общего, начиная с климата…
Их успехи в построении государства удобного для жизни и простых людей и миллиардеров, могут быть для всех нас наглядным примером.
Сам по себе, рост ВВП ещё ни о чём не говорит. Важно, куда будут направлены деньги от прироста экономики: в карманы ненасытных олигархов или на улучшение жизни бедного большинства…
Здесь, я могу согласится с критиками чиновно - бюрократического государства, называвшего себя социалистическим, во что постепенно превратился СССР, что такая форма власти себя дискредитировала.
Хотя повторяю, что будущее безусловно за странами, где равенство и братство является реальной целью, а не демагогическим лозунгом.
Сегодня, я верю, что к социализму можно прийти через социализацию капитализма. Примером тому служит Швеция, Норвегия, Финляндия, Канада. Я там бывал и убедился, что северный климат, не помеха для выстраивания благообразной социальной и личной жизни. Именно эти страны лидируют в мире, по уровне приспособленности, удобству жизни для большинства людей их населяющих…
Следующий уровень социального развития, который уже сегодня необходимо прогнозировать, будет всё - таки укреплением социализации капитализма за счёт «улучшения идеологической работы с массами», проходящей на уровне укрепления религиозного сознания людей во всём мире.
Сегодня, сложилась неправомерно евро-центричная система распределения человеческих сил и возможностей, и создан определённый экономический, идеологический и даже религиозный крен в сторону богатых стран Европы…
Именно отстаивание «западных» ценностей и было главной причиной кровавых мировых войн. В последние годы, особенно заметно надменное отношение Запада, по отношению к России, как «побеждённому врагу».
Любые успехи в экономике и международной политике, воспринимаются евроатлантистами, как некий неприятный курьёз. Речь идёт, конечно прежде всего, о политиках из стран входящих в блок НАТО.
Западный обыватель, особенно обыватель американский - жертва долговременного промывания мозгов - относится к России с недоверием и часто с презрением.
Все уже забыли о спасении Советской Россией, ценою страшных материальных и главное, человеческих жертв, Европы и всего мира от «коричневой чумы», которая зародилась, тоже «на Западе», то есть в Европе.
И вместо благодарности и безвозмездной помощи, стоило той страшной войне закончится, как Запад объявил Советскому Союзу «холодную войну», устами ещё одного «продвинутого западника», Уинстона Черчилля. (Но это тема уже другой статьи)
…Недооценка культурной и религиозной составляющей человеческой цивилизации, уже привело Запад к конфликту с исламом и на мой взгляд, это столкновение спровоцировано экономической, культурной и религиозной экспансией Запада и «западных ценностей», во всём мире, но прежде всего на Ближнем Востоке и в Азии…
Началось всё ещё во времена холодной войны с Советским Союзом, когда США под видом друга и защитника Афганистана, выступили против СССР и создали систему самообороны исламских стран, поощряя кровавый террор.
Я помню бойкот московской олимпиады странами Запада, причиной которого было введение войск Союза в Афганистан. Сегодня, даже спортсменов - американцев, чьи войска вот уже много лет находятся в Ираке и Афганистане, поддерживают те же страны, которые протестовали против «агрессивной политики» Союза.
После поражения СССР в холодной войне и его распада, американцы остались на Ближнем Востоке победителями, и попытались использовать в своих целях, созданные ими религиозно-военные организации доверчивых мусульман…
Что из этого получилось – вы знаете. Усама Бен – Ладен, вышел из подчинения у американцев и поднял «восстание», защищая прежде всего религиозные основы исламского мира…
Я думаю, что после взрыва в Нью – Йорке небоскрёбов Мирового торгового центра, после кровопролитной войны в Афганистане и Ираке, евро-центричной точке зрения на всё происходящее в мире приходит конец.
Возникает постепенное понимание мира, как всеобщего целого и необходимость бережного отношения к культурному наследию каждой страны, тем более к культуре и традициям современных цивилизаций, включая все религиозные конфессии и культы…
Ещё, мне хочется остановиться на исключительных моментах развития человечества и отдельных стран. Жизнь, часто заставляет нас, на какое – то время выходить за рамки затверженных формул и правил. Я имею в виду войну и периоды экономических и социальных кризисов.
Примеры в мировой истории: Америка после Великой депрессии и Россия, ставшая СССР.
В первом случае можно говорить об относительной диктатуре Рузвельта (вспомните его тройной срок президентства, вопреки американской Конституции), но и ситуация в США, была в те годы критически опасной.
В СССР – была диктатура партии большевиков и Сталина, как вождя партии лично. И в том и в другом примере, борьба за выживание государства и власти, носила предельно упорный и даже жестокий характер, но увенчалась успехом – обе эти страны не только победили своих соперников в войне, внешней и внутренней, но и превратились в супер державы, в конечном итоге, поделив мир на сферы своего влияния.
Были даже историки и философы (Тойнби, Ясперс), которые предлагали устроить мировую власть, поделив её между США и СССР, но к счастью, до этого не дошло.
На сегодняшний день, СССР, уже вообще не существует, а США, выигравшие в мировой «холодной» войне у СССР, стоят на пути саморазрушения, благодаря неоправданным, носящим откровенно националистический характер, амбициям…
Попытка «воевать» страны, несогласные с диктатом США во всём мире, привела «западный мир», к очередному экономическому и моральному кризису…
… Россия сегодня, заметно восстанавливается и государственно и экономически и политически под управлением властного и жёсткого президента Путина, пришедшего во власть из среды комитетчиков.
А Америка, несмотря на решительность, «ковбоя» Буша – младшего, в силу её «демократизма», погружается всё больше в кризис, экономический и политический…
Тем не менее, именно жёсткая структура власти помогает странам с любой формой социального правления, преодолевать затяжные трудности или кровопролитную, решающую войну…
Когда, сегодняшние «историки», в угоду сословным и личным амбициям пытаются не замечать факты реальной истории, создавая свои классовые «модели» происшедшего, возникает горькое чувство обиды за извращение, переписывание прошлого, порождаемое глупостью и безответственностью людей, пытающихся задним числом оправдать свою ангажированность и принудить мир к соглашательству с этими глупостями…
Давно сказано, что реальную историю можно «судить» только по законам того или иного времени, ни в коем случае не пытаясь изображать из себя Божественных аналитиков или Присяжных на Страшном суде. История ещё не закончилась, чтобы говорить с уверенностью о её результатах…
Вместе с тем, я сторонник и защитник подлинной демократии, и уж тем более, я против тирании одной партии или одного мнения. Конечно, никто бы не отказался жить в обществе, которым управляют самые умные, никогда не ошибающиеся люди. Но увы, «тирании» умнейших людей пока не существует, и поэтому, остаётся более или менее приемлемая форма правления – это демократия…
Однако мне отвратительны лицемеры и фарисеи, фанатики псевдодемократии, которая не менее тиранична, чем фашистская диктатура, но тщательно замаскирована фальшивыми лозунгами и теориями…
Гитлер, дал нам образец, прямодушного варварства, построенного на теории сверх личности и сверх государства.
Сегодня, зная о всеобщем неодобрении этого пути, псевдодемократы, преследующие по сути те же цели, маскируя свои тиранические намерения, влекут мир к той же катастрофе страшной мировой войны, а может быть к господству, тех «кто успел» над теми, кто «отстал».
Аргументы этих фарисеев – демагогия и циничная софистика. Нормальный, не зомбированный человек, понимает эти опасности и противостоит им.
К сожалению, средства массовых коммуникаций, психологические формы манипулирования человеком, настолько изощрены сегодня, что вполне можно убедить простого, массового обывателя, в том, что белое – это чёрное и наоборот…
Поэтому, так важна сегодня религиозность в обществе, сохранение чести и совести людей в неприкосновенности, незамутненность её, фарисейскими принципами…
О сегодняшних путях, о разного рода прогнозах, спорить конечно необходимо. Но истинность тех или иных предсказаний, покажет будущее…
Последующие десятилетия на мой взгляд будут проходить в борьбе между старой Европой (включая США) и Ойкуменой, в которую входят страны Азии, Латинской Америки и Африки. Возможны военные конфликты, партизанская война и индивидуальный террор…
Однако, со временем, даже страны Европы, включая США как еёпродолжение, начнут понимать, что истинно верующих людей невозможно победить и невозможно подкупить, что общее будущее всего человечества лежит на пути объединения усилий всех стран и народов в борьбе с бедностью, экономическим и идеологическим расизмом, созданием предпосылок для развития человечества и выхода его за пределы земной атмосферы.
Религиозный фактор, принципы справедливости равенства, братства и свободы, думаю, будет играть важнейшую роль в этом процессе…
Равенство и братство, как ведущие лозунги христианства и вообще каждой из мировых религий, как мне кажется, возобладают, несмотря на фальсификации и временные неудачи этих требований во времена социализма.
Вопрос поражения идей равенства, свободы и братства, это вопрос не идеологии, стратегии целей, но неверной тактики в воплощении этих идей в реальном мире без насилия…
Я всегда вспоминаю Толстого, с его провидческим требованием непротивления злу насилием, и его совершенную уверенность, что любая религия основана прежде всего на взаимной любви, равенстве и братстве…
Однако примеряя теорию Толстого к современному миру, я видел, что эти замечательные, общечеловеческие законы, можно будет повсеместно применять в масштабах государств и всего мира, только в далёком будущем.
Необходимо так же, учитывать факт, по которому Христианство, потому так энергично воздействует и воздействовало на людей, что оно возникло в нужное время и в нужном месте. Иначе говоря, мир был готов к приёму Христа, и он пришёл…
Поэтому, развитие мировой цивилизации, связано с соответствием определённого социально – экономического уровня, с определённым типом религиозности. Приходит время, меняются социально – экономические условия жизни человечества и приходит соответствующая религиозная подмога, которая и определяет дальнейший путь развития, или точнее говоря движения. Потому, что не всегда развитие связано с движением «вперёд и вверх».
Недаром Христос появился в период апогея сил и возможностей Римской империи, и пока тысячелетний Рим долго и мучительно двигался к упадку и разгрому, росло влияние и значение христианства. Успех стран Европы, тех азиатских стран, которые приняли западную идеологию основанную на христианстве, на протяжении двух тысяч лет вдохновлял и двигал западную цивилизацию…Но времена проходят, и сегодня, в столкновении христианства с энергичным исламом, назревает реформа западных идеологий. Если не революция религиозной жизни, то может быть очищение христианства от разрушений, «разбавлений» и подмен основополагающих принципов, произошедших за предыдущие две тысячи лет.
Возможно, что христианство возродится в новых формах, достаточно решительных и радикальных, но и доступных для понимания современных людей.
Возможно это будет увеличение влияния христианского движения, которое сегодня популярно в Латинской Америке и носит название христианства освобождения. В нём, праведным делам, религиозной чести и совести отводится первое место в исповедании христианства, подлинно верующим…
Конечно, даже говорить об этом надо осторожно, понимая последствия резких действий и резких мнений… Об этом надо много думать…

…Хотелось бы затронуть ещё очень важную тему: «А туда ли мы идём? Ведёт ли эта дорога к «Храму»? Ответить на эти вопросы, непросто, но пробовать отвечать не боясь ошибок, необходимо. Ибо цена вопроса - многие миллионы жизней, если не существование человечества вообще.
Мне кажется вопрос о направлении движения связан каким-то образом с давней полемикой в христианстве стяжателей и нестяжателей.
Сегодня, как мне кажется, стяжатели празднуют победу во всём мире. Особенно наглядно это проявляется в России. Небольшое меньшинство, путём энергичных манипуляций захватило производство налаживаемое многие десятилетия всем народом, оттеснив, нелепо, преступно проведённой приватизацией, подавляющее большинство живущих в нашей стране на окраины бедности и нищеты, и главное, нанеся неизлечимую травму самосознанию этих людей. Из этого, изувеченного несправедливостью, сознания и родятся: экстремизм, национализм и фашизм…
Олигархи, сегодня, за счёт эксплуатации делают ещё и деньги из денег. И может быть самое страшное, как для души, так и для плоти, это постоянное уменьшение числа людей работающих в сфере производства и соответствующего увеличения числа «работающих» в сфере вторичной и прочей распродажи произведённого продукта; в сфере делании денег на деньгах, то есть в сфере обслуживания и распределения, распространения уже произведённого, сделанного кем - то продукта…
Опасность здесь ещё и в том, что множество людей, вокруг, прислуживают этим нуворишам, преступным богачам и живут отражённым светом их богатства, нисколько не заботясь о том, что сами себя ставят в положение полу рабов, во всём зависящих от своих работодателей…
Сегодня просматривается угроза свободе человеческой личности в подчинении её массовой моде, массовому производству. Я на себе это ощущаю.
У меня нет мобильного телефона, так как лишние, праздные телефонные звонки, я считаю напрасной тратой дорогого времени жизни. Поэтому я не хочу его иметь, хотя и понимаю его необходимость для большинства современников.
Безусловно определённый уровень социальных коммуникаций, живущим в городе или в деревне необходим. Но принуждать что – то покупать – это нарушение моих прав, как личности. Однако, меня вынуждают купить мобильный телефон тысячи теле -коммуникационных компаний делающих на этом деньги. И рано или поздно, они добьются уничтожения уличных телефонов и даже домашних, принудив всех иметь мобильные. Меня такие перспективы развития цивилизации пугают!
Или другой пример – я не имею телевизора и долгое время не имел интернета. И мне говорят, что жить, сегодня, без этих вещей невозможно и пытаются принудить меня купить эти вещи…
То есть «цивилизация», сегодня, заставляет людей быть похожими один на другого, часто вопреки нашему желанию…
Я уже не говорю о методичном промывании мозгов торговой рекламой, которая принуждает людей покупать вещи, которые им не нужны. По домашним телефонам, вам вдруг звонят незнакомые дяди и тёти, отвлекая вас от работы и вымогают у вас деньги на покупку тех же мобильников или мебели для кухни, или… Да мало ли чего могут вам предложить купить со «скидкой».
И ведь многие покупают!Я уже не говорю о ежедневном «зомбировании», которому подвергается подавляющее большинство российских граждан через газеты и ТВ, через радио и интернет…
Уже разработаны теории стратегии «промывания мозгов» людям. Наверное это страшно – иметь мир, в котором, твои сограждане думают и делают всё одинаково, так как это выгодно и удобно людям делающим деньги!
… Или вот другое «достижение» современности в России, - многие молодые люди, вдруг, захотели стать охранниками и телохранителями. Может быть потому, думаю я, что не надо работать ни физически ни умственно. Одел униформу и сиди себе, глядя со строгим видом в лица входящих и выходящих…
В России, сегодня число таких «сторожей», наверное переваливает уже за несколько миллионов. Охранники и «телогвардейцы», становятся одним из самых значительных сегментов занятости в народном хозяйстве.
Может быть точнее было бы сказать в капиталистическом хозяйстве, но вопрос не в терминах, а в сути процессов проходящих в России.
В свою очередь, количество сторожей определяется количеством «реальных» и потенциальных воров. К стыду своему, надо признать, что воров в России сегодня непроизводительно много и это обусловлено успехами «язычества», маскирующегося под христианство и вновь обоготворившего Золотого Тельца…
Страшная разница только в том, что у язычников были свои боги, а у «новых русских» Бог – это деньги…
Недавно, торговцы пивом и спиртным, предприняли очередную атаку на «общественное мнение», пытаясь добиться продажи пива и спиртного на стадионах.
Казалось бы абсурдное сочетание — спорт и спиртное. И это в стране, где половина смертей у мужчин до пятидесяти пяти лет, происходит по вине алкоголя! Но торговцев «зелёным змием» это не смущает, как не смущает и некоторых спортивных чиновников, явно подкупленных этими торговцами...
Неужели этим человеконенавистникам, удастся добиться своего?!
Для меня, очевидна негативная, разлагающая нравственность и мораль, установка на зарабатывание денег любой ценой и любыми средствами. И тут можно сделать казалось бы нелогичный скачок в область социальной психологии и поговорить немного о ценностях в жизни россиянина, а точнее, в данном случае, россиянок.
Подавляющее большинство российских женщин, считает, что деньги являются главной жизненной ценностью и даже утверждают о идентичности понятий богатства и свободы…
Я в связи с этим вспоминаю данные статистического опроса , в котором женщине, в России, кажется это было уже в Питере, задали вопрос : «Что вы сделаете если найдёте на улице кошелёк, полный денег?»
И не одна из опрошенных не ответила, что она отнесёт их в милицию, чтобы деньги вернули владельцу…
Тут резоны были наверное разные. Но главный был конечно, «целесообразность». Срабатывает само оправдательный момент, в котором «здравый смысл» имеет явно безнравственное, привычное для безрелигиозного общества, значение…
Многие женщины, оправдывая присвоение кошелька, говорили, что тот кто потерял, наверняка богач, или, что если отдадут в милицию, то там между собой поделят. И так далее, и тому подобное…
Никто из обладателей здравого смысла, в данном случае не думает о себе и о своей безнравственности в религиозном смысле, что брать чужое – это грех. А ведь русские матери всегда были и остались воспитателями детей, да и в русских школах издавна большинство учителей – женщины. Представьте теперь, чему эти «воспитатели» могут научить детей...
Хочу заметить попутно, для желающих со мной поспорить, что я могу быть неправ, хотя и говорю всё это в общем смысле не имея ввиду женщину как таковую и опираюсь в обобщениях на данные опросов и личный опыт откровенных разговоров со своими знакомыми…
Что же касается нравственной оценки зарабатывания денег, не создавая продукта, а используя для накручивания цены, любую возможность, тут и подавно никто не думает о нравственном разложении общественного сознания, и конечно, самые набожные богачи не считают такое зарабатывание денег грехом. А если у кого - то шевельнётся чувство стыда, или чувство опасности за будущее, то его тут же блокирует рассуждение о том, что мир не переделать, да и не надо переделывать, потому что жили много лет по этим законам и будем жить дальше.
К несчастью, почти нет людей, а среди неверующих их вообще нет, которые бы задумывались куда может привести нас такого рода здравый смысл!
Казалось бы, опыт – это критерий истины, и раз до сих пор более или менее дожили до современности, не углубляясь в смысл происходящее, то можно будет прожить так и дальше.
Тут однако, нет уверенности, что не настанет время, когда придётся давать отчёт, кому-то более строгому и высокому, чем обыденный здравый смысл. И тогда, вновь оживут картины Апокалипсиса и ангел вострубит, объявляя начало откровенного самоистребления плотских людей, которые в погоне и суете денежных отношений забудут о своей богоподобности, и превратятся в плоть.
Уже не одна цивилизация рухнула и превратилась в пыль, погубленная сатанинскими соблазнами личного комфорта и преуспеяния…
Сегодня безбожие смертельно опасно, ещё и потому, что сила оружия уничтожения неизмеримо велика и последствия применения его – непредсказуемо…Стоит об этом задуматься…
Январь 2006. Лондон. Владимир Кабаков








Угрозы России, со стороны Запада.


…Вот и дождались! Американцы, в лице Керри, пообещали ввести для России экономические санкции!
Некогда объективная BBC, постоянно гоняет в новостях программу с угрозами России со стороны, Америки, НАТО и Евросоюза.
Россия, осталась одна. Остальные из стран восмёрки — против неё. Канада уже отозвала своего посла. Остальные ждут продолжения и приготовились это сделать.
Ну а что Россия?!
Наконец — то, правительство во главе с Путиным, начали понимать, что Запад на сегодня, готов на любые преступления, лишь бы добить ненавистный им Союз, теперь уже в лице «капиталистической» России. Кажется, президент России сознаёт, что лучше поднять вопрос о своей независимости сегодня, чем получить полную рабскую экономическую и политическую зависимость, завтра.
Оказалось, что классовые разногласия для буржуазных деятелей Запада — это была только ширма в прошлой «холодной войне». Сейчас ширму сменили, обвиняют Россию и Путина в несоблюдении прав человека», и ненависть и желание уничтожить геополитического соперника — остались.
Очевидно, что весь украинский кризис подготовили и осуществили по планам разработанным натовскими стратегами, во главе с Госдепом. Американцы, были главными советниками путча на «майдане» Они этого и не скрывали. Вспомните визиты и отчёты Януковича перед американским послом и раздачу печенья на «майдане». А Евросоюз, и прежде всего его польские чиновники, только подыгрывает Штатам, потому что собственной политики у него нет.
Сегодня, этот Евросоюз, в политическом смысле, лишён самостоятельности не только из-за экономической несостоятельности, но ещё и потому, что почти в каждой европейской стране стоят американские войска или есть американские базы. По сути, «оккупация» Европы американцами, становится вечной.
Ну, а пока в Германии на множестве баз стоят больше ста тысяч американских солдат. В Англии, тоже несколько баз и тысячи американцев. В Польше и Румынии американцы, не обращая внимания на протесты России, начали строить новые военные базы и свои ПРО.
Я уже не говорю о экономической зависимости Европы от Америки.
Естественно, всё лидеры в Европе смотрят в рот Дяде Сэму.
К несчастью, благодаря Реставрации капитализма и Россия, может быть ещё больше чем Европа, экономически зависима от США. Стоит рыночным индексам на Западе просесть, тут же российский проседает вдвое больше. А сегодня, я узнал, что рынки России просели на более чем десять процентов, стоило министру иностранных дел Америки Керри, пугнуть Россию экономической блокадой! Каково будет российской экономике, когда американцы высадятся в Крыму. Наступит полный коллапс, намного страшней, чем «Великая депрессия».
Не буду объяснять почему так происходит,- это тема другой статьи - но именно капитализм и рынок, будет угрожать независимости России в ближайшее время!
Я уже много раз писал, что холодная война не закончилась с победой Контрреволюции в России, в девяностые годы двадцатого века. Эта война продолжается... CNN – главнейшая новостная программа в США, сегодня рекламирует документальный фильм о «холодной Войне», который называется - «Холодная война продолжается». И естественно, главным геополитическим врагом «свободного мира», в этом фильме представлена Россия!
Сегодня, основным оружием направленным против геополитических соперников Запада — России, Китая и Ирана, являются электронные средства массовой информации, которые в своём большинстве принадлежат Западу или прозападным владельцам СМИ, в других странах.
Я посмотрел несколько выпусков CNN, находясь в путешествии по Центральной Америке. И весь контекст, всё содержание новостей, направлены на дискредитацию России и Китая, и полнейшее оправдание любых, самых злодейских действий Америки и Европы.
Вспоминается 2008 год, когда во время «пятидневной войны» с Грузией, антироссийская истерия в информационном пространстве Запада, достигла своего апогея. Я, тогда был в путешествии по Скандинавии и увидев по телевидению новостную программу, ничего не понял - по материалам и комментариям западных «экспертов», по воинственному тону американских чиновников из Государственного департамента, совершенно невозможно было понять, кто же на кого напал первым и кто от кого защищался.
Нечто похожее, на ту антироссийскую пропаганду, специально подобранную и отредактированную, наблюдается и сегодня в западных СМИ. Никаких объективны программ — все эксперты и политики обвиняют не профашистских хулиганов, захвативших власть в Киеве, а тех кто сопротивляется их диктатуре и насилию. Россия ещё не вводила войска в Крым, но слушая и смотря новости на BBC, можно подумать, что это уже свершилось.
И это в Англии, которая всегда считалась одной из самых «объективных» стран.
Но не только у российского и западного обывателя мозги промыты такой антироссийской пропагандой. Самые умные и знающие люди, тоже подвержены синдрому «промытых мозгов». В Канаде, наш знакомый, профессор экономист, спрашивал меня о притеснение «Пусси Райот» в России и нарушении «прав человека». Он был совершенно уверен, что в России царит диктатура Путина, и когда я попытался высмеять его примитивные взгляды, он вежливо ушёл от темы!
В недавнем путешествии, в Коста — Рику, я познакомился с умнейшим человеком, специалистом по высшему образованию и многолетним сотрудником ООН, по линии ЮНИСЕФ.
Во всём он был объективе, много знал и объехал с командировками более ста пятидесяти стран мира. Но и он, с детским простодушием, стал меня спрашивать почему в России нарушают права человека и опять же о диктатуре Путина!
Когда я стал ему объяснять что на «Эхе» Москвы, информационные хулиганы, распоясавшиеся от безнаказанности, чуть ли не прямо посылают «куда подальше» российского президента, он мне не поверил.
Иначе говоря, программа демонизации России и её правительства, во главе с Путиным, на Западе сработала на сто двадцать процентов!
С другой стороны, простые американцы, принимают активное участие в волонтёрской помощи развивающимся странам. Я встречался там с буровиками, которые добывают воду в Гватемале, посвящая этой работе несколько месяцев в году. Многие американцы бесплатно работаю в этих странах в домах для умственно отсталых детей, в разного рода приютах и так далее.
И из этих фактов, я делаю выводы, что сами американцы, без оголтелой идеологизированной пропаганды, - это нормальные люди и верующие христиане...
И тут надо отметить один нюанс, в современной информационной войне. «Отсутствие прав человека», это информационный повод агрессии уступает, а точнее употребляется совместно с обвинением неугодных правительств во всех мыслимых и немыслимых грехах.
Сегодня, информационная пропаганда пускает в ход, ещё такое обвинение, как коррупция в правительствах стран, шельмуя неугодных для Запада, представителей власти.
Коррупция есть и на Западе. Я недавно читал статистику, что коррупция в Западной Европе достигла суммы 120 миллиардов евро в год, что в десятки раз больше чем в России!
Но это так сказать статистика для внутреннего пользования.
Официально, обывателя уверяют, что правительство России одно из самых коррумпированных в мире и далеко опережает по этим показателям Европу и даже страны Африки. А если правительство «плохое» его надо сменить и лучше революционными средствами!
Так сегодня, с подачи Америки и делают во всём мире. И этот поток «организованных» революций, докатился и до границ России. На Украине, социальный хаос и диктатура националистов организована и поддерживается Западом...
В разговоре с Франком, я спросил его, насколько внутренне крепка Америка в которой он долго жил и преподавал, в том числе в Гарварде?
И он ответил мне, что если в Америке, люди перестанут доверять правительству как «святой корове» демократии, то Америка развалится в течении нескольких месяцев.
Но сегодня, подавляющая часть американцев живут по известному патриотическому принципу, тоже сформированному за годы холодной войны. Лозунг этот звучит так: «Плохая или хорошая — но это моя страна».
И меня вдруг осенило! Значит, главным оружием всех подготовленных Западом «оранжевых революций», является информационная атака на правительства тех стран, в которых прозападные пропагандисты хотят учинить переворот. Мозги обывателя промываются извне и изнутри через «либеральные» информационные программы и разного рода неправительственные организации. А дальше — уже дело давно опробованной техники, которая одинаково срабатывает как в Африке, так и в Грузии, так и на Украине.
Но эти программы работают и против правительства России, через подкупленных мелкими подачками российских «демократов — образованцев», которым принадлежат большинство СМИ и в которых эти «образованцы» составляют костяк персонала. И конечно, первые кандидаты на звание «российского Иуды» - это главные деятели с Болотной. Но даже их глупость и промытые мозги, не станет оправданием их предательства!
Я уже говорил, что сегодня, диктатура прозападной пропаганды полная, во всех странах мира, включая Украину и отчасти Россию. И эта диктатура, как уверяют нас западные информационныеагентства, несёт в мир многообразие свободных мнений и демократию!? Какая-то ущербная, увечащаяобщественное сознание, логика!


Угрозы России со стороны Запада. Ответы на угрозы

Что же делать российскому правительству сегодня.
Конечно, есть множество вариантов стратегии и тактики России в этой ситуации. И, конечно, надо будет исходить из ситуации которая может меняться каждый день. На это у Путина и у правительства наверняка есть несколько вариантов ответов на вызовы!
Но я, попробую высказать своё видение на отношения с угрожающим изоляцией России, Западом.
Я уже писал, что никакой компромисс с Западом, возглавляемым Америкой — сегодня невозможен. Для них, Россия единственный независимый от них противник и по логике геополитики, он, этот противник, «должен быть разрушен»!
Презрительное отношение к России на Западе, обусловлено поражением России в холодной войне и это надо понимать и помнить! Такое отношение — естественны по отношению к побеждённому совсем недавно противнику...
Способна ли Россия, сегодня, противостоять давлению и агрессии Запада?
Думаю, что нет! И главной причиной неравенства сил, я вижу в морально-нравственной деградации общественного сознания, не только в России, но и вообще на постсоветском пространстве.
При явном перевесе сил в информационной войне на стороне Запада, Россия очень быстро окажется в политической и экономической изоляции!
Что может и должна сделать Россия и российское правительство в данной ситуации?
Необходимо вернуть российские активы из Америки и Европы, ввиду угрозы высказанной Керри о замораживании активов. Направить возвращённые миллиарды долларов на развитие инфраструктуры Сибири и Дальнего Востока, на большие, долголетние проекты, внутри страны…
В свою очередь, отвечать адекватными а иногда и неадекватными мерами, на попытки изоляции или ареста средств за границей, национализацией иностранных производств, прежде всего автомобильных заводов.
Необходимо будет на какое-то время перейти в режим военного времени, введя соответствующие законы. Ведь речь пойдёт о выживании страны!
Для развития цивилизационных начал, несмотря на возможную экономическую изоляцию, необходимо сделать строительство дорог, приоритетным началом экономического развития страны. Это поможет бороться с безработицей и приведёт, наконец, Россию в «машинную цивилизацию». (Об этом я писал в других статьях)
Ведь наличие авто у каждого россиянина, при отсутствии дорог, буде смотреться нонсенсом!
Необходимо будет в кратчайшие сроки переходить в режим автономного существования, используя опыт политики изоляционизма, накопленный в Японии и США.
Мне кажется, при современной русофобии, напоминающей антисемитизм времён Гитлера, необходима программа самостоятельного развития и даже изоляционизм, как стратегия государственной деятельности.
В связи с этим, мне вспоминаются анекдотические, как выясняется сегодня, выступления лекторов из партшколы, в которых они высмеивали желание Северной Кореи, всё делать самим, своими руками и мозгами. Над «идеями чучхе», тогда потешалась вся советская интеллигенция. Но где сегодня Советский Союз?!
А Северная Корея не только выжила во всемирной травле, но и сделала атомную бомбу и вскоре запустит первого корейского космонавта.
Вот так иногда бывает в мире политики!
Сегодня, необходимо направить все усилия властей на использование резервов экономики, используя опыт «сталинской» индустриализации. Ни страна, ни отдельный человек не может жить без большой цели, которая бы преодолевала конечность существования многих поколений в нашей стране. Именно этим Советский Союз и победил Гитлера. Ну а потом, стали с партийных трибун говорить о победившем социализме и сразу последовал застой, а потом и развал страны.
Когда нет планов построения приемлемого для народа будущего, тогда наступает время застоя, время политического и экономического коллапса!
И конечно, необходимо уничтожить внутри страны «пятую колонну», в лице российских псевдо либералов и образованцев. А для этого необходимо возродить государственную службу патриотического воспитания, как это уже давно сделали на Западе и особенно в Америке. Нужно ужесточить законы, направленные против социального и политического экстремизма, грозящего сепаратизмом и фашизацией общества.
Надо, парализовать влияние прозападных буржуазных информационных средств и их действия в культуре, особенно. Сегодня Российская, русская культура подменена на прозападный «культурный китч», мало чем напоминающий подлинную англо-саксонскую культуру.
Я уже рассказывал о «российской выставке» в Лондоне, в галерее Сатчи, которую спонсировали и российские компании, - Росатом например.
Но это была выставка, сравнимая с идеологической диверсией против России. Такого однобокого и идеологизированного русофобства, я давно не видел. Надо отметить, что в этой антироссийской выставке, участвовало российское посольство в Лондоне и даже сам бывший министр культуры — Швыдкой. Как могло случиться, что такую выставку отправили в Англию из России?!.
Кроме как провокацией, подобные культурные мероприятия никак не назовёшь. Я видел, как по залам наполненным фото пьяных бомжей и потерявших человеческий образ, пьяниц, якобы русских, английские учителя, водили своих школьников. Кстати, фотограф делал эти инсталляции где-то на Украине.
Представляю, какое впечатление останется в любознательных головах и душах англичан о России, когда эти дети станут взрослыми.
Я писал об этой выставке в статье «Русская выставка в Лондоне».
После таких выставок становится понятно, почему многие обыватели на Западе настроены против России, вообще и во всём…

4 марта 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков.



Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal/ Е-майл: russianalbion@narod.ru











































Рейтинг работы: 0
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 33
© 05.11.2018 Владимир Кабаков
Свидетельство о публикации: izba-2018-2405822

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика











1