Корни и суть российского либерализма. Сборник статей. Окончание.



Сентиментальная цензура и социальные фобии двадцать первого века.



«…Либерализм опасен в принципе…»


…Западный либерализм, в своих проявлениях иногда принимает причудливые формы. Например люди начинают любить животных больше чем «человеков» и я это направление называю «атеистическим сентиментализмом». Атеистическим, потому, что подлинно верующие, в первую очередь устремляются или должны устремляться с любовью к своим страдающим близким или дальним, то есть к людям, а атеисты находят множество причин не любить несчастных людей и потому, свою любовь переносят на наших «братьев меньших».
В этом есть свои резоны. Во первых, животные ведь не умеют говорить и потому и не могут противостоять такой любви, увы, часто напоминающей о запрещённом в цивилизованном человечестве, рабстве.
Во вторых, несмотря на очевидное уклонение от Заветов Христа о любви к людям, атеисты подменяют эту любовь к другим, любовью к животным и даже афоризм придумали, который вначале был сарказмом, а сегодня превратился в руководство «нравственной» жизни: «Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак…»
Люди конечно характером и привычками могут нас отвращать, но потому и возникло христианство, чтобы через любовь и сострадание перебрасывать «мостики» надежды между людьми, спасать человечество, а значит и нас с вами.
Однако многие «сентиментальные» люди переделали эту шутку и стали говорить: «Чем больше я люблю собак, тем меньше я люблю людей…»
Сегодня нелюбовь к людям принимает порой самые причудливые формы: кто – то оставляет своим домашним животным своё наследство, кто – то всей душой устремляется на защиту прав животных - если бы эти сентиментальные люди с таким же рвением устремлялись на защиту прав угнетённых или оскорбляемых нищетой людей. Как много дел можно бы сделать для несчастных и обиженных!
Невольно вспоминается демонический романтик Гитлер, который очень любил животных и в частности собак, но сколько невинных людей умерли в страшных муках, по приказу этого сентиментального душегуба…
В кругу подобных любителей животных, возникло и такое понятие, как сентиментальная цензура, которой пользуются, чтобы оградить себя от негативных впечатлений реальной жизни и мрачных предвидений, основанных на опыте поколений.
Например благодаря сентиментальной цензуре, средства массовой информации не показывают смерть реальных людей, но зато в кино и на телевидении, в боевиках и триллерах, «отрываются» на полную катушку.
При этом, пугаясь реальных сцен насилия, все знают, что это понарошку, и потому, даже испытывают своеобразный, множественный катарсис.
Чем больше «убийств» на единицу экранного времени, тем большее облегчение испытывает зритель – во первых это всё понарошку, а во вторых слава богу, что не меня убили и не моих родных и знакомых, поэтому можно с облегчением вздохнуть и нервы «освежить» чувством нереальной опасности.
В России сегодня «выстроена» целая телевизионно-киношная субкультура, которая уродует души взрослых и детей серийными циклами «про бандитов» и «про ментов».
И мне кажется, что она каким – то образом связана с сентиментальными чувствами людей которые на этом зарабатывают деньги – одни, создавая эти «шедевры» - другие, втискивают эти бесконечные зверские сериалы на все российские каналы.
Образуется какой – то замкнутый круг, из которого уже никто не может вырваться – телевизионщики «подсаживают на иглу насилия» свою аудиторию, а «аудитория» воспитанная на такой телевизионной диете, не может уже жить без «бодрящих» сцен – вначале в кино, а потом и в реальной жизни. Нравственное воспитание просто невозможно в такой культурной атмосфере…
Благодаря сентиментальной цензуре, смерть реальных людей, наших с вами «дальних», не показывают, потому что реальная смерть по драматизму и переживательности не сравнима со смертью "киношной"
Но зато смерть животных можно показать и зафиксироваться на этом, возбуждая сострадание, которое только отделяет человека от человека и делает невозможной действенную любовь к себе подобным…
Недавно, вся Англия, весь мир, с воодушевлением смотрел на заплывшего в Темзу кита – бутылконоса и на его спасателей, которые всё-таки не спасли беднягу – он был болен и умер…
На Юге Англии, тоже недавно, в пожаре сгорела мама - жирафа, а вскоре умер и шестидневного возраста жирафёнок. Это тоже стало новостью номер один на радио и телеэкранах. Мужчина – служитель зоопарка, буквально плакал, рассказывая об этом.
И в это же время, по «ящику» показывали, как английские солдаты, лупцевали «противных» иракских подростков, которые протестовали против оккупации войсками коалиции независимого государства Ирак, и убили не одну тысячу иракцев: женщин, детей, стариков.
И конечно, у оболваненного сентиментальной цензурой большинства – эти убийства вызывают только удовлетворение, а плачут при этом – только сами иракцы…
Другой вопрос, что смерть тысяч и тысяч иракцев нельзя показать, потому что убивали они - доблестные солдаты из западных, христианских стран - этих несчастных при помощи бомб, крылатых ракет, снарядов и пуль.
Возможно они, солдаты, убивали и с помощью ножей, дубинок и кулаков, но это всегда остаётся за рамками новостей…
Сентиментальная цензура, это только часть фарисейски – лицемерных привычек западной цивилизации. Эти привычки, изобретены и культивируются, для того, чтобы скрывать от обывателя трагедию подлинной смерти, заставить их не думать и не видеть смерть живых людей.
Поэтому, когда по ТВ показывают умерших или умирающих, у многих зрителей проявляется реакция отвращения. Конечно, в некоторых случаях присутствует и пассивное сострадание, но это больше у пожилых или верующих…
На сегодняшний день, на Западе больше неверующих чем верующих и наверное этим можно объяснить борьбу борцов за права человека с противниками абортов.
Думаю, что многие закоренелые либералы, содрогнулись бы увидев документальные кадры операции аборта, в которых крупно показывали бы смерть человеческого зародыша, который внутри живой женщины тщетно пытается уклониться от ножа хирурга.
Возможно с этого факта «умолчания», очевидного для меня факта «сентиментальной цензуры», начинаются многие зверства в нашей современной жизни…
В Африке, ежегодно умирают миллионы детей от болезней, недоеданий и прямо голода. Но их смерти из соображений сентиментальной цензуры не показывают. В Ираке и в Афганистане, дети погибали и погибают под бомбами, но благодаря военной цензуре эти эпизоды тоже не показывают и потому, никто не знает, да и не хочет знать, благодаря многолетнему действию сентиментальной цензуры, как умирают или как убивают человеческих детёнышей…
Войну в Ираке, американцы начали, во многом, из соображений мести за погибших в Нью Йорке, одиннадцатого сентября 2001 года, когда погибло около трёх тысяч взрослых американцев…
Но сколько же невинных детей погибло и погибает каждый день в Ираке и в Афганистане?!
Фарисейство сентиментальных людей для меня очевидно. Курьёзный пример его проявления случился не так давно…
В Англии, благодаря сентиментальному, либеральному меньшинству, стоящему сегодня у власти, приняли закон, запрещающий традиционную английскую охоту на лис, но никто из этого меньшинства, не озаботился о принятии закона, запрещающего убивать людей на войне - война – это охота на людей!
Сентиментальная цензура, часто, вырабатывает двойную мораль или как сегодня говорят – двойные стандарты.
Не так давно, Англия воевала с Аргентиной, за сохранение в своём составе Фолклендских островов, находящихся на расстоянии многих тысяч миль от Британии.
И никто, может быть за исключением побеждённой тогда Аргентины, не говорил о нарушении прав человека и продолжении новыми средствами, колониальной политики сильных государств, по отношении к слабым.
Ещё важный пример двойных стандартов. Во время войны в Чечне, западная и английская пресса, да и политики в своих выступлениях, называли чеченских сепаратистов, повстанцами, а русские войска называли агрессорами выступившими против мирного населения.
Однако, та же Англия, воевала в Северной Ирландии много лет и было убито много невинных людей, попавшихся под горячую руку английских солдат и полицейских…
Но, в этом случае, никто не говорил о нарушении прав человека. А уже в недавнем прошлом, никто не называл ирландских бомбистов, взрывавших дома в Лондоне, повстанцами…
Россия точно так же воюет и воевала с чеченскими сепаратистами, но английские и европейские «защитники прав» человека, не только протестуют, но косвенно раздувают пожар этой войны поддерживая, отнюдь не либеральное, меньшинство, превратившееся в террористов, выступающих с «бомбами в руках» за отделение Чечни от России…
Интересно, понимают ли британские и русские либералы, радеющие за права «повстанцев», что отделение Чечни от России, это всего лишь пробный шар, за которым, в случае слабости российской власти, последовали бы и другие республики, ведомые националистами – бюрократами.
Ведь именно они в случае отделения получают и дополнительную бесконтрольную власть и деньги, а народ становится в очередной раз жертвой передела власти…
Очевидно, что энтузиазм Российской сентиментальной образованщины, глупо самоубийственен. Так как в случае развала России, первой жертвой бандитских разборок падут именно образованцы. Это уже было, после разрушения СССР…
Британский либерализм никогда не был бескорыстен, и ослабление или раздробление России – это некая цель для геополитических притязаний британского правительства.
Но не ударит ли, по Британии, агонизирующая Россия, с её военными возможностями и ядерным «кулаком». Ведь поддержание сепаратистов из-за рубежа, не столько ослабляет правительство России, сколько возбуждает националистические настроения великороссов. Ведь вполне возможен, в случае возникновения либеральной смуты, приход к власти отнюдь не либералов, которые своим провалом, «хождения во власть», вызвали стойкое неприятие и даже ненависть простых русских людей, обнищавших буквально за год - два.
Нынешнее правительство Путина, упорно пытается встроить Россию в западную систему ценностей, часто жертвуя своей независимостью.
Но если к власти придут национал – радикалы, то они, объединившись с исламом, сделают жизнь либеральных стран невыносимой. Само собой последует обмен если не ядерным оружием из арсеналов России, то ядерными технологиями, а если учесть сегодняшнюю нелюбовь большинства обнищавших, в ходе прозападной либеральной контрреволюции, граждан, то ужесточение политики по отношению к Западу, будет встречено воинственными криками «Ура!».
Любой здравомыслящий политик на Западе, понимая это выступил бы за укрепление правительства Путина, и помогал бы ему встраиваться и экономику, и в мировую систему геополитики.
Либералам русские сегодня не верят и если не произойдёт насильственного переворота, то русские скорее всего выберут более жёсткого, более «прорусского» президента. Надеюсь, что либеральные образованцы, надолго отбили у народа вкус к лживой болтовне, прикрывающей личные политические амбиции и откровенную, циничную алчность
Интересно, что требуя демократии от России, Америка, всё больше напоминает тоталитарное националистическое государство, наподобие Третьего Рейха. И для меня странно, что Соединённым Штатам до сих пор удаётся балансировать на краю всемирной ненависти как к мировому жандарму.
Скорее всего, такое происходит только за счёт информационного диктата и гипнотического повторения слов демократия и права человека!
Но согласитесь, что бесконечно это продолжаться не может.
У меня есть ощущение, что если такой вариант развития событий известен мне, а я не считаю себя очень умным, то он, тем более понятен Путину и его правительству.
И мне кажется, что и Президенту Ирана это понятно, и Ким Чен Иру из Северной Кореи, и многим другим «заинтересованным сторонам».
И вот здесь то, начинаешь понимать яростные попытки Запада, избавится от Путина и на его место посадить своего человека, который бы за короткое время, оставшееся у Америки как единственной супер державы, развалить Россию, как они уже сделали это с Советским Союзом.
Запад сегодня в цейтноте, но они также понимают, что если удастся развалить Россию, то им тоже придётся проделать и с Китаем, а потом и с Индией, и так далее и тому подобное. «Но начинать надо с России!» – уверенны американские ястребы.
Странно, что этого варианта будущего никто ещё не озвучил!
Хотя по косвенным приметам, становится заметно, что в Америке, втайне просчитывают и этот вариант. Отсюда и визиты Буша в Китай и Индию, отсюда и спешные приготовления к бомбовой атаке Ирана, как возможного партнёра России в будущем противостоянии Запада и России…
Всё вышесказанное, касается ещё одной социальной фобии, которая усиленно насаждается средствами массовой информации под американским влиянием во всём мире. Повсюду, безапелляционно утверждается тезис, что именно «демократия по-американски» – есть лучший и самый человечный способ общественной жизни на земле.
Невольно вспоминаются крестовые походы и «работа» Инквизиции в католических странах. В средние века были обычными казни на кострах тех, кто подозревался в неверии или в сообщничестве с чёртом.
И делалось это от лица «подлинных христиан», от лица самого Иисуса Христа, который недвусмысленно говорил: «Если ударят тебя по правой щеке – подставь левую».
Известны циничные слова «борцов» за чистую веру: «Мы их, еретиков, на всякий случай сожжём, а Бог, уже потом на Страшном Суде разберёт, кто из них прав, а кто виноват…
Похожий подход демонстрирует пропагандистская машина современного «либерального» Запада…
Исходя из этого расклада, можно объяснить, интенсивное давление информационных служб Запада на Россию и всяческие демагогические оправдания самих себя, «угрозой с Востока». Вам эти аргументы ничего не напоминают?
Несмотря на выясненное и признанное, фальсифицирование причин нападения на Ирак, Запад и прежде всего Соединённые Штаты, пытаются теперь атаковать Россию, её союзников и соседей через подкуп и ведение информационной войны.
Случай с яростными атаками на Белоруссию в преддверии выборов, проведение «разноцветных» революций с помощью Западных политиков в бывших республиках Союза и союзных ему государств Восточной Европы, последующее противостояние этих режимов России, шпионская деятельность Британской разведки в самой России, указывает на грязные приёмы в попытках добиться своего не угрозами, так фальсификациями. Политика двойных стандартов, введение в заблуждение собственных граждан с помощью манипулирования общественным сознанием через недобросовестные органы массовой информации в странах Запада, нельзя назвать иначе, как нарушением демократии и свободы слова.
Я помню, как в солидной английской газете «Санди таймс», перед вторжением в Ирак, чтобы подготовить общественное мнение, были опубликованы ряд статей, в которых утверждалось, что Ирак имеет тайные лаборатории по работе над разработкой средств массового поражения. Никто до сих пор не извинился перед читателями о неправде опубликованной в этой газете, хотя официальные лица признали, что никаких лабораторий не удалось найти.
Странно, что на «благополучном» Западе, «бревна у себя в глазу» не замечают, и грузят на других «ноши неудобоносимые», свои же грех», замалчивают, всячески оправдывают при помощи различного вида цензур.
Когда Советский Союз, вообразил себя неподсудным миру, ввел войска в Афганистан, поднялся жуткий скандал.
Сегодня же, под надуманными предлогами Америка, во главе коалиции союзников, оккупируют две суверенных страны: Ирак и Афганистан.
Но никто из радетелей за «права человека» и пальцем не пошевелит в защиту этих стран, в защиту их народов, но все в один голос говорят, что предотвратили опасность для всего мира, «уничтожили кровожадного тирана» Саддама Хуссейна в его логове, оправдывая захват независимых стран, как миссию по установлению всеобщего мира…
Подозрительно только, что эти «Миссии» участились за последнее время. Началось всё с «умиротворения» Югославии бомбовыми ударами войск НАТО, потом был Афганистан, Ирак, теперь на очереди строптивый Иран…
Хочется хорошенько подумать: - А кто следующий?!
На мой непросвещённый взгляд, внутри западных стран начинается, а на взгляд умных людей, давно началась «тирания» либералов, которая постепенно принимает всё более жёсткие формы.
Но в отличии от подлинной демократии - Платон называл афинскую демократию тиранией большинства - нынешняя западная демократия превращается в тиранию меньшинства, в диктатуру «политических активистов» - так называемых национальных «элит», которые и решают, что нужно, а что не нужно простому народу!
Более того, казнь Саддама Хусейна и его сподвижников в Ираке, оккупированном и контролируемом американцами и странами коалиции, показали до каких зверских методов расправы с противниками опускаются так называемые «демократические» правительства западных стран.
На меня повеяло свирепым феодализмом от картин повешенных бывших лидеров независимых государств, когда у одного из этих повешенных, оторвалась голова, во время казни…
…Последнее время меня мучает один вопрос: почему, я, вижу всю ложь военной пропаганды, а большинство других живущих рядом и далеко от меня, этой лицемерной лжи не видят!?
Почему, по радио и ТВ, в новостях, дикторы бодрыми голосами передают о сотнях убитых «боевиков» и талибов в Ираке и в Афганистане, не думая, что убиты они в Афганистане и в Ираке на их родине, а не в Англии, Америке, или в других европейских странах?
Что там делают доблестные войска Америки, Англии и их союзники?! Почему журналисты, любого афганца или иракца мужского пола, называют «боевиком» и только на основании этого считают, что он достоин смерти?
По радио передали недавно, что в Афганистане, войска коалиции убили в одном месте четырёх талибов. Позже, уже из другого радио, я узнал, что это были мирные жители и вместе с ними были убиты ещё две невинных женщины…
Этот и многие подобные факты показывают, что западные средства массовой информации используют не только цензуру, но часто и прямое умолчание, что конечно же является худшей формой лжи, так как является способом избегнуть справедливого осуждения и наказания.
И я совершенно уверен, что люди, готовящие эту ложь для эфира, считают себя демократами и совершенно положительными личностями, к тому же любящими животных…

…В Англии, недавно, лейбористы любящие не только домашних, но и диких животных, от лица всех англичан запретили охоту на лис, вопреки протесту многих жителей сельской местности.
И как вы думаете, каков был главный аргумент либеральных правителей? Конечно же защита жизни диких животных от человека.
Меня это чудовищное фарисейство более всего поражает в западном обществе.
При всем, при том, проезжая по хайвэям Англии, я видел сотни и сотни сбитых и раздавленных автомобилями диких животных: лис, барсуков и несчитанное количество птиц.
Как-то, за одну поездку в Бристоль, я насчитал на дорогах более двадцати задавленных фазанов: петухов и курочек…
Недавно, лейбористы от лица некурящего большинства, запретили курение в присутственных местах, в офисах, в пабах, в барах, в ресторанах…
Сейчас можно видеть клерков, ходящих по улице, вдалеке от места работы, с сигаретой в руках.
…Справка для эрудитов: первые английские колонисты в Америке, выжили за счёт выращиваемого ими и продаваемого на континент, листового табака. Я не комментирую этого факта – пусть попробуют это сделать сами читатели.
Сам не курю, и не хотел бы, чтобы мои дети курили, но я понимаю, что есть люди, которые курят и таких к сожалению очень много. Этим людям, когда они выпьют пива, нравится курить в пабе, в ресторане и т. д. И мне кажется, что это их право, как граждан и как личностей. На мой взгляд, разумно, было отделить места курящих от некурящих. Что уже и существовало во многих пабах, ресторанах и барах.
Хочу подчеркнуть, что запретительство, одна из форм тирании, и это мы уже всё проходили в СССР. Там тоже, пытаясь «воспитывать» людей, государство в лице недалёкого Горбачёва и его сотоварищей из Политбюро, ввело сухой закон и начали «бороться» с пьянством, вполне недемократическими, запретительными методами. Возможно, это послужило последней каплей, переполнившей чашу терпения и СССР рухнул, принеся людям, народу много страданий и даже смертей.
Я хочу предупредить всех, что тирания не всегда бывает брутальна по форме, и что не всегда осуществляют её жестокие люди в «фирменных» кожаных куртках.
Очень часто, тирания имеет вид привлекательной женщины, с сладкой улыбкой на устах и металлическим блеском в глазах…
Не пропустите тиранию, которая может быть одета в твидовые пиджаки или бальные платья, которая может быть сентиментальна поначалу и даже заботится о вашем здоровье, защищает права животных или даже права меньшинств с нетрадиционной сексуальной ориентацией!

…Помимо прочих опасностей связанных с диктатурой активного меньшинства, существует опасность разрушения механизма выживания человека, как биовида, чему так долго и упорно противостоят религиозные формы табу, запретов и предпочтений, базирующихся на многотысячелетнем опыте жизни человека в природе.
Откровенное анти христианство либеральной идеологии, нарушение баланса сосуществования альтруистов и эгоистов в сторону удовлетворения требований различных эгоизмов, противостоит не только вере, но и нарушает баланс сил, позволяющий людям справляться с социальным и физическим хаосом в обществе.
Дисбаланс, крен соотношения прав и обязанностей в сторону удовлетворения прав, в ущерб обязанностям, всегда в «засаде», всегда в ожидании той минуты, когда механизмы самоуничтожения включаются и наступает время разрушений…
Религии, на мой взгляд, помогли человечеству выживать, как минимум, в последние сто тысяч лет. А зачатки религиозных культов, были обнаружены археологами у людей живших сотни тысяч лет назад и именно авторитет Бога или Богов, позволял осуществлять запреты, необходимые для выживания человечества.
Понимание опасностей, которыми грозит существованию человеческих сообществ безграничный индивидуализм, часто проявляющийся на инстинктивном уровне, позволяло людям бороться с ложью эгоизма «прав человека» и позволяло переносить «тяготы» обязанностей.
Это и привлекло внимание и симпатии людей к проповедям любви и служения ближним, звучавшими из уст Иисуса Христа!
Любая попытка окончательного забвения Христовых заповедей в пользу всяческих эгоизмов, любая фарисейская попытка выдавать ложь за правду, чревата потерей нравственного чувства за которым уже стоит освобождение демонов хаоса!
Индивидуумы, могут хромать, или быть гомосексуалистами, заводить семьи или оставаться холостыми до смерти, но навязывать здоровым людям привычки хромать или быть «извращенцем», должна встречать отпор.
К сожалению, «мягкая» замаскированная сентиментальностью диктатура либералов, подводит нас к такой ситуации, когда «хромые» возглавят человеческий «парад», или когда гомосексуализм станет обязательным предметом в человеческой «школе».
Не думайте, что это невозможно!
Есть такая социологическая закономерность по которой, современным обществом управляет «элита», то есть меньшинство, которой большинство делегируют свои права, оставляя себе обязанности.
К сожалению именно этот закон действует сегодня на Западе и почему-то этот закон называют здесь «демократией».
В Афинах, откуда и произошло это понятие, было всё иначе, но об этом сегодня никто не вспоминает. Подлинная демократия, позволяет странам и народам реализовать потенциал освобождённого инициативного творчества: и в войне и в мирных делах…
Но часто, такая демократия третируется Западом только потому, что она не является слепым копированием «демократии» американской…
«Благодаря» развивающемуся на Западе «демонизму» средств массовой информации, меньшинство манипулирует сознанием большинства, будь то ЦК КПСС или Сенат Конгресса США.
А такая ситуация может привести человеческое существование к коллапсу, по сравнению с которым картины Страшного суда будут менее впечатляющи…
Я считаю такое недемократическое состояние общества главной проблемой человеческого выживания на сегодня, самым важным «вызовом», двадцать первого века, на который нам всем необходимо будет ответить безошибочно…

…Образованческий либерализм опасен и для физических кондиций людей, в силу его тяготения к ложным идеалам и себялюбивому эгоизму, направленному на удовлетворение животных потребностей и опасностям эгоистических удовольствий…
Примером тому может служить СПИД, от которого умерли уже за последние десятилетия около сорока миллионов человек, что вполне соизмеримо с жертвами Второй мировой войны…

Как ни странно, но чем богаче становится мир, тем больше проблем появляется в человеческой жизни!
Например на Западе, сегодня, многие женщины выходят замуж годам к тридцати, тридцати пяти, а рожают и того позже. Обусловлено это, чаще всего экономическими причинами, хотя всё чаще - желанием сделать свою жизнь «слаще» и менее ответственной. Поэтому хочется предупредить, что нарушение природных законов может быть чревато вырождением и устрашающими эпидемиями.
Сегодня многие, прежде редко встречающиеся физические, психические и интеллектуальные расстройства, проявляются всё чаще…
И без того нездоровая городская жизнь, усугубляется нарушением природного баланса физических и психических кондиций, отпущенных природой человеку…
Но главная причина, таких физиологически и психически опасных изменений в «популяции» западного человека, является распространение атеизма, обезбоженность современной жизни.
Человек без Бога, постепенно, а иногда всего за несколько поколений превращается в «двуногое животное», без цели и смысла проживающий отпущенное ему время враждуя с другими и ненавидя себя самого…
Психологические проблемы в западном обществе, становятся одной из угроз существованию человека. Душевные болезни в отличие от физических, часто незаметны неопытному взгляду – кажется, что человек здоров, а на самом деле он медленно и тихо сходит с ума…
Иллюстрацией такой жизни может быть одна из разновидностей либерализма – движение, в котором участвуют сентиментальные люди, называющие себя «защитниками» природы и «борцами» за права животных. И в этом случае, можно говорить, что «любя» животных, они губят множество ни в чём неповинных существ…
Я уже рассказывал где-то, что в случае пандемий распространяющихся в природе как пожар, гибнут почти все животные, неуправляемо расплодившегося вида.
Я, в бытность мою охотником, видел трупы кабанов, погибших от неизвестной болезни, валяющиеся в тайге.
Эта популяция кабанов, «благодаря охранным мероприятиям», размножились так, что нарушили численный баланс этих животных в природе и заразились от близкого контакта друг с другом…
Недавно, в Санди Таймс, я прочитал статью, об оленьем заказнике, где – то в Эксморе, в котором олени болеют от скученности и недоеданий, и погибают в мучениях.
Некоторые звери начинают даже есть свой помёт…
А ведь наверняка, и в этом случае, защитники живой природы исходили из лучших побуждений, но невольно стали садистами и мучителями!
И мне кажется, что одной из сущностных характеристик либеральных образованцев и на Западе, и вообще в мире, является саркастическая русская фраза: «Хотеть не вредно…».
Они, либеральные образованцы, всегда сентиментально и настойчиво хотят всего и сразу, часто забывая, что существуют законы природы, которые нельзя безнаказанно нарушать, забывая о том, что человек тоже часть природы!
Точно так же, охрана волков как «санитаров» леса, приводит к почти полному истреблению копытных в округе, а сами волки в итоге мельчают и вырождаются…
Да и для человека, такие «вспышки» численности, как диких, так и домашних животных очень опасны.
Уже лет двадцать, я с тревогой ожидал, что опасный для человека вирус придёт из среды ближайшего животного окружения человека – от собак или от кошек. Но опасность пришла от кур. Возможно, что вспышка птичьего гриппа, произошла, из-за множественного, насильственного содержания птиц в неволе, или повсеместного запрета охоты на диких птиц. Здесь тоже срабатывает правило «дисбаланса».
Уже в Англии, я столкнулся с феноменом «городских» лис.
Говорят, что популяция лис живущих в городах и вблизи от них, достигает уже тридцати тысяч. Я сам видел место, куда лисица регулярно приходила ночевать, пользуясь отсутствием собак в этом доме.
Это был садик, размерами десять метров на двадцать. Хозяйка пожаловалась мне, что она боится выпускать кошек из дома в сад, потому, что лиса может их задрать.
Я, по её просьбе попробовал заделать металлической сеткой место за садовым домиком, где рыжая хищница перескакивала через забор от соседей.
Я приладил сетку между крышей домика и стеной разделяющей садики, и заговорил с хозяйкой, когда на соседнем участке истошно завопил кот, а через минуту, послышался удар, в сетку за домиком.
Оказалось, что лиса пришла днём, и хотела проникнуть обычной дорогой на знакомый участок…
Однажды, как сообщали газеты, лиса пробралась в Парламент и даже поднялась по лестнице на второй этаж, где её и обнаружили…
Хозяйка садика рассказывала мне, что уже зафиксированы нападения городских лис на маленьких детей и даже на грудничков, в колясках оставленных без присмотра …
Это может повториться в любой момент: хищники, даже такие небольшие, как лиса, очень быстро утрачивают страх перед человеком, если на них люди не охотятся…
Я уже касался антидемократического, демагогического запрета традиционной охоты на лис в сельской местности, которая хоть как - то ставила ситуацию с лисами под контроль человека.
Но самое страшное в бесконтрольном размножении популяций лис, кроликов или даже фазанов, это эпизоотии и болезни, опасные для человека и распространителями которых могут стать те же лисы.
Для примера скажу, что биологи работающие с дикими волками, одевают защитные средства, в том числе и специальные маски, боясь заразится опасными для человека болезнями.
Они это делают, когда забирают на анализ экскременты волков. А знакомая нам лиса, по словам хозяйки садика, устроила там туалет и каждое утро, женщина, брезгливо морщась, убирала её экскременты, естественно не подозревая о своём возможном заражении…
Другой трагически – анекдотический случай произошёл в Америке, где в одном из штатов, запретили охоту на горных львов - кугуаров. Величиной эта дикая кошка, с крупную собаку, и убить человека ей ничего не стоит.
И вот, в городке стали пропадать люди. Выяснилось, что кугуар уже не боящийся человека, подкарауливал старушек и «джоггеров» занимающихся бегом для здоровья на пригородных лесистых тропинках, нападал на них и естественно в момент загрызал, или может быть «зацарапывал» этих наивно – легкомысленных жертв.
Только после того, как в городке погибли от хищников несколько человек, власти штата, отменили свой дурацкий запрет…
Я подозреваю, что это могла случится только после того, как какого - то родственника высокого городского администратора, кугуар, скушал на обед…
Я мог бы рассказать много таких страшных, но поучительных историй, однако приберегу их для следующего подходящего случая…
И ещё: «охранители» любого толка, опасны для человеческого общества, своим фанатизмом. Уже сегодня защитники прав животных агрессивно нападают на людей носящих меха, блокируют работу медицинских исследовательских лабораторий, совершают акты вандализма по отношению к своим оппонентам…
Конечно, ничего общего ни с демократией, ни со свободой личности такие действия и такая «любовь» к животным, не имеет…
Всё это мне напоминает религиозный фанатизм, в котором так любят обвинять религиозные конфессии сообщества атеистов.
А известно, что современный либерал, - в большинстве своём, атеист…
Но так же, в большинстве своим он образованец и потому, верит в магическую, мистическую силу некоторых «человеков».
Из среды воинствующих атеистов - либералов, всё чаще появляются псевдо пророки, о которых предупреждали Евангелия.
И вот такие люди, одинокие среди атеистической толпы, сбитые с толку массовой дезинформацией, ищут себе новых кумиров, новых идолов … и находят их, становясь приверженцами странных, наукообразных или обскурантских «религий», подменяя суррогатом эгоцентризма, подлинную, проверенную веками и тысячелетиями веру в Христа, в Пророка Мохаммеда или в Учителя Будду…
Я уже говорил и не уставая буду повторять своим оппонентам – там, где в человеках нет Бога, их место занимает Сатана. Может быть это утверждение сегодня звучит несовременно, но не обращайте внимания, на форму. Здесь суть намного важнее!
Сегодня, неверие, увлечения животными, инстинктивными формами существования, так же опасны для человечества, как птичий грипп для домашних и диких птиц. Изменившиеся условия существования, глобализм в разных его формах приводит к созданию обстоятельств, помогающих неуправляемому распространению ужасных болезней среди животных, но так же и среди людей.
Часто такие болезни – производное от физических и психосоциальных ненормальных условий существования человека…
Вспомните, что от ВИЧ-инфекций каждый год погибают миллионы и миллионы людей, несмотря на потраченные громадные суммы на усилия множества людей победить болезнь.
А ведь одной из основных причин распространения этой страшной болезни, была сексуальная «революция» и всё тот же атеизм, который позволяет человеку жить «во грехе», руководствуясь инстинктом удовольствия, а не разумом или верой…
Так не проще ли в поисках выхода из создавшегося тупика, сосредоточиться на распространении религиозных принципов, взяв в соратники великих Учителей: Будду, Иисуса из Назарета, Пророка Мохаммеда и веру в любовь и сострадание?





20. 02. 2006 г. Лондон. Владимир Кабаков







О русском либерализме



«… Очень может быть, что цели всех современных представителей европейской прогрессивной мысли - человеколюбивы. Но зато, мне вот что кажется несомненным: дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить заново, то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное, что все здание рухнет под проклятиями человечества... Раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов. Это аксиома. Европа отвергает Христа, мы же, как известно, обязаны подражать Европе …».
Ф.М. Достоевский.







…«Предварительные итоги» – так назывался сценарий документального фильма, который я написал лет пятнадцать назад. В этом сценарии, я попытался предположить, что одной из главных причин разрушения мира, будет неверие.
Я предположил, что начались процессы вызванные механизмом самоуничтожения, включающиеся при превышении критической массы определённого биологического вида – в данном случае человека…
И избежать саморазрушения человеческого сообщества, его социального тела, можно с помощью религии, или религий…
Сделать фильм по нему не удалось по разным причинам.
С той поры казалось бы прошло не так много времени, однако мир переменился радикально: распался Советский Союз, двухполюсный мир превратился в мир однополярный.
США стали единственной страной пытающейся играть роль мирового гаранта порядка и справедливости. Более того, пользуясь ситуацией они переписали историю и заявляют, что выиграли вторую мировую войну, разбили коммунизм в «холодной войне».
И вообразив себя всеобщими победителями, стали указывать всему миру как надо жить, а тех кто их не слушает стали наказывать - бросать бомбы на головы беззащитных людей.
И проделывают это с иезуитским коварством, обвиняя страны жертвы в жестокости, называя избранных президентов - диктаторами. Будто новые президенты, избранные под «покровительством» США, чем то отличаются от старых…
Если очистить их слова от лжи и фальсификаций, то видно, что основная причина нападений экономическая - Америке нужна нефть, рынки сбыта, дешевая рабочая сила.
Используя фразеологию либерализма, позволяющую её носителям творить зло прикрываясь словами о правах человека, о демократии и свободе. Запад - основной носитель либеральной идеи, превратился в идеологического цензора и провокатора мировых войн и социальных катаклизмов.
Я утверждал и повторяю еще раз: либерализм - «чума двадцать первого века», идеология пострашнее фашизма, ибо она маскирует зло под добро и делает это так изощрённо, что люди простодушно верят всему сказанному и написанному либералами…
Но мир живет исторической жизнью уже достаточно долго и уже всего насмотрелся и натерпелся. Обманывать мир долго до сих пор никому не удавалось. Всегда найдётся «простец», который первым скажет: «Нет! Это неправда, король голый!». А за ним - начнут говорить другие, у которых вдруг глаза открылись…
Сегодня уже очевидны последствия действия либеральной доктрины, которая в очередной раз творит зло, надеясь на безнаказанность. Одно из определений либерализма - это идеология не отвечающая за последствия своих дел и поступков - это индивидуальный и национальный эгоизм, прикрывающийся рассуждениями о всеобщем благе…
Несмотря на то, что большинство либеральных стран исповедуют христианство, на самом деле их религия направлена против Христа и его заветов, есть фарисейство нового времени.
И чем ближе победа либерализма в «мировом масштабе», тем страшнее становиться жизнь, тем хуже живут большинство людей во всем мире. Либерализм – это идеология победившего капитализма. Билл Гейтс получает прибылей около миллиона долларов ежедневно, но столько же зарабатывают миллион самых бедных людей на планете. И конечно, как все либералы, он занимается благотворительностью…
Сегодняшний мир страдает от бедности. Около одиннадцати миллионов детей до пятилетнего возраста умирают ежегодно от голода и болезней, а не менее одной трети населения планеты страдают от недоедания и отсутствия элементарных вещей…
Чудовищно, что мало кого возмущает картина, когда у одних людей доллары и фунты торчат изо всех карманов, а другие умирают с голоду ежедневно, ежечасно. Один миллиард людей на планете проживает, каждый на один доллар в день, в то время как богачи, тратят на кошачье - собачью еду каждый день неизмеримо больше…
Мало того, никогда еще не была так сильна власть денег, как сегодня. И если две тысячи лет назад Христос говорил о богатых: «Легче верблюду пролезть через игольное ушко, чем богатому попасть в царство Божие», то сегодня Христа превратили чуть ли не в символ богатства и корыстолюбия…
Может быть я сгущаю краски?
Возможно, однако факты - упрямая вещь. И необходимо говорить то, что мы думаем и видим, а не то, что нам хотелось бы видеть и думать. Вообще, я считаю, одним из возражений либерализму, шутливую и горькую истину: «Хотеть не вредно…»
Одной из характерных черт либерализма является его нежелание видеть мир таким, каков он есть. Создаётся впечатление, что либералы не верят в существование хищников в природе или считают это роковой ошибкой Создателя.
Их не убеждают аргументы ученых, которые говорят, что и человек относится к хищникам и что войны – наглядное тому подтверждение. А сложные и противоречивые рассуждения о противостоянии в природе добра и зла, как неких взаимосвязанных моментах бытия, как некоей абстракции несущей слишком субъективный смысл, их не убеждают. Они, в погоне за личным благополучием хотят забыть о фундаментальном законе бытия - о смерти…
Более того, либералы пытаются посредством софизмов и логических подтасовок уверить всех, что деньги и комфорт купленный на них и есть цель и смысл жизни. И сами веря в это, хотят заставить верить в это остальных…
То, что хорошо для либерала, считают они, хорошо для мира. Отсюда происходит их фарисейство и лицемерие, их на время успешная тактика маскировки эгоизма под альтруизм, наклеивание ярлыков на врагов и несогласных, наконец их изощрённая жестокость, когда они добиваются молчания жертв силою оружия и экономического принуждения.
Они не верят в мудрую истину христианства: «Царство Христа не от мира сего». Они адепты главной религии обывателя - религии денег и ещё религии науки, которая помогает производить и покупать комфорт для тела и потому, способны на самую грубую ложь и обман, на самую изощрённую жестокость. Либерализм, являясь главной причиной отпадения человека от подлинного христианства, обвиняет в этом кого угодно, только не себя. Ведь они поступают прямо против призыва Христа «Не заботьтесь о теле. Спасайте душу свою, ибо она вечна…».
При его, либерализма, правлении к власти приходят маргиналы, а властителями дум человечества становятся теледикторы, поп звёзды и футболисты.
Слушая рёв трибун и вопли фанатов я представляю себе Иерусалим, толпы фарисеев требующих казни Иисуса из Назарета, ревущих: «Распни его!!! Распни!!!»
Большинство из них не только не верили в религию всеобщей любви, но и не хотели верить, ибо жизнь по законам зла, замаскированного под добро, казалась им незыблемой и вечной.
Обвини в своей алчности и жестокости жертву, убеди в этом окружающих и ты будешь прав и уважаем. Такова была вера хитроумных книжников и фарисеев, и против неё страстно и бескомпромиссно выступал кроткий Иисус Христос.
Он противопоставлял злу - самопожертвование и этим вызывал ярость и ненависть клириков-лицемеров верящих только в богатство и грубую силу…
Не то ли, происходит и сегодня?
Вместо того, чтобы винить себя во всём происходящем, либералы обрушиваются поочерёдно то на «левых», то на «правых», а в мире между тем всё больше воюют, всё больше убивают, всё больше людей умирает с голоду и от нищеты.
А адепты либерализма всё больше богатеют и всё большее их количество умирает от излишеств и потери смысла жизни.
Вместо того чтобы любить людей и делиться своими богатствами: материальными и культурными, как заповедовал Бог, они обрушивают на несогласных репрессии госаппарата, состоящего их таких вот либералов: избивают антиглобалистов, шельмуют правых и виноватых обвиняя коммунистов в неоправданном терроре и вместе с тем, идут этой же дорогой.
Но главное их оружие в борьбе с несогласными, как и во времена Христа – это общественное мнение отравленное лживой информацией.
Самое страшное оружие сегодня, убивающее душу человека, это средства массовой информации, которые в руках людей имеющих деньги, стало средством промывания мозгов во всемирном масштабе.
Обычный человек не может противится этому напору и становиться «зомби» - управляемой и предсказуемой личностью. Ему внушают, что эта денежно-либеральная империя на века, что Иисус и даже Будда на их стороне, что бороться не только бессмысленно, но и опасно.
Либералы пытаются соединить несовместимое – Кесаря и Бога и в этом им, иногда, помогает церковь. Под видом веры, повсеместно распространяется неверие - примеров тому достаточно. Хотя бы, последний скандал с растлением малолетних подофилами – католическими священниками в Америке. Символично, что это в наши дни происходит именно в США - оплоте либерализма во всем мире…
Но главное здесь то, о чём мы упоминали и о чём говорил и предупреждал Учитель: «Бойтесь не тех кто убивает тело, но тех кто убивает душу»!

Вместо эпилога:


Русские либералы-западники, «хотят образовать наш народ... Мы выучим народ грамоте, начнем обольщать его Европой, ну хотя бы утонченностью быта, приличий, костюма, напитков, танцев, - словом заставим его устыдиться лаптя и квасу, устыдиться своих древних песен, заставим его петь водевиль... В интеллигенции и в Европе лишь правда, другой нет.
Не можем же мы толковать вместе с вами, например, о таких странных вещах, как Православие и какое-то будто бы особое значение его. Особенно теперь, когда последнее слово Европы и европейской науки есть атеизм, просвещенный и гуманный...»
Ф.М. Достоевский



Сентябрь. 2004 года. Лондон. Владимир Кабаков






Русские писатели о либерализме:

А.С. Пушкин, 1831 г.:
"Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда полки бежали вскачь,
И гибло знамя нашей чести".
XIX век был веком расцвета великой русской литературы. Либеральные буржуазные идеи, попав на российскую почву в первый раз, уродливо трансформировались и поэтому многие русские писатели XIX века отрицательно относились к русскому либерализму. Писателям претила как игра в либерализм помещиков, так и ненависть части русских либералов "западников" ко всему русскому.
Ф.М. Достоевский в 1868 году говорил о либералах устами одного из героев романа "Идиот" следующее:
"Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё".
Ф.М. Достоевский, в "Дневнике писателя", 1877 г.:
[Русские либералы ненавидят Россию], "так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят".
Ф.М. Достоевский, в романе "Бесы", 1871 г.:
"Наш либерал - это, прежде всего, лакей, который только и смотрит кому бы сапоги вычистить".
Ф.И. Тютчев, 1867 год.:


"Можно было бы дать анализ современного явления, приобретающего всё более патологический характер. Это русофобия некоторых русских людей... Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что именно бесспорным наличием в ней всего этого им и нравится Европа... А теперь что мы видим? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Они никогда так сильно не ненавидели прежние установления, как ненавидят современные направления общественной мысли в России.
Что же касается Европы, то, как мы видим, никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации нисколько не уменьшили их расположения к ней... Словом, в явлении, о котором я говорю, о принципах как таковых не может быть и речи, действуют только инстинкты...".
Ф.И.Тютчев, 1867 г.:
"Напрасный труд - нет, их не вразумишь,
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы".

М.Е. Салтыков-Щедрин, "Либерал", 1885 г.:
"В некоторой стране жил-был либерал и притом такой откровенный, что никто слова не молвит, а он уж во всё горло гаркает: "Ах, господа, господа! что вы делаете! ведь вы сами себя губите!" - Три фактора, - говорил он, - должны лежать в основании всякой общественности: свобода, обеспеченность и самодеятельность.
Ежели общество лишено свободы, то это значит, что оно живет без идеалов, без горения мысли, не имея ни основы для творчества, ни веры в предстоящие ему судьбы.
Ежели общество сознает себя необеспеченным, то это налагает на него печать подавленности и делает равнодушным к собственной участи.
Ежели общество лишено самодеятельности, то оно становится неспособным к устройству своих дел и даже мало-помалу утрачивает представление об отечестве.
Вот как мыслил либерал, и, надо правду сказать, мыслил правильно. Он видел, что кругом него люди, словно отравленные мухи бродят, и говорил себе: "Это оттого, что они не сознают себя строителями своих судеб.
Одним словом, либерал был твердо убежден, что лишь упомянутые три фактора могут дать обществу прочные устои и привести за собою все остальные блага, необходимые для развития общественности.
Либерал не только благородно мыслил, но и рвался благое дело делать. И начал либерал "в пределах" орудовать: там урвёт, тут урежет.... А сведущие люди глядят на него и не нарадуются. Однако, по мере того, как либеральная затея по возможности осуществлялась, сведущие люди догадывались, что даже и в этом виде идеалы либерала не розами пахнут. - Невмоготу нам твои идеалы! - говорили либералу сведущие люди, - не готовы мы, не выдержим! Таким образом, шли дни за днями, а за ними шло вперед и дело преуспеяния "применительно к подлости". Идеалов и в помине уж не было - одна мразь осталась".
М.Е. Салтыков-Щедрин, 1869, "Пропала совесть":
"Пропала совесть. По-старому толпились люди на улицах и в театрах, и никто не догадывался, что чего-то вдруг стало недоставать и что в общем жизненном оркестре перестала играть какая-то дудка. Многие начали даже чувствовать себя бодрее и свободнее. Легче сделался ход человека: ловчее стало подставлять ближнему ногу, удобнее льстить, пресмыкаться, обманывать, наушничать и клеветать.
Совесть пропала вдруг... почти мгновенно! Исчезли досадные призраки, а вместе с ними улеглась и та нравственная смута, которую приводила за собой обличительница-совесть. Оставалось только смотреть на божий мир и радоваться: мудрые мира поняли, что они, наконец, освободились от последнего ига, которое затрудняло их движения, и, разумеется, поспешили воспользоваться".
О РУССКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ НАЧАЛА XIX века
В.В. Розанов, 1914 год, [о некоторых русских интеллигентах]:
"Дело было вовсе не в "славянофильстве" и "западничестве". Это... термины, покрывающие далеко не столь невинное явление. Шло дело о нашем отечестве, которое целым рядом знаменитых писателей указывалось понимать как злейшего врага некоторого просвещения и культуры... [По их мнению] Россия не содержит в себе никакого здорового и ценного звена. Это ужасный фантом, ужасный кошмар, который давит душу всех просвещенных людей. От этого кошмара мы бежим за границу, эмигрируем, и если соглашаемся оставить себя в России, то ради того, единственно, что находимся в полной уверенности, что скоро этого фантома не будет, и его рассеем мы, и для этого рассеяния остаемся на этом проклятом месте. Народ наш есть только "средство", "материал", "вещество" для принятия в себя единой и универсальной и окончательной истины, каковая обобщенно именуется "Европейской цивилизацией". Никакой "русской цивилизации", никакой "русской культуры" [нет]...".
А.П. Чехов, 1899 г.:


"Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр".
Видно, что многие мысли русских писателей относительно русских либералов актуальны и сейчас и вполне применимы к нынешним российским новоявленным либералам.
У современных российских либералов многие черты те же, что и у части их предшественников, - холуйство перед западом, глупость и ненависть к России. Но к старым чертам ещё добавились новые черты - алчность, лживость, воровство, лицемерие и предательство. Взяли от русских либералов всё самое худшее и к нему добавили новой мерзости.
Перефразируя великого Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина, можно сказать, что у новых российских либералов - идеалов либеральных западных и в помине нет - одна мразь в них присутствует в изобилии…» Материалы из «Википедии»


Август 2018 года. Лондон. Владимир Кабаков



Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion





Рейтинг работы: 0
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 33
© 29.08.2018 Владимир Кабаков
Свидетельство о публикации: izba-2018-2349555

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика











1