Россия и Запад. Сборник статей. Окончание.



Война цивилизаций.



Эпиграф:

«Самое бессердечное, что есть на свете, это деньги. И, когда деньги являются мерилом успеха, инструментом независимости, спокойствия, происходит отчуждение. В советские времена деньги, конечно, были нужны, но не являлись чем-то таким, что делало человека лучше, выше. Иностранцы приезжали в СССР и поражались этому теплу, которого у них не было...»
Владимир Познер. Из интервью.

Читая, Хантингтона, «Столкновение цивилизаций», я невольно соглашался с его анализом исторической ситуации. Вот один из основных тезисов статьи:
«Я полагаю, что в нарождающемся мире основным источником конфликтов будет уже не идеология и не экономика. Важнейшие границы, разделяющие человечество, и преобладающие источники конфликтов будут определяться культурой. Нация-государство останется главным действующим лицом в международных делах, но наиболее значимые конфликты глобальной политики будут разворачиваться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям. Столкновение цивилизаций станет доминирующим фактором мировой политики. Линии разлома между цивилизациями — это и есть линии будущих фронтов...»

Всматриваясь в то, что происходит сегодня на пространствах «геополитики», просторах разрушенного цивилизационной рознью Союза и в странах бывшего социалистического лагеря, я готов согласится с высказыванием Хантингтона:

«Во время «Холодной войны» мир был поделен на «первый», «второй» и «третий». Но затем такое деление утратило смысл. Сейчас гораздо уместнее группировать страны, основываясь не на их политических или экономических системах, не по уровню экономического развития, а исходя из культурных и цивилизационных критериев...»

И далее американский политолог поясняет:

“Мы можем определить цивилизацию как культурную общность наивысшего ранга, как самый широкий уровень культурной идентичности людей. Следующую ступень составляет уже то, что отличает род человеческий от других видов живых существ. Цивилизации определяются наличием общих черт объективного порядка, таких как язык, история, религия, обычаи, институты, — а также субъективной самоидентификацией людей. Есть различные уровни самоидентификации: так житель Рима может характеризовать себя как римлянина, итальянца, католика, христианина, европейца, человека западного мира. Цивилизация — это самый широкий уровень общности, с которой он себя соотносит. Культурная самоидентификация людей может меняться, и в результате меняются состав и границы той или иной цивилизации...”

Сегодняшние противостояния Америки и России происходят по линии проявляющих непохожесть религиозных оснований культуры. В России православие старается быть ближе к «Новому Завету» Христа. Иначе говоря, коллективизм и сострадание — основа нравственного закона в России. Сегодняшние извращения морали и этики в российском обществе возникло под давлением победителя в «холодной войне» и обусловлено попыткой влиятельной части российского общества, назовём их «образованцами», перекрасится под Запад.

Западная, и особенно американская культура, стоит на основах протестантской этики, где индивидуализм и рационализм являются стержнем национального характера. Отсюда и пропаганда личного успеха, обожение системы моральных ценностей во главе которых стоит личный успех, определяемый безудержным «потреблением».
Идеалом потребителя на Западе считается человек, имеющий большой красивый дом, а то и несколько; машину, современную и модной марки; работу денежную и необременительную; возможность путешествовать и хвастать, что везде бывали и всё и всех видели.

Это в корне противоречит идеалам православия, где аскетизм и бедность ценятся намного больше чем успех и богатство...

Я вообще считаю, что первая социалистическая революция, вопреки прогнозам Маркса, случилась в России потому что основой культуры здесь было православие.
А раз мы православные, то и признаём примат коллективного перед индивидуальным, сострадание и умаление себя, вместо выпячивания своих достоинств и успехов. Этот коллективистский дух православия сформировал русскую общину, русский характер и продолжился в марксистском лозунге: «Пролетарии всех стран соединяйтесь!».
Отсюда и произошла пролетарская революция, которая на самом деле была бунтом бедного большинства против богатого и знатного меньшинства.
А невзгоды Первой мировой войны и поражения в этой войне послужили главным катализатором русской Революции.
В те времена, страдания народа и сочувствие им русских интеллигентов дошли до точки, после которой бедняки уже не могли молча соглашаться с эксплуатацией меньшинством большинства, а интеллигенция перестала бояться террора монархического государства!

Большевики, с их марксистской идеей интернационализма и требованиями «свободы, равенства и братства», в свершении пролетарской Революции, были той силой, тем «клеем», который соединил протестующих в один мощный порыв.

Нечто подобное, действительно по Марксу, со временем могло произойти и в Англии, и в Германии. Но, в Англии вовремя учли уроки Октября, ослабили гнёт богатых и знатных, и сегодня, здесь выстраивают настоящий «социализм с человеческим лицом», что и не удивительно.
Демократические традиции, зародившиеся в Англии ещё в тринадцатом веке, с подтверждением хартии вольностей «Магна карта», продолжились во времена Оливера Кромвеля и гражданской войны. Но ведь это было в те времена, когда в России ещё и дворянства то не было.
Эти традиции подтолкнули английскую элиту начать делиться с народом и своей властью, и своими деньгами. Сегодня, именно за счёт прогрессивной шкалы налогов, которая стала главным «завоеванием» трудящихся – пролетариев, английское общество, в определённом смысле, стало социалистическим и сохраняет стабильность и обеспеченность для большинства.

В Германии, хотя революция, последовавшая вслед за русской, была подавлена, сохранилась тяга народа к освобождению от власти капиталистов. Но, там всё приняло формы национального фашизма, перетекающего в национал-социализм. И это тоже понятно. Германия объединилась в немецкое государство незадолго до наступления двадцатого века — века революций. И потому, идея национального превосходства была всего лишь следствием неуверенности в способности быть немецким независимым государством. Эту уверенность поколебало поражение в Первой мировой войне и тяжкие последствия этого поражения...
Но повторяю - самой большой причиной противостоящей социалистической революции в Европе был протестантизм с его «раскрученным» индивидуализмом и, в меньшей мере, католицизм, с его приматом непогрешимости Папы, что является остатками тоталитарного взгляда на религию!

Что касается Америки, то там личное преуспеяние и деньги являются мерилом всего самого ценного в жизни. Как ни странно, но там, даже свобода становится производной от количества денег у человека. Деньги становятся фетишем, в который верят, по-детски простодушные обыватели. Зато они и «успевают» в жизни. А раз успешные — значит уверенные в себе — «громкие». На эту особенность американцев обращают внимание все наблюдатели!

Анализируя успехи материальные, можно прийти к выводу, что самые успешные государства при капитализме, - это государства исповедующие протестантизм. Потом следуют католики. И уже в хвосте, как вечные неудачники, следуют страны православные!
Но тут, надо помнить вещие слова Иисуса Христа: «Кто был первым - станет последним, а последние – первыми. Так что история ещё не закончилась, да и никогда не закончится. Социальная история человечества – это процесс бесконечный. Его можно определить, как движение в сторону обожения человека и человечества!

Хантингтон определяет религиозную составляющую, как основу цивилизационной культуры. Поэтому он говорит о неизбежных столкновениях цивилизаций, потому что цивилизации настолько разные, что не могут примириться с «оппонентами». В пост секулярном мире эти различия только усилились. Сравните толерантные отношения к гомосексуальности в странах Запада с совершенным отрицание этих сексуальных извращений в Исламе или даже в православии.
И снова цитата из Хантингтона:

«Самые значительные конфликты будущего развернутся вдоль линий разлома между цивилизациями. Почему?
Во-первых, различия между цивилизациями не просто реальны. Они — наиболее существенны. Цивилизации несхожи по своей истории, языку, культуре, традициям и, что самое важное — религии. Люди разных цивилизаций по-разному смотрят на отношения между Богом и человеком, индивидом и группой, гражданином и государством, родителями и детьми, мужем и женой, имеют разные представления о соотносительной значимости прав и обязанностей, свободы и принуждения, равенства и иерархии. Эти различия складывались столетиями. Они не исчезнут в обозримом будущем. Они более фундаментальны, чем различия между политическими идеологиями и политическими режимами. Конечно, различия не обязательно предполагают конфликт, а конфликт не обязательно означает насилие. Однако в течение столетий самые затяжные и кровопролитные конфликты порождались именно различиями между цивилизациями...”

Недавно один мой знакомый, живший долгое время в Греции, с глубоким убеждением говорил, что причиной бедности, безответственности, неорганизованности и лени в мирских делах, а значит и в экономике, является православие, которое не настроено на создание «рая на земле» в нашей греховной жизни. В России, как и в Греции, говорил он, православие тормозит развитие общества в силу его направленности не на «мир сей», погрязший в грехах, а на воскрешение на «том свете».
Думаю, что он имел ввиду результаты борьбы между социализмом и капитализмом, между общинностью и индивидуализмом!
Анализируя эти высказывания, я вдруг подумал, что в православных странах самым продуктивным, то есть соответствующим народному характеру, будет строй социалистический. Думаю, что и в Греции, случись революция, греки, как православные, смогли бы добиться очень многого.
Как, например, Россия при социализме стала супердержавой, победив перед этим всех своих самых страшных врагов!

Русский национальный характер определялся общиной, которая существовала в сельской местности до революции, воплотилась в форме колхозов в советское время, и существовала вплоть до победы контрреволюции.
В Западной Европе и особенно в Америке, индивидуум, личность, намного более значительный общественный идеал, чем коллектив или община.
Резюмируя, можно сказать, что несходство национальных культур, в основании которых лежат религиозные догматы, становятся той причиной, которая вызывает неприятие и даже ненависть.
В этом я и вижу главную причину раздора и презрительного отношения Запада к неуспешному Востоку. Но, «не успешность» православных всего лишь соответствие православным ценностям, которые и являются основой славянства, а на сегодня, основой русской цивилизации!

И ещё одна цитата Хантингтона:

«В классовых и идеологических конфликтах ключевым был вопрос: «На чьей ты стороне?» И человек мог выбирать — на чьей он стороне, а также менять раз избранные позиции. В конфликте же цивилизаций вопрос ставится иначе: «Кто ты такой?» Речь идет о том, что дано и не подлежит изменениям. И, как мы знаем из опыта Боснии, Кавказа, Судана, дав неподходящий ответ на этот вопрос, можно немедленно получить пулю в лоб. Религия разделяет людей еще более резко, чем этническая принадлежность. Человек может быть полу-французом и полу-арабом, и даже гражданином обеих этих стран. Куда сложнее быть полу-католиком и полу-мусульманином...”

Запад упивается достижениями науки и технике, в то время, как россияне, во многом и многие, живут по старинке.
И здесь мы подходим к интересному природному феномену, который, распространяется и на человеческое сообщество.
…Рассматривая на плакате несколько сотен красочных картинок с разнообразием рыб в районе Большого барьерного рифа, я каждый раз удивляюсь щедрости природы, создавшей такой разнообразный и кажется избыточный мир морских обитателей.
Это же можно сказать о животном мире. Но это же можно говорить и о разнообразии рас и национальностей, который с первого взгляда не кажется рациональным.
Однако, такое разнообразие не есть слепая фантазия «пьяной» природы.
В этом многообразии есть какая-то загадка. Наверное есть и какой-то глубокий смысл, к сожалению, нам не понятный.
Если делать предположения, то можно, ссылаясь на эволюционные законы, говорить о том, что разнообразие живого, обусловлено главной целью всего существующего органического мира на земле — выживанием, в случае каких либо катаклизмов.
В случае с человечеством, мы можем говорить, в том числе и о катаклизмах социальных, а не только природных!
Поэтому, существование разнообразных цивилизаций, наталкивает на мысль, что и это кажущееся ненужным, разнообразие, может помочь человечеству сохраниться и выжить в случае природных или социальных катаклизмов!
В этом я вижу причины стремления человека и человечества к свободе и в этом же заключены корни борьбы с диктатурой одного мнения, или одной идеологии. Во многом, содержание современной истории можно объяснить такой борьбой с диктатурой одной цивилизации, одного идеологического объединения...




Запад против России.

"...Западные партнеры догадываются, что у России есть национальные интересы. Иногда их описывают как систему агрессивных устремлений, направленных вовне, — мол, дай русским волю, они подомнут под себя столько соседей, сколько смогут..."
Из статьи Дмитрия Дробницкого "Западный вопрос"

Приведу большую цитату Хантингтона, который ещё в девяностые понимал стремление Запада, во главе с США, стать мировым жандармом:

«По отношению к другим цивилизациям Запад находится сейчас на вершине своего могущества. Вторая сверхдержава — в прошлом его оппонент, исчезла с политической карты мира. Военный конфликт между западными странами немыслим, военная мощь Запада не имеет равных. Если не считать Японии, у Запада нет экономических соперников. Он главенствует в политической сфере, в сфере безопасности, а совместно с Японией — и в сфере экономики. Мировые политические проблемы и проблемы безопасности эффективно разрешаются под руководством США, Великобритании и Франции, мировые экономические проблемы — под руководством США, Германии и Японии. Все эти страны имеют самые тесные отношения друг с другом, не допуская в свой круг страны поменьше, почти все страны не западного мира. Решения, принятые Советом Безопасности ООН или Международным Валютным Фондом (МВФ) и отражающие интересы Запада, подаются мировой общественности как соответствующие насущным нуждам мирового сообщества. Само выражение «мировое сообщество» превратилось в эвфемизм, заменивший выражение «свободный мир». Оно призвано придать общемировую легитимность действиям, отражающим интересы США и других западных стран. При посредстве МВФ и других международных экономических организаций Запад реализует свои экономические интересы и навязывает другим странам экономическую политику по собственному усмотрению. В не западных странах МВФ, несомненно, пользуется поддержкой министров финансов и кое-кого еще, но подавляющее большинство населения имеет о нем самое нелестное мнение. Г. Арбатов охарактеризовал чиновников МВФ как «необольшевиков», с удовольствием отнимающих деньги у других людей, навязывающих им недемократические и чуждые правила экономического и политического поведения и лишающих их экономической свободы».
Запад доминирует в Совете Безопасности ООН...”

С той поры мало что изменилось, хотя Запад развил свой успех и уже диктует условия жизни всему миру, либо экономическими методами, через МБФ, либо военным путём, через НАТО.
За эти годы Америка и её союзники воевали в Ираке, Афганистане, в Ливане и в Ливии. Убиты сотни тысяч людей, в том числе мирных граждан женщин и детей. Но нынешнему "гегемону" пока, всё сходит с рук.
Но долго, так продолжаться не может!

Ещё одна цитата из Хантингтона:

«По сути дела Запад использует международные организации, военную мощь и финансовые ресурсы для того, чтобы править миром, утверждая свое превосходство, защищая западные интересы и утверждая западные политические и экономические ценности.
Так, по крайней мере, видят сегодняшний мир не западные страны, и в их взгляде есть значительная доля истины. Различия в масштабах власти и борьба за военную, экономическую и политическую власть являются, таким образом, одним из источников конфликта между Западом и другими цивилизациями. Другой источник конфликта — различия в культуре, в базовых ценностях и верованиях. В. С. Нейпол утверждал, что западная цивилизация — универсальна и годится для всех народов. На поверхностном уровне многое из западной культуры действительно пропитало остальной мир. Но на глубинном уровне западные представления и идеи фундаментально отличаются от тех, которые присущи другим цивилизациям.”

Выше, я уже писал о фундаментальных различиях православной цивилизации и католическо-протестантской. Но, почувствовав себя хозяевами мира, страны золотого миллиарда не хотят слышать и терпеть иные точки зрения на происходящее, и иные моральные и нравственные ценности. Здесь ни о каких «правах человека» на собственное мнение не может быть и речи. В ход идут демагогические ухищрения, распространяемые через СМИ, и позволяющие дискредитировать своих геополитических противников — соперников. Это «информационное оружие» было использовано во всех военных операциях последних лет.

В Ираке, американцы не постеснялись соврать о наличии оружия массового поражения у Саддама Хуссейна, но позже выяснилось, что это была выдуманная причина для нападения на страну. Саддама Хуссейна убили, страну разрушили, но отвечать за эту ложь никто не собирается. Такая схема дискредитации потенциального противника действует и сегодня.

Нечто похожее происходит и в случае с Россией. Во времена пятидневной войны с Грузией и сегодня Запад закрывает глаза на очевидное, выдаёт за главное второстепенное, действует так, как ему выгодно.

Продолжением диктатуры Запада в мире являются война в Грузии 2008-ого года, украинский «майдан» и свержение законной власти на Украине. Многие воспринимают эти события, как «косвенное» нападение на «расколотую страну» (термин Хантингтона) - Россию, и в её лице, на православную цивилизацию.
По поводу раскола России, Хантингтон ещё в начале девяностых, писал:

«Народ России расколот не меньше, чем политическая элита. Опрос общественного мнения в европейской части страны весной 1992 года показал, что 40% населения положительно настроено по отношению к Западу, а 36% — отрицательно. В начале 1990-х годов, как и на протяжении почти всей своей истории, Россия остается внутренне расколотой страной.
Чтобы расколотая изнутри страна смогла заново обрести свою культурную идентичность, должны быть соблюдены три условия. Во-первых, необходимо, чтобы политическая и экономическая элита этой страны в целом поддерживала и приветствовала такой шаг, (вхождение в Европу). Во-вторых, ее народ должен быть согласен, пусть неохотно, на принятие новой идентичности. В-третьих, господствующие группы той цивилизации, в которую расколотая страна пытается влиться, должны быть готовы принять «новообращенного».
В случае Мексики соблюдены все три условия. В случае Турции — первые два. И совсем неясно, как же обстоит дело с Россией, желающей присоединиться к Западу. Конфликт между либеральной демократией и марксизмом-ленинизмом был конфликтом идеологий, которые, невзирая на все различия, хотя бы внешне ставили одни и те же основные цели: свободу, равенство и процветание. Но Россия традиционалистская, авторитарная, националистическая будет стремиться к совершенно иным целям. Западный демократ вполне мог вести интеллектуальный спор с советским марксистом. Но это будет немыслимо с русским традиционалистом. И если русские, перестав быть марксистами, не примут либеральную демократию и начнут вести себя как россияне, а не как западные люди, отношения между Россией и Западом опять могут стать отдаленными и враждебными...”

Сегодня, по прошествии двадцати лет после победы «буржуазной контрреволюции», становится очевидным, что Россия, как самостоятельная цивилизация не может стать частью западной цивилизации. Отсюда углубляющиеся противоречия, отсюда и враждебность Запада к России, которая «встала с колен», и требует к себе серьёзного и уважительного отношения, как к равному партнёру, а может быть и как к восстановившейся сверх державе.

Проблема непонимания существующей реальности у западных политиков связана с наличием «пятой колонны» в России, которая тесно связана финансово, политически и идеологически с Западом. Западные политики, и особенно американцы, сами себя вводят в заблуждение, когда принимают за «голос России» выступления разного рода «говорящих голов» из состава несистемной оппозиции. Им так удобнее, потому что создаётся впечатление, что члены этой «колонны» говорят от имени народа России.

Но это ошибка, которая во многом мешает тем же американцам, понять общественно - политическую расстановку сил на пространствах русского мира. Именно введённые в заблуждение разного рода кляузниками типа Немцова, Каспарова, образованцами и провокаторами типа Латыниной и Новодворской с «Эха Москвы», разного рода перебежчиками — лакеями "западной мысли", они продолжают смотреть на Россию и на Путина свысока, прежде всего, как на страну, которую они «разгромили» в холодной войне.

На самом деле, Советский Союз погубила власть парт номенклатурщиков и образованцев, прислуживавших им. Тогда победителями стали деятели пятой колонны и им же досталась власть, в результате переворота сверху. Их непродолжительное правление разрушило Россию почти до основания и превратило недавнюю сверх державу в страну «третьего мира».
Но и в сегодняшней России есть пятая колонна, прозападно настроенных людей, но они чем дальше, тем больше превращаются в маргиналов-коллаборационистов...

Есть ещё несколько рычагов, которыми Запад пытается обезопасить своё ведущее положение в мире. Один из них — это контроль над вооружениями.

Хантингтон пишет об этом:

“Идея контроля над вооружениями была выдвинута Западом. На протяжении «холодной войны» первоочередной целью такого контроля являлось достижение устойчивого военного равновесия между Соединенными Штатами и их союзниками, с одной стороны, и Советским Союзом и его союзниками — с другой. В эпоху после «холодной войны» первейшая цель контроля над вооружениями — предотвратить наращивание не западными странами их военного потенциала, представляющего потенциальную угрозу западным интересам. Чтобы добиться этого, Запад использует международные соглашения, экономическое давление, контроль над перемещением оружия и военных технологий...”

Последнее время много говорят о наступлении эры глобализации, когда все страны так или иначе станут зависеть друг от друга. Касается это и существующих цивилизаций, которых, как утверждает Хантингтон, сегодня в мире шесть. В их числе и славянская, православная цивилизация.
Запад пытается утверждать свою цивилизацию, как «цивилизацию универсальную» Однако, мир не желает подвергаться экспансии англо-саксов и противопоставляет этому «универсализму» свои цивилизационные особенности. Об этом процессе Хантингтон объективно и откровенно говорит:

“...сам тезис о возможности «универсальной цивилизации» — это западная идея. Она находится в прямом противоречии с партикуляризмом большинства азиатских культур, с их упором на различия, отделяющие одних людей от других. И действительно, как показало сравнительное исследование значимости ста ценностных установок в различных обществах, «ценности, имеющие первостепенную важность на Западе, гораздо менее важны в остальном мире».
В политической сфере эти различия наиболее отчетливо обнаруживаются в попытках Соединенных Штатов и других стран Запада навязать народам других стран западные идеи демократии и прав человека. Современная демократическая форма правления исторически сложилась на Западе. Если она и утвердилась кое-где в не западных странах, то лишь как следствие западного колониализма или нажима.
Судя по всему, центральной осью мировой политики в будущем станет конфликт между «Западом и остальным миром»... и реакция не западных цивилизаций на западную мощь и ценности...”

Русско-советская цивилизация всегда противостояла диктату цивилизации западной и это противостояние будет одной из конфликтных точек в ближайшем будущем. Кроме того, капиталистическая система основанная на «инстинкте потребления», находится сегодня в системном кризисе, и если и дальше так пойдёт, то мировой порядок из капиталистического, станет социалистическим, скорее всего, эволюционным путём. В Европе уже многие страны стали или становятся социально направленными, то есть вполне себе социалистическими по целям и задачам. Я об этом тоже много писал.

Сегодня в русской цивилизации почти не находят отклика такие западные идеи, как индивидуализм, либерализм, конституционализм, права человека, равенство, свобода, верховенство закона, демократия, свободный рынок, отделение церкви от государства. Усилия Запада, направленные на пропаганду этих идей, зачастую вызывают враждебную реакцию против «империализма прав человека» и способствуют укреплению исконных ценностей собственной культуры.
Всё больше людей в России, особенно тех, кто пережил ужасы и развал жизни при «либеральных демократах», перестают верить лживым обещаниям о прекрасном «западном рае» и предпочитают миру денег и потребления извечные цивилизационные ценности, свойственные православной славянской цивилизации, стараясь быть самими собой, а не испорченной копией Запада!

Откровенная антироссийская, прозападная пропаганда и попытки изолировать Россию от остального мира, наказывая её за проведение отличного от евро-американского курса, наиболее наглядно проявилась сегодня в ситуации политического и национального кризиса на Украине, которая в большинстве своём, до недавнего времени, была частью русского мира.

Россия отстаивает право бывших соотечественников на собственные «человеческие права» и пытается создать противовес Западу, развивая экономическую и военную мощь и сотрудничая с другими не западными странами против Запада. Одновременно можно сохранять исконные национальные ценности и институты — иными словами, модернизироваться, но не вестернизироваться...

Исходя из всего выше сказанного, можно говорить о том, что эпоха диктатуры США в мире заканчивается, вскоре после всегласного объявления этой диктатуры.
Будем надеяться, что Россия, в очередной раз, поможет миру избавится от «мирового жандарма» и поэтому, хочется пожелать ей единства и непреклонности в отстаивании подлинно демократических ценностей, не только внутри страны, но и за её пределами!


Апрель 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.comили в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com Е-майл: russianalbion@narod.ru











Причины информационной атаки на Россию.



…Каждый раз слыша или читая негативные материалы о России, я начинаю спрашивать себя: «Зачем они это делают и почему так делают?»
Действительно, иногда непонятно, почему так предвзято, а иногда и откровенно враждебно атакуют Россию страны Запада во главе с США, словно сами совсем безгрешны!
Вспоминается притча о Иисусе Христе, к которому привели грешницу, чтобы он осудил её. А Он ответил: «Кто без греха – кинь в неё камень»!
И большая толпа разъярённых людей отхлынула и разошлась потупив очи…
Но сегодня, все кто обвиняет Россию, будь то политика или спорт, а часто это все сопрягается, делают вид что они «без греха».
Это трудно сравнивать даже с теми временами, когда жил и умер на кресте Христос.
Сегодня, век информационных технологий и многие, можно сказать подавляющее большинство, живут с «промытыми мозгами» даже не подозревая об этом. А информационные технологии достигли такого совершенства, что могут, как древние софисты, в начале доказать, что белое это чёрное, а потом без паузы утверждать вполне аргументированно, обратное!
Главным носителем и спонсором сегодняшней информационной «мировой машины» являются американцы и отчасти западные европейцы. Поэтому, именно они определяют правила информационной войны: когда Запад атакует, жертвы атак должны, вынуждены молчать, не имея ни материалов, ни средств, чтобы ответить агрессорам!
В политике, эти технологии стали употреблять сразу после развала биполярного мира, то есть после «победы США в холодной войне. Но в спорте, который становится продолжением политики, такие технологии в таком массированном виде, стали применять недавно, по инициативе того же Запада.
Ведь допинг, если быть честным – это просто причина, по которой открыли настоящую войну против российских спортсменов. Не было бы допингового скандала – нашли бы другую, например нежелание россиян соглашаться с пропагандой гомосексуализма!
И стратегия информационных атак, задумывалась и планировалась, отнюдь не спортивных федерациях или в МОК, а в неких тихих, закрытых от внимания всего мира, кабинетах.
Такими информационными атаками, очерняют образ российского спорта, что автоматически переходит на искажение образа россиянина, вообще.
И все это накладывается на уже давнюю русофобскую пропаганду, развернутую против России в странах НАТО. Здесь уже давно числят Россию первым врагом «мировой цивилизации», то есть стран «золотого миллиарда». И уже тем более такие «психические» атаки, приходятся по душе в странах – бывших республиках СССР и членов Варшавского блока.
Они, сегодня, главные ненавистники России, ещё и потому, что предали свою близость и даже иногда родство с русской цивилизацией и с социалистическим миром. А предатель, всегда и везде, люто ненавидит жертву предательства, чтобы психологически оправдать свою подлость!
Интересный и показательный пример, такого отношения к россиянам, прочитал в спортивных новостях.
…Легкоатлет Дылдин, которого отстранили от спорта на четыре года, за не сдачу пробы на допинг, рассказывает:
«Вообще дело на меня открылось 22 мая 2015 года. Расследование шло один год и восемь месяцев, и на основании этого 6 января 2017-го вынесли приговор — дисквалификация на четыре года. Я считаю, что это незаконно, и вообще все считают, что это незаконно. Будь я спортсменом из другой страны, какой-нибудь западной, расследование шло бы не так долго и весь вопрос решился бы в течение месяца.

Я шёл к такси по улице в Адлере, был на сборах. До этого я отнёс в машину все свои сумки, затем быстро позавтракал и как раз возвращался к таксисту. По дороге к автомобилю ко мне подбегает женщина, офицер ВАДА, она была из Эстонии или Латвии, точно не помню, но говорила по-русски. По контракту нас могут проверить представители из любой другой страны. Она меня спрашивает: «Вы Максим Дылдин?», на что я спросил у неё, кто она такая, женщина представилась офицером ВАДА. В ответ я попросил её показать удостоверение, потому что когда ты сдаёшь допинг-контроль за границей, они обязаны предоставить тебе свои корочки и бланк для заполнения данных. Женщина мне задала вопрос: «Вы будете сдавать анализы?» Я ей вновь говорю: «Вы кто, покажите своё удостоверение, я что, должен прямо на улице вам сдавать всё?» Она опять: «Вы будете сдавать анализы?» Ну тогда я и сказал: «Раз вы не показываете удостоверение, то я не Максим Дылдин». Тогда она стала тянуть меня за руку, таксист это, кстати, всё видел. Тогда я пригрозил ей, что вызову полицию, она просто развернулась и ушла. Всё, вот за это меня отстранили.
Когда было расследование по моему делу, я несколько раз сдавал анализы, и ничего в них не было. За всю карьеру у меня огромная пачка листов о прохождении контроля на допинг. Мне всё равно, я хоть каждый день могу сдавать эти анализы, я всегда поддерживал и поддерживаю чистый спорт. Даже после инцидента, спустя неделю, я сдавал допинг-контроль в соревнованиях на Волгограде, всё было в порядке…»

…Согласитесь – будь эта женщина из Германии или Франции, она бы все делала по инструкции. А тут просматриваются мотивы национальной ненависти, которую привили в той же Прибалтике уже нескольким поколениям, выросшим после развала СССР. Здесь национализм накладывается на информационный повод, чтобы уверить себя в первую голову, что русские плохие, потому что они русские!
…Или вот поведение англичанина Себастьяна Кое – ныне, главного человека в мировой легкоатлетической федерации. Ведь он сам, на Олимпиаде в Москве, выступал вопреки бойкоту Запада и стал там чемпионом. А сегодня, готов «бросаться камнями» в российских легкоатлетов, как бы в отместку за тот праздник и карьеру, который подарила ему, в те давние годы, Москва.
При нулевой толерантности к российским легкоатлетам и вообще спортсменам, толерантность к нарушителям из стран «золотого миллиарда», не имеет границ. Применение анаболиков и допинга, «в лечебных целях», сотнями западных спортсменов, спустили на тормозах и никого не наказали. Теперь это уже по «прецедентной логике» стало вполне легальным. Вспоминается негодование замечательной польской лыжницы Юстины Ковальчик, которую постоянно обыгрывали «астматички», легально употребляющие запрещённые вещества, из сборной Норвегии. Она говорила, много раз: «Если они больные, пусть тогда устраивают чемпионаты среди астматиков…»
А сегодня, администраторы западного спорта, не отрицая самого факта легального применения допинга, жалуются на «российских хакеров», которые вскрыли эту аферу! И этим, они хотят скрыть, замазать суть происходящего!
Недавний скандал, тоже с лыжником из Норвегии, Сундбю, передозировавшего «лекарство», закончился символической условной дисквалификацией. Но вы бы посмотрели, как этот «больной» в «Тур де Ски» в шестой гонке, на одних палках, ушёл от преследователей на сто метров, словно от стоячих! Больные не обладают такой мощной физикой…
Так вот, разбирая причины и психологию атак на Россию, как на «мирового изгоя», можно сравнить происходящее с теми приёмами, которые использовали и используют, антисемиты, расисты и неонацисты во все времена. Тех же евреев, часто обвиняли в том, что они пьют кровь младенцев и никто просто не слушал возражений, потому что все средства тогдашней информации находились в руках властвующих антисемитов!
Сегодняшняя ситуации очень напоминает ту, только теперь, россиян обвиняют в «убийстве Магницкого», упрекают в том, что они убивали мирных жителей в Алеппо, ну и конечно в том, что все российские спортсмены поголовно, с помощью государства употребляют допинг.
И никто, нигде не хочет даже выслушать обвиняемых, потому что «справедливость» как и всегда, сегодня на стороне сильных! А провокаторов типа Родченкова и четы Степановых слушают с воодушевлением – потому что они говорят и заявляют, то, что нужно для западных русофобов.
Перефразируя известный афоризм, можно говорить о создавшейся ситуации: «Кто владеет средствами вещания, тот и заказывает контент программ и выбирает ведущих»!
Забавная, но не смешная деталь – НАДО – организация антидопинговых агентств, требует отстранения России от всех соревнований. И совсем может быть не случайно аббревиатура «НАДО», похожа на аббревиатуру «НАТО». Потому что и приёмы тоже похожи: «Обвини в агрессии жертву, и тем самым оправдай свою опасную политику!»
В заключении надо сказать, что я уже не один раз писал о том, что Россию, западные партнёры, старательно изображают страной-изгоем и похоже, что им до сих пор удается успешно распространять эту наглую, расистскую ложь!
Психологически это тоже понятно: Запад настолько привык к диктатуре США, что любая попытка освободиться от этой унизительной несвободы, встречается вассалами «гегемона» в штыки!
А Россия во главе с Путиным, решилась на такую попытку освобождения мира от «либеральной» диктатуры. Вот её и злословят на каждом углу и при первой возможности!
Допинговый скандал, только часть той стратегии, которую проводит Запад, против своих геополитических соперников…

Вместо эпилога:

«…Вице-премьер правительства РФ по спорту, туризму и молодёжной политике Виталий Мутко прокомментировал призыв Национальных антидопинговых организаций отстранить всех российских спортсменов от участия в международных соревнованиях, а также лишить Россию права проведения любых состязаний, как уже полученных, так и будущих.

«Антидопинговые организации — это антидопинговые организации, они должны контролировать ситуацию в своей стране, собирать мочу, но не вмешиваться в политику. Если вы посмотрите, за этим стоит абсолютная политика. Мы себя ведём очень и очень порядочно. Но сотрудничать со всем миром не получается, к сожалению. Каждый должен заниматься своим делом, кто-то — сбором проб, выдачей терапевтических исключений, а кто-то политикой. Политические вопросы в компетенции Международного олимпийского комитета и международных спортивных организаций», — приводит слова Мутко «Р-Спорт».
Заявление было подписано антидопинговыми организациями Бельгии, Канады, Дании, Эстонии, Финляндии, Франции, Ирландии, Японии, Хорватии, Нидерландов, Польши, Словении, Испании, Швеции, Швейцарии, ЮАР, Германии, США и Австрии…»
Сайт «Чемпионат ру»

Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion

Январь 2017 год. Лондон. Владимир Кабаков



Отношения России и Америки.



…Складывается впечатление, что история повторяется!
Я имею ввиду момент, когда Колин Пауэлл демонстрировал модель ампулы с бациллами сибирской язвы в Совете Безопасности ООН, в качестве оружия массового поражения, 5 февраля 2003 года, а потом, была развязана война против Ирака, которая по настоящему не закончилась и сегодня!
Но уже в наши дни, когда кажется все привыкли к откровенной русофобии западных стран, все таки всё больше и больше беспокоит вся атмосфера антироссийской истерии, так похожая на ту информационную атаку, которую осуществляли США и их союзники тогда, перед тем как напасть на Ирак.
Сегодня, русофобская атмосфера, царящая в американских и вообще в западных СМИ, а значит и в западном истэблишменте, напоминает психологическую подготовку западного, натовского мира, к той войне с Ираком!
…«Русские «хакеры», повлиявшие на выборы в США по прямому приказу Путина» – чем это не повод открытия информационной, предвоенной атаки, теперь уже на Россию! А вслед за идеологической обработкой общественного мнения, в ход могут пойти и военные средства. Случайно или нет, но именно в эти дни, в Польшу прибывают американские военнослужащие в количестве трёх тысяч(!) человек с техникой, чтобы «защищать Европу от российской агрессии?!»
Все это очень напоминает приготовления к Третьей мировой войне!
До простого американца, надеюсь, пока эта истерия не дошла, потому что у большинства американцев совсем другие заботы, чем у администрации Белого дома или у владельцев американских СМИ! Большинство этих «средств массовой дезинформации» представляют из себя кучу скандального информационного мусора! И очень жаль, что последнее время, многие российские информационные агентства подражают им.
…Но рано или поздно, такое «промывание мозгов», через зомбированных администраторов из Белого дома, проникнет в головы «толпы» и превратится в повторение эпохи сенатора Маккарти, который, в свое время развязал гонения на всех несогласных с «национальным величием» Соединённых Штатов и тем самым «спас» Америку от «большевизма».
Тем более, что современная копия Макарти – сенатор Маккейн, полон сил и злобы на всех, кто пытается сопротивляться диктатуре Америки в геополитике и в первую очередь на Россию!
Вот небольшая справка из «Википедии» о «маккартизме»:

«…Маккарти;зм (англ.McCarthyism — по фамилии сенатора Джозефа Рэймонда Маккарти) — движение в общественной жизни США, имевшее место между концом 1940-х и 1957 годом, сопровождавшееся обострением антикоммунистических настроений и политическими репрессиями против «антиамерикански настроенных»…
…Маккартизм проник во все сферы жизни американского общества, и причиной всех возникающих проблем маккартисты называли коммунизм. Прикрываясь антикоммунистическими настроениями, маккартисты также боролись с либеральной интеллигенцией, профсоюзами, а также с политикой переговоров с социалистическими странами. Взгляды маккартистов не совпадали со взглядами президента демократа Гарри Трумэна и его либерального окружения, которое не одобряло действий Маккарти, и на этой почве возникала масса разногласий. Однако маккартисты все равно придерживались своего «курса». 23 сентября1950 годаКонгресс США принял закон Маккарэна «о внутренней безопасности», который преодолел даже президентское вето. Этот закон гласил об образовании нового Управления по контролю над подрывной или антиамериканской деятельностью, которое должно было расследовать и обнаруживать коммунистические организации. К 1950 году была также выработана система преследования инакомыслящих в СМИ. Летом 1950 года в промаккартистски настроенном еженедельнике «Контратака» был опубликован доклад о коммунистической «фильтрации» на радио и телевидении под названием «Красные каналы». В докладе было указано 151 имя деятелей искусств, которым были предъявлены требования либо уйти с работы, либо признаться в прокоммунистической деятельности. А в июне 1952 года Конгрессом США был принят закон Маккарэна—Уолтера об ограничении миграции, несмотря на многочисленные протесты и наложенное на него вето президента Трумэна…»(Из Википедии)

…Сегодня, очевидно повторение той же националистической истерики, в которой вместо слова «коммунизм» вставляется слово «русские» или «Путин»!
…Борьба с российскими хакерами, очень похожа на битву с левым движением в Америке в страшные времена маккартизма. Тогда увольняли, изгоняли, блокировали всех, кто осмеливался высказывать своё мнение вопреки скандальным выкрикам «русские идут!»
Это было своеобразным общественным сумасшествием, которое к сожалению никто по-настоящему не исследовал и потому, это может повториться вновь!
…Но в поведении сегодняшней «элиты» в Америке, усматривается ещё одна страшноватая параллель.
…Слушая восторженную реакцию двадцати тысяч зрителей, ставших слушателями последней речи президента Обамы в Чикаго, глядя на выступление Трампа на недавней пресс конференции я подумал, что слова о преувеличенном значением Америки в делах мира, реакция аудитории на эти слова, часто похожи на энтузиазм толпы во время выступления Гитлера, после его избрания канцлером Германии.
Помимо часто повторяемого слова «величие», которое лезет во все щели от официальных лиц администрации США и которое Трамп вновь обещает Америке, есть ещё несколько больших проблем, которые новый президент, как впрочем и старый, то есть Обама, собирается решить за счет нахождения «врагов», противостоящих мировой гегемонии американцев.
Вот что говорил Обама о себе и американском народе в своей прощальной речи совсем недавно: «Мы остаемся самым богатым, влиятельным и уважаемым народом в мире!».
Но очень похожие слова говорит и Трамп, подкупая этими льстивыми сентенциями благосклонность американской «толпы», то есть простых американцев. Кто же не хочет стать богатым и великим?!
…На самом деле, в США никакого величия не было и нет. Америка находится в социальном и экономическом кризисе и не видеть это может только слепой и глухой. Другое дело, что этот процесс дезорганизации начался не так давно и поэтому, его многие не замечают и не хотят замечать!
Но, такое бахвальство порождает паранойю, которая уже не один раз проявлялась в Америке и может охватить её в очередной раз!
По поводу богатства Соединённых Штатов, объявленного Обамой в той же прощальной речи, можно уверенно сказать - «Америка – страна контрастов». Есть несколько супер миллиардеров, есть миллионы богачей и обеспеченных людей, но есть и миллионы из этнических общин, которые живут совершенно в другом мире и которые часто не говорят по-английски; есть сотни тысяч если не миллионы нищих бомжей, которые как-то по особенному, по-американски агрессивны…
Я видел десятки, сотни таких людей в Лос- Анжелесе. Это были грязные заросшие мужики, но это были и женщины, ночующие в спальниках в скверах и парках этого самого богатого города в Америке. Я видел на улицах американских городов наркоманов, в Нью Йоркском метро крыс и неадекватных личностей в автобусах и в том же метро, которым явно требовалась помощь психиатра…
По поводу уважения, Обама тоже преувеличил – после многих войн которые американцы развязали по всему миру, их уважают пожалуй только те, кто ещё не стал жертвой их лицемерия и фарисейства, их вмешательства в дела мира во многих точках земного шара.
То, что их боятся – это точно, потому что жертвами их непредсказуемой политики, часто становятся ни в чем не повинные люди. Но даже те, кого западная пресса, вдруг стала изображать монстрами, не должны были становится жертвами военной агрессии.
Вспомните повешенного Иракского президента Хуссейна и зверски убитого Каддафи, сотни тысяч мирных жителей разбомбленных безжалостными вояками из американской армии и вы поймете, почему американцев многие люди на планете боятся и ненавидят!
Их фальшивое величие, делает их обидчивыми и мстительными, а жертвами зверских инстинктов «исключительных» становятся люди, совсем с ними не связанные и не желающие с ними иметь дела. Но Америка, в лице истеблишмента, вообразили себя «новыми мессиями» и уже два десятка лет функционируют как мировой жандарм, ровно с тех пор, когда распался их единственный оппонент – Советский Союз.
Они всюду ищут врагов, а когда не находят, то стараются сделать своими врагами неприятелей их сателлитов.
Этим они и привязали к себе полмира, хотя покушаются уже на свободу и второй половины, видя угрозу для своей фальшивой «миссии» в России и в Китае!
Для Обамы, таким врагом был Путин и Россия. И для Трампа, такая враждебность, может помочь решить системные проблемы и тот экономический и социальный кризис, который охватил сегодняшнюю Америку. Этот путь может быть и самый простой, но не самый верный, если… если все пойдёт не по американскому плану!
Вспомнился анекдот: К Бернарду Шоу пришла красивая женщина и сказала: - Давайте поженимся! У нас будут такие же красивые дети как я, и такие же умные, как вы». Бернард Шоу, остроумный человек, ответил ей: «А если будет наоборот?!»
Но это «наоборот» в Америке даже не рассматривают, а зря. В истории человечества уже не раз бывало, что самонадеянность некоторых стран жестоко наказывалась. Вспомните «тысячелетний рейх» Гитлера, который просуществовал двенадцать лет.
…Но одно очевидно: Белый дом включил «пропаганду» ненависти к России и использует это, для оправдания собственной агрессивности.
И логика событий, в нагнетании вражды к России, похожа, на то что произошло с Ираком в 2003 году:

«…В 2002—2003 годах американская администрация предприняла большие усилия для того, чтобы доказать, что режим Саддама Хусейна представляет опасность для международного сообщества. Ирак обвинялся в возобновлении разработки оружия массового поражения и в сотрудничестве с международными террористическими организациями, прежде всего с Аль-Каидой[9]. Данные американской разведки говорили о прямо противоположном, однако игнорировались высшим руководством США. Так, 18 сентября 2002 года директор ЦРУДжордж Тенет сообщил Джорджу Бушу, что, по информации из ближайшего окружения Хусейна, Ирак не располагал оружием массового поражения. Эта информация не была сообщена Конгрессу США и не обнародовалась. В начале 2002 года ЦРУ отправило бывшего американского посла в Нигере Джозефа Уилсона расследовать информацию о предполагаемой закупке Ираком в этой стране урана. Проведя расследование, Уилсон сообщил, что не нашёл никаких фактов, подтверждающих такую сделку. Несмотря на это, в своих выступлениях Джордж Буш неоднократно говорил о покупке Ираком урана в Нигерии (в частности, в ежегодном обращении к Конгрессу в январе 2003 года).
Обвинения о связях с Аль-Каидой вызывают сомнения в свете того, что её бойцы воевали в составе антииракской коалиции в войне 1991 года. К тому же ещё в 80-х годах Хусейн вёл войну с радикальными исламистскими группировками на своей территории и на территории Ирана.
5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил на специальном заседании Совета Безопасности ООН, предоставив многочисленные доказательства того, что Ирак скрывает от международных инспекторов оружие массового поражения[13] (в частности, алюминиевые трубки, якобы закупленные для урановых центрифуг). В 2004 году Пауэлл признался, что обнародованные им данные были во многом неточными, а иногда и сфальсифицированными.
Когда я делал доклад в феврале 2003 года, то опирался на самую лучшую информацию, которую мне предоставило ЦРУ. …К сожалению, со временем выяснилось, что источники были неточными и неверными, а в ряде случаев преднамеренно вводили в заблуждение. Я этим глубоко разочарован и сожалею об этом.
Американский центр гражданской ответственности совместно с Фондом за независимость журналистики провели исследование, в ходе которого было подсчитано, что с сентября 2001-го по сентябрь 2003-го руководство США сделало 935 заявлений по Ираку, которые не соответствовали действительности. В частности, президент Буш сделал 259 неверных высказываний (231 о наличии у Саддама оружия массового поражения, 28 — о связях Ирака с «Аль-Каидой»), а бывший госсекретарь Колин Пауэлл — 254 высказывания.
Совет Безопасности так и не санкционировал применение силы против Ирака. США и союзники начали вторжение в нарушение устава ООН.
Как отмечается в «меморандуме Даунинг-стрит», посвящённом совещанию лейбористского правительства Великобритании в июле 2002 года и опубликованном в 2005 году, «Буш хотел убрать Саддама военным путём, оправдывая это сочетанием терроризма и оружия массового поражения». В октябре 2002 года Конгресс США на основании представленных администрацией данных о разработке Ираком оружия массового поражения принял резолюцию, разрешавшую ведение боевых действий против Ирака. Одновременно шла переброска американских подразделений и частей в регион Персидского залива. В СМИ появились предположения о том, что военная операция начнётся в январе или феврале…» (Цитата из Википедии)

«Имеющий уши – да услышит!»
И если вы думаете, что «они не посмеют», тогда вспомните: кто мог подумать ещё пять лет назад, что против России введут экономические санкции?!
А формы «горячей войны» американские стратеги и их сателлиты в Европе, может быть уже придуманы и продуманы. Не зря ведь НАТО перебросило к границам России свои контингенты и технику!
А спровоцировать конфликт, натовские стратеги могут с помощью своих «подчинённых», шестёрок-провокаторов в Восточной Европе, «которым умирать не больно!»

Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion

Январь 2017 года. Лондон. Владимир Кабаков







Борьба американских элит.


…Недавние выборы в Америке, всех озадачили. Такого хаоса и такого поливания кандидатами друг друга грязью, ещё не было.
Столкнулись элиты: «академическая», включающие в себя американскую интеллигенцию во главе с представителями СМИ, называющие себя демократами.
И «новая» элита, состоящая из деловых и богатых людей, называющих себя республиканцами, ностальгирующая по тем временам, когда титулы и деньги решали всё!
«Демократы», на самом деле, тоже, уже давно составляют влиятельную группировку «избранных», противостоящих народной массе, которая и голосовать-то часто не ходит.
Но эти инертные массы всегда консервативны и потому, Трамп обращаясь к ним, получил неожиданную поддержку.
Замечу в скобках, что в России та же ситуация, только в самом начале процесса. Как-то так получается, что и здесь все возвращается на круги своя. «Совковый» чиновник, начинается возрождается, как феникс из пепла и государственная машина начинает медленно замирать. В верхах все всем довольны и главное, довольны собой и своими заработками!
А контроля за ними со стороны народа становится все меньше. Медведев как –то заявил: «перестаньте кошмарить бизнес!»
Вскоре он может заявить: «Перестаньте кошмарить чиновников!» И вот уж тогда государственная машина остановится окончательно!
Россия, как ни печально, по вине молодых администраторов буквально копирует приемы и работу в странах Запада. Но там, работают часто на износ, потому что жизнь дорога и взятые ещё в студенчестве могиджи-кредиты, заставляют работать на совесть, потому что в случае увольнения, наступит нищета и долговая яма.
А в России власти и чиновники уже привыкли никому не подчиняться и ни за что по настоящему не отвечать. И это чванство и безнаказанность приучают работать как попало. И тут дело не в форме собственности: государственной или частной. Если человека в молодости не научили работать напряжённо и качественно, то он везде и при любой форме собственности будет работать спустя рукава.
Вот и получается по остроумной поговорке:" Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй!" Вместо жесткого контроля разленившегося российского чиновничества, их ублажают, повышают зарплаты и все это делается за счет большинства граждан России, так называемого народа!
Но я отвлекся...
…Политический кризис стал следствием отрыва этих американских элит от народа и может продолжаться долго, переходя в кризис системный.
Эти «демократы», и эти «республиканцы» уже давно напоминают своим поведение барина, которого кормят, одевают и ухаживаю за ним простые мужики, а он ими недоволен, и хотел бы превратить их в роботов.
Для этого, новые баре нанял ученых и те, изобрели замену мужикам в лице разных автоматов, которые делают ненужными большинство этих «неучей».
Однако оказалось, что даже в этом случае, остаются и нужны люди, делающие эти автоматы и главное, нужны те, кто будет их обслуживать.
…Корни американского политического кризиса, заключены ещё и в этой боязни мужиков, потерять работу, а значит оказаться в толпе «лузеров».
Но вот пришел человек и сказал, «я за вас, я против этих паршивых аристократов. Я вам дам новые рабочие места, выгоню иммигрантов и заставлю чиновников работать». И люди поверили и этими обещаниями хитрый Трамп и взял первое место, опередив в самодовольну., уверенную в своей победе «демократического» кандидата - Клинтон …
Другая сторона политического кризиса заключена в том, что в Америке, властью, на какой-то период времени, стали несколько кланов, расцвел непотизм и даже жёны бывших властных чиновников, становятся претендентами на пост американского президента, то есть главного управляющего «демократией».
Правление семейств Бушей, Клинтонов, а ранее братьев Кеннеди, показывают всем, что американская «демократия», постоянно соскальзывает в модернизированную монархию и рано или поздно, Америка может стать монархией в полном смысле слова.
Тут вопрос времени и обстоятельств…
Но уже сегодня, настораживает, что родственники президентов: дети, жёны, братья, даже зятья, играют все большую роль в политике Америки.
А Америка, в определённом смысле, превратилась в образец для подражания, становится «ролевой моделью» для Старой Европы, превратившуюся уже откровенного сателлита американского «Старшего Брата!
…Похоже, что апогей или по древнегречески - «акме» политической системы, существующей по сию пору в странах Запада, уже прошел.
Начинается, пока ещё медленное скольжение по склону вниз и это может со временем обрушить нынешних «гегемонов», а точнее гегемона – Америку, в пропасть аннигиляции…
Некоторое время назад, после разрушения СССР, Америка была как никогда сильна, подчинила себе все остальные страны блока НАТО, скрепила это «сотрудничество» кровью участия в американских авантюрах на Ближнем Востоке, в Африке и в Азии.
Постепенно, в мире становилось все меньше безопасных мест и международный терроризм – следствие войн – только усугубил ситуацию.
А сегодня, везде, где так или иначе присутствуют войска НАТО, напряжение нарастает и иногда взрывается гражданскими войнами и разгулом терроризма…
Попытка противостоять диктатуре очередного «Старшего Брата» со стороны России, привели к откровенной информационной и экономической агрессии Запада против своего извечного соперника.
Даже бывшие союзники Советской России, подкупленные Западом, пообещавшим финансовую помощь и военную защиту этим «перебежчикам», отвернулись от неё и пришлось искать военные методы предупреждения, уже горячей войны. Началась гонка вооружений в которой не бывает победителей!
Войска и базы военного блока НАТО, возглавляемого Америкой, сегодня со всех сторон окружили Россию, руководствуясь надуманным предлогом её «сдерживания».
При этом, окружая Россию кольцом баз, на которых развертываются системы ПРО, и размещая натовские войска на границах с Россией, Запад твердит об её агрессивности, уверяя всех и вся, что не они, а Россия самая опасная страна в мире.
Спрашивается, где тут логика?!
Выяснилось, что на любую логику, кроме логики силы и давления, совершенно наплевать тем, кто готовил и осуществляет диктатуру стран «золотого миллиарда, над всем остальным миром.
По сути, такая диктатура мало чем отличается от диктатуры одного правителя в феодальный период истории, хотя и проявляется уже в «демократическом» виде, в силу того, что жизнь изменилась и условия существования человека тоже.
В материальном отношении жизнь изменилась радикально и потому, политические структуры, вынужденно реагировали на эти изменения.
Но, как и в давние, древние времена, в политической организации стран и человечества вообще, доминируют два начала: власть народа, названная в древности демократией, и власть олигархов, названная ещё в Древней Греции, тиранией.
Вот между этими полюсами, эволюционируя движется система власти и управления. Америка, с её последними выборами, а точнее с пародией на выборы, заметно качнулась в сторону тирании не только во внутренней, но что самое опасное – во внешней политике!
И как подмечают умные аналитика, Америка вообразившая себя властителем мира, не замечает да и не хочет замечать, изменений происходящих в других странах и на всей планете.
После нескольких войн, развязанных по всему миру американцами, доверие к ним упало и потому, финансовое и экономическое лидерство, сегодня находится под вопросом.
Китай семимильными шагами двигается в будущее и через десяток лет, превзойдет США по масштабу ВВП.
Россия, несмотря на кризисы, подрывающие её экономику, в военном отношении становится все сильнее и настанет момент, когда Америка утратит пальму первенства не только в экономике, но в военной силе…
Сегодняшняя деградация американской политической системы, чревата внешними агрессивными действиями, благодаря которым, Америка попытается сплотить страну и политический класс.
Уже сегодня, американцы используя стратегию создания зон хаоса, пытаются диктовать свои условия другим странам. Но долго такая диктатура не может продолжаться!

Какие выводы следуют из выше сказанного?
Вывод тут один – надо ожидать плохие времена и готовится не только к войне ракет, танков и электроники. Главная опасность по-прежнему заключена в возможной ядерной война, после которой вполне вероятно, на Земле установится так называемая «ядерная зима», в которой погибнет человечество, как таковое и Земля, станет необитаемой планетой!
Таким апокалипсисом может закончится противостояние слабеющего «гегемона», его сателлитов и остального мира.
Дай Бог чтобы этого не случилось!!!


Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion

Май 2017 года. Лондон. Владимир Кабаков





Рейтинг работы: 0
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 23
© 25.08.2018 Владимир Кабаков
Свидетельство о публикации: izba-2018-2346563

Рубрика произведения: Разное -> Политика











1