Российская власть ошалела от безнаказанности...


Российская власть ошалела от безнаказанности

5030638__1_ (700x466, 41Kb)
Российская власть беспринципно продавливает пенсионную реформу, которая грозит повергнуть страну в катастрофическую бедность, потому что правительственные чиновники «ошалели от безнаказанности» и пассивности граждан. Как сказал в интервью РИА «Новый День» известный социолог и политолог, директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий, «пресловутый путинский общественный договор» нарушен, и надежды на действующего президента РФ Владимира Путина уже практически не осталось.
«Реформа уже изменила положение дел в стране, поскольку для большей части населения это стало своего рода точкой невозврата, после которой отношения с правящим режимом, причем всем целиком, включая президента, испортились непоправимо и окончательно», – считает Кагарлицкий.Он пояснил, что жители России до недавнего времени достаточно успешно избегали участия в политической жизни. «Был пресловутый путинский общественный договор, он худо-бедно держался 17 лет. Он предполагал аполитичность населения – с одной стороны, и повышение или хотя бы поддержание жизненного уровня потребительского общества и отсутствие каких-либо неолиберальных реформ, затрагивающих большинство граждан – с другой», – констатировал эксперт.
При этом Кагарлицкий обратил внимание, что на самом деле власть «исподтишка постоянно нарушала этот договор».
«Государство стагнирует примерно с 2011 года, а с 2014 начал падать уровень жизни, что еще можно было объяснить внешним фактором – не исключено, по вине правительства это и происходило. Но дальше последовали меры против здравоохранения и образования – пошел системный разгром институций. Потом началась истории с дальнобойщиками…» – напомнил политолог.
«То есть, регулярно отдельные обязательства социального государства и общественного договора подрывались. Но при этом фронтального наступления на социальные права не было», – отметил эксперт.Однако после того как «разовые атаки на каждую отдельную институцию» прошли успешно и без последствий в виде массовых выступлений, власть решилась «на фронтальное наступление», считает Кагарлицкий.
«Люди вдруг почувствовали, что все происходит, как в банальном очень известном изречении: «Если ты не займешься политикой, она займется тобой». Это довольно пошлое высказывание, но оно точно отражает то, что происходит сейчас. Политика пришла буквально в каждый дом и каждую семью, потому что власть и правительственные чиновники ошалели от безнаказанности. В течение последних лет проходили любые их решения и начинания, даже самые нелепые – им все сходило с рук», – сказал он.Кагарлицкий подчеркнул, что повышение пенсионного возраста повлечет за собой фактическое уничтожение прав всех граждан России.
«Подрыв пенсионной системы – это не только лишение огромного количества людей права на пенсию. Это полное реструктурирование рынка труда, превращение работников в бесправных и зависимых, потому что рынок труда меняется, когда появляется большое количество работников, которые готовы принимать любые условия – просто чтобы выжить», – обратил внимание эксперт.В этой связи он также отметил, что уверенность части населения, что их по какой-то причине не затронет эта реформа – самообман.
«И это все, как мы знаем, сопровождается ростом тарифов ЖКХ, ростом НДС, разными мелкими гадостями вроде повышения пошлины на загранпаспорт», – сказал Кагарлицкий.
С его точки зрения, надежды на то, что президент РФ Владимир Путин сможет повлиять на происходящее в положительном ключе – нет.
«Это уже невозможно. Путину специально продлили срок еще на 6 лет именно для того, чтобы провести эти реформы. Путин – это тот человек, который озвучивает предложения, принятые коллективной олигархией. Это фронтмен – человек, который произносит то, что они решили», – считает политолог.Кагарлицкий пояснил, что правящая олигархия в России представляет собой руководителей крупнейших корпораций, бизнес-групп, финансовых кланов – примерно 100 человек, из которых «реально влиятельных – полтора десятка».
«У нас давно уже, практически всю путинскую эпоху, было коллективное руководство. Понятно, что Путин с удовольствием ушел бы еще в 2008 году, он не рвался и потом в 2012-м и в 2018-м. Просто его никто не отпустит, потому что он нужен, чтобы прикрывать все то, что здесь происходит», – считает эксперт.
«Те, кто говорит, что Путин будет играть «хорошего царя» и все исправит, демонстрируют свою наивность, так же как когда говорили, что он с 2018 года будет совершенно другим и будет проводить политику для людей. Ну и где эта политика? Всё – ровно наоборот», – продолжил он.Прогнозируя возможное развитие ситуации, Кагарлицкий выразил уверенность, что негатив пенсионной реформы «уже не снимешь никакой демагогией». «Люди просто узнали, что они с правительством находятся по разную сторону баррикад – это необратимая вещь», – сказал он.
Эксперт отметил, что предпосылки общенародного протеста формировались на протяжении достаточно долгого времени. «Если смотреть по Интернету, который отражает некую коллективную эмоцию, я могу сказать, что уже до выборов общее настроение начало резко меняться. Любопытная вещь – многие сейчас говорят, что переломный момент произошел в связи с пенсионной реформой. Я думаю, что это не так, это началось значительно раньше. Пенсионная реформа просто закрепила ту тенденцию, которая нарастала каждую неделю», – выразил уверенность Кагарлицкий.
Он напомнил, что в апреле прошлого года социологи «радостно фиксировали», что готовность российских граждан к протестным акциям была на историческом минимуме. «Но протестная акция воспринимается в России – как выпрашивание чего-то у власти. И когда готовность к протестным акциям опустилась на исторический минимум – это означало только то, что народ уже не надеется, что власть готова что-то ему дать. Поэтому люди как раз готовы не просто постоять с плакатиком на митинге, а к чему-то гораздо более жесткому и страшному. Это значит, что по старым правилам никто больше играть не будет», – считает политолог.
«Сейчас мы наблюдаем, как происходит резкий перелом, некий психологический процесс, который рано или поздно выльется наружу. В какой форме и как быстро это случится, я не знаю. Думаю, что, скорее всего, где-то к осени. Без последствий это не останется», – считает Кагарлицкий.По его оценке, если будут по-настоящему массовые волнения «с перекрытием улиц, блокадами и захватами администраций», Путин вновь будет использован, чтобы попытаться «откатить» ситуацию
«назад».
newdaynews.ru          

Источник .
 https://www.liveinternet.ru/community/6012560/post437423939/ 





Рейтинг работы: 7
Количество рецензий: 2
Количество сообщений: 4
Количество просмотров: 64
© 11.07.2018 Петр Трапезников
Свидетельство о публикации: izba-2018-2314863

Метки: Статья, политика, В.Путин, Российская власть ошалела, олигархи правят,
Рубрика произведения: Проза -> Статья


Дамиан (Садыков Дамир Миннихазиевич)       13.07.2018   09:55:43
Отзыв:   положительный
Похоже, благодаря КГБешно-бизнес-мэнам, девяностые возвращаются.
Петр Трапезников       13.07.2018   17:39:30

Сейчас мы наблюдаем, как происходит резкий перелом, некий психологический процесс, который рано или поздно выльется наружу.
Юрий Алексеенко       12.07.2018   06:31:03
Отзыв:   положительный
Когда рушился СССР народ, дабы уберечь себя от политических встрясок, цеплялись за Горбачёва. Все в один голос говорили: " Надо уберечь Президента и Генерального секретаря КПСС на постах, ибо он гарант стабильности государства." И что получилось ?

Сейчас то же самое. Мы верим и надеемся, что Президент своей всесильной рукой отменит позорную Пенсионную реформу.

Зря надеемся. Этого не будет. Элита ему не позволит это сделать. Она по сути руководит страной. А кто он ? Простой президент с высокими полномочиями, которыми он никогда не воспользуется, потому что ему не дадут это сделать. Элита захочет и его не будет. Армия и народ как всегда промолчат и выгнут стойку покорности и смирения.
Петр Трапезников       12.07.2018   09:20:41

Вот тут Юрий почитай как В.Путин страну превращает в бедняков, https://inosmi.ru/politic/20180129/241307351.html

Растет бедность, как при Брежневе.


На первый взгляд, приветливый политик консенсуса Брежнев и хладнокровный тактик Путин имеют мало общего. Если советский лидер, который скончался прямо на посту в 1982 году, представлял собой в последние годы своей жизни развалину и служил объектом для бесчисленных анекдотов, то 65-летний Путин, как представляется, полон сил. Правда, его правление несколько обветшало. Тучные годы у России позади, экономика хромает. Если к 2008 году Путину удалось достичь впечатляющих средних темпов роста в 7%, то с тех пор Россия пережила уже два спада и отстала от других стран с развивающейся экономикой. Тревожные сигналы в экономике ощущаются в различных областях. Политически взрывоопасным является прежде всего нарастание бедности в стране после того как экономический подъем в прошлом десятилетии затронул широкие слои населения. Реальные доходы заметно упали с 2014 года, а число низкооплачиваемых трудящихся, согласно одному исследованию правительства, составляет сегодня 12 миллионов человек, на два миллиона больше, чем на прошлых президентских выборах. Следует отметить также. что затем наступила стагнация, еще до того как падающие цен на нефть и санкции нанесли вред российской экономике. В основе экономических проблем лежат структурные недостатки.

Это заставило Путина подвести новую базу под свое господство. Неписаный общественный договор 2000-х годов гласивший, что население должно отказаться от политической свободы, за что оно вкусит от повышения жизненного уровня, более не функционирует. Режим компенсирует это ярым ультранационализмом, заявлениями о стремлении к возрождению великой русской державы. Кремлёвская пропаганда убеждает, что Россия окружена врагами и одновременно представляет собой преграду от западного упадничества, украинского фашизма и раковой опухоли исламизма. Этой гремучей смесью Путин сумел воспользоваться. Похожее на переворот присоединение «священного» Крыма дало ему статус почти что национального спасителя, а успехи военного вмешательства в Сирии и создания антизападного альянса с Турцией наряду с захватывающими хакерскими атаками в США, похоже, убедили общественность в том, что Россия снова встала на путь великой державы.

Однако как раз брежневский период застоя должен послужить Путину предупреждением. В то время Советский Союз перегрузил экономику чрезмерными военными расходами. Это угрожает и путинской России, где расходы на здравоохранение и образование сокращаются ради перевооружения. Поддержка Путина, который стоит выше любой критики, легко скрывает тот факт, что репутация его коррумпированной правительственной команды резко упала. Режим не видит других средств, чтобы помочь себе, кроме как в усилении репрессий против оппозиционеров и критических СМИ.

Парализующий страх перед переменами

Путин может стать тем бесспорным правителем, который снова придёт во власть, но ведь именно он завёл свою страну в экономический и политический тупик. И поэтому период до 2024 года пройдёт для россиян под плохим знаком. Экономическая стагнация, вероятно, сохранится, тем более что Путин избегает реформ и предлагает электорату только продолжение предыдущего курса. Дилемма преемственности будет все больше обостряться. Без персонального и идейного обновления кремлёвскому режиму будет сложно выстоять. В то же время не видно ни одного подходящего преемника, который бы смог как Путин справиться с уравновешением внутренних соперничающих сил. Об открытых же выборах в России не может быть и речи уже потому, что всё руководство Кремля при смене режима опасается уголовного преследования и потери награбленных богатств. Поэтому, глядя на 2024 год, российская элита может задаться вопросом: зачем вообще что-то менять? Зачем начинать дебаты о преемнике. которые лишь вызовут борьбу за перераспределение и будут дестабилизировать систему? То, что Россия из чистого страха перед переменами будет держаться за «гаранта стабильности» Путина, остается на ближайшие шесть лет вполне реалистичным сценарием. Конституционная поправка об отмене ограничения сроков не является серьёзным препятствием.

В 2030 году, в конце предполагаемого пятого срока, Путину было бы всего 77 лет, и он пребывал бы во власти дольше, чем Сталин или царь Николай II. По сроку правления он мог бы потягаться уже с Екатериной Великой, первой правительницей Крыма в XVIII веке. Тот, кто надеется на то, что в России вместо этого пробьется демократия, не увидит признаков этого из-за апатии населения. Если кто-то и сможет перечеркнуть планы Путина, то скорее всего это будет остальная властная элита — и именно тогда, когда путинский курс самоизоляции и стагнации начнет чувствительно вредить экономическим интересам правящего класса. Запланированные санкции США против российских олигархов целятся именно в этом направлении, однако их абсолютно недостаточно, чтобы представлять опасность для Кремля. В обозримом будущем будет действовать лозунг, провозглашенный как-то Председателем Госдумы Вячеславом Володиным: «Путин — это Россия, без Путина нет России».

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  












1