Как правильно и КУЛЬТУРНО спорить на форуме


Как правильно и КУЛЬТУРНО спорить на форуме
Хотел написать монографию, но посмотрел форум – и понял: ПОЗДНО. Почти всё, что за пятнадцать лет сетевой жизни накопил по этой теме, уже массово применяется народом. Ну, разве что несколько рекомендаций общего характера, да пяток примеров…?

Во-первых, неверен уже сам заголовок темы Админа «Форум – не место для склок». Именно тут склокам и самое место! Ну, подумайте сами: не на странице же обсе… оппонируемого автора? Кто там вас увидит-то?! Кто оценит изящество слога и отточенность смысловых конструкций? Яркость эпитетов, точность сравнений? Нет, именно и единственно форум – подлинное место для показа широты своей души, мощи интеллекта, тонкости юмора и ядовитости сарказма.
Но тут есть несколько особых приёмов (мне один знакомый иезуит подсказал, и подшивки старой «Правды»):
1. Если вам неудобен вопрос оппонента, так и не отвечайте на него! Непринуждённо переходите к темам, которые удобны ВАМ, а не ему (им). И плевать, что к теме спора они не имеют ни малейшего отношения! Вы же выясняете не истину, а «кто круче», не так ли?
2. Ссылайтесь на авторитеты. Если таковых нет – ВЫДУМАЙТЕ их: кто в пылу баталии проверять-то будет? Зато лично ВАШ авторитет заметно вырастет в глазах почтенной читающей форум публики. А вот ссылки давать нежелательно – вдруг ваш противник отыщет другую, поубойнее?
3. Научитесь тонко и незаметно переходить на ЛИЧНОСТЬ оппонента – национальность, возраст (ужасно злит дам!), физические недостатки и т.д. Но никогда прямо не намекайте на дебилизьм соперника – это грубо и некорректно. А вот КАК таковой показать – дам в примерах.
4. Очень важно организовать «группы поддержки» - один-то в поле не воин! А гуртом и батька бить сподручнее. Но желательно это всё же не афишировать открыто: яркий индивидуализм нынче в цене!

И немного практических примеров:
Нехорошо и нетолерантно называть оппонента дебилом, идиотом и дураком. Мы же культурные люди, и кое-кто даже типа поэт!!! Для этого есть эвфемизмы: «человек с ограниченными умственными способностями», «лицо, неадекватно воспринимающее реальность». наконец, хотя бы простенько: «тип, пострадавший при рождении от непрофессионализма акушерки».
Неприлично также называть идеи оппонента бредом и полной дурью! Следует говорить: «Ваша аргументация не выдерживает строгой научной критики», «ваши факты давно разоблачены официальной наукой» (при этом совершенно неважно, разоблачены или наоборот!), или так: «ваша речь страдает полным отсутствием связности посылок с заключением». Этим вы безусловно подчеркнёте свой высокий уровень как образования, так и интеллекта.
Для тех, кто осенён благодатью Феба-Аполлона, уместно прижучить вражину в стихотворной форме, как то:

Какой накал страстей передо мной!
А выражения! Вот ведь умеют люди…
Вы, часом, обучались не в пивной?
(Не врите только, что в Лит Институте)

Да, есть в Вас положительный момент:
В полемику вы ринулись открыто.
Но, сэр! Ругаться должен джентльмен
Изысканно – колюче – ядовито!

Всё, ухожу, оставив вас двоих:
Вас - и «шедевр», что мил Вам так и дорог.
(Когда б меня хвалили за подобный стих,
ей-богу, застрелился б от позора!)
***********************************
И потуги на юмор вроде бы,
И псевдоним - в глаз, а не в бровь,
Но на грабли в чужом огороде
Наступаешь ты вновь и вновь.
Брось-ка, милый, писать пародии!
А пиши… ну, там, про любовь…
************************************
А Вы, мон шер, действительно поэт?
Пожалуй, загляну к Вам на страницу,
Узнаю, чем могли бы Вы гордиться…
……………………………………………
Я Вас читал. Увы, восторгов нет!
Не ждут Вас ни венки, ни пьедесталы,
И вряд ли скажет кто-нибудь о Вас:
«Какой светильник разума угас,
какое сердце биться перестало!»
*************************************
Если вдруг обругал меня кто-то ,
То скажу (без обиды и зла!):
- Как такого, как ты, обормота
Твоя мама на свет родила?
И культурный твой уровень жалок,
(У гиены – и то лучше вкус);
И «I.Q.» на нуле. Ты, пожалуй,
Однозначно подонок и трус!
Ты мою деликатность, понятно,
Оценить не способен вполне.
Скромен я!!!
И на солнце есть пятна,
Но ни пятнышка нету на МНЕ
**************************************
Ну, что ему ответить, господа?
Не нужен этикета мне учитель.
Идите-ка Вы знаете куда?
Я вижу, знаете!
Туда вот и идите…
*************************************
*************************************
И в завершение этого маленького эссе:

Сколько страсти, волнений, эмоций!
Все за дружбу сражаются твердо!
И в дискуссиях не остаётся
Ни одной не побитой морды…
……………………………………..
Не слишком верю, признаЮсь, тому
Что «Истина родиться может в споре».
Всем видеть доводилось споров тьму,
И рож, избитых в этих спорах, море..
Но Истины рожденье – никому!





Рейтинг работы: 10
Количество рецензий: 2
Количество сообщений: 2
Количество просмотров: 100
© 26.05.2018 Дмитрий Лавров
Свидетельство о публикации: izba-2018-2282398

Метки: спор, форум, культура, корректность, оппонент, дискуссия, эвфемизмы,
Рубрика произведения: Разное -> Литературная критика


Елена Яковлева       14.07.2018   11:07:29
Отзыв:   положительный
Отличные рекомендации! Ценю ваш юмор!
Р.С: надеюсь, ничего, что я написала "вы" со строчной буквы? А то один оппонент меня чуть с форума за это не сжил))))
Дмитрий Лавров       14.07.2018   12:38:34

Спасибо, Елена!

= ничего, что я написала "вы" со строчной буквы? = Да без разницы, был бы человек хороший. Я и сам пишу то так, то этак... смотря как обращаются ко мне.
Заходите, всегда рад гостям!
Юрий Алексеенко       28.05.2018   06:54:47
Отзыв:   положительный
Ссылайтесь на авторитеты. Если таковых нет – ВЫДУМАЙТЕ их: кто в пылу баталии проверять-то будет? автор.

Выдумать-то можно. А потом как жить с пасквилем на собственную душу ?
Дмитрий Лавров       28.05.2018   08:17:50

Юрий, Вы что, восприняли советы всерьёз?! Напрасно...

= потом как жить с пасквилем на собственную душу =
Наука отрицает наличие души. А я науке верю больше, чем даже президенту!!! И раз нет души, то и пасквиля нет. Зато есть польза в споре, да и по жизни!
(на всякий случай: ЭТО ШУТКА!)



Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  











1