Власть и народ. Книга очерков. Окончание.


История России, как повод к объединению общества.

Первая задача истории — воздержаться от лжи, вторая — не утаивать правды, третья — не давать никакого повода заподозрить себя в пристрастии или в предвзятой враждебности.
• Марк Туллий Цицерон

Многие, пытаются написать историю, которая бы удовлетворила всех и этот проект обречён на провал.
Просто не бывает истории, которая была бы справедлива для всех. В новой версии российской истории, хотят угодить и татарам, и украинцам, и грузинам...
Но только вот забывают о русских, которые были и есть главными носителями и «потребителями» российской истории!
Повторяю, такой политкорректной истории, просто не существует, а попытка её создать, является очередной чиновной глупостью. Но сегодня, российские образованцы, пытаются найти сочувствующих своей беспринципности и во всю стараются такую историю написать.
Однако, лучше бы они, попробовали быть искренними и написали историю современной России, исходя из принципа правдивости и честности.
В свою очередь хочу предложить свой взгляд на происходящее и происходившее совсем недавно и предложить читателям статью, написанную мною лет десять назад, в период диктаторского властвования «новых русских». На мой взгляд, она и сегодня актуальна и потому предлагаю её к перепечатке.

…Хочется сделать несколько замечаний по поводу стратегии правительства и направления общественного мнения в сторону фальсификации роли и значения Советского Союза в истории России.
Первый тезис – ничего нельзя поделать с отрицательным отношением к русским в странах, бывших сателлитах СССР или тем более в странах, которые были до победы контрреволюции частью его…
Известно – чтобы утвердить новую власть, надо опорочить предыдущую, чем успешно и занимаются сегодня в Прибалтике, в Польше, да и в других странах Восточной Европы, включая Украину.
Чем иначе объяснить принятие на Украине закона о «голодоморе», как не политическим заказом и геополитической конъюнктурой? Ведь в те годы, голодали не только украинцы, но и русские и не только на Украине, но и в центральных областях России.
Сегодня мне стыдно за некоторых украинских политиков, которые всеми силами рвутся на Запад и чтобы их туда приняли, готовы опорочить Россию во всех мыслимых и немыслимых грехах, занимаясь подтасовками и историческими фальсификациями.
Во многом, повторяется тот же сценарий, по которому Никита Хрущёв, чтобы укрепить свою власть, решил ошельмовать Сталина, а вместе с ним всю героическую и трагическую историю СССР и ВКПб…
С учётом всего этого, исходя из реалий современной геополитической ситуации, надо проводить независимую политику, которая помогла бы России минимизировать ущерб от плохих отношений с бывшими союзниками и искать себе друзей в других странах в другой стороне света…
Очевидно, что независимо от характера отношений России с НАТО и с Америкой, определяющими будут их, Запада антисоветские, антироссийские настроения, подогреваемые уверенностью, что Россия – побеждённый ими в «холодной войне» противник.
Действительно – поражение в этой войне, стало геополитическим фактом и с этим, России придётся считаться…
Но сегодня очень важно понять причины этого поражения, чтобы не совершать больше таких трагических ошибок в будущем…
На мой взгляд, одним из главных факторов неожиданного разрушения СССР, было состояние общества, в котором в полную силу расцвели упаднические, критиканские настроения, прежде всего самих советских людей.
Как говорил Александр Зиновьев – философ и социолог недавно умерший в России, а до этого живший, как диссидент на Западе - случилось редко встречающееся в истории событие – советский народ предал сам себя и всё дальнейшее - было только расплатой за это самопредательство…
Не вдаваясь в подробности, я хочу определить корни этого самопредательства, как подрывную работу либеральных образованцев, сбитых с толку и подталкиваемых антисоветской пропагандой.
На сторону этих образованцев в конце концов, встали и партийные лидеры: Горбачёв, Шеварднадзе и Ельцин, следовавшие по стопам первого советского оппортуниста – Хрущёва.
Сообща, эти идеологические перевертыши заразили советский народ вирусом самоуничижения и провинциализма, а через некоторое время, даже двадцать миллионов коммунистов ничего не смогли, да многие и не захотели делать для сохранения СССР.
Самосознание народа было изувечено повседневным промыванием мозгов и вместо того, чтобы потребовать от коммунистических лидеров исправления ошибок накопившихся за семьдесят лет существования СССР, люди решили, а точнее люди молча согласились с «лидерами», не боролись за советскую власть, а равнодушно отвернулись от неё, презрительно посмеиваясь и рассказывая анекдоты.
Но, как известно, без чувства самоуважения не может прожить ни одно государство, ни один народ, ни одно государство и СССР развалился под тяжестью ошибок и отсутствия подлинной демократии, когда народ сам решает свою судьбу…
Последствия произошедшего уже нельзя было исправить в силу слабости национального и государственного самосознания и потому всё рухнуло…
Так что же нам делать? – в очередной раз могут спросить обманутые псевдореформами люди…
Ответов может быть несколько, но самый важный ответ-требование, это прежде всего восстановление самоуважения русских людей, которое сегодня либеральные образованцы называют «национализмом», всячески его преследуют, шельмуя и оскорбляя российский патриотизм, который так естественен для жизнеспособных государств. Однако надо помнить из истории, что спокойное самоуважение только помогает уважать других людей, другие нации и другую веру…
Не менее важная причина поражения СССР – это развал социалистической идеологии, которая уже не скрепляла умы и сердца советских людей в единое целое.
Для того чтобы народ объединился снова, и зажить общими интересами и заботами, необходимо восстановление подлинного православия, как русской национальной идеологии.
Как можно реально это сделать?
Для этого, надо прекратить распространять в российских СМИ ложь о самих себе, о нашем недавнем и давнем прошлом! А для этого, надо активно противостоять не только антирусской геополитической пропаганде извне, самое главное, прекратить самопредательство и начать бороться с русофобскими настроениями внутри страны…
Во многом, откровенно антирусские выступления некоторых прозападных, проамериканских правительств в этих бывших «частях» СССР, как и в странах бывших союзниках по социалистическому блоку, спровоцированы безоглядной, часто предательски продажной «самокритикой» русских образованцев.
Поведение правительства Эстонии, провокационный перенос памятника советскому воину – освободителю в Таллине, один из примеров такого неуважения по отношению к России, со стороны бывших парт функционеров, ставших националистами и русофобами…
Для того, чтобы понять происходящее, надо учесть, что новые властно - политические «элиты» в этих странах, хотят закрепиться наверху и потому будут делать всё, чтобы легитимировать сегодняшнее своё положение.
Народы этих стран, быстро становятся жертвами «новой» пропаганды национализма и потому, бессмысленно на них обижаться…
Возможность недружественных, а часто и враждебных по отношению к России демонстраций в соседних странах, во многом обусловлена позицией и действиями лидеров «либеральных» движений внутри России, сделавших политику жалоб Старшему Брату - Западу на свой народ, основой своего идейного и материального существования.
Их жалобы, их критика всегда направлена против своего народа, против своего исторического прошлого.
Имена Гитлера и Сталина, ими провокационно употребляются рядом, тем самым пытаясь поставить в один ряд непримиримых врагов, потерявших в войне друг против друга, вместе, более тридцати миллионов жизней.
Как стала возможной такое кощунственное сопоставление?
Какой нормальный человек, без гнева и горечи может слушать и читать такие провокационные заявления?
Одно – когда это говорит президент Соединённых Штатов, оправдываясь за вторжение в Ирак и другое дело, когда эти же фразы слышишь из уст российского обывателя, ставшего жертвой умело проведённой, уже своими российскими провокаторами, пропагандисткой акции…
Самыми известными и самыми громкими именами из целого ряда имён таких «пропагандистов», являются имена Александра Солженицына и Виктора Астафьева…
Антирусская, антикоммунистическая позиция первого, за последние годы претерпела заметные изменения, но непризнание своих ошибок и заблуждений, делает имя Солженицына орудием антирусских провокаций до сих пор. Невольно или вольно, Солженицын был долгое время «знаменем» антисоветских сил во всём мире!
Я вспоминаю лето 1976 года. Работая на «халтуре» в колхозе, в глухой сибирской таёжной глубинке, я слушал по радио его выступление на конгрессе американских профсоюзов, в Нью – Йорке, если не ошибаюсь.
В этой речи, критикуя Советскую систему, социализм, он яростно нападал на сам русский народ, грозя карами за его сотрудничество с советским правительством….
По окончанию выступления, я подумал, что Солженицын ведёт себя, как наёмный оратор, хотя тогда, я уважал Александра Солженицына за пережитое в лагерях, за смелость и волю, в осуществлении желания рассказать о пережитом всему советскому народу…
Однако тогда же в Сибири, я впервые подумал, что он ведёт себя как антисоветчик, которого за гроши, наняли американские либералы - образованцы поливать грязью не только тогдашних правителей, но и Революцию и сам русский народ, совершивший эту Революцию…
Нечто похожее на позицию Солженицына, я читал в многочисленных интервью с сибирским писателем Виктором Астафьевым, по поводу его описаний жизни и войны в романе «Нагие и мёртвые»…
Астафьев, мастерски живописал переживания и страдания простых людей на войне, но его героями были крестьянские дети и потому, вся обстановка их приготовления и участия в войне была отражением их исконного быта, который можно охарактеризовать поговоркой сегодняшних «пофигистов» – «Моя хата с краю – ничего не знаю…»
Я был знаком с интересным человеком, крестьянином – псковичом, который в своих рассказах о войне, говорил, что для многих его сослуживцев, как и для него самого, на фронте самым главным желанием было поскорее закончить войну и попасть домой.
«И совсем не важно было, кто победит в этой войне – говорил он, покуривая папиросу. – Меня ранило в сорок втором и я дополз до машины с перебитыми осколками ногами, на одних руках и так же на руках, взобрался в кузов переполненной санитарной полуторки… Это меня и спасло…»
После его рассказов, как и после прочтения романа и статей Астафьева, у меня возникал невольный вопрос – кто же тогда выиграл войну?
Если все в Советской Армии, в Советском Союзе тогда думали так же как эти «герои», то почему советские солдаты, советский народ во главе с ВКПб, с советским правительством и Сталиным, победили «непобедимого» Гитлера, его армию, его воинственный народ?!
Уже позже, я понял и согласен с мнением другого фронтовика, известного биолога и охотоведа, Михаила Павлова, который рассказывая о ужасах войны, говорил мне, что войну выиграли бывшие десятиклассники, которые почти все и полегли на фронтах Великой Отечественной.
Большинство из них пошли на фронт добровольцами, окончили краткосрочные офицерские курсы и стали младшими лейтенантами. Их задача была первыми идти в атаку и поднимать за собой «нестройные» ряды «крестьянских детей».
(Замечательная деталь: молодой, но известный уже всему миру композитор Дмитрий Шостакович, дважды пытался вступить добровольцем в Советскую Армию.)
И тут вспоминается основной библейский мотив: «Мир спасается праведниками…»
Размышляя над этим я понял, что именно они, десятиклассники, были уже подлинными советскими людьми, воспитанными на подвигах красногвардейцев в Гражданскую, - родившись и живя в Советском Союзе, они верили в победу коммунизма и воспитывались как настоящие коммунисты…
… Сегодня Солженицына часто называют «новым русским Толстым», но мне кажется, что его лучше бы назвать новым русским Катковым, который в девятнадцатом веке был фигурой нарицательно реакционной для революционной молодёжи, хотя и очень почитаемый властями, известный в их среде своими монархическими взглядами и публицистикой…
И Солженицын был долгое время «гуру» для новой российской образованщины, пока не стал говорить вещи, часто прямо противоположные тому, что он говорил несколько десятилетий назад.
Тогда «либеральные» поклонники отвернулись от учителя и нашли для себя новых кумиров. Тут совершилась драма художника, ставшего политиком – его забыли. «Мавр сделал своё дело – мавр может удалиться»…
Кто сегодня, в век олигархов и бешено разбогатевших жуликов, в дни когда по улицам городов и посёлков бродят сотни тысяч бездомных детей, когда взятки и насилие стали рутиной, а бандиты убивают из автоматов людей среди бела дня на центральных улицах и площадях столицы, читает антисоветские романы Солженицына?
Кто сегодня читает романы этого большого писателя ставшего неудачным политиком, рассказывающие о лицемерии парт номенклатуры, о заключённых в лагерях, когда после антисоветского переворота было убито и умерло в течении десяти лет несколько миллионов молодых и стариков, а страна обрушилась в хаос и раззорение.
Как могло случиться, что один из почитателей Солженицына, беглый олигарх, бывший при Ельцине секретарём Совета Безопасности России, через английские газеты громогласно объявляет, что с помощью своих денег силой свергнет правительство России во главе с президентом!?
Люди за последние двадцать лет, уже после разгона КПСС, натерпелись такого ужаса и нищеты, что преступления парт номенклатуры кажутся детскими шалостями и обличения большевиков, пусть самые талантливые, воспринимаются как политический заказ Старшего Брата…
Кто не знает - Старший Брат – это образ, символ силы тоталитарного государства из романа английского писателя Оруэлла, критикующего Советский Союз.
Мне кажется, что цикл романов Солженицына «Красное колесо» сегодня воспринимается как антисоветская политическая агитка и настолько извращает историческую ситуацию существующую перед революцией, что не хочется всерьёз даже спорить с его точкой зрения…
Однако, во многом, именно Солженицын, благодаря своему писательскому и человеческому таланту, способствовал формированию общественного взгляда на Революцию, на большевиков и на народ в конечном итоге, как на противостоящие стороны.
При этом, Солженицын, идеализируя монархию с энтузиазмом шельмовал Ленина и большевиков, стараясь факты истории вставлять в свою версию исторических событий.
Подобное уже не раз бывало в русской культуре – вспомните гениальные, но реакционные по сути отдельные романы Достоевского или публицистику Леонтьева и их предшественника Чаадаева…
Вспоминается, конечно, и талантливая, но злая поэтесса Зинаида Гиппиус, которая писала в одном из своих стихотворений, предвидя будущую Реставрацию: «… И снова в хлев он будет загнан палкой, народ, не уважающий святынь…»
Думаю, что Солженицын вряд ли хотел загонять народ в «новый» хлев бандитского капитализма, но невольно способствовал этому…
В конце концов, получилось так, что Хрущев, а за ним и Солженицын, а за ними миллионы и миллионы псевдо коммунистов, разрушили идеологию коммунизма и тем самым убили Советский Союз.
Однако, как всякий ангажированный «писатель», Солженицын не смог увидеть, как отзовутся его писания на нём самом и на его «идеалах».
Я помню интервью с депутатом Государственной Думы, известным либералом, Константином Боровым, который, на мой взгляд олицетворяет разнузданный цинизм и атеизм современных русских либералов–образованцев. Так вот этот бывший почитатель Солженицын, в интервью проговорился, что если Солженицын, сегодня пошел бы в политику, то его восприняли бы как городского сумасшедшего…
И таких антисоветчиков сегодня в России, благодаря «воспитательной работе» Солженицына, Астафьева и прочих разнообразных подобных «авторитетов», выросло несметное множество.
Во многом, это так же связано с тем, что не живя на Западе, не зная механизма успехов и неудач западной модели демократии и либерализма, русские люди становятся жертвами откровенно агрессивной антисоветской, антирусской пропаганды.
Обманутые фальсификациями истории, такие россияне часто идеализируют жизнь на «благословенном» Западе и соответственно, ненавидят и презирают всё своё, домашнее. И прежде всего ненавидят и боятся истории, которая была реальностью до Контрреволюции девяностых…
Последний по времени, замечательный пример такого бытового антисоветизма: Дума, в законопроекте о Знамени Победы, решила его полотнище сделать красным, но вместо серпа и молота предложила поместить на полотнище белую звезду.
Иначе говоря, эти «избранники народа» из «Единой России» побоялись героического советского прошлого, прошлого своих многострадальных отцов и дедов-победителей, воевавших не только под знамёнами СССР, но и с именем Сталина на устах.
То есть, они, депутаты, проголосовавшие за такое решение, выступают на стороне политических лидеров из Прибалтики и Польши, начавших учинять разгром военных памятников мотивируя тем, что Советская армия «оккупировала» их страны, во время Великой Отечественной войны!
Не знаю, какой логикой руководствовались эти думцы, но во-первых она, такая логика провокативна, а во-вторых, является ревизией результатов Второй Мировой войны и способствует возрождению нацистских настроений не только в Восточной Европе, но и в самой России.
…Сбитые с толку такой позицией своих «избранников» молодые россияне, в поисках идеала обращаются к «подвигам» и идеологии нацизма и фашизма, забывая, что победу в жертвенной войне с гитлеризмом одержала Советская Армия…
Только нравственно слепой человек, не видит связи между такой позицией большинства в Думе и тем что произошло в Эстонии и будет происходить в Польше, на Украине и в самой России.
Сегодня уже можно слышать ворчливые реплики обывателя, типа: «Уж лучше бы мы под «немцем» оказались. Тогда сегодня, пили бы баварское пиво и ездили на «Фолксвагене»!
Отчасти, такие взгляды на ту войну, подтверждает и позиция Думы!
Представляю, каких законов направленных против своего народа, в пользу «олигархов», чиновных бандитов и мошенников, напринимают и уже напринимали эти «законодатели»…
Хорошо, что очередной раз, достойно повёл себя в этом вопросе Президент, и сенаторы. Путин не подписал этот провокационный законопроект, а сенаторы проголосовали за «серп и молот», которого так боятся думцы – жалкие потомки, героических отцов и дедов.
События в Эстония, подобно чувствительному индикатору, проявили позиции нынешних российских политиков не обращавших внимания до этого на форменный «апартеид» по отношению к русским, живущим в Прибалтике.
Эти события стали «проверкой» на искренность для многих сегодняшних «деятелей» и я надеюсь, что российские избиратели это тоже увидели и отметили…
Но мне становится страшно, когда я думаю, что на смену нынешнему Президенту придёт кто–то, похожий на нынешних образованцев из Думы, трусливых и продажных… Не дай Бог!
Я уже говорил, что в России на сегодня живут несколько поколений политических провокаторов, готовых с пеной у рта доказывать, что Октябрьская пролетарская революция была делом рук большевиков, лиц еврейской национальности и люмпенов, а народ был жертвой обмана и политических амбиций Ленина. Они рассуждают о том, как было бы хорошо жить под царями, а некоторые самочинно присваивают себе аристократические звания и состоят в сообществах бывших дворян…
Эти русофобы кажется не понимают, что у народов, так же как у каждого человека, есть своя судьба, от которой никуда не деться и русская Революция стала следствие особенностей национального характера…
А русский характер таков, что он, народ, может долго терпеть, но потом восстанет, и бунт этот будет кровав и ужасен… (Тема формирования национального характера и самосознания, слишком обширна и потому в этой статье, я касаюсь её только вскользь).

Иначе говоря, своим воспитательным методом безоглядного, остервенелого охаивания Октябрьской Революции Солженицын только дал толчок некому движению, я называю это Реставрацией, которое превратило русскую интеллигенцию в «образованщину», о которой сам Солженицын говорил с гневом и негодованием. Собственно термин «образованщина» ввел в политический оборот сам Солженицын, но он же и явился жертвой своих идей и идеалов…
Я готов согласиться с Солженицыным, что со времён парт номенклатурой контрреволюции, начатой Хрущёвым, коммунистические идеалы претерпели радикальные изменения и постепенно превратились в идеалы мещанства.
Но совершенно не согласен с тем, когда ставят на одну доску, большевиков, жертвовавших своими жизнями за идеалы коммунизма, коммунистов, водивших в атаку советских бойцов в Отечественную, и хрущёвско–брежневскую номенклатуру, которая откровенно стала обеспечивать себя и своих близких мизерными преимуществами и мещанским комфортом, не отвечая ни за развал экономики, ни за диктатуру парт аппарата…
Я уже не говорю о временах Горбачёва и Ельцина!
Совершенно согласен с теми, кто говорит, что «истина всегда запрятана в деталях». Понимание истории заключено в деталях, в оттенках и превращается в фальсификацию, когда эти тонкости устраняются и на их место приходит предвзятость.
Большинство врагов Революции обвиняют её в Терроре, используемом как метод установления народной власти…
Но такова природа Революций, такова природа смены привычного плохого, на непривычное новое. Никогда власть не отдаётся без боя, никогда Старое, добровольно не уходит, не уступает место радикально Новому. К тому же, очень важно понять, что власть народа всегда строга, если не жестока.
Отношение народа к проблеме соотношения добра и зла осуществляется всегда крайне жестоко: будь то Английская Революция и последовавшая за ней Гражданская война, или Французская революция, которая миновала гражданскую войну, но заменила её террором. Будь то Октябрьская революция, которая использовала оба метода замены старой власти: и Гражданскую войну и Террор в последующей перестройке власти и её упрочении, уже Сталиным.
Для меня очевидно, что политика и политики, не выбирают между добром и злом, а всегда в действиях, вынуждены выбирать между большим злом и злом меньшим.
И это очевидный факт, учитывая разнородность и разнообразие интересов общества. Что бы вы не делали, вам всегда придётся ущемлять чьи–то интересы более или мене болезненно и жестоко и в подлинной демократии, часто через террор, отстаиваются интересы большинства перед сопротивляющимся меньшинством…
Таков мир после грехопадения и поэтому Иисус Христос говорил: «Царствие моё не от мира сего», ибо он утверждал, что подлинный Божественный «град», «страну» счастья и справедливости, можно выстроить только на небесах…
Обращаясь к теме жестокости власти, хочется не оправдывать террор в Советском Союзе, а указать на террор в демократических странах, например в США.
Там, только за 2006 год были осуждены около семисот тысяч человек, и по некоторым данным в тюрьмах там сегодня сидит около двух миллионов человек!
Почему же никто из борцов за права человека не обращает внимания на вопиющую жестокость американского народа, сохраняющего смертную казнь как метод наказания преступников, на жестокость популярного мэра Нью–Йорка Джулиани, который, объявив войну преступникам, ввел в действие доктрину «нулевой толерантности», при которой за украденный в булочной батон вас могут посадить на много лет в тюрьму.
И вспомните проклинаемый всеми либералами советский закон «о колосках», ведь тогда тоже действовала доктрина Нулевой толерантности, только почему–то либералы хвалят Джулиани за успешную борьбу с преступностью в Нью–Йорке, а Сталина называют монстром и извергом…
И тут налицо двойные стандарты, усугубляемые привычным незнанием истории…
Я совершенно уверен, что не Сталин был причиной «красного террора», а сам народ требовал жёстких и даже жестоких законов. Таково было время, такова была геополитическая ситуация в мире.
СССР потерял на фронтах Великой Отечественной войны. до двадцати семи миллионов человек, но не сдался и победил, во многом благодаря жёстким, даже жестоким законам военного и предвоенного времени. Вспомните, для сравнения, разгром Гитлером соседней, либеральной Франции за два месяца…
Похоже, что сегодня уже все забыли намерения Гитлера после победы над Советским Союзом, учинить русскому народу резню и убить не мене ста миллионов человек, а остальных «недочеловеков» в России, превратить в рабов для немецких господ!
Сегодняшние критики Советского Союза и Сталина не только не понимают, но и лицемерно не хотят понимать свирепый драматизм человеческой истории и особенно истории двадцатого века, когда с одной стороны, история вырастила германский фашизм во главе с Гитлером, а с другой, создала Советский Союз во главе со Сталиным, как противоядие от «коричневой чумы»…
Хочется предупредить любителей сладенькой водички псевдо истории – борьба с нацизмом ещё не закончилась и сегодня, фашизм под всяческими лицемерными масками снова рвётся к мировому господству!
Среди русских провокаторов сегодня, очень много либеральных горе – геополитиков – теоретиков, которые готовы всё «сдавать» и превратиться в безгласных рабов, лишь бы им позволили болтать языком и прислуживать силе…
Но Советский Союз, возглавляемый русским народом, не захотел этого делать и победил ценою стольких жертв…
Другой вопрос, кто воспользовался это победой!
… Вспоминается большая программная статья Солженицына: «Как нам обустроить Россию».
Тогда он советовал российским либеральным правителям избавиться от Среднеазиатских республик, и вместе с «братьями» славянами строить «справедливую», теперь уже капиталистическую жизнь…
Где сегодня не только Республики Средней Азии, но и Братские республики Украина и Белоруссия? Украина сегодня стремится в НАТО, хотя и понимает, что в будущем, возможно придётся воевать на стороне врагов России.
Сегодня украинцы уже воюют на стороне американских войск в Ираке и хотят такой ценой обеспечить себе пропуск в военно–политический блок НАТО, направленный без сомнения в сторону России, как потенциального врага…
В этой статье, Солженицын также с пафосом провозглашал необходимость самоуправления в России. Действительно, его последователи из политических деятелей России попробовали эту идею воплотить в жизнь. И конечно ничего, кроме дополнительного количества «паразитирующих» на народных нуждах взяточников, не получилось…
И здесь мы подходим к важнейшему факту в современной общественно политической жизни России…
Сами по себе идеи, как бы они не были замечательны и глубоки, ничего не могут переменить в лучшую сторону, если они трезво не соотносятся с тем уровнем нравственности и морали, уровнем христианизации, а точнее катехизации (ведь можно называть себя христианином и беззастенчиво обворовывать дальних и ближних, быть педофилом и просто хладнокровным бандитом), который сегодня реально существует в России.
И второй, самый важный вывод: «идеологизированные, политизированные реформаторы» несут личную ответственность перед народом и историей, если они пытаются протолкнуть силой свои идеи в стране, которую они не понимают, и в которой эти идеи не работают…
Демократия, подлинная демократия, должна представлять власть большинства, но в России попытались выдать власть «образованцев» за демократию и потому, после разрушения власти партийно-чиновного номенклатурного меньшинства, установилась власть ещё «меньшего» меньшинства, и эти люди, самонадеянно назвавшие себя «демократами», установили «безвластие».
В образовавшийся во время их правления провал между бедными и богатыми, между самодовольными олигархами и обнищавшим народом, полезла бандитская нечисть и бессовестные, циничные мошенники, наживающиеся на людском горе.
Благодаря либеральному безвластию в течение десяти лет, сегодня как мне кажется, российская власть состоит во многом из "либералов", которые понимают свободу, как безнаказанность нарушения законов государственных и просто человеческих, религиозных…
Более того, я считаю, что российские образованцы уже однажды обрушившие Россию в яму экономического и нравственного кризиса, сегодня вновь хотят вернуться к власти, проталкивая в сознание простых людей отвлечённые идеи и «реформы».
Они готовы кланяться любым распоряжениям поступающим с западной стороны, не думая, что тирания одной «партии», одной системы командующей, жандармствующей в мире – это и есть диктатура, противостоящая подлинной, мировой демократии.
Мировым Старшим Братом стали или становятся Соединённые Штаты и по их инициативе, мир постепенно сменяется войной.
Вспомните безнаказанные, одобренные и осуществлённые Западом бомбёжки Югославии и позорный суд над Милошевичем, вспомните войну развязанную Америкой в Афганистане и в Ираке, которая была и осталась военно-политической авантюрой, что стало уже очевидным фактом для всех.
Но главное, что за дымовой завесой американской пропаганды погибли и гибнут тысячи и десятки тысяч невинных людей и их кровь взывает к справедливости!
Кто и когда ответит за эти преступления?
...Я вовсе не противник либерализма, как идеологической системы, но я противник насильственного внедрения этой идеологии в изувеченном русскими либералами виде.
Живя в Англии я понял, что здесь либерализм работает и приносит свои плоды благодаря тому, что христианские, религиозные принципы стали основным экономическим регулятором. Об этом я тоже уже не один раз повторял в своих статьях.
Но трагедия сегодняшней России ещё в том, что разрушив идеологию социализма, деятели вроде Солженицына, не смогли предложить, а главное внести в сознание «масс» чего-либо равноценного…
В итоге, мы получили «бандитский капитализм», который сегодня почти невозможно изменить. Чёрт вырвался из изувеченных душ, и стал Царём русской вселенной…
Как утверждает тот же Солженицын, с1991 года в России начался (и продолжается по сию пору) период Третьей русской Смуты. Я, со своей стороны, готов задать вопрос Солженицыну и его сторонникам: - Не кажется ли вам господа–товарищи, что Третья русская Смута, есть всего лишь продолжение разрушительной работы, которую осуществляли Солженицын и его сторонники на протяжении послевоенного времени, вплоть до распада СССР?
- Не кажется ли вам, что вы, с присущим Солженицыну апломбом «мессианизма», постарались очернить всё, повторяю, всё в послереволюционном развитии России: победу в войне, сверх усилия по восстановлению разрушенного хозяйства, созданию атомной бомбы, паритетное сосуществование двух супердержав – двух супер идеологий, космос наконец…
Но главным преступлением этих «новых западников», было смешивание правых и виноватых, не отличение героев от предателей, создание такой атмосферы в обществе, когда возможно уравнение предателей и героев, верующих и неверующих, генерала Карбышева и генерала Власова, и в конечном итоге Гитлера и Сталина…
Начал это, как известно, Никита Хрущёв и с этим согласились остальные «коммунисты». (Сегодня понятно, почему потомки Никиты Хрущёва живут в Америке. Да разве только Хрущёва?) А в бывшем Советском Союзе, мы имеем то, что имеем: самыми злобными врагами Советской России, становятся русские люди. Вспомните что Ельцин, тоже русский, а по сути глава РСФСР, был главным инициатором развала СССР.
А раз так, то Запад только повторяет фальсификации, введённые в оборот политической жизни "либеральными" русскими образованцами.
Послушайте сегодня госпожу Новодворскую, или деятелей «либеральной» оппозиции – они отрицают победу СССР над Гитлером ещё и потому, что этой победой командовал Сталин.
Они пишут книги и делают фильмы об освобождении Берлина Советской Армией, в которых главный тезис скандально похож на диссидентские утверждения, что Советская Армия была армией насильников.
Никакие доводы уже не могут разубедить западного обывателя в его уверенности, что Советский Союз воевал на стороне Гитлера, а во второй мировой войне победили союзники – Америка и Англия.
В своё оправдание они говорят – но вы же сами об этом начали писать! Что же, выходит, что русские сами себя предают и шельмуют?
Как им объяснить, что такое с определённым типом русских людей иногда бывает, но что так делают и делали русские либералы со времён Петра Первого. С горечью о таких русских либералах, о их западническом лакействе, писал ещё Достоевский…
К сожалению, я усматриваю некую преемственность в речах и поступках нынешних западников – либералов с той ненавистью к России, которой беззастенчиво хвастались русские либералы полтора столетия назад…
Сегодня грустно и горько слышать всхлипывания людей, всё сделавших для того, чтобы Смута в России восторжествовала.
Неужели было непонятно, что шельмуя героическое прошлое страны Советов, вы приведёте к власти стяжателя–обывателя; что вы из самоотверженной русской интеллигенции сделаете, воспитаете класс нахлебников – образованцев?
В определённом смысле получилось в России по поговорке, касающейся как поведения «верхнего» слоя чиновников и партийцев, так и злобного цинизма «новых русских», бывших у власти вместе с Ельциным: «Хрен – редьки не слаще».
Чем сегодняшние номенклатурные деятели лучше вчерашних?
Чем олигархическое лобби в Единой России лучше верхнего слоя парт и гос номенклатуры в Хрущёвско–Брежневские времена?
Конечно, у нынешних ответственности меньше, да циничного нахальства больше. А так, по уровню понимания происходящего, они, пожалуй, равны.
Вот я и делаю вывод. При всём моём прошлом уважении к Солженицыну и при всём моём теперешнем раздражении на него, это как мне кажется, никакого значения не имеет для русской истории - для русского народа.
Надо, наверное, понять, что личностей «рожает» народ, как женщина рожает детей, если она беременна. Вот и русский народ породил и Николая Второго, и Ленина – Сталина, и Горбачёва - Ельцина и Солженицына и Митрополита Антония Сурожского…
Только эти люди по разному проживали свои жизни, по разному соотносили свои имена с историей, с судьбой народа.
При Николае Втором Россия проиграла две войны и обрушилась в Революцию; при Ленине – Сталине и их последователях, Россия - СССР, стала мировой державой и выиграла множество войн, в том числе Гражданскую и Великую Отечественную; при Горбачёве – Ельцине, Советский Союз – Россия был разрушен и в своем развитии отброшен на сто – сто пятьдесят лет назад.
А при Владыке Антонии Сурожском, христианство стало возрождаться в русской среде, хотя он и служившем в православном соборе в Англии.
И народ, в смутные времена правления российских образованцев, вновь стал задумываться о православии и христианстве, как о живой Церкви…
Б
Иначе говоря, было время, когда русский народ нарожал революционеров и атеистов, а настало время и он же, породил контрреволюционеров и христианских проповедников…
Все начала и корни России сосредоточены в русском народе, а претензии рождённых из народа на главенство над народом смешны и безосновательны!
Вот и будем из этого понимания исходить: народ совершил Революцию, но он же потворствовал совершению Контрреволюции, потому что революционеры постепенно превратились в буржуа и мещан, и благодаря этому совершилась Контрреволюция – Реставрация, которая постепенно сойдёт на нет и мы русские, получим на какое-то время плоды исторического процесса, который поднял и народ, и Россию на новый исторический уровень…
Так что будем дружно и умильно восклицать: «Король умер! Да здравствует король!»

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal/ Е-майл: russianalbion@narod

Начало двухтысячных. Лондон. Владимир Кабаков

О «подражании» и геополитической судьбе России.

Леонид Радзиховский, один из самых продвинутых российских публицистов написал в статье «Искусство подражать»https://um.plus/2016/11/05/iskusstvo-podrazhat/о том, что России не надо подражать Америке, а влиться в строй европейских стран - бывших империй и жить себе поживать, не оглядываясь на Америку, судьба которой, не говорит, но подразумевает Радзиховский – быть «мировым жандармом»!
И он призывает Россию смириться с ролью «региональной державы»:

«…Единственное разумное и посильное подражание было бы как раз подражание странам своей экономически-весовой категории, странам Европы. Все эти бывшие Империи – отказались от военно-политической экспансии, значительно уменьшили любые внешние амбиции, поджали хвосты и сосредоточились на своих внутренних проблемах. Как именно они их решают – совсем другой вопрос. Но заняты – именно ими, а не «реконструкциями» Великого XIX века европейских империй…»

По поводу подражания, мне кажется Радзиховский не совсем прав, во всяком случае по поводу России. Откуда он извлёк резюме, что Россия подражает Америке в амбициях, трудно сказать?
То, что младорефоматоры старались перенести американский капитализм в Россию, - это медицинский факт, который трудно оспорить. Но вот по поводу имперских амбиций, то тут картина сложнее, потому что отбиваться от бандитов, действуя жестко – не одно и тоже, если ты сам на кого нападаешь!
Скорее всего, Россия в этом противостоит Америке, как она противостояла Наполеону, победившего Европу; как противостояла Гитлеру, опять же победившего Европу и сделавшего, как и Наполеон, побеждённые страны своими союзниками-вассалами.
Если уж сравнивать используя логику аналогий, то сегодняшнюю Америку можно сравнивать, а точнее она стремиться подражать и Наполеону, и Гитлеру.
Что касается России, то она и тогда и сегодня, несёт тяжкий крест своей судьбы, судьбы страны, расположенной почти на шестой части земной суши и последние двести лет, пожалуй одна из немногих стран, кто не утрачивал своего суверенитета и независимости.
Были страшные мировые войны, были победы и поражения, но независимости Россия, повторяю, не утрачивала за эти столетия, никогда.
Франция была побеждена опять же Гитлером и несколько лет влачила жалкое существование. Англия, действительно не испытала горечи поражений, но только благодаря самопожертвованию и победам России. Однако сегодня, гордый Альбион, часто играет роль пуделя, при США…
Но Россия, даже потерпев поражение в Первой мировой и утратив звание империи, через несколько лет после Революции, вновь противостояла всему западному миру и в этом противостоянии победила в 1945 году!
Тут, Радзиховский, публицист из лагеря «креативщиков», со временем дрейфует в сторону центристов. А так как российские креатившики сегодня все из правого лагеря, все сторонники «либерального фашизма», то и Радзиховский, все-таки недалеко от них ушел. И ему, как и его коллегам из российской образованщины, трудно понять простую истину, которую буддисты высказали тысячелетия назад: «Лучше карма плохая, но своя, чем хорошая, но чужая».
«Креативщикам» и разного рода оппортунистам из лагеря правых, надо наконец уяснить, что большие страны своей судьбы не выбирают! Она, эта судьба, дана каждой такой стране, так же как каждому человеку.
И пока человек не изживёт данную ему карму, то есть судьбу – ему надо не только с ней примириться, потому что условно говоря человеческое сегодня – это результат прошлых жизней, но и полюбить её и поверить, что другой не дано и не будет.
И у стран, такая же ситуация и такая же зависимость от прошлой их истории, как и у людей.
Креативщики - образованцы, так я называю бывших интеллигентов вслед Солженицыну, очень нечувствительны к истории и особенно к истории России.
Они постоянно обвиняют правительство, и народ из которого они вышли, во всех мыслимых и немыслимых грехах, равняя себя с благообразным Западом - и первых называют «режимом», а вторых – «совком»!
Они давно оторвались от народа и так же давно стали «европейцами и поколение за поколением вновь и вновь становятся почитателями Запада, точно так же, как подростки становясь футбольными фанатами того или иного футбольного клуба, проносят свое обожание данного клуба до седых волос.
И такая подростковая внушаемость и жажда мечтательного идеала, мешает им жить в реальности и мыслить самостоятельно.
К тому же, эта подростковая внушаемость, приводит российскую образованщину в лагерь «эстетов», в котором нынче сосуществуют такие креативщики как Ксюша Собчак – кумир подростковой аудитории и сама ещё по уровню развития подросток; разные Шендеровичи, злобные и кусачие, как маленькие насекомые; великовозрастные «либералы», от перечисления которых начинает рябить в глазах.
Но всех их отличает одна особенность – они ненавидят и презирают свой народ и свою страну, с пренебрежением относятся к российской власти и благоговеют перед западным преуспеянием, которое за последние двести лет, во многом выстроено на жертвенности российского, советского народа!
В качестве примера, можно привести факт вступления в войну с кайзеровской Германией в первую мировую, когда можно было бы этого самоубийственного шага и не делать. Николай Второй обещал вступиться за Францию, и не посмел нарушить своего слова.
Но времена переменились и рыцарственности в поведении российских образованцев совсем не просматривается.
Поэтому, российские западники, готовы предать и народ и страну, лишь бы подольстится к своему кумиру – западному образу жизни. Поэтому же, они считают себя наследниками российской аристократии, а на русский народ смотрят как на крепостных холопов, «не уважающих барских святынь»!
И этот подростковый снобизм, можно объяснить, рассматривая его как этап становления современного российского общества, как подготовку «новоявленных аристократов» к взрослой жизни.
Выделиться и противопоставить себя большинству, обозвать его быдлом и с нетерпением ждать похвалы со стороны западных культурных кураторов – вот их главная идея и цель жизни!
Этим снобизмом, они отличаются от русской интеллигенции девятнадцатого века, которая болела за народ, а себя в том числе считала виновником народных бед и темных суеверий!
Но, главное – российские «креаклы» разительно отличаются от среднего класса в той же Западной Европе, представителям которого они старательно подражают.
Живя в Англии, в среде этого среднего класса, я ни разу не видел здесь такого плебейского отношения к бедным и неучёным, как у российских образованцев. Недавнее письмо Ксюши Собчак Путину, ещё раз показывает нам отсутствие врождённого демократизма, которым обладает интеллигенция в Англии.
Здесь, в разговорах, многие окончившие престижные школы, а потом и университеты, стесняются об этом упоминать, потому что это считается проявлением буржуазности!
А российская образованщина, козыряет своими знаниями и издевается над теми, у кого не было богатых или известных родителей.
И эти отпрыски сегодняшних финансовых и политических нуворишей, гордятся своей буржуазностью, являясь выскочками в которых полу знание, страшнее неграмотности простых людей.
К сожалению, сегодня таких «новых», наглых буржуа достаточно много в России и именно они, являются владельцами российских «фабрик, заводов, газет и пароходов». И пожалуй главное в этом перечислении – это «газеты», то есть СМИ.
Именно они, своей гламурной и криминальной информацией, уродуют общественное сознание россиян и воспитывают все новых и новых «нигилистов», ненавистников России.
А это, очень опасно для российской государственности, потому что свои полу знания и «лакейство пред западной мыслью», они норовят вбивать в головы молодых и приспособились продавать эту формальную грамотность за деньги!
…Возвращаясь к разбору статьи Радзиховского, можно сказать, что сегодня, пожалуй одна Россия пытается противостоять диктату Америки, вообразившей себя вполне себе оруэлловским «Старшим Братом» и старается влезать во все «дырки», в том числе туда, куда их никто не просил лезть.
Кстати, совсем недавно о пагубности такой государственной стратегии, сказал сам Барак Обама, - может быть один из самых умных и демократичных президентов Америки за последние сто лет.
Но боюсь, большинство американской элиты отравлено идеями имперского величия и владычества миром и потому, их может привести к осознанию реальности только социальная катастрофа или военное поражение!
Примером такой имперской политики, является организованный спецслужбами и Госдепом государственный переворот на Украине, и приведение к власти в этой братской России стране, русофобов и неонацистов.
Уже давно, ещё со времен холодной войны, американские стратеги говорили – если Украину оторвать от России, то она перестанет быть нам ровней и превратится в «региональную державу!
Вот они и постарались, вложили денежки в киевский майдан и новое националистическое, русофобское правительство, даже не скрывая этого.
Но что-то у них пошло не так и вместо ослабления, России внутренне окрепла и присоединив Крым, помогая Донбассу и Луганску, внутренне укрепилась. Уже нет того влияния образованцев, которое было ещё совсем недавно…
Судьба России издавна связана с православным миром, и со славянством. Давней мечтой, о которой писал ещё Данилевский, было объединение славянского мира под рукой Москвы.
И после Второй мировой войны казалось, что Сталин осуществил эту мечту. Образовался «социалистический лагерь» в него вошли почти все восточно-европейские страны, которых Советская Армия, спасала и освобождала в течении Великой Отечественной!
Иначе говоря, на Россию, действительно и без всякой мистики, возложено судьбой, воевать с мировыми диктаторами и освобождать мир от разного рода «мировых жандармов». И это постоянно подтверждает современная история!
Вот эту главную историческую закономерность и не хотят понимать «креативщики», которых, по аналогии с испанскими коллаборационистами я называю «пятой колонной Запада» в России.
Конечно многие из них будут это отрицать, но объективно они в случае войны, станут предателями наподобие Власова, если уже сейчас они прислуживают Западу, который и не скрывает враждебности, к «встающей с колен» России…
При такой агрессивной политике Запада, которая проявляется и в поддержке российской пятой колонны влиянием и главное деньгами, а это надо трезво понимать, - никакие компромиссы не приведут к миру и дружбе с Россией.
Потому что Запад, вот уже в течении двух веков демонстрирует миру, что понимает только силу и смиряется только перед победителем в войне!
Однако, сотрудничать можно и нужно не только с друзьями, но и «партнёрами» - об этом последнее время часто говорит Президент Путин.
Понимая все это, нужно спросить Радзиховского и тех кто за его спиной: о какой зависти пишут они и что имеют ввиду под словом «подражание?!
Кажется, что сам Радзиховский был и остался образованцем и никак не может преодолеть тяготение к Западу и восхищения мифом о вечности американского капитализма, вкупе с американской формой «демократии».
И кажется, он как та же Ксюша Собчак, воображает себя знатоком геополитики, а всех остальных – приготовишками которые достойны снисходительной лекции о «непонимании» очевидных истин!
Вот эта наивная самонадеянность и привычка мыслить себя «креативным классом», а всех других тёмным быдлом, нет нет да и проскальзывает в его поучениях и исторических констатациях.
Его желание научить русских людей и русские власти «как щи варить», вызывают грустное недоумение – ну когда наконец эти люди повзрослеют и станут понимать драматизм и вместе - высокое предназначение России в мировой истории!
А его или их теории сдачи и капитуляции России, после которых они обещают России и россиянам сладкую жизнь, иначе говоря - «чечевичную похлёбку» за отказ от «первородства» и кармической судьбы, - вызывают естественное раздражение их «простотой» и конечно жёсткие возражения!

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal/ Е-майл: russianalbion@narod

Ноябрь 2016 года. Лондон. Владимир Кабаков.

Отсутствие наказаний за преступления, порождает преступную безответственность!

Вместо эпиграфа:

«Нахальство и наглость лидеров «несистемной оппозиции» показывает уровень их безнравственности и вместе с тем уровень равнодушия российской образованческой массы к вопросам чести и совести.
Уровень «терпимости» общества к коррупции показывает степень моральной деградации общественного сознания…» Из статьи автора «Право на бесчестие!»

…Приведу строки из Евангелия от Матфея, описывающих фарисеев, то есть нынешних «либералов»:

«…Связывают они тяжелые [и неподъемные] ноши и взваливают их на плечи людей, сами же до нош этих и пальцем дотронуться не хотят.
Что бы ни делали они, всё напоказ делают: широкими делают на себе повязки со словами Закона и кисти, удлиняют на краях одежд своих. Почетные занимают они места на пирах и первые сидения в синагогах, любят, чтобы их почтительно приветствовали на площадях и говорили им: «Учитель»…»

Читаю материалы об аресте бывшего министра «экономического развития» и хватаюсь за голову. Это же надо дожить до того, что «экономическим развитием» России, долгое время управлял взяточник!
Как это вообще возможно в стране цивилизованной, да ещё называющей себя страной православного христианства?!
Оказывается, что не только возможно, но и предсказуемо! Потому что низкий нравственный уровень российского общества, благодаря буржуазной контрреволюции и двадцати лет безудержной пропаганды личного преуспеяния, сегодня приносят свои плоды.
Иначе говоря, наступило трагическое время «собирать камни», которые на протяжении тридцати с лишним лет разного рода «либералы» швыряли в сторону Советского Союза и Иосифа Сталина, обвиняя его в жестокости и неоправданных репрессиях!
Думаю, что если сегодня, собрать всю статистику по мошенничествам, взяткам и «превышениям полномочий», то подавляющее большинство этих негодяев, клятвопреступников и воров из правительственных структур, уже сидящих в тюрьме или ожидающих суда, социально происходят из лагеря российских либералов, Ельцинско-Горбачёвского разлива…
Почему так происходит с российскими либералами и не только?!
Потому что эти либеральные образованцы, оправдывая свою алчность, постоянно кричат о жестокости наказаний и неоправданности надзора государством за разного рода ворами, расхитителями, взяточниками и мошенниками из их среды.
Похоже, что наши либеральные деятели не понимают беззащитности самого воспитанного и образованного человека, перед жизненными соблазнами. Но ведь давно уже подмечено и сказано, что «слаб человек» и лучше не доводить его до очарованности безнаказанными соблазнами богатства и честолюбия!
И если не наказывать таких очарованных собственным благополучием чиновников, тогда возникает ощущение вседозволенности, которым до поры успешно пользуются, самые «честные на словах», в том числе и «уважаемые» люди, сделавшие или делающие карьеру на ниве государственной службы!
Теперь, о другой особенности российских псевдо либералов.
…Читаю в новостях, что на совещании либеральных партий Европы в Варшаве, российская партия «Парнас» во главе с бывшим премьером России Касьяновым, проголосовали за продление санкций против России и возврата Украине Крыма, вопреки воли подавляющего большинства жителей Тавриды, проголосовавших на демократическом референдуме за вхождение в Российскую Федерацию.
И хочется спросить либералов «всего мира»: ну, где ещё, в какой «демократической» стране Запада, можно встретить партию и бывшего премьера, голосующих против своей страны. А ведь «Парнас» и Касьянов до сих пор «живут» в России!
Хочется воскликнуть: - Вот это демократизм!
А потом, подумавши, заметить: - А может быть – это показатель слабости российской власти, где вполне возможно, в правительстве полно сторонников не только Улюкаева, но и вот таких ненавистников России, как Касьянов.
Кстати, Касьянов и его сотоварищи по партии «Парнас» и не скрывает своей враждебности к народу и стране, где они родился и среди которого выросли! Главное для них – чтобы их поддерживали либеральные правительства западных стран - «партнёров» России.
Тут ситуация очень похожа на предательство и борьбу прислужника Гитлера, бывшего советского генерала Власова, с собственной страной и её правительством!
Известно, что в «конце пути» Власову и его пособникам пришлось ответить за своё предательство – он был повешен по приговору советского суда. И все, включая тогдашних союзников - «западных партнёров» рукоплескали этому справедливому возмездию для предателей!
Сегодня в отличии от тех дней, нравы переменились и «партнёры» рукоплещут предателям родины, а правительство России, не имеет смелости указать провокаторам на «выход» из страны.
Взяточника пойманного с поличным защита надеется отмазать, да и правительство, вместо камеры в Лефортово, ограничилось, «для своего кадра» домашним арестом в его роскошных апартаментах, в Москве.
И по реакции первых лиц государства на этот арест, было заметно, что они в замешательстве – ведь следующим может быть любой из тех в правительстве, кто нестоек и нравственно нечистоплотен!
…Ранее я уже не один раз писал, что «младореформаторы», после на редкость удачно прошедшей контрреволюции и развала Союза, решили сделать образцом для построения новой России, капиталистическую Америку.
Замечу – не демократическую Швецию, Швейцарию или Англию, а именно Америку, на которую младореформаторы хотели быть похожей. Поэтому, они разрешили россиянам зарабатывать деньги всеми правыми и неправыми способами, откуда и вырос этот страшный монстр девяностых - олигархически-бандитского капитализм российской разновидности.
Конечно никто из молодых «либералов» не ожидал, что так получится, но что случилось, то случилось!
В который раз, пытаясь ответить на вопрос, как же такое могло случится, я вдруг открыл для себя: это разного рода «гайдары» в России, в силу своей мягко говоря ограниченности, копируя Америку приняли «вершки за корешки» и отпустив страну на «волю рынка», забыли ввести драконовские законы, которыми отличается Соединённые Штаты даже сегодня!
Там, за украденный батон могут посадить на пять лет, а недавно, дали пожизненное отцу, который оставил сына в закрытой машине на семь часов! А учительницу, которая переспала со своим учеником, тоже посадили, а перед этим, чуть ли не линчевали в прессе и на ТВ.
Поэтому, в великой демократической стране Америке, сегодня сидят в тюрьмах около двух с половиной миллионов заключённых, почти половина всех «сидельцев» в мире! Тут можно говорить, что «тридцать седьмой год» в Советском Союзе по сравнению с Америкой – «отдыхает»!
…Возвращаясь к наглому предателю Касьянову, к позорному взяточнику Улюкаеву, этим представителям всей «королевской рати» либералов в правительстве, хочется думать, что рано или поздно безответственность и слабость российской власти прекратится, а все эти нравственные уроды из чиновного сословия будут сожалеть о тех временах, когда они решили, что «в этой стране» (любимое выражение либеральной московской тусовки) им все позволено и можно безнаказанно, с самодовольной ухмылкой на лице, не только грабить её, но и продавать и предавать!
Остаётся надеяться, что исходя из русской народной поговорки: «Бог шельму метит!», эти наглые псевдо либералы, будут наказаны не только гражданским судом, но и тем, который ждет своего времени на небесах!

Вместо эпилога:

«Змеи! Отродье змеиное! И вы думаете избежать суда и участи быть ввергнутыми в геенну?..» Евангелие от Матфея.

(Продолжение следует)

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/ Е-майл: russianalbion@narod

Декабрь 2016 года. Лондон. Владимир Кабаков

Россия и Америка. Эволюция системы власти

Вместо эпиграфа:

«…И средний класс раздули до непомерных размеров, сделали из него символ цивилизации, общественный ориентир. Средний класс явился как бы буфером, подушкой безопасности между реальным начальством и реальным народом. Созданный воображением банков, раздутый кредитами, оболваненный правами и свободами, он размывал границу между бедными и богатыми, превращал общество как бы в бесклассовое– поди разбери, кто перед тобой: менеджер среднего звена, квалифицированный рабочий или госслужащий? Наступил– так казалось– рай цивилизации, классовые противоречия исчезли. Директор банка отдыхает на вилле на Майорке, но и квалифицированный рабочий идет в турбюро, покупает путевку туда же. Карты вин разные, портные разные, но это поди еще разгляди.
Обывателю дали почувствовать себя участником общего процесса глобализации, выражаясь грубо, но точно – его сделали соучастником грабежа. Произошло нечто поразительное: в обывателе проснулась корпоративная солидарность с начальством. У нас все с хозяином общее! У хозяина есть акции «Бритиш петролеум», «Дженерал моторс» – так ведь и у меня тоже есть! Не получается критиковать капитализм, если каждый из нас капиталист. А то, что прибыли разные, и расчеты совсем несхожие – видеть не хотели. Так средний класс сделался соавтором стратегии финансового капитала– во всяком случае, так казалось самому среднему классу. Появились прекраснодушные концепции, толкующие отношения обывателя и власти как партнерские. В самом деле: кто такие наши правители, как не менеджеры общего производства, акции которого у меня в кармане.
Только к середине девяностых вдруг стали замечать: пропасть между бедными и богатыми увеличилась. Так произошло оттого, что средний класс постепенно стал сдуваться. Воздух из среднего класса выпускали не разом, порциями. Социализм уже победили, нужда в среднем классе поубавилась, но он еще был нужен, этот пузырь, этот символ демократии: надо голосовать за войны, надо являть колониальным народам пример счастливой жизни в метрополии…»
Максим Кантор «Стратегия Левиафана»

…Попробуем рассмотреть опасности деградации власти и политического распада России, на примере сегодняшнего мирового гегемона – Соединённых Штатов Америки.
«Неожиданная» деградация и ускорившийся развал политической власти и обострение социальных отношений в этой стране, могут служить примером-предупреждением для многих стран мира, в том числе и для России, которая пытается подражать американским «партнёрам» в выстраивании системы власти, а точнее слепо копирует её.
В девяностые годы, после свершения буржуазной контрреволюции в России, младореформаторы занялись сломом и уничтожением формы государственной власти называемой советской.
Советы были развалены или разогнаны, и воспользовавшись вакуумом образовавшимся на месте предыдущих структур, властью в России завладели олигархи и корпоративные кланы, расцвели бандитизм, воровство, мошенничество и взяточничество.
Именно в это время, понравившийся Ельцину Гайдар и его сторонники, решили копировать систему власти укоренившуюся в Америке. Тогда, после развала своего геополитического соперника СССР, Америка находилась в полном расцвете сил и могущества и казалось, что так будет всегда.
Но прошло двадцать пять лет и не выдержав бремени ответственности и «национальной исключительности», Америка начинает медленно разваливаться, превращаясь из страны, где властвуют политические кланы Бушей и Клинтонов, в элементарную олигархию, когда к власти в результате последних выборов приходят уже бизнес менеджеры и банкиры!
Многие проблемы в сегодняшней политической и экономической жизни России происходят из этого неосмысленного слепого подражания Западу и потому, анализ ошибок, совершённых и совершаемых в США, помогут России разобраться с проблемами уже у себя дома…
Замечательно, что статью о политической деградации американской системы управления, под названием «Америка в упадке. Источники политической дисфункции», написал всем известный американский эксперт и экономист Френсис Фукуяма.
Его известность началась с написанной им книги «Конец истории и последний человек», в которой он утверждал, что человечество достигло предела в своём социальном развитии и либеральный капитализм, является тем идеалом к которому должны стремиться все страны мира…
И вот вдруг, он начал жестокую критику системы власти, которая существует сегодня в Америке. Думается, что Фукуяма осознал свою ошибку и старается спасти карьеру и имя, жестко критикую американскую власть и её отношение к американскому народу!
Попробуем разобраться и понять его аргументы, чтобы не совершать таких ошибок в процессе развития и становления сегодняшней России!
Один из основных тезисов этой статьи, заключён в этом абзаце:

«…В условиях острой политической поляризации децентрализованная система США все меньше и меньше способна представлять интересы мажоритарных групп и дает чрезмерный перевес заинтересованным группам и активистам организаций, которые в своей совокупности не складываются в суверенный американский народ…»
Подробнее:
И дальше, исходя из неожиданных результатов последних выборов американского президента, Фукуяма констатирует:

«…Правительство в заданных условиях не действует хорошо, что подтверждает отсутствие доверия к нему со стороны народа. Последний в этих условиях не хочет платить более высокие налоги, которые, как народ считает, власти впустую растратят. Но без соответствующих ресурсов правительство не может функционировать должным образом…»

…Очень похожее состояние умов мы видим в сегодняшней России, где действует плоская шкала налогов, пожалуй одна из самых низких и самых социально неэффективных. Иллюстрацией этого служит знаменитое высказывание премьера Дмитрия Медведева: «Денег нет, но вы держитесь!»
При этом, власти, не хотят вводит прогрессивную шкалу налогов опасаясь народного, а точнее бунта олигархов. Об этом, несколько лет назад говорил президент Путин!
Но власти должны знать, что без соответствующей подготовки, без массированной информационной разъяснительной работы, население, даже заинтересованное в прогрессивной шкале будет недовольно, потому что большинство, напуганное «реформами» Гайдара, боится перемен.
И дальше, Фукуяма говорит:

«Вторая проблема кроется в мире идей. Традиционное американское решение восприятия правительственной дисфункции — попытаться расширить демократическое участие и прозрачность. Но большинство граждан не имеют ни времени, ни желания решать сложные вопросы государственной политики.
Поэтому расширение участия просто проложит путь для хорошо организованных групп активистов, чтобы получить больше власти. Очевидное решение этой проблемы — было бы отказаться от некоторых из потенциальных демократизирующих реформ, но никто не решается представить, что страна нуждается в меньшем участии и прозрачности…»

И тут мы выходим на одну из самых больших проблем управления страной, уже в России. Плохо понятый и не переваренный «демократизм» может быть тормозом развития страны.
И уже есть примеры, когда «общественность» мешала, а потом и заставила отказаться власти от перспективного проекта в С-Петербурге, где хотели, но не построили башню Газпрома на Охте.
«Общественники»-охранители возражали, что якобы эта башня испортит исторический силуэт города. Хотя для честных экспертов с самого начала было очевидно, что этот силуэт стал бы более современным, но и принёс городу множество экономических и социальных бонусов.
Такие структуры создают тысячи и тысячи новых рабочих мест и делают жизнь города, по настоящему динамичной и современной.
Главная ошибка если не преступление «охранителей» в этом случае, является цель угодить нескольким группам влияния и туристам, оставляя в стороне интересы и нужды тысяч и тысяч горожан, наших современников.
Такая людоедская позиция присуща охранителям вообще и показывает неспособность и нежелание власти прислушиваться к нуждам большинства и помогать им почувствовать себя хозяевами города!
Плохо то, что ячейки таких «охранителей» существуют в городах по всей России и становятся настоящим тормозом перемен и необходимых изменений не только в архитектуре, но и в интеллектуальной, духовной жизни россиян.
Провинциальная спесь российских охранителей и желание показать свою власть и влияние, невольно погружает российский социум во времена полуфеодальные, когда феодалы-бароны и их челядь, решали за остальных как им жить и что строить, …
Во многом, причины сегодняшних политических неудач Америки, напоминают причины, приведшие к развалу СССР.
Об этом пишет и Фукуяма в своей статье о ситуации в Америке, и многие его констатации можно понять, рассматривая процесс деградации политической власти и последовавший за этим развал Советского Союза.
Во многом, причиной этой геополитической катастрофы, стала неспособность властей своевременно и адекватно реагировать на меняющуюся ситуацию в стране.
Догматизм и казёнщина в социальных науках привели к окостенению парт и госаппарата, что способствовало приходу к власти в Советском Союзе парт номенклатуры, желающих власти и денег только для себя забывая, что Советы были созданы и управлялись по идее Маркса-Ленина-Сталина трудящимися: рабочими, крестьянами и советской интеллигенцией.
Но продолжим цитирование Фукуямы:

«…Таким образом, политический распад вызывается неспособностью учреждений адаптироваться к изменяющимся обстоятельствам. Упадок во многом является условием политического развития: старое приходится ломать для того, чтобы открывать дорогу новому. Но переходы могут быть чрезвычайно хаотичными и жесткими, и не существует гарантий, что старые политические институты будут постоянно и мирно адаптироваться к модели новых условий.
Подобное положение является хорошей отправной точкой для более широкого понимания явления политического упадка США.
Сама стабильность институтов является также источником политического упадка. Учреждения создаются для удовлетворения потребностей конкретных обстоятельств, но, когда обстоятельства меняются — учреждения не в состоянии адаптироваться. Одна из причин этого имеет когнитивную природу: люди развивают умственные модели устройства мира, и, как правило, придерживаются их даже перед лицом противоречащих им доказательств.
Другая причина заключается в групповом интересе: институты создают благоприятствование «классу инсайдеров», которые оформляют статус-кво и противостоят давлению в пользу реформ…»

Тут, Фукуяма пишет «один к одному» о том, что происходило внутри «правящего класса» в советской парт номенклатуре, которая совершила тихую, ползучую контрреволюцию ещё во времена Хрущёва, сделав власть рабочих и крестьян только красивой вывеской, за которой скрывалась диктатура партийного и государственного чиновничества!
Однако продолжим цитирование:

«…Политический упадок, таким образом, происходит, когда учреждения не в состоянии адаптироваться к меняющимся внешним обстоятельствам либо из-за интеллектуальной негибкости, либо из-за власти нынешних элит, заинтересованных в защите своих позиций.
Упадок может сокрушить любой тип политической системы: авторитарной или демократической. И в то время, как демократические политические системы теоретически имеют самокорректирующиеся механизмы, которые позволяют им реформироваться, они также открывают возможности по легитимации деятельности мощных групп интересов, которые могут блокировать необходимые изменения.
Это именно то, что происходит в Соединенных Штатах в последние десятилетия. Наблюдается, как многие из их политических институтов становятся все более дисфункциональными, и нет никакой гарантии, что ситуация изменится без значительного потрясения для политического порядка.
…Макс Вебер утверждал о наличии различия между политикой и администрированием. Политика была сферой достижения конечных целей при условии соблюдения демократического оспаривания, а администрирование было сферой реализации, которая может быть изучена эмпирически и подвергнута научному анализу…»

…Современные либеральные демократии имеют три ветви власти — исполнительную, судебную и законодательную, соответствующие трем основным категориям политических институтов: государству, верховенству закона и демократии. Исполнительная власть является отраслью, которая использует силу для обеспечения соблюдения правил и осуществления политики. Судебная и законодательная власти ограничивают исполнительную власть и направляют ее в общественных интересах. В основе институционных приоритетов в Соединенных Штатах, с их давней традицией недоверия к государственной власти, всегда подчеркивался приоритет институтов принуждения — судебной и законодательной власти над государством
А в Советском Союзе, уже при правлении партийных «старцев» и особенно в последние годы его существования, совсем исчезли эти механизмы принуждения власти и потому, народ все более и более роптал, сочинял анекдоты и в конечном итоге разуверился не только во власти, но и в советских, социалистических лозунгах, которые она прокламировала, но не выполняла!
И снова говорит Фукуяма:

«…Сегодня в Соединенных Штатах суды вместо того, чтобы контролировать правительство, стали альтернативными инструментами для расширения правительственного управления. Параллельно исполнительная власть была узурпирована Конгрессом. Группы интересов, утратив способность непосредственно через взяточничество коррумпировать законодателей, нашли другие способы захвата их и контроля над ними.
Эти группы интересов оказывают влияние непропорциональное их месту в обществе. Они искажают налоги и расходы, а также повышают общий уровень дефицита и способность манипулировать бюджетом в свою пользу. Они также подрывают качество государственного управления посредством многочисленных мандатов, выдаваемых Конгрессом.
Оба явления — и постоянное наращивание судебного компонента в решениях, и распространение влияния групп интересов, как правило, подрывают доверие к правительству.
…Торговля политическим влиянием за деньги в современных США идет через заднюю дверь в форме, которая является совершенно законной и трудно искореняемой. Уголовная ответственность за взяточничество узко определена в законе США, как конкретная сделка, в которой политик и частная сторона явно договорились по принципу «ты — мне, я —тебе».
Законом не покрывается то, что социологи называют «взаимным альтруизмом», или то, что антрополог может маркировать, как обмен подарками.
В отношениях альтруизма один человек дает выгоду другому без явного ожидания, что он будет вознагражден ответной услугой. Обмен означает скорее моральное обязательство возвратить пользу каким-то образом в дальнейшем…»

Нечто подобное можно сегодня увидеть и в России!
Власть в Думе постепенно захватывают богачи и члены правящего класса новой номенклатуры, которые принимают законы, всячески урезающие действенное влияние народовластия на ситуацию внутри страны и за рубежом.
Пока у власти в стране находится президент Путин, представитель во многом ещё советской эпохи, он как может старается ограничить диктатуру буржуазии – «новых русских», засевших не только в Думе но и в правительстве.
Но стоит ему уйти, и в стране возможен вариант полуфеодальной диктатуры олигархов и политиканов – буржуа.
И к этому, надо готовиться уже сегодня, потому что завтра может быть уже поздно!
Нечто подобное, подмечает и Фукуяма в процессах охвативших властные слои и прослойки в Америке:

«…Взаимный альтруизм свирепствует в Вашингтоне и является основным каналом, по которому заинтересованные группы преуспели в разлагающем влиянии на правительство. Эти группы способны влиять на членов Конгресса легально, просто сделав пожертвование без определенного ожидания возвращения милостей. Часто законодатель сам инициирует обмен подарками в пользу заинтересованной группы в надежде на то, что он получит какую-то выгоду после ухода с государственной службы. Взрыв лоббирования в Вашингтоне и рост групп интересов представляет удивительное зрелище в последние десятилетия.
Например, в 1971 году в Вашингтоне действовало 175 зарегистрированных лоббистских фирм. Десятилетие спустя — примерно 2500. В 2009 году — 13;700.
…В современных Соединенных Штатах элиты говорят на языке свободы, но совершенно счастливы довольствоваться привилегиями. Экономист Олсон в своей работе заметил, что во времена мира и стабильности демократии имеют тенденцию к накоплению все большего числа групп интересов.
Вместо того, чтобы создавать богатства экономической деятельностью, эти группы используют политическую систему для извлечения выгоды или ренты для себя. Эти ренты коллективно непродуктивны и дорогостоящи для общества в целом.
Но широкая общественность была связана проблемой дефицита коллективных действий. В итоге негативные явления могут быть остановлены только большим шоком, таким как войны или революция…»

…Эти предсказания Фукуямы относительно сегодняшней Америки, как ни печально, осуществились в Советском Союзе и страна рухнула как карточный домик без борьбы и сопротивления, загипнотизированная бюрократической «стабильностью» застоя.
И это послужило главной причиной разрушений и миллионных человеческих жертв, превращением страны в полу колониальную, экономически и духовно нищую конгломерацию людей, забывших кто они, почему и зачем живут на этом свете!
И это обнищание – материальное и главное нравственное - на время превратило Россию в бандитскую страну, где основной властью стал воровской закон, а бандиты объединились с олигархами и принялись беззастенчиво грабить гос имущество и убивать людей.
Гражданская война в Чечне, тоже стала следствием слабости и эгоистических амбиций бесконтрольной власти…
В те печальные времена, псевдо либералы у власти поставили некогда великую супер державу на колени перед западными «партнёрами», в надежде понравиться им!
Но народ, в какой-то момент деградации государственности, словно очнулся после периода кошмарного сна и сказал громкое нет не только российским образованцам прислуживающим и лакействующим перед Западом, но и тем, кто пытался ограничивать суверенитет страны из-за рубежа!
В наше время, в Америке, судя по всему начинается период противостояния простых американцев и богатых, властных элит.
Выборы президентом страны Трампа, а не фаворита из клана Клинтонов, Хиллари Клинтон, показывает всем, что долго диктатура псевдо элит не может продолжаться ни в одной стране мира:

«…Конгресса США, представляют не весь американский народ, но наиболее организованные и (что часто сводится к тому же) наиболее богатые части американского общества.
Это, как правило, работает против интересов неорганизованных представителей большинства, которые часто бедны, плохо образованы или иным образом маргинальны.
Политолог Моррис Фиорина представил существенные доказательства того, что американский «политический класс» является гораздо более поляризованным, чем сам американский народ. Политика определяется хорошо организованными активистами, будь то в партиях и Конгрессе, средствах массовой информации или лоббистских группах интересов.
Сумма действий этих групп активистов не дает компромиссную позицию, а приводит к поляризации и тупику в политике…»

…Сегодня в России, происходят похожие процессы и очень важно не останавливаться в движении построения властной структуры, соответствующей интересам большинства в стране. При этом не надо, пытаясь соответствовать формальному определению демократии, распылять ответственность власти за принятые решения, на множество комиссий и советов.
Определённая централизация власти и повышение ответственности политиков за конечный результат принятых решений только укрепляет страну и повышает эффективность работы тех, кто в результате, на разного рода уровнях голосования, приходит к власти.

Тут уместно снова процитировать Фукуяму, который приводит положительный пример организации власти в Англии:

«…Т. н. Вестминстерская система, которая развивалась в Англии в годы после Славной революции 1688 года, является одной из наиболее исполнительных в демократическом мире, так как в чистом виде она имеет очень мало точек вето. Традиция свободных СМИ в Соединенном Королевстве является еще одним важным неформальным средством контроля за исполнительной властью.
В Вестминстерской системе имеется только одна всесильная законодательная палата. В Вестминстерской системе нет отдельного поста президента, нет сильной верхней палаты, нет писаной конституции, а поэтому нет судебного пересмотра, нет федерализма или передачи государственных полномочий населенным пунктам.
…Но при концентрации полномочий Вестминстерская система, тем не менее, остается принципиально демократической, потому что, если избирателям не нравится правительство, они могут переизбрать его. Вотумом недоверия они могут сделать это немедленно, не дожидаясь конца срока. Это означает, что правительство более чувствительно к восприятию общей пользы, чем к потребностям конкретных групп интересов или системы лоббирования…»

…Думаю, что в России, также, вместе с укреплением партийной демократии, нужно принять закон, по которому возможен вотум недоверия к правительству, совсем не ожидая срока истечения его полномочий. Попытка ссылаться на стабильность, как на фактор развития, чревата очередным застоем не только во власти, но и в жизни страны в целом!

И конечно, нельзя не затронуть вопрос борьбы с коррупцией в России, на примере тех же Штатов. Вот что об этом говорит Фукуяма:

«…Против взяток действуют антикоррупционные законы. Но сила природной общительности настолько сильна, что она находит способ проникнуть в систему. Правила блокировки кумовства все еще достаточно сильны в США, чтобы не допустить явного фаворитизма и стать общей чертой в современной политике США, хотя интересно отметить, насколько сильно стремление создавать политические династии, вроде братьев Кеннеди, семейств Бушей и семейства Клинтонов.
…Специалисты государственного управления фиксируют стабильное ухудшение общего качества американского правительства в течение работы более, чем одного поколения.
Ряд исследований деятельности федеральных служб рисует удручающую картину. Федеральные служащие, по всей видимости, более мотивированы компенсациями, чем выполнением миссий, которые не могут конкурировать по вознаграждению с бизнесом и некоммерческими организациями. Они недовольны и своим вознаграждением за работу, которая сделана хорошо, и отсутствием последствий за выполнение работы, которая сделана плохо.
Сами бюрократические ведомства США работают на основе многочисленных и часто противоречащих друг другу мандатов Конгресса и судов. Благодаря этому они стоят американским налогоплательщикам значительную сумму денег, в то время как их достижения весьма сомнительны.
Внутренняя система принятия решений бюрократических ведомств часто блокируется, а высокая степень морального духа персонала и сплоченности, отмечаемые в прошлом, утеряны. Бюрократическая автономия в США за рамками рутинного вмешательства Конгресса — это не плохо, а скорее хорошо, поскольку лучше обеспечивает профессионализм государственных служащих…»

…В России, тоже необходимо введение разного рода курсов и экзаменов для чиновной массы при замещении разного уровня должностей, вплоть до министерских. Любая попытка властных слоёв и кланов в России обеспечить «своим» какие-то привилегированные позиции при приеме на работу и в конкурсах по замещению вакантных должностей, должна жёстко и постоянно контролироваться определёнными силовыми структурами.
А тех, кто способствует такому проникновению кумовства в рутину делопроизводства необходимо строго наказывать, невзирая на должности и лица!

…Медведев, в недавнем интервью российским СМИ, говорил, что: «С 2012 года в суд подано около пятидесяти тысяч дел о коррупции. Судят около трёх с половиной тысяч граждан из властных структур и около тысячи из них депутаты разных уровней. Ещё около тысячи – служащий мэрий вплоть до зам мэров и мэров!»
На фоне ареста министра Улюкаева, это заставляет задумываться над учреждением действенных мер и самыми жестких средств борьбы с мошенниками и взяточниками из властных структур!

Ну и завершая этот обзор статьи Фукуямы, над отметить, что только при условии единения народа и власти и в Америке, и в России, как впрочем и в любой стране мира, можно достичь определённого уровня развития демократии и ускорения движения в оптимистическое будущее!


Владимир Кабаков. Лондон. Декабрь 2016 года

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal/ Е-майл: russianalbion@narod


Как долго российский бизнес будет выводить деньги «за бугор»?!

Вместо эпиграфа:

«По данным ФТС, в 2016 году общий объем незаконных валютных операций по выводу капитала из РФ с использованием фирм-однодневок сократился более чем в 18 раз – со 170 до 9 миллиардов рублей. В первом квартале 2017-го эта тенденция продолжилась: в сравнении с аналогичным периодом прошлого года объем нелегальных трансграничных операций снизился более чем вдвое – до 16 миллионов долларов.
О резком снижении масштаба подобных операций недавно докладывала президенту и председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина.
По ее данным, в прошлом году объем незаконного обналичивания денежных средств в России составил более 500 млрд рублей, а общий объем незаконного вывода средств за рубеж – 183 млрд рублей. Цифры, безусловно, внушительные, но в 2013 году, когда Набиуллина возглавила Банк России, масштабы обналички составляли 1,2 трлн рублей, а масштабы вывода активов – 1,3 трлн рублей.
«Сумма еще большая, тем не менее, снижение в девять раз», – подчеркнула она…»

…Известен афоризм: «Деньги – это кровь экономики». Если говорить о России, то её экономика «кровоточит» уже с начала девяностых годов этого столетия. Я уже писал об этом в одной из своих статей.
По разным оценкам, из России за двадцать с лишним лет «реформ», вывезли за рубеж, в основном на Запад и в офшоры от пятисот миллиардов до триллиона долларов и выше!
Многие простые люди в России не перестают спрашивать, когда же деньги перестанут утекать за рубеж? И когда же деньги российских «бизнесменов» станут притекать в Россию?!
Вот об этом и поговорим в статье…
Морально-нравственное состояние российского общества, особенно его высшего класса, (сегодня уже можно говорить о восстановлении классового общества) несмотря на окончание страшных девяностых, по-прежнему остается на критически низком уровне.
Число мошенников, казнокрадов и взяточников, если и уменьшается, то очень медленно. Только за последний год посажены под стражу несколько губернаторов, градоначальников, генералов и полковников! Тут получается, что кто ближе к деньгам, тот ими и пользуется, часто совершая преступления.
Вот любопытная цитата, подтверждающая косвенно наш тезис:

«…Ранее в Министерстве труда рассказали, что самый высокий средний оклад в России зафиксирован у сотрудников финансовой сферы. Меньше всего, по данным ведомства, получают сельхозработники…»

…Сегодня, многие недоумевая спрашивают, и не только себя: как это случилось, что законопослушные граждане, часто с парт и комсомольскими билетами в карманах, очень быстро превратились в расхитителей государственных, а значит и народных средств?!
Тут объяснение простое: за годы перестройки парт номенклатура так развратилась, что придя к власти после Контрреволюции, решила, что ей закон не писан.
Тем более что эти законы писали и пишут в Думе, где сидят представители новой буржуазии. Там сидит несколько миллиардеров, а миллионеров пруд пруди!
А ещё Маркс говорил, что за двести процентов прибыли бизнесмен - буржуа родную мать зарежет и не поморщится. Потому наверное в стране такие мягкие законы, что их принимают богатые люди во власти, чтобы защитить себя и свои «приобретения»!
Конечно, эти богатые и хорошо одетые люди – депутаты в их числе, резать никого не собираются. А вот украсть, дать или взять взятку, смошенничать если появится возможность могут многие из тех, кто пришёл к власти в девяностые годы…
Ну, а простые люди, глядя на то, как и в каких масштабах ворует чиновная и бизнес элита, говорят: «А мы что – лысые?», и тоже начинают отщипывать кусочки от государственного пирога.
Тут получается порочный круг и потому, конца и краю не видно бандитизму и казнокрадству.
Или вот интересный социологический факт: взятки в России, часто объясняют благодарностью за сделанную услугу!
Но так, люди сами превращают взятку в привычку, в традицию с которой невозможно бороться, пока в стране любое действие за которое человек получает зарплату, не стало самодостаточным…
Причин возникновения и ретрансляции таких традиций такого уродливого общественного сознания, много.
И одна из главных из них – это нравственная невоспитанность, обезбоженность народа и нежелание следовать Заветам Иисуса Христа, как нравственным истинам, воспитывающих в людях совесть!.
Не секрет, что в России многие видят в богатстве способ возвысится, обрести уважение и свободу. Но Ииисус из Назарета, говорил об этом, как о деле бессмысленном и опасном:
«Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут…»
(От Матфея 6:19-20)

Говоря о Заветах, я прежде всего говорю о объяснениях Иисусом из Назарета таких вещей как: почему нельзя красть, почему нельзя убивать, и почему надо любить всех, чтобы благодаря этому, хоть иногда быть счастливым самому.
Иначе говоря, для меня Иисус Христос – это Учитель нравственной жизни, который своей судьбой доказал, что он достоин звания Учителя с большой буквы.
Именно своей жертвенностью, своей трагической гибелью он показал и доказал, что человек может стать вровень с Богом!
Он стал идеалом для многих людей тогда, две тысячи лет назад, а сегодня его памяти поклоняются сотни миллионов.
К сожалению, часто, особенно в странах с тоталитарными церковными заведениями его учение искажается и приспосабливается к сиюминутным нуждам власти и богачей.
Так всегда было!
Но эти сиюминутные приспособления закончатся вместе с эпохой накопительства и эксплуатации и рано или поздно, люди поймут глубину Нового Завета и вечного значение Христова учения!
…А вторая, тоже главная причина взяточничества в том, что законы РФ мягкие и сделаны для денежных мешков, взяточников и мошенников.
Получается так, что в Бога, карающего за грехи даже на том свете, преступники не верят, а мягкого закона и слабого правительства, не боятся!
Они уверены, особенно в сегодняшней России, что всегда найдется возможность откупиться или наняв дорогого адвоката, а то и целую их свору, выиграть дело в суде.
Это происходит вполне по русской поговорке: «Закон – что дышло. Куда повернул – туда и вышло!»
Даже президент Путин признался, что любые попытки ввести жесткие законы или на западный манер поднять проценты налога на доходы для российских олигархов, закончатся катастрофическим вывозом ими денег заграницу и финансовым кризисом, за которым автоматически последует кризис всей экономики России!
…Так что же делать? – спросите вы.
Тут важно ввести жесткие законы и в случае взяток или прямо воровства, конфисковать все имущество преступников. Но Дума противится этому закону, потому что могут пострадать многие их родственники, знакомые-друзья и даже жёны, которые слишком часто являются номинальными владельцами семейных богатств.
И в этом как раз, надо брать пример с Америки, где законы жесточайшие и можно получить за взятки и казнокрадство даже пожизненное с конфискацией любому, кто преступает эти законы.
При таком раскладе, наворованное никак не может пригодится в жизни.
Я думаю, что если бы не свирепые законы в США, то темпераментные индивидуалисты, которых воспитывает американское общество, при существующей капиталистической системе хозяйствования давно бы уже разграбили всю страну!

…А вторая мера, медленно действующая – менее жестокая, но более надёжная, - это образование-воспитание граждан России с раннего детства.
К сожалению в стране сложилась ситуация, когда воспитывают в большинстве так, что выходя в жизнь «ученики» уже усвоили лозунг: «прежде думать о себе, а потом о Родине и о народе!»
Поэтому, надо заниматься нравственным воспитание, формированием будущего честного и справедливого русского человека.
Для этого существуют и школы, и институты, и конечно, русская православная церковь, которая может воспитывать если захочет, личностей положительных с обострённым чувством совести!
Но для этого и церкви надо пройти через преобразования и разворот в сторону человека подлинно верующего, а не покорных и лукавых «слуг божиих»!
Ещё Лев Толстой писал о том, что у Христа много слуг, но мало работников!
Вот и в школе, на уроках религии, вместо заучивания религиозных ритуалов, надо разъяснять суть учений Иисуса Христа, Будды, Моххамеда, воспринимая их как нравственных учителей с большой буквы…
Тут больших реформ не требуется, достаточно ввести уроки религиозного воспитания в России и подготовить учителей для этого курса!
И совсем необязательно набирать этих учителей из священнического сословия. Многие ведь среди них привыкли уже к ритуалам и за ними не видят нравственного стержня учения Иисуса Христа
А чтобы приготовить достойных преподавателей, надо после окончания университета студентами, набирать на курсы преподавания религиозной культуры самых талантливых и толковых, причем с разных факультетов.
Примерно так делают в Англии. Может быть поэтому, несмотря на преобладание в стране атеистов и агностиков, воровства и взяток здесь в десятки раз меньше, чем в России…

Вместо эпилога:
Я уже не раз писал о том, что заработная плата в России, нищенски маленькая у большинства трудящихся людей.
И только у олигархов и их прислуги несравнимо большая!
А вот какого минимума хотят русские люди, при ценах сопоставимых с нынешними:
По опросам российских граждан, для семьи в три человека будет достаточно средней месячной зарплаты в 84 тысяч рублей по нынешнему курсу. Запросы как видите невысокие, хотя в странах Старой Европы средняя зарплата в разы больше!
…И тут, все зависит от доброй воли власти, которая должна повысит зарплату работающим людям до уровня обеспеченной жизни. Тогда и воровать будут меньше, и взяточники постепенно переведутся. Кому же захочется угодить в тюрьму и лишиться всего нажитого, когда всего хватает для безбедной жизни?!
И правительству, лучше и выгодней повысить зарплату трудящимся до приемлемого уровня, чем эти же деньги тратить на раздутый полицейский аппарат, на колонии и тюрьмы для преступников, которыми при такой нищете, может стать каждый из нас.
И главное: в этом случае, нравственность и совесть выйдет на новый уровень и не будет соблазна преступными способами обеспечивать себя и свою семью!
…Хочу завершить статью словами нравственного Учителя Иисуса Христа о богатстве и богатых:

«И, посмотрев вокруг, Иисус говорит ученикам Своим: как трудно имеющим богатство войти в Царствие Божие!
Ученики ужаснулись от слов Его. Но Иисус опять говорит им в ответ: дети! как трудно надеющимся на богатство войти в Царствие Божие!
Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царствие Божие…»
(От Марка 10:23-25)

Май 2017 года. Лондон. Владимир Кабаков

Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion

О слабости российского правительства.

Вместо эпиграфа:

«…Помимо собственно технологий и оборудования, которое мы в основном импортируем, существует еще и проблема финансирования промышленно-технологических проектов.
Так называемые длинные деньги (кредиты на длительный срок под маленький процент), как правило, ранее брались в зарубежных банках. Собственных «длинных денег» в России практически нет. Так зачем же им нам их давать, если это повысит нашу конкурентоспособность?..»
Дмитрий Дробницкий. Статья «Трамп продолжает сражаться»

…Законопроект о санкциях против КНДР, Ирана и России, принятый конгрессом и сенатом США, может поколебать все устои геополитики. В результате, начнётся борьба всех против всех. И выиграют те, кто наглее и бессовестней.
На эту роль, вот уже около тридцати лет претендуют Соединенные Штаты. И их паранойя – смесь мании величия и мании преследования, - будет разгораться всё дальше и больше.
Если сравнивать, то их самомнение очень напоминает происходившее в Европе выпячивание особенности и непобедимости нацистов, во главе с Гитлером!
…Но речь сейчас не об этом, а том, что российское правительство не может адекватно реагировать не только на уже произошедшие, но главное – на предполагаемые действия геополитических «партнёров», и в частности, на эти новые санкции лишающие поддержки не только финансовые структуры в России, но и приобретение импортного оборудования в главнейших областях российской экономики. К чему, как всегда было не готово российское правительство!
Разве трудно было предугадать ещё десять лет назад, что Америка, воспользовавшись утратой Россией влияния в Восточной Европе, займёт её место и будет там править бал, как у себя на заднем дворе?!
Разве трудно было предугадать, что при малейшем неповиновении России приказам, или если угодно «советов» от Старшего Брата, будут пущены в ход все средства, от дипломатических провокаций до экономической блокады.
Большая часть правительства, до последнего цеплялась за иллюзию возможности изменить поведение США по отношению к России.
И сегодня, когда санкции объявлены и наращиваются с каждым годом, уже трудно остановить эскалацию недружественных действий.
Трудно представить себе, что нынешние российские властные структуры способны на сопротивление давлению США, потому что многие члены правительства и Думы, озабочены только своим благосостоянием, держат свои капиталы в долларах, а российский бизнес,легально и нелегально вывозит капиталы за рубеж.
Тут, с сожалением можно процитировать библию, в которой о таких людях говорится так: «Где сокровища ваши – там и сердца ваши»!
Вот только один из примеров срастания бизнеса и власти:

«…Руководитель департамента внешнеэкономических и международных связей Москвы Сергей Черемин, заработавший в 2016 году в десятки раз больше своих коллег по правительству – 95 миллионов рублей, владеет шестью дачными участками общей площадью более 15 тысяч квадратных метров, таунхаус в 413 метров, дача в 515 «квадратов» и две квартиры – 176 и 74 квадратных метров. У его несовершеннолетнего сына в пользовании 133-метровая квартира в России и 426-метровый дом в Израиле…»
С сайта «Россия сегодня».

…Это чиновник и чиновник всего лишь московского правительства.
А чем владеют так называемые русские «бизнесмены», нетрудно догадаться.
Российский бизнес не привык сдерживать свою алчность, а законы в России позволяют «бизнесменам» делать то, что они захотят!
И этот же, извините за выражение бизнес бездумно или сознательно занимает в западных банках громадные деньги, в надежде что в случае кризиса правительство, отнимая деньги у населения, будет расплачиваться за таких «умных» жуликов.
Так уже было, когда во время кризиса 2008 года после «тучных годов» обусловленных высокими ценами на нефть, правительство раздавало деньги банкам, чтобы вся российская финансово-банковская система не рухнула.
И эти «кровопийцы», - ведь «деньги это кровь экономики», - как только опасность разориться схлынула, стали наращивать капиталы, а потом явно и тайно переводить их заграницу.
И вот снова громадный долг в долларах повисает на счетах российских олигархов, а правительству вновь предлагается их выплачивать.
Думаю, что тут, как и везде не обходиться без закулисных сделок произведённых «частными» лицами из правительства. Но как водится в России, об этом никто из «посторонних» никогда не узнает!
Не обходится здесь и без «бизнес-лобби» в Думе и в правительстве.
Но заинтересованные лица, после информационных вбросов в СМИ, начинают всех уверять, что так и должно быть, что так и бывает в странах Запада. Сегодня, все этим прикрываются, часто просто обманывая российского обывателя!
Что касается отношений с Украиной – то очевиден провал политики того же российского правительства.
Результатом «такой небрежности» и некомпетентности дипломатов и ответственных служб, является и война в Донбассе и перспективы вступления Украины в НАТО.
Тем самым, войска «партнёров» из НАТО и с юга, встанут на самых границах РФ!
Конечно, нет худа без добра и присоединение Крыма, было платой за разрушение отношений с Украиной.
Но и тут встают вопросы к правительству – неужели нельзя было предвидеть блокаду Крыма Украиной и западными «партнёрами» после присоединения к России?
Понимаю, что всего просчитать нельзя Но надо пробовать и иметь какие-то планы и готовиться к плохому заранее?
Невольно возникает вопрос – неужели в правительстве нет отдела или советников, которые бы просчитывали разные варианты экономического и военного будущего, а по их советам или рекомендациям, производились бы соответствующие действия и в экономике и в вооруженных силах, и во внешней политике?!
…Теперь вспыхнул скандал с «Сименсом» и с их турбинами для Крыма. И выясняется, что их и не только их заменить нечем. И дело вовсе не только в турбинах, а в поведении правительства, которое делает, как я предполагаю, гешефты с этими зарубежными фирмами, чтобы не возиться с собственными производствами, оправдывая эти подозрительные контакты «противостоянием» изоляции России.
То есть они оправдывают заключение таких сделок рациональными причинами, скрывая за этими хитрыми оправданиями свою личную заинтересованность!
Таким же образом, ушлые чиновники загубили советский автопром и самолётостроение в Советском Союзе...
Ведь проще было за определённую мзду, пусть и «борзыми щенками», разрешить заполнить рынок Союза итальянскими машинами и американскими самолётами, тем самым разрушив свои промышленные отрасли…
И по сути, ту же политику сотрудничества с «партнёрами» ведет российское правительство.
Из-за таких действий, из-за внешней зависимости российской экономики, стали возможны болезненные экономические санкции.
И в результате, Россия в очередной раз оказывается в цейтноте, а позиция Путина, начинает напоминать позицию Сталина перед Великой Отечественной войной!
Выбор тут для власти небольшой – либо начинать жестоко «строить» высшее чиновничество либо, понимая невозможность воздействия на них иначе, либо идти сдаваться Западу, теряя не только перспективы роста, но и политическую независимость!
Для всех очевидно, что заказы на технику и оборудование за рубежом в этой ситуации, делаются неспроста и как одно из следствий такой безответственности, - Россия остается, надо честно это признать, в большинстве аграрно-сырьевой державой с атомным оружием!
Помните, как называли Союз в период правления кремлёвских старцев – «колосс на глиняных ногах». Но думаю, что все ещё помнят, как этот «колосс» рухнул не в результате войны, а в результате предательства советской парт номенклатуры и саботажа чиновничества, внутри страны.
Я не думаю, что кто-то в СССР хотел этого специально.
Просто, начиная с Хрущева, все делалось по глупости и в итоге, экономику разрушили до основания, «благодаря» неумным реформам и нежеланием отвечать за результаты любых, часто масштабных начинаний.
Сегодня все повторяется, только масштабы поменьше. А безответственность, как была так и осталась фирменной привилегией российской чиновной бюрократии.
Однако, разница в положении сегодняшней России и СССР в том, что Союз был даже при Горбачеве супердержавой, а потому геополитически независимой страной. Хотя в провинции, уже при Брежневе, местами был настоящий голод.
Я сам тому свидетель. В Сибири были продуктовые талоны по которым можно было получить что-то мизерное из необходимых продуктов. Например сливочного масла на человека предлагали по двести грамм в месяц. Вместо мяса, продавали кости, за которыми очередь занимали с утра. Так и с остальным набором еды для трудящихся!
Но в Москве, жили более или менее прилично, и потому, никто из партийных бонз не обращал внимания на провинцию, где дела были совсем плохи. Ведь у «высоких» партийных чинов появились свои магазины – распределители!
Были конечно протесты против введения талонов.
Были и «протестанты», которые понимали, что в этом случае региональное начальство так и не начнёт шевелиться, а своей безответственностью и нежелание тяжело и трудно работать, будет тормозить развитие сельского хозяйства.
Но в те времена загнивающей парт номенклатуры, умных людей никто не слушал и не слышал!
Думаю, тут и дураку понятно, что если вы ограничивает потребление, то и производство не будет работать.
Но лозунг тех времен был такой: «Экономика должна быть экономной».
Вот и экономили на продуктах для населения!
Но съезды проходили, планы принимали, при входе в президиум старцев – руководителей все вставали и дружно аплодировали, а по статистике ВВП страны прибывало в среднем по пять процентов в год!
…Немного странно, что несмотря на это, сегодня народ в большинстве ностальгирует о разваленном Союзе.
Но надо понимать - главное о чем сожалеют простые люди – это бесплатное образование, лечение, стипендии для студентов в институтах и университетах… И конечно, это нельзя даже сравнивать с тем что происходит сегодня в России!
Поэтому, люди тоскуют о былом величии советской страны и как ни странно – о равенстве, пусть и относительном.
Оказывается это много значит для нынешних россиян, хотя и досыта накормленных. Выясняется, что действительно «не хлебом единым жив человек»!
…Старшее поколение россиян, хорошо помнят, как после чиновной контрреволюции и развала Союза в девяностые, в «новой» России начались страшные времена правления олигархов и бандитов при слабом правительстве, во главе с Ельциным!
И к концу девяностых годов, страна уже стояла на краю пропасти аннигиляции и развала.
Во многом, страну спасло то, что к власти пришли новые люди во главе с бывшим контрразведчиком Путиным, способным не только принимать судьбоносные решения, но и работать «как раб на галерах!
Такого президента не было в России со времён Сталина!
И вот, конечно не сразу, но в стране устанавливался порядок и олигархи начали поджимать лапки. А для этого пришлось кое-кому и хвосты прищемить!
Россия, с приходом Путина пытается «вставать с колен», но её на Западе по-прежнему называют «региональной державой» и относятся к ней соответственно.
К сожалению российское правительство, и ведёт себя как правительство региональной державы, и дело движется к тому, что может повториться сценарий похожий на сценарий развала Союза.
Ведь в правительстве сидят «либералы», которые лоббируют интересы богачей и олигархов, часто потворствуя западному бизнесу занимающему в России, самые выгодные позиции в экономике и в финансах.
И делается это конечно не без личной выгоды для тех, кто подписывает эти «выгодные» сделки с «партнёрами.
А оправдывается всё это, привлечением западных инвестиций и технологий.
Сегодня, эти инвестиции вместе с прибылями под давлением санкций уйдут на Запад, по велению американских конгрессменов, а России, её народу придется расхлебывать «кашу» которую заварили, мягко говоря, недальновидные люди из правительства!
Но на страну, на безгласное большинство, на простой русский народ этим правительственным чиновникам наплевать!
Но выход из этой патовой ситуации есть. Просто нужно сосредоточиться на внутренних проблемах и ужесточить наказание для бандитов, воров, мошенников и взяточников!
…Думаю, что и в России, никто бы сильно не возражал против богачей, если бы средний уровень жизни по стране был достойным.
Но ведь сегодняшняя проблема состоит в том, что пропасть между богатыми и бедными расширяется, при этом бедняков становится все больше, как впрочем и богачей.
И осознание всего этого, заставляет задуматься – а какой социальный строй мы строим сегодня?!

Вот ещё одна цитата из статьи Дробницкого:
«…Если атомное машиностроение у нас относительно конкурентоспособно, то в вопросах нефтегазодобычи – особенно в Арктике – мы практически целиком зависим от западных партнеров.
Как выяснилось, и в части электрогенерации у нас не все гладко. Недавний скандал вокруг установленных в Крыму турбин Siemens наглядно показал, насколько мы зависимы от импортного оборудования…»
Дмитрий Дробницкий. И той же статьи.

…Да что там западное оборудование – говорят, что большую часть собственников промышленности и прочего в сегодняшней России являются иностранцы.
А при таком раскладе, очень трудно остаться независимой страной. При первом дуновении серьезных санкций, может случиться беда, и «дом построенный на песке» рухнет!
Но многие в правительстве этого не понимают, а скорее всего не хотят понимать, позволяя богачам грабить страну, прикрываясь лозунгами о правах человека и свободе бизнеса!
Например бизнес-омбудсмен Титов, надувает щеки и требует освободить бизнес от проверок, становится советником правительства и пользуясь имиджем защитника отечественных предпринимателей, организует партию, которая дай ей волю, узаконит диктатуру богатых и властных, над подчиненным им народом!
Не удивлюсь, если скоро он станет баллотироваться в российские президенты. И не дай бог такого президента в России. Все будет вновь разграблено и разворовано, под лозунгом установления «демократии»!
Но, пожалуй главная проблема сегодняшней России, заключена в антисоветском векторе внутренней политики.
Тут посыл понятен – новая власть, всегда, для упрочения своих позиций, шельмует власть предыдущую. К тому же, сегодня, власти исповедуют идеологию западного либерализма, плохо понятую и не переваренную.
И это, ставит правительство и Думу в положение противостояния собственному народу!
По всем опросам о Советском Союзе и о Сталине, положительно отзываются большинство ныне живущих граждан РФ!
А правительство и Дума, вместе с Советом Федерации, упорно настаивает на анти сталинизме и шельмует недавнее прошлое этих людей, не заботясь о будущем.
…Несколько лет назад, по инициативе Медведева, милицию переименовали в полицию.
Такие кажется формальные перемены, показывают отношения правительственных чиновников к своему недавнему прошлому и это можно рассматривать как разрешающий знак, посланный во все стороны света настоящим русофобам, антисоветчиками засевшими в российском правительстве!
Сделаны такие переименования тоже по глупости, в пику народу и конечно результатов не достигли. В милиции, ох простите в полиции, взяточников стало намного больше, да и чины у коррупционеров в погонах, стали намного выше. Так что дело не в смене названия, а в ситуации созданной тем же правительством.
Для богачей и высших чиновников, вседозволенность стала нормой, которую вводят и уже ввели в России разного рода правительствующие «либералы», по ошибке или с умыслом, называя безвластие, демократией!
Если реформаторы в правящей верхушке, как обезьяна с очками пытаются повторить в России Америку, то они должны вводить жесточайшие законы для преступников, в том числе и экономических, как это давно сделано в США. Ведь только благодаря таким свирепым законам и держится власть и жизнь большинства в Соединенных Штатах!
…И тут опять видны личные интересы тех, кто в «новой» России стоят у власти и кто сумел через мошенничества, взятки и откровенное воровство заработать свои «иудины» доллары!
Те кто воровал в страшные девяностые, оправдывают себя слоганом: «Время было такое». Но ведь подавляющее большинство народа не воровало, а с тоской смотрело на разграбление страны, неспособное что либо изменить в происходившем.
Поэтому сегодня, хотя это надо было делать «ещё вчера», для преодоления раскола в обществе вновь грозящего развалом, правительству надо вводить суровые законы и стать в этой борьбе с богачами-олигархами на сторону народа, на сторону того большинства которое, благодаря позиции руководства России, стали презрительно называть «ватниками».
А поддержку народа надо возвращать и через закрытие информационных антисоветских каналов, которые являются идеологической поддержкой русофобии и первоначального капитализма.
Надо возвращать самоуважение россиян, через признание и уважение не только истории царской России, но и истории Советского Союза, как частей драматической истории русского народа!
…Одним из рычагов, который можно употребить для выправления внутренней и внешней политики, является внедрение в стране традиции сменяемости руководства.
Когда это заработает, тогда можно будет без трагических всхлипов позволит убирать чиновников самого высокого ранга, в случае невыполнения или тем более, провала инициатив и обещаний наладить производство и подведомственных министерств.
А если человек работает и хорошо работает, то его можно и оставить на руководстве на долгое время!
И конечно, надо приучать чиновников к тому, что отставка – это не конец света - а может шанс обновить жизнь и начать новую карьеру.
Конечно, другое отношение должно быть к тем, кто воровал или брал взятки. Тут необходимо неотвратимое наказание и самое строгое, - чтобы другим неповадно было.
…Одним из условий сменяемости руководства может стать свободная пресса, которая будет разоблачать и показывать народу правду о происходящем в стране.
И в этой правде должно быть больше позитива, который конечно есть, но который затмевают разного рода информационные сплетни и «страшилки» о криминале, происшествиях на дорогах и сенсации о инопланетянах.
Поэтому, пресса должна быть не ангажированной, свободной, не проплаченная нашими западными «партнёрами» и олигархами.
Тогда она – пресса может исполнять свои обязанности честно, не пугая читателей разного рода скандальными и криминальными историями, а обращая внимание и на положительные изменения в стране и в мире!
…Остается добавить, что в долгом президентстве Путина нет ничего антидемократического, потому что его работу оценивают положительно большинство народа. А действия правительства, наоборот, поддерживает меньшинство.
Вот и надо, перемены политики начинать со смены не справившихся министров в правительстве, оставляя в нем только тех, кто работает хорошо и чье руководство улучшает положение вещей в той или иной области.
И вот тут как раз, надо забыть о известном лозунге «своих не сдаем». Тут должен работать другой слоган – «свой народ не сдаем»!
И тогда у нас все получиться!

1 августа 2017 года. Лондон. Владимир Кабаков

Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion

Псевдо патриотизм, стал визитной карточкой российских чиновников.



"...В числе глупцов есть некая секта, называемая лицемерами, которые беспрерывно учатся обманывать себя и других, но больше других, чем себя, а в действительности обманывают больше самих себя, чем других..."
Леонардо да Винчи

...Недавно прошла информация, что кандидат от КПРФ, на мартовских выборах Грудинин, "беспартийный большевик", имеет счета в зарубежных банках. Он об этом заговорил, опасаясь разоблачений. И правильно сделал.
Но скандал с этим кандидатом заключается в том, что он уже произносил и будет произносить патриотические речи, вопреки своему, очевидно не патриотическому, бизнесу!
И таких политиков в сегодняшней России немеряной количество.
Помню, что у основного критику Грудинина - его соперника по выборам в президенты Жириновского, в декларации доходов, ещё на предыдущих выборах было написано, что его жена имеет семь квартир!
Зачем жене Жириновского столько квартир?
Можно предположить, что она сдает их и на этом получает приличные деньги - есть сегодня такой бизнес, и не только в России.
Пишут, что Грудинин тоже сдает земли своего "колхоза" ритейлерам и зарабатывает на этом приличные деньги.
Но главная, антипатриотичность здесь в том, что деньги вырученные от разного рода бизнесов, нувориши, часто незаконными путями переводят и держат в заграничных банках!
И, если бы эти квартиры Жириновского и земли "колхоза" Грудинина были исключением?
Именно квартиры нынешних миллионеров и миллиардеров, стали главными объектами вложения капиталов, как у российских бизнесменов, чиновников-олигархов, так и у российских бандитов.
И потому понятно, отчего население русской богатой общины в Лондоне и в Париже, растет как на дрожжах.
Подобными персонажами, российская политическая жизнь, полна до отказа - одних садят или снимают, а на смену им приходят другие, молодые, но не менее алчные и ловкие.
Страна погрязла в лицемерии и фарисействе!
И все эти государственные деятели оправдываются, используя своеобразную, извращенную логику: "Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше!"
Какие могут быть претензии к Грудинину или к таким как он политикам? В чем проблема - могут спросить его сторонники? Ведь он законов не нарушал!
Тут, на мой взгляд, все решается просто - если ты частное лицо, предприниматель, не лезешь в политику и честно платишь налоги, тогда ты можешь покупать яхты и виллы за рубежом и обучать своих детей в английских частных школах.
Для справки, сегодня в этих школах обучаются около трех тысяч российских детей, вот из таких семей бизнесменов и увы, из семей верхнего эшелона чиновничества и даже членов правительства.
Что касается бизнесменов - это "их пироги".
Они скорее всего не жили за границей и как многие провинциалы по характеру и воспитанию не понимают, что здесь, эмигранты в первом поколении переживают настоящую жизненную драму.
Ни культура, ни язык страны пребывания для них, не является родным и потому, отрыв от родины ранит душу ребенка, а потом и взрослого человека, часто на уровне подсознания. Но повторяю - это их ответственность.
Другой вопрос, если это дети из семей высокого ранга чиновников! А их место в правительстве или в Думе, подразумевает несколько пунктов в так называемой проблеме "столкновения интересов".
И дети учащиеся за границей, как и деньги хранящиеся за пределами страны, "подсаживают" этих государственных деятелей на крючок, за который могут дернуть в любой момент «партнеры ставшие врагами!
Поэтому, для госслужащих нужно ввести закон, в котором прописать эти опасности, а точнее прописать меры, против того, чтобы такие потенциальные опасности не были реализованы другой стороной - "партнерами", как их называет Путин.
И уж совсем ни в какие ворота не лезет, когда дети и родственники министра здравоохранения, или высокого чина из этого министерства, делают себе операции и лечатся за границей.
Или вот министр образования и его подчиненные отправляют своих детей учится в Англию! Согласитесь – абсурдная ситуация, хотя многие могут со мной не согласиться, потому что их совесть и нравственность изувечены десятилетиями пропаганды эгоизма.
Сегодня, за границу убегают стадами, целыми семьями: ученые, олигархи, бандиты и взяточники, спортсмены и просто люди сбитые с толку антироссийской пропагандой, создающей разного рода мифы о сладкой жизни западного мира.
Но убегают-то они с деньгами, с знаниями и спортивными навыками полученными в России!
Именно этим возмущены простые люди, часто не могущие сформулировать свои претензии, но понимающие, что так не должно быть в нормальном обществе нормального государства.
А на этой корыстной двусмысленности, сегодня, стоит почти вся Россия!
То есть деньги и интеллектуально-физические ценности зарабатываются в России, а жить, в том числе и "служилые люди", предполагают на Западе.
Такое поведение госчиновников, обязательно будет сопровождаться лицемерием и фарисейством, усвоенных с молодых ногтей и ставших чертой характера.
С одно стороны, и во время делания служебной карьеры, они будут говорить с придыханием о Родине и патриотизме, а с другой, привыкают нагло обманывать своих слушателей, зрителей, ну и конечно своих избирателей.
Они будут "в тихую" вывозить свои семьи и деньги за границу, что совсем не стыкуется с возвышенными речами о патриотизме и национальной безопасности. И тут же, клясться в верности стране и народу.
И конца этой лжи не видно...
Конечно, есть выход и здесь - уходите в отставку, и если вы не носитель государственных тайн, то уезжайте куда хотите. Ведь таких лицемеров никто не заставляет быть всю жизнь чиновниками!
В России после таких отставок и отъездов воздух станет чище и предательств меньше. А это всегда идет на благо страны!
Есть в России и честные, деятельные, а главное умные люди, которые могли бы заменить "совковое" поколение чиновников. Но их и близко не подпускают к административной работе, потому что все конкурсы на замещение должностей, проводят жюри, в которых на главных местах сидят люди "совкового" склада.
Я имею ввиду не простых советских людей, ставших жертвами этих лицемеров-карьеристов, а "потомственных" чиновников и их "учеников", которые развалили страну
Вот и в Объединенный Народный Фронт перекочевали те же чиновники, что обрушили Россию в девяностые годы в хаос бандитского капитализма. И теперь, бывшее ОНФ, наверное можно назвать Объединенным Чиновным Фронтом. (Но об этом в другой статье)
В этом случае, я понимаю Навального и его сторонников, которые выдают в прессу тайны вот таких перевертышей - хамелеонов, которые хотят "и на ёлку влезть и штанишки не порвать".
Другое дело, что свои "разоблачения", он использует для личной рекламы и продвижения "себя любимого». Иначе, он не стал бы любимцем "демократической" Европы и Америки!
Другой вопрос, что большинство таких "патриотов", с обеих сторон, уже никогда не смогут быть честными людьми и поэтому, будут крутиться, оправдываться, изворачиваться и врать до конца жизни...
В девяностые годы, воспиталось поколение, которое ложь, провокации и лицемерие усвоили как естественный образ существования.
Сегодня, они стали большинством в чиновничестве и рулят страной и отечественным бизнесом.
Посмотрите сколько взяточников и вымогателей преуспевают в правительственных кругах, до какого-то времени.
А сколько их в среде депутатов Думы и разных "демократических структурах" пониже уровнем?
Множество уголовных дел против таких двурушников, подчеркивают их количество на всех уровнях чиновной лестницы.
И в этом случае, на таких "прохвостов" - было такое слово в русском языке - действует только "закон Моисея".
...Пророк Моисей, вывел евреев из египетского рабства, но со временем понял, что людей рожденных, а точнее "воспитанных в рабстве", надо водить сорок лет по пустыне, пока это поколение бывших рабов не умрет естественной смертью. Иначе от рабства в душах людей, никак не избавится!
Вот и сегодня в России, никакие репрессии и даже просто жесткие законы ничего не смогут сделать с такими людьми, которые всегда найдут причину оправдывающую их фальшивые слова, поведение и дела!
Но оставлять таких "личностей" в чиновничестве, в Думе и в Правительстве, чрезвычайно опасно!
Потому что при первой угрозе для страны от лица тех же "партнёров", они предадут интересы России и народа! И оправдают это предательство "логичными", рациональными доводами.
Что они делают и сегодня.
Примеров в истории Союза и современной России, много!
Вспомните предателя Власова, который сохраняя жизнь согласился со всем что ему предлагали делать Гитлер и его помощники. Он утверждал, что воюет на стороне Гитлера, потому что это война против большевиков. Правда его повесили, сразу после войны, но его шкурное предательство стоило жизни многим тысячам русских солдат, с той и другой стороны!
И таких как он были тысячи, десятки, сотни тысяч! Этим во многом и объясняются жесткие и даже жестокие законы в СССР того периода истории.
И этот пример предательства и наказания за это, надо помнить всем россиянам, которые хотят, обманывая себя и других, служить "и нашим и вашим".
Вот и недавние примеры: Березовский повесился, а другие "перебежчики" живут, постоянно опасаясь за своё благополучие и даже жизнь.
Но ведь и первого и вторых, никто не заставлял выгадывать и стараться усидеть на двух стульях!
...Таков итог, такова судьба каждого, кто через обман и предательство, старается сделать свою жизнь обеспеченной и комфортней за счет воровства или предательства, в надежде миновать не только осуждения людей, но и оправдаться перед высшим, божьим судом!



Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала "Что есть Истина?": www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion



Январь 2018 года. Лондон. Владимир Кабаков.

Утрата национального «мифа», чревата утратой государственности.

…«Слово «миф» (;;;;;;) — «слово», «рассказ», «речь», «сказание», «предание» — происходит из древнегреческого. Первоначально под ним понималась совокупность абсолютных (сакральных) ценностно-мировоззренческих истин, противостоящих повседневно-эмпирическим (профанным) истинам, выражаемым обыкновенным «словом» (;;;;)…
…Английский этнограф Б. Малиновский отвёл мифу в первую очередь практические функции поддержания традиции и непрерывности соответствующей культуры…
…В XVII в. английский философ Фрэнсис Бэкон в сочинении «О мудрости древних» доказывал, что мифы в поэтической форме хранят древнейшую философию: моральные сентенции или научные истины, смысл которых скрыт под покровом символов и аллегорий…
…Как отмечается учёными, в современности реалии мифа имеют не познавательный, а поведенческий характер, как форма знания он утрачивает свою актуальность, однако как побуждение к действию не исчерпал свои возможности. Отдельно отмечается, что в отличие от древности, в настоящее время мифологизируется не природа, а социальная и эмоциональная жизнь человека. По некоторому мнению, в современной культуре наблюдается процесс ремифологизации, когда мифологическое мировосприятие увеличивает сферу своего влияния и местами, в частности в искусстве, политике и даже науке, начинает играть значительную, порой даже определяющую роль.» Из Википедии

«…Приговор по делу экс-губернатора Сахалинской обл. Александра Хорошавина будет оглашён 22 января 2018 г. По данным следствия, бывший чиновник вместе с подельниками за 6 лет получил взяток на сумму более 522 млн руб. Сам он виновным себя не признаёт. Прокурор потребовал для Хорошавина 13 лет колонии строгого режима со штрафом в 500 млн руб. А 19 декабря началось рассмотрение дела бывшего главы Коми Вячеслава Гайзера. Его обвиняют в руководстве преступным сообществом, членами которого были действующие чиновники и представители регио¬нальной бизнес-элиты. Ущерб от их деятельности оценивают в 1 млрд руб. Всего собрано 467 томов дела, только обвинительное заключение занимает 21 том. Адвокат Вячеслав Леонтьев полагает, что суд будет разбираться в этом запутанном деле не менее года…»

…Эта цитата взята из статьи с «Аргументах и фактах» о бывшем мэре Нижнего Новгорода Сорокине.
Анализируя приведенные в ней факты, начинаешь понимать: «Что-то идет не так в Датском королевстве!»
Сорокин и его жена, сделали карьеру, как в бизнесе так и в чиновничестве. Сорокин держал в своем кулаке русский город Нижний Новгород и несмотря на очевидные преступления, до него добрались только сейчас!
…Сегодня на слуху дело Улюкаева – одного из главных министров правительства, который тоже не был агнцем и до получения взятки.
Естественно возникает вопрос – как страна и чиновная власть докатились до такого позора?! Ведь, кроме взяточников и бандитов есть ещё беглые олигархи и откровенные провокаторы, которых тоже непростительно много для цивилизованной страны!
Даже в спорте появились свои Родченковы, я уже не говорю о том, что спортсмены стадами убегают из страны в поисках лучшей жизни!
Конечно, эти бегства и оговоры страны в которой ты родился, вырос получил образование и стал известным и богатым – всего лишь следствие – всего лишь симптом развившегося в стране «провинциализма», укрепившегося за годы Реставрации в России первоначального капитализма!
Глядя на события шире, в исторической перспективе, надо признать, что главной причиной такого положения вещей, является утрата «национального мифа»!
Россия, в этом смысле показательная страна.
Периодически, утрата такого «мифа» - назовем это идеологией, - приводила страну к краю пропасти аннигиляции. Но каждый раз, особенности национального характера, упорство и умение терпеть невзгоды, позволяли заново выстраивать разрушенное государство и общество.
И это повторялось с разной временной периодичностью ещё со времен Князя Владимира, который по легенде и оформил российскую государственность, приняв христианство.
Иначе говоря, христианство и русская государственность неразделимы.
Первой утратой такого русского государства, было дробление Древней Руси на княжеские уделы, которые враждовали друг с другом. И здесь христианство никак не смогло помочь, потому что вера в народе, да и в княжеской верхушке, была делом формальным.
Примером язычества были убийства князьями друг друга, и часто, родственники убивали родственников, в том числе кровных.
По сути, в те времена российский национальный миф только формировался и татаро-монголы, воспользовавшись этим, завоевали Русь и на столетия сделали её своим вассалом и данницей!
После победы над татарами, уже во времена Ивана Третьего, сформировался государственный миф, вдохновленный не только победой на Куликовом поле, но и укоренением христианства в русском обществе.
Однако, после жестокого утверждения этого мифа, на всей территории православной Руси Иваном Грозным, наступили смутные времена, когда боярство, недовольное жесткими методами собирания русских земель Грозным, взбунтовалось и после его смерти, постаралось развалить централизованную власть.
В те времена, в чем –то напоминающие «перестройку» и хаос девяностых годов уже двадцатого века, воспользовавшись «идеологическим» расколом и утратой «русского мифа» российским обществом, поляки захватили Москву и посадили на царский трон своих ставленников…
Но вновь, народные массы и счастливая судьба, дали возможность русским людям, прежде всего русскому народу, к которому воззвали Минин и Пожарский, свергнуть польское правление и создать новый государственный и национальный миф.
Первый царь из дома Романовых был набожным христианином, и естественно, именно этим привлек внимание выборщиков.
Тут можно говорить, что христианство укрепившись на Руси, спасло её и помогло стать полноценным государством!
И каждый раз, такое восстановление становилось возможным, только с созданием нового государственного Мифа, который и воодушевлял людей на строительство страны и нового общества.
В определенном смысле, эпоха Реставрации, в том числе и сегодня – это каждый раз время жизни, без такого скрепляющего общество, мифа.
Этим и объясняется сегодняшний раскол в российском обществе, чреватый провокациями и предательством национальных интересов, и государственности в том числе.
Поэтому, опасность раздробления и уничтожения России как единого государства существует и сегодня. Антисоветизм, разрушение недавнего прошлого, а тем самым и советского мифа нынешними образованцами, в очередной раз поставили Россию на грань самоуничтожения
…Недавно, в перерыве новостей на Би-Би-Си, смотрел документальный фильм сделанный о России английским журналистом. Фильм, в том числе, показывал демонстрацию молодых, против Путина и за «демократию».
И мне стало жаль этих подростков, которые с молодых ногтей отравлены антироссийской, западной пропагандой и не имея национального мифа, преклоняются перед мифом западным.
Потом, этот журналист спрашивал школьников, знают ли они кто такой Ленин. И опрошенные «затруднялись» ответить на этот вопрос!
А потом, показали школьный хор, который с упоением и даже гордостью пел английскую песню на английском языке. Подтекст всего показанного русскими подростками был – вот какие мы передовые и образованные – поём английские песни.
И руководители хора, тоже были польщены вниманием «самих» англичан!
Невольно вспомнился мальчик из Уренгоя, который сильно жалел пленного гитлеровского солдата, умершего в советских лагерях.
О том, что в той войне погибли десятки миллионов советских людей, он не вспомнил, да наверное и не знал, потому что ему никто об этом из «старших товарищей» не рассказал!
Ведь многие старшие, из ученой, а точнее образованческой среды уже давно занимались и занимаются разрушением, убийством российского государственного мифа, часто даже не понимая, что тем самым убивают патриотизм и любовь к своей отчизне!
И эти «товарищи ученые, доценты с кандидатами, воспитывали поколении за поколением. «Иванов не помнящих родства».
Из «новых» русских школьников и студентов, через промывание мозгов, воспитывают «космополитов» - провинциалов, очарованных западным мифом!
Именно сегодняшние сорокалетние и даже пятидесятилетние образованцы, принадлежащие к так называемому «креативному классу», после «перестройки» и последовавших за нею страшных девяностых, убивали и почти убили национальный миф о историческом предназначении России и её месте в судьбах мира!
Но в простых людях, в народе, этот миф о построении справедливого мира для всех жив и по сию пору и потому, больше половины россиян сегодня голосуют за Сталина, который долгое время являлся воплощением этого мифа…
На рубеже двадцатого и двадцать первого веков, в течении десятилетия, Россия, постояв на краю самоуничтожения и существования как независимого государства, снова возвращается к жизни, пусть и с большими потерями…
Создается новый миф, а точнее модернизируется, обновляется имперский миф из недавнего прошлого и фактом этого восстановления стал возврат Крыма.
Но этому процессу, яростно противостоят российские образованцы, часто подкупленные в прямом и переносном смысле геополитическими соперниками России.
Они, мнят себя новой аристократией и потому, ненавидят недавнее прошлое, Революцию, Советский Союз и социальный миф, который скреплял советское общество направляя народ на свершение трудовых и ратных подвигов.
Стоило парт номенклатуре вообразившей себя хозяином страны, разрушить этот миф и страна развалилась.
Произошла катастрофа мирового масштаба!
Однако, уже в «новой» России, образованщина сменившая парт номенклатуру, с прежней силой старается развалить уже и Россию, по советам и прямому указанию их западных кураторов.
Пример «демократически – националистической» Украины, должен напомнить и россиянам, что разрушение государство-образующего мифа, заканчивается разрухой и социальным хаосом, который приводит к возрождению неонацизма!
Но главная опасность исходящая от этой образованщины, новой российской буржуазной прослойки заключена в том, что они, своим с страстным антисоветисоветизмом и русофобией отравляют сознание молодёжи, которая наивно верит этим прозападным гуру и отказывается от русской культуры, от драматической великой истории своей страны!
…Все большие и малые страны имеют свой национальный миф, который помогает им справляться с проблемами и катастрофами.
Главным американским мифом, является имперские притязания на власть над всем миром. Именно имперские амбиции, помогали США наращивать свою экономику, продвигать свою масс культуру во всем мире, а потом, воюя против стран не согласных с их диктатурой, стать новой супердержавой претендующей на всемирную диктатуру.
А для этого, политики этой действительно сильной и богатой страны, всеми средствами: информационными, экономическими и военными стараются разрушить, уничтожить национальные мифы скрепляющие общество в странах, не согласных с такой диктатурой!
Сегодня, на разрушение этих скреп направлена пропаганда исходящая из стран золотого миллиарда. И эта пропаганда, в форме разного рода «оранжевых революций», используется как орудие разрушения самоидентификации наций и народов для создания нежизнеспособных территорий, в которых, для того же Запада, люди потерявшие свой миф будут существовать как наемные рабочие, используемые для добывания благ «избранным» странам.
…В век победы средств информации, стало намного легче разрушать национальные мифы, самоидентификации любых стран, наций и народностей не обладающих соответствующими информационными средствами самообороны.
А нынешним владельцам информационных технологий, создавая информационные поля на чужих территориях служащих аналогами военных баз, легко разрушать общество, национальные мифы других стран через их «зомбирование»!
Таким образом, страны владеющие этим опасным инструментом гибридной войны, утверждают не прямо так косвенно, что они избраны Богом и провидением навести порядок в человеческой вселенной.
А по их националистическим теориям, остальные страны должны подчиняться этой «мягкой силе» и становится провинцией стран «золотого миллиарда, «новой вселенной» управляемой мировым правительством, состоящим из представителей «демократически-либеральных» стран, то есть избранных!
Никого уже не смущает, что эти теории очень напоминают теории нацистов тоже утверждавших, что мир должен подчиниться немецкой «сверх нации» и её союзникам
Кто избранные, а кто будет им служить, определяют уже сегодня те страны, которые имеют в своем национальном сознании мощный, объединительный национальный миф!
…Вспоминаю годы своего детства в Советском Союзе, совсем недавно победившего гитлеровских захватчиков, когда на фоне бедности и послевоенной разрухи мы были свободны и счастливы сознанием того, что наша страна строит общество равенства и братства, общество будущего, ради которого можно и потерпеть и пострадать от жизненных невзгод, преодолевая их ради светлого будущего.
Тогда ещё существовал миф о героях Революции созданный советской литературой, советским Кино, советским искусством.
Павел Корчагин, Тимур и его команда, мудрый вождь Сталин – все это было основой тогдашней жизни, вдохновляло и воодушевляло людей на подвиги: ратные и трудовые.
Но потом, после доклада Хрущева, и предательства номенклатурных «коммунистов», поддержавших его клевету на историю Советского Союза и лично на Сталина, этот миф о справедливом светлом будущем стал быстро разрушаться!
И как следствие, эгоизм мещанства постепенно проник не только в ряды коммунистов, но и в массы простого народа.
Отсюда вырос экономический и нравственный застой, когда каждый стал думать о своей выгоде, прежде выгоды общей. И всем от этого становилось только хуже.
Под громогласные аплодисменты на очередных съездах номенклатурной партии, страна погрузилась в застой, экономика рушилась, а в некоторых областях наступил настоящий голод!
Конечно люди не умирали от недоедания, но помню времена, когда ввели талоны и можно было в месяц получать двести граммов сливочного масла и несколько килограммов мяса, которого уже не было в магазинах.
А парт номенклатура, стала кормить себя через спец распределители, распространяя лживые мифы об «окончательном» построении социализма, не замечая страданий народа оставшегося без путеводной звезды, на распутье между мещанством и откровенным потреблением!
Простые люди, особенно в провинции «умирали даже не болев» и на фоне безысходного пьянства, стали множиться совершенно противоестественные преступления.
А с ослаблением государственной власти, наверх стали прорываться разного рода проходимцы, мошенники, взяточники и даже бандиты!
Именно в эти времена был окончательно разрушен советский миф о равенстве и братстве. И началось не только падение экономики, но и падение нравственности и уровень совести, опустился до уровня «плинтуса».
В это же время, миф о сладкой жизни в капиталистических странах, с помощью агрессивной западной культуры пропагандируемой, тогда ещё подпольно, через забугорные голоса советскими образованцами-перебежчиками, постепенно завоевал сердца и души советских людей, прежде всего высшего слоя чиновничества и образованцев обслуживающих их.
В итоге, в противостоянии СССР и США победил американский миф, основой которого служила масс культура: голливудское кино и популярная музыка.
Вот тогда-то и зародился российский провинциализм, который позже и уже в наши дни расцвел пышным цветом самоуничижения и «лакейства перед западной мыслью».
Об этом феномене в либеральной среде, писал ещё Достоевский.
И в те времена, это тоже был показатель утраты национального мифа в высших слоях общества, который и положил начало Русской революции, через которую народ постарался восстановить и написать новый национальный миф.
И это удалось, во многом благодаря жесткой борьбе с тогдашними образованцами и под руководством умного руководителя страны, Сталина. Отрицать роль личности в истории глупо и опасно, что и подтвердил опыт разрушения, развала Советского Союза, когда его лидером стал тщеславный «комбайнер», провинциал Горбачев!
А потом, на его место пришел карьерист и мрачный пьяный шут Ельцин, который и обрушил уже новую Россию в пропасть самоуничтожения и унижения…
…Таким образом, на приведённых примерах, можно сделать вывод, что процесс разрушения и воссоздания национальных мифов является стержнем эволюции человеческих сообществ, основой истории государств и в определенном смысле истории человеческой цивилизации…

…В начале человеческой истории существовали религиозные мифы и культ вождей, которые позволили человечеству, имея перед собой образ совершенного человека и совершенных общественных отношений в лице богов а потом и Бога, двигаться в сторону преодоления животного начала в человеке.
С разрушением этих религиозных мифов, которое для многих стран на земле ещё не закончилось, на смену им приходят мифы социальные, которые и становятся основой мировоззрения новых поколений землян.
Миф – это олицетворение совершенства и гармонии личности и государства – и поэтому, без большой сверх личностной идеи, составляющей основу человеческой цивилизации биовид «хомо сапиенс сапиенс» обречен на деградацию и саморазрушение!

…В этой статье, я попытался тезисно изобразить историю человечества, государства и в частности историю современной России и стран ей противостоящих.
А мысли о силе социальных мифов, пришла мне в голову после очередного посещения Соединенных Штатов.
Я увидел там торжество имперской идеи о построении нового мира под руководством американской администрации. И задумавшись о составляющих этот миф идей, я невольно стал сравнивать Америку и Россию.
И пришел к выводу, что без животворящего мифа о предназначении русской цивилизации, России, как единому государству не выжить…
К счастью, после темных лет застоя, контрреволюции и Реставрации, сегодня в России стал слагаться, формироваться новый национальный миф, началом которому послужил события на Украине и присоединение Крыма!
И это, на мой взгляд, только первые шаги по созданию жизнеспосбного национального мифа!

Январь 2018 года. Лондон. Владимир Кабаков

Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или





Рейтинг работы: 0
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 59
© 25.05.2018 Владимир Кабаков
Свидетельство о публикации: izba-2018-2281171

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика











1