Народ и власть. Сборник статей. Продолжение - 1.


Слабость власти.

…Во время встречи с редакторами СМИ в России, Владимир Путин втянулся в полемику с Алексеем Венедиктовым. Кусая губы, то ли от волнения, то ли от едва сдерживаемого раздражения, Путин, в очередной раз, напомнил главному редактору «Эха Москвы» о непрекращающихся антироссийских выпадах и пропаганде в интересах Америки.
Немного ранее, президент Медведев выступил с очередными проектами политических «реформ» в пользу «новой буржуазии», желающей упрочить свою победу в контрреволюции и восстановить на просторах России сословное полу-феодальное государство

А я, глядя на эти картинки, подумал, что власти напуганы выступлениями «болотной» оппозиции больше, чем молчаливым раздражением народа, и начали заигрывать с нею. Эта очевидная слабость показывает генетическую связь «либералов» в правительстве с «либералами» на митинговых протестах. Во многом и сам президент Медведев, и в большей степени его советники, прежде всего «западник» Дворкович, «санкционировали» эти выступления, выдавая митинговую акцию «сытых» образованцев за глас народа! Хотелось бы верить, что именем Медведева всего лишь прикрываются российские «либералы — лакеи западной мысли», как говорил ещё Достоевский о «западниках» той поры.
Но и сегодня неуклюжие попытки подольстится к американцам со стороны российского высшего руководства, вызывают откровенное чувство неловкости, а иногда и стыда. Вспомните, благодаря чьему соглашательству в ООН стала возможной агрессия натовских сил в Ливии...
Очевидно, в верхних слоях власти идёт борьба, быть или не быть России независимой. Россия в случае с Сирией «упёрлась», но надолго ли эта решительность?

Что касается «болотной» оппозиции, то, похоже, Медведева его советники уговорили считать «российскую буржуазию», выступающую на «болоте» и представляющую несколько процентов «народа», главным выразителем интересов этого народа, классом креативным и даже революционным.

А интересы этой прослойки российских граждан известны. Они хотели бы жить на Западе, но живут в России потому, что для жизни там надо в начале «заработать» денежек в «рашке», чтобы чувствовать себя в Англии или во Франции богатыми путешественниками.

Возвращаясь к диалогу Путина с Венедиктовым, хочется спросить — неужели власти не знают, «на кого работают» на «Эхе». Там ведь окопались не только либералы, но и откровенно фашиствующие личности, такие как Латынина, Альбац и ещё несколько смешливых девочек...
Путин правильно подметил в своём ответе Венедиктову, что такой «свободы прессы» как в России, даже в Америке, и прежде всего в Америке, никто бы не потерпел. А наказанные за антиамериканскую пропаганду, даже не заикались бы о свободе слова. Там никогда не смешивают «мух с котлетами».
А в России, это происходит постоянно, потому что правящий класс в России сформировался после контрреволюции, как впрочем и «оппозиция», системная и не системная, иногда, мало чем отличающаяся по лозунгам от «правящего сословия».

…В любом случае, противостояние прозападных деятелей и российского правительства, вступило в решающую фазу. Либо контрреволюция победит окончательно, и тогда сословие собственников жёстко закабалит трудящихся, либо правительство вынуждено будет перейти на сторону большинства и от имени этого молчаливого большинства поставит на место «болотных» самозванцев и русофобов - либералов.
Одно дело, когда эти политические маргиналы выступают из-за рубежа, находясь в иммиграции, и другое дело, когда представляют пятую колонну, выступающую на стороне геополитических соперников, подкармливающих «протестантов» грантами. А те уже и не скрывают этого, уверенные в своей безнаказанности.

Тут, не к месту еще случился скандал с американским паспортом правозащитницы Алексеевой, да и история со «шпионским камнем» подтвердилась. Соучастие «независимых» журналистов и либеральных экспертов в информационном прикрытии той шпионской акции в Москве, стало очевидным...
Создаётся впечатление, что Россия постепенно становится заповедником для прозападных «грантоедов», откровенных и продажных провокаторов ...

Я уже писал в статье «Право на бесчестие», что пользуясь слабостью власти, российские образованцы становятся неуправляемы и опасны для существования не только независимой России, но и Российской Федерации, как государства. И конечно, ни о каких «демократических процедурах» по отношению к этим людям не может быть и речи. Потому что демократия не работает в среде безответственных, бессовестных и бесчестных людей!

В президентских подписях за кандидата от партии «Яблоко» нашли почти четверть неподтверждённых подписей. И что же? «Креативный класс» требует в любом случае допустить его до выборов. А как же закон, говорящий, что больше пяти процентов брака, - это уже не засчитывается. А им, в очередной раз, закон не указ. Тут в «полный рост» встаёт призрак бандитских девяностых, когда закон был «не указ» что для бандитов, что для мошенников и «приватизаторов»!

Вот и сегодня, пользуясь слабостью и откровенной беспринципностью российского «образованческого» общества, «болотная» тусовка будет требовать незаслуженных привилегий и возводить принцип бессовестности и беззакония в идеал «либерального» общества, нагло настаивая на «праве на бесчестие».

Сегодняшняя политическая ситуация в России во многом напоминает ситуацию в царской России перед Февральской буржуазной революцией. Тогда, так же как сейчас, «культурный» класс перестал «доверять» правительству и царю, уверяя всех, что они сами справятся с государством. Всё остальное уже случилось как бы само собой и через полгода эти либеральные господа разбежались, как крысы с тонущего корабля.

Боюсь, как бы новая буржуазная революция не потрясла страну, поспособствовав тем самым поражению и разрушению не только России, но и всей российской цивилизации...

Хочу предупредить, что новая буржуазная «революция» будет революцией «денег» против российского народа и последствия будут похожи на итоги Февральской революции...

… Ещё одна любопытная деталь российского политического ландшафта.
В то время, как во всём мире критикуют капитализм и социально-финансовое неравенство, когда президент Обама, в своей предвыборной речи говорит о введении добавочных налогов на богатых, власти России говорят об уменьшении этих налогов и выполняют волю олигархов и их идеологической обслуги, которая готова «снова, в хлев загнать палкой, народ не уважающий святынь» капитализма.
В очередной раз российские официозные политические и финансовые эксперты показывают свою аналитическую и философскую бездарность, плетясь в хвосте мировой мысли и социальных исканий.

Медведев, совсем некстати, очевидно по подсказке своих экспертов, настаивает на освобождении из тюрем взяточников и финансовых мошенников, подавая тем самым сигнал взяточникам и вымогателям об освобождении от ответственности за преступления, которые являются главной причиной разворовывания страны.
А счётная палата в своём отчёте говорит о почти триллионе рублей уворованных в 2011 году. И эта цифра по сравнению с предыдущим годом, почти удвоилась! Тут мы видим результаты «либерализации» юстиции, сторонником которой становится президент России.

И естественно возникает вопрос — доколе будет продолжаться это государственно—политическое «крышевание» чиновных взяточников, олигархов и бандитов?!
На процессе Березовского против Абрамовича в Лондоне английские судебные власти долго не могли понять и перевести термин «политическая крыша», хотя любому русскому человеку это известно и понятно, что бандитская крыша, от политической отличается только незначительными нюансами...

Так может быть российской власти, вопреки мнению «креативного класса», обслуживающего интересы олигархов, всё таки надо начать жёстко бороться с социальным неравенством и с искоренением из речевого обихода самого понятия «крыша»!?

Может быть новоизбранной власти надо наконец повернуться лицом к своему народу, не пугаясь, что подумает об этом «Марья Алексеевна» из тусовочной оппозиции или их покровители из-за океана...

Я уже писал в своей книге очерков об Англии, что Запад богаче России в десятки, если не в сотни раз и потому, несмотря на его огромные государственные долги, нынешний финансовый кризис может продолжаться здесь очень долго. В той же Англии, запасы денег и сокровищ накопленных за столетия колонизации остального мира, кажется неистощимы.
А у России, запас прочности может быть исчерпан в течении нескольких лет. А потом, грянет разруха и социальные катаклизмы.

Сегодняшние задачи, стоящие перед российским правительством, как небо от земли отличаются от задач стоящих перед правительствами развитых стран Запада.
Поэтому и стратегия, и, тем более, тактика российской власти, не может быть копией действий правительств стран Запада. Нельзя смотреть на ту же Англию или Америку и оправдываясь говорить, что мы делаем так, как они.
Тем более что в главном - в уважении воли большинства, на чём стоит западная демократия, - этого совсем не видно в «демократии» Российской. Такое властвование безответственно если не глупо и это надо понять сегодня, прежде чем выстраивать стратегию новой власти и нового правительства!

Интересно, что Обама постоянно твердит о построении социального государства, Камерон говорит об «ответственном капитализме», что можно понимать, как призыв построить «социализм с капиталистическим лицом».
А наши властители и их подпевалы-пропагандисты, совершенно не упоминают слово капитализм, а уж о социальном равенстве никто из них даже не задумывается. В этом тоже сказывается интеллектуальная отсталость российской «элиты» и привычный провинциализм мышления «либеральных» теоретиков.

В очередной раз повторяю, что эти «обскуранты» не знают причин процветания западной модели демократии, и не хотят знать, и в своём «копировании» западной социальной модели, напоминают героиню басни Крылова, «Мартышка и очки».
Поэтому ещё трагедия «полу знания», постоянно тормозит развитие России!

Конец января 2012 года. Лондон. Владимир Кабаков.

«Молчание ягнят» или «оффшоризация» российской экономики

Эпиграф:

«Прямые инвестиции в страны дальнего зарубежья из РФ в первом квартале 2013 года выросли в шесть раз до 65,8 млрд долларов с 10,8 млрд долларов годом ранее, пишет Reuters со ссылкой на сообщения ЦБ…»

Поясню эпиграф - агентство Рейтер, ссылаясь на сообщение Центробанка России, рассказало, что после краха офшора на Кипре, русские капиталисты перевели свои деньги оттуда не в Россию, как ожидалось, а в Люксембург и в Англию...

Я уже писал, что если верить тому, что деньги — это кровь экономики, то получается, что российские капиталисты, ежегодно вывозят из страны десятки, если не сотни миллиардов долларов. Иначе говоря, «сосут кровь» из России, и не собираются отказываться от своего «людоедского «бизнеса». (Смотри статью «Правовой нигилизм!)
При этом, российская экономика вновь впадает в стагнацию, если не в рецессию. Согласитесь — эти два триллиона рублей, могли бы сильно помочь не только экономике, но и социальным программам, которые, в случае продолжению спада экономики, необходимо будут свёрнуты! А выполнение социальных программ — это не только улучшение уровня жизни, - это и новые дороги, новые школы, новые детские сады, новые театры.
О том, почему эти российские деньги уходят из России, мы уже не раз писали. Думаю, что все понимают — причиной и следствием такого «душегубства» и враждебности к своей стране и своему народу, является олигархический капитализм, как система установившаяся в России, после победы ползучей контрреволюции, названной «перестройкой».
Именно этот строй выращивает таких предпринимателей, которые за деньги родную мать зарежут и уж тем более не способны думать о какой-то абстрактной родине и её жителях.
Теперь, очень важно разобраться, как уговорить или заставить этих «кровососущих» вернуть деньги туда, где они были награблены этими «умелыми» менеджерами?!
Некоторые первые лица государства, надеялись, что с крахом офшорного Кипра, деньги или хотя бы их часть вернуться в Россию. Однако этого не произошло и теперь, надо что-то делать, чтобы вернуть это достояние России назад и прекратить смертельное для страны «кровотечение» вывоз капиталов за рубеж!
Судя по всему, метод уговоров не действует, да наверное и не будет действовать! Остаётся один путь — заставит эти деньги вернуть в Россию, а тех кто будет упорствовать, отлучить от предпринимательства, и посадить в тюрьму. Как говаривал знаменитый герой телевизионного сериала: «Вор должен сидеть в тюрьме!»
А что мы видим в реальной жизни?!
Мошенников и воров начали выпускать из тюрем и «первый транш», из нескольких тысяч бывших мошенников и взяточников уже гуляет на свободе. И всё это по настоянию «омбудсмена» по правам бизнесменов. (Смотри статью «Амнистия»)
Очевидно, что в России, по крайней мере на сегодня, надо давно вводить должность прокурора, по делам неправедного бизнеса, а не назначать фальшивого «омбудсмена», который естественно работает на самых богатых и нечистых на руку бизнесменов, защищая их права на грабёж страны. Проблемы малого и среднего бизнеса, его мало интересуют, потому что он и его должность появилась, чтобы защищать олигархов и российских богачей и их незаконно награбленные деньги...
Я уже писал, что сегодняшние законотворцы, похожи на обезьяну из басни Крылова, которая прикладывает очку то к тому, то к другому месту тела, не понимая зачем они нужны. Так и эти «властные структуры» — они слышали и видели демократию, но зачем она и как она работает, они не понимают. Вот и обезьянничают, надеясь тем самым стать похожими на цивилизованных людей...
Самое интересное здесь - люди, которые скрывают «свои» российские деньги в заграничных банках не преступники, пока нет законов, по которым каждый вор, независимо от заслуг и регалий, должен сидеть в тюрьме. По каким-то причинам такие законы боятся принимать и даже заговаривать об ограничение вывоза капиталов из России!
Что в таких случаях делается в демократических странах?!
Парламенты, принимают такие законы и уже после начинают пугать преступающих закон впервые, а злостных нарушителей сажают в тюрьму с конфискацией имущества и запрещением пожизненно, заниматься «бизнесом»
Так почему же российский парламент до сих пор не озаботился прекращение такого смертельного для страны «кровотечения экономики»!?
Видимо, не только по глупости, но ещё и по злому умыслу, потому что большая часть этих народных избранников, сами «предприниматели», и держат свои денежки за рубежами страны, во избежание неприятностей от собственного населения, которое иногда, насмешливо называют народом.
Кампания, по запрещению для депутатов и госчиновников, иметь свои счета заграницей только-только началась, но к тому времени пока она закончится, все деньги таких избранников, через их жён, родственников и просто «друзей», будут спрятаны в Англии, Люксембурге или Израиле.
Невольно хочется, пока просто спросить: «Не пора ли и власть употребить?»
Или вы ждёте, когда страна истощённая постоянным «денежным кровотечением», развалится, а народы её населяющие и прежде всего русский народ пойдут побираться по стогнам и весям!?
Думаю и уверен, что для прекращения этого вампиризма, совсем не обязательно ждать финансового и экономического краха или даже катастрофальных перемен в системе управления. Просто надо строго, исходя из опыта трагического прошлого России, ввести законы, которые помогут бороться с этими «людоедами»! Думаю, подавляющее большинство российского народа, будут обеими руками за введение таких цивилизованных ограничений, для тех, кто уже потерял человеческий облик и пристрастился к экономическому вампиризму.

В заключение, хочется добавить, что странно выглядит молчание российских средств массовой информации, когда такие факты, не скрывая, публикуют некоторые источники. Мне это молчание, напоминает «молчание ягнят», которых преспокойненько увлекают в сторону бойни, а они только тихонько блеют, напрасно надеясь, что печальная участь их избегнет!

Август 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков

Россия и геополитика.

Живя заграницей, я ощущаю, меняющееся отношение к России, как в СМИ, так и в «народе».
Отношения в СМИ, становятся постепенно хуже и причиной тому являются наши с вами земляки, завязанные на зарабатывании денег, на Западе. Но даже те, кто приезжает сюда по приглашению и с культурной «миссией», норовят при случае, лягнуть страну в которой они родились и выросли, «диктаторский режим» то есть власть, просто «лягнуть», чтобы понравиться здешним аборигенам. Они, в России, могут быть патриотами или хотя бы чиновниками из государственных структур, но здесь, они мгновенно превращаются в критиков власти. Им кажется, что здесь, все только и ждут, когда «гости», начнут ругать свою страну, народ и власть.
Я объясняю это недостатком самоуважения, воспитанного при поголовном преклонении перед Западом, как перед страной обетованной. Какой-то застойный, «крепостной» провинциализм срабатывает!
И уж тем более, беглецы от «режима», когда удаётся попасть на публику, во всю стараются показать себя светочами демократии, а жизнь в России, - невыносимо мрачной. Особо стараются те люди, кто обвиняется российскими законами в мошенничествах или в элементарном воровстве. Таких сегодня, особенно много в Англии, куда российские вороватые олигархи, их обслуга, разного рода оппозиционеры и даже государственные служащие, переводят свои денежки, в надежде, когда-нибудь пожить в комфорте и внешнем и внутреннем, то есть душевном.
Они-то и являются главными шельмователями России и обожателями западных свобод.
Первое время, они в Англии души не чают. Иначе говоря срабатывает библейский принцип: «Где сокровища ваши — там и сердца ваши». Но пожив здесь несколько лет, они начинают скучать и даже тосковать по России. Многие, констатируя очередной провал жизненного проекта, начинают со вздохом цитировать народную мудрость, выраженную в поговорке: «Хорошо там, где нас нет»!
Уж таковы особенности российского национального характера.
Ностальгия, особенно сильна в добровольном изгнании, когда тебя никто из страны не гонит, но ты едешь искать новую родину, по собственному желанию. Я знаю много русских здесь, в Лондоне, кто страшно тоскует по России, но вернуться не могут.
Одним просто некуда возвращаться, потому что перед отъездом все связи были обрублены. Другим стыдно возвращаться ни с чем. Вот они и тоскуют, и кусают локти, что в первое время пребывания здесь, они поносили Россию, как отсталую и не демократичную. А потом выясняется, что все наши проблемы, вместе с нами переехали из России в Англию, и что надо было что-то менять внутри себя, а не снаружи.
Наверное, от этой тоски и умер миллиардер и «серый кардинал» российской политике, во времена Ельцына — Березовский...
Сегодня, международные корпорации со штаб-квартирами в Лондоне и в Нью-Йорке, заведуют большой частью российского «бизнеса». Именно их, транснациональные интересы вынуждены поддерживать те российские предприниматели, которые сотрудничают с этими корпорациями. Конечно, если они не устроились в эти корпорации, чтобы продвигать интересы России, в ущерб зарабатыванию денег для своих семей или своих любовниц. Но такое, сегодня даже представить трудно...
О влиянии жён и любовниц на поведение российской политической и экономической «элиты» - это отдельная, умопомрачительно интересная тема, которую мы в этой статье не будем касаться.
Однако, учитывать особый склад характера «современной» российской женщины, будем, хотя и за скобками.
В отличии от многих своих мужей и любовников, российские жёны и любовницы политиков и бизнесменов — это в большинстве «прагматики», которых как соловьёв, «баснями не кормят».
Они твёрдо знают, что чем больше денег в зарубежных банках, а главное в карманах модных одеяний, купленных в парижских или лондонских бутиках, тем лучше и красочнее их жизнь.
Они уверены, что их дети, получив образование в Англии или Америке, будут счастливы и удачливы всю жизнь. Поэтому, используя свою слабость, которая является сегодня главной силой жизни сытых буржуа, они управляют поведением «своих мужчин», которые могут иметь в душе самые высокие идеи и намерения.
Однако, против «природы» не попрёшь и потому, рано или поздно эти предприниматели, банкиры или чиновники, чаще всего вынуждены сдавать свои «идеалистические» позиции, меняя их на позиции «прагматические» и начинают обходить законы, прятаться от налогов и в конце концов, превращаться в «жертв режима».
Но я уже говорил, что эта тема слишком интересная и потому ей следует посвятить особую статью...
Второй вариант, это когда образованцы бывают подкуплены заграничными грантами и потому, вынуждены работать и выступать против своей страны и народа.
Примеры многих российских НКО, включая образовательные, тому наглядное подтверждение. Опять же всплывает констатация: «Кто девушку ужинает, то её и танцует». Ну не будешь же ты вслух ругать своего работодателя, на деньги которого ты живёшь совсем безбедно. Тут тоже есть психологическое оправдание, выраженное циничным афоризмом: «Деньги не пахнут».
Вот таких «купленных» граждан, с отсутствием вообще каких-то моральных принципов, в среде российской образованщины, сегодня, очень много.
О существовании, в России пятой колонны, думаю, нет смысла говорить. Она есть и потому, надо учитывать этот факт и её влияние на международные дела. «Агентов влияния» Запада сегодня в России намного больше, чем агентов влияния России, за рубежом. Они и являются главными «обвинителями» своей страны.
Не секрет, что в стране, государственной идеологией которой является капитализм, члены этой «колонны» есть не только в скрытой, но и в явной форме даже в правительстве.
Эти деятели называют себя либералами, но уже само владение капиталами, или желание владеть ими, делает их ставленниками «Большого, Международного Капитала», в России.
Поэтому, когда такие люди у власти заправляют делами в политике и особенно во внешней политике, то они и гнут свою линию, обеспечивая её соответствующим пропагандистским прикрытием.
Либеральная пресса в России, это ставленники, а иногда и прямо финансируемые из карманов российских олигархов, пропагандисты международного капитала.
Хочу подчеркнуть, что со времен победы Контрреволюции и установлении режима Реставрации в девяностые годы прошлого столетия, российская пресса, в большинстве своём принадлежит российским образованцам, которые маскируют свой классовый интерес, свою принципиальную продажность, разного уровня отговорками и апелляциями к здравому смыслу.
Буржуазность, стала основой стиля жизни таких образованцев и потому, необходимо уже говорить не о среднем классе, как на Западе, а именно о буржуазии крупной и особенно мелкой, которая и является базой, разного рода «правой» оппозиции в стране.
Хотелось бы отметить, что понятие буржуазность на Западе носит уничижительный, презрительный оттенок. И особенно клеймит ограниченность, беспринципность и жадность «буржуа», тамошняя пресса.
Этим и отличаются средства массовой информации в Англии допустим, от прессы в России, которая в основной своей массе носит жёлтый оттенок и потому, служит интересам мировой буржуазии, в которую входит и российская.
На Западе, пресса, пройдя долгий путь развития, в том числе через откровенное прислуживание господам, сегодня обрела статус «независимого» эксперта.
Большую роль в становлении этого экспертного сообщества, сыграли опасности нависавшие над буржуазией после Великой Октябрьской революции, со стороны стран социалистического лагеря и распространения христианской идеологии свободы, равенства и братства, ещё со времён Франциска Ассизского и Савонаролы.
Как буржуазия стала «средним классом», объединив и торговцев, и верхушку рабочего класса, и «офисный планктон», так и пресса чтобы выжить, «порозовела» и стала вполне себе критиком общественных недостатков: воровства, мошенничества и коррупции.
Сохранилась, конечно и «жёлтая» пресса, упирающая в основном на человеческие инстинкты, но её аудитория не так многочисленна и потому, в политическом смысле, мало эффективна.
Так вот сегодня, пресса в России или принадлежит полностью образованцам, или состоит из элементов обслуги «денежного класса. Безусловно, и это влияет на российскую дипломатию.
Ведь «посольские люди», в большинстве своём представляют «класс образованцев» и потому, они тоже автоматически, при случае, в своём кругу, норовят поддакивать самым яростным критикам своей страны и тормозят любые проявления патриотизма и реальной защиты от агрессий разного рода и форм.
И здесь, тоже сказывается провинциализм, который за тридцать лет, со времён горбачёвской «перестройки» вошёл уже в плоть и кровь людей, которые раньше называли себя интеллигенцией…
Не могу не сказать о легализации в России разного рода заграничных «голосов», которые в своей антироссийской критике стали намного жёстче и непримиримей, чем они были даже в годы «холодной» войны.
Эти голоса, являясь продуктом «холодной войны», сохранили своё влияние на определённые слои населения.
Они работают на наших геополитических противников и оплачиваются из государственных бюджетов этих стран. На этих «голосах» многие из «работающих» по происхождению русские, которые отличаются яростным неприятием всего, что делается в России.
И из этого, можно сделать вывод, что сегодня они уже воюют не против социализма или капитализма, а против России, как таковой.
И как всякие предатели, они непримиримы и бескомпромиссны. За их работу им платят деньги их хозяева и потому, они зависят от них полностью. И в этом случае, в своём антирусском энтузиазме они часто становятся «святее папы».
Встречались мне и люди, кто противится этому «рабству», но это сопротивление безжалостно подавляется и потому, рано или поздно, сотрудники «голосов», становятся ярыми коллаборационистами. Жизнь заставляет!
А их аудитория, со временем становится зомбированными русофобами, пропагандистами лозунга «пора валить». Эти люди, тоже влияют на международное отношения и отношения к России...
Благообразие западной жизни, не оставляет равнодушным ни одного нормального образованца в нашей стране. Лицемерие и алчность некоторой части бюрократии сбитой с толку отсутствием собственной государственной идеологии и разворотом в сторону построения «светлого, буржуазного вчера», добавляет негатива в восприятии свей страны и её политики, в том числе международной.
Но большинство этих «западников» не видят, что благополучие сегодняшнего Запада куплено миллионами и миллионами жертв, «не демократической» России, которая в судорожных поисках дорог в будущее, являясь примером для всего мира, пережила несколько революций, строила социализм, выиграла Вторую мировую войну в содружестве с союзниками, и в конце концов надорвалась и после Контрреволюции девяностых, отступила далеко в прошлое.
Такое, к сожалению бывает всегда и везде согласно различным, но похожим сценариям, которые осуществляются по законам развития человеческого общества.
Об этом очень ярко и доходчиво говорил Фридрих Гегель, анализируя результаты буржуазных революций в Англии и Франции. После него, Маркс и Энгельс выработали теорию победы пролетарской революции и построения социализма во всём мире, а российские социал-демократы в лице Плеханова и Ленина, приспособили эту теорию, к «местным» условиям...
Последователи Маркса, от слов к делу перешли именно в России, где после по сути бескровной революции, приступили к построению общества светлого будущего.
Для начала пришлось, в кровопролитной Гражданской войне, осуществляя «красный террор», победить внутренних врагов революционной «перестройки» человеческого сознания, Потом были индустриализация и террор, по отношению к врагам социализма, как явным, так и «латентным».
Времени, для перековки общественного сознания, просто не было – В Европе поднимал голову нацизм, в лице страны философов – Германии.
А в Советской России,через террор, по отношению к «бывшим» классам, через напряжение всех сил, удалось построить социализм в отдельно взятой стране - СССР.
Однако завершить ту, первую «перестройку» до конца, не удалось потому что началась страшная, мировая война, в которой именно, социалистическая Россия, оправдав новую систему социальных отношений в человеческом обществе, ценою колоссальных жертв, внесла наибольший вклад в разгром нацизма и фашизма.
На победной волне, СССР был восстановлен после страшной войны самоотверженным трудом миллионов...
Но стоило наступить затишью, как «латентные» буржуа и «потенциальные капиталисты», пробрались во власть, в так называемую «коммунистическую» партию. И вскоре, благодаря этой буржуазной прослойке и буржуазной идеологии, партийная и чиновная номенклатура, совершила ползучую контрреволюцию, которая была уже закреплена «обратной перестройкой» общественного сознания и восстановлением капитализма и власти буржуазии, в России…
Возвращаясь к международной политике, надо сказать, что вся сегодняшняя стратегия, основана на этой победе буржуазного сознания в Российском обществе, и главное, в среде российской образованщины.
Эти победители, во многом, определяют сегодня, как внутреннюю, так и внешнюю политику.
На Западе и в Англии в частности, уже давно ушли от диктатуры буржуа и выстроили по настоящему социальное общество, о чём я часто говорю в своих статьях.
Однако российским «реформаторам» это неведомо и потому, они строят то, от чего в цивилизованных странах уже давно отказались - то есть восстанавливают первоначальный капитализм, где наверху социальной пирамиды засели олигархи, бандиты и мошенниками!
Ещё и поэтому, идеи восстановления Союза под водительством буржуазной, капиталистической России, не вдохновляет ни национальные «элиты» бывших советских республик, ни простой народ в постсоветских государствах, да и в России, тоже.
Если, Советский Союз, держался на принципах интернационализма, чем и привлекал народы и нации, то сегодняшние союзы, в том числе Евросоюз и Таможенный союз, во главу угла ставят прибыль и ренту, то есть капиталистические основания.
Но кризис системы капитализма, продолжающийся уже несколько лет, показывает нам, пока в мирной форме экономических и социальных противоречий нежизнеспособность, а точнее исчерпанность капиталистических принципов сожительства, сосуществования международного сообщества.
Становится все более очевидно, что надо искать новые формы, надо исходя из опыта развития человеческого общества, переходить на новый уровень кооперации и сотрудничества, как во внутренней так и во внешней политике.
Иначе, всему миру предстоит пройти через новую мировую войну и ценою страшных жертв, перейти наконец к христианским принципам сосуществования...
...Идеи евразийства, Таможенного союза во главе с Россией, сегодня могут послужить «дорожной картой» для нового объединения бывших советских республик и не только.
Само положение России между Азией и Европой, определяло и определяет её историческую судьбу. Так был в царское время. Так выстроилось в послереволюционные годы. Так будет и в будущем.
Но важно понять, что без социальных реформ в экономике и в общественных отношениях, без ухода от режима первоначального капитализма, осуществить роль собирателя земель в новый союз, России вряд ли удастся.
Судьба современной России, её существование в глобальном мире необходимо связана с судьбой всего человечества. Мир стоит на пороге больших перемен. Кризисы, как в экономике, так и в международных отношениях следуют один за другим и уже превращаются в процесс поисков нового будущего для человечества.
Процесс этот будет долгий, наверное будет происходить в «темноте» неведения и развязного эгоизма и потому, надо готовить масло в «светильнике», что бы встретить «жениха» социального равенства и справедливости в образе восставшего Христа, который и поведёт человечество вперёд, к новым и новым испытаниям, но уже объединённого идеей свободы и братства!

Май 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков

Амнистия для воров и мошенников.

Сегодня, российские политики обсуждают амнистию, которую предлагает Титов — омбудсмен «свободных капиталистов».
И не секрет, что большинство членов российской «элиты» из правящей бюрократии, эту амнистию приветствуют и поддерживают и понятно почему. Ведь многие из них — главные претенденты на «посадку», потому что не хотят ограничивать свои доходы только заработной платой.
Однако, подавляющее большинство людей в России либо ничего не слышали об этой лукавой инициативе, либо категорически против. Простой жизненный опыт и здравый смысл, который, разного рода манипуляторы общественным сознанием пока не убили в народе, подсказывает нам, что народную поговорку «Горбатого — могила исправит» и её смысл, пока никому не удалось отменить.
Разбираясь в политологических и идейных основаниях такой амнистии, придётся признать, что этой амнистией, будет уже окончательно утверждён олигархический капитализм, как систему жизни и деятельности на бывших пространствах социалистического хозяйствования.
А привилегии, узаконенные такой амнистией, только подчеркнут, что богатые мошенники и жулики будут продолжать свою «успешную» деятельность ещё в большем масштабе и с большим нахальством.
Судя по всему, этого не понимают ни в правительстве, ни в самом предпринимательском сообществе.
Российские «капиталисты», как впрочем капиталисты во всем мире, надеясь себя обезопасить, просто действуют, давят на власть в надежде добиться для себя преференций и жизненных привилегий.
А выразителем их интересов, на сей раз, стал омбудсмен Титов, поставленный для того, чтобы отстаивать интересы честных, повторяю — честных предпринимателей, а не вообще всех, кто всё равно каким способом, зарабатывает деньги!
И Титову надо решить, на чьей он стороне. А если он на стороне жуликов, то его место вместе с ними в местах «не столь отдалённых».
Наши «бизнесмены», с завистью смотрят на Запад, на Америку, но они не знают, да и не хотят знать, что в американской конституции, очень жёстко прописана ответственность всех граждан, от бомжа до президента перед законом. Американцы, во многом в своём основном законе, повторили латинскую формулу: «Закон строг — но закон!»
В России, где интеллектуальная и нравственная составляющая жизни сегодня очень слаба и - или глупо политизирована, закон нарушают потому что он не для всех и ещё потому, что наказание можно уменьшить или вообще «замылить», подкупив кого нужно и там где нужно.
Иногда, на волне «либерализации», в российской Думе, принимают такие законы, от которых потом не знают как избавится, потому что закон «продавлен» заинтересованными лицами или группами лиц!
Ведь среди «реформаторов», никто не думает о последствиях тех или иных действий, как в экономике, так и в политике.
И уж тем более, сторонники нынешней «амнистии», не думают, чем займутся эти сто десять тысяч воров и мошенников, вернувшись в российскую жизнь?
Их нельзя будет ни сослать, ни переправить куда-нибудь на Луну. Они останутся в большинстве своём в России, будут для новых «предпринимателей» ролевой моделью и устроят всем такую жизнь, подадут такой нравственный пример, что мало не покажется никому.
Конечно о последствиях такой акции никто не задумывается, потому что в России, сегодня не принято думать о последствиях. Важно выступить с «демократической» инициативой, прославиться на Западе, а потом «хоть трава не расти»!
И мне кажется, что такая амнистия, по результатам, может быть вполне сравнима с той амнистией, которую объявил Хрущёв в 53-ем году и которая, в форме уголовного беспредела и пропаганды воровских понятий, аукается и по сию пору.
Я помню, что моего соседа, молодого морячка пришедшего в армейский отпуск, зарезали после танцев, вот такие «амнистированные» уголовники. Но видимо, они зарезали тогда и потом не так много молодых ребят, чтобы можно было сделать какие-то выводы. Или властям было не до признания своих ошибок, потому что немного людей могут в своих ошибках признаваться, а потом их исправлять.
Был правда сделан, уже много позже, фильм «Осень 53-его», показавший тот уголовный беспредел после хрущёвской амнистии, но сегодня его мало кто помнит, да и мало кто связывает нынешнюю «амнистию по экономическим преступлениям» и ту амнистию, благодаря которой, «воровская прослойка» стала весомой политической силой и повлияла на многое, в том числе на развал Союза.
У меня впечатление, что за спиной таких недалёких «омбудсменов», стоит какой-то большой и сильный дядька и дергает за ниточки, привязанные не только к рукам и ногам таких «омбудсменов», но и к их языкам. И вот эти куклы, повинуясь кукловоду, или кукловодам мелют языком все, что им приходит в голову.
На самом деле у них в голове опилки и они выговаривают слова и даже фразы, «поддергиваемые» этим дядька за их спинами.
А если говорить по существу вопроса, то здравый смысл подсказывает, что если вы отпустите на свободу этих сто десять тысяч «горбатых бизнесменов», то они сделают жизнь в России вообще невыносимой и всё может кончится полным крахом и гражданской войной.
И уж во всяком случае, о борьбе с взяточничеством придётся забыть и большинству невинных жертв этого легализованного «беспредела», придётся закупать оружие для защиты своих частных владений и интересов.
Но беда, будет состоять ещё в том, что защищаться придется от воров и бандитов амнистированных «глупыми» чиновниками, то есть государством, с которым и придется воевать.
Ибо именно государство отпустит этих нравственно «горбатых» и натравит их на оставшихся невинных и честных людей.
Дамоклов меч ответственности за совершённые и совершаемые преступления должен висеть в виде конституционных актов, как это и делается в демократических странах, над головами тех, кто не хочет жить мирно и честно.
Но особо, хочу обратить ваше внимание на то, что может в Англии такая амнистия и возможна, потому что там народ законопослушный и не вороватый.
Но в России и вы сами это знаете, каждый второй сегодня не прочь «стибрить» всё что плохо лежит, а уж каждый десятый, точно не прочь закончить какие-нибудь курсы «воров-мошенников», чтобы быстро обогатиться и слинять за рубеж, где можно будет эти неправедные капиталы широко и со вкусом потратить.
Вот такую удавку, под видом респектабельного «либерального» галстука, предлагают нам российские «омбудсмены» и Россия, только-только начинающая нормально дышать после страшных бандитски-олигархических девяностых, вновь начнёт хрипеть в конвульсиях, убиваемая таким вот «новым галстуком» Титова.
Надеюсь, что у властной верхушки и у президента, хватит ума, не соглашаться на эту провокацию, которая может нарушить хлипкое равновесие между интересами государства и интересами вороватой личности!

Май 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков





Рейтинг работы: 0
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 74
© 19.05.2018 Владимир Кабаков
Свидетельство о публикации: izba-2018-2276811

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика











1