Враг фарисействующие сионисты из Хабада давно уже рвет и топчет нашу оккупированную игом иудейским НефтеСОСию, п


Враг фарисействующие сионисты из Хабада давно уже рвет и топчет нашу оккупированную игом иудейским НефтеСОСию, пардон РосСИОНию . Приватизирована ж/д фашистами, Победа дедов 9 мая, оккупированы сионистскими прихвостнями и еврейским сбродом, вредителями, университеты , кафедры и издательства - либерально иудейским кланом, господами высшей расы, которых куют раввины в синагогах Хазарской Федерации.
Однако, врагу не сдаются, научные ополченцы из общественной организации "Сейсмофонд", которые предлагают уменьшить разрушения от воздушной взрывной волны на сооружения от обстрелов ЛНР, ДНР фарисействующими сионистами из АТО под руководством кураторов из Моссада (Израиля), с бывшей территории Украины, инженерных инфраструктур: трубопроводов,газопроводов, линийэлектропередач (ЛЭП), пролетных строений железнодорожных и дорожныхмостов, промышленных объектов, зданий в республике Новороссии https://yadi.sk/d/XD0EkPto3UfD3z https://yadi.sk/d/HuQ41ULH3UfD3K
засчет использования упругихфрикционныхсистем (УФС) , с использованием фрикционо-подвижных соединений (ФПС) seismofond.ru SCADskype:ooseismofond_1skype: seismic_rus ooseismofond@bigmir.net zemlyarossii@bigmir.net (968) 185-49-83, (952) 229-47-76
https://yadi.sk/d/XD0EkPto3UfD3z https://yadi.sk/d/HuQ41ULH3UfD3K
Ссылка для скачивания файла:http://fayloobmennik.cloud/7253006Ссылка для скачивания файла:http://fayloobmennik.cloud/7253007
Вы загрузили файл Динамические статические задачи теории устойчивости упругих фрикционных 43 стр.doc на сервис www.fayloobmennik.net!
Ссылка для скачивания файла:http://fayloobmennik.cloud/7253007
https://cloud.mail.ru/home/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%20%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8%20%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D1%83%D0%BF%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D1%85%20%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85%2043%20%D1%81%D1%82%D1%80.docx
https://cloud.mail.ru/home/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%20%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8%20%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D1%83%D0%BF%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B8%D1%85%20%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85%2043%20%D1%81%D1%82%D1%80.doc
УДК 624 072 проф. дтн Уздин А М , КоваленкоА.И., Елисеева И .А, Андреева Е.И.skype: ooseismofond@list.ru skype: seismic_rus seismofond.ru zemlyarossii@bigmir.net
Увеличение сейсмической опасности площадок по СНиП И-7-81*[1], привело к необходимости в разработке новых решений, реализующих принцип сейсмозащиты, для снижения расчетной сейсмичности площадок на 1-2 баллаОбщественнойорганизацией "Сейсмофонд" предлагается конструктивно-технологическая система УФС для для повышения взрывостойкости с моделированием взрывной и сейсмической нагрузки и лабораторных испытаний на сейсмостойкостьв программе SCAD врайонах с сейсмичностью 7-10 баллов (РФ) с соблюдением повышенных требований к сейсмоизоляции оборудованияза счет сейсмостойких опор. При этом обеспечивается снижение материалоемкости и массы оборудования и сооружений
В конструкциисейсмоизоляциии виброизоляцииоборудованияобщественная организация "Сейсмофонд"ом,реализуется идея упруго фрикционной системы, достоинством которой является целенаправленное использование эффекта повышенного рассеивания энергии при колебаниях здания за счет сухого трения специально запроектированных конструктивных элементов.
Упруго фрикционная система по классификации систем активной сейсмозащиты и виброзащитыотносится к системам с повышенными диссипативными характеристиками , в которых основной эффект достигаемся путем специальных устройств и узлов внешнего и внутреннего трения (вязкого сухого, гистерезисного и др ) Упруго -фрикционная система снижает динамическую реакцию сооружения за счет поглощения энергии, передаваемой сооружению в процессе сейсмических колебаний демпфирующими устройствами В силу этого снижаются затраты на антисейсмические мероприятия при обеспечении норматив нового уровня сейсмостойкости здания
Снижение сейсмической реакции сооружения происходит и при использовании упруго пластических систем , сейсмоизолирующих опор нафрикционнщ- подвижных соединениях (ФПС)ДляФПСиз обычных сейсмостойких опор,величина энергетических потерь, отнесенная к упругой энергии за один цикл колебаний, не превышает 0,6. Этому коэффициенту диссипации соответствует уровень затухания в системе величиной 5% от критического что и заложено в СНиП
В сооружениях и трубопроводахбольшинство потерь энергии происходит за счет внутреннего трения в материале конструкций, трения на контактах подземной части сооружений с грунтом основания и трения в соединениях конструкций. Но можно усилить рассеивание энергии путем использования демпферов различной конструкции, при этом коэффициент диссипации повышается в 23-40 раз Также сухое трение не только активно влияет на рассеивание энергии колебаний но и существенно изменяет резонансные частоты системы .
СИСТЕМЫ С ПОВЫШЕННЫМИ ДИССИПАТИВНЫМИХАРАКТЕРИСТИКАМИсм seismofond.ru
Рис.1. Классификация систем с повышенными диссипативнымихарактеристиками
Па классификации систем активной сейсмозащитыоборудования и сооружений :
- сейсмоизоляция,
- адаптивные
- с повышенным демпфированием,
- с динамическими гасителями
УПС и УФС относятся к одной и той же (третьей) группе, в которых основной эффект достигается путем специальных устройств и узлов внешнего и внутреннего трения (вязкого, сухого, гистерезиснсго и др ).
Общим для рассмотренных систем является их повышенная, по сравнению с упругими системами энергопогпощающая способность Можно также ожидать, что мягкая реакция упруго-фрикционных систем, подобно упруго- пластическим способствует предохранению несущих элементов составляющих систему, от хрупкого разрушения
Вместе с тем УФСи ФПС имеют и некоторые преимущества по сравнению сжестким (сварным) креплением металлоконструкций.
1) Наиболее важное из них возможность регулировать потери энергии в системе в зависимости от величины расчетного воздействия. Назначая определенную величину обжатия соприкасающихся поверхностей элементов системы, можно добиться максимального рассеивания энергии колебаний и, следовательно, наибольшего снижения динамической реакции сооружения. При этом максимальная величина коэффициента диссипации в таких системах может в два и более раз превышать значение этого коэффициента (равное 4,0) для упруго-пластических систем.
2) Сооружения с фрикционными связями могут быть запроектированы таким образом, что проскальзывание элементов будет наступать по зонам непрерывно па мере увеличения интенсивности внешнего воздействия Достоинство такой конструкции состоит в том что рассеивание энергии про исходит в течение всего колебательного процесса, а не только в пластической стадии движения
3) Конструкции с фрикционными связями могут переносить практически бесконечное число циклов колебаний без опасности изменения механических характеристик соприкасающихся поверхностей при взаимном их проскальзывании
4) Снижение сейсмической реакции происходит на всем диапазоне интенсивности воздействия
5) УФС может быть реализована в сооружении без ведения дополнительных устройств, повышающих стоимость строительства.
Упруго фрикционные связи, играя роль включающихся связей, позволяют резко увеличить вслед за подвижкой стыка динамическую жесткость системы и вывести сооружение из области преобладающих частот сейсмического воздействия .
Диссипативные свойства упруго-фоикционной системы и ФПС зависят от соотношения между силой сухого трения и амплитудой внешней нагрузки
Из всего выше сказанного можно сделать вывод, сейсмическая реакция сооружения, запроектированного как упруго- фрикционная система и ФПС, должна быть ниже чем для сооружения традиционной конструкции
Для рассмотрения предлагается конструкция каркаса с применением конструктивно технологической системы КТС (см. рис. 2),которой реализован принцип упруга-фрикционной системына маятниковыхтелескопических сейсмоизолирующих стальных подвижныхопорах , как одного из метода сейсмозащиты ивозможность регулированияэнергопоглощенияв зависимости от величины расчетного воздействия Это достигается с помощью фрикци- болтов, с пропиленным пазом и забитым медным обожженным клиномприжимающих отдельные элементы сооружения друг к другу с определенной силой.
Рис.2 Реальный узел образования упруго фрикционной связис использованием сейсмостойкихтелескопических сейсмоизолирующих маятниковых опор
КТС (конструктивно-технологическая система)представляет собой конструктивную систему с повышенными диссипативными свойствами которые можно регулировать В ней допускается возможностьреагирования энергетической емкости сооружения в зависимости от величины расчетного воздействия . Это достигается с помощью фрикци -болтов, прижимающих отдельно элементысооружения друг с другус определенной силой.
Для повышения диссипативных свойств здания из КТС ( конструктивно технологическая схема)используется прием искусственной разрезки остова сооружений, оборудования на самостоятельные несущие блоки, соединяемые между собой в швах фрикционными связями При этом для районов, где ожидается сейсмическое воздействие значительной интенсивности, целесообразна разрезка остова не только вертикальными, но и горизонтальными швами которые допускают взаимные сдвиги блоков по горизонтали.
В КТС , ФПС диссипативные характеристики повышаются за счет предусмотренных узлов сухого трения, в которых благодаря взаимному проскальзыванию несущих и ограждающих конструкций происходит резкое увеличение диссипации энергии колебаний, а также качественна изменяется общий механизм деформации сооружения. В силу этого снижаются затраты на антисейсмические мероприятия при обеспечении нормативного уровня сейсмостойкости здания.
Вследствие действия сейсмических сил происходят необратимые, а, следовательно, опасные перемещения Для снижения взаимных перемещений изолированных частей сооружения в систему сейсмозащиты вводятся энергопоглощающие устройства (демпферы), обладающие повышенными диссипативными (рассеивающими) свойствами. В КТС роль энергопоглощающих устройств выполняют фрикционные прокладки между ветвями конструкции Потеря энергии в демпфирующих устройствах происходит за счет работы возникающих в них сил сопротивления (сил вязкого и сухого трения, сил пластического деформирования), которая пропорциональна перемещению точки приложения этих сил. Именно поэтому демпферы и устанавливаются между частями конструкции с большими взаимными перемещениямиПри этом помимо повышения энергоемкости конструкций, в определенном диапазоне могут изменяться динамические характеристики здания
Кроме того, что КТСи ФПС является конструкцией со скрытым металлическим каркасом, в ней эффективно применяются упруго-фрикционные соединения на высокопрочныхфрикци- болтах ОО "Сейсмофонд".Соединение металлических контурных элементов на монтаже производится с помощью фрикци-болтас регулируемым усилием затяжки гайки и забитым в пропиленный пазмедным обожженным клином. Использование таких соединений позволяет существенно повысить уровень диссипации энергии колебаний и снизить величины сейсмических нагрузок на здания
Суть работы болтов следующая изменение динамической схемы сооружений достигается с помощью упруго-фрикционного стыка, который до определенного уровня усилий (изгибающего момента) работает как жесткое соединение При превышении этого уровня в стыке происходит контролируемый сдвиг причем допустимая (регламентируемая) величина сдвига определяется размером овальных отверстий для постановки болтов
Рис 3 Принцип образования упруго-фрикционной связи на высокопрочных болтах с использованием фрикци-болтаОО "Сейсмофонд", с пропиленнымпазом, в латуннойшпильке изабитым сминаемым медным обожженным энергопоглощающим клином
Проведенные экспериментальные исследования образцов при знакопеременных статических и пульсационных нагрузках свидетельствуют о физической реализуемости процессов относительной подвижки в соединениях, стабильности замкнутых петель гистерезиса и существенном повышении способности конструкций к поглощению энергии. К достоинствам упруго- фрикционных соединений нафрикци-болтах с медным обожженным клином относятся неизменяемость динамической структуры до определенного уровня внешних воздействий отсутствий повреждений при интенсивных колебаниях и возможность нетрудоемкого восстановления конструкций после землетрясения. ПрименениеФПС с фрикци-болтом, в конструкциях сейсмостойких сооружений,оборудования, соответствуют основным направлениям повышения индустриальности и технологичности строительно-монтажных работ .
Использование в сейсмостойком строительстве упруго-фрикционных соединений и ФПС на высокопрочных болтах с контролируемой величиной подвижки позволяет повысить надежность и технико-экономические показатели зданий и сооружений Но необходимо тщательно исследовать а потом применять в сейсмостойком строительстве конструктивные решения с повышенными дисси- пативными характеристиками. Гудман и Кламп (США) установили, что для каждой конкретной упруго-фрикционной системы существует оптимальная величина силы трения, при которой рассеяние энергии будет наибольшим .
Рис 4Принцип образованияупруго-фрикционной связи сооружений,на высокопрочных болтах с использованием фрикци-болта , с пропиленнымпазом, в латуннойшпильке изабитым сминаемым медным обожженным энергопоглощающим клином
В заключение можно сделать вывод, что КТСи ФПСс фрикционно- подвижными соединениями характеризуется высокой надёжностью, компактностью простотой изготовления, монтажа и ремонта после землетрясения
Необходимо отметить что предлагаемая система ориентирована в основном на отечественные материалы и имеющуюся базу строительства.
Применение как традиционных так и новейших строительных материалов; гибкая технология изготовления сборных изделий; сборка несущего каркаса без сварки и мокрых процессов; высокая скорость возведения зданий; обеспечение максимальной вариабельности объемно-планировочных решений в зависимости от требований заказчика; возможность выпуска различных комплектов сборных изделий с набором крепежных элементов для сборки здания силами застройщика
Рис 5Принципобразованияупруго-фрикционной связи сооружений используемыеза рубежом ( Новой Зеландии, Японии, Китае, СШАи др стран )на высокопрочных болтах с использованием фрикци-болта , с пропиленнымпазом, в латуннойшпильке изабитым сминаемым медным обожженным энергопоглощающим клином
Выбор данного средства сейсмозащиты и его реализация в КТС, ФПС, должны быть обоснованы как расчётно-теоретическими исследованиями, так и лабораторноематематическое испытание имоделирование крепления оборудования и сейсмоизоляции на сейсмоизолирующих опорахи натурными испытаниями опытных стендов с использованием вибрационных или сейсмовзрывных воздействий. Это позволит установить факторы ответственные за эффективность и надежность выбранного средства сейсмозащиты, виброзащиты, взрывозащитыи обеспечит сейсмостойкостьи взрывостойкость сооружения при возможных сейсмических воздействиях ивоздействий воздушной взрывнойволны,при обстрелах бандформированием "АТО"с бывшей территории Украины,инженерной инфраструктуры в ЛНР, ДНРвНоворосии
Литература
1. СНиП 11-7-81*. Строительство в сейсмических районах - М : Строи издат, 2000
2 Сейсмостойкость сооружений / КС Абдурашидов, ЯМ. Айзенберг, T Ж. Жунусов и др М : Наука. 1939 192с.
3. Использование упруго-фрикционных систем в сейсмостойком строительстве (обзор) Составители инженеры Г.М Михайлов, В.В Жуков - М.: Госстрой СССР Серия: «Инженерное оборудование населенных мест, жилых и общественных зданий». 1975. 45с
4. Поляков В С , Килимник Л.Ш., Черкашин А.В. Современные методы сейсмоэащиты зданий - М Стройиздат, 1989 - 320 с : ил
5. Современные методы сейсмоэащиты зданий и сооружений. Казина ГА. Килимник Л Ш.,-Обзор М. ВНИИИС 1987 вып 7
6. Сейсмостойкое строительство Реферативный сборник. 1974 выпуск 3. Исследования в области сейсмостойкого строительства и инженерной сейсмологии. Использование упруго-фрикционных систем в сейсмостойком строительстве Инж Г М Михайлов с.36
7 Килимник Л.Ш Методы целенаправленного проектирования в сейсмостойком строительстве М : Наука, 1980
8 Елисеев О Н., Уздин А.М Сейсмостойкое строительство. Учебник. В 2-х кн - СПб ИЗД. ПВВИСУ 1997. -321с., с илл.
9 Сейсмостойкое строительство Реферативный сборник. 1977 вы пуск 5. Проектирование каркасных зданий для сейсмических районов с упруго фрикционными соединениями на высокопрочных болтах. К.т.н. Л.Ш. Килимник с 12
10.ПРИМЕНЕНИЕ УПРУГО-ФРИКЦИОННЫХ СИСТЕМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЖИЛЫХ ДОМОВ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИУДК 624 072Чигринская Л.С., Бержинский Ю.А. 6 стр
Приподготовке научнойпубликациииспользовалосьизобретения: "Антисейсмическое фланцевое фрикционно -подвижноесоединение трубопроводов". Регистрационный номер заявки на изобретение (ФИПС) № 2018105803/20 (008844)от 27.02.2018и др.
Авторы:В.А. Дударев, Г.А.Пастухов, Коваленко А.И., Елисеева И.А., МалафеевО.А..
Описаниеизобретения "Антисейсмическое фланцевоефрикционно -подвижное соединениетрубопроводов"
Аналоги : Патент Великобритании № 1260143, кл. F 2 G, фиг. 2, 1972, Бергер И. А. и др. Расчет на прочность деталей машин. М., «Машиностроение», 1966, с. 491. (54) (57) 1.
Антисейсмическое фланцевоефрикционно -подвижноесоединениетрубопроводов
Изобретение относится к антисейсмическим фрикционно-подвижным соединениям для трубопроводов,как замковое надежное крепление фиксации, какэффективноерешение по предотвращению ослабления резьбовых соединений, Область применения антисейсмического замкового фрикционно-подвижного соединения: судовые системы,гидравлические дробилки,ветрогенераторы,компрессорныестанции и насосные установки, мостостроение, грузоподъемные лифтовое оборудование.
Предлагаемое техническое решение предназначено для защитышаровых кранов итрубопроводов от сейсмических воздействий за счет использования фрикционное- податливых соединений. Известны фрикционныесоединения для защиты объектов от динамических воздействий. Известно, например,болтовое фланцевоесоединение , патент RU №1425406, F16 L 23/02.
Изобретение " ОПОРА СЕЙСМОСТОЙКАЯ", патент № 165076 опубликованов бюллетенеизобретений № 28 от 10.10.2016 МПК Е04Н 9/02
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБАПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
(19)RU (11) 165076 (13)U1 (51)МПКE04H9/02(2006.01)
(12) ПАТЕНТ НА ПОЛЕЗНУЮМОДЕЛЬСтатус: по данным на 07.12.2016 - действует
(21), (22) Заявка: 2016102130/03, 22.01.2016 (24) Дата начала отсчета срока действия патента:
22.01.2016Приоритет(ы): (22) Дата подачи заявки: 22.01.2016
(45) Опубликовано: 10.10.2016Адрес для переписки: 197371, Санкт-Петербург,а/ягазета "Земля РОССИИ" ,Коваленко Александр Иванович
(72) Автор(ы):Андреев Борис Александрович (RU),Коваленко Александр Иванович (RU)
(73) Патентообладатель(и): Андреев Борис Александрович (RU),Коваленко Александр Иванович (RU)
(54) ОПОРА СЕЙСМОСТОЙКАЯФормула полезной модели № 165076
Опора сейсмостойкая, содержащая корпус и сопряженный с ним подвижный узел, закрепленный запорным элементом, отличающаяся тем, что в корпусе выполнено центральное вертикальное отверстие, сопряженное с цилиндрической поверхностью штока, при этом шток зафиксирован запорным элементом, выполненным в виде калиброванного болта, проходящего через поперечные отверстия корпуса и через вертикальный паз, выполненный в теле штока и закрепленный гайкой с заданным усилием, кроме того в корпусе, параллельно центральной оси, выполнено два открытых паза, длина которых, от торца корпуса, больше расстояния до нижней точки паза штока.
Заявка на изобретениеЭнергопоглошающаясяопорасейсмостойкая сейсмоизолирующая
Опора сейсмостойкая состоит из корпуса 1 в котором выполнено вертикальное отверстиедиаметром « D», которое охватывает цилиндрическую поверхность штока 2 по подвижной посадке,например Н9/f9. В стенке корпусаперпендикулярно его оси, выполнено два отверстия в которыхустановлен калиброванныйболт 3.Кроме того, вдоль осиотверстия корпуса, выполненыдвапаза шириной «z» и длиной «l».В штоке вдоль осивыполненпродольный (глухой) паз длиной «h» (допустимыйход штока) соответствующий по ширинедиаметру калиброванного болта 3 ,проходящего через паз штока.
В нижнейчасти корпуса 1 выполнен фланец с отверстиями длякрепления на фундаменте, ав верхней части штока 2 выполнен фланецдля сопряжения сзащищаемым объектом. Сборка опорызаключаетсяв том, что шток 2 сопрягаетсяс отверстием «D» корпусапо подвижной посадке.Паз штокасовмещают с поперечнымиотверстиями корпусаи соединяюткалиброваннымболтом 3 , с шайбами 4, на которыйс предварительным усилием (вручную) навинчиваютгайку 5, скрепляяшток и корпус в положенииприкоторомнижняяповерхность паза штока контактирует с поверхностью болта (высота опорымаксимальна).
Послеэтогогайку 5 затягивают тарировочнымключом до заданного усилия. Увеличение усилиязатяжки гайки (болта) приводит к уменьшению зазоров «z» корпусаиувеличению усилиясдвига в сопряжении отверстие корпуса-цилиндрштока.Зависимостьусилия трения всопряжении корпус-штокот величиныусилия затяжки гайки(болта)определяетсядля каждойконкретной конструкции (компоновки,габаритов, материалов,шероховатостиповерхностей идр.)экспериментально
Е04Н9/02Опорасейсмостойкая
Предлагаемое техническое решение предназначено для защиты сооружений, объектов и оборудованияот сейсмических воздействий за счет использования фрикционно податливыхсоединений. Известны фрикционные соединения для защиты объектов от динамических воздействий. Известно, напримерБолтовое соединение плоских деталей встык по ПатентуRU 1174616 ,F15B5/02с пр. от 11.11.1983.
Соединение содержит металлические листы, накладки и прокладки. В листах, накладках и прокладкахвыполнены овальные отверстиячерез которые пропущены болты,объединяющие листы, прокладки и накладки в пакет. При малых горизонтальных нагрузкахсилы трения между листамипакета и болтами не преодолеваются. С увеличением нагрузки происходит взаимное проскальзывание листов или прокладокотносительно накладок контакта листов с меньшей шероховатостью.
Взаимное смещение листов происходит до упора болтовв края овальных отверстийпосле чего соединения работают упруго. После того как все болты соединения дойдут до упорав края овальных отверстий, соединение начинает работать упруго,а затем происходит разрушение соединения за счет смятия листов и среза болтов. Недостатками известного являются:ограничение демпфирования по направлению воздействия только по горизонтали и вдоль овальных отверстий; а также неопределенности при расчетах из-за разброса по трению. Известно также Устройство для фрикционного демпфирования антиветровых и антисейсмических воздействий по Патенту TW201400676(A)-2014-01-01. Restraint anti-wind and anti-seismic friction damping device, E04B1/98, F16F15/10.
Устройство содержит базовое основание, поддерживающее защищаемый объект, нескольких сегментов (крыльев)и несколько внешних пластин. В сегментах выполнены продольные пазы. Трение демпфирования создается между пластинами и наружнымиповерхностями сегментов.
Перпендикулярно вертикальной поверхности сегментов, через пазы, проходят запирающие элементы-болты, которые фиксируют сегменты и пластины друготносительно друга.
Кроме того, запирающие элементы проходят через блок поддержки, две пластины, через паз сегмента ификсируют конструкцию в заданном положении. Таким образом получаем конструкцию опоры, которая выдерживает ветровые нагрузки но, при возникновении сейсмических нагрузок, превышающих расчетные силы трения в сопряжениях, смещается от своего начального положения,при этом сохраняет конструкцию без разрушения.
Недостатками указанной конструкции являются: сложность конструкции и сложность расчетов из-за наличия большого количества сопрягаемых трущихся поверхностей.
Целью предлагаемого решения является упрощение конструкции, уменьшение количества сопрягаемых трущихся поверхностей до одного сопряжения отверстие корпуса-цилиндр штока, а также повышение точности расчета.
Сущность предлагаемого решения заключается в том, что опора сейсмостойкая выполнена из двух частей: нижней-корпуса, закрепленного на фундаменте и верхней-штока, установленного с возможностью перемещения вдоль общей оси и с возможностью ограничения перемещения за счетдеформации корпусапод действием запорного элемента. В корпусевыполнено центральное отверстие, сопрягаемое с цилиндрической поверхностью штока, и поперечные отверстия (перпендикулярные к центральной оси) в которые устанавливают запирающий элемент-болт. Кроме того в корпусе,параллельно центральной оси, выполнены два открытых паза, которые обеспечивают корпусу возможность деформироваться в радиальном направлении.
В теле штока, вдоль центральной оси, выполнен паз ширина которого соответствует диаметру запирающего элемента (болта), а длина соответствует заданному перемещению штока. Запирающий элемент создает нагрузку в сопряжении шток-отверстие корпуса, а продольныепазыобеспечивают возможность деформации корпуса и «переход» сопряжения из состояния возможного перемещения в состояние «запирания» с возможностью перемещения только под сейсмической нагрузкой.
Сущность предлагаемой конструкции поясняется чертежами, гдена фиг.1 изображен разрез А-А (фиг.2); на фиг.2 изображен поперечный разрез Б-Б (фиг.1); на фиг.3 изображен разрез В-В (фиг.1); на фиг.4 изображен выносной элемент 1 (фиг.2) в увеличенном масштабе.
Опора сейсмостойкая состоит из корпуса 1 в котором выполнено вертикальное отверстие диаметром «D», котороеохватывает цилиндрическую поверхность штока 2 предварительно по подвижной посадке,например H7/f7.
В стенке корпусаперпендикулярно его оси,выполнено два отверстия в которыхустановлен запирающий элемент-калиброванный болт 3. Кроме того, вдоль оси отверстия корпуса, выполнены два паза шириной «Z» и длиной «l». В теле штока вдоль оси выполнен продольныйглухой паз длиной «h» (допустмый ход штока)соответствующий поширине диаметру калиброванного болта, проходящего через этот паз. В нижней части корпуса 1 выполнен фланец с отверстиями для крепления на фундаменте, а в верхней части штока 2выполнен фланец для сопряжения сзащищаемымобъектом. Сборка опоры заключаетсяв том, что шток 2сопрягается с отверстием «D» корпуса по подвижной посадке. Паз штока совмещают с поперечными отверстиями корпуса и соединяют калиброваннымболтом 3,с шайбами 4, нас предварительным усилием (вручную) навинчивают гайку 5, скрепляя шток икорпус в положении при которомнижняяповерхностьпаза штока контактирует споверхностью болта (высота опоры максимальна).
После этого гайку 5затягивают тарировочнымключомдозаданного усилия. Увеличение усилия затяжки гайки (болта)приводит к деформации корпусаи уменьшениюзазоров от «Z»до «Z1» в корпусе, что всвою очередь приводит к увеличению допустимого усилия сдвига (усилия трения) в сопряжении отверстие корпуса – цилиндр штока. Величина усилия трения в сопряжении корпус-шток зависит от величины усилия затяжкигайки (болта) и для каждойконкретной конструкции (компоновки, габаритов, материалов, шероховатости поверхностей, направления нагрузок и др.) определяется экспериментально. Привоздействии сейсмических нагрузокпревышающих силы трения в сопряжении корпус-шток,происходит сдвиг штока, в пределах длины паза выполненного в теле штока, без разрушения конструкции.
Формула (черновик) Е04Н9изобретения 165076
Опора сейсмостойкая, содержащая корпус и сопряженный сним подвижный узел (…)закрепленный запорнымэлементомотличающийся тем, чтов корпусе выполнено центральное вертикальное отверстие, сопряженное с цилиндрической поверхностью штока,приэтом шток зафиксирован запорным элементом, выполненным в виде калиброванного болта, проходящего через поперечные отверстия корпуса и через вертикальный паз, выполненный в теле штокаи закрепленный гайкой с заданным усилием, кроме того вкорпусе, параллельно центральной оси, выполнено два открытых паза длинакоторых, от торца корпуса, больше расстояния до нижнейточки паза штока.
Литература.
1. Гладштейн Л. И. Высокопрочные болты для строительных стальных конструкций с контролем натяжения по срезуторцевого элемента / Л. И. Гладштейн, В. М. Бабушкин, Б. Ф. Какулия, Р. В. Гафу- ров // Тр. ЦНИИПСК им. Мельникова.Промышленное и гражданское строительство. - 2008. - № 5. - С. 11-13.
2. Ростовых Г. Н. И все-таки они крутятся! / Г. Н. Ростовых // Крепеж, клеи, инструмент и...- 2014. - № 3. - С. 41-45.
3. СП 35.13330.2011. Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84*.
4. СТП 006-97. Устройство соединений на высокопрочных болтах в стальных конструкциях мостов.
5. ТУ 1282-162-02494680-2007. Болты высокопрочные с гарантированным моментом затяжки резьбовых соединений длястроительных стальных конструкций / ЦНИИПСК им. Мельникова.
References
1. Gladshteyn L. I., Babushkin V. M., Kakuliya B. F. & Gafurov R. V. Trudy TsNIIPSK im. Melnikova. Pro- myshlennoye i grazhdanskoye stroitelstvo - Proc. of the Melnikov Construction Metal Structures Institute. Industrial and Civil Construction, 2008, no. 5, pp. 11-13.
2. Rostovykh G. N. Krepezh, klei, instrument i... - Bolting, Glue, Tools and... 2014, no. 3, pp. 41-45.
3. Mosty i truby [Bridges and Pipes]. SP 35.13330. 2011. Updated version of SNiP 2.05.03-84*.
4. Ustroystvo soyedineniy na vysokoprochnykh boltakh v stalnykh konstruktsiyakh mostov [Setting up High-Strength Bolt Connections in Steel Constructions of Bridges]. STP 006-97.
5. Bolty vysokoprochnyye s garantirovannym mo- mentom zatyazhki rezbovykh soyedineniy dlya stroitel- nykh stalnykh konstruktsiy [High-Strength Bolts with Guaranteed Fixing Torque of Screw Joints for Construction Steel Structures]. TU 1282-162-02494680-2007. MelnikovConstructionMetalStructuresInstitute.
1. Строительные нормы и правила, глава СниП П-23-81. Нормы проектирования / Стальные конструкции. - М.: Стройиздат, 1982. - С. 40 - 41.
2. Стрелецкий Н.Н. Повышение эффективности монтажных соединений на высокопрочных болтах / Сб. тр. ЦНИИПСК, вып. 19. - М.: Стройиздат, 1977. - С. 93-110.
3. Лукьяненко Е.П., Рабер Л.М. Совершенствование методов подготовки соприкасающихся поверхностей соединений на высокопрочных болтах // Бущвництво Украши. - 2006. - № 7. - С. 36-37
4. АС. № 1707317 (СССР) Сдвигоустойчивое соединение / Вишневский И. И., Кострица Ю.С., Лукьяненко Е.П., Рабер Л.М. и др. - Заявл. 04.01.1990; опубл. 23.01.1992, Бюл. № 3.
5. Пат. 40190 А. Украша, МПК G01N19/02, F16B35/04. Пристрш для випрювання сил тертя спокою по дотичних поверхнях болтового зсувос- тшкого з ′езнання з одшею площиною тертя / Рабер Л.М.; заявник iпатентовласник Нацюнальна металургшна акадспя Украши. - № 2000105588; заявл. 02.10.2000; опубл. 16.07.2001, Бюл. № 6.
6. Пат. 2148805 РФ, МПК7G01 L5/24. Способ определения коэффициента закручивания резьбового соединения / Рабер Л.М., Кондратов В.В., Хусид Р.Г., Миролюбов Ю.П.; заявитель и патентообладатель Рабер Л.М., Кондратов В.В., Хусид Р.Г., Миролюбов Ю.П. - № 97120444/28; заявл. 26.11.1997; опубл. 10.05.2000, Бюл. № 13.
Рабер Л. М. Использование метода предельных состояний для оценки затяжки высокопрочных болтов // Металлург, и горноруд. пром-сть. - 2006. -№ 5. - С. 96-98
1. Журнал «Сельское строительство» № 9/95 стр.30 «Отвести опасность», А.И.Коваленко
2.Журнал «Жилищное строительство» № 4/95стр.18 «Использованиесейсмоизолирующегопоясадлясуществующихзданий»,А.И.Коваленко
3. Журнал «Жилищное строительство» № 9/95стр.13 «Сейсмоизоляциямалоэтажныхжилых зданий»,
4.Журнал «Монтажныеи специальные работыв строительстве» № 4/95стр. 24-25 «Сейсмоизоляция малоэтажныхзданий»,
5.Российская газета от 26.07.95стр.3 «Секреты сейсмостойкости».А.И.Коваленко
6.Российская газета от 11.06.95 «Землетрясение: предсказание на завтра», А.И.Коваленко
7. Газета «Земля России»за октябрь 1998стр. 3 «Уникальныетехнологиивозведенияфундаментовбеззаглубления –дом на грунте. Строительство на пучинистыхи просадочных грунтах»
8.Газета «Земля России» № 2 ( 26 ) стр. 2-3 « Предложение ученых общественной организацииинженеров «Сейсмофонд» –Фонда «Защита и безопасность городов» в области реформы ЖКХ.
9. Журнал «Монтажные и специальныеработыв строительстве» № 11/95стр. 25 «Датчик регистрацииэлектромагнитныхволн, предупреждающийо землетрясении -гарантия сохранения вашей жизни!»
10.Землетрясение по графику ПентагонаЗемлетрясение по графику Пентагона С помощью использования подземных взрывов ВМС США, создаютискусственной землетрясение на территории любой страны и лабораторные испытание на сейсмостойкость по шкале MSK -64http://krestianinformburo1951.narod.ru/
11.Причиной землетрясения в Японии, возможно, был ХААРП, http://mixednews.ru/archives/4796
Вы загрузили файл Динамические статические задачи теории устойчивости упругих фрикционных 43 стр.doc на сервис www.fayloobmennik.net!
Сохраните данное письмо, если желаете в дальнейшем управлять загруженным файлом.Ссылка для скачивания файла:http://fayloobmennik.cloud/7253007
Применение упруго фрикционных систем УФС и фрикционно подвижных соединений ФПС при лабораторных испытаниях на сейсмостойкость сооружений и оборудования численными и аналитическими методом с использованием компьютерных технологий и программного обеспечения общественной организацией "Сейсмофонд" и проблемы математического моделирования в механике деформируемых сред и конструкций, сейсмической нагрузки (энергии) в программном комплексе SCAD
https://yadi.sk/d/kKR-fTQL3Vp7KX Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7267128
primenenie_uprugo_friktsionnikh_sistem_dlya_laboratornikh_ispitaniy_na_seismostoykost_sooruzheniy_oborudovaniya_seismofondom_165.doc на сервис www.fayloobmennik.net!
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7267128
https://cloud.mail.ru/home/primenenie_uprugo_friktsionnikh_sistem_dlya_laboratornikh_ispitaniy_na_seismostoykost_sooruzheniy_oborudovaniya_seismofondom_165.doc http://depositfiles.com/files/31nh1iupc
https://drive.google.com/drive/my-drive?ths=true
УДК 624 072 проф дтн А.М. Уздин Коваленко А.И., Елисеева И.А Андреева Е.И. skype: ooseismofond@list.ru skype: seismic_rus skype: ooseismofond_1 seismofond.ru zemlyarossii@bigmir.net 197371, Ленинград, а/я газета "Земля РОССИИ" (968) 185-49-83, ( 921) 407-13-67 , (952) 229-47-76 ОГРН : 1022000000824
Увеличение сейсмической опасности площадок по СНиП И-7-81*[1], привело к необходимости в разработке новых решений, реализующих принцип сейсмозащиты, для снижения расчетной сейсмичности площадок на 1-2 балла Общественной организацией "Сейсмофонд" предлагается конструктивно-технологическая система ФПС для я моделированием сейсмической нагрузки и лабораторных испытаний на сейсмостойкость в программе SCAD в районах с сейсмичностью 7-10 баллов (РФ) с соблюдением повышенных требований к сейсмоизоляции оборудования за счет сейсмостойких опор. При этом обеспечивается снижение материалоемкости и массы оборудования и сооружений
В конструкции сейсмоизоляции оборудования реализуется идея упруго фрикционной системы, достоинством которой является целенаправленное использование эффекта повышенного рассеивания энергии при колебаниях здания за счет сухого трения специально запроектированных конструктивных элементов.
Упруго фрикционная система по классификации систем активной сейсмозащиты относится к системам с повышенными диссипативными характеристиками , в которых основной эффект достигаемся путем специальных устройств и узлов внешнего и внутреннего трения (вязкого сухого, гистерезисного и др ) Упруго -фрикционная система снижает динамическую реакцию сооружения за счет поглощения энергии, передаваемой сооружению в процессе сейсмических колебаний демпфирующими устройствами В силу этого снижаются затраты на антисейсмические мероприятия при обеспечении норматив нового уровня сейсмостойкости здания
Снижение сейсмической реакции сооружения происходит и при использовании упруго пластических систем , сейсмоизолирующих опор на фрикционно- подвижных соединениях (ФПС) Для ФПС из обычных сейсмостойких опор, величина энергетических потерь, отнесенная к упругой энергии за один цикл колебаний, не превышает 0,6. Этому коэффициенту диссипации соответствует уровень затухания в системе величиной 5% от критического что и заложено в СНиП
В сооружениях и трубопроводах большинство потерь энергии происходит за счет внутреннего трения в материале конструкций, трения на контактах подземной части сооружений с грунтом основания и трения в соединениях конструкций. Но можно усилить рассеивание энергии путем использования демпферов различной конструкции, при этом коэффициент диссипации повышается в 23-40 раз Также сухое трение не только активно влияет на рассеивание энергии колебаний но и существенно изменяет резонансные частоты системы .
СИСТЕМЫ С ПОВЫШЕННЫМИ ДИССИПАТИВНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ см seismofond.ru
УДК 624 072 Чигринская Л.С., Бержинский Ю.А.
ПРИМЕНЕНИЕ УПРУГО-ФРИКЦИОННЫХ СИСТЕМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЖИЛЫХ ДОМОВ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Увеличение сейсмической опасности площадок по СНиП И-7-81*[1], привело к необходимости в разработке новых решений, реализующих принцип сейсмозащиты, для снижения расчетной сейсмичности площадок на 1-2 балла Нами предлагается конструктивно-технологическая система КТС дпя мало этажного жилищного строительства н районах с сейсмичностью 7-10 баллов (Иркутская область) с соблюдением повышенных требований к теплозащите зданий. При этом обеспечивается снижение материалоемкости и массы здания.
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7267128
Применение упруго фрикционных систем УФС и фрикционно подвижных соединений ФПС при лабораторных испытаниях на сейсмостойкость сооружений и оборудования численными и аналитическими методом с использованием компьютерных технологий и программного обеспечения общественной организацией "Сейсмофонд" и проблемы математического моделирования в механике деформируемых сред и конструкций, сейсмической нагрузки (энергии) в программном комплексе SCAD
https://yadi.sk/d/kKR-fTQL3Vp7KX Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7267128
primenenie_uprugo_friktsionnikh_sistem_dlya_laboratornikh_ispitaniy_na_seismostoykost_sooruzheniy_oborudovaniya_seismofondom_165.doc на сервис www.fayloobmennik.net! Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7267128
https://cloud.mail.ru/home/primenenie_uprugo_friktsionnikh_sistem_dlya_laboratornikh_ispitaniy_na_seismostoykost_sooruzheniy_oborudovaniya_seismofondom_165.doc http://depositfiles.com/files/31nh1iupc
https://drive.google.com/drive/my-drive?ths=true
УДК 624 072 проф дтн А.М. Уздин Коваленко А.И., Елисеева И.А Андреева Е.И. skype: ooseismofond@list.ru skype: seismic_rus skype: ooseismofond_1 seismofond.ru zemlyarossii@bigmir.net 197371, Ленинград, а/я газета "Земля РОССИИ" (968) 185-49-83, ( 921) 407-13-67 , (952) 229-47-76 ОГРН : 1022000000824
Увеличение сейсмической опасности площадок по СНиП И-7-81*[1], привело к необходимости в разработке новых решений, реализующих принцип сейсмозащиты, для снижения расчетной сейсмичности площадок на 1-2 балла Общественной организацией "Сейсмофонд" предлагается конструктивно-технологическая система ФПС для я моделированием сейсмической нагрузки и лабораторных испытаний на сейсмостойкость в программе SCAD в районах с сейсмичностью 7-10 баллов (РФ) с соблюдением повышенных требований к сейсмоизоляции оборудования за счет сейсмостойких опор. При этом обеспечивается снижение материалоемкости и массы оборудования и сооружений
В конструкции сейсмоизоляции оборудования реализуется идея упруго фрикционной системы, достоинством которой является целенаправленное использование эффекта повышенного рассеивания энергии при колебаниях здания за счет сухого трения специально запроектированных конструктивных элементов.
Упруго фрикционная система по классификации систем активной сейсмозащиты относится к системам с повышенными диссипативными характеристиками , в которых основной эффект достигаемся путем специальных устройств и узлов внешнего и внутреннего трения (вязкого сухого, гистерезисного и др ) Упруго -фрикционная система снижает динамическую реакцию сооружения за счет поглощения энергии, передаваемой сооружению в процессе сейсмических колебаний демпфирующими устройствами В силу этого снижаются затраты на антисейсмические мероприятия при обеспечении норматив нового уровня сейсмостойкости здания
Снижение сейсмической реакции сооружения происходит и при использовании упруго пластических систем , сейсмоизолирующих опор на фрикционнщ- подвижных соединениях (ФПС) Для ФПС из обычных сейсмостойких опор, величина энергетических потерь, отнесенная к упругой энергии за один цикл колебаний, не превышает 0,6. Этому коэффициенту диссипации соответствует уровень затухания в системе величиной 5% от критического что и заложено в СНиП
В сооружениях и трубопроводах большинство потерь энергии происходит за счет внутреннего трения в материале конструкций, трения на контактах подземной части сооружений с грунтом основания и трения в соединениях конструкций. Но можно усилить рассеивание энергии путем использования демпферов различной конструкции, при этом коэффициент диссипации повышается в 23-40 раз Также сухое трение не только активно влияет на рассеивание энергии колебаний но и существенно изменяет резонансные частоты системы .
СИСТЕМЫ С ПОВЫШЕННЫМИ ДИССИПАТИВНЫМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ см seismofond.ru
УДК 624 072 Чигринская Л.С., Бержинский Ю.А.
ПРИМЕНЕНИЕ УПРУГО-ФРИКЦИОННЫХ СИСТЕМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЖИЛЫХ ДОМОВ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Увеличение сейсмической опасности площадок по СНиП И-7-81*[1], привело к необходимости в разработке новых решений, реализующих принцип сейсмозащиты, для снижения расчетной сейсмичности площадок на 1-2 балла Нами предлагается конструктивно-технологическая система КТС дпя мало этажного жилищного строительства н районах с сейсмичностью 7-10 баллов (Иркутская область) с соблюдением повышенных требований к теплозащите зданий. При этом обеспечивается снижение материалоемкости и массы здания.
Ссылка для скачивания файла: http://fayloobmennik.cloud/7267128







Рейтинг работы: 0
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 32
© 14.05.2018 Сокол Сталинский
Свидетельство о публикации: izba-2018-2273440

Метки: Враг фарисействующие сионисты из Хабада давно уже рвет и топчет нашу оккупированную игом иудейским НефтеСОСию, пардон РосСИОНию . Пр,
Рубрика произведения: Разное -> Философия












1