Факты о царской России, которые скрывали в СССР


Факты о царской России, которые скрывали в СССР
Многие термины, указанные в видео правдивы. Прнимер тому, моя мама в1916 году в 16 лет работала в сельской школе.
Это было село Куяштыр Аскинского уезда в Башкирии. 
Она учила детей первоклашек. Получала 14 рублей в месяц. Это была хорошая зарплата для молодой сельской девушки.

А это о развитии промышленности и жизни рабочих и крестьян в царской России.





Рейтинг работы: 49
Количество рецензий: 5
Количество сообщений: 23
Количество просмотров: 102
© 02.05.2018 Петр Трапезников
Свидетельство о публикации: izba-2018-2264795

Метки: Царская РОССИЯ, жизнь рабочих, жизнь крестьян, цена продуктов. зарплата рабочих,
Рубрика произведения: Проза -> История


Вадим Луговской       16.05.2018   23:09:33
Отзыв:   положительный
Какой замечательный у вас материал! Даже спорить не хочется. Но я, извините Пётр, республиканец и считаю, что именно эта форма правления наиболее жизнеспособна. Даже если бы у нас была конституционная монархия, уже был бы шанс. А так: раз в 200 лет появлялся на престоле царь-реформатор и двигал Россию в нужном ему направлении (не всегда ещё, имхо, в правильном). А в остальное время было "безвременье". 200 лет "безвременья", Пётр! Каково жить в такое время?! Впрочем, мы и сейчас в нём живём – безысходность...
Всё же для войны, имхо, нужен был другого склада характера государь...
Из того немногого, что мне нравится в англичанах, – это когда они прокатили на выборах Черчилля в 1945 году, считающегося на Западе главным победителем во второй мировой войне. "Неблагодарные" англичане решили, что для мирной жизни нужен другой лидер. У нас бы пожизненно славили, прощая ему всё и вся... ну что за менталитет такой...
С уважением!
З.Ы. А на даму не обижайтесь, которая пишет "на все времена" и цитирует "Броненосец "Потёмкин" – печально это.
Петр Трапезников       17.05.2018   19:27:47

Вадим! Рад, что есть думающие люди.
Благодарю Вас за развернутый комментарий
Да, в начале того столетия нужен был пожосче царь.
Николай !! был мягкотелый, слабоват характером.
О нем и вообще о Романовых интересно пишет Любош С. в книге " Последние Романовы"
Правда там тоже много беллетристики..
Да и книга отвратительна своей отъявленной ложью на Романовых. и, в особенности, на Государя Императора Николая II.


С уважением!
Ольга Валентиновна Крюкова       10.05.2018   12:24:47
Отзыв:   отрицательный
Дальше "добро пожаловать в бесплатное казино", у меня не хватило терпения ожидать и такая реклама явно указывает, по чьему заказу воспевается последний российский царь...ВАс бы бурлаком на Волгу-матушку ...впрочем, почитайте рассказы Горького, сказы Бажова - именно в них - правда, а не в прихвостенях царского строя. Да рабовладельческий строй в России существовал на Урале вплоть до социалистической революции...
А сколько без вины виноватых кормильцев бедняцких семей положили свои головы на полях первой мировой...спрашивается, за что? Вот бы каждого к лику святых, не согласны?
Знаете, а ведь мои родственники были отнюдь не бедны...и свои мельницы, и свои постоялые дворы, и купцы, и селения в собственности...так вот - вперёд - в мои угодья моей прислугой...нет, лучше - на чёрную работу я вас определю.
И выбора у вас нет, только под розги и под палки. По субботам. В остальное время, как в стихе: " И спи - отдыхай", в "перерывах" между ...впрочем, перерывов у вас тоже не будет...ночью станете лягушек глушить. чтобы мне спать не мешали...
Я была об Избе лучшего мнения...
Нужно мозги включать. когда приводите такие факты.
Петр Трапезников       10.05.2018   13:36:47

Вот Вы и включайте мозги, когда пишете такую ерунду.
В первой Мировой войне сложили головы защитники своей Родины России.
Не Россия напала, а на нее напали.
А вот Ленин развязав Гражданскую войну, залил кровью Россию и уничтожил 16 миллионов россиян, в основном русских.
За все свое правление Ленин только и успевал подписывать и давать указания расстреливать, расстреливать, расстреливать людей, ему неугодных.
Почитайте тут https://pics.ru/lenin?utm_source=7pisem

Кое кто утверждает, что царь Николай !! отрекся от престола.
А не было никакого отречения. Бумажка -черновик подписанная карандашом - это не отречение в присутствии Протоирея РПЦ.
Все юристы это понимают. Вот недавно даже Прокурор Крыма Наталья Поклонская разъяснила об этом.
Прокурор Крыма Наталья Поклонская, об отречении царя Николая !!
«Любой мало-мальски юрист понимает, что официальный документ должен обладать определёнными признаками такого официального документа. Та бумага, копия бумаги, которую в учебниках истории преподносили как якобы отречение от власти, она ведь не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм. Поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают».

http://www.ruskmir.ru/2015/07/o-vernosti-caryu-i-ego-tak-nazyvaemom-otrechenii/
Ольга Валентиновна Крюкова       10.05.2018   14:07:08

на Россию в первой мировой никто не нападал...срочно учите историю...Вы похожи на отставного военного.
Уважаю Поклонскую, и сожалею, что она полезла в такие дебри. На смену царю пришло изначально временное правительство, а не Ленин со своими соратниками. Вот пусть и обращаются к Керенскому, Родзянко и прочим чтобы выяснить отношения... поэтому все заявления о том, отрёкся царь или эта бумажка фикция, никаким боком не позволяет предъявлять претензии к Ленину и его соратникам...Вот вам и вся юриспруденция...

по поводу гражданской войны - ни в одной войне такого рода a priori не может быть правых и виноватых...все они за Родину и за её процветание!!! Ура!! Только одни видят государственное устройство с одной стороны, а другие - с другой. Стороны - у каждого явления их несколько. В общем есть у меня произведение " Общество сознательных людей"...там я вся подробно расписала...это не пустые слова, а взвешенный подход к состыковке разных мнений и разногласий...и ещё много о чём ...интересно. лаконично, доступно для понимания и, главное, очень актуально во все века и времена.

А то, что вы представили на первой странице литературного сайта не имеет литературной ценности, как вообще не является литературным произведением.
Такое обычно пишут, чтобы привлечь внимание к своей особе, но не для того, чтобы разрулить ситуацию и не ради восстановления кажущейся исторической справедливости
по ссылкам в интернете не хожу и никому не советую - можно поймать вирус (причём заведомый)
Петр Трапезников       10.05.2018   15:11:35

Улыбаюсь, ну, и представление у Вас об интернете... Чтой-то Вы даже элементарного Антивирусника не можете приобрести и установить, потому и боитесь вирус прихватить на ссылках.
А я претензий к Ленину об отречении царя не предъявлял.
Смешно, но вам показалось, что не знаю историю. Вот и видно что у Вас слабоваты знания по истории начала Первой Мировой войны.
Читайте уж хотя бы Википедию. Германия вступила в Первую мировую войну 1 августа 1914 года, объявив войну России. 3 августа войну Германии объявила Франция, а 4 августа — Британская империя. Поводом для начала войны стало убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда сербским студентом. По Версальскому мирному договору основной виновницей Первой мировой войны была названа Германия и после войны Германия потеряла все колонии, значительную часть территории. Размеры армии и флота были сильно ограничены, на страну была возложена выплата репараций победителям.
Кощунство с вашей стороны так рассуждать и оправдывать Гражданскую войну, устроенную Лениным. Вдумайтесь... МИЛЛИОНЫ ПОГИБЩИХ. в Гражданской войне. Даже сталинский беспредел унес меньше народа, чем Гражданская война.
А такие политические статьи-обозрения я помещаю тут в Избе-Читальне как член Расширенного Совета Избы-Читальни, по поручению руководства. Потому уже не вам решать литературные это произведения или политический обзор, публикуемого в интернете.

Переубеждать Вас не собираюсь, потому прекратим дискуссию.
Ольга Валентиновна Крюкова       10.05.2018   15:39:46

не для вас, но чтобы не вводить читателей в заблуждение:
Из интернета. вами так любимого...я обычно не прибегаю к нему, у меня запас литературы и знаний по многим вопросам в печатных изданиях и в голове - огромен
Итак:
Первая мировая война


Россия оказывала союзнические услуги по заключённым договорам...На территории России война не велась и территории свои она не защищала...
У меня отличный антивирусник Касперского, однажды, только с третьего захода справился с атакой...поэтому, не заблуждаемся на данный счёт...
Лениным или взбунтовавшимися матросами, которых кормили протухшим мясом? И вообще солдаты, вернувшиеся (утекавшие и дезертирующие) с фронтов первой мировой, несли с собой оружие и вот с этим вот оружием они и восстали против своих угнетателей, осуществив, прежде всего, свою мечту стать свободными и зависимыми только от Законов, а не от самодурства верховных властей и их хозяев ...
Это у Вас не обозрение и не политический обзор, ...почему-то моё Общество сознательных людей, которое несёт в себе объединяющее начало, осталось за кадром местного руководства, а вот таким провоцирующим и ведущим к гражданскому противостоянию статейкам - зелёный свет...
Ничего удивительного, дорогой избранный руководством Избы, Автор...продолжайте в таком же духе и тщитесь своей значимостью...
Петр Трапезников       10.05.2018   16:23:31

Вот Вам возражения против этого (с) "На территории России война не велась и территории свои она не защищала... "
К слову сказать мой отец в Пинских болотах воевал больше года. А это разве не Россия???
Восточный фронт Первой мировой войны охватывал обширные территории на Востоке Европы: западную пограничную область России, Восточную Пруссию, восточную часть провинций Позен и Силезия, а также Галицию. С запада театр военных действий ограничивался рекой Вислой, крепостями Данциг, Торн, Позен, Бреславль и Краков; с юга — Карпатскими горами и румынской границей; с востока — линией Петербург — Великие Луки — Смоленск — Гомель — Киев и Днепром; с севера — Балтийским морем. Протяжённость театра по фронту от Балтийского моря до русско-румынской границы составляла около 850—900 км (по линии Кёнигсберг — Черновицы), максимальная глубина (в 1915 году) — около 500 км (от линии Барановичи — Ровно до границы с Германией (немного западнее Лодзи)).
Рельеф театра был преимущественно равнинный и удобный для развёртывания и применения большого количества войск.

Это все коммунистическая пропаганда, что в Первую мировую солдат и матросов кормили протухшим мясом.
Надо же как-то оправдывать стрельбу налево и направо и бунтующую кучку матросов.
Как и везде во время войны возможно были случаи перебоя поставок продуктов или полевых кухонь. Но это случайности. и не надо утрировать.
Я знаю об кормежке солдат на фронте по рассказам моего отца провоевавшем всю войну с 1914 по 1917 годы. Кормили в войну вдоволь и всем хватало.
Вы, милейшая, в спорах обожаете с проворством карточного шулера подменять понятия.
Того, кто выступает всего лишь против вашего понятия, вбитого вам в детстве как пионерке, обвиняете врагами тех кто выступает против вашего интеллекта, ваших познаний. Другого вы не приемлете. Так дай Бог и оставайтесь со своим мнением.

Закончим на этом.
Ольга Валентиновна Крюкова       10.05.2018   17:49:35

Вы, кажется, окончили диалог уже в своём предыдущем посте...
Беларусь тогда не была Россией, как не была она ей никогда и никогда не будет, как не была она даже тогда Беларусью...и в гражданскую не было СССР, он был провозглашён поздней, в 22 году, кажется...все территории, вами перечисленные, не имели не только прямого отношения к царской России, но и косвенного...

Так царю бы со своим полком и впереди бы на белых лошадках вперёд, Ура, за Родину, за немецкую матушку...на что ихней фамилии Столько дворцов...для разврата и такого кол-ва маловато, понимаю...
Оказывается, для русского народа было благо воевать в первой мировой - хоть сыты будут вдоволь, в отличие от оставшихся матерей, детей и жён...
Да и ратуете вы за христианство, так почему же не похоронить своего царя по-христиански...положили в Петропавловке, ...в центре Питера - кладбище неупокоенных душ...В Москве - хоть один лежит (впрочем, неверующий ) , а в Питере - видимо-невидимо...и все - християне, все до единого...

Растаскали могилу адмирала Ушакова, причислив к лику святых ( не люди, а священнослужители на мощи - на вставки в свои крестики и чёрте знает куда ещё)...а лежал он там в стенах Санаксарского монастыря на берегу Мокши и ухоженной была его могилка за кованной оградой и бюст установлен был...
Мощи Серафима Саровского таскают от Дивеева до Сарова ...нет, ну по-христианским обычаям, нет сомнения...даже язычники до такого кощунства не додумались.

А сейчас вы ведёте полностью противоположную пропаганду в угоду существующему направлению политики - позабыть, как кошмарный сон, Октябрьскую революцию. Причина лежит на поверхности, и все сознательные люди на неё не ведутся, как бы кому-то не хотелось.

Вашему мнению место тоже не в первых рядах, куда вы себя вынесли на своих руках...по заказу , как вы мне тут разглагольствовали...
Петр Трапезников       10.05.2018   21:19:20

Да уже 62,7 % населения России Октябрьскую революцию и Ленина забыли к Вашему сведению.
Вот данные голосования в апреле т.г. в социальной сети Одноклассники.
За похороны Ленина , а значит и Октябрьской революции более 62 процентов.


Ольга Валентиновна Крюкова       11.05.2018   16:40:14

Что ж, берите инициативу в свои руки и вперёд...больше дела, меньше слов.
На вашей стороне 62,7 % хомо интернетикус, случайно зашедших на ту страницу...
Петр Трапезников       11.05.2018   18:51:18

В голосовании случайностей не бывает.
Лев Фадеев       03.05.2018   19:07:31
Отзыв:   положительный
Пётр, спасибо тебе за защиту исторической России. Ставлю в анонс
Петр Трапезников       04.05.2018   13:13:59

Благодарю Лева, за анонс! Нужно прославление в лике православных святых Николая II, его жены и пятерых детей, расстрелянных в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. В 1981 году Русской православной церковью члены семьи Николая II были причислены к лику святости «мученики».
Император Николай II был канонизирован Русской православной церковью не за святость прожитой жизни, а за то, что по-христиански принял кончину от рук палачей.

"Кто-то опять стал говорить о Николае II:- "Какой он святой? От престола отрекся, страну погубил, царем был никудышным"… Государь Николай и вся его семья смиренно приняли несправедливые гонения и встретили смерть от рук палачей… Вот за это Николай II и его семья и причислены к лику святых. За то, что по-христиански восприняли свои страдания и встретили смерть", Императору предлагали покинуть страну. Он мог согласиться и избежать страшной кончины. Эмигрировать, сохранить жизнь — себе и близким. Но он "сознательно не захотел этого, он сознательно остался в России".
В церковном наименовании царская семья именуется страстотерпцами. А страстотерпцы — это люди, которые пострадали и которых убили не за то, что они были христианами. Но их убили без вины, а они к своим гонителям и убийцам отнеслись с христианской кротостью и любовью, исполнив тем самым заповеди Божии. Великая княжна Ольга писала из Ипатьевского дома накануне расстрела, что "отец просит передать всем тем, кто ему остался предан, и тем, на кого они могут иметь влияние, чтобы они не мстили за него — он всех простил и за всех молится, и чтобы помнили, что то зло, которое сейчас в мире, будет еще сильнее, но что не зло победит зло, а только любовь".

Много говорилось и продолжает говориться, что раньше плохо жилось при царизме. Но вот цены продуктов и зарплаты не сопоставимы с теперешней жизнью. Это и должны все знать, потому и надо все показывать.
Лев Фадеев       04.05.2018   15:17:47

Отречение предполагает особую юридическую процедуру. А то что произошло до сих пор вызывает вопросы.
Телеграфный бланк. Текст написан карандашом! Что это? Может царь этим давал знак , тем кто ему верен.
Но видно таких на тот момент не нашлось. Уже горели "мальчики кровавые в глазах" Пётр спасибо за взгляд в нашу историю. ЛеВ
Петр Трапезников       04.05.2018   20:10:44

Лева, спасибо тебе за понимание и поддержку!
Вот еще ответ на вопрос
Почему был канонизирован Николай Второй?
Отвечает ПРОТОДИАКОН АНДРЕЙ КУРАЕВ
Читайте также: Святые царственные мученики
Интервью диакона Андрея Кураева журналу “Вслух
тут http://www.pravmir.ru/pochemu-byl-kanonizirovan-nikolaj-vtoroj/

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  












1