Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Подведены итоги конкурса экспериментальной прозы КЛиК


Аналогичная тема на форуме:
https://www.chitalnya.ru/commentary/18922/

Тайным голосованием жюри из состава Совета КЛиК
определены победители конкурса экспериментальной прозы.

Первое место жюри решило не присуждать.
Приз за первую присланную работу также не присуждается,
так как автор нарушил условие анонимности.

Второе место

Работа №4  https://www.chitalnya.ru/commentary/18849/
Николай Мальцев
МИЛЛИОН НА ДВОИХ

Третье место
Работа №7 https://www.chitalnya.ru/commentary/18857/
михаил ершов
(без названия)


Мы провели очень достойный конкурс. Замечательный конкурс, показательный.
Он наглядно продемонстрировал, что некоторые авторы изобретательны,
по-своему способны, но ничему не обучены.
А ведь прежде, чем что-то изобретать, необходимо задуматься над самыми простыми вещами:
что такое тема, идея, композиция и сюжет произведения.
Но как только планка условий приподнимается чуть выше «Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся…»,
наши «художники слова», в лучшем случае, превращаются в обиженных детей,
а в худшем - даже не понимают школьного задания.
И это нормально.
Мы не знаем сколько зарегистрировано пользователей в Избе-Читальне.
Для ориентира, на прозе.ру/стихи.ру задекларировано более полумиллиона авторов.
Полмиллиона - и все писатели - представляете?!
За всю историю мировой литературы и десятой части литературных гениев от этого количества не наберется.
И такие конкурсы очень хорошо показывают всё лицемерие системы свободных бесплатных публикаций,
при которой каждый, имеющий аккаунт на литературном сайте, при отсутствии литературного вкуса ,
элементарных знаний основ поэтики или технологии написания художественного произведения ,
считает себя творцом. Где-то рядом между талантом и гением.

Настоящий конкурс практически провалился, да он и должен был не состояться.
Хотя бы потому, что большинство из нескольких десятков настоящих писателей,
что присутствует в Избе-Читальне, занятые собственным творчеством,
просто не заметили/не успели/не захотели участвовать по тем или иным причинам.
Но и тот результат, что есть - не может не обнадеживать.

Ведь это первый шаг такого рода и шаг важный.
Надо держать в поле зрения ярких неординарных авторов, с их оригинальными  мыслями
и самобытным литературным языком.
Вдруг что-нибудь изменится в этом мире, и они реально станут востребованы...
Их будут искать. Ими будут интересоваться.
И наши конкурсы подскажут, где их найти!

От лица  Совета КЛиК:
Михаил Ярославцев.
Михаил Кедровский.
Валерий Леви.

А под этим постом голосуем за приз читательских симпатий:

Все участники обсуждения конкурсных работ
могут принять участие в свободном голосовании.
Просто называйте номер работы.
Победит та, которая наберёт большее число голосов.

работа №8 https://www.chitalnya.ru/commentary/18859/
работа №3 https://www.chitalnya.ru/commentary/18846
работа №1 https://www.chitalnya.ru/commentary/18838/






Рейтинг работы: 9
Количество отзывов: 2
Количество сообщений: 1
Количество просмотров: 122
© 22.04.2018г. КЛиК
Свидетельство о публикации: izba-2018-2256902

Рубрика произведения: Разное -> Критика


Вес-На Ларина       29.04.2018   02:28:13
Отзыв:   положительный
Ну и какое же произведение получившее максимум голосов не на первой строчке?
Я удивляюсь - неужели никому не хочется узнать лидера?
Кто-то вообще вникал, читал?
Ал С-кая       28.04.2018   21:20:06
Отзыв:   положительный
Если из трёх работ, то №8 https://www.chitalnya.ru/commentary/18859/
КЛиК       28.04.2018   21:28:06

Счастливые часов не наблюдают)
Конкурс закончился и призы уже розданы.
Но всё равно - спасибо.
















1