А Судьи кто?


А Судьи кто?
Сейчас, когда идёт судейство конкурсных работ
и выносится "приговор" авторским произведениям,
до того как свершится "страшное" предлагаем всем (не участникам конкурса)
произвести разведку боем и доказать, что судьи и сами-то не высоких способностей
да и вправе ли они судить чужие работы?

Предлагаем маленький хайп,
где каждый желающий или натерпевшийся от несправедливого журейства
может написать разгромную статью по поводу любой ниже представленной
"судейской" внеконкурсной работы.
Статья не должна содержать нападок на авторов и ненормативную лексику
всё прочее - без ограничений.

Написав статью не менее одного абзаца злобного текста
вы автоматически включаетесь в розыгрыш суперприза.
Условия розыгрыша - здесь:

https://www.chitalnya.ru/commentary/18901/

ВНЕКОНКУРСНЫЕ РАБОТЫ представителей Совета КЛиК
(для разбомбления):

1. Варвара Любопытная
https://www.chitalnya.ru/work/2239176/
2. Так Надо
https://www.chitalnya.ru/work/2232731/
3. Лев Фадеев
https://www.chitalnya.ru/work/2241063/
4. Валерий Леви
https://www.chitalnya.ru/work/2222399/
5. Михаил Ярославцев
https://www.chitalnya.ru/work/2242415/





Рейтинг работы: 5
Количество рецензий: 1
Количество сообщений: 3
Количество просмотров: 76
© 16.04.2018 КЛиК
Свидетельство о публикации: izba-2018-2251959

Рубрика произведения: Разное -> Критика


Виктор Смирнов       16.04.2018   21:27:23
Отзыв:   положительный
Создаётся впечатление, что вам и самим уже тошнёхонько...
А мне, так уж даже интересно - эти тексты хоть кто-нибудь прочитал до конца?
Ал-лё-оо! На-род! Откликнитесь!
Лев Фадеев       17.04.2018   09:51:26

А вы, прочитали до конца?
Мне"тошнёхонько.." не было. С удовольствием поучаствовал в этом эксперименте.
Инициативных дел и людей не так уж и много. И надо сказать спасибо, тому кто это придумал. Может здесь и нет гениальных творений. Но здесь есть другое. Во первых общение и во вторых обмен творческим опытом.
Виктор Смирнов       17.04.2018   10:51:10

Ну, йо-о-о-ма-йо-о-о-о!
:-(
Я же просил откликнуться НАРОД...
Но он (народ), по устоявшейся традиции - безмолвствует.
Да. Я прочитал.
Любой из этих многословных "романов" мог свободно уместиться в размер max. 10-и строчного анекдота.
И я - не про отсутствие "гениальности".
А о том, что "обмен творческим опытом" очень смахивает на перетирание одной и той же пустопорожней жвачки бабками у подъезда.
Благо, было бы что обсуждать: любопытную форму подачи, своеобразность стиля, новизну поднятой темы...
Кроме, ничем не обоснованного, пафоса - ничего.
КОНКУРС - кто с кем соревнуется?
ОБМЕН ОПЫТОМ - какой опыт у человека с десятком школьных "изложений на тему"?
ШКОЛА МАСТЕРСТВА - человек без филологического образования учит "хения", который вчера -ться и -тся выучил?
ЭКСПЕРИМЕНТ - показать, что у вас несколько больше умения, чем у "неумехи"?
КОМПЕТЕНТНОЕ ЖЮРИ - видимо, не о присутствующих здесь?
Конечно, Вы правы - я намеренно сгустил краски. Может, оно не так и плохо, что вы (вашей активной бригадой) пытаетесь вытащить народ из "междусобойчиков", где они кукушат/петушат друг друга и почти окуклились в своих коллективчиках.
Но, чёт мне поцсказывает, што форма "Конкурс" - это не тот мэтод...
Гундёж оконьчил!
:-)










1