Негативное упоминание пользователей в преамбуле темы


Например, в преамбуле темы на форуме содержится следующее:

Крайне несерьёзные высказывания двух пользователей портала (следуют никнеймы пользователей Избы-Читальни) даже неудобно и рассматривать.

1. Можно ли это высказывание о ком-то считать негативным, при условии, что сами упомянутые лица этим возмущены? Да-Нет-Возд.
2. Считать ли это нарушением этических норм общения на портале Изба-Читальня? Да-Нет-Возд.

Примечание:
Участвуют в обсуждении члены Общественного Совета и представители администрации ИЧ, голосуют члены исполкома ОС
-----------
1 вопрос: ДА - 2, Нет - 3, Возд. - 3  Решение не принято.
2 вопрос:  ДА - 0, Нет - 4, Возд. - 4  Решение не принято.






Рейтинг работы: 39
Количество рецензий: 12
Количество сообщений: 32
Количество просмотров: 156
© 15.04.2018 Координатор Совета
Свидетельство о публикации: izba-2018-2250855

Рубрика произведения: Разное -> Критика


Надежда Капошко       22.04.2018   05:55:39
Отзыв:   положительный
1. Возд.
2, Возд,
Людмила Володина       21.04.2018   12:48:26
Отзыв:   положительный
Ответное бомбометание - это не бадминтон...Считаю - пока что действия нашего правительства и ВВС выверены.
1.Возд.
2. Возд.
Илья Кулёв       16.04.2018   05:35:35
Отзыв:   положительный
Впервые за долгое время
1. Возд.
2. Возд.
Согласен с Анатолием Болговым.
=Как ни отвечай - правильно не будет, если не считать "воздержанность"=
Координатор Совета       16.04.2018   07:12:26

1.Да
2.Нет
Анатолий Болгов       16.04.2018   02:32:28
Отзыв:   положительный
Неправильно поставленная задача, точнее, поставленные вопросы.
Как ни отвечай - правильно не будет, если не считать "воздержанность". :)))
Для разрядки напряжённости приведу препохабнейший матмеховский анекдот.
Взмолился мужчина:
- Бог, если ты есть! Сделай так, чтоб мой пенис в висячем состоянии доставал до земли.
Бог смилостивился и отрезал мужчине ноги.
Анатолий Павловский       15.04.2018   23:48:18
Отзыв:   положительный
1. Нет
2. Нет
Сергей Павлухин       15.04.2018   21:18:34
Отзыв:   положительный
1. Нет
2. Нет

Хотя у меня тоже эмоции иной раз зашкаливают - сам бы на ту самую кнопку мог нажать (под настроение)...
И я хорошо понимаю чувства тех, кто оскорблён позицией Запада (особенно - англо-саксов).
Валерий Белов       15.04.2018   13:56:05
Отзыв:   положительный
Полагаю, что главное здесь в том - можно ли в преамбуле темы упоминать кого бы то ни было, даже если они где-то высказали абсолютно неприемлемое мнение.
Дмитрий Лавров       15.04.2018   14:44:21

= можно ли в преамбуле темы упоминать кого бы то ни было =
А почему нет, если это не является нарушением ПС? Это же форум. Полемику на форуме никто не запрешал, если это в рамках правил и принятой среди нормальных людей лексики.

=абсолютно неприемлемое мнение=
Мнение может быть абсолютно неприемлемым, это вопрос личного отношения к мнению других. К сожалению, на форуме уважаемая В. Баша слишком часто в своих темах демонстрировала резкое неприятие мнений, расходящихся с её собственным (я опять же очень мягко выразил то, что раздражало многих форумчан). Но это не значит, что оно является оскорблением, не так ли?
Валерий Белов       15.04.2018   15:10:08

Дмитрий. Мы на ОС вырабатываем общие правила, на которые потом нужно ориентироваться при ведении дискуссий. Персональные дела на ОС, полагаю, нам разбирать не нужно.
У любой полемики есть своя специфика. На Избе запрешены любые оскорбления и уничижительные оценки. А люди могут обижаться на любую ерунду. Мы должны с этим считаться.
Своё мнение можно всегда выразить без упоминания того, с чьим суждением мы не согласны. Достаточно разобрать это суждение и высказать своё несогласие с ним.
Дмитрий Лавров       15.04.2018   15:59:45

Валерий, Вы же литератор, чёрт возьми! И не слабый.
Убедите меня - или докажите - что три слова "крайне несерьёзные высказывания" являются оскорблением или нарушением ПС.
Я понимаю, что для нашей... ну, не буду называть имени... это тяжкая обида! А по существу, без излишних амбиций?
Валерий Белов       15.04.2018   16:09:06

Лично я бы на это просто внимания не обратил... но у меня давно есть правило - я никогда не персонифицирую то суждение, которое хочу опровергнуть. Я спорю не с конкретным человеком, а стараюсь донести свое мнение до других людей. А кто там ерунду городил и народ смущал со ссылкой на собственную значимость, это уже не имеет значения. И более того, привлекать внимание к тем, кто "гонит пургу", я считаю вообще лишним.
Лев Полыковский       26.04.2018   06:21:30

Я считаю, что каждый участник форума имеет право на своё мнение, если мнение не противоречит регламенту форума. И хочу вступиться за Виолетту Башу. С каких это пор смелость в высказываниях участника обсуждения стали считать каким-то нарушениям. Мне кажется, что у каждого человека должно быть право иметь собственное мнение. Мне тоже один раз досталось от Виолетты Баши за одно стихотворение. Но я признаю, что она имела право меня критиковать. Тем более, что в другом месте она меня похвалила, когда большинство были против меня. Это ли не доказательство того, что расхождение с мнением большинства не должно быть наказуемо. Я считаю, что высказываться можно, но в корректной форме. Давайте научимся дипломатии и не допускать оскорблений ни в какой форме. Тогда и упоминание личности не будет основой для конфликтов. Но часто бывает так, что увлёкшись настроением и эмоциями чрезмерно темпераментный форумчанин даже не упоминая личности других форумчан причиняет им огромную массу неприятностей.
СИрена       15.04.2018   13:37:35
Отзыв:   положительный
1. возд.
2. возд.
в будущем перед голосованием хотелось бы видеть оригиналы текстов.
Дмитрий Лавров       15.04.2018   14:48:40

Это моя форумная тема, в которой я упомянул тему В. Баши:
==Дмитрий Лавров [lavr0045]

Удары по Сирии: вопросы и ответы... добавлено: 14.04.2018 09:57:00 (Общение на разные темы)
В отличие от уважаемых В. Баши и Л. Онищук, у меня настроение не столь ура-шапкозакидательское... их крайне несерьёзные высказывания даже неудобно и рассматривать....==
Но разве можно считать призывы (в ответ на действия США в Сирии) бомбить Вашингтон серьёзными?!
СИрена       15.04.2018   22:37:36

Понятно, Дмитрий. Спасибо за разъяснение.
Людмила Онищук, вроде, из Крыма. Неужели так быстро забыла все ужасы предпоследних лет...
Лев Полыковский       26.04.2018   06:36:39

Ну написали бы, Дмитрий, чуть помягче не изменяя смысла того, что хотели сказать. И проблемы бы не возникало.
mishal       15.04.2018   13:24:24
Отзыв:   положительный
1.Нет.
2. Нет.
Дмитрий Лавров       15.04.2018   10:53:52
Отзыв:   положительный
Как лицо заинтересованное (виновник запроса), отвечать не могу.
михаил ершов       15.04.2018   11:22:00

думаю, что коли "сами упомянутые лица этим возмущены", то можно пойти им навстречу и убрать их никнеймы из преамбулы... (кому надо или кто хочет, тот и сам поймёт о ком речь)...
Дмитрий Лавров       15.04.2018   12:22:41

= убрать их никнеймы из преамбулы =

Принципиально не хочу!!! Это же надо вовсе мозгов не иметь - на полном серьёзе предлагать бомбить Вашингтон и прочие города и обьекты в ответ на Сирию (или что-то иное, кроме ПРЯМОГО вооружённого нападения на Россию)...
Это ДИСКРЕДИТАЦИЯ САЙТА, как серьёзного органа СМИ, уж коли мы себя позиционируем таковым. И политически не просто безграмотно, но и провокационно.
Лев Полыковский       26.04.2018   06:49:51

Политика это ведь и дипломатия тоже. Так будем же следовать дипломатичной тактике Пифагора. Применительно к данной ситуации это будет звучать так: научиться так высказывать своё мнение отличное от мнений своего оппонента, чтобы превращать своего оппонента в единомышленника. Можно бы сказать примерно так: "У меня есть мнение несколько отличное от вашего и сейчас я попытаюсь привести множество аргументов в его защиту, сможете ли вы опровергнуть эти мои аргументы".










1