Четвёртый манифест


Благодаря этому сайту припомнил свой возникший и быстро угасший интерес к формальному гуманизму. Перечитал все три гуманистических манифеста и родился ироничный разговор, на кухне, двух давних философствующих друзей.
 
– Вот ты, Петрович, гуманист?
~ Ну.
– А я – гуманист?
~ Не-а.
– Почему?
~ Я же тебе, Степаныч, в прошлый раз объяснял.
– Ну да.
~ И в позапрошлый раз объяснял.
– Ну да.
~ И в поза-позапрошлый раз объяснял.
– Ну так и теперь объясни.
~ Эт почему?
– А потому что ты гуманист.
~ Точно. Тогда, давай за это.
– Погодь, Петрович, настоящий гуманист сперва ответит, а потом… Ты настоящий гуманист, Петрович?
~ Настоящий. Давай за это.
– Ну давай, а то у тебя гуманистический процесс затормозился. … Так, на этот раз, почему я не гуманист, а, Петрович?
~ Ты в бога веруешь.
– Ну, допустим. И что?
~ Значит не веришь в разум.
– А в разум надо веровать? Может проще его иметь?
~ Проще. Но сперва поверить в него надо.
– Так это неразумному, – поверить. А разумному?
~ Ну да. А кто разумный? ты, что ль, Степаныч?
– Я.
~ Не-а, не можешь, ты, Степаныч, разумным быть.
– Это почему?
~ Только гуманист может быть разумным.
– Так ты же, Петрович, веришь в гуманизм.
~ Верю!
– Значит ещё не разумен?
~ Значит. И что? Разумным можешь и не быть, но гуманистом быть согласен. Идея – она как микроскоп – я тебя, Степаныч, насквозь вижу: не гуманист ты, и всё тут.
– А если от веры откажусь, – то гуманист?
~ Перебежчик ты, а не идейный – примазаться к нам, гуманистам, хочешь.
– А ты, Петрович, сразу гуманистом родился или примазался и постепенно осознал? Тебе в осознании не отказали, а ты отказываешь.
~ Х-м… Ладно, отказывать не будем. Не не нравишься ты мне, Степаныч… Какой из тебя гуманист – словесами своими под гуманизм подкапываешь. А гуманист должен быть прямым, честным.
– Как ты, Петрович?
~ Хе, с тобой прямым будешь – так ты тут же всё переиначишь – от гуманизма ничего не останется.
– А что ему сделается, вон манифест у тебя новенький, только на прежнем у тебя словечка этого не было: секулярный. Оно как-то портит само слово гуманизм и обещает ещё довески.
~ Не довесили, а подсократили гуманизм, теперь туда верующим лазейка закрыта.
– То есть, у вас, гуманистов, надобность в наших верующих волонтёров отпала?
~ Я не об этом – название уточнилось.
– То есть, называть их гуманными мы больше не будем, но пусть продолжают делать то, что делали для людей?
~ Экий ты вредный, Степаныч. Гуманизм нападкам, со стороны церкви, подвергается. И изнутри они отвергают и разум, и постижимость, и нестрадания, и этику без страха. Пусть теперь попробуют сочинить свой гуманизм – божественный. Внутри нашего, с их добавками, им было удобно; теперь у них только эти добавки и остались – сами не хотят их называть гуманизмом.
– А может и не стоит называть гуманизмом и урезанное, ведь кто-то мешает вроде пацифистов и эгоистов – о них-то не упомянуто. Может просто назвать сообщие усилия по улучшению жизни гуманизмом… ну ещё и улучшение духовности.
~ Так и знал, что ты хочешь превратить гуманизм в прогресс; а человек где?...
– Прогресс, Петрович, – он тоже разный: для человека или за счёт человека.
Ну а далее эти философы перешли к целесообразности преобразований и на этом не остановились.





Рейтинг работы: 0
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 37
© 06.04.2018 pro-bapera
Свидетельство о публикации: izba-2018-2244488

Рубрика произведения: Проза -> Рассказ



Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  












1