Сравнение стратегических сверхзвуковых бомбардировщиков России и США.


По внешнему виду Ту-160 напоминает американский самолет Rockwell B-1 Lancer в увеличенном виде.

Российский бомбардировщик имеет большие размеры, чем его американский аналог (длина — 54,1 метра по сравнению с 44,5 метра; максимальный размах крыла — 55,7 метра по сравнению с 41,8 метра), он более тяжелый (максимальная взлетная масса — 275 тонн по сравнению с 216 тоннами), более быстрый (максимальная скорость — 2 маха по сравнению с 1,25 маха), может нести в грузовом отсеке больше вооружения (40 тонн по сравнению с 34 тоннами).

Он разрабатывался как ракетоносец, грузовые отсеки оборудованы двумя барабанными пусковыми установками, каждая из которых может нести по шесть крылатых ракет Х-55 (с обычным и ядерным зарядом и радиусом действия до 2,5 тысячи километров) или по 12 аэробаллистических гиперзвуковых ракет Х-15 (ядерных или противокорабельных) малой дальности (до 300 километров).

«Ту-160 превосходит B-B1 по максимальной скорости. У нашего бомбардировщика это - 2300 км в час, то у американского 1328.

Боевой радиус Ту-160 - 6000 км, у B-1B - 5500.

Наша машина с 45 тоннами боевой нагрузки может сходить к цели, со сверхзвуковой скоростью, на дистанцию 6000 километров, и потом вернуться, зарубежный самолет этого сделать не сможет - у него дальность - 5500 км », - пояснил Тимошенко.

По мнению эксперта, Ту-160 обошел «конкурента» и по боевой нагрузке - 45 тонн против 34 во внутренних отсеках.

«Некоторые говорят, что у B-1B возможна еще подвеска на внешних узлах, но тогда надо забыть о его максимальной дальности.
Она существенно упадет, если на внешних узлах появится дополнительное вооружение», - пояснил эксперт.
Существенно отличаются самолеты и своим вооружением.

«У американцев на борту есть кластерные и управляемые бомбы.
Они умеют носить и крылатые ракеты, но дальность их существенно меньше, чем у того вооружения, что есть у Ту-160 .

Ракеты Х-55 летают на дистанцию до 3 тыс. километров, а более совершенные отечественные модели и ракет до 5 тыс.», - подчеркнул эксперт.

Зарубежный самолет больше предназначен для работы по незащищенным целям и преодоления ПРО противника на небольшой высоте.

Отечественные Ту-160 созданы для атаки противника крылатыми ракетами на дальних дистанциях.

Эксперт особенно подчеркнул, что 200 килограммового ядерного заряда (а именно столько несет каждая из 12 крылатых ракет Ту-160) будет вполне достаточно для уничтожения высокозащищенных целей, к примеру бункеров противника.
На их месте останется только воронка диаметром 300 метров и глубиной 50.

B-1B сегодня не в состоянии воевать в хорошо защищенном воздушном пространстве, но этот самолет по-прежнему может выполнять сложные задачи в качестве средства доставки крылатых ракет с безопасного расстояния, используя такие ракеты как JASSM-ER и LRASM. Это значит, что в современном высокотехнологичном бою B-1B будет выполнять схожие задачи с российским Ту-160.

Ту-160 совершенно другой самолет, хотя он внешне похож на B-1B. Советский Союз создавал эту машину главным образом как средство нанесения ядерного удара в ходе третьей мировой войны.
Но это было средство доставки крылатых ракет в ядерном снаряжении, хотя самолет обладал возможностями для преодоления зоны ПВО противника на малой высоте.

Ту-160 значительно больше и быстрее В-1В, имея максимальную взлетную массу 275 тысяч килограммов и обладая максимальной скоростью более 2,05 числа Маха. В отличие от него, В-1В весит 216 тысяч килограммов.

Основным вооружением Ту-160 всегда были крылатые ракеты большой дальности типа Х-55СМ, которых у него более десятка.
Но в последние месяцы русские применяли обычную версию крылатых ракет Х-555 по целям в Сирии, а также более современную и малозаметную крылатую ракету Х-101.

Самолет также может нести ракету Х-102 в ядерном снаряжении.
В ближайшем будущем будет возобновлено производство усовершенствованной версии своего бомбардировщика Ту-160М2.

Новые машины придут на смену действующим Ту-22М и Ту-95, а также находящимся в боевом составе Ту-160. Этот модернизированный самолет будет временной заменой, пока  не завершится разработка бомбардировщика-невидимки ПАК-ДА.







Рейтинг работы: 5
Количество рецензий: 1
Количество сообщений: 13
Количество просмотров: 88
© 08.03.2018 Alex Semalion
Свидетельство о публикации: izba-2018-2218930

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика


Виктор Комаров       09.03.2018   08:27:22
Отзыв:   положительный
Как всегда, ольгинский тролль пишет полуправду.
Во-первых тролль умолчал о Стелс бомбардировщике B-2 Spirit ВВС США .
Во-вторых тролль не написал, что Стелс бомбардировщики США "невидимки"
и их в США всех типов около сотни, а ТУ-160 всего 16 штук и этот самолет 80-ых годов прошлого века.
Alex Semalion       09.03.2018   10:12:22

Прочитай статью ещё раз, по слогам, фуфел пиндосовский.
И смотри здесь : https://www.chitalnya.ru/work/2219283/
Виктор Комаров       09.03.2018   11:53:35

Читай, не читай, ТУ больше не станет.
Alex Semalion       09.03.2018   12:08:19

У тебя?
Конечно нет, комарик! :)
Так что неизвестно, сколько еще лет, а то и десятилетий Ту-160 будет лучшим из лучших.
Виктор Комаров       09.03.2018   12:58:31

Сравнивать Стелс с обычным самолетом может только тот, кто "ни ухо ни рыло" в военном деле..
Одна из крупнейших американских военно-промышленных компаний выиграла тендер на создание новейшего бомбардировщика для ВВС США по заказу Пентагона.
Цена одного бомбардировщика составит примерно 550 миллионов долларов, сообщили в американском военном ведомстве.
Предполагается, что компания разработает и построит сто новых бомбардировщиков, которые должны заменить до 2020 года в составе ВВС старые машины.
В начале недели Вашингтон впервые обнародовал видеокадры нового самолёта B-2 Spirit. Речь идёт о невидимом для радаров летательном аппарате, который может перевозить более 18 тонн боеприпасов.

А что к 20 году построит Россия?
Alex Semalion       09.03.2018   13:11:37

Ну ты что, Виктор, не читаешь, что ли?
Я для кого тогда тут стараюсь, время трачу?
Для полёта на малых высотах технология стелс не так важна, куда важнее минимально безопасная высота полёта, которую может обеспечить бортовая автоматика самолёта.
У амеровского, она аж 70 метров :)
К тому же на подходе ПАК ФА, у него будет полный стелс.
Виктор Комаров       09.03.2018   13:29:20

Паки-Факи появятся лет через 20-30
Еще в Ираке Стелсы бомбили умными бомбами с высоты 7 км. и российские ПВО их не вдели.
И 1 "умная" бомба поражала 1 объект.
Тролль, не смеши людей и мои тапочки.
Я ВИМУ закончил, по специальности атомные подлодки и военном деле кое что понимаю. И твой бред мне читать не интересно.
И к Украине я никакого отношения не имею.
Alex Semalion       09.03.2018   13:45:16

Та и ПВО и локаторы были предыдущего поколения, сейчас такой номер не пройдёт.
Ты почитай статью то :
"Самолет аэродинамической схемы «летающее крыло» покрыли эффективными поглощающими покрытиями, продумали и просчитали геометрию для максимальной «обтекаемости» лучами радаров.
И начали делать машину, способную прорываться через зону ПВО на большой высоте со сверхзвуковой скоростью.

Но все это оказалось практически бесполезным, когда в процессе проектирования выяснилось, что у русских появилась модификация ЗРК С-300, которая с легкостью и обнаружит В-2 на большой высоте, и собьет его.

Тогда концепция изменилась. Прорываться к вражеским объектам стало необходимым на минимальной высоте.
И по возможности огибать складки местности.
Для 170-тонной махины это крайне непросто.
Высоту полета снизили, но лишь метров до 70-и.
И максимальная скорость стала околозвуковой.

Конструкторы были буквально загнаны в угол, добиваясь минимально возможной видимости самолета.
Ее достигли в ущерб буквально всем другим характеристикам. В-2 проигрывает даже В-1 В по скорости, маневренности, дальности, боевой нагрузке, потолку, тяге двигателей.
А крейсерская скорость у него ниже, чем у «старичка» В-52.
Ну а российскому ракетоносцу Ту-160 (именно для «состязания» с ним и был сконструирован американский «невидимка») по основным параметрам он проигрывает в полтора раза.
А по некоторым характеристикам — и в два."
***
Понял?
"у русских появилась модификация ЗРК С-300, которая с легкостью и обнаружит В-2 на большой высоте, и собьет его."

Это не наши писали.
Виктор Комаров       09.03.2018   14:04:46

Глупый тролль, руссие пропагандисты могут писать и пИсать что угодно.
В Сирии израильские Ф-35 летают как у себя дома и российская С-400 их элементарно не видят. Штаб ВВС Сирии разбомбили рядом с российской базой..
А ты ври-ври, комп железный, все стерпит.
А вот с Ольгино тролля точно попрут за профнепригодность.
Alex Semalion       09.03.2018   14:09:33

Ты что, читать разучился, фуфел пиндосовский?
"Это не наши писали."
А всё остальное- ты просто не знаешь всей нюансов дела, ну и оставайся при своём мнении до поры , до времени.
Варись в собственном соку.
Alex Semalion       09.03.2018   16:50:10

" 1 "умная" бомба поражала 1 объект", говоришь?
Читай, что было на самом деле:
"В ходе «карательной» операции против объектов ПВО в Южном Ираке (командные пункты, позиции ЗРК, РЛС), состоявшейся 13 января 1993 г., F-117A оказались малоэффективными: шесть этих машин смогли поразить лишь 2 цели из 6 назначенных. В двух случаях произошел срыв лазерного наведения бомб при их проходе через облака, в третьем летчик не смог обнаружить цель, а в четвертом неправильно определил поворотный пункт маршрута и разбомбил ложную цель. Это говорит о способности F-117A выполнять операции только в простых метеоусловиях. А описываемый рейд, в котором, кстати, приняли участие 38 разнотипных самолетов, проходил ночью при плохой видимости. Именно погода, по заявлению представителей Пентагона, стала причиной низкой результативности налета: из 32 плановых целей были поражены лишь 16. В декабре 1998 г. F-117A, работавшие с баз в Кувейте, приняли участие в операции «Лиса пустыни» (Desert Fox) - бомбежке иракских заводов по производству оружия массового уничтожения. За 4 дня американская авиация выполнила 650 самолетовылетов против 100 целей, а флот выпустил 100 «Томагавков». Однако о результатах операции почти ничего не сообщалось, что можно интерпретировать как свидетельство их отсутствия. "
***
К Украине, говоришь, не имеешь отношения?
А что тогда, как хохол с майдана выражаешься ("Ватник") ?

Неужели такие тупые "морские офицеры" в России водятся?
Одно радует, не долго им осталось желчью истекать на Россию.
Согласно их же утверждениям, скоро Россия под пиндосами окажется, а тогда они точно не войдут в число тех 15 миллионов счастливчиков, которым сохранят жизнь для обслуживания Транссиба и ядерных могильников на территории бывшей России...
Виктор Комаров       09.03.2018   18:14:08

Сегодня стало известно о том, что компания Raytheon осуществила поставку бомб, заказанных в рамках контракта .
«SDB II делает гораздо больше, чем поражает цель по GPS-координатам. Она обнаруживает, классифицирует и уничтожает цели. Когда бомбы будут интегрированы в F-35A, это оружие поможет самым совершенным истребителям в мире достичь совершенно новых высот», — рассказал Майк Джарретт, вице-президент подразделения Raytheon Air Warfare Systems.
Alex Semalion       09.03.2018   18:20:23

Вот, когда будут интегрированы, тогда и посмотрим, а пока ещё сам F35 не полностью "интегрирован", читай внимательно статьи.
Да и потом, если всё так хреново у нас, и так распрекрасно у них, вали к ним, никто же не держит!
Или у тебя неоплаченные алименты есть? :)










1