Не стоит ставить на F-22


В воздушном бою не стоит ставить на F-22 — эксперт из США о превосходстве Су-57.

Новостной портал «Русское оружие» рассказывает, как российский Cу-57 не уступит аналогам из США и Китая.
Опытно-боевая эксплуатация Су-57 в Сирии взбудоражила военных США.
Зарубежные СМИ сравнили российский Су-57 с американскими и китайскими конкурентами.

Американский военный эксперт, научный сотрудник при Международном научном центре имени Вудро Вильсона Майкл Кофман считает, что Су-57 очень перспективный самолет, хотя он уступает по радиолокационной заметности американским F-22 и F-35.

Он отметил, что цена российского истребителя значительно ниже, чем у американских самолетов.

Однако Су-57 обладает хорошими летными качествами.
Тем более, что скоро Су-57 получит новые двигатели, которые уравняют его возможности с американскими F-22 и F-35.

"В плане маневренности российские самолеты всегда показывают очень хорошие результаты", - заявил Майкл Кофман.

Напомним, прямым конкурентом российского Су-57 он назвал китайский истребитель пятого поколения J-20.
Тем не менее, по мнению Кофмана, несмотря на ряд достоинств, J-20 уступает Су-57, поскольку двигатели китайской машины - это варианты более старых российских.

«Я подозреваю, что J-20, вероятно, имеет более хорошее бортовое оборудование и программное обеспечение, но, как всегда, у него конструктивно ужасные двигатели.

Образцы их авиационной техники созданы на основе древних российских двигателей, потому что китайцы не могут сделать двигатель»,- считает Кофман.

09:10 06.03.2018 Оборонка






Рейтинг работы: 5
Количество рецензий: 1
Количество сообщений: 14
Количество просмотров: 24
© 06.03.2018 Alex Semalion
Свидетельство о публикации: izba-2018-2216888

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика


Виктор Комаров       07.03.2018   08:18:42
Отзыв:   положительный
Во дает тролль.
F-22 двадцать лет назад совершил первый полет и уже снят с производства в США, а СУ-57 еще даже в серию не пошел.
Ты бы его еще с самолетом Братьев Райт сравнил....
Alex Semalion       07.03.2018   12:32:46

Это "Американский военный эксперт, научный сотрудник при Международном научном центре имени Вудро Вильсона Майкл Кофман" тролль?
Ну ты даёшь, хохол!
Кто же тогда для тебя не тролль?
Один ты и всё? :)
***
Хреново вас в хохляндии учат, РУСОФОБ ЗАДРИПАНЫЙ...
Виктор Комаров       07.03.2018   13:34:36

Да какая мне разница, какой идиот сравнивает 20-етний самолет с Су-57, который неизвестно когда пойдет в серию..
Ты возможно его юмор за чистую монету принял??
Alex Semalion       07.03.2018   15:32:44

Так "Американский военный эксперт, научный сотрудник при Международном научном центре имени Вудро Вильсона Майкл Кофман" к тому же ещё и идиот?
Так может вы там все такие? :)
А юмор тебе где пригрезился?
Цитирую:"Если F35 встретится один на один с СУ35, но ему придётся срочно вызывать на подмогу F22"
(он просто не приспособлен для ближнего боя)
Источник найди сам по ключевым словам.
Виктор Комаров       07.03.2018   15:43:18

Во лапоть, Ф-35 не собирается вступать в ближний бой.
Сейчас не 41 г и стратегия воздушного боя изменилась.
Ф-35 "видит" на сто км дальше любого истребителя, оставаясь невидимым для противника, и ракетой уничтожит его.
Поэтому у него никаких поворотных сопл нет и маневренность ему нах . не нужна.
В Израиле провели учебный бой F-22 с F-35. Так пилоты F-22 жаловались, что они не видели 35 до тех пор, пока не получали сообщение, что они сбиты.
А на F-22 стоит электроника израильского производства, которой в России еще десяток лет не будет.
Дремучий ты тролль до неприличия...
Alex Semalion       07.03.2018   16:39:41

Посмотри здесь : https://www.youtube.com/watch?v=4GXg-n3i2pU
там и о ракетном вооружении истребителей говорится, русофобишка дремучий :)
Виктор Комаров       07.03.2018   17:58:33

Хорошую ссылку ты мне привел.
Врет автор, как сивый мерин.
И где он в 2008 году видел F-35 которого избили дубинкой, если он только с 2012 выпускался как учебный а в серию пошел с середины 2015 г.
Тролль на тролле в России сидит и троллем погогяет
Alex Semalion       08.03.2018   07:20:50

15 декабря 2006 года в небо поднялся первый предсерийный образец истребителя F-35 Lightning II, который его создатели — руководители мощнейшей американской корпорации Lockheed Martin — называют «первым самолетом, обладающим всеми признаками истребителя 5-го поколения» В общей сложности по состоянию на ноябрь 2012 года самолеты F-35 налетали около 34 процентов от объема, необходимого для принятия истребителя на вооружение.
А в июле 2008 года было проведено МОДЕЛИРОВАНИЕ НА КОМПЕ!

"В ХОДЕ СТРОГО ЗАСЕКРЕЧЕННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ, F35 был беспощадно избит истребителем СУ35"
***
У тебя что совсем соображалка не работает, ты дикторский текст не воспринимаешь :)
Сейчас то ты, наконец понял , тупица? :)
Виктор Комаров       08.03.2018   09:22:12

Любой грамотный читатель понимает, что пока самолет не пошел в серию, это прототип.
Тупому троллю это не помеха.
Россия потратила миллионы на дискредитацию F-35, а он продается США многим странам и имеет блестящие отзывы.
СУ-57 хвалят исключительно СМИ России и платный ольгинский тролль Alex Semalion
Alex Semalion       08.03.2018   12:02:16

Читай здесь: https://www.chitalnya.ru/work/2218597/
Про твой любимый F-35 :)
Юлькин русофоб!
Виктор Комаров       09.03.2018   14:12:15

Меня мнение дебилов не интересует.
Ты за деньги и не такое напишешь...
Alex Semalion       09.03.2018   14:18:03

Это он дебил: "не стоит ставить на F-22 — эксперт из США о превосходстве Су-57."? :)
Виктор Комаров       10.03.2018   11:29:03

ТОЛЬКО ДЕБИЛЬНЫЙ ТРОЛЛЬ СРАВНИВАЕТ СНЯТЫЙ С ПРОИЗВОДСТВА "РАПТОР" С САМОЛЕТОМ, КОТОРЫЙ ДАЖЕ В СЕРИЮ ЕЩЕ НЕ ПОШЕЛ.
Alex Semalion       10.03.2018   11:41:55

Ну ты тупой!
Поясняю для особо замороженных, это саказал :"эксперт из США о превосходстве Су-57".
ЭКСПЕРТ ИЗ ПИНДОСТАНА, понял?
Читать надо статью внимательно, а не по "диагонали" :)
***
Учись, пока есть у кого, а то там за бугром совсем, я вижу , отупел, якорь тебе в жопу!










1