Согласие автора на использование его произведения


В правилах портала написано: "Перепечатка и копирование произведений возможны только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. "
В данной формулировке содержится неопределённость, исходя из которой нужно уточнить следующие вопросы:

1. Являются ли перепечаткой или копированием следующие жанры: пародия, парафраз, декламация, создание песни? Да-Нет-Возд

2. Нужно ли при создании произведения в данных жанрах обращаться к авторам текста за его разрешением? Да-Нет-Возд

3. Обязан ли автор пародии, парафраза, декламации или песни удалять собственное произведение в случае подобного требования автора оригинала?
Да-Нет-Возд

4. Удовлетворять ли администрации портала требование - удалить произведение в перечисленных жанрах, созданное без согласия автора оригинала на его творческое использование? Да-Нет-Возд

Примечание. Речь идёт о произведениях, в которых не допущены нарушения законодательства РФ или договорных отношений.

Решение принято:

1 вопрос     ДА     1    НЕТ    8     Возд.   -
2 вопрос     ДА     1    НЕТ    7     Возд.  1
3 вопрос     ДА     2    НЕТ   6      Возд.   1
4 вопрос     ДА     2    НЕТ    3     Возд.   4





Рейтинг работы: 39
Количество рецензий: 11
Количество сообщений: 17
Количество просмотров: 132
© 12.02.2018 Координатор Совета
Свидетельство о публикации: izba-2018-2197943

Рубрика произведения: Разное -> Литературная критика


Юрий Тар       16.02.2018   12:08:58
Отзыв:   положительный
Комментарий пародиста, не имеющего права здесь проголосовать.

Очень правильное решение! Приветствую мудрость ОС.
Комментарии по пунктам:
1. Цитирование (а именно это присутствует в пародиях) перепечаткой не является. Объем цитирования законом не ограничен и трактовка оставлена на усмотрение здравого смысла.
2. Такого требования в законодательстве об авторских правах нет, следовательно, оно было бы незаконным.
3. Такое требование было бы незаконно, следовательно, автор пародии имеет полное право его игнорировать.
4. Право администрации - удалить любое произведение со своего портала. Но есть нюансы.
Читаем Пользовательское соглашение:

//5. Права пользователей сайта

5.1. Пользователи сайта вправе размещать на своей авторской странице авторские произведения, а также произведения, авторскими правами на которые они обладают в соответствие с частью 4 Гражданского кодекса РФ. //

Пародии не противоречат части 4 ГК РФ, следовательно, являются законным жанром и пользователи имеют полное право публиковать такие произведения. В случае конфликта, любой суд признает, что права автора удаленной пародии, установленные пользовательским соглашением были нарушены.

С уважением к членам ОС,

Юрий Тар
Людмила Володина       14.02.2018   12:35:53
Отзыв:   положительный
1. НЕТ
2. НЕТ
3. НЕТ
4. НЕТ
Виктор Астраханцев       14.02.2018   11:24:27
Отзыв:   положительный
Текст размещенный на нашем на сайте: «Перепечатка и копирование произведений возможна
только с согласия автора», не корректен относительно текстов, которые используются авторами
песен, декламаций, пародий и др.
Их звуковые работы – это не перепечатка или копирование текста ( звук не есть копия текста!)
Они являются объектами авторского права и защищаются законодательством.
Независимость пародии от мнения автора оговорена отдельным пунктом закона.
Цитируемый выше текст требует корректировки и приведения в соответствие с законом.

Удаление звукового произведения на основании заявления автора текста нарушает
несколько статей законодательства об авторском праве.
Dura lex sed lex!
Анатолий Павловский       14.02.2018   00:14:34
Отзыв:   положительный
1.Нет
2. Нет
3.Нет
4.Нет
СИрена       13.02.2018   15:33:16
Отзыв:   положительный
1.нет
2.возд.
3.да
4.да
Мне кажется, нужно делать всё возможное, чтобы на портале было комфортно всем.
И, если много лет назад начали и успешно продолжаем это правило воплощать, есть смысл быть последовательными.
Илья Кулёв       13.02.2018   11:50:06
Отзыв:   положительный
Вопросы эти должны были возникнуть так или иначе.
Нужно было изначально точнее сформулировать указанный пункт Правил.
Однако обратимся к Его Величеству Закону.
------------------------------
На основании ст. 1274 ч. IV ГК РФ, допускается использование материала без согласия автора или иного правообладателя, без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования.
--------------------------------

1. Да.
Перепечаткой или копированием следующие жанры: пародия, парафраз, декламация, создание песни - являются! Поскольку произведение создано автором, и является его собственностью.

2. Нет.
Согласитесь, смешно будет выглядеть обращение к автору: "А не соблаговолите ли дать разрешение написать на вас пародию?!"

3. Нет
По той же самой причине. В свете новых законодательных инициатив авторские права сетевых ресурсов претерпевают и будут претерпевать изменения. По мнению некоторых юристов, было бы правильным, когда важным элементом нового подхода к охране авторского и смежных прав могло бы стать введение презумпции, согласно которой использование объектов авторского и смежных прав в сети Интернет считалось бы свободным, если правообладатель не заявит об обратном. При этом должно быть предусмотрено установление минимального уровня защиты, не требующего заявления правообладателя.
При этом многие Интренет-ресурсы устанавливают свои правила игры. К примеру, все материалы, авторские права на которые принадлежат Lenta.Ru, могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах Сети интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы Сети интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник. Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны издателей или авторов Lenta.Ru не требуется.
Ещё пример. Все материалы сайта Президента России могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах Сети интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник. Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Управления пресс-службы и информации Президента России не требуется.
Некоторые ресурсы ставят условие: Не допускается копирование, распространение, передача третьим лицам, опубликование или иное использование - в коммерческих целях. То есть, перепечатка не должна носить коммерческого характера.

4. Исходя из обстоятельств.
Здесь вопрос чуточку сложнее. Произведение, размещенное на сайте, является собственностью не только автора, но и самого сетевого ресурса. Поэтому администрация вправе поступить так, как считает нужным. Вернёмся опять же к пародии. Многие пародируемые хотели бы удалить пародии. Но тогда зачем их писать?
Координатор Совета       13.02.2018   16:30:44

Илья, прошу лично мне ещё раз объяснить вот эти две Ваших фразы: "Перепечаткой или копированием следующие жанры: пародия, парафраз, декламация, создание песни - являются! Поскольку произведение создано автором, и является его собственностью. "
Я "не догоняю", в чём откровенно признаюсь. С моей точки зрения пародия и пр. - это новые самостоятельные произведения другого автора, а отнюдь не перепечатка и не копирование.
Ну, к примеру. Написал когда-то Николай Доризо стихотворение:
* * *
Не писал стихов и не пишу –
Ими я, как воздухом, дышу.
Им я, как себе, принадлежу.
Под подушкой утром нахожу.
Не писал стихов и не пишу,-
Просто я себя перевожу
На язык понятных людям слов.
Не писал и не пишу стихов.
Можно ли профессией считать
Свойство
за обиженных страдать?
Как назвать работою, скажи,
Неприятье подлости и лжи?
Полюбить товарища, как брата, -
Разве это специальность чья-то?
Восхищенье женщиной своей,
До рассвета дрожь тоски по ней.
Как назвать работою, скажи,
Это состояние души?
Я и сам не знаю, видит бог,
Сколько мне прожить осталось строк…
Нет такой профессии – поэт.
И такой работы тоже нет.

На это стихотворение откликнулся пародией Александр Иванов:
***
Не писал стихов — и не пиши!
Лучше погуляй и подыши.
За перо поспешно не берись,
От стола подальше уберись.

Не спеши, не торопись, уймись,
Чем-нибудь, в конце концов, займись.
Выброси к чертям карандаши.
Полежи, в затылке почеши.

Суп свари, порежь на кухне лук.
Выпей чаю, почини утюг.
Новый телевизор разбери —
Посмотри, что у него внутри.

Плюнь в окно и в урну попади!
В оперетту вечером пойди.
Вымой пол, прими холодный душ,
Почитай на сон грядущий чушь...

Что-нибудь, короче, соверши!
Не писал стихов —
И не пиши!

Разве пародия Иванова - перепечатка или копирование? Нет, это - самостоятельное произведение.
"Озвучивание текста" и "Перепечатка и копирование" - это тоже разные действия. Звучащая версия произведения, как и рисованная, -это не копирование текста.
Текст «Перепечатка и копирование произведений возможны только с согласия автора» внизу на каждой странице произведений в Избе-читальне противоречит Федеральному закону от 18 декабря 2006 г. № 230 ФЗ в тех случаях, когда действует правило «Свободного использования произведений» так как цитирование произведения в полемических, критических и информационных целях допускается без согласия автора. Причем в объеме, необходимом для данной цели. (п.1)
В случае пародии на произведение полное цитирование текста подтверждено отдельным пунктом (п. 3).
Наконец, удаление звукового произведения, пародии, песни и т.п. по необоснованному законом требованию автора первоисточника нарушает авторское право на публикацию, оговоренное ПС, того же пародиста, создателя песни и пр..
Поправьте меня, если я ошибаюсь в чём-то.
Лев Полыковский       13.02.2018   10:11:29
Отзыв:   положительный
1.Нет.
2.Нет.
3.Нет.
4.Нет.
Координатор Совета       13.02.2018   15:55:29

Уважаемый Лев, спасибо, что не прошли мимо. Но позвольте напомнить, что члены Расширенного Совета могут принимать участие в обсуждении, но голосуют лишь члены исполкома. Вы не стирайте своё голосование, я его при окончательном подведении итогов учитывать не буду, это просто напоминание на будущее.
Лев Полыковский       13.02.2018   20:10:06

Спасибо, учту на будущее.
Надежда Капошко       13.02.2018   09:50:24
Отзыв:   положительный
1. Нет
2. Нет.
3. Нет.
4. Возд.
mishal       13.02.2018   01:26:52
Отзыв:   положительный
1. Нет.
2. Нет.
3. Нет.
4.Возд.
Сергей Павлухин       12.02.2018   22:19:16
Отзыв:   положительный
1. Нет
2. Нет
3. Возд.
4. Возд.
Дмитрий Лавров       12.02.2018   19:47:50
Отзыв:   положительный
1. НЕТ
2. ДА ( с некоторыми ограничениями - форум, там ОТКРЫТАЯ площадка)
3. ДА (если автор обидчивый)
Координатор Совета       12.02.2018   19:51:13

Дмитрий, задано 4 вопроса.
Дмитрий Лавров       12.02.2018   19:53:22

Пардоньте...
4. ДА
Координатор Совета       13.02.2018   09:06:56

1.НЕТ
2.НЕТ
3.НЕТ
4.НЕТ










1