И кто там главный в телевизоре



Доброго Вам здравия, Ваше Святейшество Кирилл Михайлович!
Обращаюсь я к Вам, помимо того что и к вашему церковному сану, как к светскому лицу, - как к Председателю Комиссии по реформе
русского языка, - как к чиновнику, который по закону обязан по существу давать ответы на обращения и реагировать на них.
Здравствуйте Владимир Михайлович!
Извините, но Комиссия и ваше председательство в ней должны бы иметь официальный адрес с регистрацией обращений, это я к тому что, не обижайтесь, но
я обращение к Вам попробую отправить не через Патриархию, а через Администрацию Президента, но в виде литературного произведения на своих страницах в интернете, а не в виде открытого письма.
Не то, чтобы не хотелось вменить Вам в обязанность публично ответить, а во-первых, мне на вашем величественном фоне было бы не комфортно, а во-вторых,
и Вам со мной, не то что на равных, а и вообще на сближении быть не с руки. В Администрации Президента тоже нет специальной должности
сходного контактёра (или сходно-контактного представителя), так что даже боевые генералы, когда им надо туда обратиться по важным вопросам
обороны и жизни, частенько не могут преодолеть шок, можно сказать. "шок высоко-адресности". Это я сразу начинаю с новаторства, считайте организационным предложением
и нововведением в русском языке, раз уж дорываюсь до Вашего милосердного внимания. (Это относится и к Администрации Президента, и другим слишком высокопоставленным администрациям)
И тут вырисовывается ещё и проблема адекватного оглашения новаторства в языке, и как словесного арсенала, и как координирующего совета, и особенно адаптивно конкретным моментам
обострения политической ситуации.
Извините, но автором одного из обострений духовной смуты стали Вы сами с вашей проповедью о Свободе, Равенстве и Братстве!
Я далёк от мысли что Вы это сделали специально, а просто уверен, что случайно не заметили одну важную сторону той логики,
что была в проповеди. Но если даже Вы - матёрый философ допустили такой промах, то, что говорить о большинстве русско-говорящих людей
средней философской подготовки. Ни пора ли признать, что тут имеются упущения в самом лексиконе?! Трудность понимания лозунга "Свобода, Равенство, Братство",
в том, что надо всегда задавать себе вопрос, а в каком контексте понимать его. А контекст Великой Французской революции затушевывает нормальные но не знаменитые
контексты многих учебников. То есть многие из старшеклассников, которым удалось не стушеваться, имеют более корректное представление чем Вы дали в своей проповеди. А если мы введём такое
понятие как, например, глаго-стать, - то есть поворот -направление становления чего либо, как собственное качество вещей, что принято уточнять контекстом, то,
таких проколов у нас станет заметно меньше, даже и у учеников. А если Вы сейчас горячитесь, и по тому не готовы принять мою правоту, то, напоминаю,
что Братство - основополагающее христианское понятие, то же самое и Свобода! Вы сами неоднократно указывали на неё как на дар и испытание людям
от Бога. И перед Богом же все равны. И на кого Вы там сослались вместо Бога, какая разница, - не стыдно ли?! Не надо уходить и уводить народ в скандал ни с французской, ни с русской
революцией, а надо задавать истинно правильное отношение к жизни, (ну, хотя бы на словах!) А правильные новаторские слова тут:
Исто-стать - правильное отношение к чему либо - правильное становление; Все-стать - все варианты становления и постановки, что частенько не имеет границ;
Едино-стать - это как бы конституционность порядка, не везде она может быть, а Вы той проповедью как бы все-статью "Свободы -Равенства - Братства" объявили не божественную иерархию законов Природы,
а своеволие бунтовщиков. Скорее всего Вы, как и наш Президент не просто слишком занятой человек, а занятой на разрыв! Хотя, осознаю, что
мало занятому человеку пенять людям более чем под завязку занятым нелепо,- наверняка это выглядит непочтительно, а учитывая что "работяги" тут - самые высоко поставленные
и уважаемые люди, то, нет, - это уже переварить ни какого моего стыда не хватит, так что извините за наглость! На днях я и Президенту предложил инициировать введение в Конституцию
отдельно от Президента должности Гаранта Конституции, то есть ещё одной главы государств но ещё выше Президента, чтобы разгрузить от излишней текучки основного работника -руководителя в нашем государстве и чтобы надёжнее его охранять.
Только предложил, ни чего не требовал, а Он смутился, или за него аппаратчики смутились,(возможно сработал шок высоко-адресности). а если бы Вы предложили, да сначала депутатам, возможно, что-то поправляя в моём предложении,
Он был бы куда как покладистее. Так Вы же и собственный пример тоже подайте, - разгрузите и себя от излишней дежурности и текучки!
Но Вам выше себя - Патриарха изобретать ни чего не нужно, а наоборот, почаще бы использовать эмиссаров и, поскольку слово - место-блюститель уже занято, используйте кафедраторов,
которые и службу в храмах иногда за Вас будут проводить и проповеди читать, и согласитесь, для ваших попов даже разок побыть кафедратором - награда
круче любого церковного ордена. Простите, что обращение очень уж критично, и примите моё покаяние за то, что мои грехи тут кривлялись рядом с добродетелью, да,
и благословите не оступится на этой шаткой гране!





Рейтинг работы: 0
Количество отзывов: 0
Количество просмотров: 51
© 06.11.2017 Амарант

Рубрика произведения: Проза -> Миниатюра
Оценки: отлично 0, интересно 0, не заинтересовало 0












1