Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

до обидного


до обидного
 

____________________________________

Прямо в мозг, минуя уши,
проходи с надменным видом,
отражая нападенье
миллионов голосов.

Промолчать – намного лучше,
чем отсуживать обиды,
обращая глупость в деньги
лишь на несколько часов.

«Нет ума» – как оплеуха,
но проблема – не помеха!
Просто поточней прицелься
или досчитай до ста.

Интеллект равняет муху
со слоном и человеком.
И механика процесса
до обидного проста.

____________________________________

picture: "..Fetus et Sonus.."
Автор Osa (Ольга Семисотова) http://vkontakte.ru/album18111153_95948639





Рейтинг работы: 50
Количество рецензий: 6
Количество сообщений: 30
Количество просмотров: 474
© 12.08.2010 Светлана (Svet) Сухарева
Свидетельство о публикации: izba-2010-207733

Рубрика произведения: Поэзия -> Лирика философская


***AleX AmaTTi***       22.10.2010   14:24:01
Отзыв:   положительный
Стихотворение, как выстрел!

Хлёстко, эмоционально и ... в цель!

Здравствуйте, Света))

С улыбкой ***АЛЕКС***


Светлана (Svet) Сухарева       22.10.2010   14:27:34

Салют, Алекс!
С улыбкой :)


***AleX AmaTTi***       22.10.2010   14:42:38

Почитал Вашу палемику с некоторыми товарищами!

Сильно! Вы на высоте! Очень сдержанно и достойно отвечали, в отличие этих неадекватных))

Простите за выражение))
Светлана (Svet) Сухарева       22.10.2010   14:52:24

Да. Но они не виноваты, вернее не во всём. Наше поколение заморочили в угоду идеологии.
Не дано некоторым пытливого ума разобраться и всё. Хотят вести свою линию от обезьян, вот и не читают современные исследования - живут марксистско-ленинской идеологией. Свободная воля!

Кстати, Дарвин (человек верующий!) ничего такого не выдавал за свою концепцию. Так, лишь предположения о параллельной ветви гоминид. А "заинтересованные товарищи" раздули это в политическое кредо. Ещё раз подтверждается, как осторожно надо обращаться со своими и чужими идеями.
Кстати, даже в современных учебниках уже не утверждается, что неандертальцы и проч. - предки человека. Нет! Наоборот, эти данные разоблачаются современными учеными как великая мистификация ХХ века!
Салют, Алекс!
Олег Аранович       28.09.2010   13:04:56
Отзыв:   положительный
пусть механика процесса,
хоть проста, хоть непорочна,
непорочное зачатье -
тоже простенький процесс.
при наличии прогресса
кто сегодня знает точно:
гол король иль просто платье
взял у ангелов с небес
Светлана (Svet) Сухарева       28.09.2010   15:00:10

Непорочное зачатье - лишь для избранных, поверьте!
А механика процесса - донельзя угнетена...
Интеллект - объединяет от рождения до смерти
тех, кто к этому стремится. Для других он, как стена,
неприступная, из камня - крепче мрамора с гранитом,
о которую, вообще-то, можно долго биться лбом!
Не возьмёшь её нахрапом, не взорвёшь и динамитом
даже если ты упёртый. Нет ума - считай, облом :)

;)
Олег Аранович       28.09.2010   15:21:23

коли будет нам облом,
уплывём, гребя веслом
:)))))))))))

https://www.chitalnya.ru/work/20568/
Светлана (Svet) Сухарева       28.09.2010   16:10:25

Нет, я богохульные стихи не читаю.
Олег Аранович       28.09.2010   20:38:44

пардон, но чего-то я не понял: где в моём сихотворении богохульство?

тогда вся Библия - сплошное богохульство

если выражать сомнения в аутнтичности библейских текстов реальным историческим событиям - богохульство, то не грех бы вспомнить, что всё в мире происходит по воле божьей, и мои стихи не исключение. А, если богу не нравится, то пусть Он со мной потом и разбирается...у меня нему тоже вопросы накопились...

вот, чистая почва для размышления безо всякого богохульства https://www.chitalnya.ru/work/21431#s
Светлана (Svet) Сухарева       29.09.2010   13:04:26

У Стивена Кинга в романе «Безнадега» демон об этом говорит так: «Ты насмехаешься над Богом, который создал тебя, и тем самым ты умерщвляешь свою пневму [душу] и прославляешь грязь, которая и есть твой сарк [плоть тела].

Губы, которые лгут, надобно держать на замке». [Глава 3, ч. 5]

И напоследок: не ввязывайте меня в диалоги с Вами. Не проповедую я. Тут до Вас уже побывал один такой непробиваемый. И спорить сил уже нет. Ищите себе единомышленников и корешитесь между собой. Мне положительные эмоции нужны.

По ссылке не пойду. Не обижайтесь - не верю в Ваши добрые намерения. Обожглась уже. Второго раза не будет.
Олег Аранович       29.09.2010   16:43:15

Света, кто вам сказал, что я "ввязываю Вас в диалоги"? И дело вовсе не в том, кто и что проповедует. Я вовсе не пытаюсь Вам доказать, что Бога нет. Вы верите, что Он есть и намерения Его исключительно благие - благо Вам, чадо господне.
кстати, приведённая Вами цитата С.Кинга довольно двусмысленна. Если Бог непоругаем по определению, то поняти богохульства теряет смысл. Не пытаясь втравливать(звучит лучше, чем ввязывать)Вас в бесплодную дискуссию просто выскажу свою точку зрения: кто-то считает себя господней тварью - так тварь НЕ ОБЯЗАНА испытывать благодарность к творцу (лично я не думаю, что дети, родившиеся без рук или ног, благословляют Творца вселенной). Кто-то позиционирует себя, как раба господнего - в этом случае никаких претензий быть не может: раб не вправе судить господина. Если же опереться на библейскую идею, что человек был создан по образу и подобию, да плюс к тому была дана человеку свобода воли( сиречь выбора)- человек в полном праве игнорировать мнение постороннего( будь он хоть трижды творец) о своих мыслях и поступках.
Я не отрицаю Бога. Я просто считаю, что наши и Его понятия о добре и зле слишком уж различаются. Поэтому каждый идёт своей дорогой, так было, так есть, и так и должно быть...

С уважением
Олег
Светлана (Svet) Сухарева       29.09.2010   18:10:55

В целом согласна.
В деталях сложнее.
Парень-инвалид, собирающий милостыню на вокзале, сказал, что "даже рад", что потерял ноги в Чечне. Потому что вечерами учится на курсах программистов (и комп уже купил, и любимая девушка у него есть!), а с ногами бы - спился-сгулялся после армии, как его старший брат и отец. Не факт, но он сам так сказал.

Женщина, домохозяйка, которой оторвало ноги и левую руку несколько лет назад в теракте, произошедшем в нашем городе, из обычной тётеньки "превратилась" в известного художника с мировой известностью.

Да откуда нам знать о том, что прославляют или не прославляют те или иные люди? Ведь известна статистика, что бОльший процент самоубийств приходится на европейские страны. Между тем в азиатских странах страданий (видимых) намного больше!

И вот ещё по Вашей строчке: "намерения Его [Бога] исключительно благие" отвечу так: благие намерения Бога очень часто нам непонятны.
Моя виртуальная подруга, поэт Ольга Шенфельд когда-то привела такой пример: представьте, что папуас из забытой цивилизацией местности попал в современную операционную. Как он расценит увиденное им? Скорее всего, как мучительную пытку и издевательство горстки убийц над беспомощным человеком.
А, тем не менее, в операционной человеку спасают жизнь...
Так что давайте не судить о намерениях. Ибо не нашего ума это горизонты.

А про "каждый идет своей дорогой" - тоже согласна. Но пересекаемся всё равно не случайно и не зря.
Ирина Бжиская       12.09.2010   09:16:19
Отзыв:   положительный
Какая полемика!!! Без лишних слов - умница!!!

Светлана (Svet) Сухарева       13.09.2010   15:45:02

;)))
Полемика - как будто из рубрики "Нарочно не придумаешь"! Замечательная иллюстрация к этому стиху, не правда ли?
;)))


Ирина Бжиская       13.09.2010   15:56:39

Иллюстрация, действительно, очень органично "прилипла" к тексту.

Урманбаев-Габдуллин       21.08.2010   07:15:34
Отзыв:   положительный
Выравнивает слона и человека провидение, Мать Природа, а не интеллект.
Он у них, к печали слона, разный, поэтому человек научился использовать слона в качестве домашней скотины.
Светлана (Svet) Сухарева       21.08.2010   10:00:14

Салют, Ержан! Думаю у слона с интеллектом - порядок! А используют слонов люди по их доброте и преданности человеку. Животные были созданы в подчинение Венцу Творения, вот и до сих пор эксплуатируем их по-полной.
И ещё: животные (одного какого-то вида), как и дети - примерно равны от рождения. Интеллект у них развивается от общения с человеком. Заметили, как похожи собаки, кошки, даже тигры (у кого они домашние :))) на своих хозяев?
И соображают аналогично им. У злых людей - злые собаки, у шумных - шумные, у умных - умные, у скромных - вырастают такими же.
Сама только недавно прочитала, что интеллект - это не ум, а способность адаптироваться (находить решение) в той или иной ситуации.
Так вот, если попристальнее понаблюдать, ещё не знай кто интеллектуальнее - муха или, например, я :)))

Благодарю, что зашли! Как живёте? Всё хорошо?


Урманбаев-Габдуллин       21.08.2010   10:12:32

Сознание, то есть интеллект, по существующему сегодня общепринятому определению в психологии и философии, есть свойство присущее только человеку.
Люди и животные с рождения разные, ибо чтобы превратить человека в волка надо его поместить с рождения к волчице, а вот волк никогда не становится человеком, сколько его не воспитывай. И так со всеми видами животных.
Люди, сами дрессируя своих животных, превращают их в подобных себе (по образу и подобию своему), так как всё живое обладает способностью обезьянничать, подражая своим вожакам, каковыми они считают людей, которые ими распоряжаются.

Вы вычитали не о уме, а о способности эволюционировать, приспосабливаться к окружающей среде.
Так вот, бактерии и одноклеточные животные в этом не уступят никому, но это не признак интеллекта.
Нехорошо даже в шутку так перемешивать понятия, кому-то может так показаться всерьёз.

Человек вот уж точно не венец творения, а скорее неудачный эксперимент природы, который стремительно приближается к своему концу (общее старение всех людей, нарастание генетических хронических заболеваний, отсутствие естественного отбора при рождении и вневидовой конкуренции, излишняя численность ...)
Ну, а Бога я не верю убежденно. Я атеист.
Светлана (Svet) Сухарева       21.08.2010   10:28:25

Вот поэтому и пишете о человеке, как о неудаче... всё от неверия.
Все ученые с мировыми именами были верующими. В наше время неверующих, как таковых, вообще в природе не существует. Так называемые "неверующие" - это или те, кто не признаёт авторитет Бога и Церкви или напрямую противоборствует Богу. Неверующих нет.
А интеллект, действительно (по современным данным) свойство, присущее как человеку, так и животным.
Зачатками интеллекта обладают животные, и уже на этом уровне их интеллект посредством механизмов целеполагания и достижения целей влиял и влияет на эволюцию животных (академик Н.Моисеев).
Вот ссылка, если интересно, не знаю только, откроется ли, но попробуйте:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85
Урманбаев-Габдуллин       21.08.2010   11:04:58

Зачатки интеллекта и интеллект - это две большие разницы.
Конечно, человек обратился в человека разумного в процессе эволюции.
Интересно, как это укладывается в вашу Веру?
Это же кощунство с точки зрения христианства и ислама с иудаизмом считать, что все твари на Земле обладают душой.
Да и ошибка это.
Количество сознания в живой материи строго дозировано. У человека его чрезмерно, но не более 10 процентов, остальные 90 - это подсознание, рефлексы и инстинкты.

Бог - это фантазия человека о Всемогущем и Всевидящем отце, желание объявить существующей Истину.
Как бы подмена собственного поиска пути в жизни некого высоконравственного предписанного сверхсуществом пути.
Но Истины одинаковой для всех нет. И Великие книги прямо это подтверждают.
Истина в бесконечном поиске Истины, а это значит, что Бога нет, он - это абстрактная приманка для продолжения существования.

Неверующих в современном мире, да и в прошлом, всегда было полно.
Истинные верующие - это редкость во все времена. Эти люди, уверовав в свою утопию, живут по иным принципам существования.
Ну, а на брехню обывателей и ханжей о вере не стоит обращать серьёзного внимания. Эти люди надеются надуть собственного бога.
В реальности Вера - это служение, жестко определённое в Великих книгах процедурами. Остальное от лукавого.

Ваша ссылка - это только справка.
Мы не можем обсуждать эту тему на научном уровне, потому что для этого требуются годы обучения.
Я уж точно никак не отрицал связь между сознанием животных и человека, потому что я атеист.

P.S. А о человеке, как о неудаче, можно судить по множеству косвенных признаков.
Часть я уже перечислял.
Можно добавить строительство вредоносных производств во благо собственного существования, истребления множества замечательных животных и растений, которые могли существовать и по сей день припеваючи, бессмысленные попытки создавать самоубийственные орудия, химический и биологический материал ....
Это тоже длинная тема.
Светлана (Svet) Сухарева       21.08.2010   14:53:58

Человека можно назвать "неудачей" также как и согласиться с тем, что "Бога нет" с тем же допущением, что и говорить: "любви нет", "счастья нет", "хороших мужиков/баб нет" и т.д. У кого-то может и нет любви и счастья, но у остальных-то есть! Да и не все из нас строят вредоносное, не все и пользуются "благами цивилизации".
Так что... Папуасы считают, что "снега нет", а кто-то руку отдаст на отсечение, что "телевизоров не бывает, потому что такого просто не может быть!"
А я считаю, что "атеистов" нет - есть безбожники, которые пытаются бороться с Богом методом отрицания. Вот сейчас зайдёт кто-то на нашу с Вами переписку и скажет: никакого Ержана и Светланы нет. Это фантазия читающего.
Кстати есть примеры "атеистов", которые, чтобы лучше "знать врага в лицо", пустились в серьёзное изучение библейских и евангельских текстов - писатель Фёдор Достоевский, диакон Андрей Кураев и ещё можно назвать...
и перевернули своё мнение на 180 градусов.
Я ни на кого ярлыков не вешаю. Вера - это не достоинство или недостаток человека, а выбор Бога. Бог Сам выбирает себе адептов. Каждому будет своё время и место.

Ержан, на этом предлагаю "закрыть тему", т.к. на литературном ресурсе не место обсуждать "левые" темы. Здесь оно ни к чему.
Урманбаев-Габдуллин       21.08.2010   15:21:51

Я не делю общение с людьми на темы запретные, разрешённые, нужные, бесполезные, хорошие и плохие.
Мне нравится общаться - так я и общаюсь.
А задача литературы и искусства в целом отразить духовный мир человека, чем мы в некотором роде здесь и занимаемся.

Софистикой называется блуждание человека среди множества понятий ничем друг с другом несвязанных.
Нравственные принципы имеют под собой определённую терминологию, о которых люди заранее договариваются.
Вы похоже не имеете чёткого представления о Боге, о любви, о счастье, как мне показалось, потому что для разговора на философские темы нужно немного кое-чего знать, а не бросаться во все тяжкие, что мир состоит из нечленораздельных, никем неисследованных звуков.
Это ошибка.
Бога - нет, а вот счастье есть, хорошие и плохие мужики и бабы тоже есть.
Только я понимаю, зачем нужна человеку религия, более того я преклоняюсь перед мудростью Великих книг, которые многие якобы верующие даже и не открывают.
Но надо хорошо понимать, что ортодоксальная вера толкает людей во вражду к иноверцам, а атеизм объясняет происхождение и содержание религиозных догм.

Бог ничего сам избирать не может, потому что даже по вашему пониманию, его помыслы нам неведомы и быть понятными нам не могут по определению, а вы пытаетесь его опустить до своего уровня. Это распространённая ошибка - представлять Господа по образу и подобию своему. В этом главный дефект многих религиозных доктрин.
Думайте сами и читайте Библию. Очень полезное занятие.
Светлана (Svet) Сухарева       21.08.2010   19:44:40

Советуете читать Библию? Уверены, что не читала?
А вот после этих Ваших слов: "Вы похоже не имеете чёткого представления о Боге, о любви, о счастье, как мне показалось..." - вообще нет смысла продолжать ни этот, ни какие либо другие разговоры с Вами.
Очень бесполезное занятие.
Урманбаев-Габдуллин       22.08.2010   05:54:37

Понятно.
Я думаю, что вы читали (кое-что пролистали) Библию, но поняли в ней многое ошибочно, отрывочно, без контекста. Впрочем, как и все люди, в том числе и я. Но то эти книги и гениальны.
Прощайте.
Хотя Библию перечитывать необходимо постоянно для уточнения ранее ошибочно понятых значений и смыслов, потому что с течением времени человек обязан становится более мудрым.
Я ошибся в вас, судя по вашей реакции, вы вовсе читать пока не умеете.
Светлана (Svet) Сухарева       22.08.2010   15:26:53

Не надо вешать ярлыков - психолог Вы нулевой.
Всё, что Вы пишете не простительно даже 16-летнему нигилисту.
Замечательный философ сказал: Если кто-то говорит, что "человек произошел от обезьяны", не спорьте с ним - возможно он приводит данные своей биографии.
Повернётся ли у Вас язык сказать о своей матери, что она "ошибка природы" или про отца, что он "неудачный эксперимент"? Поэтому и не обобщайте.
Проблема людей нашего поколения в том, что их мозги насквозь пропитаны ядом советских учебников, которые, по сути, являлись компиляцией бредовых европейских инсинуаций по соцзаказу идеологов того времени.
Противоядие придётся искать самому.
И не судите. Ибо некомпетентны.
Урманбаев-Габдуллин       22.08.2010   15:44:21

Прощайте, трудно говорить с ортодоксальными неучами.
Вы уже перешли к оскорблениям.
Это нехорошо.
И ярлыки вешать глупо.
Вот и не надо вспоминать обезьяньих предков и провокационно переходить на личности.
Это вас очень гнусно характеризует.
Прощайте, более не зайду, даже не просите.
Светлана (Svet) Сухарева       23.08.2010   10:56:08

Смешной вы. Как говорится: "С больной головы на здоровую..."
Сергей Морозов       18.08.2010   21:08:48
Отзыв:   положительный
:) Салют, Светлана!
Видимо, на пляжах у тёплых морей мозг мой вместе с душой окончательно оттаял...
Мне очень понравился голос за кадром и очень хочется пылко воскликнуть "Уважаю..." - вот такая нелепица со мной приключилась...)

«Нет ума» – как оплеуха,
но проблема – не помеха!
Просто поточней прицелься
или досчитай до ста.

Интеллект равняет муху
со слоном и человеком.
И механика процесса
до обидного проста. __________________ Вот что-то такое же приятное, как считалочки Даниила Хармса, а что - не пойму... Наверно, тут или что-то совсем простое, как у него, или очень личное... Так и буду теперь теряться в догадках...
Светлана, сними груз с души!..)
Салют тебе, друг!
Светлана (Svet) Сухарева       19.08.2010   12:26:29

Салют, Сергей!
Если б ещё и самой понимать, на сколько простое и насколько личное :)))
А вот на днях нашла в Инете любопытную инфу:
Признак высокого интеллекта (по мнению социологов Нэнси Картер (Nancy Carter) и Марка Уэбера (Mark Weber) из Университета Торонто) - что бы ты думал? - Склонность доверять людям!
Вот и скажи...
Интересно, а так сработает: "приручаешь" себя или кого-либо доверять всем подряд и, тем самым, повышаешь IQ.

И второй момент. Интеллект, по некоторым научным же данным, - не ум, а - способность адаптироваться в любой ситуации... то есть - склад мышления. Где-то читала, что из представителей штатовского шоубиза самый высокий IQ окзался у певицы Мадонны. Вот тебе и раз...

А я вот о чём хотела ещё сказать... Известная аксиома: IQ мужчин выше чем женщин (даже среди детей - против законов биологии и физиологии не попрёшь). Но появляется всё больше умных женщин, что говорит не о всеобщем поумнении "слабого пола", а о поглупении (прости!) мужчин... они катастрочифески снижают планку возможного!
Также и у мух, по последним научным данным, нашли зачатки интеллекта, которые оказалось возможно замечательным образом развивать.
Куда катится человечество?
Вот и остаётся считать до ста и прицеливаться :(
Сергей Морозов       19.08.2010   16:06:58

Салют, Светлана!
Склонность доверять людям - как свойство личности - мне определённо нравится... Значит, для меня ещё не всё кончено...) И мухи мне всегда казались очень любопытными существами... Вот, вспомни: прогонишь её от блюдца с вареньем, а она тут же опять вернётся - словно играет с тобой... Честное слово, дело уже не в варенье - мне не жалко, а ей вроде и не очень нужно, - а в игре, в которую муха охотно включается... Часто человек этого не понимает, сворачивает газету и, не счетая до ста, дубасит муху... А жаль.
IQ Мадонны мне всегда нравился, да и не мне одному, конечно... В сочетании с прочими достоинствами очень симпатично она выглядела. И очень доверчива была, судя по всему... В чём-то, как и меня, это сближало её с мухой... А жаль.
И вот что интересно, при неуклонно возрастающем сегодня IQ у женщин, они не становятся почему-то более доверчивыми... Может, просто возрастает их мускулинность - как качество, способствующее жёсткой устойчивости в мужском мире?.. А жаль...)
Куда катится человечество?
Прицеливаться не люблю. Остаётся считать до ста...)
И быть очень доверчивым. Может, Они там - промахнутся?..)
Салют, дорогой друг!
Светлана (Svet) Сухарева       19.08.2010   17:31:29

Салют, мой умный друг!
Меня тоже несколько успокоили данные Университета Торонто - всю жизнь клеймила себя за доверчивость :(
У меня когда-то было старенькое про муху. И не только. Называлось "Отчёт о жизни", что ли...

Летая мухой в мире, ограниченном
Оконной рамой, жду, что скоро Осень
Замкнёт тот круг... И Господин Величие
Отчёт о жизни беспристрастно спросит.
Скажу Ему, что жизнь свою измерила
Размахом крыльев, запахом окраин...

Удивительное создание эта муха и не только :)

А вот ещё в Мастер-классе извращались на заданную тему:

Во Вселенной по большому счету
Каждый был замыслен для чего-то.
Так и муха, как созданье Бога,
Коротает век свой понемногу.

Безобразной и зловонной точкой
Носится вокруг и днём и ночью,
Био-промежуточным звеном
Между человеком и г…ном.

И ещё:

В трущобах, пропахших клоакой,
В канаве зловонной сточной
Я мухой росла под знаком
Мушиной звезды порочной.

В отходах гнилья и тлена,
Вы всюду меня найдёте
Одна я во всей Вселенной
Тружусь на такой работе.

И ещё:

Как страшно будет, если утром ранним
Мир обнаружит, что пропали мухи!
Всем обойдётся дорого попранье
Такой незаменимой потаскухи

(В хорошем смысле сказано, конечно,) -
Таскаю я микробы и бациллы,
Тем самым в биосфере нашей вечной
Я навожу порядок, что есть силы!


Так что, мухи, наравне с воронами, кошками, собаками - первые в списке моих интересантов:)

Прости за краткость!
Сергей Морозов       20.08.2010   00:29:45

Салют, Светлана!
"Летая мухой в мире, ограниченном
Оконной рамой, жду, что скоро Осень
Замкнёт тот круг... И Господин Величие
Отчёт о жизни беспристрастно спросит.
Скажу Ему, что жизнь свою измерила
Размахом крыльев, запахом окраин..." ___________________ Это так точно и красиво, так близко душе - словно с мудрым Басё перекликаешься...) Мне очень понравилось! Это немножко и про меня, и не обидно, а высоко как-то... Думаю и Иван Алексеевич - строгий поэт - улыбнулся бы... "...сына блудного спросит - был ли счастлив ты в жизни земной?".. - В сущности от смешного до великого один шаг, он же - и в обратную сторону, что тоже верно...
Нет, правильно говорят о мудрых людях - "они и мухи не обидят"... И как же её обижать - маленькую и такую одинокую в межоконном пространстве!..
Может быть, она всё-таки перезимует, я верю в это.
Светлана (Svet) Сухарева       20.08.2010   10:15:44

Она - сто пудов перезимует! А вот как мир без неё?

Без мухи все бациллы разбредутся,
Что спросишь с этих мелких сумасбродов?
Начнут плодиться подло год от года
Да и решат, что время экзекуций
Настало для людишек и зверушек?
Пойдут косить направо и налево –
Как призрак по Европам и Вселенной
Возьмут и мигом старый мир разрушат?

Благодарю за приятную беседу, дорогой (не побоюсь этого слова) друг!
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Сергей Морозов       20.08.2010   18:43:00

Взаимно, Светлана!..))
Светлана Стихач       13.08.2010   06:45:31

Текст жёсткий, безапелляционный!
Интоннации соответстуют...
В сочетании же с неожиданной трепетностью тембра голоса -
ощущение щемящее - более чем! - и в этом основной восторг,
ибо весьма обостряет восприятие общей концепции)))
Светлана (Svet) Сухарева       13.08.2010   11:46:03

Салют, Светочка!
Рада тебе! Была у тебя В контакте - супер!



Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  













1