Анализируя прошлое, надо задуматься о будущем.





Анализируя планы развития социальной сферы в России до 2020 года

«Общая слава в былом, общее согласие в настоящем,
совместные великие свершения, совместная воля к великим
свершениям – вот главные условия существования народа…
Позади - бремя славы и ошибок, впереди – единая программа действий.
Жизнь наций – это повседневный плебисцит».
Эрнест Ренан


Збигнев Бжезинский, Роберт Конквест и даже Александр Солженицын только подхватили тему поднятую «парт номенклатурщиком», Никитой Хрущёвым в его шельмовании советского прошлого, его политизированной лжи о «преступлениях сталинского режима». Эта тема, подсказанная антисоветской пропагандой и идеологами Реставрации, привела к разгрому советской идеологии внутренними и внешними провокаторами, а потом и к разрушению Советского Союза.
Сегодня, те же идеологические провокаторы, действуя теми же методами, разрушают уже Российскую Федерацию. И сегодня это делается по откровенной «подсказке» Запада и на его финансовые подачки – гранты. Цель и тогда и сейчас одна – опорочив славное героическое прошлое России и Советского Союза, разрушить общие цели в будущем.
И это действовало и будет действовать пока мы сами не станем защищать наше оболганное прошлое ради нашего общего будущего. Необходимо бороться и уничтожить «бациллу» самопредательства, которой с лёгкой руки защитников «человеческих прав и демократии» на западный манер, отравили весь мир современные идеологические образованцы…

… На одной из встреч с общественностью, с оптимизмом в голосе, Путин, утверждал, что к 2020 году, россияне будут зарабатывать около тридцати тысяч долларов в год и это будет средней зарплатой для российских трудящихся. Казалось бы, деньги приличные, однако уже сегодня, многие из развитых стран получают в среднем значительно больше, почти на треть. А ведь до тысяча двадцатого года, осталось ещё одиннадцать лет, и за эти годы, те же развитые страны, могут повысить свои средние зарплаты ещё как минимум в полтора раза.
И что же? Выходит что России и к две тысячи пятидесятому году не достичь среднего прожиточного минимума развитых стран?
Увы, при нынешней социальной системе управления государством, которая называется рыночным капитализмом, Россия обречена оставаться в разряде стран развивающихся, теперь уже на все времена!?
Как это могло случиться и кто виноват в этом?
Кто так быстро и «эффективно» смог «опустить» Россию если не навсегда, то надолго?
Самое неприятное во всём произошедшем это то, что подавляющее большинство людей не понимает настоящего положения вещей и надеются, как при социализме, «догнать и перегнать Америку». Увы, господа – товарищи! Нынче мы живём по законам капитализма, и потому, даже если вы будете давиться от денег, вырученных от нефти и газа, то сама капиталистическая система, сам «господин рынок» не позволят эти деньги пустить на повышение зарплаты «рабочим и крестьянам». Деньги, так или иначе, окажутся в карманах олигархов и их прислужников из разного рода бюрократических и партийных организаций…
Капитализм существует давно и потому он выработал свои механизмы, которые ограждают богатых капиталистов от претензий большинства на равенство и справедливость. В числе этих механизмов – инфляция, которая просто не допустит внезапного «обогащения» большинства.
При капитализме, раз уж вы попали в «отстойник» стран развивающихся, то вам просто не на что надеяться в будущем, тем паче в настоящем. На вашей территории, «развитые» страны (читай страны эксплуататоры), будут размещать свои производства и делать «прибавочную стоимость», на вас, милые россияне.
А в случае кризиса, в первую очередь закрывать свои заводы и фабрики в странах развивающихся. Американский автогигант «Форд», закрывает свой завод во Всеволожске, пока на время, и распускает рабочих. И так будет со всеми зарубежными производствами в России.
А как хвастались «русские мальчики» в правительстве обильными заграничными инвестициями! (И как они сегодня молчат, когда эти инвестиции срочно начали вывозить назад, на Запад, не только зарубежные капиталисты, но и наши, доморощенные олигархи).
Конечно, и Путин и Медведев стояли и стоят перед выбором. Рухнувшая социалистическая система, благодаря Хрущёву, Брежневу и их «комсомольским» преемникам Горбачёву и Ельцину, дискредитировала себя. Однако и «бандитский» капитализм для подавляющего большинства оказался не слаще Сегодняшняя глобализация всех «стрижёт под одну гребёнку», но достанется больше всех странам «развивающимся», в том числе и России. Богатств, накопленных в «развитых» странах, хватит надолго. Но вот что будет с ещё недавно такой нищей Россией?
Не лучше ли, опомнившись, и исправившись, учтя допущенные «коммуняками» ошибки (так я называю оппортунистов приведших Союз к развалу), постепенно переходить к социализму с «человеческим лицом», который сегодня строит Китай и Вьетнам? Ведь законов мирового развития никто пока не отменял! Капитализм, в его классической форме, мне кажется, уже пережил свой апогей развития и будет меняться в сторону «большего социализма», если не разрушатся…
Ну, а пока - забудьте о равных возможностях, забудьте о равных условиях для ваших детей. Вы, этими безжалостными капиталистическими «законами» определены в «отстающие», в «неполноценные», если не навсегда, то до следующей социальной революции. Оглянитесь вокруг, поразмышляйте над произошедшим и вы поймёте о чём я говорю!
Как могло это случится и кто те негодяи, которые недавнюю супердержаву задвинула на задворки социального «театра» жизни?!
… Возвращаясь к концу восьмидесятых годов прошлого века, мы можем увидеть главных виновников или контрреволюционеров, которые и предопределили, по глупости ли, по умыслу ли, или просто по простодушному неведению, такое будущее России.
Ломая, вместо того чтобы исправить допущенные ошибки и просчёты социалистической системы, которая к тому времени действительно находилась в застое, они совсем не подумали о последствиях Контрреволюции для российского, а тогда ещё советского народа.
Этих неугомонных «реформаторов» недоброжелатели России нашли прежде всего в рядах партийной и чиновной номенклатуры, которые и стали застрельщиками невиданной до сих пор ситуации, когда, прежде всего руководители страны, стали её главными разрушителями, а потом уже «включился» и прочий весь народ, в основном советские образованцы, которые горделиво называли себя «интеллигенцией».
Я помню начало восьмидесятых, время правления партийной «геронтократии». Тогда я задумывался, что будет дальше и пришёл к выводу, что после них к власти в стране придут молодые и беспринципные демагоги, из комсомольской среды, которая к тому времени уже развратилась и стала вполне лицемерно – фарисейской. К сожалению, мои прогнозы оправдались и даже более!
У буддистов есть замечательная поговорка которая гласит: «Действие не устраняет незнания, так как не противоречит ему». В Советском Союзе, к несчастью, к власти в те далёкие уже восьмидесятые годы, пришли люди которые этой глубокой истины похоже не понимали, или не хотели понимать. Вот они и стали «действовать», а результатом их действий «без знания», которые они называли «реформами», «ускорением», «перестройкой» социалистического хозяйства, привели к разрушению СССР и обрушению России из разряда супердержав, в разряд стран развивающихся. Но самое страшное, что они способствовали разрушению идеологии социализма и интернационализма, чем и воспользовались враги Советской России внутри и вовне её.
Сегодня, во времена мирового экономического, социального и нравственного кризиса, мы поставлены в ситуацию, когда законы капиталистического мира, просто не дадут нам выскочить из этой экономической и социальной «ямы», в которую мы по собственной воле согласились залезть, ведомые «слепыми» вождями.
А где же нынче молодец и красавец, Горбачёв с «командой», который стал инициатором этого похода в «будущее»? Он сегодня, или выступает в рекламных шоу, или приглашает за деньги к себе на обед богатеньких и тщеславных западных актёров и бизнесменов. И ещё подшучивает над ними, за их необычайную щедрость. Такое зарабатывание денег, он маскирует накоплением средств в фонде своего имени, который якобы участвует в программах благотворительных и социальных. Во всяком случае в уставе этого фонда записаны и такие цели. Ныне, этими лицемерными жестами никого не удивишь…
… Весь мир сегодня: кто с завистью, а кто с неприкрытой тревогой следит за успехами социалистического Китая. Китай не только становится, но уже стал главной экономической и социальной силой, которая толкает весь мир в сторону развития и улучшения жизни простых людей. И это, что бы там не говорили умники из Соединённых Штатов или Объединённой Европы, или из капиталистической России, удалось только благодаря социалистической системе хозяйствования и управления…
Для того чтобы лучше осознать это, надо привести некоторые сравнения, столетней давности. Тогда, что Китай, что Африка, что Латинская Америка, находились приблизительно в одних нищенских условиях существования, на задворках капиталистического мира.
Но, в Китае, благодаря поддержке и помощи Советского Союза, который стал «старшим братом» для всех угнетённых, произошла социалистическая Революция и к власти пришли китайские «большевики».
С той поры, прошло всего шестьдесят лет, и вот Китай, прибавляя ежегодно свой ВВП на более чем десять процентов, неудержимо выдвигается в общемировые лидеры, оставив за спиной все «развитые страны», и соревнуясь на равных с капиталистическим «монстром», мировой империей, - Соединёнными Штатами Америки. А где сегодня находятся страны Африки и латинской Америки? Ответ может быть самым нецензурным, но и самым печальным.
То, что происходит с Африкой, вообще можно назвать геноцидом, осуществлённым и поддерживаемым, сегодняшними развитыми капиталистическими странами, во главе с США.
Положение африканских стран и народов с каждым годом становится всё трагичнее. Нищета, болезни и разруха убивают с самого рождения множество ни в чём не повинных людей, в первую очередь беззащитных детей, которые поставлены в такое положение бывшими странами колонизаторами, не замечающими в этом своей вины. Коррупция и националистические распри, разъедают практически все властные структуры в этих странах, ориентирующихся в своём большинстве, на капиталистический Запад.
Единственным средством, которое сегодня, способно спасти африканский континент – это социальная и экономическая помощь того же Китая, который является для большинства трезвомыслящих африканских политиков, светлым примером социального народоправства.
Что же препятствует этим странам совершить пролетарские революции похожие на Великую Октябрьскую Революцию и на Китайскую Народную?
Вы и сами догадываетесь. Конечно же капиталистические страны, которые при нынешнем драматическом состоянии континента, по-прежнему эксплуатируют природные и человеческие ресурсы Африки. И они, без войны, никогда не позволят Африке, вырваться из этих постколониальных оков, в которых их держат «развитые» капиталистические страны. Центр западного процветающего мира, Американская финансовая и военная империя, закабалила долгами и ссудами практически все страны Африки, и потому, финансовые и политические воротилы Запада, по-прежнему, как и сто лет назад, беззастенчиво и безнаказанно эксплуатируют нищее население многострадальной Африки, ввергая громадный континент в процесс медленного вымирания...
… Нечто подобное, в девяностые годы, с помощью американских советников, осуществили советские парт- и чиновные номенклатуры, при идеологической поддержке, псевдоинтеллигентов – образованцев. Сегодня, мы расхлёбываем результаты их капиталистических «реформ», благодаря которым, по прогнозам тех же западных аналитиков, население России сократится через тридцать лет, почти на сорок миллионов!
Сегодня, когда все привыкли к наглой олигархии и чиновной коррупции, эти цифры никого больше не удивляют. Такова плата за глупую «деятельность» деятелей, не понимающих и не желающих понимать историческую драму прошлого, настоящего и будущего России. Таковы итоги правления в Советском Союзе и в России социальной прослойки, которую Солженицын, назвал «образованцами». Горький российский парадокс заключён ещё в том, что Солженицын сам, вольно или невольно, шельмуя советскую власть, создал, или поучаствовал в создании этой прослойки!
… Нынешние «русские мальчики», правящие в России, похоже не понимают, что они стали заложниками умирающей разрушающейся системы, и с упорством достойным лучшего применения, пытаются реанимировать «первоначальный» капитализм, который благодаря Контрреволюции, был восстановлен в России около двадцати лет назад. Самое интересное, что прожив на Западе уже более десяти лет, я начал понимать, что социализма, в неклассическом его понимании, в Англии, например, заметно больше, чем в Советском Союзе перед его распадом. Вы можете видеть здесь и бесплатное образование для большинства, и бесплатное здравоохранение для людей небогатых, можете ездить бесплатно по школьным и пенсионным билетам в метро и на автобусах, а зарплата медсестёр или медицинских работников достигает иногда зарплаты депутатов английского парламента. (Сравните с нищенскими зарплатами российских докторов и медработников). Обобщая, хочу отметить, что в классическом виде, капитализм уже давно не существует на том же Западе…
…И тут надо поговорить о главной проблеме нынешнего российского государства. Эта проблема, - формирование и укрепление так называемых «элит», в которые входят самые бессовестные, самые алчные и продажные элементы российского народа. Именно эти элиты, их алчность и продажный эгоизм, ставшие привычными и потому незаметными, и будет главной причиной тяжёлых, а может быть и страшных последствий развития кризиса в России. При такой элите, атеистической и лицемерной, невозможны и неосуществимы никакие антикризисные или защитные меры. Ведь все эти олигархи и продажные чиновники, включая самых высоких, смотрят в рот Западу, в надеже на элементарные долларовые подачки, из-за которых они готовы «продать своего отца и зарезать собственную мать».
Помните определение Карла Маркса, по поводу алчности буржуазии. Так вот в России, сегодня, складывается именно такая алчная и жестоко циничная буржуазия, которая называет себя новым словом – элита.
Хотелось бы с грустным сожалением констатировать - для этих людей в качестве ограничительного барьера и стимула к патриотизму, существуют только жестокие законы, которыми в своё время, Иосиф Сталин принудил буржуазию и советскую образованщину, работать и не брать взятки, из страха потерять свою жизнь и жизни членов своих семей.
Сталин и подлинные большевики тогда попали в ситуацию, когда законов веры уже не было, а веры в силу закона ещё не было. И вот тогда начались чистки, появился термин «враги народа» и на полную катушку заработали судебные «тройки».
Недавно читал интервью с историком, изучающим голод в СССР в начале тридцатых годов двадцатого столетия. Он говорит, что во многом его причиной послужило воровство на местах и укрывание партийными и административными чиновниками подлинной картины происходящего от центральных властей и от самого Сталина. Так как же можно было равнодушно смотреть на эти административные преступления?!
Однако, этот историк, по прежнему винит во всём, «сталинский режим» и «сталинскую» коллективизацию. И в очередной раз, я, вздыхая, отметил, что если у человека, перед тем, как он анализирует ту или иную историческую ситуацию, мозги уже промыты идеологическими «наветами», то он и факты, изучаемые или обнаруживаемые в архивах, вставляет в эту, уже готовую, схему. Хотелось бы спросить этого историка: а почему вы не задумались о причинах этой коллективизации? Или вы и вам подобные, изначально считаете Сталина и «большевиков» дураками, а себя умниками?
Или вы считаете, что ваша тема только голод, а вся предыдущая и последующая история вас не касается?
В этой неспособности соразмерить изучаемую тему с ходом всей трагической и часто безысходной истории России в двадцатом веке, конъюнктурные реверансы в сторону победившей на пространствах бывшего Советского Союза капиталистической идеологии и вырывание исторических фактов и временных периодов из контекста существования страны, народа, мира, приводит к исторической недобросовестности и фальсификациям. На мой взгляд – это обусловлено продажностью, нечестностью и политической ангажированностью нынешних «псевдоисториков», как в России, так и за рубежом…
… Сегодня ситуация иная и её можно схематично обрисовать такой фразой: «Силы закона уже нет, а христианской веры ещё нет». До тех пор, пока подлинное христианство не станет главной идеологической платформой, пока христианское воспитание не сформирует поколения и поколения честных и чистых людей, в России невозможно создание процветания для большинства, а если да, то только благодаря жестоким законам.
И если мы не хотим, теперь уже разрушения России, если мы не хотим, чтобы наши дети превратились в социальных изгоев, надо уже сегодня вводить религиозное воспитание и в школах, и в вузах, и даже в детских садах. И даже заседания Думы и Совета Федерации начинать с пения псалмов и Иисусовой молитвы.
С другой стороны, как мне кажется, нам никуда не уйти от ужесточения законов, хотя бы временных…
Но напоминаю, что главным препятствием в этом будут российские образованцы, которые с остервенением начнут этому сопротивляться. Причины сопротивления христианизации и повышения личной ответственности и законопослушания разные, но в основе их лежит индивидуальный и корпоративный эгоизмы.
Хотя я могу понять озабоченность некоторых общественных и научных деятелей. Сегодня, глядя и слушая некоторых российских иереев, «паству», стоящую на позициях христианского «фундаментализма», предлагающих отодвинуть страну на несколько веков в прошлое. Но ведь этот путь приведёт только к саморазрушению Русского Православия… И потом, я понимаю беспокойство научной общественности и тех же «образованцев»…
… Это ещё одна проблема и касается она Русской Православной церкви.
Однажды, в одном из частных разговоров, я затронул тему религиозного воспитания детей, но мои знакомые накинулись на меня с возражениями, смысл которых сводился к тому, что идея - то нравственного воспитания хорошая, но если её возьмутся осуществлять полуграмотные и почти суеверные «батюшки», которых ещё так много в России, то вместо добра, мы на выходе этого воспитания получим откровенное и неприкрытое зло фарисейства и лицемерия.
Я, как способен, возражал своим знакомым, но не мог не согласиться, что без перестройки Русского Православия, на основах бескорыстия и реального соблюдения Христовых заветов из этой затеи ничего хорошего не выйдет.
Мне сразу напомнили о злых старушках, встречающих прихожан в церквях, о распоряжающихся в церквях «почётных жертвователях», среди которых есть олигархи или откровенные бандиты, об использовании околоцерковными людьми в своих алчных целях законов, позволяющих торговать беспошлинно водкой и табаком, о холоде и неуюте в большинстве церковных приходов, о неумении любовно общаться даже между прихожанами, тем паче с неверующими, о растущем церковном национализме и фальсификации советской истории, которая односторонне зачёркивает славное прошлое Советского Союза и советского народа, и которое очерняет даже победу Советской России в Великой Отечественной войне.
… Очевидно, что тут определённые церковные силы «действуют», не сообразуясь со знанием и получается какой-то замкнутый круг, когда внутренние провокаторы, поют на один голос с внешними врагами уже нынешней России. И использование нового термина «голодомор», «оранжевым» президентом Украины Ющенко и проталкивание этой националистической идеи в ООН не случайно, потому что основы политической провокации осуществляемой нынешними украинскими властями, начинали в России, «романтические» критики советской системы: Солженицын, Астафьев и многие «перебежчики» и предатели, типа Власова. В числе яростных антисоветчиков были и деятели РПЦЗ, которые откровенно прислуживали Гитлеру, а после войны перешли на сторону Америки. Им дела не было до христианства или тем более православия – они преследовали свои сословные и личные интересы…
К несчастью, светскими и церковными властями в России, сегодня, ведётся откровенная идеологическая цензура, которая во многом мне напоминает предвзятую критику советского прошлого, во времена Горбачёвской перестройки, приведшую Советский Союз к коллапсу, нравственному и экономическому, а потом уже и к его разрушению.
Я совершенно случайно натолкнулся на правдивую историю Русского Православия, на одном из религиозных сайтов, и какое-то время использовал её в своих работах, до той поры, пока архивы этого сайта не были закрыты, непонятно по какой причине.
Зато я очень часто встречаю в печати «официальные» подретушированные версии истории русской церкви в двадцатом веке, из которых вы узнаете, что главными борцами за «правильное» православие в Советском Союзе, были деятели РПЦЗ, которые, на самом деле, с остервенением подыгрывали Гитлеру и натравливали его на Советский Союз, обещая, что благодарное население встретит нацистского «освободителя» хлебом – солью. После войны многие «зарубежные» иереи переметнулись на сторону Америки и поучаствовали в «холодной» войне, против Советской России, уже на стороне Запада…
… Нечто подобное можно наблюдать и сейчас, в части религиозных чиновников в рясах, которые чуть ли не требуют люстрации и обвинения большевизма наравне с нацизмом. Эти люди никогда не понимали драму русского православия, и его вину перед российским народом, и потому они всегда были и остаются на стороне той самой «элиты», которая до революции называлась монархистами, а сегодня называет себя олигархической элитой. Надо честно сказать, что и в сегодняшней РПЦ, мы видим много «фарисеев – лицемеров», которые норовят восседать на всех собраниях впереди или молиться на виду, но которые неосознанно и вполне классово, ненавидят Иисуса Христа и Его Заветы, как помеху их церковному преуспеянию и карьере…
Чтобы мои обвинения не казались голословными, я прошу вас почитать историю РПЦ в двадцатом веке, написанную монахом Вениамином, и помещённую на сайте «Религия и СМИ», за 2008 год. Там помещены отрывки из льстивых посланий Митрополита Анастасия (Грибановского), направленных Гитлеру, в том числе и в 1942 году, когда на фронтах Великой Отечественной войны, уже погибли миллионы и миллионы советских и русских людей. В нем, этот служитель зарубежной церкви от имени Синода РПЦЗ, прославлял «германский меч возмездия», обрушившийся на Советский Союз и на советский народ. Нельзя не отметить, что этот яростный антисоветизм, был общим идеологическим фоном в русской эмиграции и потому иереи РПЦЗ, всего лишь были отражением этой предательской позиции, по отношению к русскому, советскому народу. Многие эмигранты, надеялись на Гитлера и хотели вернуться в Россию, после его победы над СССР. Об этом пишет и Николай Бердяев, «красный профессор», как называли его враги, в своих воспоминаниях
Хочу так же привести цитату из «Самопознания», автобиографической книги Николая Бердяева, который писал о настроениях русской эмиграции перед и во время Великой Отечественной войны:
« Во мне вызывает сильное противление то, что для русской эмиграции главный вопрос есть вопрос об отношении к советской власти. Между тем, как я считаю главным вопросом – вопрос об отношении к русскому народу, к советскому народу, к революции как внутреннему моменту в судьбе русского народа. Нужно пережить судьбу русского народа, как свою собственную судьбу. Я не могу поставить себя вне судьбы своего народа, оставаясь на высоте каких–нибудь отвлечённых либерально – демократических принципов…»
Под этими словами, я сам могу подписаться в любой момент.
…В заключении, хочу предупредить читателей, что «действия» без «знания», могут привести к очередному предательству России и русского народа, со стороны, так называемых элит. Именно это, может послужить решающим толчком в саморазрушении России, точно так же, как самопредательство Советской номенклатуры и чиновной верхушки привело к развалу СССР.
Напомню, что разрушение Советского Союза, тоже совпало с внутренним экономическим кризисом!

Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion

Декабрь 2008 года. Лондон.





Рейтинг работы: 5
Количество рецензий: 1
Количество сообщений: 1
Количество просмотров: 163
© 18.08.2017 Владимир Кабаков
Свидетельство о публикации: izba-2017-2043087

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика


Владим Филипп       20.08.2017   13:53:11
Отзыв:   положительный
хорошая ,развёрнутая ,интересная по теме публицистика..))))) и в раздел попадает. Удач и в дальнейшем.









1