Очередная атака на советское прошлое.



Информационная атака на недавнее прошлое России

Вместо эпиграфа:

"...Когда поднимал голову от клавиатуры, с высоты шестого этажа видел роскошный парк. Он действительно прекрасен этот парк - Парк Победы. Степану он особенно дорог. Ведь он сажал эти лиственницы, эти каштаны, эти дубы, эти березы в конце сороковых - начале пятидесятых. Он и тысячи других ребят от первоклашек до выпускников. Они приходили сюда классами, школами, училищами. Расчищали пустырь. Убирали искореженную арматуру. Копали ямки. Маленькие окопчики. И втыкали в них хилые саженцы. Мальчики и девочки тоже были хилые, послевоенные, едва живые от недоедания, как эти веточки. Но им было весело. Они были молоды. Возможно, там, рядом с ними, занимались этим бессмысленным, безнадежным, по их тогдашнему разумению, делом взрослые, и даже старики -пенсионеры. Такие, как Степан теперь. Но Степан тогда не замечал их. Ему казалось, что весь мир был молодым..."           "Остров Кайр"  Повесть.   Вадим Михайлов

Просмотрел на Ютюб, новый фильм о Сталине. Называется он «Товарищ Сталин»
Первые впечатления - бред собачий!
А рядом, там же на Ютюбе, ещё много разного рода фильмов, в которых издеваются над советским великим и трагическим прошлым. И невольно подумалось – кто делает эти дурацкие фильмы и по чьему заказу?! И главное – где эти «деятели» берут деньги на эту антигосударственную чернуху.
Неужели людям в правительстве непонятно, что «тот кто стреляет в прошлое из пистолета, в ответ получает пушечный залп!»
Так уже было с Советским Союзом. А эти деятели «пятой колонны» хотела бы сотворить подобное и с «новой» Россией!
Я не буду здесь детально разбирать этот кинематографический мусор, в котором играют совсем неплохие актеры. Например роль Сталина исполняет Юрский, а роль лейтенанта Козлова – молодой талантливый актер Анатолий Гущин.
Сценаристом этого фильма был Дмитрий Алейников, который начинал свою кинокарьеру ещё мальчиком во Дворце Пионеров, потом вырастая стал бизнесменом и одной из его отличительных черт как человека и как писателя является непреодолимая тяга к примитивному стебу.
Таких сегодня очень много среди «творцов», сравнительно молодых людей, никогда не живших при подлинном социализме и чья молодость проходила в дикие девяностые. Вот они и отрываются в своих издевательских фантазиях, по поводу советской истории, перекормленные антисоветской пропагандой и антисталинизмом, который стал важной идеологемой для послесталинской парт номенклатуры. Таким людям совсем неважно знать, как на самом деле жили люди в те давние для них времена.
Важно, чтобы их «творения» соответствовали нынешней «Линии партии», то есть мифологии олигархического капитализма.
Признаюсь, - с первых кадров, я понял кто заказчик этой кино-поделки и дальше стал просматривать эту лживую «сагу» по диагонали.
И чем дальше я смотрел эти фрагменты, тем понятнее мне становилась главная линия фильма – показать ту настоящую жизнь в форме сентиментального драматического анекдота, чтобы напугать и заставить зрителя поверить в эти нелепицы, показанные на экране!
Естественно, возникает ещё один вопрос - зачем изображать советское прошлое, как грязный пасквиль на реально трудную, но славную жизнь в Союзе?!
И я, задавая себе эти вопросы, уже знал на них ответы!
Конечно, этим занимаются сегодня российские образованцы, по заказу «ума и сердца». То есть люди, нахально и нагло, считающие себя «новыми аристократами», а простых людей, которым это «творчество» противно, бессловесным быдлом.
А главными заказчиками, помимо определённого типа молодого чиновничества из правительства, являются российские олигархи. И этот исторический бред делается с целью защиты идеологии первоначального капитализма, который продвигают олигархи в России через своих лакеев в информационных структурах. Главный принцип этой формы правления – каждый сам за себя!
И очерняя советское прошлое, превращая его в грязный пасквиль наполненный политическими сплетнями и слухами, идеологи первоначального капитализма, пытаются легитимировать этот социальный строй в России!
Занимается этим, так называемая «интеллигенция», - те, кто сегодня считает себя культурной «элитой», кто злобно нападает на разгромленное буржуазией народоправство и тем самым на демократию, которую они понимают, да и понимали, как власть меньшинства над большинством, господ над рабами.
Именно они, через газеты, радио, ТВ и интернет, стараются оболванить российских людей, пытаются промыть им мозги так, чтобы превратить их в бессловесную, бесчувственную массу. И в какой-то мере им это удаётся.
Однако, есть ещё люди, кто жил в Союзе, кто помнит ту атмосферу энтузиазма и патриотизма, установившуюся в стране после победы над фашизмом! Во времена Хрущева, начиная с начала клеветнической акции – «критики культа личности Сталина», эта атмосфера постепенно стала меняться и к времени правления Брежнева, былой энтузиазм, постепенно превратился в душевную лень, приведшую за собой философию накопительства. Лозунгом той поры стала фраза: «Моя хата с краю, ничего не знаю»!
Но простые люди всегда протестовали и протестуют против такой продажной фальсификации истории.
Может быть поэтому, на проведённых недавних социологических опросах о ведущих лидерах страны во все времена, Сталин в очередной раз победил, набрав почти сорок процентов одобряющих его деятельность, голосов.
Но враги СССР и тем самым враги сегодняшней России, продолжают разрушать основания нового русского государства – разрушая и оскверняя память о прошлом, как основе нынешней жизни.
Распространителями этой новой идеологии разрушения прошлого, стали в хрущёвские времена лидеры парт номенклатуры, тогдашние лакеи, танцевавшие гопак перед Сталиным, а после его смерти пытавшиеся, критикуя его непримиримость по отношению к новой партийной «аристократии", делать карьеры и получать все что за этим следует!
Сегодня уже на другом уровне происходят те же процессы и новые прихлебатели, старательно работают на то чтобы оправдать атмосферу неравенства, воровства, мошенничества и взяток чиновной и деловой элиты в России.
Тут срабатывает старая, давняя привычка лакеев, пробиваться на уровень господ, а потом, добившись своего, самим становится господами и относится к остальным людям, как к своим лакеям!
Это лакейское сословие, называющее себя «креативным классом», всех меряют по себе, исходя из своей лакейской сущности!
Они, как все лакеи, тихо но упорно ненавидят людей простых и независимых, и потому, чтобы смешать их жизни с грязью, крапают такие творения, как фильм «Товарищ Сталин».
А в государственном чиновничестве тоже есть люди – лакеи, которые помогают им сбывать свои поделки тому же народу, получая на это грязное «творчество» Иудины сребренники, часто от министерства культуры, где тоже сидят их люди, ценители грязной и бессмысленно лжи о недалеком прошлом страны...
И тут нет никакого заговора или работы западных спец служб. Просто глупость недалеких чиновников, и людей воспитанных в лакейской среде, которые вырастая не могут не становиться лакеями. Среди этих деятелей есть особенно известные лакеи «западной мысли» понятой по-лакейски.
К таким людям относятся, Млечин, Кашин, Федотов и прочие «защитники прав человека» – подлые циники и конъюнктурщики. Они конечно ни о каких правах человека не думают. Они защищают права сегодняшней чиновной и финансовой элиты эксплуатировать российский народ, наживаться на бедах простых людей, прислуживая олигархии, на какое-то время завладевшей властью в России!
Лакей Смердяков, у Достоевского в «Братьях Карамазовых», является их литературным прообразом, но в цинизме и подлости «эти лакеи западной мысли» намного подлее и примитивнее этого персонажа.
Потому, что они не только сами мерзавцы, но и вокруг имеют целый рой таких же ценителей «исторической правды», часто людей молодых, с промытыми антисоветской антисталинской пропагандой, сбитых с толку тем, что антисталинизм уже давно стал внутренней государственной политикой, идеологической потребностью новой власти.
Очерняя советское прошлое такие Смердяковы норовят подвести идеологическую базу под свои претензии стать новой российской аристократией, рассматривая подавляющее большинство россиян, как новых крепостных, как существ, мало чем отличающихся от скотов!
И эта наглая позиция, повторяю, имеет во властных структурах своих сообщников, которые тоже не прочь подчеркнуть свою «образованность и воспитанность». Этим и объясняется сегодняшняя продажа знаний за деньги, которая способствуют увеличения материального и интеллектуального неравенства в стране, ещё недавно гордившейся сплошной образованностью и успехами культуры, искусства и науки!
За последние годы существования в России дикого капитализма, таких «личностей» развелось, как нерезаных собак…
А такие подлые и глупые фильмы, как фильм о Сталине, созданные ими или по глупому неведению или уже по откровенному презрению к России воспитывают новые поколения россиян в этом подлом презрении к своей стране.
И такие фильмы, созданные для того, чтобы очернить жизнь людей сделавших Революцию, победивших Гитлера и восстановивших страну от страшных разрушения кровопролитной войны, только кажутся мелочью, недостойной внимания думающего человека.
На самом деле, на фоне постоянного ежедневного оболванивания народа, в том числе через такие фильмы, через интернет, через газеты, радио и ТВ, наступает время, или уже наступило, когда правду о прошлом, и о жизни в советское время вообще, эти клеветники, часто по неведению и глупому тщеславию, смешали с грязью.
И эта грязь, как обычно, всплыла на поверхность, а правда заслоненная этой грязью становится незаметна и никому не интересна!

Вместо эпилога:

"...Полвека Степан смотрел в это окно. Наблюдал смену времен года и смену укладов жизни. Надеялся. Радовался. Мечтал. Влюблялся. Ревновал. Работал. Побеждал. Терпел поражения. Плакал и смеялся. Смотрел в это окно на парк. Там его деревья. Там его молодость. А под травой, под деревьями, под гладью прудов - пепел. До войны здесь был кирпичный завод. В его печах сжигали трупы во время блокады... Там пепел- всё , что осталось от людей.… Шестьсот тысяч тел! Шестьсот тысяч прерванных жизней! И одна тысяча восемьсот тонн пепла. Собственно говоря и не пепел это в нашем обычном понимании, а мелкие белые камушки рассыпающиеся при нажатии. Шестьсот тысяч душ определяют энергетику этого места. Одним они помогают. Другие не выдерживают... Но всё равно - гуляют, бегают, кормят птиц. Катают малышей в колясках. А почему бы и нет?! Оазис в каменных джунглях..."            "Остров Кайр"  Повесть.   Вадим Михайлов


Остальные произведения автора можно посмотреть на сайте: www.russian-albion.com
или на страницах журнала “Что есть Истина?»: www.Istina.russian-albion.com
Писать на почту: russianalbion@narod.ru или info@russian-albion

Июль 2017 года. Лондон. Владимир Кабаков





Рейтинг работы: 59
Количество рецензий: 3
Количество сообщений: 3
Количество просмотров: 231
© 13.07.2017 Владимир Кабаков
Свидетельство о публикации: izba-2017-2019555

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика


Виктор Дьяков       24.07.2017   22:28:10
Отзыв:   положительный
А что тут такого? В советское время всячески опошляли дореволюционную Россию. Имелся целый штат писателей и кинематографистов, которые за неплохие гонорары занимались эти "ремеслом". Сейчас другая эпоха, другие заказчики, а исполнители, которые за деньги напишут и снимут что угодно, всегда найдутся. Я же сужу о советском времени с позиции русского человека, советского офицера - поганое было время. Почему поганое? Да потому что мая родная Россия материально жила хуже многих советских республик (Москва и Ленинград не в счет). Поездил я по Союзу посмотрел,таких дыр, такого бездорожья и плохого снабжения как в России, в том числе и в Центральной я не видел ни в Прибалтике, ни в Закавказье, ни на Украине, ни в Белоруссии. Ни какого межнационального согласия не было. В союзных республиках даже тех, которые жили лучше России к русским относились очень плохо, дескать плохо кормите, Запад бы лучше кормил. Одна из важнейших причин по которой развалился Союз, кроме экономической, это то что русские в большинстве своем больше не захотели быть нищим старшим братом при более состоятельных младших. Союз развалился и где былое богатство Украины, Белоруссии, Закавказья? На плаву только Прибалтика да и то за счет подсоса из Евросоюза. А Россия хоть и не жирует, но живет лучше этих бывших младших. Такого за все советское время не было, ибо они все жили за счет России.
Виктор Хламов       19.07.2017   11:55:33
Отзыв:   положительный
Спасибо, Владимир! Полностью согласен с вами.
Студент       13.07.2017   06:23:23
Отзыв:   положительный
Важная и очень нужная тема. В реданонс.









1