Где публиковать произведения? ​


Где публиковать произведения?

ВЫБОР ПОРТАЛА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КАТЕГОРИИ АВТОРА

Если в 1970-х-1960-х годах СССР была самой читающей в мире страной, читали даже в метро и поездах, то нынешняя эпоха внесла свои коррективы. Это эпоха сетевой литературы, то есть литературы, размещенной в интернете, и эпоха авторского слова. Уже не увидишь книг, развернутых на коленях сидящих в транспорте людей - на смену пришли айфоны, планшеты, электронные книги и интернет. Россия не столько читает, сколько высказывается. Недаром наше время - время популярных блогеров и сетевых авторов.
Если блогосфера заменяет газеты, то сетевая литература порой претендует на новое явление в литературе как таковой. Литература в интернете представлена всеми жанрами - это рассказы, повести, романы ( в меньшей степени по причине трудоемкости), но главный поток - стихи. Для того, чтобы сориентировать автора в интернете, зададимся вопросом, на каком из многочисленных сайтов автору лучше публиковаться и предложим для оценки выводов объективные критерии.


Для схематизации оценок разделим всех авторов на четыре категории по чисто формальным признакам. И рассмотрим три крупнейших портала со свободной публикацией, выбранные нами как порталы с наибольшей посещаемостью, рейтингом и количеством авторов, так и наиболее и ярко отличающиеся друг от друга по формальным признакам. Остальные порталы можно будет оценить по той же методике, разработанной в данной статье, то есть, данная методика в некотором плане универсальна, и может быть применена к любому сайту со свободной публикацией.
Итак, мы выбрали три сайта и оценим их по предлагаемому далее методу.
Это порталы
1. Самиздат - www.lib.ru
( создатель - Максим Мошков),
2. Стихи.ру и Проза.ру - www.stihi.ru иwww.proza.ru
3. Изба-читальня - www.chitalnya.ru
( создатели - Ярослав Воробьев и Альберт Хайруллин).

Классификация авторов - таблица 1.
0.0. - Начинающий автор, не имевший никаких публикаций "на бумаге" и впервые пришедший в сетевую литературу.
0.1. - Автор с опытом публикаций в интернете, никогда или крайне редко публиковавшийся в периодике
1.0. - Автор с опытом публикаций в периодике, впервые пришедший в интернет
1.1. Автор с опытом публикаций в периодике и опытом публикаций в сети

Общие характеристики трех сайтов.

1. www. lib.ru - Самиздат Максима Мошкова ( 1994 год)
Краткая справка.
Библиотека Мошкова создана в ноябре 1994 года Максимом Мошковым ( выпускником мехмата МГУ). Пополняется она пользователями, присылающими в библиотеку оцифрованные тексты.
"Дизайн библиотеки не менялся с момента создания]. Как поясняет Мошков, у него абсолютно отсутствуют художественный вкус и идеи по смене дизайна. В то же время для него важно, чтобы сайт смотрелся красиво в разных браузерах и притом был удобен в использовании по медленным каналам связи. Как следствие, тот дизайн, что посетитель видит наlib.ru — единственный вариант, устраивающий Мошкова", - пишет о древнейшем портале Мошкова Википедия. .
Библиотека Максима Мошкова удостоена Премии Рунета (2004), а также Национальной Интернет-премии (2003).
Основной раздел содержит оцифрованные произведения, присланные пользователями.
Для свободной публикации есть несколько разделов портала в виде сайтов, это
журнал "Самиздат"- http://samlib.ru/ ,
«Музыкальный хостинг» - http://music.lib.ru/,
«Заграница» - http://world.lib.ru/ для путевых заметок и впечатлений о жизни за пределами России,
"Военная литература" ( ArtofWar) - http://artofwar.ru/
и несколько других спец. проектов.

2. Стихи.ру и проза.ру www.stihi.ru иwww.proza.ruДмитрия Кравчука ( март 2000) -
- второй по времени создания и первый по количеству авторов портал со свободной публикацией, состоящий из крупнейшего раздела для публикации стихов Стихи.ру (www.stihi.ru ) и
и в десяток раз меньшего раздела Проза.ру (www.proza.ru)
Именаstihi.ru и proza.ru были зарегистрированы в январе 2000 года, и примерно к марту была создана пилотная версия сайтов.
Из интервью с Дмитрием Кравчуком, создателем и руководителем портала:
" За первый год к нам присоединилась тысяча человек, за второй уже 10 тысяч, а на сегодняшний день на сайтах зарегистрированы более 500 тысяч человек, которые в общей сумме опубликовали свыше 15 млн произведений.

Разумеется, прочитать такое количество не под силу ни одному человеку, да этого и не требуется. «Стихи.ру» и «Проза.ру» в нынешнем виде представляют собой скорее не библиотеку, а социальную сеть для общения поэтов и писателей на тему литературы. Конечно, далеко не все наши авторы являются профессиональными поэтами и писателями, хотя такие тоже есть. Наша аудитория, скорее, состоит из любителей в хорошем смысле этого слова.

Обычно слово «любитель» несёт в себе некоторую долю негативной окраски. Но разве есть что-то плохое в том, чтобы любить литературу и самому пытаться что-то написать? Уровень публикаций может быть совершенно разным, но для того и существуют механизмы социальной сети в виде рецензий и отзывов, чтобы каждый автор имел возможность получить оценку своего творчества со стороны читателей, выслушать их замечания и совершенствовать своё мастерство. Обратная связь с читателем является основным инструментом, позволяющим автору отшлифовать свой талант, а также всегда быть актуальным. Все профессиональные писатели стараются каким-то образом наладить эту связь, раньше с помощью творческих вечеров и встреч с читателями. Теперь есть Интернет, и десятки тысяч отзывов, которые у нас получают наиболее популярные авторы, заменяют им те мешки писем, которые в своё время получали Шолохов и Горький. Наша задача – предоставить каждому автору механизм для максимально простого, удобного и бесплатного процесса публикации результатов его творчества в Интернете, а также для общения с читателями. А дальше всё зависит от его способностей, а также целей и задач, которые он перед собой ставит".
( Дм. Кравчук, 2015 год). (http://www.aselibrary.ru/press_center/journal/ubook/ubook4347/ubook43474352/ubook434743524418/ubook4347435244184419/)

3. Изба-читальня -
www.chitalnya.ru
создатели - Ярослав Воробьев, Альберт Хайруллин ( 2007)
Единственный портал из крупных, четко обозначивший свою лит. направленность - патриотизм как любовь к России. И довольно удобный для авторов. Имеет продвинутый функционал и активную редакционно-издательскую деятельность.
"Литературный портал «Изба-Читальня» предоставляет авторам возможность публиковать стихи и прозу в различных жанрах литературы. Основой объединения МОО «Изба-Читальня» является любовь к Родине, к её культуре и сохранение традиционных ценностей русского мира."

Итак, приступим к сравнениям сайта по предлагаемой методике оценки пользы для авторов в зависимости от категории авторов.
Выше мы ввели классификацию авторов по формальным признакам. Далее введем параметры, по которым мы будем оценивать пользу порталов для авторов 4 введенных выше категорий.

Таблица 2.
Критерий "польза для автора", где коэффициент складывается из
а) возможности для пиара по инициативе автора - 2 балла
б) удобства загрузки, оформления, иллюстраций и важности их для автора на данном этапе его раскрутки - 2 балла
в) наличия, вида и выразительности муз. файлов - 2 балла
г) наличия возможности платного пиара - 2 балла
д) поддержки редколлегиями, наличия конкурсов, проводимых администрацией( редколлегией) - 2 балла
е) наличия форумов, их качества и интереса для пиара авторов - 2 балла
ж) наличия конкурсов , проводимых самими авторами сайта - 2 балла
з) наличия изданий и публикаций как "на бумаге", так и в других принятых (в том числе в интернете) форматах по инициативе администрации в рамках сайта - 2 балла
Мы выделили 8 позиций для оценки. Таким образом, максимальный балл для автора в идеальном случае может составить 16, а разброс в зависимости от категории автора и сайта может колебаться от 0 до 16 для одного автора. Если суммировать по всем категориям, то максимальная оценка " идеального" портала составляет 64 балла.

ЧАСТЬ 1.

Самиздат Мошкова
www.lib.ru
Пользователь - новичок ( 0.0.) -
- на портале 1 - Самиздат Мошкова - вы утоните в огромном количестве авторов, страниц и произведений. Редколлегии практически нет, так что ваш шанс быть замеченным и создать свой круг общения зависит только от вашей собственной активности - обзаведитесь листом "френдов", комментируйте чужие стихи и не ждите быстрого результата. По сути Самиздат - это огромная и слабоуправляемая библиотека , куда на сотни тысяч полок авторы сами выставляют свои произведения. Проблема только в читателе. Лента новинок движется быстро, так что читатель просто не успевает их отследить. Вы можете стать популярным в небольшом кругу появившихся у вас здесь друзей ("френдов"). Для стартового этапа неплохо и это. Упор на этом сайте сделан на ленту рецензий, в ней случаются серьезные баталии. Модерация слабая, однако хамить, а тем более пользоваться ненормативными выражениями здесь нельзя, модерация все-таки работает.
Форумов три. Один, как на сотнях аналогичных сайтов, посвящен техническим проблемам. Другой - политике и называется "Трибуна люду", это - ваш политический Гайд-парк, полезный для потенциальных блогеров.
Ну и наконец литературный форум по интересам.
Никаких баллов или платежных средств для авторской рекламы нет, однако рейтинг существует, и как правило он не отражает (как и на других порталах) уровня ваших текстов, а отражает только вашу сетевую активность, но позволяет немного дольше задержаться в поле внимания читателя. Но не существенно. Стать находкой или явлением в литературном мире здесь вряд ли получится. Это место для отката техники раскрутки в малом кругу друзей, тренировки в написании рецензий и соц. сеть для проведения свободного времени.
Пользователь 0.1. -
опытный в интернете автор, не публиковавшийся в периодике. Однако знающий все тонкости рунета и получивший как признание в кругу поклонников, так и закалку в баталиях с троллями ( устойчивый к троллингу).
Такие авторы уже определились с Самиздатом и хранят, как правило, на нем огромные архивы своих произведений. А также общаются в привычным кругом друзей, если не потеряли к ним интерес. Для них Самиздат Мошкова - библиотека и есть, причем это библиотека собственных текстов, которая хорошо индексируется в поисковиках.
Впрочем, для пиара можно использовать рейтинг произведений по 10-балльной шкале, получить который здесь можно единственным способом - завести как можно больше "френдов" и хвалить их сутками напролет ( этот метод широко используется авторами и на других сайтах). Однако в отличие от маленьких сайтов, на Самиздате Мошкова смысла в этом нет, потому что количество произведений на ленте огромное, и рейтинговые тексты держатся недолго, быстро сменяясь другими.
Пользователь 1.0 -
автор, пришедший в интернет из периодики, публикуемый годами на бумаге, но плохо ориентирующийся в интернете.
Пользователь 1.1. -
опытный в сети автор, лет десять или более публикующийся также и в интернете, где знает все подводные течения и рифы.
Разумеется, он найдет себя и на Самиздате Мошкова. Скорее всего, первую раскрутку лет 15 назад он получил именно здесь. Однако тогда в сайте опубликовать хорошие иллюстрации на каждой странице большого романа или повести было не так просто, приходилось влезать в языки программирования или вникать в трудоемкие инструкции, а музыкальные файлы были непрезентабельны и располагались в виде довеска как одна ссылка. Для автора 1.1. Самиздат Мошкова - это ностальгия, архив и круг давно забытых друзей, с кем раз в полгода он может пообщаться, но вряд ли будет тратить значительное время.
а) возможность самопиара по инициативе автора -
ограничена большим потоком текстов на ленте новинок, и более актуальна для новичков, имеющих силы и время сидеть на страницах "френдов" и зарабатывать рейтинг путем нажатия кнопки оценить рейтинг произведения по 10 - балльной системе. Этот рейтинг легко "глушится" путем прихода недоброжелателей и опускается быстро. И если автор категории 1.0 практически мгновенно попадет под раздачу "завистников", то у новичков по причине их чрезмерной активности, и у опытных сетевых авторов ( 0.1. и 1.1.) есть шанс удержать рейтинг в течение длительного времени, однако таблица самых рейтинговых произведений по причине огромного их количества на сайте недолговечна и сменяема
Категория автора - Оценка пользы
0.0 - 2
0.1 - 1
1.0 - 0
1.1. - 1
общая оценка для всех категорий пользователей - 4
б) удобство загрузки, оформление, иллюстрации и важность их для автора на данном этапе его раскрутки
- равноценна для всех категорий авторов. В целом по сайту есть замечания - на первых этапах существования Самиздата Мошкова для полной иллюстрации романов или повестей большим количеством фотографий требовалось вникать в язык программирования, читая инструкции по загрузке
- 1 ( для всех категорий), суммарно по 4 категориям авторов имеем оценку 4
в) наличие, вид и выразительность муз. файлов -
музыкальные файлы представлены в виде ссылки
- 1 ( для всех категорий), суммарно по 4 категориям авторов имеем оценку 4
г) наличие возможности платного пиара - отсутствует
для всех категорий авторов - 0, суммарная оценка 0
д) поддержка редколлегиями, наличие конкурсов, проводимых администрацией( редколлегией) -
отсутствует -
для всех категорий авторов - 0, суммарная оценка 0
е) форумы, их качество и интерес для пиара авторов
политический форум "Трибуна Люду" - известен за пределами сайта, ярок и интересен, оживленная беседа идет и на страницах опытных пользователей, начинающие могут самовыразиться в пределах дозволенного УК РФ, форум для художественных произведений и прочих бесед средний по интернету, модерация присутствует, однако не круглосуточная, троллинг имеет место быть, однако не сравним с более одиозными сайтами меньшего размера - традиция сайта - быть довольно вежливы и допускать троллинг умеренных размеров.
Категория авторов - Оценка пользы
0.0. - 1
0.1 - 2
1.0. - 2
1.1. - 2
Суммарная оценка - 7
ж) конкурсы , проводимые авторами
Для подобных конкурсов имеется отдельный функционал, эти конкурсы распространены, однако не имеют серьезного поощрения, никаких баллов, рейтингов для пиара или иных единиц, которые могут помочь автору получить баннерную площадку для пиара творчества, не предусмотрено. Поощрением служат сами места - первое, второе и т.д., а также те призы, которые авторы предлагают по своей инициативе, наподобие публикации за свой счет совместных сборников. Подобные конкурсы могут быть интересны новичкам в сети, интересны в средней степени ( индивидуально) опытным авторам, не публиковавшимся в периодике, и не интересны литераторам с опытом публикаций в периодике
Категория авторов - Оценка пользы
0.0. - 1
0.1 - 1
1.0 - 0
1.1. - 0
Суммарная оценка - 2
з) издания и публикации в рамках сайта -
на сайте встречаются представители издательств, однако счастливые случаи публикаций на бумаге редки
Категория авторов - Оценка пользы
0.0. - 0
0.1. - 0
1.0 - 1
1.1. - 1
Суммарная оценка - 2
Подведем итог на сайте Самиздат Мошкова
Польза по категориям авторов
0.0. - неопытный в сети, не имеющий публикаций в периодике - 6
0.1 - опытный в сети, не имеющий публикаций в периодике - 6
1.0 - публиковавшийся в периодике, но не опытный в интернете - 5
1.1. публиковавшийся в периодике и опытный в сети - 6
общая суммарная польза для всех категорий авторов - 23 балла

ЧАСТЬ 2.
Стихи.ру и проза. ру
https://www.stihi.ru/
http://www.proza.ru/
Огромный сайт ( состоящий из двух сайтов) Дмитрия Кравчука в большим количеством авторов и миллионами произведений, второй портал со свободной публикацией по времени создания после Самиздата Мошкова.
Произведения сдвигаются в ленте новинок быстро, сравнимо с перемещением в аналогичной ленте новых произведений ан сайте Самиздат. И это означает, что без денежных вложений ( которые допускаются в отличие от сайта Мошкова) либо активности в плане общения обратить на свои произведения внимания читателя достаточно проблемно.
Возможности пиара однако достаточно существенная и зависит как от потраченного времени и количества написанных авторов рецензий, так и от вложенных денег.
Для пиара, было бы время и желание , широко используются - написание рецензий, создание групп друзей и прочие известные инструменты. На сайте не запрещены, и даже поощряются клоновые страницы. Администрация негласно поощряет их создание для увеличения количества авторов, это следует например из функционала, в котором есть кнопка перехода с одной страницы на другую одного автора, чтобы удобно именно при мультиаккаунтовой политике ( один автор - много авторских страниц).

Проект преимущественно коммерческий, и не следует в этом заблуждаться из-за обилия номинаций и изданий. Их уровень довольно низкий, что отмечено как большинством авторов, так и признается самим Кравчуком в его интервью.
Так что популярность в рамках данного сайта в кругу экспертов не признается достоинством и считается чем-то вроде моветона - слишком много слабых текстов с высокими рейтингами стали притчей во языцех. Невысокий уровень сайта вынудил ответить на данный упрек создателя сайта Дмитрием Кравчуком в его интервью. Кравчук пишет:
"Кстати, одна из основных претензий, которую нам предъявляют «литературные деятели из прошлого», состоит в том, что ресурсы «Стихи.ру» и «Проза.ру» уравнивают всех авторов. Люди с совсем слабым уровнем текстов начинают считать себя поэтами и писателями, в то время как это право якобы может быть делегировано только ими – «деятелями литературы из прошлого», литературными критиками, главными редакторами «толстых журналов» и членами жюри различных конкурсов. Потому как именно они имеют специальное образование для того, чтобы отличить плохую литературу от хорошей, и видят свою задачу в том, чтобы плохую литературу к читателю не допустить, а хорошую всеми способами поддерживать. Мнение основывается на гипотезе, что сам читатель недостаточно образован и не в состоянии отличить плохую литературу от хорошей, и без их помощи для него будет работать «ухудшающий отбор», подобно тому, как происходит на телевидении: руководители каналов жалуются, что рейтингом пользуются не слишком хорошие программы и фильмы, и по коммерческим причинам они вынуждены их показывать, а деятели культуры говорят, что в результате телевидение воспитывает свою аудиторию, что её вкусы со временем становятся ещё хуже. Возможно, в этом есть некое рациональное зерно. Без помощи профессионалов в сфере литературы творческая среда не сможет улучшить своё качество, «вытащить себя за волосы из болота» подобно Мюнхгаузену. В нашей системе мы попытались решить эту проблему следующим образом: привлекать на сайты ярких, талантливых и признанных авторов (на страницах «Стихи.ру», к примеру, представлены Андрей Вознесенский, Евгений Евтушенко, Константин Кедров), а также проводить литературные конкурсы с авторитетными экспертами в жюри. Первые из таких конкурсов – «Поэт года» и «Писатель года» – стартовали в 2011 г. В результате были выбраны шесть вполне достойных авторов: три поэта и три писателя, книги которых будут изданы на бумаге. Титул «Поэт года – 2011» получила Ольга Аникина, а титул «Писатель года – 2011» – сценарист Николай Шумейко, публикующийся под псевдонимом Никей".

http://www.aselibrary.ru/press_center/journal/uboo...

Ссылка на авторитеты в интервью Кравчука не должна вводить авторов в заблуждение, это технология т.н. "свадебных генералов" - использование более или менее раскрученных имен, числящихся в редколлегиях различных номинаций с громкими и ничего не означающими названиями наподобие "поэт года". Администрация и редколлегии номинируют на это или иное звание практических всех авторов сайта, при помощи одинаковой массовой рассылки, за которой всегда стоит некий денежный сбор на издание в коллективном сборнике. Ни один уважающий себя серьезный автор в подобном сборнике за собственные деньги публиковать свои тексты не станет, потому что соседи по сборнику могут оказаться представленными своими весьма слабыми произведениями.
Не советуем вам участвовать в этих номинациях и изданиях, если вы не хотите потерять репутацию в серьезных литературных кругах.
Многие авторы, особенно авторы начинающие, любят, получив подобные номинации, упоминать об этом на своих страницах на других сайтах со свободной публикацией, делая при этом серьезную ошибку. Упоминание многочисленных регалий наподобие "поэт 2010, 2011, и т.п. года", полученных за деньги на Стихи. ру сразу опускает вас как автора в разряд несерьезных и портит вашу литературную карьеру на будущее.
Разумеется, в таком потоке авторов всегда найдется пара -тройка десятков вполне приличных, однако номинанты всех конкурсов и изданий сайтов - это как правило люди, пишущие слабо, но публикуемые в сборниках сайтов за большие деньги, что официально озвучивается и предлагается под пышными названиями "поэт года" даже клонам, и тем более очень слабым и неграмотным авторам - всем, кто сможет и захочет заплатить.
Авторы серьезные как правило игнорируют предложения участвовать во всех этих номинациях. Так мне и моим друзьям уже много лет приходят от администрации сообщения, что мои тексты "номинированы" на звания "поэт года" с требованиями оплатить коллективный сборник в красивой обложке на дорогой бумаге. Мы традиционно это игнорируем.
Редколлегия на сайте есть, и занимается она вышеуказанным финансовым делом. При награждении однако вся эта бесчисленная массовка, оплатившая свои "номинации", редколлегией игнорируется и победителями становятся "проверенные кадры" с более или менее приличным уровнем. Награждение проходит в Доме Литераторов в Москве.
На заре существования сайтов Стихи.ру были более приемлемые отборы, номинации от редколлегии, куда входили действительно профессиональные поэты, и номинировались произведения недели из анонсов переходившие в ред. анонсы. Это были сильные произведения на высоком уровне. Однако с разрастанием сайта отслеживать огромный поток произведений и реально работать становилось все труднее. Затем эта реальная работа умерла, уступив место бизнесу. На сайте проза.ру даже на заре его существования серьезной редколлегии не было.
На заре существования сайтов были и форумы. Сначала их было два - на Стихи.ри и на Прозе.ру соответственно. Они отличались сильным троллингом и хамством, модераторы перестали справляться с ситуацией, и на время были созданы однодневные чаты, куда переправлялись нарушители спокойствия. Эти форумы были видны только их участникам и тексты с них исчезали каждую полночь вообще. Затем, когда и эта ситуация стала неуправляемой и грязь перешла с форумов на страницы и клоны ( а они на сайтах разрешены, как я уже писала), форумы были уничтожены и теперь только старожилы, существующие на сайтах более 10-12 лет помнят о них.

На начальном этапе на странице произведения не было возможности размещать иллюстрации, и до сих пор нет возможности грузить музыкальные сайты. Это и понятно, сайты итак "весят" слишком много и дополнять их тяжелыми mp3 слишком невыгодно финансово. О видео и речи не идет.
Итак, наши параметры и оценки пользы.
а) возможности для самопиара по инициативе автора
Новичок, не искушенный в сети, имеет мало шансов, сначала нужно приобрести опыт в интернете, и потратить много сил на друзей, рецензии и т.п., авторы из периодики такой пиар проигнорируют скорее всего, слишком низок средний уровень общения и стихов, и лишь опытный в сети автор сможет раскрутиться в полной мере, но чего стоит эта популярность?

Категория авторов - Оценка пользы
0.0. - 0
0.1 - 2
1.0 - 0
1.1. - 1
Суммарная оценка - 3
б) удобство загрузки, оформление, иллюстрации
С момента создания сайта более 10 лет у авторов не было возможности проиллюстрировать свои произведения, и лишь несколько лет назад ( примерно 2-3- года) такая возможность появилась, однако пока функционал позволяет грузить картинку по принципу " 1 текст- 1 иллюстрация", нет и других дополнительных возможностей, как то форматирование текста, размещение стихов лесенкой и т.п. , если коротко, то даже на Самиздате Мошкова автор может при всей трудоемкости загрузить несколько фотографий или рисунков в один файл и довесить одним файлом MP3, здесь же мы видим полный аскетизм
Для всех категорий авторов этот пункт я отмечу в показателем 0
суммарная оценка - 0
в) наличие, вид и выразительность муз. файлов - 2 балла
отсутствует
показатель для всех категорий авторов - 0
суммарная оценка - 0
г) наличие возможности платного пиара
для всех категорий авторов оценка 2,
- снижать ее не стану, хотя замечу, что анонсы на Стихи.ри слишком дорогие, откуда и следует, что в платные анонсы попадают те авторы, у которых есть желание и возможность вложить серьезные деньги в пиар, отчего катастрофически страдает уровень этих анонсов. В силу большой посещаемости главной страницы Стихири эти анонсы хорошо индексируются и идут в поисковик. Однако в поэзию или шире - в литературу автор таким образом никогда не попадет. Репутация сайта устойчиво-графоманская. В первые три-четыре года существования сайта ситуация было иной, существовали ред. анонсы, уровень был приличный.
- суммарная оценка 8
д) поддержка редколлегиями, наличие конкурсов, проводимых администрацией( редколлегией) -
конкурсы проводятся активно, платно, массово, уровень низкий, характер коммерческий, такие конкурсы могут интересовать в большей степени авторов неопытных как в сети, так и не публиковавшихся в периодике. В некоторой степени могут интересовать авторов, опытных в интернете, но не публиковавшихся в периодике ( в которые перерождаются авторы предыдущей категории спустя время) и не интересуют серьезно-публикуемых авторов. Так что таблица выглядит так:
Категория автора - Оценка пользы
0.0. - 2
0.1. - 1
1.0. - 0
1.1. - 0
Суммарная оценка 3

е) форумы, их качество и интерес для пиара авторов
существовали первые годы, затем были ликвидированы, так что сейчас польза для всех категорий авторов 0 , суммарная оценка 0
ж) конкурсы , проводимые авторами
многочисленны и разного уровня, награждением являются не только места, но и платежные баллы, что дает авторам возможность уже платного пиара, однако новичкам, не опытным в сети, мало что светит на подобных конкурсах, где царят вкусовщина и награждаются друзья друзей чаще всего ( за редким исключением), учтем и этот фактор, серьезные авторы как правило в конкурсах этого сайта не участвуют
Категории авторов - Оценка пользы
0.0. - 1
0.1. - 2
1.0. - 0
1.1. - 0
Суммарная оценка 3
з) издания и публикации в рамках сайта -
многочисленные, платные, красиво изданные книги с невысоким уровнем содержания, серьезные авторы в них не участвуют
Категории авторов - Оценка пользы
0.0. - 1
0.1. - 1
1.0. - 0
1.1. - 0
Суммарная оценка 2
Подведем итог по сайтам Стихи.ру + Проза.ру
Польза по категориям авторов
0.0. - неопытный в сети, не имеющий публикаций в периодике - 6
0.1 - опытный в сети, не имеющий публикаций в периодике - 8
1.0 - публиковавшийся в периодике, но не опытный в интернете - 2
1.1. публиковавшийся в периодике и опытный в сети - 3
общая суммарная польза для всех категорий авторов - 19 баллов

ЧАСТЬ 3

Изба-читальня
https://www.chitalnya.ru/
Сайт был создан в ноябре 2007 года и за 10 лет существования стал одним из лидеров в кругу сайтов со свободной публикацией, предназначенный, как и два предыдущих сайта, для желающих публиковаться в интернете авторов.
В отличие от перечисленных выше с момента создания, сайт изба-читальня позиционировал себя как патриотический сайт, у которого любовь к России в литературном творчестве имеет большое значение для редакционно-издательской политики. Созданный позднее, нежели Самиздат Мошкова и сайты Дмитрия Кравчука, сайт изба-читальня по многим показатель обходит их. Он более развит в плане сервиса для авторов, как-то авторы могут загружать музыкальные файлы прямо на страницы своих рассказов и стихов, в форме, более удобной, чем на сайте Мошкова. И как я писала, подобная возможность на Стихи.ру и прозе.ру вообще не предусмотрена.
Далее, есть и наиболее с моей точки зрения современная и ценная изюминка, привлекательная для авторов - возможность размещения на странице произведения видеоролика, что повышает интерес читателей, которые становятся уже и зрителями.
В отличие от сайтов Кравчука, где существует правило - одно произведение - одна иллюстрация ( картинка), на избе -читальне авторы могут иллюстрировать одно произведение сколь угодно большим количеством иллюстраций, расположенных по ходу текста. Такая возможность есть и на сайте Мошкова, но на сайте изба-читальня загрузка картинок для автора - дело несложное, а на сайте Самиздат оно требует усилий и изучения сложной инструкции. Таким образом, заметно, что сайт Мошкова придерживается с точки зрения при программировании функционала (меню для авторов) идеологии конца 1990-х годов, а изба-читальня - сайт более модернизированный и продвинутый технически, постоянно улучшающий свой функционал.

На сайте широко развита редакционно-издательская деятельность, интересная как новичкам, у которых есть шанс для раскрутки себя как автора, так отчасти и опытным литераторам, для них предусмотрены например издания издательского дома "Изба-читальня", где автор имеет шанс выйти в свет уже со своей книгой этого издательского дома.
На сайте регулярно работают редактора, которые осуществляют поиск интересных произведений авторов и размещение их на главной странице сайта в редакторских анонсах. Редактора подобраны разного уровня и вкусов - одни нацелены на серьезную литературу, другие - выходцы из среды масс-культуры, подбирают произведения этого жанра, таким образом, политики редакции направлена на широкий охват разноуровневых авторов. Это - ноу-хау сайта. Издаются альманахи, сборники стихов и прочее, в разном формате, включая PDF.
Ведется общественно -политическая деятельность как на форуме, в виде интересных и ярких тем, курируемых редакторами и активистами сайта, так и в виде общественного движения, созданного инициативной группой во главе с главным редактором.
Сайт сотрудничает с Союзом Писателей РФ и другими известными общественными организациями, участвовал в продвижении идей, нацеленных на улучшение ситуации в России в области культуры, в том числе и виде открытых писем.
Так что, если автор чувствует в себе гражданина, публициста и блогера, он имеет все шансы найти себя на сайте изба-читальня.
На сайте есть и учебы для молодых или просто начинающих авторов - это "Творческая Мастерская", где в корректной форме опытные авторы и редактора помогут начинающему автору оценить реально свой текст. дадут дельные советы по технике и шире- всем прочим творческим моментам, интересующим самого автора.
Итак, перейдем в нашей системе оценок.
а) возможности для самопиара по инициативе автора;
Автор имеет все возможности для самопиара - платные услуги по покупке привилегированных аккаунтов и с размещением произведений на рекламных местах( главной странице или второй странице сайта в зависимости от уровня аккаунта), за деньги автор может попасть в шапку сайта - самое посещаемое читателями место, и по сравнению с сайтами Стихи.ру и Проза.ру, где имеется пусть и усеченный, но все-таки аналогичный ряд услуг, цена на избе-читальне более демократичная. Например, всего за полторы тысячи рублей в месяц автор может регулярно выставлять анонсы своих произведений на закрепленные баннерные площадки на главной странице, плюс прямую ссылку на авторскую страницу, плюс до 3 размещений в шапке сайта.
Если сравнивать платные услуги на Стихи.ру и на сайте Изба-читальня, то посещаемость Стихи.ри конечно на порядок больше, однако и в читальне посещаемость более чем приличная (до 30 тысяч кликов в сутки), но при этом анонс на Стихи.ри висит на главной от нескольких часов до суток, а на Избе-читальне примерно за те же деньги вы сможете разместить несколько платных анонсов в месяц, обеспечив себе таким образов постоянную группу поклонников. На мой взгляд, пиар на сайте Изба-читальня эффективнее, как показал мой опыт.
В данной таблице все оценки высшие - 2, потому что обладая средствами, любой автор любой категории получит пользу для свой раскрутки вне зависимости от его категории. Эффективность максимальная, для всех категорий - 2 балла. Суммарная оценка
для сайта - 8 .
б) удобство загрузки, оформление, иллюстрации
- в силу описанного мной выше опять же максимальная оценка ( по сравнению с другими двумя сайтами удобство этого пункта - высшие), итак для всех категорий авторов - 2, суммарно по сайту - 8
в) наличие, вид и выразительность муз. файлов - 2 балла
максимум по нынешнему времени для известных мне сайтов, о чем я писала выше, есть mp3,есть возможность загрузки видео, и это можно делать одновременно на одном и том же файле произведения
показатель для всех категорий авторов максимальный - 2
суммарная оценка - 8
д) поддержка редколлегиями, наличие конкурсов, проводимых администрацией( редколлегией)
- за время существования сайта эта позиция усилилась, обросла удобных программных функционалом, модифицируется различного рода правилами, повышающими объективность, как то наличие анонимности конкурсов, отсеивания работ не по теме или низкого художественного уровня и пр. , из всех известных мне конкурсов редколлегий различных сайтов, здесь система максимально продумана. так что высший балл для всех категория авторов, отдельно скажу про авторов опытных и имеющих публикации в периодике. Не гарантировано, что их работы займут первое место, да это им и не нужно, но большая вероятность получить место призовое, учитывая анонимность конкурса. исключающую недоброжелательность общей среды к подобной категории авторов. Зачем эти места корифеям? За призовые места такие авторы могут получить платежные баллы, которые могут использовать для покупки мест на баннерных площадях( платных анонсов), что полезно всем категориям авторов. Поэтому, понижая обычно значимость сетевых конкурсов от редколлегий для авторов категории 1.1. ( публикуемых и известных в сети и в периодике), и для авторов 1.0 - публикуемых в периодике, но не опытных в сети), в данном случае я этого делать не буду и для таких категорий поставлю также высший балл.

Итак, для всех категорий авторов - максимальная оценка пользы - 2 балла, суммарная оценка также максимальна - 8.

е) форумы, их качество и интерес для пиара авторов
- Изба-читальня - сайт форумный, форум здесь развит, хорошо продуман и интересен. Троллинг аннулирован путем разработки серьезных документов ( Правил) и разумной системой запретов на флуд и хамство, так что ничто не помешает автору как представить себя в разделе ТМ ( творческая мастерская), так и принять участие в различных актуальных темах, где проявить свои способности автора. публициста, умного человека. Форум избы- читальни - это достояние сайта на нынешний момент один из лучших форумов аналогичных сайтов. Он разноуровневый, от высоко интеллектуальных тем и аналогичных групп авторов, до просто душевных тем и авторов, стремящихся просто к расширению круга общения - то есть форум как социальная сесть. Для неопытных авторов на форуме есть и авторские конкурсы без претензий и для души. То есть, каждый автор найдет свою нишу.

Для всех авторов оценка пользы максимальная - 2, суммарная оценка сайта - 8 ( максимальная).
Замечу, что такие высокие оценки я даю не исходя из того, что все авторы дружно участвуют в форуме ( так не бывает ни на одном сайте), но из возможности для всех авторов использовать форум в самых широких целях и диапазоне в рамках культурного общения. То есть, оцениваю потенциал пользы.
ж) конкурсы , проводимые авторами
- представлены широко и в основном на форуме, уровень их - авторский, не должен и не имеет цели быть крайне высоким, такие конкурсы и нацелены не удовлетворение потребностей широкого массового пользователя, не профессионального литератора, а, используя терминологию, масс-культр-автора. Это - отдушина для народа, разновидность сетевой самодеятельности, которая приходит на замену самодеятельности , известной в СССР как народное творчество. В соответствие со сказанным, имеем такую таблицу пользы в зависимости от категории авторов, начинающий автор может получить пользу. но неопытный в сети, не сразу. Оценка 1. Начинающий автор, опытный в сети получит максимальную пользу - 2, но не должен обольщаться регалиями и наградами. Они условны. Профессиональные авторы как правило не участвуют в подобных конкурсах, да им это и не нужно. Не важно, опытны они в сети или нет. Поэтому для них польза - 0.

Категория авторов - Оценка пользы
0.0. - 1
0.1 - 2
1.0. - 0
1.1. - 0

Итог по сайту суммарно - 3
з) издания и публикации в рамках сайта -
максимальны, об этом я писала выше, оценка для всех категорий авторов - максимальная - 2, суммарно для сайта - 8.

Подведем итог для сайта изба-читальня.
Польза по категориям авторов
0.0. - неопытный в сети, не имеющий публикаций в периодике - 15
0.1 - опытный в сети, не имеющий публикаций в периодике - 16
1.0 - публиковавшийся в периодике, но не опытный в интернете - 14
1.1. публиковавшийся в периодике и опытный в сети - 14
общая суммарная польза для всех категорий авторов - 59 баллов
Сравнительная таблица суммарной пользы по для всех авторов по сайтам:
1. Самиздат Мошкова - 23
2. Стихи.ру+ Проза.ру -19
3. Изба-читальня - 59

Разрыв между минимально полезным ( 19) и максимально ( 59) более чем в два раза, то есть по усредненным показателям сайт Изба-читальня оказался почти в 2, 5 раза полезнее самого известного сайта в сети аналогичного предназначения.
Выбор сайта для разных категорий авторов ( краткие обозначения сайтов - СМ - Самиздат Мошкова, СП - Стихи.ру+Проза.ру, ИЧ - Изба-читальня

0.0. - неопытный в сети, не имеющий публикаций в периодике - 6 (СМ), 6 (СП), 15 (ИЧ)
0.1 - опытный в сети, не имеющий публикаций в периодике - 6( СМ), 8 (СП), 16 (ИЧ)
1.0 - публиковавшийся в периодике, но не опытный в интернете - 5 (СМ), 2 (СП), 14 (ИЧ)
1.1. публиковавшийся в периодике и опытный в сети - 6 (СМ), 3 (СИ), 14 (ИЧ)

по заданию редакции
Виолетта Баша,
кандидат физико-математических наук ( МГУ, 1980), член Союза Писателей России с марта 1996 ( поэт, писатель), публицист, журналист, автор более 3000 публикаций в российской и зарубежной периодике







Рейтинг работы: 6
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 354
© 26.02.2017 Редакторская Страница
Свидетельство о публикации: izba-2017-1916030

Метки: автор, опубликовать, портал,
Рубрика произведения: Разное -> Публицистика











1