О русском либерализме. Полный вариант. Из архивов, с добавлениями.



«Предварительные итоги» – так назывался сценарий документального фильма, который я написал лет пятнадцать назад. В этом сценарии, я попытался предположить, что одной из главных причин разрушения мира, будет неверие.
Я предположил, что начались процессы вызванные механизмом самоуничтожения, включающиеся при превышении критической массы, определённого биологического вида – в данном случае человека. И что избежать саморазрушения человеческого сообщества, его социального тела, можно с помощью религии, или религий.
Сделать фильм по нему не удалось по разным причинам…

С той поры казалось бы прошло не так много времени, однако мир переменился радикально: распался Советский Союз, двухполюсный мир превратился в мир одно полярный. США стали единственной страной пытающейся играть роль мирового гаранта порядка и справедливости. Более того. Пользуясь ситуацией они переписали историю и заявляют, что они выиграли вторую мировую войну, разбили коммунизм в «холодной войне» и стали указывать всему миру как надо жить, а тех кто их не слушает стали наказывать - бросать бомбы на головы беззащитных людей. И проделывают это с иезуитским коварством, обвиняя страны жертвы в жестокости, называя избранных президентов - диктаторами. Будто новые президенты, избранные под «покровительством» США, чем то отличаются от старых…
Если очистить их слова от лжи и фальсификаций, то видно, что основная причина нападений экономическая. Америке нужна нефть, рынки сбыта, дешевая рабочая сила. Используя фразеологию либерализма, позволяющей, её носителям, творить зло прикрываясь словами о правах человека, о демократии и свободе, Запад - основной носитель либеральной идеи, превратился в идеологического цензора и провокатора мировых войн и социальных катаклизмов.
Я утверждал и повторяю еще раз: либерализм - «чума двадцать первого века», идеология пострашнее фашизма, ибо она маскирует зло под добро и делает это так изощрённо, что люди простодушно верят всему…
Но мир живет исторической жизнью уже достаточно долго и уже всего насмотрелся и натерпелся. Обманывать мир долго до сих пор никому не удавалось. Всегда найдётся «праведник», который первым скажет: «Нет! Это неправда!». А за ним - начнут говорить другие…
Сегодня уже очевидны последствия действия либеральной доктрины, которая в очередной раз, творит зло надеясь на безнаказанность. Одно из определений либерализма - это идеология не отвечающая за последствия своих дел и поступков - это индивидуальный и национальный эгоизм, прикрывающийся рассуждениями о всеобщем благе…
Несмотря на то, что большинство либеральных стран исповедуют христианство, на самом деле их религия направлена против Христа и его заветов и есть фарисейство нового времени. И чем ближе победа либерализма в «мировом масштабе», тем страшнее становиться жизнь, тем хуже живут большинство людей во всем мире. Либерализм – это идеология победившего капитализма. Билл Гейтс получает прибылей около миллиона долларов ежедневно, но столько же зарабатывают миллион самых бедных людей на планете. И конечно, как все либералы, он занимается благотворительностью…
Но сегодняшний мир страдает от бедности. Около одиннадцати миллионов детей до пятилетнего возраста умирают ежегодно от голода и болезней, а не менее одной трети населения планеты страдают от недоедания и отсутствия элементарных вещей…
Чудовищно, что мало кого возмущает картина, когда у одних людей доллары и фунты торчат изо всех карманов, а другие умирают с голоду ежедневно, ежечасно. Один миллиард людей на планете проживает, каждый, на один доллар в день, в то время, как богачи тратят на кошачье - собачью еду, каждый день неизмеримо больше…
Мало того, никогда еще не была так сильна власть денег, как сегодня. И если две тысячи лет назад Христос говорил о богатых: «Легче верблюду пролезть через игольное ушко, чем богатому попасть в царство Божие», то сегодня Христа превратили чуть ли не в символ богатства и корыстолюбия.
Может быть я сгущаю краски? Возможно… Однако факты - упрямая вещь. И необходимо говорить то, что мы думаем и видим, а не то, что нам хотелось бы видеть и думать. Вообще, я считаю, одним из возражений либерализму, шутливую и горькую истину: «Хотеть не вредно…»
Одной из характерных черт либерализма является его нежелание видеть мир таким каков он есть. Создаётся впечатление, что либералы не верят в существование хищников в природе или считают это роковой ошибкой Создателя. Их не убеждают аргументы ученых, которые говорят, что и человек относится к хищникам и что войны – наглядное тому подтверждение. А сложные и противоречивые рассуждения о противостоянии в природе добра и зла, как неких взаимосвязанных моментах бытия, как некоей абстракции несущей слишком субъективный смысл, их не убеждают. Они, в погоне за личным благополучием, хотят забыть о фундаментальном законе бытия - о смерти…
Более того. Либералы пытаются посредством софизмов и логических подтасовок уверить всех, что деньги и комфорт купленный на них и есть цель и смысл жизни. И сами веря в это, хотят заставить верить в это остальных. То, что хорошо для либерала, считают они, хорошо для мира. Отсюда происходит их фарисейство и лицемерие, их на время успешная тактика маскировки эгоизма под альтруизм, наклеивание ярлыков на врагов и несогласных, наконец их изощрённая жестокость, когда они добиваются молчания жертв, силою оружия и экономического принуждения. Они не верят в мудрую истину христианства: «Царство Христа не от мира сего».
Они адепты главной религии обывателя - религии денег и ещё религии науки, которая помогает производить и покупать комфорт для тела и потому, способны на самую грубую ложь и обман, на самую изощрённую жестокость.
Либерализм, являясь главной причиной отпадения человека от подлинного христианства, но обвиняет в этом кого угодно, только не себя. Ведь они поступают прямо против призыва Христа «Не заботьтесь о теле. Спасайте душу свою, ибо она вечна…».
При его, либерализма, правлении к власти приходят маргиналы, а властителями дум человечества становятся теледикторы, поп звёзды и футболисты. Слушая рёв трибун и вопли фанатов я представляю себе Иерусалим, толпы фарисеев ревущих: «Распни его!!! Распни!!!».
Большинство из них не только не верили в религию всеобщей любви, но и не хотели верить, ибо жизнь по законам зла, замаскированного под добро, казалась им незыблемой и вечной. Обвини в своей алчности и жестокости жертву и убеди в этом окружающих и ты будешь прав и уважаем. Такова была вера хитро мудрых книжников и фарисеев и против неё страстно и бескомпромиссно выступал кроткий Иисус Христос. Он противопоставлял злу - самопожертвование и этим вызывал ярость и ненависть клириков-лицемеров…
Не то ли, происходит и сегодня? Вместо того, чтобы винить себя во всём происходящем, либералы, обрушиваются поочерёдно то на «левых», то на «правых», а в мире между тем всё больше воюют, всё больше убивают, всё больше людей умирает с голоду и от нищеты, когда адепты либерализма всё больше богатеют и всё большее их количество умирает от излишеств и потери смысла жизни. Вместо того чтобы делиться, как заповедовал Бог, они обрушивают репрессии госаппарата на несогласных, избивая и убивая антиглобалистов, шельмуя правых и виноватых, обвиняя коммунистов в неоправданном терроре, и вместе с тем идут этой же дорогой.
Но главное их оружие в борьбе с несогласными как и во времена Христа – это общественное мнение. Самое страшное оружие сегодня, убивающее не тело, но душу - есть средства массовой информации, которые в руках людей имеющих деньги, стало средством промывания мозгов во всемирном масштабе. Обычный человек не может противится этому напору, и становиться «зомби», управляемым и предсказуемым. Ему внушают, что эта денежно-либеральная империя на века, что Иисус и даже Будда на их стороне, что бороться не только бессмысленно, но и опасно.
Либералы пытаются соединить несовместимое – Кесаря и Бога и в этом им, иногда, помогает церковь. Под видом веры, повсеместно распространяется неверие - примеров тому достаточно. Хотя бы последний скандал с растлением малолетних подофилами – католическими священниками в Америке. Символично, что это в наши дни происходит именно в США, оплоте либерализма во всем мире…
Но главное здесь, то, о чём мы упоминали и, о чём говорил и предупреждал Учитель: «Бойтесь не тех кто убивает тело, но тех кто убивает душу»!



















О русском либерализме. (Продолжение)

Русский либерализм — это следствие материального и культурного расслоения общества.

Эпиграф:
«...в целом толерантность и доверие – это удел богатых и успешных, которые уверены в завтрашнем дне. Когда люди уверены в завтрашнем дне, они хорошо относятся к окружающим. И поэтому элита всегда будет более толерантна и либеральна, чем бедная часть населения. Как бы ни пытались демонтировать либеральный консенсус, это различие в установках будет сохраняться, поэтому многие политики более либеральны, чем большинство».
Даниил Александров, социолог.

Либерализм, сегодня, в России стало бранным словом и это понятно, потому что власть, или точнее сказать безвластие, обрушили Россию на сто лет в прошлое и заодно, превратила е из супер державы, в страну развивающуюся. Из этого политического обморока, страна выбралась, стала приходить в сознание совсем недавно и это во многом связано с изгнанием "либералов" из властных структур.
Однако, никто не говорит почему быть либералом это плохо и почему любовь к свободе, вдруг стали не любить?
Когда, мы начинаем разбираться почему, в частности в России, многие просто ненавидят «либералов», то вдруг выясняется, что это связано с процессом образования «новой России» и развалом СССР.
Но весь остальной мир, только сегодня, стал проявлять нежелание терпеть диктатуру либералов, и избрание Трампа в США, а перед этим Брексит в Англии, стали первыми признаками глубокого кризиса не только российского, но и мирового либерализма!
И основными причинами разочарования простых людей в либеральных идеях, исповедуемых западными элитами, стали очевидная слабость власти при либералах и попытки подчинить большинство, меньшинству, состоящему из людей нетрадиционной сексуальной ориентации и их защитников из властных структур.
Действительно, сегодня все государства провозглашают лозунги о свободе, равенстве и братстве, однако, мало где мы видим хотя бы приблизительное соответствие красивых лозунгов реальной действительности. В большинстве стран сегодня, понятие свобода имеет классовый характер и совсем не стыкуются с понятиями равенства, и тем более, братства. Более того, диктатура меньшинства, сегодня проявляется в откровенно идиотических формах. Например в Оксфорде пытаются официально заменить слова и понятия "он" и "она", на безличное "они". И это делается в угоду трансгендерам, которых в этом университете поразительное меньшинство. Однако очевидный диктат политкорректности, никого не смущает, хотя большинство и преподавателей и студентов называют себя либералами, то есть "любящими свободу"!
Отвечая на вопрос, в чём корни российской нелюбви к «либералам», приходится констатировать, что контрреволюция, развалившая Союз, и приведшая за собой Реставрацию, породила, а точнее возродила новую буржуазию, которая и стала сама себя называть либеральной.
Иначе говоря, российские либералы сегодня - это та часть населения, которая не только прямо, как олигархи и миллионеры с миллиардерами, но и их многочисленная обслуга, эксплуатирует большинство, получая прибавочную стоимость, которая и составляет основу их богатства.
Почему эти "фарисеи-лицемеры" и выделилась материально, а потом и интеллектуально, получая за деньги, лучшие условия жизни и лучшее образование.
И всё это делалось и делается за счёт ограбления большинства, которое уже стало привычным, и потому продолжается безнаказанно. А с годами, в России, это ограбление стало легитимным с помощью законов издаваемых "либеральной" Думой. И система грабежа меньшинством большинства, стала рутиной российской жизни.
Именно расслоение, которое приобрело в России невиданное и неприличное для европейской страны масштабы, и является той почвой, на которой произрастают ненависть к олигархам, бандитам и коррумпированному чиновничеству самоназвавших себя "либералами"!..
Что касается темы иммиграции и мигрантов, то это расслоение, косвенно влияет и на рост «классовых» антагонизмов, в том числе на миграцию и связанные с этим проблемы, на отношение большинства бедного населения к олигархам- грабителям страны и связанных с ними продажных чиновников-взяточников из правительства, - а именно так мы и должны сегодня говорить
На Западе, в богатых странах которых называют развитыми, давно уже нет такого зримого расслоения на богатых и бедных, потому что у большинства, достаточно средств для вполне пристойной обывательской жизни. Поэтому же, здесь меньше мошенников, взяточников и бандитов. И конечно никто не бунтует против такой власти, которая делает имущественное и социальное неравенство незаметным! И очень важная деталь, которую обычно упускают из виду маститые социологи. В Англии, например, по-прежнему на каждом углу вы можете увидеть церковь и в христианские праздники здесь собираются не только верующие, но и агностики и даже атеисты, потому что это уважение к церкви, стало национальной традицией, как например и существование по сию пору английской монархии. Ведь именно король здесь является главой англиканской церкви!
.А в России, это социальные неравенство, материальное и культурное расслоение проявляется намного острее, потому, что здесь, ещё живы люди, помнящие социалистическое общество, в котором не было богатых, не было роскоши, но не было и нищих, и тем более бездомных или безработных. Люди помнят и то общество, в котором «не было иудея и эллина», а все были советским народом и принципы интернационализма, скрепляли эту человеческую общность
А сегодня, всё изменилось, люди в растерянности и потому, часто, бедняки натравленные лживой пропагандой друг на друга, выступают против бедняков других национальностей, изливая своё раздражение на себе подобных, но другого цвета кожи и говорящих на других языках.
Ведь национализм, как впрочем и нацизм — это продукт капиталистических отношений. Об этом я, уже не раз говорил. Всё это стигмы классовых сообществ, сложившихся в капиталистических странах.
Но ситуация в России, в этом смысле, намного хуже чем в капиталистических странах, «со стажем». Например, в Англии, эволюция капитализма двигалась и движется в сторону построения социального государства. И поэтому, в Англии, сегодня, больше социализма, чем в Советском Союзе, времён правления партийной номенклатуры, под управлением Горбачева. Думаю, что те, кто сегодня живёт во Франции, в Германии, да и в других странах Европы и Северной Америке, могут подтвердить это о своих социумах.
Россия после Ельцинского переворота, развала Союза и последовавшего расстрела Ельциным, Верховного Совета, превратилась в страну, где начали строили первоначальный, грабительский капитализм. А в той же Англии, капитализм существует уже триста лет и тут, часто жертвуя собой, столетиями старались избавиться от негативных его черт...
Русская революция и социализм сильно напугали капиталистов во всём мире, и они решили отдавать через налоги и разного рода пособия, ту часть прибыли, которая позволяет жить сносно, не только среднему классу, но и самым последним «лузерам». Похожая ситуация существует во всех развитых странах, и именно поэтому, жизнь здесь, по сравнению с сегодняшней Россией и странами — бывшими республиками Союза, притягивает «перебежчиков». Социальные пособия, разного рода дотации, позволяют самым неграмотным и самым бедным слоям населения, не чувствовать себя изгоями в этом обществе.
Но в России совсем не так. Несправедливость достигает порой опасных пределов, и потому понятен протест большинства, против нуворишей и олигархов. Поэтому становится понятно и презрение, и насмешливость по отношению к целой прослойке прислужников олигархов разного рода, в том числе и «образованцев», то есть бывших интеллигентов, которые, как-то неожиданно быстро превратились в «лакеев с дипломом».
И вот, эти «успешные» образованцы, воспользовавшись слабостью власти, которая уже по понятным причинам стала более «либеральна», чем большинство «неуспевших» живущих в стране, решили не только совершить государственный переворот, но и попытаться, вновь загнать народ в «хлев», где он пребывал до Революции, по уверению известной реакционной поэтессы «серебряного века», Зинаиды Гиппиус.
После русской Революции, пытаясь отстаивать буржуазные порядки и привилегии, она писала о российском народе: «И снова в хлев он будет загнан палкой, народ не уважающий святынь...»
Нечто подобное, пытаются проделать с народом и нынешние образованцы, собираясь на Болотной и требуя, у довольно лояльно к ним настроенного правительства, возвращения страны в полу-феодальные времена, в сословное государство.
Но тут проявляется ещё одна российская особенность. Подавляющее большинство этой новоявленной буржуазии, начисто лишено интеллектуальной способности саморефлексии и потому, даже их идеологи, люди пишущие романы и выступающие на либеральном радио «Эхо Москвы», уверены, что они демократы и выступают за свободу.
Но этим «лакеям западной мысли», хочется свободы только для себя. И потому, они называя себя "креативным классом", шельмуют, предают и продают свой народ и свою Родину!
Почему случилось такое перерождение русской-советской интеллигенции, я попробую написать в продолжении этой статьи.

Декабрь 2013 года. Лондон. Владимир Кабаков

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://www.russian-albion.com Е-майл: russianalbion@narod.ru





Рейтинг работы: 2
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 127
© 26.01.2017 Владимир Кабаков
Свидетельство о публикации: izba-2017-1889917

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика











1