Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

ЗАЯВКА НА УЧАСТИЕ В КОНФЕРЕНЦИИ зам президента ОО "Сейсмофо



ЗАЯВКА НА УЧАСТИЕ В КОНФЕРЕНЦИИзам президента ОО "Сейсмофонд" инж. Коваленко Александр ИвановичаНаучноесообщениеТехнологиявосстановлениевзорванныхпролетных строений путепроводов в Малороссиис использованиемсейсмостойких опори оценканесущейспособности разрушенныхмостов в Новороссии (ДНР, ЛНР)методомфизического и математическогомоделирования, взаимодействияпролетного строениямоста с геологической средой в ПК SCADУДК 699.841: 624.042.7
А.М.Уздин, ПГУПСВ.К.Темнов,СПб ГАСУА И Коваленко ОО "Сейсмофонд"с использованиемнаучнойработы: О.В.Мкртычева, А.А.Бунова ФГБОУ ВПО "МГСУ" Оценка сейсмостойкости зданий с сейсмоизоляцией в виде резинометаллическихопор.
Для участия вконференции необходимо заполнитьбланк заявки установленного образца и направить его в адрес оргкомитета до 15 октября 2016 г. по электронной почте mh@mail.ru.
Статьи для публикации (объемом не более 5 страниц) представляются участниками после окончания конференции до 4 ноября 2016 года.
Заявкаучастника конференции «Магистерские слушания»
27-28 октября 2016 г.
ФамилияКоваленко
ИмяАлександр
ОтчествоИванович
Ученая степеньИнженер-строитель
Ученое званиесоискатель
Место работы (для магистрантов – место учебы)Испытательная лабораторияобщественной организации "Сейсмофонд"
Должность (для магистрантов – курс)СтажерСПб ГАСУ
Контактный телефонт/ф(812) 694-78-10, ( 981) 989-35-57,(965) 086-15-60, (921) 871-83-96
E-mailooseismofond@bigmir.nett9657709833@bigmir.netzemlyarossii@bigmir.net
Почтовый адрес 197371, Ленинград,а/я газета "Земля РОССИИ"
Форма участия: слушатель, докладчик, участник молодежной дискуссионной площадки
Докладчик Для докладчиков:
Секциясекция «Автомобильные дороги,мосты и тоннели»
Тема выступленияНаучноесообщениеТехнологиявосстановлениевзорванныхпролетных строений путепроводов Малороссиис использованиемсейсмостойких опори оценканесущейспособности разрушенныхмостов в Новороссии (ДНР, ЛНР)методомфизического и математическогомоделирования, взаимодействияпролетного строениямоста с геологической средой в ПК SCADУДК 699.841: 624.042.7
А.М.Уздин, ПГУПСВ.К.Темнов,СПб ГАСУА И Коваленко ОО "Сейсмофонд"с использованиемнаучнойработы: О.В.Мкртычева, А.А.Бунова ФГБОУ ВПО "МГСУ" Оценка сейсмостойкости зданий с сейсмоизоляцией в виде резинометаллических опор.
ОЦЕНКАнесущейспособности мостов в Новороссии,восстановление разрушенногопролетного строения путепроводов Малороссии ( ДНР,ЛНР) с использованиемсейсмостойких опор маятниковоготипа
Освещены вопросы применения различных системвзрывозащиты,сейсмозащиты, в т.ч. с использованием опор сейсмостойких на фрикционо -подвижных опор (ФПС)маятникового типа (ОС МТ ), для защиты мостов и путепроводовотмногокаскадного демпфирования при динамическихи импульсных растягивающих нагрузках от взрывной воздушной волны мостов, путепроводов сооружений, расположенных в зоневооруженного конфликта ДНР, ЛНР на востоке Украины.
Рассмотрен линейно-спектральный расчет частичноразрушенныхмостов,путепроводов с применением системы активной сейсмоизоляции в виде (ОС МТ ) и без нее в программном комплексеПК «SCAD». Произведен сравнительный анализ результатов расчета.
Ключевые слова: линейно-спектральный метод,физическое и математическое моделированиевзаимодействие моста, путепровода с геологической средой опоры сейсмостойкой маятникового типа а ( ОС МТ ), взрывозащита,сейсмозащита, сейсмоизоляция, сейсмическое воздействие, опорысейсмостойкие .
Для защиты отвзрывов мостов, путепроводови сооружений, расположенных взоне боевыхдействий, применяются различные системы активной взрывозащиты, сейсмозащиты, в т.ч. сейсмостойкие опорымаятникового типа( ОС МТ) [1].
Вопросы по поводу участия в конференции можно задать координатору
Пензевой Анастасии Валерьевне+7-911-8307835
masters_hearings@mail.ruhttps://vimeo.com/188378239https://www.youtube.com/watch?v=zmj8QXUJXOU
Скачатьнаучный докладинформационных ополченцевнационал -патриотического ИА "КРЕСТЬЯНинформ"для ознакомление с докладом ( сообщением )восстановлениевзорванных и разрушенныхмостов, путепроводов, линии электропередач (ЛЭП) вдоль железной дорогив республике ДНР, ЛНР и убитых простых русских людей.
Технологиявосстановлениевзорванныхпролетных строений путепроводов Малороссии бывшей Украинес использованиемсейсмостойкихопориоценканесущейспособностиразрушенныхмостовв Новороссии (ДНР, ЛНР)методомфизического и математическогомоделирования, взаимодействияпролетного строениямоста с геологической средой в ПК SCADУДК 699.841: 624.042.7
А.М.Уздин, ПГУПСВ.К.Темнов,СПб ГАСУА И Коваленко ОО "Сейсмофонд"с использованиемнаучнойработы: О.В.Мкртычева, А.А.Бунова ФГБОУ ВПО "МГСУ" Оценка сейсмостойкости зданий с сейсмоизоляцией в виде резинометаллических опор"
vosstanovleniya_vzorvannikh_proletnikh_stoeniy_puteprovodov_novorossii_s_ispolzovaniem_seismostoykikh_opor_i_otsenka_nesuschey_s
https://vimeo.com/188378239https://www.youtube.com/watch?v=zmj8QXUJXOU
https://rutube.ru/video/9cd8b625f7c4eeb60039cf0f55b69817/?pl_id=985829&pl_type=user
http://smotri.com/video/view/?id=v305807568cb
https://my.mail.ru/mail/tov9819893557/video/_myvideo/24.html
https://ok.ru/video/96892553867
https://cloud.mail.ru/home/tekhnologiya_vosstanovleniya_vzorvannikh_proletnikh_stoeniy_puteprovodov_malorossii_s_ispolzovaniem_seismostoykikh_opor_i_otsenka_nesushey_sposobnosti_razrushennikh_198_str.doc
https://cloud.mail.ru/home/tekhnologiya_vosstanovleniya_vzorvannikh_proletnikh_stoeniy_puteprovodov_malorossii_s_ispolzovaniem_seismostoykikh_opor_i_otsenka_nesushey_sposobnosti_razrushennikh_198_str.pdf
https://cloud.mail.ru/home/tekhnologiya_vosstanovleniya_vzorvannikh_proletnikh_stoeniy_puteprovodov_malorossii_s_ispolzovaniem_seismostoykikh_opor_i_otsenka_nesushey_sposobnosti_razrushennikh_198_str%20(1).docx
https://yadi.sk/d/xLFRyrxYxLqFGhttps://yadi.sk/i/PQ7lLG9gxLqGb
https://yadi.sk/d/R7D2h6R_xLqFS
Ссылка для скачивания файла:
http://www.fayloobmennik.net/6651620Внимание! На скачивание файла был задан пароль: t9819893557Запомните его, без него никто не сможет скачать файл. http://turbobit.net/2b369jiqr4n7.htmlhttp://turbobit.net/v0amyfl21fn5.html
http://depositfiles.com/files/wyf1qg455http://depositfiles.com/files/gszlxl3xr

Доклад сообщениеСПб ГАСУ ЛИСИ Восстановление разрушенных пролетных строений путепроводов Малороссиис использованиемсейсмостойкихопори оценканесущейспособности разрушенныхмостов в Новороссии (ДНР, ЛНР)методомфизического и математическогомоделированияпривзаимодействияпролетногостроениямоста с геологической средой в ПК SCADУДК 699.841: 624.042.7
А.М.Уздин, ПГУПСВ.К.Темнов,СПб ГАСУА И Коваленко ОО "Сейсмофонд"с использованиемнаучнойработы: О.В.Мкртычева, А.А.Бунова ФГБОУ ВПО "МГСУ" Оценка сейсмостойкости зданий с сейсмоизоляцией в виде резинометаллических опор"
ОЦЕНКАнесущейспособности мостов в Новороссии,восстановление разрушенногопролетного строения путепроводов Малороссии ( ДНР,ЛНР) с использованиемсейсмостойких опор маятниковоготипа
Освещены вопросы применения различных системвзрывозащиты,сейсмозащиты, в т.ч. с использованием опор сейсмостойких на фрикционо -подвижных опор (ФПС)маятникового типа (ОС МТ ), для защиты мостов и путепроводовотмногокаскадного демпфирования при динамическихи импульсных растягивающих нагрузках от взрывной воздушной волны мостов, путепроводов сооружений, расположенных в зоневооруженного конфликта ДНР, ЛНР на востоке Украины.
Рассмотрен линейно-спектральный расчет частичноразрушенныхмостов,путепроводов с применением системы активной сейсмоизоляции в виде (ОС МТ ) и без нее в программном комплексе «SCAD». Произведен сравнительный анализ результатов расчета.
Ключевые слова: линейно-спектральный метод,физическое и математическое моделированиевзаимодействие моста, путепровода с геологической средой опоры сейсмостойкой маятникового типа а ( ОС МТ ), взрывозащита,сейсмозащита, сейсмоизоляция, сейсмическое воздействие, опорысейсмостойкие .
Для защиты отвзрывов мостов, путепроводови сооружений, расположенных взоне боевыхдействий, применяются различные системы активной взрывозащиты, сейсмозащиты, в т.ч. сейсмостойкие опорымаятникового типа( ОС МТ) [1].
Рис 1Фотографии (фотофиксация)разрушенныхот взрывов мостов в Новороссии, ДНР, ЛНР
В данной работе исследуется эффективность применениясейсмостойких опор ( патент на полезную модель № 165076, бюллетень № 28, опубликовано10.10. 2016, МПКE04 9/02, патентообладателиАндреев Борис Александрович, Коваленко Александр Иванович,взрывоизолирующие,сейсмоизолирующих ОС МТ.
Производится расчет и сравнительный анализ результатов расчетаразрушенных мостов, путепроводов и сооруженийна воздействиевзрывной воздушной волныилисейсмическое воздействие.
Расчет мостов, путепроводовпроизводился линейно-спектральным методом в двух постановках:
здание без системы активной сейсмозащиты; мостов, путепроводовс активной сейсмозащитой в виде ОС МТ
Исследуемый объектлокально и частичноразрушенные мосты и путепроводывзоне боевыхдействийв Новороссии, ЛНР, ДНР
Высотамостаприведены врасчетныхсхемахпролетов моста ина фотографии
Конструктивная схема моста —пролетное строение . Основными несущими элементами конструкции являются пролетное строение , пилоны , выполненные из монолитного железобетона. Фундаменты — свайно-ростверковые.
Особые воздействия: взрывные,сейсмическое воздействие интенсивностью в 9 баллов.
В рамках задачи сравним максимальные относительные перемещения верхней части строения частичноразрушенного , одного пролета,в горизонтальном направлении для рассмотренных вариантов, а также произведем сравнение усилий в основании моста для элементов пилонов и фундамента.
При расчете линейно-спектральным методом дляОС МТбыла принята эквивалентная сдвиговая жесткость.
В соответствии с несущей способностью сейсмоизоляторов подпролетным строением было принято80опорсейсмостойкихмаятникового типа.Схема расположения сейсмостойких (сейсмоизолирующих)опор напилоныпоказана на рис. .
В результате расчета были получены необходимые данные для сравнительного анализа конструкций. На рис.приведены изополя перемещений конструкции в результате воздействия.
Как видно из табл., максимальные относительные горизонтальные перемещения верха здания, а также усилия в элементах в основании конструкции по первому варианту расчета (без ОС МТ ) больше, чем соответствующие перемещения и усилия по второму варианту (с ОС МТ ). Сравнительный анализ результатов, выполненных линейно-спектральным методом, показывает, что для рассмотренногопролетных строений мостов эффективно применение сейсмостойких, сейсмоизолирующихопормаятникового типа на фрикционно -подвихных соединениях (ФПС)
Чертежи фрагментов сейсйсмоизолирующих опор с фрикционно- подвижными соединениями(узлыФПС) для крепления устройства бортового для автоматического сбора, хранения и передачи данных о перемещении транспортных средств, модель БУ ЦСИ 1201,т.м. ЦСИ, закрепленного на металлической раме.
Сейсмоизолирующиефрикционно- подвижныетрубчатые и квадратныес отогнутыми лапкамиопоры(ФПС),разработанныеиспытательной лабораторией ОО "Сейсмофонд".
Снижение усилий в элементах конструкции составили:дляпролетного строения мостаот 1,05 до 56,5 %;пилоновот 5,7 до 38,1 %.
Снижение относительных перемещений верха пролетного строения моста при обстрелахсоставили от 5,56 до 45 %.
Эффективность применения систем активной взрывозащиты исейсмозащиты, в частностиопор сейсмостойких и сейсмоизолирующихмаятникового типа , в каждом конкретном случае должна подтверждаться всесторонним расчетным обоснованием [8, 9].
Рис. Фотографии фрагментов демпфирующих узлов крепления в виде болтовых соединений с изолирующими трубами и амортизирующими элементами выполненных согласноСН 471-75,«Руководства по креплению технологического оборудования фундаментными болтами», ЦНИИПромзданий, М., Стройиздат, 1979 г. и альбома «Анкерные болты», серии 4.402-9, вып. 5 (проходили испытания в ИЦ «ПКТИ-СтройТЕСТ», протокол испытаний на осевое статистическое усилие сдвига дугообразного зажима с анкерной шпилькой № 1516).
Рис. Фотографии фрагментов демпфирующих узлов крепления в виде болтовых соединений с изолирующими трубами и амортизирующими элементами выполненных согласноСН 471-75,«Руководства по креплению технологического оборудования фундаментными болтами», ЦНИИПромзданий, М., Стройиздат, 1979 г. и альбома «Анкерные болты», серии 4.402-9, вып. 5 (проходили испытания в ИЦ «ПКТИ-СтройТЕСТ», протокол испытаний на осевое статистическое усилие сдвига дугообразного зажима с анкерной шпилькой № 1516).
Рис. Фотографии фраг
Расчеты должны производиться, в т.ч. во временной области с учетом геометрической, физической и конструктивной нелинейностей опор мостов . При этом необходимо учитывать совместную работу конструкций пролетного строения с фундаментом,грунтами основания.
Стыковоесоединения бондажных скользящих , податливых колец ( обода стягивающего,4 стальныхкольца) на протяженныхсоединениях про А.М.Уздина
10.8 Фрикционные соединения на болтах классов прочности 8.8 и 10.9 10.8.1 Расчетная несущая способность на сдвиг поверхностей трения
10.8.1.1 Расчетную несущую способность на сдвиг поверхностей трения, стянутых одним болтом класса прочности 8.8 или 10.9 с предварительным натяжением, следует определять по формуле
(10.5)Ум 3
где ks —принимают по таблице 10.9;
п — количество поверхностей трения соединяемых элементов;
(х — коэффициент трения, принимаемый по результатам испытаний поверхностей, приве- денных в ТКП EN 1993-1-8 (1.2.7), или по таблице 10.10.
Таблица 10.9 — Значения ks
Описание соединенияks
Болты, установленные в стандартные отверстия1,0
Болты, установленные в отверстия с большим зазором или в короткие овальные отверстия при передаче усилия перпендикулярно продольной оси отверстия0,85
Болты, установленные в длинные овальные отверстия при передаче нагрузки перпендику¬лярно продольной оси отверстия0,7
Болты, установленные в короткие овальные отверстия при передаче нагрузки параллельно продольной оси отверстия0,76
Болты, установленные в длинные овальные отверстия при передаче нагрузки параллельно продольной оси отверстия0,63
Протяжные болтыустановленные вдлинные овальныеотверстия с большим зазором или в короткие овальные отверстия при передаче усилия перпендикулярно продольной оси отверстия
ТЕХНИЧЕСКИЙ КОДЕКСТКП 45-5.04-274-2012 (02250)
установившейся практикиСТАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ПРАВИЛА РАСЧЕТАПРОТЯЖЕННЫЕ СОЕДИНЕНИЯ0.8 ФРИКЦИОННЫЕ СОЕДИНЕНИЯ НА БОЛТАХ КЛАССОВ ПРОЧНОСТИ 8.8 И 10.9 10.8.1 РАСЧЕТНАЯ НЕСУЩАЯ СПОСОБНОСТЬ НА СДВИГ ПОВЕРХНОСТЕЙ ТРЕНИЯ10.8.1.1 РАСЧЕТНУЮ НЕСУЩУЮ СПОСОБНОСТЬ НА СДВИГ ПОВЕРХНОСТЕЙ ТРЕНИЯ, СТЯНУТЫХ ОДНИМ БОЛТОМ КЛАССА ПРОЧНОСТИ 8.8 ИЛИ 10.9 С ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ НАТЯЖЕНИЕМ, СЛЕДУЕТ ОПРЕДЕЛЯТЬ ПО ФОРМУЛЕ(10.5)ГДЕ KS —ПРИНИМАЮТ ПО ТАБЛИЦЕ 10.9;П — КОЛИЧЕСТВО ПОВЕРХНОСТЕЙ ТРЕНИЯ СОЕДИНЯЕМЫХ ЭЛЕМЕНТОВ;(Х — КОЭФФИЦИЕНТ ТРЕНИЯ, ПРИНИМАЕМЫЙ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИСПЫТАНИЙ ПОВЕРХНОСТЕЙ, ПРИВЕ- ДЕННЫХ В ТКП EN 1993-1-8 (1.2.7), ИЛИ ПО ТАБЛИЦЕ 10.10.
Таблица 10.9 — Значения ks
Описание соединения ks
Болты, установленные в стандартные отверстия1,0
Болты, установленные в отверстия с большим зазором или в короткие овальные отверстия при передаче усилия перпендикулярно продольной оси отверстия 0,85
Болты, установленные в длинные овальные отверстия при передаче нагрузки перпендикулярно продольной оси отверстия
0,7
Болты, установленные в короткие овальные отверстия при передаче нагрузки параллельно продольной оси отверстия
0,76
Болты, установленные в длинные овальные отверстия при передаче нагрузки параллельно продольной оси отверстия
0,63Расчетную несущую способность фрикционно -подвижного соединения (ФПС) или демпфирующего узла крепления(ДУК) двух или четырех бандажных стальныхколецна сдвиг поверхностей трения, стянутых одним болтом с предварительным натяжением классов прочности 8.8 и 10.9, следует определять по формуле
, (3.6)
где ks — принимается по таблице 3.6;
n — количество поверхностей трения соединяемых элементов;
m — коэффициент трения, принимаемый по результатам испытаний поверхностей, приведенных в ссылочных стандартах группы 7 (см. 1.2.7), или в таблице 3.7.
(2) Для болтов классов прочности 8.8 и 10.9, соответствующих ссылочным стандартам группы 4 (см. 1.2.4) с контролируемым натяжением, в соответствии со ссылочными стандартами группы 7
(см. 1.2.7), усилие предварительного натяжения Fp,C в формуле (3.6) следует принимать равным
(3.7)
Таблица 3.6 — Значения ks
Описание
ks
Болты, установленные в нормальные отверстия
1,0
Болты, установленные в отверстия с большим зазором или в короткие овальные отверстия при передаче усилия перпендикулярно продольной оси отверстия
0,85
Болты, установленные в длинные овальные отверстия при передаче нагрузки перпендикулярно продольной оси отверстия
0,7
Болты, установленные в короткие овальные отверстия при передаче нагрузки параллельно продольной оси отверстия
0,76
Болты, установленные в длинные овальных отверстиях при передаче нагрузки параллельно продольной оси отверстия
0,63
Таблица 3.7 — Значения коэффициента трения m для болтов с предварительным натяжением
Класс поверхностей трения (см. ссылочные стандарты группы 7 (см. 1.2.7))
Коэффициент трения m
A
0,5
B
0,4
C
0,3
D
0,2
Примечание 1 — Требования к испытаниям и контролю приведены в ссылочных стандартах группы 7 (см. 1.2.7). Примечание 2 — Классификация поверхностей трения при любом другом способе обработки должна быть основана на результатах испытаний образцов поверхностей по процедуре, изложенной в ссылочных стандартах группы 7 (см. 1.2.7). Примечание 3 — Определения классов поверхностей трения приведены в ссылочных стандартах группы 7 (см. 1.2.7). Примечание 4 — При наличии окрашенной поверхности с течением времени может произойти потеря предварительного натяжения.
О растяжных фрикционно-подвижных соединениям(ФПС)и демпфирующихузлах крепления описано в изобретении ОО "Сейсмофонд" , автор А И. Коваленко , тоже внедрено в США, Канаде, Китае, Японии, Новой Зеландии :"СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ (авторы: Коваленко А.И. и другие)
(54) СПОСОБ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ ПРИ ВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СДВИГОУСТОЙЧИВЫХ И ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ СИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯ ФРИКЦИОННОСТИ И СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮ ДЛЯ ПОГЛОЩЕНИЯ ВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ№2010136746
(57) Формула изобретения
1. Способ защиты здания от разрушений при взрыве или землетрясении, включающий выполнение проема/проемов рассчитанной площади для снижения до допустимой величины взрывного давления, возникающего во взрывоопасных помещениях при аварийных внутренних взрывах, отличающийся тем, что в объеме каждого проема организуют зону, представленную в виде одной или нескольких полостей, ограниченных эластичным огнестойким материалом и установленных на легкосбрасываемых фрикционных соединениях при избыточном давлении воздухом и землетрясении, при этом обеспечивают плотную посадку полости/полостей во всем объеме проема, а в момент взрыва и землетрясения под действием взрывного давления обеспечивают изгибающий момент полости/полостей и осуществляют их выброс из проема и соскальзывают с болтового соединения за счет ослабленной подпиленной гайки.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что «сэндвич»-панели, щитовые панели смонтированы на высокоподатливых с высокой степенью подвижности фрикционных, скользящих соединениях с сухим трением с включением в работу фрикционных гибких стальных затяжек диафрагм жесткости, состоящих из стальных регулируемых натяжений затяжек сухим трением и повышенной подвижности, позволяющие перемещаться перекрытиям и «сэндвич»-панелям в горизонтали в районе перекрытия 115 мм, т.е. до 12 см, по максимальному отклонению от вертикали 65 мм, т.е. до 7 см (подъем пятки на уровне фундамента), не подвергая разрушению и обрушению конструкции при аварийных взрывах и сильных землетрясениях.
3. Способ по п.2, отличающийся тем, что каждая «сэндвич»-панель крепится на сдвигоустойчивых соединениях со свинцовой, медной или зубчатой шайбой, которая распределяет одинаковое напряжение на все четыре-восемь гаек и способствует одновременному поглощению сейсмической и взрывной энергии, не позволяя разрушиться основным несущим конструкциям здания, уменьшая вес здания и амплитуду колебания здания.
4. Способ по п.3, отличающийся тем, что за счет новой конструкции сдвигоустойчивого податливого соединения на шарнирных узлах и гибких диафрагмах «сэндвич»-панели могут монтироваться как самонесущие без стального каркаса для малоэтажных зданий и сооружений.
5. Способ по п.4, отличающийся тем, что система демпфирования и фрикционности и поглощения сейсмической энергии может определить величину горизонтального и вертикального перемещения «сэндвич»-панели и определить ее несущую способность при землетрясении или взрыве прямо на строительной площадке, пригрузив «сэндвич»-панель и создавая расчетное перемещение по вертикали лебедкой с испытанием на сдвиг и перемещение до землетрясения и аварийного взрыва прямо при монтаже здания и сооружения.
6. Способ по п.5, отличающийся тем, что расчетные опасные перемещения определяются, проверяются и затем испытываются на программном комплексе ВК SCAD 7/31 r5, ABAQUS 6.9, MONOMAX 4.2, ANSYS, PLAKSIS, STARKES 2006, SoliddWorks 2008, Ing+2006, FondationPL 3d, SivilFem 10, STAAD.Pro, а затем на испытательном стенде при объектном строительном полигоне прямо на строительной площадке испытываются фрагменты и узлы, и проверяются экспериментальным путем допустимые расчетные перемещения строительных конструкций (стеновых «сэндвич»-панелей, щитовых деревянных панелей, колонн, перекрытий, перегородок) на возможные при аварийном взрыве и при землетрясении более 9 баллов перемещение по методике разработанной испытательным центром ОО ОО"Сейсмофонд» - «Защита и безопасность городов».
Фотографии разрушеннойтрубопроводов , линий электропередач в Малороссии ( бывшей Украине)после обстрела армией Порошенко ( АТО), в приграничныхселахРеспублик ДНР, ЛНР мостов, путепроводов,теплотрасс, линий электропередачЛЭП втечении 2014-2016 гг
ПРИЛОЖЕНИЕ . ВЫВОДЫ поиспытаниюфизическогои математического моделированияразрушенныхармией Порошенко и Ко(АТО) на ВостокеКиевской Руси (ДНР,ЛНР) мостов и путепроводов и использованиепрогрессивныхопор сейсмостойких(взрывостойких)попатенту на полезную модель № 165076, МПК E04H 9/02 ( 2006/01), бюл № 28 , опубликовано10.10.2016 на фрикционно -подвижных соединениях(ФПС) , маятникового типаи их программная реализацияв ПК SCAD Office для Восточной Украины( рускоговорящей )
Рассмотренывариантыиспытания математическихмоделейопор сейсмостойких для мостов , путепроводов , линий электропередач, сооружений вдоль железной дороги нафрикционно подвижных соединений ФПС и их программная реализацияв SCAD Officeсогласно проекта сейсмической шкалы.
Для практического примененияопор сейсмостойких, взрывостойких( RU 165 076 ) маятникового типа ( телескопические)с сейсмоизолирующимифрикционно- подвижными опорами (ФПС) по изобретениямпроф А.М.Уздина . В то же время ФПСварианты (после введения количественной характеристики сейсмостойкости) эквивалентны надо дополнительноиспытать узлами телескопическими наФПС.
ПГУПС,(Уздин)СПб ГАСУ,(Темнов)Сейсмофонд (Коваленко)составлена методикаиспытания математических моделей в программе SCAD, которой тождественны баллам шкалы MSK-64. Процедура оценок эффекта землетрясенияссейсмоизолирующимиФПСи обработки полученных данных существенно улучшена и представляет собой стройный алгоритм, обеспечивающий высокую воспроизводимость оценок и гарантирующий независимость от эмоционального состояния наблюдателя. Апробация основных положений использованияФПС со шкалойпроизводилась на опытеземлетрясений вНовой Зеландии, Японии,Китае, Америке,Спитаке, Дагестане, на Сахалине и некоторых землетрясений в других странах.
Восстановление разрушенногопролетного строения (ППР) Малороссии ( ДНР,ЛНР) с использованиемсейсмостойкихопорпо изобретению полезная модель № 165076 МПК E 049/02, Бюл № 28, опубликовано10.10.2016маятникового типана фрикционно -подвижных соединениях (ФПС)по типовомупроекту № 3.501-35 ( литые опорные части под металлическ5еи пролетные строения железнодорожных мостов 9рабочие чертежи)1975 Мин путей сообщенийСССР)
Испытание математических моделейпроводилось пошкале землетрясенийАпликаеваопределение интенсивности землетрясений по значительно расширенному кругу объектов при различной обеспеченности данными для восстановление мостов в ДНР, ЛНР.
В испытанияхмоделейсучетом перемещений пошкале содержит инструментальную часть, в которой осуществляется переход от сейсмической интенсивности кударной взрывнойвоздушной волне спиковыми амплитудам ускорений, скоростей, смещений, мощности колебаний грунта, энергии. Оценено влияние продолжительности колебаний на сейсмическую интенсивность и взрывозащиту мостов, путепроводов на Востоке Украины .
За время ведения боевых действийи перемещения грунта от взрывовв смсильных движений резко увеличилось, причем полученных не только вДНР, ЛНР, Это позволило существенно повысить точность испытанияматематических моделейразрушенных мостов в ДНР, ЛНРв ПКSCAD согласно инструментальной шкалы и оценить величину стандартных отклонений.
Корреляция инструментальных данных о параметрах сейсмического движения грунта с использованием сейсмоизолирующихопор с маятниковым качающимся эффектом за счет использования русскихфрикци -болтовс забитым в пропиленный паз латунной шпильки , медного обожженного клинас использованием эффектаФПС, должноуменьшитьповреждаемостьмостов при обстрелах либеральной армией Порашенко ( операция АТО), что математическиемодели мостов,путепроводов, основанные на учете нагрузок при импульсных растягивающих нагрузок при многокаскадном демпфировании и при динамических нагрузках при обстрелах пролетных строений моста, чтодает возможность определитьточно поэнергетическим ис подошью математического моделированияс использованием взрывостойких, энергопоглощающихсейсмоизолирующих опор с новыммаятниковым принципом работающимна фрикционно-подвижных соединениях (ФПС), что долно в разыповысит взрывостойкостьпролетных строений при обстрелах и при землетрясении.
Спб ГАСУ ( проф Темнов В Г), ПГУПС ( проф Уздина А М ), ОО"Сейсмофонд" инж. Коваленко А И)намечены пути дальнейшего совершенствования испытание физического и математического моделирования взаимодействиямоста пролетного строения с геологической средойво время взрывныхнагрузок от обстрелов мостов армией Парашенко (АТО) ДНР, ЛНР,с учетомвзрывной воздушной волныприравненной кшкале землетрясений, для научногоопределения мест установки иколичество установкисейсмостойких опорпо изобретению №и 165076 МПК E04H 9/02 с маятниковым принципомдлянеобходимостизащиты моста , путепровода за счет равномерногосмещенияи энергопоглощениявзрывной воздушной волныза счет фрикционно -подвижных соединений, дополнительных демпферов установленных по периметру моста, путепровода, сооружения
Процессе испытанияфизического и математического моделирования взаимодействия пролетного строения моста, пилонов, с геологической средойилиматематических моделейпроводился при отсутствияфинансовой поддержикорпорациейРФ зарегистрированной в США , компрадорской , коллаборационистской, троцкистской ,нео-либеральной администрацииназначенной в 1991 гМВФ,куд корпорация РФвступила ( глава Кристин Лагард)
Высказанырекомендации коллаборационистской, компрадорскойкорпорации РФ ( Д..А.Медведеву) , сотрудникамиФРС, ВТО, МВФ и другими внешними управляющими, так называемые иностранные агентысогласно ст 13, 18 ( корпорация РФ подчиняется США)о необходимостиширокоинформированиястудентов , аспирантов о запрете выделения средст колонии РФ,на НИОКР ииспользоватьпрогрессивныметод испытанияматематических моделейс учетом зарубежного опыта в КНР,Новой Зеландии,Японии, Тайвань,СШАвчастишироко использованиясейсмоизоляции,ФПС, демпфирования для защиты мостовзапрещено корпорации РФ
Болееподробно смотринапроизраильскойсайте"свободная"пресс через25 лет оккупации, в 2016годуконтролируемые полностью ХАБАДомСМИ заметила, что корпорацияРФ является колонией Израиля, США, ВТО ФРС ."ВТО против русских турбин и выделенияНИОКР" Американцы запретили России финансировать НИОКР энергетического машиностроения
https://www.youtube.com/watch?v=pOGsfwsRQqI https://www.youtube.com/watch?v=pOGsfwsRQqI
ВТО против русских турбин иФПС сфрикци -болта - Новости экономики Экономика сегодня Экономика Санкции 7 сентября 16 05 ВТО против русских турбин Американцы запретили России финансировать НИОКР энергетического машиностроения Александр Ситников Комментариев Просмотров 26410 Рабочие во время сборки турбины. Фото Донат Сорокин ТАСС Ежегодно каждого первого сентября, начиная 2012 года, Москва отчитывается перед Всемирной торговой организацией о выполнении очередной порции требований, направленных на сок http://svpressa.ru/economy/article/15...
ЕдинственныйпрофА.М.Уздин в 2012 в научной статье"Обеспечение сейсмостойкостижелезнодорожных мостов " в соавторствеИ О. Кузнецова, А А Долгая. М.Ф Фрезе С А ШульманПГУПС,выступилиоткрыто против американской фирмы Maurer Soehnes иFIP Industriale которые не обеспечивают эффективность системы сейсмозащиты.Если в 1995 транспортная наука в нашей стране была одной из самых развитых мире, то уступает науке многим развитым странам Начался процесс приватизациитранспортных объектов http://www.rostransport.com/science_transport/pdf/4/43-47.pdf
Государственно регулирования прекратилось и остановились научные исследования ( в колонии Израиля ).
ПрофО. В Мкртычев, МГСУ . Г.А Джинчвелашвмиливыступили противРДМКорчинскогов статьеО принципиальном заблуждении в СНиП II-7-81* Строительствов сейсмоопасных районах"
http://www101.mgsu.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=4585&Itemid=158
http://www.myshared.ru/slide/971578/ иhttp://www.liveinternet.ru/users/krestyaninformburoia/post309375999/
krezise_nakhoditsya_teoriya_seismostoykostihttps://www.youtube.com/watch?v=eVoZXf_ghRY
https://rutube.ru/video/b8d02de427a6840dfff04a833ff271a0/
spetsialnie tekhnicheskie usloviya obespecheniya seismostoykosti
https://www.youtube.com/watch?v=UajKvKd8F88
Рисчертежи изобретенийСССР, РСФСР, корпорации РФ сразличными принципамисейсмоизоляции , которыйморально и технически устарели , но кторые можно использовать в Новороссии, ДНР, ЛНР
Применение болтов с контролируемым натяжением срезом торцевого элемента для системы металлических кабельных лотков OSTEC для электропроводок и аксессуаров к ним, выполненных согласно СП 16.13330.2011 ( СНиП II-23-81*), п.14,3 -15.2.4, ТКТ 45-5.04-274-2012( 02250), п.10.3.2 -10.10.3, ГОСТ Р 58868-2007, ГОСТ 30546.1-98, ГОСТ 30546.3-98, СП 14.13330-2014, п.4.7, согласно инструкции «Элементы теории трения, расчет и технология применения фрикционно-подвижных соединений», НИИ мостов, ПГУПС (д.т.н.Уздин А.М.и др, ), согласно изобретениям №№1143895, 1174616, 1168755 SU, 4094111US, TW201400676 значительно увеличит производительностьработ по сборке фрикционных соединений.
Устойчивая связь между прочностью стали на срез и на растяжение Rs = 0,58Ry позволяет сделать вывод о надёжноститакого способа натяжения высокопрочных болтов.
Такая технология натяжения болтов может исключить трудоёмкую и непроизводительную операцию тарировкидинамометрических ключей, необходимость в которой вообще исчезает.
Конструкция ключей для установки болтов с контролем натяжения по срезу торцевого элемента не создаёт внешнегокрутящего момента в процессе натяжения. В результате ключи не требуют упоров и имеют небольшие размеры.
Механизм ключей обеспечивает плавное закручивание вращением болта до момента среза концевого элемента,соответствующего достижению проектного усилия натяжения болта. При этом сборку фрикционных соединений можнопроизводить с одной стороны конструкции.
Головку болта можно делать не шестигранной, а округлой, что упростит форму штампов для ее формирования в процессеизготовления болтов и устранит различие во внешнем виде болтового и заклепочного соединения.
Применение болтов новой конструкции значительно снизит трудоёмкость операции устройства фрикционных соединений,сделает её технологичной и высокопроизводительной.
Фрикционные или сдвигоустойчивые соединения — это соединения, в которых внешние усилия воспринимаются вследствие сопротивления сил трения, возникающих по контактным плоскостям соединяемых элементов от предварительного натяжения болтов. Натяжение болта должно быть максимально большим, что достигается упрочнением стали, из которой они изготов-ляются, путем термической обработки.
Применение высокопрочных болтов в фрикционных соединениях существенно снизило трудоемкость монтажных соединений. Замена сварных монтажных соединений промышленных зданий, мостов, кранов и других решетчатых конструкций болтовыми соединениями повышает надежность конструкций и обеспечивает снижение трудоемкости монтажных соединений втрое.
Однако, сдвигоустойчивые соединения на высокопрочных болтах наиболее трудоемки по сравнению с другими типами болтовых соединений, а также сами высокопрочные болты имеют значительно более высокую стоимость, чем обычные болты. Эти два фактора накладывают ограни-чения на область применения фрикционных соединений.
Сдвигоустойчивые соединения на высокопрочных болтах рекомендуется применять в условиях, при которых наиболее полно реализуются их положительные свойства — высокая надежность при восприятии различного рода вибрационных, циклических, знакопеременных нагрузок. Поэтому, в настоящее время, проблема повышения эффективности использования несущей способности высоко-прочных болтов, поиска новых конструктивных и технологических решений выполнения фрикци-онных соединений является очень актуальнойв сейсмоопасных районах.
Ознакомиться с инструкциейпо применениюФПС можно по ссылке:https://vimeo.com/123258523
http://youtube.com/watch?v=76EkkDHTvgM&feature=youtu.be http://my.mail.ru/mail/197371/video/_myvideo/42.htmlhttps://vimeo.com/123258523
При испытания фрагментов и узлов фрикционно-подвижных соединений на сейсмостойкостьиспользовалосьизобретение№2010136746E04C 2/00 «СПОСОБ ЗАЩИТЫЗДАНИЯИСООРУЖЕНИЯПРИВЗРЫВЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМСДВИГОУСТОЙЧИВЫХИ ЛЕГКОСБРАСЫВАЕМЫХ СОЕДИНЕНИЙ,ИСПОЛЬЗУЮ-ЩИЕСИСТЕМУ ДЕМПФИРОВАНИЯФРИКЦИОННОСТИИ СЕЙСМОИЗОЛЯЦИЮДЛЯПОГЛОЩЕНИЯВЗРЫВНОЙ И СЕЙСМИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ» и изобретение "Панель противовзрывная"(положительное решение о выдаче патента по заявкена полезную модель№ 2014131653от 30.07.2014)
С рабочими чертежами по креплению оборудования с помощью ФПСможно ознакомиться на сайте: http://seismofond.ruseismofond.hutseismofond.jimdo.comk-a-ivanovich.narod.rufond-rosfer.narod.ruhttp://dwg.ru,http://doc2all.ru http://rutracker.org. http://www1.fips.ru. http://dissercat.comhttps://vimeo.com/124118260http://www.youtube.com/watch?v=41MQEShoe2s http://www.youtube.com/watch?v=9OSsmaCWqpE http://www.youtube.com/watch?v=UaEnzatltgg http://youtube.com/watch?v=9ribfdbpKLkhttps://vimeo.com/124118260 Изобретение проф А.М.УздинаФПС: 1143895, 1168755, 1174616.
Испытательная лабораторияОО "Сейсмофонд "получилоположительное решениеРоспатента (ФИПС)наизобретение "Опора сейсмостойкая" Мкл. Е04H 9/02 (заявка 2016102130/039003016) от 22.01.2016 ( авто-ры : Андреев Б.А., Коваленко А.И).
Опора сейсмостойкая на фрикци -болтовых соединениях для котлов паровых газотрубных ТЕРМОТЕХНИК тип ТТ200 (ТУ3112-021-43489767-2013) с технологическими трубопроводами и комплектующими (работают на растяжение),предназначенные для работы в сейсмоопасных районах с сейсмичностью 9 и более 9 баллов по шкале MSK-64,I кат. НП031-01 -это прогрессивноетехническое решение для энергопоглощения пиковых ускорений(ЭПУ), с помощью которого можно поглощатьвзрывную, ветровую,сейсмическую, вибрационнуюэнергию землетрясений и взрывную от ударной воздушнойволны.
За счет использования friction-bolt повышается надежность конструкции (достигается путем обеспе-чения многокаскадногодемпфирования при динамических нагрузках, преимущественно при им-пульсных растягивающих нагрузках на здание, сооружение, оборудование, которыеустанавли-ваются на маятниковых сейсмоизолирующих опорах, на фланцево-фрикционно- подвижных соеди-нениях(ФФПС)), согласно изобретения "Опора сейсмостойкая" рег. № 2016102130от 22.01.2016 ФИПС (Роспатент), авторы:. Андреев. Б.А. Коваленко А.И.
В основефрикци-болта, поглотителяэнергии лежит принцип, который называется "рассеивание", "поглощение" сейсмической, взрывной, вибрационной энергии. Энергопоглощение происходитза счет использования фланцевыхфрикционно - подвижных соединений (ФФПС) с фрикци-болтом и с демпфирующимиузламикрепления(ДУК). Структурные элементы опоры с фрикци-болтом с раз-ными шероховатостями и узлами соединения каркаса представляют фланцевую, фрикционную сис-тему, обладающуюзначительными фрикционнымихарактеристиками смногокаскаднымрассеиванием сейсмической, взрывной, вибрационнойэнергии.
Совместноескольжение включает зажимные средства на основеfriktion-bolt( аналог американ-ского Hollo Bolt ), заставляющие указанные поверхности, проскальзывать, при применении силы, стремящейся вызвать такую силу, чтобы движение большой величины поглотило ЭПУ, согласно ГОСТР 53 166-2008 "Воздействие природных внешнихвоздействий" по МСК -64. Болееподробно смотриизобретенияпроф. д.т.н. А.М.Уздина (ПГУПС): №№ 1143895, 1174616, 1168755, seismofond.ruseismofond.hut.ruseismofond.jimdo.comk-a-ivanovich.narod.rufond-rosfer.narod.ru
Библиографический список
1. Применение тонкослойных резинометаллических опор для сейсмозащиты зданий в условиях территории Кыргызской Республики / Т.О. Ормонбеков, УТ. Бегалиев, А.В. Деров, Г.А. Максимов, С.Г. Поздняков. Бишкек : Учкун, 2005. 215 с.
2. Catalogue on Elastomeric Isolators Series SI-H 550/154. «FIP Industriale S.P.A.».
3. Kircher Charles A. FEMA P-751, 2012. NEHRP Recommended Provisions: Design Examples // Chapter 12: Seismically isolated structures. Federal Emergency Management Agency. Washington, D.C.
4. FEMA, 2000. Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings (FEMA 356) // Chapter 9.2: Seismic Isolation System. Federal Emergency Management Agency. Washington, D.C.
5. Constsntinou M.C., Kalpakidis I., Filiatrault A., Ecker Lay R.A. LRFD-Based analysis and design procedures for bridge bearings and seismic isolators. Technical Report MCEER-11-0004. Buffalo, New York. September 26, 2011. 204 p.
6. АйзенбергЯ.М., СмирновВ.И., АкбиевР. Т. Методическиерекомендациипопроектированиюсейсмоизоляциисприменениемрезинометаллическихопор. М. : РАСС, 2008. 46 с.
7. Naeim Farzad, Kelly James M. Design of seismic isolated structures: from theory to practice. New York : John Wiley, 1999. 289 p.
8/2013
8. Мкртычев О.В., Мкртычев А.Э. Анализ эффективности резинометаллических опор при строительстве высотных зданий в сейсмических районах // Вестник НИЦ «Строительство». 2010. № 2 (XXVII). С. 126—137.
9. Мкртычев О.В., Джинчвелашвили Г.А. Проблемы учета нелинейностей в теории сейсмостойкости (гипотезы и заблуждения) : монография. М. : МГСУ 2012. 192 с.
Поступила в редакцию в июне 2013 г.
Об авторах: Мкртычев Олег Вартанович — доктор технических наук, профессор кафедры сопротивления материалов, ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, mkrtychev@yandex.ru;
Бунов Артем Анатольевич — аспирант кафедры сопротивления материалов, ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26. a_bunov@mail.ru.
Для цитирования: Мкртычев О.В., Бунов А.А. Оценка сейсмостойкости здания с сейсмозащитой в виде резинометаллических опор // Вестник МГСУ 2013. № 8. С. 21—28. O.V. Mkrtychev, A.A. Bunov
ASSESSMENT OF SEISMIC STABILITY OF BUILDINGS THAT HAVE SEISMIC PROTECTION IN THE FORM OF ELASTOMERIC ISOLATORS
Nowadays, various systems of seismic protection are applied to assure seismic protection of buildings and structures, located in earthquake areas. The greatest prevalence and popularity has been attained by the systems of active seismic protection.
In this article, the authors study the efficiency of application of an active seismic protection system by taking high-damping rubber elastomeric isolators as an example. Calculations and their comparative analysis were made for a high-rise reinforced concrete building, and their exposure to the seismic impact was examined. Those calculations were made both with and without the application of the active seismic isolation system. Calculations were carried out by means of the linearly-spectral method using Lira software. Maximum relative horizontal moments arising on the top of the building and forces applied to the elements of walls and columns were compared. On the basis of the results of the calculations and their comparative analysis, the conclusion is drawn that elastomeric isolators may be efficiently applied as an active seismic protection system.
Key words: linear-spectral method, elastomeric isolators, seismic protection, seismic isolation, seismic influence, reinforced concrete.
References
1. Ormonbekov T.O., Begaliev Yu.T., Derov A.V., Maksimov G.A., Pozdnyakov S.G. Prim- enenie tonkosloynykh rezinometallicheskikh opor dlya seysmozashchity zdaniy v usloviyakh territorii Kyrgyzskoy Respubliki [Application of Thin-layered Rubber-metal Bearings to Assure Seismic Protection of Buildings in the Environment of the Republic of Kirghizia]. Bishkek, Uchkun Publ., 2005, 215 p.
2. Catalogue on Elastomeric Isolators Series SI-H 550/154. FIP Industriale S.P.A.
3. Kircher Ch.A. NEHRP Recommended Provisions: Design Examples. Chapter 12: Seismically Isolated Structures. Federal Emergency Management Agency. FEMA P-751, Washington, D.C., 2012.
4. Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings (FEMA 356). Chapter 9.2: Seismic Isolation System. Federal Emergency Management Agency. Washington, D.C, 2000.
5. Constsntinou M.C., Kalpakidis I., Filiatrault A., Ecker Lay R.A. LRFD-Based Analysis and Design Procedures for Bridge Bearings and Seismic Isolators. Technical Report MCEER-11-0004. New York, Buffalo, September 26, 2011, p. 204.
ВЕСТНИК8/2013
8/2013
6. Ayzenberg Ya.M., Smirnov V.I., Akbiev R.T. Metodicheskie rekomendatsii po proektirovaniyu seysmoizolyatsii s primeneniem rezinometallicheskikh opor [Methodological Recommendations on Seismic Isolation Design with the Application of Rubber-metal Bearings]. Moscow, RASS Publ., 2008, 46 p.
7. Naeim F., Kelly J.M. Design of Seismic Isolated Structures: from Theory to Practice. New York, John Wiley, 1999, 289 p.
8. Mkrtychev O.V., Mkrtychev A.E. Analiz effektivnosti rezinometallicheskikh opor pri stroitel′stve vysotnykh zdaniy v seysmicheskikh rayonakh [Efficiency Analysis of Rubber-metal Bearings in the Course of Construction of High-rise Buildings in Earthquake Areas]. Vestnik NITs "Stroitel′stvo" [Proceedings of Research Centre for Construction]. 2010, no. 2 (XXVII), pp. 126—137.
9. Mkrtychev O.V., Dzhinchvelashvili G.A. Problemy ucheta nelineynostey v teorii seysmostoykosti (gipotezy i zabluzhdeniya) [Problems of Nonlinearities Consideration in the Seismic Stability Theory (Hypotheses and Delusions)]. Moscow, MGSU Publ., 2012, 192 p.
About the authors: Mkrtychev Oleg Vartanovich — Doctor of Technical Sciences, Professor, Department of Strength of Materials, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; mkrtychev@ yandex.ru;
Bunov Artem Anatol′evich — postgraduate student, Department of Strength of Materials, Moscow State University of Civil Engineering (MGSU), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; a_bunov@mail.ru.
For citation: Mkrtychev O.V., Bunov A.A. Otsenka seysmostoykosti zdaniya s seysmoza- shchitoy v vide rezinometallicheskikh opor [Assessment of Seismic Stability of Buildings That Have Seismic Protection in the Form of Elastomeric Isolators]. Vestnik MGSU [Proceedings of Moscow State University of Civil Engineering]. 2013, no. 8, pp. 21—28.
Проектирование и конструирование строительных систем. Проблемы механики в строительствеVESTNIK
MGSU
26ISSN 1997-0935. Vestnik MGSU. 2013. № 8
Designing and detailing of building systems. Mechanicsincivilengineering25
Проектирование и конструирование строительных систем. Проблемы механики в строительствеVESTNIKMGSUМкртычев О.В., Бунов А.А., 2013


seismofond.ruseismofond.hut.ruseismofond.jimdo.comk-a-ivanovich.narod.rufond-rosfer.narod.rustroyka812.narod.rukrestianinformburo8.narod.ru ooseismofond@bigmir.nett9657709833@bigmir.netzemlyarossii@bigmir.netskype:kiainformburo197371, Ленинград, а/я газета "Земля РОССИИ"







Количество отзывов: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 338
© 25.10.2016г. t8126947810
Свидетельство о публикации: izba-2016-1812212

Метки: ЗАЯВКА НА УЧАСТИЕ В КОНФЕРЕНЦИИ зам президента ОО "Сейсмофонд" инж. Коваленко Александр Ивановича Научное сообщение Технология во,
Рубрика произведения: Поэзия -> Мир души











1