Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

А судьи кто?


А судьи кто?
Бессмысленно стране грозить
Войной , разрухой , обнищанием .
Здесь тупо нечего бомбить ;
Страшнее бомб людей молчание .

«Как-то один человек мне сказал: «Послушайте, если вы это сделаете, то тогда через шесть недель Германия погибнет». Я говорю: «Что вы имеете в виду?» – «Тогда Германия развалится». Я говорю: «Что вы имеете в виду?» – «Тогда Германии конец». Я ответил: «Немецкий народ в былые времена выдержал войны с римлянами. Немецкий народ выдержал переселение народов. После, немецкий народ выдержал большие войны раннего и позднего Средневековья. Немецкий народ выдержал затем религиозные войны Нового времени. Немецкий народ выдержал потом Тридцатилетнюю войну. После, немецкий народ выдержал наполеоновские войны, освободительные войны, он выдержал даже мировую войну, даже революцию – и меня он тоже выдержит!»
Как ты думаешь, читатель, кому принадлежать эти слова? Я думаю, что ты догадался – Адольфу Гитлеру. Что случилось с его нацией, ты знаешь.
С времен Бисмарка немецкой нации просто не существует, не взирая на некоторые временные возвышения Германии, итог этого судьбы этого государства предрешен – оно исчезнет с карты земли, а сама нация ассимилируется в других народах.
Откуда такая уверенность? Из демографических данных конечно! Сегодня говорить о немецкой нации уже нельзя, с таким же успехом можно говорить о нации французов, американцев, австралийцев. Особняком пока стоит Англия, разделенная с США общим английским языком. Но и ее проблемы еще впереди. Этнографический музей искусственно поддерживаемый в этой стране близится к своему краху.
Человек — единственное млекопитающее, которое разрушает собственное гнездо, свою собственную среду обитания, и вот-вот разрушит свою единственную пригодную для жилья планету. Ни одна рыба не загрязняет море. Ни одна птица не загрязняет воздух. Ни одно животное никогда не брало себе рабов и не развязывало войн. И ни одно животное не придумывается себе историю и религии. Весь мир просто живет по Божьим законам, а не толкует их на свое усмотрение.
Молчать об былине России более нет мочи. Если не я, то кто расскажет читателю, про величие наших предков? Ведь то, что знаешь ты, это всего лишь взгляд на мировые события с точки зрения учения одного «богоизбранного народа». История это просто "Ис Торы Я", то есть лживые факты подогнанные под то, что в действительности украдено у русского народа, а затем нещадно искажено. Ведь Ветхий завет или Тора, не что иное как пересказ русских событий, которые имели место в раннем средневековье. Все эти Давиды, Исааки, Иаковы персонажи нашей с вами былины, пересаженные на земли унавоженные ложью.
Сегодня вполне доступен «Лицевой летописный свод» царя Ивана Грозного, писанный для наследника русского престола. Нет там ни татаро-монгольского ига, нет «просвещенной Европы», нет «Древнего Рима» и раритетных Китая с Индией. Исследования русских летописей, которых не коснулась реформаторская рука Романовых (да какие они Романовы!!!), наследие староверов и старообрядцев, приводит к мысли, что наша с вами хронология совершенно иная и слава наших предков незаслуженно передана тем, кто и мизинца не стоит их. Воры, воры и еще раз воры! Государственные преступники правили Русью в период от петровских «реформ» до времен Александра Второго.
Есть такое понятие обрусеть. Так вот вся эта европейская «жидовствующе-лютеранская» публика (термин из книг старообрядцев), успев извратить нам Веру и Былину, превратилась в про-русски настроенных царей, но все равно связанных по рукам и ногам обязательствами со своими «партнерами», а главное, совместными делишками по отмыванию капитала. Не это ли самое происходит и в нынешней России, где никак, невозможно добиться от властей четкого пояснения отношения к русской истории. Даже Президент России, сказав «А» про Великую Тартарию, признав ее существование, палец о палец не ударил ради восстановления ее наследия. Мало того, карты этой страны ему с готовностью показывали те, кто еще год назад, отрицал всякое существование этого великого славянского государства, владевшего всем известным в те времена миром, те, кто в оружейной палате повернули большой глобус с изображением империи славян к стене, а публике показывали Америку.
Сегодня много спорят о Путине. Я не стану занимать никакую позицию – жизнь и опыт научили составлять мнение спустя десяток-другой лет. Я знаю только одно, без русской идеи, можно построить еще одну разновидность России (пример романовская страна или СССР), но совершенно невозможно построить Русь.
Надо называть вещи своими именами: например Грузию – Горной Руссией, а народы ее населяющие – кавказцы, так, кем они являются на самом деле – турками. Это сегодня огромный народ разбит на множество национальностей и народностей. На деле же слово турок означает просто человек, тоже, что и адам, просто в персидском варианте. Это самый обычный язык дари. А еще нужно сказать, что Османия Атамания не что иное, как государство, отбитое у укрепляющегося в 15 веке Ватикана, узурпировавшего власть в Киевской Руси. Так называлась ранее Византия, а не хазарский городок Самбат на Днепре. Киув с хазарского переводится как царь (Киувград это Царьград), а остатки этого языка можно услышать у чеченцев, которые и держали в повиновении это иудейское государство.
Русь оболгана во всем и даже в своем названии Россия. Мы не русские, а Русы, великий и гордый народ, создавший эту цивилизацию, но уступивший под напором лжи и властью денег. Правда не все уступили и придет время, когда Русы перестанут писать в навязанные им суды, которые ничего не решают, а возьмутся за меч. Вот этого и боятся те, кто опутал Святую Русь паутиной лжи и лицемерия. Но запомни Русич, ты только государственно образующее племя, а все вмести, вне зависимости от цвета кожи и разреза глаз, вероисповедания и убеждений, все кто хранит в своем сердце любовь к Отечеству и есть русские.
Вот ради них я и пишу свои работы.
Ложь о России везде, но больш всех лжет Англия.
Английский адмирал и морской историк Фред Томас Джейн писал: «Русский флот, который считают сравнительно поздним учреждением, основанным Петром Великим, имеет в действительности больше права на древность, чем флот британский. За столетие до того, как Альфред Великий, царствовавший с 870 по 901 год, построил британские корабли, русские суда сражались в морских боях. Первейшими моряками своего времени были они - русские» [Jane, Fred T. Imperial Russian navy : its past, present, and future. - L., W.Thacker & Co, 1899. - Р. 23.
Сегодня, я с уверенностью скажу, что никакого Альфреда Великого, никогда не существовало, как и его кораблей. Это враки, придуманные римским первосвященником (да какой он римский!!!), которого ныне именуют папой. А вот русский флот существовал, задолго до «корабельного плотника» Петра Михайлова, как именовал себя самозванец на русском троне, Исаак из рода Анхгальтов. Мы его знаем как Петра Первого. Флот России БЫЛ, ЕСТЬ И БУДЕТ!!! И Исаак тут не причем!
О русском военном флоте упоминается в 1559 г. Царский стольник Даниил Адашев, под началом которого был восьмитысячный экспедиционный корпус, построил в устье Днепра корабли и вышел в Русское море. Вот что пишет о русских фрегатах генуэзский префект Кафы (ныне Феодосия) Эмиддио Дортелли Д ′Асколи, координировавший на окраинах России деятельность работорговцев: «Они продолговатые, похожи на наши фрегаты, вмещают 50 человек, ходят на вёслах и под парусом. Чёрное море всегда было сердитым, теперь оно ещё чернее и страшнее в связи с московитами...»
Черноморский военный флот под началом Адашева дал бой турецкой флотилии. Около десятка турецких кораблей было сожжено, два корабля были захвачены. Дальнейшие жалкие потуги турецкого флота победить наш флот успехов не принесли. Крымское ханство, казалось, доживало последние дни: русские в течение трёх недель опустошали караимские поселения, приносившие немалый доход казне султана.
Сегодня об этом морском сражении практически ничего не известно. Все победы русского оружия на морях начинаются с времен Романовых. Да, была и Куликовская битва и Ледовое побоище, а вот как то морских сражений не наблюдалось. Плавали русы (яко бы) через Черное море на своих кораблях, но в основном с товаром. А тогда ради кого на Босфоре натягивали толстую цепь в Византии, еще не Османской? Почему имя Невский означает Нефа с Киева (читай с Византии), то есть морского полководца? С чего историки решили, что судоходный канал по имени река Нева, дал имя этому Александру. Нефы известная в Византии фамилия, имеющая корни в славянских родах. Ныне невом часть корабля зовется, по современному БЧ – боевая часть.
Ты читатель, вообще представляешь, на каком языке говорили в те времена на Босфоре? На славянском, дружище, на славянском. На нашем родном языке.
А вот вообще пример из области фантастики. В 1656 г. Царь двинулся освобождать от шведа всё побережье Балтики. Патриарх Никон благословил «морского начальника воеводу Петра Потёмкина» «итти за Свейский рубеж, на Варяжское море, на Стекольну и дале». Меня заинтересовало это слово «далее». Посмотрел на карту. «Дале» только Лондон.
Обратите внимание, как называли русских адмиралов в 17 веке – МОРСКОЙ ВОЕВОДА. Не кажется ли вам, что Петр Потемкин не первый из них?
Корпус гардемаринов насчитывал 1 570 человек. 22 июля 1656 г. "морской воевода" Потёмкин предпринял военную экспедицию. Он направился к острову Котлин, где обнаружил шведов. Об итоге морского сражения он рапортовал Царю: «Полукорабель взяли и свейских людей побили, и капитана Ирека Далсфира, и наряд, и знамёна взяли, а на Котлине-острове латышанские деревни высекли и выжгли».
И никаких эстонцев! Про такой народ князь Петр не знает. Латышей сечет и поделом! А вот эстонцев нет. Уж не потому ли, что произошел сей народец от смеси пленных свеев с русскими финнами, который и прозвали чухонцами и никаких эстонцев в помине там не существовало? А, что это за народ такой латышане, который поминает русский флотоводец. Ты скажешь, мол латыши. А я тебе отвечу – нет! Это они потом латышами станут, а так это русские, которые приняли латинскую веру и легли под папу римского. ЛАТИНЯНЕ они. Это не народ а религия и порол крестьян и кто там еще под руку попал, русский воевода, тех кто веру поменял, за что и выжег их деревни, а попов латинских повесил.
Кто служил в армии, тот помнит, что латышей чертями называли. Сегодня никто уже и не помнит почему. А ведь корень в названии этой страны, отвалившейся от России. Лат Вия. Вий-черт, нечистый дух, исчадье ада. То есть Латвия просто Латинский Черт.
Вообще, по моим наблюдениям, весь корень проблем мира, весь гордеев узел лжи, завязан именно на западе. Впрочем, эта ложь, дает ему возможность вполне безбедно существовать на обманутых народах, возведя ложь в догму католической религии и ее производных. Ложь кралась на Русь веками и в Ватикане (изначально), а затем и по всему «цивилизованному миру» поднаторели в искусстве лжи, как нигде в мире. Сегодня только недалекий человек считает современный иудаизм (не путать с древним, произошедшим из христианства) и католицизм разными религиями. Суть там одна и цели одни. Ради этого и была придумана Библия, которой на Руси всего ничего – введена в церковную жизнь в 1862 году.
Святое Писание староверов составляло более 200 книг, а сколько знаешь ты, читатель, сегодня? Всего лишь Пятикнижие или Тору. Да и то правленую-переправленную. Причем и толкований великое множество. Кто себя сионским мудрецом мнит, тот так и толкует, лишь бы прибыль была.
Впрочем православные попы (да какие они православные после никоновской реформы?!) не далече ушли – слышали звон и не знают где он, почитая за истину умозаключение «ученого» раввина. Вон у них и Христос еврей и судьи ираилевые. Причем судьи, оказывается суд чинили и их то с сосудами, то с судами речными сравнивают.
По моему мнению, судьей быть зазорно для порядочного человека. Это понимают и те, кто себя «Вашей честью» объявил, не понимая, что последнее обращение относилось к папской инквизиции. Те, кто рядили там и судили, очень беспокоились о своем реноме в веках и обставляли преступления с помпой. Нынешние судьи не менее привержены к желанию отбелиться в потомках, и тоже предпочитают действовать от имени государства, поскольку Бог у них по решению конклава папистов отозван еще в 19 веке. Понимают и воруют как в последний день жизни.
Я много лет прослужил в органах и занимал высокие посты, но за всю жизнь, встретил всего лишь 2-х судей, которые были средней порядочности.
Да собственно, что их обязывает к честности? Закон? Не смешите меня, господа, хороший адвокат в нашей правовой неразберихе посадит судью в такую лужу, что мантию сушить нужно будет месяцами. Да и закон для них, лишь способ заработка.
Особенно здесь удивляет Украина. В конституции она Украинская республика, а судят не именем Украинской республики, а именем Украины. Такой коллизии еще в истории никогда не было. Что, они имеют ввиду, в своих приговорах, решениях, лично мне не понятно. То ли базар Украина, то ли стадион с этим именем, а то и велосипед моего детства. Хороший правовед в пять минут докажет, что все четвертьвековые приговоры при таких условиях недействительны. Вообще, с такими рожами, как у украинских судей, можно встретить индивидуумов, разве, что в ГАИ. Я просматривал многие материалы по судам этой страны и всегда удивлялся наглости тамошних судей. А все безнаказанность, которая тянется из Библии.
Вот я и решил написать эту миниатюру, дабы пояснить, кто такие судьи, что бы люди, которым повезло общаться с этими проходимцами, в независимости от их национальности, понимали, кто перед ними восседает в хламиде с цепью на шее.
Итак, Библия.
Книга Судей Израилевых — седьмая часть Танаха, часть Библии, Ветхого Завета. В книге излагается история евреев от последних лет жизни Иисуса Навина (Иехошуа бин Нун) до смерти судьи Самсона. По еврейской традиции книга Судей была написана пророком Самуилом.
Судьи — лица, управлявшие еврейским народом в период от Иисуса Навина до воцарения первого царя Саула. Выдающиеся Судьи: Варак (Барак), Дебора (Двора), Гедеон (Гидон), Самсон (Шимон), Илий (Эли) и пророк Самуил(Шмуэль). При этом все они активно исполняли судейские функции, что позволило поставить вопрос, что современная доктрина разделения властей имеет истоки в Ветхом Завете.
Вот так утверждает официальное толкование Библии. Для его опровержения, я должен рассказать, кто такой судья на старославянском языке.
Во-первых, если бы наши предки имели ввиду суд, то они бы так и писали это слово: СУДЯ = СУД + Я. Здесь же, вкрался мягкий знак, который, явно указывает, что слово здесь заложено иное, тем более суд на Руси не СУД, а СУДИЛИЩЕ, то есть некое действо судьи по аналогии с позорищем, седалищем, влагалищем и пр.
Однако СУДЬЯ пишется с мягким знаком и это насторожило меня – русский народ зря ничего не говорит – язык слишком велик, не иврит же?
А давайте-ка, разберемся, кто такие судьи в Библии? Тем более их там перечислено предостаточно.
Варак (ивр.— блеск, молния) — израильский полководец, известный победой на ханаанцами. Явно не судья. Особенно если учесть, что Ханаанцы это русы (читай у меня «Тайна одной забытой картины»), то есть подданные хана-князя.
Самсо;н — ветхозаветный судья-герой, прославившийся своими подвигами в борьбе с филистимлянами. Ну это вообще, сносит с ног. Вы судей-героев, когда последний раз видели? Особенно в битвах.
Илий — герой Первой книги Царств (Книги Самуила), имевший статус священника, судьи и народного вождя. А вот постепенно выплывает и истина. Запомните слово священник.
Дебора – описана как пророчица.
Самуил - «услышанный Господом») —библейский пророк, последний и знаменитейший из судей израильских (XI век до н. э.). Самуил воспитывался при Скинии в самое тяжёлое и смутное время в жизни израильтян. Он явился преобразователем своего народа. При слабом первосвященнике и Судье Илии (Эли) моральное состояние до крайности пало; народу пришлось перенести жесточайшее поражение со стороны филистимлян, которые в результате захватили величайшую святыню — Ковчег Завета.
В общем, из пяти судей, все имели отношение к религии и только один Самсон, честно заявлен как воин.
Однако, вернемся к слову судья и попробуем его разбить по иному: СУ + ДЬЯ. И вот тут начинается открытие. Су-фикс, Су-спензия, Су-дно, Су-лейман, Су-префектура, Су-противник. и прочие.
Что за странное су? Даже монета есть такая во Франции. Скажешь случайность? И ошибешься!
Приставка "су" означает похожий, аналогичный. Например, Су-ДНО, это не что иное, как аналогичный реке, потому что ДНО или ДОН и есть река. Раньше писались только согласные буквы, а гласные обозначались надстрочечными знаками. Бумагу экономили. Поэтому Тихий Дон, всего лишь река Тихая, а Днепр река Порог, а Днестр река Струящаяся.
Вот и СУ-ДЬЯ, это не кто иной, кто похож на ДЬЯКА. и писался он вначале, как СУДЬЯК. Слово это русское, украденное из нашего языка, а если учесть, что в Ветхом Завете описаны события средневековой Руси, про что я не раз доказывал в иных работах, то все становится на свои места – судьи это дьяки царя в приказах, которые вели дела, чернильные души и взяточники. Как видишь, времена идут, а суть дьяков не меняется.
Однако, я должен пояснить, в чем разница между диаконами и дьяками.
Дьяк (от греч. — служитель), государственный служащий (госл), начальник органа управления (приказа) или младший чин в боярской думе России XVI — начала XVIII столетий;
Диакон ( диа – Бог, кон – священное место) — лицо, проходящее церковное служение на первой, низшей степени священства. Ниже их по чину иподиаконы, которые до XIII века относились к высшим клирикам.
Диаконы помогают епископам и священникам в богослужении, но самостоятельно предстоять на христианском собрании и совершать таинства не могут. В настоящее время служение диакона больше украшает богослужение и не является обязательным, в то же время епископ и священник может возглавлять богослужение и один. Диакон из монашествующих называется иеродиаконом. Первый диакон, служащий при епископе, называется протодиаконом (или архидиаконом, если он из монашествующих). Во Франции видам (вице-епископ) лицо занимающееся управлением землями епископа-графа, Был его полководцем, собирал налоги и в том числе судил вассалов и холопов. Позже станет дворянским титулом, наравне с аво и коадьютором – равный виконту, но с правами маркиза или удельного князя.
А давайте поинтересуемся, были ли у еврейского народа или у европейцев, дьяки? Ответ очевиден – нигде в духовном наследии иудеев не встречается этот сан, только в ПРАВОСЛАВИИ, как византийском, так и греческом.
Так о каких судьях израилевых может идти речь, когда иудейскими предводителями были русские дьяки, то есть люди назначенные на должности царем? Просто одних ставили в Разрядный, Дворцовый или Разбойный приказ, а других на службу в церковь. И делал это не кто то, а человек, у которого в титуле определены две ипостаси: верховный правитель-князь (хан ханаанов) и первосвященник. А таким был только русский царь и Исус, прототип которого реальный человек – император Византии Андроник Комнин.
Мой пращур, был думным дьяком в Государевой Думе Ивана Грозного Васильевича и сын боярского рода. А что есть боярин? ЯРЫЙ В БОЮ, то есть племенной вождь, чьих людей покорил Государь. Не будучи связанный с ним родственными корнями, боярин входил в Думу, как советник царя от своего народа (кривичи, лютичи, берендеи, поляне и прочие славяне). Чем больше народов покорил Белый Царь, тем больше было бояр в Думе. Кстати их наибольшее число пояляется во времена Ивана Грозного. Совет Федераций это, читатель или сенаторы.
Возникновение бояр относится ко времени распада славянских родоплеменных союзов в VI—IX вв. В X—XI вв. бояре разделились на два слоя: княжеские — княжеские мужи (огнищане) и т. н. земские (старцы градские) потомки родоплеменной знати. В X — XI веках, уже играют заметную роль в управлении, занимают положение сразу после великого князя. До XVI века (установление централизованного государства) бояре являлись вассалами князя и были обязаны служить в княжеском войске. С другой стороны, они имели право сменить сюзерена. Бояре владели наследственными уделами земли — вотчинами, в которых обладали абсолютной властью. То есть были вождями все тех же народов, откуда вышли. А вот дьяками могли стать их младшие сыновья, которые и дали всю чиновничью ярыжку Руси. Так кто такие судьи, читатель? Правильно, бояре, то есть те, кто аналогичны дьякам, но все же отличаются, иначе бы их просто дьяками звали. Стал бы русский народ им частицу «су» добавлять не с того не с сего!
Вот и Самсон в борьбе с филистимьянами «ярым в бою» был, потому, как боярин он. Да только забыли это и в судейскую мантию нарядили его. Кстати и Дебора, явная казачка, которая амазонками правила (гребенские казачки, представительницей которых была царица Тамара из Горной Руссии).
Вот видишь, что можно выяснить, если внимательно изучать русский язык и поговорить с людьми из древних дворянских родов России. А ведь я это все еще с детства знал, да только русские люди все больше еврейских историков за истину почитают, не ведая русского слова. Вот и приходится браться за перо, дабы просветить публику.
Современные судьи ничего общего с боярством не имеют, кроме спеси и глупости, доставшиеся им из выродившихся боярских родов. По моему мнению, сидит в присутствии этакая карикатура, на славного столбового боярина, с мечом доказавшего свое право на лидерство в своем племени или в страдании за веру (боярыня Морозова, например).
Но главное, что ведь и клянутся эти "су-бояре" на Библии, которой никогда на Руси не существовало, до прихода на трон Романовых.
Конечно, возникает вопрос, а как же пословица "Бог тебе судья"? В том то и дело, что в романовские времена произошла подмена и дьяк смешался с отцом диаконом. Правильно эта фраза звучит, как "Бог тебе СУДИА", что дословно означает не Божий суд, а "Бог тебе как Бог". Как видите, никакого суда в Святом Писании нет, в том понятии, которое преподносит официальная церковь. Как может быть грешной душа, если она частица самого Бога? Ну не нонсенс ли? Другое дело, с чем придет душа к Богу - измученная жизнью или благодарная за эту жизнь. Вот и задайте себе вопрос, что такое больная душа?
Читателю, может показаться, что я не объективен к судьям нашего времени. Возможно и так. Но за 36 лет службы, я не встретил ни одного настоящего боярина среди них, разве в советские времена. А то, что ныне судьями зовется, вряд ли можно воспринимать, как ПРАВОСУДИЕ (право как у Бога), скорее, как проект сионистов. Знаете, как говорил один из римских пап, по моему Пий (номера не помню), по поводу славян и судей? «Пока они (славяне) пишут и судятся, Рим (читай Ватикан) может спать спокойно. Но горе нам, если они отложат перо и возьмут меч!»

А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;

Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.

Где, укажите нам, отечества отцы, *
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,

Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы *
Прошедшего житья подлейшие черты.

Да и кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?
Не тот ли, вы к кому меня еще с пелен,
Для замыслов каких-то непонятных,

Дитей возили на поклон?
Тот Нестор * негодяев знатных,
Толпою окруженный слуг;
Усердствуя, они в часы вина и драки

И честь и жизнь его не раз спасали: вдруг
На них он выменил борзые три собаки!!!
Или вон тот еще, который для затей
На крепостной балет согнал на многих фурах

От матерей, отцов отторженных детей?!
Сам погружен умом в Зефирах и в Амурах,
Заставил всю Москву дивиться их красе!
Но должников * не согласил к отсрочке:

Амуры и Зефиры все
Распроданы поодиночке!!!
Вот те, которые дожили до седин!
Вот уважать кого должны мы на безлюдьи!

Вот наши строгие ценители и судьи!
Теперь пускай из нас один,
Из молодых людей, найдется - враг исканий,
Не требуя ни мест, ни повышенья в чин,

В науки он вперит ум, алчущий познаний;
Или в душе его сам Бог возбудит жар
К искусствам творческим, высоким и прекрасным, -
Они тотчас: разбой! пожар!

И прослывет у них мечтателем! опасным!! -
Мундир! один мундир! он в прежнем их быту
Когда-то укрывал, расшитый и красивый,
Их слабодушие, рассудка нищету;

И нам за ними в путь счастливый!
И в женах, дочерях - к мундиру та же страсть!
Я сам к нему давно ль от нежности отрекся?!
Теперь уж в это мне ребячество не впасть;

Но кто б тогда за всеми не повлекся?
Когда из гвардии, иные от двора
Сюда на время приезжали, -
Кричали женщины: ура!
И в воздух чепчики бросали!

(Горе от ума, монолог Чацкого)






Количество отзывов: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 667
© 05.05.2016 комиссар Катар
Свидетельство о публикации: izba-2016-1668099

Рубрика произведения: Проза -> Миниатюра


















1