Нужна ли России революция?


Нужна ли России революция?

Странный вопрос? - да как сказать... Есть, есть у нас граждане, остро желающие повернуть Россию лицом к Западу, но считающие нормальным, что при этом Западу к нам лицом поворачиваться не обязательно! Особенно с учётом того, что в последнее время Запад к нам повернут совсем уж неприличным местом... такие граждане много говорят о демократии, либерализме и правах человеков и радостно приветствуют революции достоинства, роз, бархатные и иные прочие, совершённые с помощью и на деньги добрых дядь и тёть из-за океана и «просвещённой Европы». Итоги этих добрых дел вполне ощутили народы многих стран: Ливии, Ирака, Сербии, Грузии, Украины... ощущают теперь в Молдавии: как ни сменят власть, а всё едино — коррупция и воровство. Да и наша перестройка не обошлась без заокеанских доброхотов., особенно в части законотворчества (Конституция и ряд законов о приХватизации) и последующей модели экономики: Россия стала чисто сырьевым придатком к другим странам, в первую очередь к Европе.

Но тем не менее: нужна ли? А вот нужна. И даже не одна!

Вопрос в том, КАКАЯ нужна революция. Кроме тех, о которых сказал выше — лже-демократических, а по сути единственно для смены неугодного США режима — есть же и другие!
Есть революция культурная (но не маодзедуновского образца): это улучшение системы детского, среднего и высшего образования, повышение качества преподавателей всех уровней, эффективности работ НИИ и научно-исследовательских разработок и многого другого.
Есть революция научно-техническая: разработка новых технологий, методов быстрого и эффективного их внедрения в производство, повышение культуры производства и производительности труда, создание новых высокотехнологичных отраслей и т. д.
Есть революция экономическая: замена старых, неэффективных методов управления экономикой страны (например, 100%-плановой экономики, какой она была в СССР) на более гибкие и эффективные, но не гайдаровско-чубайсовские «шоковые терапии» в духе чикагской экономической школы. Создание системы эффективной помощи малому и среднему бизнесу: напомню, что его доля в ВВП развитых стран — 50-80%, а в России пока менее двадцати. Выработка реальных методов помощи нашему сельскому хозяйству, а не просто призывы с высоких трибун перед выборами.
Есть революция социальная: создание пенсионной системы, обеспечивающей честно отработавшим гражданам достойную старость, бесплатная медицина, страховая медицина, детские сады и ясли — есть что улучшать в России, к большому сожалению. Особо хочется отметить такую болезненную вещь, как необходимость КОРЕННОЙ реформы судов, прокуратуры, полиции и пенитенциарной системы: сейчас в России это один из самых больных вопросов!

Почему революции? - да потому, что менять многое, о чём будет речь, нужно быстро и решительно: потеряно слишком много времени и денег. Медленно и постепенно — уже не получится... нас даже Индия опережает по многим показателям, а про Китай вообще молчу! Но об этом уже писал в статьях ранее.

Вот и думайте: помешали бы России ТАКИЕ революции? Без крови, майданов, стрельбы и гражданских войн? Или у нас, на святой Руси, всё хорошо настолько, что осталось лишь «Аллилуйя» петь, да хвалить мудрое правительство за его безмерную заботу о народе?
А если не помешали бы, то что или кто мешает их провести? И какой для того срок надобен? И сколько денег?
А главное, КТО возьмётся за их проведение?

И ВОТ ТУТ ВОЗНИКАЮТ ВОПРОСЫ...

Нынешний истеблишмент? Президент, которого просят решать вопросы, подведомственные чуть ли не муниципалитету заштатного городка, и без вмешательства которого дело с места не двигается? Но хватит ли такой его работы на всю Россию?В последнее время есть немало сдвигов к лучшему. Но повод ли это для криков "Ура"? Или нужно-таки решать эти вопросы в ускоренном режиме, так как время, когда были "жирные нефтедоллары" ушло, но ничего внутри страны сделано или не было, или мало, или вообще в худшую сторону (правление Сердюкова с его «женским батальоном» в Минобороны, или Ливанова в Минобразования, за что ему Дума и партия ЕР выразили недоверие)?
В родной мне авиации средний годовой налёт на пилота в 2008 году (при Сердюкове) был менее 70 часов. При Шойгу, с 2012 года, он стал на уровне 170, а в отдельных подразделениях до 200 л.ч. Для справки: Израиль, США, Великобритания и Канада, имеют количество налета на одного летчика от 200 и более часов.
Кто будет мне возражать, прошу учесть: если бы дела шли с постоянным улучшением, то за 20 лет перестройки мы должны бы если не опередить, то хотя бы догнать нынешний Китай...
На форуме сайта «Изба-Читальня» эти вопросы обсуждаются весьма активно. Причем мнения самые разные: от редких лево-либерально-демократических до самых право-черносотенных... Есть мнение (как ни странно, одной умной дамы) что, например, Сердюков — это некая спецоперация ФСБ (типа, понятно кто автор), чтобы враги не поняли наших замыслов: вот, кажись, уже полный развал армии, супостаты ликуют, народ матерится, и тут... «манагера от Ленмебельторга» убрали, и армия — уже под мудрым (без юмора) руководством Шойгу и Рогозина — засияла во всей красе, реформированная и оснащённая по самому последнему слову военной науки. Правда, как-то не упоминается о тех чиновниках Минобороны, которых заменил Шойгу, и разворованных миллиардах ... но ведь это же мелочи на общероссийском фоне воровства и коррупции как отдаленного прошлого, так и настоящего.
Согласно этой логике то, что творится в нашей системе образования уже четверть века, ТОЖЕ есть не что иное, как «операция прикрытия»: идут подспудно некие процессы, и внезапно снимет Путин гадкого Д. Ливанова с его идиотической любовью к ЕГЭ — и как по щучьему велению, ВВП хотению, тут же появится в России когорта высокообразованных, патриотичных молодых людей во всех госструктурах и в бизнесе...
Вы с этим не согласны? И нечего тут хихикать — дескать, на воспитание и образование ОДНОГО поколения нужно не менее 15 лет (школа плюс институт). Народ свято верует, что вот прикажет Гарант, и тут же всё возникнет. А пока уже ТРЕТЬЕ поколение «дорогих россиян» получает образование на уровне и по системе американских общегосударственных школ, т. е. на уровне амерских негров и латиносов.
Вот ссылка на ряд очень полезных статей о состоянии и уровне нашего образования: http://netreforme.org/kritika-reformyi/ от себя добавлю, что на днях по РЕН-ТВ прошла передача об этом же, очень печальная: там показаны реальные «ляпы» и наших законодателей-думцев (страничка проекта закона, ЛИЧНО ИМИ НАПЕЧАТАННОГО, как грудь упавшего на пулемёт бойца: сплошь в красных отметинах грамматических ошибок), и наших отцов-губернаторов и фигур рангом пониже... Министр образования (!) Ульяновской области, выпускница педфака, преподавала в школе русский язык (!!!) - и пишет с грубыми ошибками (см. тут: http://argumentiru.com/society/2014/02/317323 ) . Хочется воскликнуть как в старом анекдоте: «И эти люди запрещают мне ковырять в носу?!»
Про состояние науки говорить тоже особо радостного нечего: утекают мозги. Что и подтвердил авторитет: сам академик Фортов, председатель РАН. http://www.stoletie.ru/lenta/fortov_rasskazal_ob_utechke_mozgov_256.htm Да, меры принимаются, но пока особого эффекта нет. А причина-то проста, как всё гениальное — деньги и возможности. Слов о развитии науки много, но дел мало, ибо ОФИЦИАЛЬНО наука обязана быть самоокупаемой! Ладно, прикладная ещё как-то сможет трепыхаться, но где и когда самоокупаемой была наука фундаментальная?! А ведь именно она и даёт задел для науки прикладной: НАПРИМЕР, разработка лазеров — в то время, в 1964 г., тема чисто умозрительная — и дала гигантский всплеск разработок в технике и производстве. Да и прикладники, прежде чем стать самоокупаемыми, должны ВЛОЖИТЬ ДЕНЬГИ в разработки! Но «Где деньги, Зин?!» - а в банках, под процент не менее 20% годовых: черт вас, яйцеголовых, ведает, будет от вас отдача или нет... Наш «патриотичный» олигархический бизнес даже не обещает заняться вложениями в фундаментальные исследования: НЕВЫГОДНО. Они привыкли «отбивать бабки» за срок не более лет трёх, а желательно ещё быстрее.
Вот нашёл немногое: http://expert.ru/northwest/2004/07/07no-spril-n2_50630/ . Сами прочтите, и подумайте: много это или капля в море? При том, что Ж. Алфёров — признанный учёный мирового уровня, за ним, как говорится, не заржавеет, отдача будет. А сама компания Sun Microsystems — АМЕРИКАНСКАЯ, позже была поглощена корпорацией Oracle. Штаб-квартира компании располагалась в Санта-Кларе,Калифорния, в Кремниевой долине. Правда, фирма Linx BCC – наша, российская. Но до олигархического уровня им далеко... и за этот сервер спасибо!
Огромная проблема с кадрами инженеров и ОСОБЕННО — рабочих высокой квалификации всех специальностей! Установка на штампование всеми институтами, (особенно «частными» - плати и получай диплом, учиться не обязательно) армии полуграмотных «манагеров» и юристов привела и к их практически полной непрофессиональности, и к отсутствию инженеров и рабочих-производственников нужной квалификации: на ряде заводов и фирм токарю ПЯТОГО И даже ЧЕТВЕРТОГО разряда готовы платить по 50-80 тыс. руб., но и этих остро не хватает... я уж не говорю про слесаря-лекальщика 5-6 разряда: для этого нужно на СЕРЬЁЗНОМ производстве проработать не менее лет пяти, набраться опыта. А без работы навыки пропадают быстро. Про эту проблему кратко хотя бы тут: http://directorssuza.ru/index.php/12-issue1-article/13-2014-01-29-14-40-12
Кстати, многочисленные аварии при запуске ракет со своими и чужими спутниками связи, стоившие стране и немалых миллиардов, и — частично — потери престижа, оказались связаны с низкой квалификацией персонала и банальным разгильдяйством...

И что, сможет ВВП решить эти вопросы за пару (самое оптимистичное!) лет? Или заменой министров, или законами и указами? Да хоть бериевскими методами? - нет, не решить: кардинальное решение начинается ещё в детском саду. И сроки тут — десятилетия... Вот, например, «нет нынче повести печальнее на свете, чем про учебники, что дали нашим детям», даю несколько особо познавательных ссылок (с картинками из оных шедевров!):
http://www.adme.ru/zhizn-marazmy/22-sumasshedshih-lyapa-iz-shkolnyh-uchebnikov-901560/
http://www.adme.ru/zhizn-marazmy/20-idiotskih-zadach-iz-shkolnyh-uchebnikov-836810/
http://www.stena.ee/blog/lyapy-v-uchebnikah




Как вы полагаете, кто вырастет на таких вот учебниках: гений или полный дебил? А ведь это будут ВАШИ дети и внуки.... и кому говорить «спасибо» за такое счастливое детство? Ливанову? - так он не сам себя министром назначил! А министр призван на должность, чтобы проводить в жизнь решения... но дальше умолкаю... сами додумайте.
И под конец: ранее, на всех международных детских конкурсах юных математиков, физиков, биологов первые места брали наши ребята. А вот итоги последних лет: http://ria.ru/analytics/20110809/414036893.html ==Причины этих относительных неудач – падение уровня образования в массовой школе и недостаточное внимание образовательных властей к проблемам специализированных школ (оттуда же)==
Нельзя сказать, что «шеф, усё пропало!», но — ПРОПАДАЕТ. Раньше мы брали все основные призовые места — система образования в СССР была такая... недемократичная, нелиберальная... Командно победили США, но в их команде половина — КИТАЙЦЫ, которые учатся в Штатах. Ни о чём не говорит?

О революции научно-технической тоже говорят и пишут немало, и в победном тоне. Но так ли всё радужно?

Много говорят про инновации. Да, дело хорошее! Поинтересовался стартапами в Сколково, вот ссылка: https://habrahabr.ru/company/workle/blog/124473/ Интересна не сама статья, хотя и там немало забавного (длина безналогового стартапа — 10 лет! Какое поле для уводя денежек куда угодно...), а комменты к ней. А вот уже серьёзные мысли серьёзных людей о Сколково: http://expert.ru/2011/04/22/tajna-missii-skolkovo/ Да, польза может быть, если... и этих "если" — пол-статьи.
Но для человека понимающего, важнее всего будут слова В. Суркова о назначении Сколково: «Магические слова сказаны у колыбели «Сколково» Владиславом Сурковым: центральная проблема проекта спрос на инновации; такой спрос могут предъявить только глобальные корпорации полного цикла. Тем не менее, по-прежнему в ходу наивные грезы о том, будто заказчиком (а не субподрядчиком) инноваций может стать малый и средний бизнес».
То есть, этот проект задуман именно для «глобальных корпораций полного цикла», а вовсе не для среднего и малого бизнеса, как об этом часто заявляют — дескать, любой может набрать группу умных ребят и воплотить в жизнь свои задумки на ниве хай-тек технологий или иных полезных отечеству инноваций... «Оставь надежду, в Сколково входящий!»: или тебя использует сверхкрупный бизнес, или гуляй, Вася, сам по себе? И вот критическая статья про Сколково с сайта, который, несомненно, организовали враги России: http://abos.ru/?p=87286 И тем не менее, то, что думают они, весьма смахивает на правду...
Короче, «хотели, как лучше, а вышло как всегда»: всё на пользу акулам российского капитализма, а мелкая и средняя рыбешка — плыви себе мимо! Или готовься быть съеденной.

Но есть ещё и «Роснано»!!! Уж она-то была первой ласточкой инноваций в стране, и должна была привести нас на высоты хай-тек!
Но посмотрим, что дала «инновационная Роснано» родной стране:
== Глава «Роснано» Анатолий Чубайс подводя итоги года на корпоративе в московском клубе Duran Bar заявил, что у компании «очень много денег» и пообещал сотрудникам «двойные премии». Как сообщает Lifenews.ru, он со сцены новомодного столичного клуба поздравил подчинённых с выдающимися успехами, хвастался завидным финансовым положением, несмотря на миллиардные убытки.
«Первое, о чём я хотел сказать: у нас очень много денег! Их совсем много, — заявил глава корпорации. — Именно поэтому у нас появилась возможность не просто «ворочать» большими деньгами, а ещё и вложить их в нашу долгосрочную стратегию! Она полностью решила все проблемы, в том числе проблему потенциального финансового провала. Соответственно, у нас есть вторая премия. Это будет не мгновенно, но постараемся за базар отвечать».
Таким образом, Чубайс косвенно подтвердил информацию о том, что в 2016 — 2020 годах инновационная компания может получить более 50 миллиардов рублей в качестве субсидий в рамках господдержки наноиндустрии.
Напомним, по данным СМИ, только в 2014 году чистый убыток корпорации составил 14,57 миллиарда рублей при выручке в 6,3 миллиарда, а экс-глава корпорации Леонид Меламед, обвиняемый в растрате 220 млн рублей, находится под домашним арестом до марта 2016 года.
== http://forum-msk.org/material/news/11252369.html
Заметьте, это не мои слова, и не выдумка. Данные про убытки и экс-главу — официальные....
Вот итоги проверки Роснано в 2013 г. Счетной палатой: http://www.rusnanonet.ru/download/documents/201305rosnano.pdf
А вот интересные дополнительные факты и мнения разных специалистов о Роснано: http://www.zeya.org/community/index.php?topic=2276.0
И под занавес: министр Улюкаев о Роснано (этот год!): http://aftershock.news/?q=node/369428

При этом следует знать, что принимаются огромные усилия, особенно в области ВПК, для ликвидации последствий реформы образования и экономических «новаций» наших демо-либералов от экономики. Однако что можно сделать, если у руля стоят сторонники фридмановской чикагской школы, многолетними усилиями которых Россия стала и ОСТАЁТСЯ сырьевой державой, а падение цен на нефть и санкции, а также события на Украине и в Сирии крепко подорвали и бюджет, и возможности тех, кто пытается выправить положение?

Меня могут, конечно, обвинить в очернительстве нашей прекрасной действительности, и будут обвинять. Но есть простые критерии реального положения дел: это структура импорта-экспорта (что импортируется и что экспортируется), а также структура доходов бюджета (сколько вносят в госбюджет налогами граждане, малый и средний бизнес, и олигархи — нефть, газ, лес, и прочие продукты). А также профицитен или дефицитен бюджет, и насколько. Хотя бы вот тут :
Импорт-экспорт: http://novainfo.ru/article/3424
Бюджет — план и реально (данные Минфина): http://info.minfin.ru/fbdohod.php
http://www.opec.ru/1747856.html
и парочка диаграмм:

Расходы бюджета 2015 


Доходы бюджета 2015:


Особенно интересно то, что основой дохода в бюджете являются налоги с физических лиц, а не налоги на предпринимательскую деятельность или налоги с наших корпораций-монополистов. Т.н. «бюджеты других уровней» это бюджеты субъектов РФ (республики, АО и т. д. И местные бюджеты. Их структура примерно та же, что и федерального бюджета.
Также нужно помнить и понимать, что не так важно, сколько делается хорошего, как соотношение хорошего и плохого! А ведь это и определяет итоговое состояние государства. Хорошее видеть радостно, базара нет... а плохое — нерадостно. Но ведь плохое не исчезает, если на него не смотреть! Наоборот, оно только ширится и множится. И если стать в позу страуса... зад-то наружу, и что с ним (и задом, и страусом) сделают «добрые люди», лучше и не говорить...


О революциях экономической и социальной поговорим попозже!





Рейтинг работы: 50
Количество рецензий: 8
Количество сообщений: 10
Количество просмотров: 385
© 28.02.2016 Дмитрий Лавров
Свидетельство о публикации: izba-2016-1581139

Метки: Россия, политика, публицистика, революция, экономика, образование, социальные вопросы, промышленность, наука, реформы,
Рубрика произведения: Разное -> Публицистика


Нина Севостьянова       08.02.2017   23:08:45
Отзыв:   положительный
Самое обидное, что освещение проблем никак не влияет на их разрешение...
Хотя, для раскрытия глаз соотечественникам, которые над этим не задумывались, Ваши статьи
необходимы, остаётся только пожелать, чтобы люди их активнее читали.
Спасибо, Дмитрий! Меня очень волнуют эти проблемы.
Дмитрий Лавров       09.02.2017   09:44:02

= ...никак не влияет на их разрешение...=

Это да! Говорить можно что угодно, реакции никакой. Одна надежда, что прочтёт кто-то, кто сможет что-то где-то как-то изменить...
Спасибо, заходите.
Нина Севостьянова       09.02.2017   15:47:52

Обязательно дальше почитаю. Только отвлекают...
А я вот давно Вас на форуме не видела и забеспокоилась... но порадовало, что на страничке появляетесь... )))
Слава       12.09.2016   22:38:33
Отзыв:   положительный
Нужна революция в наших сознаниях, а остальное приложится. Пример можно взять у Польши. Это - их отношение друг к другу, к окружающему миру. Да не все идеально и у них, но... Не понаслышке знаю о положительных моментах.
Дмитрий Лавров       15.09.2016   08:49:47

= Пример можно взять у Польши =

Какой? вступить в НАТО?! Слушаться Америку? И что произошло революционного в панских мозгах? Как ненавидели Россию, так и продолжают.
А революция в сознании может возникнуть только тогда, когда для этого есть политико-экономические причины. классики были абсолютно правы, говоря, что "бытие определяет сознание". И уж потом сознание начинает переделывать бытие...
Слава       15.09.2016   14:29:16

Имеется ввиду их образ жизни, т. е. - отношение к семье, отношение друг к другу. Я бы слово католик писал с большой буквы; да, я симпатизирую им, я русский православный, но полагаю что у них - у поляков-католиков есть чему поучиться (отношение к семье, отношение друг к другу).
Ялюка       08.08.2016   14:12:46
Отзыв:   положительный
Проблем в сегоднешней России вагон и маленькая тележка, к тому же не одна. Как нам научиться решать всё сообща, а ни так - народ сам по себе, правительство само по себе, а элита - гуляй Вася куда тебе заблагорассудится...

С теплом Людмила
Дмитрий Лавров       08.08.2016   14:17:14

Это потому, что единства народа с властью - хотя бы на уровне 50% - НЕТ. Нет единства и в самой власти, вот что хуже всего!
Высокий рейтинг Путина не есть показатель того, что народ доверяет правительству и его внутренней политике. Тут как раз резкое расхождение взглядов...
Ялюка       08.08.2016   19:25:06

Вы помните у Есенина:

... Земля - карабль
И кто-то вдруг
за новой жизнью, новой славой
в сплошную гущу бурь и вьюг
его направил велечаво.

И, кто на палубе большой
не падал, неблевал и не ругался...

И сейчас мир словно всбесился, как от грубого толчка - злоба, недоверие, потеря
ориентации, дикие вопли ужаса и истерики по всякому поводу - пандемия потери разума. Что ждать? Единственное, это найти точку опоры и остановит разгул безсмыслия. НИКАКИЕ РЕВОЛЮЦИИ НЕ ПОМОГУТ - революция, это кровь и разруха, а разрухи и так хватает.

С теплом Людмила
Лео       13.03.2016   10:29:33
Отзыв:   положительный
Очень понравилось все.
Дмитрий Лавров       13.03.2016   11:45:32

Спасибо, Лео!
Заходите, разное есть.
Петр Трапезников       02.03.2016   10:58:01
Отзыв:   положительный
Большой труд, Дмитрий! Но хохочу над этим ляпом из школьного учебника по литературе, сходив по ссылке...

Дмитрий Лавров       02.03.2016   11:27:49

Да там ляпов немерено, в самых разных учебниках!!!
Случайный Гость       29.02.2016   23:09:31

Давай, давай, Дмитрий!

Тока чудится мне, что у лодки вёсла сгнили, гребцов - нетути, воды хоть и полно ещё, но - отравлена...

Ликвидком - хихикает!
Наталья Баимова       29.02.2016   17:22:34
Отзыв:   положительный
Спасибо...
Дмитрий Лавров       29.02.2016   19:36:18

И Вам спасибо, Наташа, что зашли.
заходите ещё, есть разное...
мила РїРёС‚       29.02.2016   01:49:23

= Но ведь плохое не исчезает, если на него не смотреть! Наоборот, оно только ширится и множится.=

Верно всё..завтра еще буду читать. Тут столько труда - по ссылкам пойду и вычитаю до глубин. Здорово!
Спасибо.
С уважением.
Дмитрий Лавров       29.02.2016   08:36:42

Спасибо, что зашли!
Ссылки тоже помогают понять, о чём речь. Особенно смешны - и печальны! - ссылки на учебники для школьников: смех сквозь слёзы...
Заходите, всегда рад гостям.

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  











1