Чем качественно записать вокал дома? Ещё 4 решения.


Чем качественно записать вокал дома? Ещё 4 решения.
 
Скачать файл


Детективы, фантастика, юмор, поэзия, авторская песня:
https://www.chitalnya.ru/users/latushkin/

Как настроить гитару и пианино с помощью смартфона или планшета: https://www.chitalnya.ru/work/1797279/

Другие советы: https://www.chitalnya.ru/users/latushkin/



Как и чем качественно записать вокал и декламацию дома?
Ещё четыре решения к существующему классическому варианту.
Организация домашней студии звукозаписи
(заметки дилетанта)

Что такое классический вариант? Это цепочка приборов: качественный шнуровой микрофон и устройство "два в одном" -  внешняя звуковая карта с микрофонным входом (желательно с фантомным питанием +48 вольт). Как вы понимаете, все компоненты – дорогие (например, звуковая карта с микрофонными входами стоит примерно 18 тыс. рублей; недорогой шнуровой  микрофон – примерно 7...9 тыс. руб. (цены на 02.2016 г.)
С классической схемой записи вокала можно ознакомиться на форуме Радио-Читальня  https://www.chitalnya.ru/commentary/15772/ и на странице звукорежиссёра Вадима Григорьева (Intro) "О записи в домашних условиях" в дополнение к этой теме  https://www.chitalnya.ru/commentary/15772/

Что означает "два в одном" (для общей информации)? Ранее часто использовали  качественный предварительный усилитель (который усиливал сигнал микрофона) и качественную ВНЕШНЮЮ звуковую карту. Цепочка была такая: шнуровой микрофон подключался к предварительному усилителю через XLR разъём, предварительный усилитель подключался через XLR разъём к линейному входу внешней звуковой карты, а внешняя звуковая карта по USB-порту подключалась к компьютеру (по USB-порту подаётся уже оцифрованный внешней звуковой картой сигнал; в подключениях микрофон-предварительный усилитель и предварительный усилитель-внешняя звуковая карта, как вы уже догадались, участвуют сигналы аналоговые, подверженные шумам и наводкам).

Ключевое слово этой статьи - КАЧЕСТВЕННО: как сделать КАЧЕСТВЕННУЮ запись вокала дома (приближённую к профессиональной), а это, в частности, борьба с шумами на всех этапах, включая шум электронный, шум и отражение звука в помещении и шум от кулеров компьютера, и много чего ещё.

О слабом звене вашего компьютера. Слабым звеном вашего компьютера является и встроенная звуковая карта, и устанавливаемая в слот вашего компьютера, даже если она дорогая брендовая с микрофонным входом. Поэтому далее и предлагаются варианты, в которых описано, как записать качественный звук, не задействуя некачественную встроенную звуковую карту: звуковые карты в начале своей электрической схемы обрабатывают аналоговый сигнал, а внутри компьютера всегда есть электрические наводки и электромагнитные поля, которые дают электрические шумы в составляющей звука (но если вы всё же пойдете по классической схеме, то покупайте ВНЕШНЮЮ звуковую карту с микрофонным входом с фантомным питанием +48 вольт).

Итак, самый первый компонент в любой схеме записи звука – это микрофон.
Если у вас плохой микрофон, то и результат будет соответствующий. Необходим хороший, что означает, дорогой микрофон (видимо, в районе 7-10-15-20 тысяч рублей – цена определяет качество, верхней границы цены, как вы понимаете, нет). Но если вы плохо поёте, то качественный микрофон это не исправит, а только подчеркнёт.
Примечание: не всегда нужно покупать дорогие бренды, иногда и недорогая звукозаписыващая аппаратура может давать хороший результат, если относиться к делу серьёзно, и если правильно сойдутся звёзды (смотрите об этом диалог в комментариях к статье).Но если вы обрабатываете фонограмму, прослушивая её через встроенные динамики компьютера, и она кажется вам нормальной, то, прослушав её через качественные наушники-мониторы, вы сразу поймёте, в чём дело. Это примерно так, как «Ока» и «Мерседес»: оба автомобиля выполняют функцию передвижения, но  - «почувствуйте разницу»…

Нам будет необходим вокальный или студийный микрофон (микрофоны для караоке – не годятся).

Частотная характеристика микрофона для вокала (верхняя граница) - до 15 КГц, но желательно до 20 КГц (лучше записываются обертоны).

Микрофоны бывают динамического и конденсаторного типа (про другие типы микрофонов в данном контексте упоминать нет смысла).

Конденсаторный микрофон я советую покупать с кардиоидной диаграммой (звук записывается только спереди микрофона), суперкардиоидная и гиперкардиоидная диаграммы - это  немного запись и сзади микрофона, поэтому чувствительный конденсаторный микрофон поймает все ненужные вам звуки сзади.
Динамический микрофон  может иметь и кардиоидную диаграмму, и  суперкардиоидную, и гиперкардиоидную диаграмму направленности, он менее чувствителен и ловит звук только вблизи микрофона, поэтому не стоит опасаться, что он запишет звук вашего компьютера, если вы стоите к компьютеру лицом. 
Очень популярный динамический микрофон  SHURE SM58-X2U имеет кардиоидную диаграмму, см. здесь:http://www.my3oboz.ru/catalog/mikrofony_i_radiosis...
Динамический микрофон SHURE BETA 58A имеет суперкардиоидную диаграмму, см. здесь: http://www.arttechnology.ru/id/shure-beta-58a-719...
О диаграммах направленности можно почитать здесь: http://fdstar.com/2008/10/24/o_napravlennosti_mik...
Очень коротко о диаграммах - в абзаце ниже.
Микрофон с кардиоидной диаграммой направленности безразличен к звуку, идущему сзади.
Микрофон с суперкардиоидной диаграммой направленности имеет спереди более узкую зону захвата звука, чем микрофон с кардиоидной направленностью. При этом он частично захватывает звук, идущий непосредственно сзади.
Гиперкардиоидная диаграмма направленности похожа на суперкардиоидную. Она отличается от последней тем, что имеет сравнительно более узкую зону чувствительности спереди и более широкую сзади.

 Динамический микрофон более универсален: подходит как для студийной записи, так и для исполнения "вживую", но он рассчитан только на одного исполнителя. Если исполнителей несколько, то у каждого должен быть свой микрофон. Для музыкантов с сильным голосом динамический микрофон предпочтительнее. Он ловит голос только на близком расстоянии и гораздо меньше, чем конденсаторный, чувствителен к внешним шумам, не требует тщательной подготовки помещения, поскольку меньше ловит отраженное от стен эхо. В целом, динамический микрофон обойдется дешевле. Его минусы в том, что он хуже, чем конденсаторный, передает оттенки голоса, в нем выше уровень собственных шумов (электронное шипение на записи). В нем сильнее сказывается "эффект близкого расстояния", когда голос в непосредственной близости от микрофона звучит иначе, чем на расстоянии 20-30 см. Так как динамический микрофон берет голос только с близкого расстояния, то его лучше использовать при записи на компьютер – он меньше будет улавливать шум его вентиляторов. Динамический микрофон не запишет шум компьютера, но также он не запишет обертонов голоса, поэтому ни о какой красоте вокала не может быть речи. Если у вас мощный голос - то динамический микрофон вам вполне подойдёт; но если голос не сильный, то вам нужен микрофон конденсаторный. Но имейте ввиду, если вы работаете с синтезатором с микрофонным входом, помните, что к синтезаторам напрямую подключается только динамический микрофон.

Конденсаторный микрофон даёт более качественный живой звук и более универсален в записи: с его помощью можно записывать вокал не только одного человека, но и нескольких, или игру на музыкальных инструментах. Он предпочтителен для музыкантов с тихим голосом, поющих "шёпотом" и передаёт мельчайшие оттенки вокала. Конденсаторный микрофон для записи голоса почти лишён собственных шумов. Он менее чувствителен к положению человека относительно микрофона. Но он записывает отраженное от стен эхо, все посторонние шумы, включая лай собак за окном, работу вентиляторов компьютера и тиканье настенных часов, то есть по чувствительности его можно сравнить с нашим ухом. 

Но если Вы в теме, то сразу напомните мне, что для конденсаторного микрофона, кроме перечисленных в первом абзаце дорогих комплектующих, дополнительно нужен блок фантомного питания конденсаторного микрофона на +48 вольт (или внешняя звуковая карта с микрофонным входом с фантомным питанием +48 вольт). То есть вы обрастаете кучей аксессуаров и превращаете дом в звукозаписывающую студию. Но, хотите вы этого или нет, всё это необходимо иметь при использовании классического варианта, если вы хотите писать качественный звук. Такое же оборудование, но ещё более дорогое, присутствует в профессиональных студиях. Но вы же не собираетесь приобретать профессиональную студию? Как же минимизировать затраты?

Так как моя довольно качественная аналоговая аппаратура, спаянная на коленке в древние времена аналогового мезозоя, приказала долго жить, я оказался перед выбором – что купить и не выбросить на ветер лишние деньги, поскольку я не профессионал, и согласитесь, чтобы спеть под гитару и записать одну песню раз в полгода, не стоит приобретать звукозаписывающую студию, но и к профессионалам звукозаписи обращаться тоже нет желания, но когда душа творит, что хочет (а если не хочет, то не творит), я не мог ей отказать в такой малости, и занялся исследованием этой темы (желающих попеть дома в микрофон – не счесть, а значит – это потенциальный рынок, где спрос рождает предложение).

Мои предположения оказались верны. Прогресс не стоит на месте, и современные компьютерные технологии позволяют обойтись без дорогих предварительных усилителей и дорогих внешних звуковых карт, то есть без лишних ненужных расходов. Вам потребуется приобрести лишь микрофон особой конструкции (о чём – ниже) и подключить его напрямую к USB-входу вашего компьютера (и неважно, что в вашем компьютере стоит шумящая звуковая карта, - она просто-напросто в этой схеме записи звука не используется.



     Решение №1 для записи вокала дома.
В настоящее время выпускаются качественные студийные и вокальные конденсаторные и динамические микрофоны, которые подключаются непосредственно к компьютеру по USB-входу (порту), минуя некачественную встроенную (или внутреннюю) звуковую карту компьютера. В вышеназванные USB-микрофоны производитель сразу устанавливает качественный малошумящий предварительный усилитель и АЦП (аналогово-цифровой преобразователь). Звук в USB- микрофоне сразу усиливается встроенным в микрофон качественным предварительным усилителем, затем преобразуется  встроенным в микрофон АЦП в цифровой сигнал, и уже в цифровом виде (а цифровой сигнал не подвержен никаким шумам и наводкам) передаётся через USB-порт в компьютер (минуя, естественно, встроенную звуковую карту).

От разъёма USB вашего компьютера на конденсаторный микрофон подаётся напряжение +5 вольт, которое и обеспечивает конденсаторный микрофон фантомным питанием, о котором я писал раньше (как это реализовано я разбираться не стал, возможно преобразовывается в +48 вольт, но это не так важно в данном контексте).

Алгоритм при выборе микрофона тот же - чем дороже USB-микрофон, тем качественнее в нём предварительный усилитель, АЦП и, собственно, сам микрофон (в идеале, конечно), и всё это, соответственно, будет дороже.

При выборе микрофона, динамического, с небольшим радиусом захвата голоса, или конденсаторного, схватывающего мельчайшие шумы, делайте выбор в пользу того, который лучше вам подходит.

Тестовые записи некоторых микрофонов, в том числе и USB-микрофонов (мужской и женский голос) можно послушать здесь: http://www.oktava-studio.ru/testovyie_zapisi.html

В конце статьи есть ссылки на бренды микрофонов и некоторые марки, где можно выбрать микрофон под свой вкус и бюджет. Но принцип всё тот же, купил дешевле – получил запись хуже.

Для примера можно посмотреть конденсаторный USB-микрофон MXL 990 USB (~9400 руб.):
http://www.icover.ru/catalog/product/mxl_990_usb_...


Конденсаторный USB-микрофон Rode NT-USB (цена 14 тыс. руб. ) можно посмотреть здесь: http://vismedia.ru/catalog/studiynye-mikrofony/mik...




                    Практические советы при работе с USB-микрофоном.
Внимание. Перед использованием USB-микрофона зайдите в аудиодиспетчер вашего ноутбука и отключите  встроенный микрофон ноутбука. Почему? Я не нашёл в своём окружении ни одного компьютерщика, который смог бы точно сказать, какими путями в компьютере движутся   оцифрованные звуковые потоки от аналогового микрофона и цифровые потоки звука от USB-микрофона, и могут ли они пересекаться в цифровом тракте. Поэтому аналоговый микрофон и аналоговую часть вашей звуковой карты лучше просто отключить программно, чтобы не заморачиваться этим вопросом.
Вот как это выглядит в жизни в моём ноутбуке: оба микрофона - встроенный микрофон  и USB-микрофон воспринимают голос, причем встроенный микрофон (он является устройством по умолчанию) по чувствительности настроен выше, чем USB-микрофон. Никто из компьютерщиков мне не дал гарантии, что эти звуковые потоки не могут смешиваться. Поэтому, лучше отключить - хуже не будет.


Если на USB-микрофоне нет механического регулятора изменения чувствительности микрофона, то вам придётся изменить чувствительность микрофона  системно, поскольку USB-микрофон подключается к компьютеру по умолчанию с чувствительностью 100% (а зачем вам лишние шумы?).
Чтобы изменить чувствительность USB-микрофона, кликните правой кнопкой мыши по значку динамика в трее, при этом микрофон уже должен быть подключен к USB-входу компьютера:


в открывшемся контекстном меню выберите пункт «Записывающие устройства», появится окно «Звук»,
в нём нужно выбрать пункт меню «Запись»,

ниже  в окне появятся ваши подключенные микрофоны и устройства, в том числе и ваш USB-микрофон (у меня на скриншоте -это  Микрофон H1, и я в этот раз установил его устройством по умолчанию):

Вот здесь, чтобы встроенный микрофон ноутбука по необъяснимым причинам не подмешивался к вашей записи, и нужно выключить встроенный микрофон, если он у вас есть (я пошёл ещё дальше и вообще отключил входной аналоговый тракт звуковой карты - в левом окне  это Стерео микшер Reltek High Definition Audio).

Затем, кликнув два раза по значку USB-микрофона (у меня Микрофон H1), вы откроете окно «Свойства: Микрофон», кликнув по пункту меню «Уровни» вы увидите ползунок, которым вы и настроите чувствительность микрофона (в моём случае хватило 25%...31% для достаточного уровня записи без перегрузок и с минимумом шумов).

После записи, как только вы отключите шнур микрофона из разъёма USB, значок USB-микрофона из меню исчезнет. Не забудьте снова включить отключенный встроенный микрофон и стерео микшер – они вам могут понадобится для  Скайпа…


Серьёзное замечание (серьёзное для вашего кошелька).
Если вы крутой музыкант и работаете с профессиональными программами создания музыки (FL Studio, Cubase), будьте готовы к тому, что могут возникнуть небольшие сложности с настройками при подключении USB-микрофонов и включенными перечисленными программами, но ничего конкретного здесь я сказать не могу, просто наслышан об этом. Это связано с использованием драйвера ASIO4ALL, который часто "перетягивает одеяло" на себя, поэтому будьте готовы к небольшим трудностям,  но они, как правило, решаемы. 
Я бы посоветовал вам перед покупкой дорогого студийного USB-микрофона сначала поэкспериментировать с дешёвым (к примеру, я использовал сначала в экспериментах WEB-камеру с встроенным в неё USB-микрофоном, камера, естественно подключается по USB-входу, а уже только потом приобрел себе «автономный USB-микрофон». И только после того, как ваши программы уверенно «подружатся» с недорогим USB-микрофоном, наверное, стоит приобретать дорогой студийный микрофон.
Снимок Web-камеры с USB-микрофоном, подключенной к ноутбуку, смотрите ниже:


          Как сделать домашнюю студию звукозаписи.
USB-микрофоны, как правило, комплектуются кабелем длиной три метра (теоретически длина может быть до 5 метров, более не позволяют параметры USB-соединения), поэтому напрашивается идея перенести ноутбук в другое помещение и петь в микрофон в комнате за закрытыми дверями, как в студии, не опасаясь, что чувствительный конденсаторный микрофон запишет шум вентилятора ноутбука. Для тех, кто одновременно записывает и свой голос, и аккомпанемент на гитаре – это вообще идеальный вариант получения малошумящей записи.
Но более серьёзным музыкантам при записи необходимо в это время смотреть на экран монитора, поскольку они пишут вокал в отдельный канал, а минусовку прослушивают в наушниках.
Как вы наверняка видели, в профессиональной студии вокалист поёт в отдельном звукоизолированном боксе, а оператор сидит в другом помещении, где находится вся шумящая аппаратура. Но дома вы сам себе и оператор, и звукорежиссёр, и исполнитель, поэтому монитор всегда должен быть перед глазами, а наушники на вашей голове должны быть соединены с компьютером. Как это реализовать дома? Решение есть.

Для организации домашней студии звукозаписи нужно использовать смежное помещение (вторую комнату, кухню, кладовку или даже лоджию). В комнате вы поёте, в смежном помещении шумит ваш компьютер. - А как же экран монитора? - спросите вы, и будете правы.

К современному ноутбуку можно легко подключить второй монитор по кабелю HDMI или VGA (D-Sub). Кабели HDMI бывают длиной более трёх метров, кабели VGA (D-Sub) - обычно 1,8 метра (бывают ли длиннее - выясняйте в Интернете сами). У современного ноутбука есть оба выхода - и  HDMI, и VGA (D-Sub). Со стационарными компьютерами сложнее - у них вообще может не оказаться дополнительного выхода на второй монитор, тогда придётся менять видеокарту.
К аудиовыходу компьютера подключите кабель-удлинитель длиной 3 метра (для наушников).
Для удалённого управления ноутбуком приобретите беспроводную  радиомышь, которая работает на расстоянии до 15 метров (у меня, кстати, такая).

В качестве второго монитора можно использовать более-менее современный LCD-телевизор (у него есть HDMI-вход и VGA (D-Sub)), у монитора столетней давности HDMI-входа может не оказаться, только VGA (D-Sub), поэтому обратите на это внимание.
Для реализации этой идеи в капитальной стене, разделяющей два выбранных вами помещения, просверлите сквозное отверстие диаметром 25 мм, сквозь него пропустите HDMI-кабель для подключения  второго монитора, кабель USB-микрофона и кабель-удлинитель для наушников. Затем отверстие  нужно заполнить поролоном или монтажной пеной для звукоизоляции (кстати, если вы будете использовать кабель  VGA (D-Sub), то отверстие в стене должно быть диаметром не меньше 50 мм).  Да, и если вы не хотите испортить свою технику, не подключайте кабели на "горячую", то есть перед коммутацией отключайте аппаратуру от сети.

Вот вы и получили домашнюю студию, в которой нет шума компьютера (теперь он шумит за стеной в соседнем помещении).
Остаётся только приобрести микрофонную стойку, амортизационный подвес для конденсаторного микрофона и поп-фильтр.
Будет это выглядеть примерно так:

Это фотомонтаж (но LCD телевизор, подключенный в качестве монитора, - мой).  Самому даже захотелось сделать такую студию... Жаль не пою под минус - не умею))

Конечно,  в домашней студии нужно ещё создать особые условия для того, чтобы звук не отражался от стен. Но это отдельная тема. Советую вам  зайти на страницу звукорежиссера Вадима Григорьева (Intro) и прочитать его статью "О записи в домашних условиях" в дополнение к этой теме; там есть много чего интересного: https://www.chitalnya.ru/work/1606979/

       Напоминание.
Записывайте звук всегда изначально в несжатом формате WAV с параметрами 48 КГц, 16 бит (или 24 бит), потом после обработки можете легко конвертировать его в MP3 с любым битрейтом. 
Почему нужно обязательно исходник записывать в формат WAV?
Формат WAV (WAVE) - это запись звука без сжатия. Кроме формата WAV применяется ещё один несжатый формат - AIFF. В этих форматах звук не имеет потерь в качестве. Все остальные форматы (в том числе и MP3) - это сжатый для экономии места файл, при этом любое сжатие происходит с потерей качества звука. Поэтому нужно в аудиоредакторе работать с не искажённым звуком. А сжимать файл (конвертировать в MP3) правильнее после окончания работы в аудиоредакторе. Для себя (в архив) записываете окончательную редакцию в WAV-файл, а для сайта записываете в в формате МP3, желательно с битрейтом 256...320 Кбит/с, частотой дискретизации 48 КГц и разрядностью 16 бит (можно 24 бит). Выше не нужно - даже профессиональные студийные USB-микрофоны выдают сигнал 48 КГц при 16 бит.
Про формат MP3 можно почитать здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/MP3

И не забывайте, что после любой записи на любой аппаратуре в домашних условиях нужно обязательно использовать аудиоредакторы (типа Adobe Audition), чтобы удалить из вокальной партии неизбежные при записи шумы. Для этого существует простой профессиональный приём: после записи необходимо замереть секунд на пять перед включенным микрофоном, чтобы записать "тишину" в студии. Потом в аудиоредакторе эти пять секунд "тишины" анализируются встроенными в редактор утилитами и удаляются из записи одним нажатием кнопки.
Но, скажете вы, если шумы можно из записи так легко удалить, для чего с ними бороться на всех этапах за такие немалые деньги? Удаление шумов  вносит изменения в фонограмму, искажает голос иногда до неузнаваемости и смещает спектр его звучания к электронному, что не есть хорошо. Ко всему прочему, спектр шумов кулеров компьютера, оказывается, самый плохой из всех шумов (так утверждают специалисты-практики), в чём мне пришлось недавно убедиться, удаляя шумы из записи. 

Уроки по удалению шумов:
http://www.youtube.com/watch?v=9m72w5i7v2w
http://www.oktava-studio.ru/adobe-audition/udaleni...
http://www.youtube.com/watch?v=jWgfQHyzOIQ

Насколько борьба с шумами проблема серьёзная в профессиональной звукозаписи можно судить по стоимости программного обеспечения борьбы с шумами - разные версии программы iZotope RX  стоят от 25 тыс.рублей до 87 тыс. рублей  (см. здесь: https://www.izotope.com/en/products/audio-repair/...

А по этой ссылке можно посмотреть урок по полной начальной обработке звука, начинающим будет очень полезен: http://www.youtube.com/watch?v=c0hykGB9EAA

И почаще заходите в Ютуб  http://www.youtube.com/ - по многим вопросам звукозаписи, шумоудаления и не только люди бескорыстно дают подробные разъяснения и даже целые циклы уроков.

Если вы записываете декламацию, то для сокрытия небольшого записанного при записи декламации шума можно пустить фоном негромкую мелодию, поставив её второй дорожкой в редакторе типа  Adobe Audition, и совместить эти дорожки при выводе в файл.

Совет 1: рекомендую при записи дома вокала или декламации использовать ноутбук, а не стационарный компьютер, потому что в ноутбуке на порядок тише шумит вентилятор системы охлаждения процессора.

Совет 2: при записи выключайте в комнате все приборы, издающие шумы. Я долго не мог понять, что за странные щелчки слышны при прослушивании записи «тишины», оказалось – настенные часы. Моя предыдущая студия с аналоговой аппаратурой и с самодельным, но сверхчувствительным микрофоном улавливала шум работающего холодильника из кухни, поэтому холодильник приходилось выключать. 

Совет 3: некоторые ноутбуки дают сильный электронный фон от собственного блока питания, поэтому при записи лучше не подключать ноутбук к сети, а пользоваться его встроенным аккумулятором. Но этот совет скорее для тех, кто подключает микрофон к аналоговому входу звуковой карты, поскольку на цифровой сигнал USB-микрофона электронный фон от блока питания накладываться не может.

       Решение №2 для записи вокала дома.
Можно пойти ещё дальше: вообще отказаться от шнурового микрофона и купить радиомикрофон. С ним можно петь на расстоянии до 100 метров от базы этого микрофона, то есть от компьютера. Самый главный момент в этом вопросе – база микрофона должна подключаться к компьютеру по USB, Wi-Fi или Bluetooth, но ни в коем случае не по XLR, иначе Вам снова понадобится дорогая внешняя звуковая карта, к линейному входу (не микрофонному!) которой Вы будете подключать базу радиомикрофона.
 
Для примера зайдите по ссылке и почитайте описание динамического радиомикрофона Samson Stage XPD1 USB. База этого радиомикрофона выглядит, как флэшка, и втыкается во вход USB компьютера:https://market.yandex.ru/search?clid=545&cvredirec...
или   http://www.samsontech.ru/samson-goods/besprovodnye...

Частотной характеристики этого микрофона в Интернете я не нашёл, поэтому не могу сказать, насколько эта техника хороша или плоха. 

Управление перенесенным в другое помещение компьютером, к которому подключен радиомикрофон, можно осуществлять дистанционно, как описано выше (к ноутбуку подключен второй монитор по HDMI, кабель-удлинитель для наушников и беспроводная радиомышь).

Конденсаторного радиомикрофона для вокала, база которого подключается к компьютеру по USB-входу, я в Интернете не нашёл (и менеджеры в интернет-магазинах утверждают, что их нет в природе). Видимо производители ещё не поняли, какой это перспективный сегмент рынка.

      Решение №3 для записи вокала дома.
Тем, кто борется с шумом вентиляторов компьютера при записи вокала, можно попытаться использовать вместо ноутбука планшет на операционной системе Android (Андроид), имеющий вход по USB (или микро-USB), и писать на него голос, используя USB-микрофон. Запись голоса на Android будет происходить в полной тишине, так как в планшетах-андроидах вообще нет вентилятора охлаждения (как правило). Запись нужно производить в WAV-файл, который потом перекинуть в компьютер и обрабатывать и сводить его уже там. Обратите внимание, в планшетах с операционной системой Windows есть точно такой же шумящий вентилятор, как и в ноутбуках!

Есть платные программы, которые могут "подружить" ваш планшет и USB-микрофон, при этом качество записи будет с частотой дискретизации 44,1, 48 и 96 КГц и разрядностью до 16 и 24 бит. Приобретать платные программы ради эксперимента я, конечно, не стал (оно мне надо?) и воспользовался простенькой (но, как оказалось, хорошей) бесплатной программой AudioFi-USB Audio Recorder, которую скачал с Google Play на свой уже вышедший из моды смартфон Samsung Galaxy S4 (программа оптимизирована к телефону, но Samsung Galaxy S4 по ресурсам мощнее некоторых планшетов на Андроид) и запустил её. Программа потребовала подключить USB-устройство, и я подключил USB-микрофон (потребуется кабель OTG (переходник USB-microUSB). Программа сразу распознала микрофон. В настройках программы лучше выставить максимальную частоту дискретизации (48 кГц), разрядность установилась 16 бит по умолчанию. Затем нажать на кнопку записи.Программа запишет звуковой файл в формате WAV на внутреннюю карту памяти в директорию DCIM AudioFi.

Перекинув звуковой файл в компьютер, вы можете его редактировать, удалять шумы, вставлять его в треки и сводить с музыкой, то есть работать, как обычно. Запись этим же микрофоном на ноутбуке имела шумов гораздо больше, чем на Андроиде: видимо, записался ещё и шум вентилятора ноутбука. Так что предварительные эксперименты с устройствами Android обнадёживают. При записи на Андроиде голоса через микрофоны рекордера Zoom H1 (о рекордере читайте ниже) шумы были около минус 59 дБ! На Google Play есть платная программа USB AUDIO Recorder Pro (цена всего 280 руб.), при помощи которой, как утверждает сайт, можно писать почти с любого USB-микрофона. Но я не проверял.

Иногда USB-микрофон невозможно "подружить" с Андроидом (он его не видит). Скорее всего дело в том, что производитель в Андроиде мог не вывести на микроUSB разъём питание +5 вольт (из только ему известных соображений). Проблему питания USB-микрофона при подключении к Андроиду можно решить с помощью USB-хаба с внешним питанием.

Смартфон Samsung Galaxy S4 с подключенным в качестве микрофона рекордером Zoom H1.


Как оказалось, я изобрел велосипед - идея моя не нова, и её уже давно реально используют и профи и музыканты-любители, поскольку запись получается качественная, не хуже, чем на компьютере, если к качественному смартфону подключать качественный микрофон; смотрите фотографии ниже:



Фотографии с сайта http://www.ikmultimedia.com/products/irigmicstudi... на стойку установлен  смартфон к которому подключен цифровой конденсаторный микрофон IK Multimedia для iPhone в, IPAD, IPod Touch, Mac, PC и Android  http://www.ikmultimedia.com/products/irigmicstudi...

Для iPhone  и iPad  даже выпускаются качественные вокальные микрофоны, которые просто вставляются в порт смартфона (разъём для подключения зарядного устройства): установил, включил и качественно записал. 

Это вокальные конденсаторные кардиоидные микрофоны с частотной характеристикой 10...20000 Гц. Цена 4,9...5,4 тыс. руб.
Можно посмотреть здесь: http://www.my3oboz.ru/catalog/studiynoe_oborudova...
или здесь: http://www.bigtv.ru/product/vokalnyy-mikrofon-kon...

Но таких микрофонов для устройств на операционной системе Android, в частности, для смартфонов Samsung Galaxy S4, S5, S6, я, к сожалению, в Интернете не обнаружил. Может быть найдёте вы, тогда сообщите, я дам здесь ссылку. Снова перспективный сегмент рынка, на который пока никто не обратил внимания.

 

     Решение №4 для записи вокала дома.
Толчком к этому решению была идея Владимира Кочеткова на форуме https://www.chitalnya.ru/commentary/15772/ (к сожалению, форум задохнулся во флуде). На форуме Владимир рассказал, что использует при записи голоса диктофон. Но диктофон предназначен для записи речи, поскольку он обладает узким диапазоном частот и его всё-таки лучше не использовать для записи вокала и гитары. Проработка этого вопроса увенчалась успехом (спасибо Владимиру за подсказку). Как и в случае с USB-микрофонами производители уже давно отозвались на спрос своим предложением. На Яндекс-Маркете выставлена масса высококачественных профессиональных цифровых рекордеров (повторяю, не путайте с диктофонами). Предлагаемые рекордеры имеют встроенные конденсаторные кардиоидные стереомикрофоны с частотной характеристикой в диапазоне от 20 Гц до 20 КГц, пишут с частотой дискретизации 96…44 КГц  с разрядностью 24…16 бит в форматы WAV и MP3 (битрейт до 320 Кбит/с) на карту памяти до 32 ГБ, питаются от батарейки АА, и при записи дают небольшой уровень шумов (что зависит от цены устройства). Цены на заслуживающие внимания рекордеры - от 9 тыс руб. и выше. В итоге я решил, что для моих задач (одновременная запись голоса и гитары) предпочтительнее рекордер (рядом не шумит компьютер, не мешают микрофоные провода), - просто нажал на кнопку - и получил результат.

После перебора массы вариантов я приобрёл рекордер Zoom H1 (цена рекордера - 9 тыс. руб.), это рекордер начального уровня линейки Zoom: чем выше цена, тем больше наворотов, и, видимо, выше качество (надеюсь). Можно посмотреть разные модели рекордера Zoom на Яндекс-Маркет  https://market.yandex.ru/search.xml?clid=527&cvre...   или на сайте производителя: https://market.yandex.ru/search.xml?clid=527&cvre...

Рекордер меня устроил: самый главный вопрос, который меня интересовал, это его внутренние шумы при записи, которые я замерил при записи «тишины» при уровне записи 55% (чем выше уровень записи – тем выше шумы, поэтому приходиться искать золотую середину). Внутренние шумы рекордера составили от минус 53 до минус 57 дБ, и с такими шумами я бороться умею, но если на Zoom H1 включить фильтр низких частот, то уровень шумов составляет минус 59 дБ, что идеально для домашней записи.

Записанные на рекордере звуковые файлы легко перебрасываются на компьютер: не нужно даже включать рекордер, нужно просто соединить его кабелем с USB-портом компьютера и компьютер определит его как обычную флэшку.

Я бы назвал этот рекордер автономным микрофоном, который внутренними средствами записывает голос на карту памяти.  В случае с обычным микрофоном сигнал по кабелю передаётся в компьютер, а компьютер сигнал записывает. Поэтому простая логика подсказывает, что рекордер за 9 тысяч и микрофон за 9 тысяч, это не одно и то же, и при одинаковых ценах микрофон должен быть качественнее, чем рекордер (на стоимость как минимум микросхемы записи в рекордере). Но я пренебрёг этим, и купил то, что мне удобнее.

Таким образом у меня в руках оказалась "домашняя студия звукозаписи начального уровня". Очень удобно: пришла в голову музыкальная идея, взял гитару, нажал на кнопку и записал, чтобы не забыть. Это не реклама продукта, это моё ощущение после покупки. Пока положительное. Запись песни  рекордером Zoom H1 можно послушать в начале этой статьи (стихи Роберт Бёрнс; перевод С.Маршак; мелодия, голос, гитара - Николай Латушкин).

Чем ещё подкупил меня рекордер Zoom H1: он может работать как микрофон (высококачественный конденсаторный), если соединить его с USB-портом компьютера длинным кабелем, и как внешняя звуковая карта. При использовании рекордера в качестве внешней звуковой карты к нему нужно подключить любой другой микрофон по входу миниджек 3,5. У этого входа есть даже фантомное питание для подключения конденсаторного микрофона, но оно +2,5 вольт,  поэтому микрофон нужно искать соответствующий этому питанию. 

Посмотреть видеообзор рекордера Zoom H1  и послушать качество его записи можно здесь: http://www.youtube.com/watch?v=DDLwLfX_tZA

Несколько советов с сайта интернет-магазина: «рекордер Zoom H1 имеет корпус, вероятнее всего, из полистирола. Он тонкостенный и жесткий, очень звонкий, а встроенные микрофоны совсем не имеют виброизоляции. В результате, любые прикосновения к корпусу записываются в виде скрежета, стука и шорохов, так что держать его в руках почти невозможно. По этой же причине установка на обычный штатив не улучшит результатов — рекордер все равно будет ловить вибрацию пола. В частности, стоящий на деревянном полу включенный компьютер отлично прослушивается в виде равномерного гула, даже когда сам штатив установлен на тонком резиновом коврике. При снятии аппарата со штатива гул пропадает».
Поэтому при записи голоса дома рекордер Zoom H1 нужно класть на мягкую поверхность (поролон) или самому изготавливать резиновый подвес, как у студийных конденсаторных микрофонов.

     Заключение.
Это общая информация по теме записи вокала дома, которая не носит даже рекомендательный характер, а является небольшим ликбезом в данной области знаний в свете современных веяний. Вы выбираете свой микрофон полагаясь на себя, на свой вкус, бюджет и риск, но не на мои рекомендации.

P.S. В свете последних знаний, полученных мной, я понял, что раньше многое при записи своих песен делал неправильно. Надеюсь, что в дальнейшем смогу использовать эти знания с пользой для себя, чего и вам желаю.

P.P.S. Если вы ничего не поняли из написанного выше, значит, это не ваше. Тогда не заморачивайтесь и идите прямиком в профессиональную студию звукозаписи - там за ваши деньги сделают всё…

Ликбез по микрофонам. Список брендов микрофонов (копирайт с какого-то сайта).
Telefunken — своего рода «элита» среди микрофонов. Отличное качество, богатые традиции фирмы. Многие производители сегодня ровняются именно на них. Очень дорогие микрофоны.
Neumann — легендарная марка. Их модели U47 и U87 стали настоящим «стандартом» в мире звукозаписи и используются практически на каждой студии. Дорогие микрофоны.
Violet Design — прибалтийская фирма. Микрофоны собираются вручную и славятся своим качеством и характером звучания. В их пользу так же говорит и хороший модельный ряд — есть и дорогие, и вполне бюджетные экземпляры.
RODE — австралийская фирма RODE Microphones с более чем 30-летней историей. В последнее время завоевала огромную популярность среди музыкантов пост-советского пространства, во многом — из-за хорошей ценовой политики. Вполне доступные микрофоны, очень хорошего качества.
AKG — очень известная фирма с невероятно широким модельным рядом. Их микрофон AKG С414 — пожалуй единственный в мире, про который невозможно сказать что-то плохое. Однако, в последние годы, качество продуктов этой фирмы стало стремительно снижаться. И сейчас уже нет никаких оснований переплачивать за их бренд.
Marshall Electronics MXL — фирма с более чем 30-летней историей, к которой стоит присмотреться всем начинающим домашним музыкантам. Очень демократичные цены и потрясающее качество за такие деньги.
Shure— конечно же, один из лидеров. Их легендарные инструментальный SM57 и вокальный SM58 — попросту «иконы стиля», использующие, ну, наверное, во всех без исключения, малых и больших студиях в мире.

Ещё микрофоны:
ART, AUDIOVOICE, AXELVOX, BEHRINGER, BESPECO, IK MULTIMEDIA, M-AUDIO, MONSTER, NADY, NUX, ROLAND, TASCAM, TOPP PRO, ULTRASONE, VESTON, YAMAHA, ZZ-STANDS...

Можно посмотреть микрофоны и здесь:
http://jazz-shop.ru/catalog/microphones/studiynye-...
Список можно продолжить, всё зависит от вкуса, претензий и кошелька...



*1  Об "аномальных" явлениях при звукозаписи. В самом начале статьи я написал "если правильно сойдутся звёзды"... Что-то в этом есть :))   Иногда дорогие гаджеты не хотят дружить друг с другом. И чтобы их подружить, иногда приходиться проводить целое исследование.
Прочитать статью "О том, как сначала не подружился рекордер Zoom H1 с операционной системой Windows 7 64-bit (64 бит), а затем подружился (фон (шум) при записи рекордером Zoom H1, используемым в качестве USB-микрофона на ноутбуке с операционной системой Windows 7 64-бит (64 бит)" можно по ссылке: https://www.chitalnya.ru/work/1808238/

________________________________________________________________________________________

Как настроить гитару или пианино с помощью смартфона или планшета https://www.chitalnya.ru/work/1797279/

Виртуальный камертон. Настроить гитару, пианино, рояль, скрипку, саксофон через Интернет. Аудиофайлы нот для настройки инструментов: http://www.pianino-royali.ru/audio/audio.htm







Рейтинг работы: 178
Количество отзывов: 29
Количество просмотров: 2602
© 25.02.2016 Николай Латушкин

Метки: запись голоса, домашняя студия звукозаписи, как выбрать микрофон, рекордер, конденсаторный микрофон,
Рубрика произведения: Поэзия -> Авторская песня
Оценки: отлично 24, интересно 3, не заинтересовало 0
Сказали спасибо: 29 авторов


Мария Листова       17.09.2016   18:48:39
Отзыв:   положительный
Очень интересно, собран такой колоссальный материал... Большая благодарность автору за статью! Единственное - мне все это кажется сложным пока... Надеюсь - разберусь. Так хочу записать несколько песен... Голос у меня колоритный, похож и на Анну Герман, и на Сару Брайтман одновременно, в караоке я их пою один в один. Но при записи на диктофон - теряется - половина его красоты точно.
Николай Латушкин       18.09.2016   14:21:29

Спасибо, Мария. Если двигаться постепенно, то все - просто. Запись на диктофон - не для пения, этот вариант сразу отбрасывайте. В современных системах караоке есть функция записи голоса, можно для начала попробовать записать там.

Основной вариант - нужно освоить программу Adobe Audition (в ней всё - прозрачно), приобрести микрофон и наушники.

Первая попытка записи и освоение программы - здесь: https://www.chitalnya.ru/work/1789951/

Профессиональный подход к записи - здесь: https://www.chitalnya.ru/work/1809593/

Стоит только начать - и всё придёт.
Натали Афанасьева       05.04.2016   20:22:24
Отзыв:   положительный
Спасибо, Николай! Очень полезная информация! Жаль, что меня мутит от всей этой техники.................
Надо дня два вчитываться...((( У меня есть микрофон с толстущим "шнурком" и, соответственно, таким же штекером.
Ни в одну дырку (отверстие) не влезает, синтезатор, покрытый 5-ти годичной пылью без адаптера где-то должен быть).
Понятно, что это уже КОЕ-ЧТО!))))))))))))))) ЕЩЁ ГОДА ДВА ДУМАТЬ БУДУ ЧТО ПОДКУПИТЬ И КУДА СУНУТЬ.))))))))
Удачи!) Наташа.
Николай Латушкин       05.04.2016   20:41:11

Спасибо )))
Весело живёте, Натали :))
Вам удачи в коммутации шнурков, штекеров и отверстий ))
С теплотой и улыбкой,
НЛ
Player...       05.04.2016   13:35:54
Отзыв:   положительный
Спасибо,, полезная инфа... !!! БлагоДарю!!!!
с искр. ув...
Николай Латушкин       05.04.2016   14:10:27

Пожалуйста!
ВИТАЛИНА       30.03.2016   20:01:53
Отзыв:   положительный
Николай, какой подарок для многих!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
Николай Латушкин       30.03.2016   22:41:00

Пожалуйста :)
Владимир Кочетков       10.03.2016   14:17:41
Отзыв:   положительный
Прочитал Вашу статью полностью внимательно, нашел много для себя нового и полезного. Вы проделали большую работу и весьма толково и доходчиво рассказали об этом своём опыте - искреннее спасибо Вам за это!
К сожалению, моя скромная пенсионная действительность не позволяет мне приобретать какую-либо качественную, и дорогостоящую, звукотехнику, но и вряд ли от неё будет ощутимая польза для меня с моим голосом «домашнего» качества. Однако если ситуация вдруг изменится, то я теперь знаю - благодаря Вам! - что можно сделать (рекордер можно купить).
Спасибо, Николай!
Николай Латушкин       10.03.2016   16:09:27

Я рад, Владимир, что из статьи можно извлечь что-то полезное.
С уважением,
НЛ
Елена Чичерина       03.03.2016   10:22:56
Отзыв:   положительный
Ваша страничка - подарок! Сюда, к Вам в гости, как на курсы, надо ходить учиться! Буду совершенствоваться. Всего Вам доброго, Николай.
Николай Латушкин       03.03.2016   10:35:26

Спасибо, Елена. У Вас и так всё хорошо...
Вера Пенькова       28.02.2016   13:47:48
Отзыв:   положительный
А у меня такой простенький микрофончик.
Такого в Вашем списке даже и нет!
Пою в то что есть!
Да я и не профессионал, так баловство и только!
Николай Латушкин       28.02.2016   13:58:58

"А у меня такой простенький микрофончик".
Что и удивительно, поскольку давно хотел у Вас спросить, что за техникой пользуетесь - запись чистая, голос звучит естественно, шумов на первый "взгляд" не слышно. В аудиоредакторе обрабатываете?
Расскажите народу, зачем людям выбрасывать деньги на ветер, если можно найти простенькую технику?
Вера Пенькова       28.02.2016   14:17:47

обычный ноутбук не из дорогих. микрофон был за 300 руб,тяжелый по весу (наверно в него можно петь со сцены)
но повредился шнур, т.к он был очень толстый и длинный (отсоединялся при надобности)
сам микрофон работает ,но стал фанить он малейшего прикосновения к шнуру(мне нравилось в него петь)
Сейчас микрофон другой,во весу очень легонький и шнур тонкий и не отсоединяется(конечно китайский =1000руб) тоже дешевый и пишет тихо, но чисто.
Дак я ведь и не в караоке пою,мне ни к чему громко.
Я могу петь даже шепотом и о ловит. Все записи пишу в программе Adobe Audition 1.5
Запись должна быть тоненькой ниточкой(шкала) поэтому убавляю в компьютере в зписывающих устройствах уровень усиления микрофона,на половину.
Будет меньше шумов.Я могу петь даже при включенном телевизоре и не будет его слышно.
Затем в Adobe Audition 1.5, усливаю звук своей записи процентов на 70, немно чищу запись и готово, и плюс немного эффектов, но в меру,боюсь сильно искажать голос


Нашла свой в картинках F-V120 (Конечно китайская подделка). Не могу сказать что он мне очень нравится , но он почти невесомый и шнур тонкий, меня это устраивает. И так целая "подстанция" на рабочем столе. Если аккуратно обращаться, то будет жить долго.
Позволить купить себе хороший микрон, просто нет возможности.


Николай Латушкин       28.02.2016   14:34:43

Что называется - сошлись звёзды: и китайские дешёвые микрофоны, видимо, могут писать хорошо, и встроенные звуковые карты ноутбуков не шумят... Мой ноутбук пишет только шумы, какой бы микрофон к нему не подключили, а стационарный с этим же микрофоном - пишет без шумов. Я поздравляю Вас, Вера, с удачным приобретением техники.
Вот только что скачал запись голоса специалиста по звукотехнике, которую он выложил для примера (запись студийным конденсаторным микрофоном голоса (не вокала), цена микрофона около 10 тыс. рублей), и посмотрел уровень шумов в паузах. Он составляет минус 39 дБ. Видимо, запись вообще не чистилась и шумы, скорее всего, от кулеров компьютера. Ваша запись китайским микрофоном по сравнению с ним субъективно звучит выигрышнее. Конечно, сразу чувствуется, что его микрофон - студийный, он передаёт все оттенки голоса, но шумы в паузах меня всегда раздражают. Ваш микрофон, конечно, несколько жестковат, звук немного плоский.
А микрофон у Вас динамический, поэтому он не ловит звуки включенного телевизора, но - вокальный. Для тех, кому интересно - ссылка на этот микрофон: http://www.nadavi.ru/descr/sony/f-v120/descr-40.php

Ваш пример показывает, что не всегда нужно покупать дорогие брэнды (сделаю на это ссылку в статье). Кстати, китайское - не есть синоним плохое, они давно уже научились делать качественные приборы, и лицензионные, и свои. Единственное, у этого микрофона частотная характеристика всего до 12 КГц, а для вокала как минимум, нужно 15 КГц, но записи Ваши звучат нормально.
Вера Пенькова       28.02.2016   15:36:16

Николай, я пришлю Вам почту для примера две записи голоса
без обработки и обработанную в программе Adobe Audition 1.5
Техника у меня наипрочтейшая, вернее её просто нет.
Я могу петь и в обычный микрофончик махонький и будет чисто.
Махонький правда и улицу ловит, но приходилось перепевать не раз,когда
мотоциклист пролетит....
Всё заисит от желания создать чистую запись.
Смекалка есть у меня.

в этот махонький я обычно разговариваю, но могу и петь, просто нужно уменьшить хотя бы в компе усиление микрофона.


Николай Латушкин       28.02.2016   16:49:00

Маленький микрофон, это петличный микрофон, а если он "ловит улицу" - это говорит о том, что это конденсаторный микрофон, скорее всего с кардиоидной диаграммой, и, если даже он китайский, то всё-равно может быть с частотной характеристикой от 100...15000 Гц, а это лучше вашего динамического (большого).

Я посмотрел Ваши записи в аудиоредакторе Adobe Audition. У Вас всё сделано правильно (за исключением нескольких моментов). Вы выжали из своей аппаратуры максимум возможного. Но если бы внимательно прочитали мою статью до конца, то и остальное бы сделали правильно (я не буду изображать тут крутого спеца по звукозаписи, но акценты расставлю).

Итак.
Исходная запись: изначально запись сделана в сжатый файл MP3 (что неправильно), частота дискретизации 44,1 Кгц, 16 бит, битрейт 128 кбит/с (неправильно, если и записывать в MP3, то с максимальным битрейтом 320 кбит/с. Как нужно ПРАВИЛЬНО: исходник записывается в несжатый WAV-файл; если бы Вы, к примеру, обратились с этим исходником в профессиональную студию звукозаписи, они бы его не приняли: они работают только с файлами WAV.

Шумы исходника при записи минус 37 дБ (очень даже неплохо для микрофона данной ценовой категории). Суммарный сигнал (пиковая громкость) -9 дБ.
После удаления шумов и усиления (нормализации): шумы минус 45 дБ. Суммарный сигнал (пиковая громкость) -0 дБ. Но шумы при воспроизведении практически не слышны (хотя сигнал и усилен вместе с шумами), и запись звучит нормально.

Почему нужно обязательно исходник записывать в формат WAV?
Формат WAV (WAVE) - это запись файла без сжатия. Кроме формата WAV применяется ещё один несжатый формат - AIFF. В этих форматах звук не имеет потерь в качестве. Все остальные форматы (в том числе и MP3) - это сжатый для экономии места файл, при этом любое сжатие происходит с потерей качества звука. Поэтому нужно в аудиоредакторе работать с не искажённым звуком. А сжимать файл (конвертировать в MP3) правильнее после окончания работы в аудиоредакторе. Для себя (в архив) записываете окончательную редакцию в WAV-файл, а для сайта записываете в в формате МP3, желательно с битрейтом 320 Кбит, частотой дискретизации 48 КГц и разрядностью 16 бит (можно 24 бит). Выше не нужно - даже профессиональные студийные USB-микрофоны выдают сигнал 48 КГц при 16 бит.

Про формат MP3 можно почитать здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/MP3

Ещё раз повторю, что необходимо делать запись «тишины» перед тем, как начинать петь, хотя бы секунд 5, очень сложно ловить более короткий отрезок, такой, как у Вас.

А так всё хорошо для данного класса микрофона, выше и не сделать.

Можно послушать тестовые записи разных микрофонов (в том числе и профессиональных) здесь: http://www.oktava-studio.ru/testovyie_zapisi.html, они не обработаны аудиоредактором, и у некоторых тоже присутствует электронный шум.

Моя статья изначально содержала ключевое слово: как сделать КАЧЕСТВННУЮ запись вокала дома (приближённую к профессиональной), а это - борьба с шумами на всех этапах, включая шум электронный и шум в помещении.
Муза.       26.02.2016   17:42:57
Отзыв:   положительный
Добрый вечер вам! Спасибо большое за ценную информацию и прекрасную песню!!!
Николай Латушкин       26.02.2016   19:11:50

Пожалуйста.
Андрей Балабуха       26.02.2016   13:39:39
Отзыв:   положительный
Николай!!!
Замечательно и спасибо тебе большое!!!
C уважением и добром, Андрей.
Николай Латушкин       26.02.2016   13:45:44

Пожалуйста, Андрей.
Николай Нечаев       26.02.2016   12:31:37
Отзыв:   положительный
Повторюсь. Очень интересная, полезная и конкретная для меня статья. Спасибо!
Николай Латушкин       26.02.2016   13:00:42

Пожалуйста, Николай.
Такова и была цель статьи - чтобы кто-то зря не тратил время на поиск нужной информации.
Виардо       25.02.2016   23:24:52
Отзыв:   положительный
Большое спасибо давно хотела в этом разобраться
Голос звучит бесподобно


Николай Латушкин       26.02.2016   08:53:04

Пожалуйста :)












1