Наверно, счастье - в естестве...


1. Корёжит жизнь в беде людей,

как тех уставших лошадей,

кнутом которых понукают.

Отсюда – боль, печаль людская

с оттенком гнева и тоски.

Мне эти горечи близки.

 

2. Душа-смутьянка -  в небе птица -

свободой хочет насладиться.

 Полёт её -  во мне, в тебе

в борьбе, в покое и в судьбе.

Наверно, Счастье - в  естестве,

с  ЛЮБЛЮ  и  ОТДАЮ   в родстве.

 

**************************************

 






Рейтинг работы: 53
Количество рецензий: 4
Количество сообщений: 11
Количество просмотров: 228
© 21.01.2016 Вера Коваленко
Свидетельство о публикации: izba-2016-1549021

Рубрика произведения: Поэзия -> Мир души


Людмила Корнева       22.01.2016   21:43:26
Отзыв:   положительный
Согласна, Верочка, с тем, что любить -
значит отдавать. Любовь всегда жертвенна.
Ведь так хочется, чтобы любимый был счастлив...
Спасибо, дорогая.
С теплом души, Людмила.
Агаларов Зээв       21.01.2016   18:52:42
Отзыв:   положительный
Тьма обстоятельств наших рук творенье,
скорее же извилин, а не рук,
неправильно твоё стихотворенье...
да в творчестве , ну просто, прорвы мук...)))
Вера Коваленко       22.01.2016   09:24:27

Пришлось стихи немного изменить.
Мне нравится твоя, дружище, нить
и чувств, и ёмких размышлений мук,
где нет шкодливых, без извилин, рук.
Нико       21.01.2016   18:37:48
Отзыв:   положительный
Добрый вечер, Вера!
Ты когда живёшь, работаешь, ходишь в магазины, готовишь, стираешь, прибираешься дома, холишь и лелеешь мужиков?
Такое впечатление, что ты и спишь с ноутбуком, как Роберт Фишер с шахматной доской.
"Он даже спит с доскою, сила в ём".

О стихе - коротко:
"Корёжат обстоятельства людей.
Как загнанно-забитых лошадей
кнутом жестоким беды понукают.
Отсюда - и печали, и ненависть людская".

Корёжат - да, но не всех.
"загнанно-забитых" - лучше оставить "загнанных", а вместо забитых дать какой-то эпитет к лошадям.
Ибо "забить скотину" значит её зарезать.
В смысле, погонять лошадь, которую уже пустили на колбасу вряд ли льзя.
Только ли в обстоятельствах причина печалей и ненависти?
Вряд ли.

"А ведь всегда Душа - божественная птица
летит любовь отдать, свободой насладиться.
Она с мечтой своей прижилась в сердце каждом.
Об этом я в стихах писала не однажды".

Всегда ли?
У тех, например, кто искорёжен обстоятельствами и переполнился ненавистью.
Насчёт мечтаний души у меня есть сомнения.
Можешь обосновать наличие мечт у души?
Последняя строка - фи!
Право на такую строку имеют, например, Апостол Павел или Иоанн Богослов, не ниже.

"А те движенья чувств, которые во мне,
рассветами встают реально и во сне.
Наверно, Благо-вест - творенья в естестве
и с благом бытия - в единственном родстве".
Движенья чувств встают рассветами - как-то слишком. Ну и что? Можешь пояснить, какое это имеет отношение к главной мысли стиха.
Благо-вест - творенье в естестве - не очень понятно. Возможны два варианта прочтения:
Благовест - есть творенье в естестве.
Благовест-творенье (что это за зверь?) выражается в естестве (кого-чего?).
Какой вариант ты имела в виду?
Тогда можно будет определить смысл единственности родства с благом бытия.

С поклоном,
Нико

P.S. Наверное, уже ставил тебе это фото. "Тоска по любви и свободе", снимал в Лешенском. Просто, раз заговорили о лошадях...


Вера Коваленко       21.01.2016   23:47:45

Вот, положил меня на лопатки, а я возразить не могу.
Мне сейчас легче вернуться к предыдущему варианту стихотворения,
чем исправлять и пояснять этот.
А вообще-то я, кажется, переусердствовала в изменении
текста, получились сплошные размытые заумности.
Вот и Зээв написал: "неправильно твоё стихотворенье..."
Так что придётся взглянуть на уже другое стихо ещё раз.
Прости, что отнимаю время. Так получилось...

Фото и комментарий " тоска по любви и свободе" меня
ввергли в шоковое, а в то же время весёлое состояние.
Да, можешь ты делать психологические заключения не в бровь, а в глаз.

Представляешь, помимо написания стихов, всё успеваю делать,
кроме холить и лелеять мужиков.Тут у меня напряжёнка с некоторых пор.
Но исправлять что-то в своей судьбе вряд ли уместно и получится.
Всему своё время, хотя порой и хочется...


Нико       22.01.2016   10:39:06

Доброе утро, Вера!
Ты просто не торопись ставить написанное.
Судя по всему, ты человек порывистый, эмоциональный, всё сразу в стихах выражаешь.
Пусть полежат, не заплесневеют, небось!
А эмоции улягутся, и сможешь на отложенные стихи посмотреть уже трезво, не как на выкрик души, а как на литературное произведение.
И всё будет хорошо.
Пишешь ты складно, легко, поэтому есть разница: дойдёт до потомков 874 сырых стиха или 847 нормальных.

А про мужиков ты зря.
Обретёшь - сразу к стихам охладеешь.
Зато жизнь наполнится смыслом: кормить его, стирать, ублажать, ревновать, терпеть и так далее.

С улыбкой,
Нико

P.S. Блондинка в дождь недалеко от Лешенского.


Вера Коваленко       22.01.2016   10:59:19

Смысл в жизни, как ни странно, растяжимое понятие.
И каждый понимает его по-своему.
Кому дано - ублажать, ревновать милого, кому - путевые заметки, например, читать...
Большое видится на расстояние. А что вблизи - чаще всего разочаровывает.


Нико       22.01.2016   11:30:16

Угу.
Вера Коваленко       23.01.2016   09:27:56

Вот, опять меня потянуло к этим стихам почему-то.
Стихотворение по существу в третий раз стало другим.
КРИК ДУШИ... разве это плохо?
И в литературном произведении - сырой материал?
Совсем запуталась...
Нико       23.01.2016   11:02:36

Здравствуй, Вера!
Хорошо получилось.
Но и второй вариант был неплохой - я даже не смог его вовремя охаять, ты убрала раньше.
Правда, понятие "естество" не так однозначно, но это уже глубже.

Про крик души я не говорил.
Я говорил про выкрик.
А литературное произведение должно отвечать десяткам требований, в том числе, по соответствию формы и содержания, соразмерности элементов, наличию мысли, её новизне и точности выражения, употреблению выразительных средств, но не злоупотреблению ими, внутренняя гармония, наличие вторых и третьих планов, чистота слога и звуковая выразительность - всего и не перечислить.
Если они не выполнены, то это не произведение, а сырая заготовка, болванка.

И отдельная просьба.
Убери, пожалуйста, эти пошлые фото в стихе.
Особенно, первое.
Ты посмотри, какая наглая иезуитская ухмылка на лице у этой бабы!
Дескать, попался, голубчик! Теперь всю жизнь прислуживать будешь!
Оно так ничего, бывает и хуже - но контрастирует с содержанием стихотворения.

С поклоном,
Нико

P.S. Рабочая лошадь, снимал у нас в Лешенском:


Вера Коваленко       23.01.2016   13:04:31

Спасибо за отклик. Всё, что ты пишешь - необходимая теория создания литературного произведения.
Но она существует в подсознании пишущего стихи. Он должен писать, не задумываясь об этих правилах. Иначе - техническое рифмование в угоду определённых канонов...

А вот редакторская работа, согласна, нужна. И я ей уделяю много времени, потому что этот процесс мне очень даже нравится. Но делаю я это сразу, не откладывая в долгий ящик, без "пусть полежит".
Стихи и картины обычно меня не отпускают, пока не поставлю точку.
Хотя бывают исключения из правил, когда могу, спустя некоторое время, полностью изменить текст, написанный ранее, вплоть до ритмики и тональности стихотворения.

Как ты придирчиво относишься к моим картинкам. Почему-то образы женщин на них тебе не нравятся.
Видимо, эстеические вкусы у нас разные. А вооще-то это естествено. Убрала.

Лошадей люблю с детства. До школы жила на конном заводе, мой дядя был там директором.
С твоей Лешенской лошадкой уже знакома...


Нико       23.01.2016   13:09:16

А с этой?

Вера Коваленко       23.01.2016   13:17:11

С этой - нет. Она же из другой деревни.
Нико       23.01.2016   13:51:08

Да, это снимал в Малушкино.
РђРќРђРўРћР›Р?Р™       21.01.2016   18:34:00

БОГ ИНФОРМИРУЕТ ЛЮДЕЙ,ЯВЛЯЯСЬ РЕЧЬЮ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА.

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  










1