Нужен "Капитал" и Ленин


Проблемы современной КПРФ и нашего общества в том, что  нет "Единого современного Капитала" и Ленина.
Поэтому не лишним будет вспомнить опыт большевиков во главе с Лениным! Дополнительно и подробнее https://www.chitalnya.ru/commentary/16699/

   в теме "Крах монархии. Николай накуролесил. Михаил не захотел расхлёбывать."

Оглавление

1. Причины распространения марксизма в России в к. XIX- н. XX. Политическое значение II съезда РСДРП
2. Внешняя политика России во второй половине XIX в.: основные итоги.
3. Октябрь 1917 г. в России: причины, итоги революции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
1. Причины распространения марксизма в России в к. XIX- н. XX. Политическое значение II съезда РСДРП
«Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма!» – эта популярная фраза Маркса, искренне верившего в то, что весь мир стоит на пороге смены формаций, стала тем колокольным звоном, что превратился в революционный набат для Великой Российской империи!
Во второй половине XIX века Россия была страной, которая переходила от феодализма к капитализму. Это был сложный период реформаций общества, выравнивавшего свой пульс, благодаря разумной внутренней и внешней политике императора-миротворца Александра III.
Молодая, развивающаяся быстрыми темпами страна с высоким экономическим потенциалом, не устраивала международный капитал. Мы видим, как планомерно остриё смерти направляется на российскую монархию. После ряда политических убийств, покушений на жизнь представителей власти, возникают радикальные движения. Зло порождает зло. Нарушив закон, зло ставит себя вне закона и не оставляет для себя другого выбора, отличного от борьбы за своё существование. Тяжёлым ударом для страны повернулась безвременная кончина Александра III. А ошибки кадровой политики молодого императора Николая II и антироссийская позиция капиталистических стран – туго затянули пояс глубокого кризиса, что стало платформой Октябрьской революции.
С приходом к власти Николая II обостряется политическое противостояние в стране. Среди различных партий – самой организованной становится партия большевиков во главе с Лениным. Она выступает на арену политического противостояния в 90-х годах XIX века. Этот период был переходным этапом от домонополистического капитализма к империализму. Накал революционного движения переместился из Европы в Россию. А сама Европа выбирает другой путь – путь буржуазной революции.
Интереснейший факт истории раскрывает судьбу письма Маркса Вере Засулич, которое, фактически, стало опорой большевиков. В нём Маркс логически доказывает, что социализм можно строить в отдельно взятой стране. Действительно такое письмо существовало. Но оно не было отослано за жизни Маркса Вере Засулич, а обнаружено и опубликовано уже после его смерти. Не посланное письмо (а это был труд свыше десяти страниц) говорит о том, что Маркс сомневался в этом теоретическом постулате. Наоборот, доподлинно известно, что Маркс постоянно повторял, что невозможно строить социализм в отдельно взятой стране, а также о том, что прежде, чем прийти к социализму, важно пройти полную фазу капитализма. Таким образом, мы имеем факт не этичного использования позиции Маркса большевиками.
В этот период политическую окраску в обществе набирали вопросы о монархии, о рынке, о социал-демократах, о народничестве и многие другие, которые подробно были освещены в работах В. Ульянова-Ленина.[Работы Ленина - «По поводу так называемого вопроса о рынках» (1893 г.), «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» (1894 г.), «Экономическое содержание народничества и критика его в книге г. Струве» (1894 г.), «К характеристике экономического романтизма» (1897 г.)]
Ленин, ведя жёсткую борьбу с другими политическими группировками, критиковал тех, что пытались скрыть проблемы капиталистического общества и сохранить зависимость интересов рабочих от интересов буржуазии. Ленин разгромил народничество в классическом труде «Развитие капитализма в России» (1899 г.). Данная работа для развития марксизма в Российской империи значилась вторым номером после «Капитала» Карла Маркса.
В этой работе и в других произведениях 90-х годов Ленин дал глубокий анализ экономики России, вскрыл экономические основы классовых противоречий и классовой борьбы, описал перспективы революционного движения. Он обобщил опыт экономического и политического развития России и других стран в последние десятилетия XIX века. Ленин отстоял и развил положения марксизма о законах возникновения и развития капиталистического способа производства, о его неразрешимых противоречиях и неизбежной гибели. Он фактически опровергает теорию народников, которая базировалась на «искусственности» российского капитализма. Ленин дал оценку своеобразным чертам экономического и социального порядка в стране. Также он связал особенности исторического развития России. Они касались особой остроты общественных отношений, объединивших зарождающийся капитализм и остатки крепостного гнёта.
Народники пренебрежительно относились к рабочему классу. Это была их основная ошибка. Ленин доказал, что с развитием капиталистического общества росла численность, организованность и сознательность рабочего движения. Поэтому, именно рабочий класс становится авангардом общего движения эксплуатируемых людей.
Таким образом, Ленин всесторонне обосновал руководящую роль пролетариата в революции и поставил задачу – использовать эту силу в свержении власти.
По крестьянскому вопросу Ленин вскрыл и теоретически обосновал процессы соотношения пережитков крепостнического строя и зарождающихся капиталистических отношений. Он опроверг теорию народников, что крестьянство – это однородная масса. Действительно Ленин экономически обосновал перспективу и необходимость союза (в планируемом партией большевиков) революционного движения рабочих и крестьян.[ Работы Ленина - «Аграрный вопрос и «критики Маркса»» (1901—1907 гг.), «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов» (1907 г.), «Новые данные о законах развития капитализма в земледелии» (1914—1915 гг.)]
Ленин теоретически обосновал экономическую платформу революции в России, назвав её революцией нового типа — буржуазно-демократической революцией при гегемонии пролетариата, что в перспективе перерастала в социалистическую революцию.
«Развитие капитализма в России» является итоговой работой Ленина теоретических основ капиталистического воспроизводства.
Народники утверждали, что невозможно реализовать прибавочную стоимость без наличия мелких частных производственников и благоприятного внешнего рынка.
Но, Ленин:
-обосновывает возможность создания рынка капитализма в ходе развития самого капитализма,
-говорит о возможности построения социализма в отдельно взятой стране.
Развивая марксистскую теорию, Ленин подчёркивает неизбежность периодических кризисов перепроизводства при капитализме.
Западноевропейский и русский ревизионизм объявил сельское хозяйство производством, в котором невозможно применить концентрацию и централизацию капитала. А Ленин, наоборот, проанализировал возможность развития капиталистических отношений в деревне. Он теоретически предсказывал разорение крестьян буржуазным обществом. Ленин отстоял и развил марксистскую теорию дифференциальной и абсолютной земельной ренты. Ленин вскрыл значение абсолютной ренты, как одного из важнейших факторов тормозящих развитие производительных сил в сельском хозяйстве. Он всесторонне разработал вопрос о возможности, условиях и экономических последствиях национализации земли при буржуазно-демократической и социалистической революциях.
Борясь против оппортунистической линии западноевропейских партий II Интернационала и российского меньшевизма, по отношению к крестьянству Ленин обосновал необходимость такой политики рабочего класса, которая рассчитана на превращение основных масс крестьянства в союзника революционного пролетариата.[ История экономических учений: учебник под ред. А.С. Квасова Издательство: Юнити-Дана, 2012 г. 495 страниц РАЗДЕЛ IV. Глава 20.]
В Брюсселе и Лондоне с 17 июля — 10 августа 1903 года состоялся II съезд РСДРП. На его 37 заседаниях произошёл процесс объединения русских революционных социал-демократов и организация газеты «Искра». Этот съезд напрямую поставил задачу достижения диктатуры пролетариата. Проблемным на съезде оказался национальный, а фактически, еврейский вопрос. Это была так называемая проблема Бунда, заключающаяся в том, что евреи требовали отдельную автономию внутри партии. Но Ленин организовал от имени искровцев выступления Троцкого (Бронштейна) и Мартова (Цедербаума), которые провозглашали ассимиляцию и вопрос Бунда был снят специальной резолюцией съезда.
Таким образом, на II съезде РСДРП были:
-созданы партийные центры,
-урегулирован вопрос о признании за организацией «Заграничная лига русской революционной социал-демократии» единственного права членства в РСДРП (при этом «Заграничный союз русских социал-демократов» самоликвидировался) и решён вопрос Бунда,
-провозглашена диктатура пролетариата,
-поднят вопрос об экономической борьбе,
-дата 1 Мая — провозглашена днём солидарности трудящихся,
-закреплен порядок Международного конгресса,
-оговорен порядок демонстраций,
-обсуждены вопросы о либеральной буржуазии и эсерах.
Интересный факт истории, повлиявший на победу позиции Ленина: уход со съезда 7 делегатов изменил соотношение сил в пользу сторонников Ленина. Таким образом, была образована партия большевиков, что и решила судьбу страны.
Глядя на этот исторический процесс, на II съезд РСДРП, на его количественный состав, мы видим, что судьба Российской империи формально решалась 50-ю голосами, а если учесть ведущую роль нескольких человек, то это количество людей можно пересчитать по пальцам. Но любое движение за своей ширмой прячет кукловодов, что финансируют весь процесс.
Главными причинами распространения марксизма в России являются:
-теоретические работы Ленина, что стали планом реальных действий радикально настроенных слоёв общества;
-укрепление позиций мирового капитала за счёт ослабления Российской империи и снятие остроты революционной ситуации в своих странах;
-подпитка мировым капиталом радикальных партий (ради переноса «точки кипения» революции в более слабую страну);
-политизация общества на фоне ошибок молодого монарха Николая II в кадровой политике.
2. Внешняя политика России во второй половине XIX в.: основные итоги.
Рассматривая вопросы политики России во второй половине XIX века, всегда интересно знакомиться со свидетельствами непосредственных участников этого процесса. Тогда вырисовывается чёткая картина, где каждый игрок занимает свою нишу. Особо ценно выглядит работа Витте «Воспоминания». [ Витте Сергей Юльевич, Воспоминания (Царствование Николая II, Том 1)]Начало экономического краха Российской империи Витте [ , стр.597-598 Витте,«Воспоминания» (Царствование Николая II, Том 1)]
Все существенные моменты внешней неудачной политики Российской империи начались с поражения Китая в войне с Японией в 1898 году, которое могло повлечь передачу Японии территорий, что граничили с Россией.
Витте рекомендует Николаю II воспрепятствовать нарушению целостности Китайской Империи. Этот ультиматум по отношению к Японии поддержали Германия и Франция. Уступив Ляодунский полуостров в обмен на денежную компенсацию, Япония подписала Симоносекский договор. Благодаря этому было достигнуто соглашение между Россией и Китаем о строительстве Восточно-китайской железной дороги, служащей продолжением великого Сибирского пути. Для русских такой шаг имел огромное стратегическое значение.
Но роковым для России было назначение графа Муравьева в 1897 году министром иностранных дел.
1897 год. Германия, видя рост значения Америки и Японии, проводит переговоры с Россией с целью занять антиамериканскую позицию. Для того, что бы осуществить свой замысел, Германия, воспользовавшись мягкостью Николая II, вводит свои корабли в Китайский порт Тзин-Тоу.
Министр иностранных дел России Муравьев настаивает занять Порт Артур. Витте предвидит роковой ход этого решения. Но император ответил Витте: «А знаете ли, Сергей Юльевич, я решил взять Порт-Артур и Да-лянь-ван и направил уже туда нашу флотилию с военной силой. Я это сделал потому, что министр иностранных дел мне доложил после заседания, что, по его сведениям, английские суда крейсируют в местностях около Порт-Артура и Да-лянь-ван и что, если мы не захватим эти порты, то их захватят англичане.»[ , стр.580 Витте,«Воспоминания» (Царствование Николая II, Том 1)]
Витте пишет письмо императору Германии с настоятельной просьбой уйти из занятого порта, но получает отрицательный ответ.
В результате военных действий Россия открывает свои западные границы, так как начинается война на Дальнем Востоке.
Пользуясь сложным политическим положением России, Германия навязывает ей не выгодный экономический договор. От России отворачивается Китай, когда она вмешивается в «боксёрское движение», а другими словами – национальную борьбу китайцев против европейских интервентов.
Довольно не вовремя начинается смута на Кавказе. Решение князя Голицына секвестрировать имущество армянских церквей, вызывает протесты. Но особенно катастрофично отозвалось для России братское эхо Шипки (стр.597-598), терроризируемой Османской империей. От России отворачиваются союзники Османской империи – Великобритания и Пруссия.
Таким образом, Россию изолируют, что поворачивается для неё экономическим крахом.
Напомним, что на тот момент главными кредиторами России были Прусский банковский дом Блейхредеров и семья Ротшильдов из Британии. Они потребовали погасить железнодорожные займы на сумму более 200 млн. руб. и наотрез отказывались реструктуризировать долги. Как заявил Ротшильд Витте – «Политика второстепенно, экономика – прежде всего». И Пруссия и Британия противостояли размещению русских ценных бумаг на биржах.
Вспыхнувшая паника на биржах способствовала банкротству молодых предприятий Петербурга. Россия была на грани дефолта. Единственным добропорядочным союзником России оставалась Франция, но Витте подставили и из-за финансового скандала и Франция перестаёт быть надёжным союзником России.
Таким образом, Россия оказалась изолирована крупнейшими держателями своих государственных обязательств. Если в 70-х годах данные ценные бумаги были самыми дорогими кредитными обязательствами в мире, то уже спустя 20 лет Россия катастрофически теряет все свои позиции. Хотя, Витте пишет, что к 1917 году инвестиции превысили порог 700 млн.рублей. [ , стр. 598]
Таким образом, к концу XIX века, буквально за два десятка лет, Россия превращается из могущественной державы в государство, что потеряло всех союзников, перенесло экономический кризис и стало мишенью для мировых бизнес-акул.

3. Октябрь 1917 г. в России: причины, итоги революции.
Революция для участников её кровавого периода — это горькая правда нераздельного слияния противоречий: добра и зла, красоты и безобразия, жизни и смерти. Участники этих событий, ожидая распада гниющего мира, гротескно жонглируя революционным словом, верили, что из огненной, вихревой, метельной купели явится обновлённая и, в то же время, родная коренная, изначальная Русь, приветствуют ее в её кожаных куртках большевиков, являющихся знамением времени.
Так всё-таки «переворот или революция» была осуществлена большевиками в 1917 году в России?
Рассмотрим ситуацию, что возникла непосредственно перед событиями октября 1917 года. Ещё до начала революции в июне семнадцатого большевики организовали народные дружины – Совет народной милиции, что проводила демарши с различными требованиями, находя для своих выступлений любой повод. Другой отличительной чертой рабочей милиции было ее вооружение. Эти отряды вооружались благодаря управлению городской милиции и Совету Рабочих и Солдатских депутатов, многие из них имели личные трофеи. Среди гражданских лиц закрепился прочно миф о корыстолюбии милиционеров. Им противопоставлялся образ простодушного городового.
Манипулируя психологией толпы, в этот период вышли из тени воры-рецидивисты. Толпа могла идти с любыми требованиями. Часто эти массовые хождения заканчивались разгромом лавок, магазинов, складов и даже убийствами. Возникли проблемы общественного транспорта, который стал местом массового грабежа и травм. А в среде правоохранительных органов Первого Престола был полный хаос. Сенатская комиссия вскрыла серьезные недостатки в работе полиции с минимальной раскрываемостью преступлений.
Особенностью февральских социальных потрясений стало то, что «улица» без стука входила в «дома» обывателей под предлогом произвольных обысков. Но это было обычное вооруженное ограбление. Многие обыватели покидали свои дома и квартиры, перебирались к безопасным жилищам родственников или знакомых. Появились коммунальные квартиры, когда люди просто жили в разных углах, перегородившись шторкой. Хотя власти пытались защитить хозяев квартиры[ Новый квартирный закон (Постановление Временного Правительства...).М., 1917, с.12.], но могли произойти случаи выселения хозяев. Усугубление криминогенной ситуации во многом обострило социально-психологическую атмосферу осенью. Рост ограблений, убийств, самосудов вносил черты депрессии в повседневную жизнь горожан.
Например, Совет Петрограда включал 55 профессиональных союзов. Они представляли все роды профессий: от «Союза Дворников», «Союза городских служащих» до экзотических – «Рыцарей ножа и фомки», а в сущности – воров. Эти союзы находили новые формы досуга, имитируя для общества полезный труд. Но за всеобщим воодушевлением, энтузиазмом стояли и прагматические цели.
Чувство патриотизма сдерживало и классовую вражду. Случаи антагонизма на тот момент не имели ещё всеобщего характера. Вышедшие из заводов рабочие, предпочитали митинги и шествия работе на станках. Все обсуждали «текущий момент». Дворники, занявшись политическими играми, часами мусорили семечками, не собираясь убирать дворы и тротуары. Профсоюзы требовали повышения зарплаты на 50%, 200% и 500%. Размер зарплаты для чернорабочих равнялся в тот период от 2 р. 25 коп. до 10 рублей в день.
Соотношение номинальной и реальной зарплаты в 1917 году показывают следующие данные, касающиеся месячного заработка фабрично-заводских рабочих (Таб. 1.1.)[ , стр. 96-98 Яровой С.В. «Горожанин как политик», СПб.:"Дмитрий Буланин", 1999. - 320 с.]
Таб. 1.1. Соотношение номинальной и реальной зарплаты в 1917 году
Номинальный заработок(в рублях) 1-ое полугодие 1917 г-70,45. 2-ое полугодие 1917 г-135,0
Реальный заработок(в рублях) 1-ое полугодие 1917 г-19,3. 2-ое полугодие 1917 г-13,8
Т.о. реальная зарплата и в связи с обесцениванием рубля была ниже номинальной во много раз.
Таким образом, октябрь 1917 года стал кульминационным периодом затянувшегося кризиса государства, прошедшего через пламя войны.
Что бы называть события 1917 года переворотом необходимо найти его основную черту. Например – заговор. Но та массовая поддержка, которую получили большевики, не может считаться заговором.
Спустя время, мы видим, что у самих большевиков в действительности сил на переворот не хватало. Рассчитывать, что войска выступят по зову Московского комитета большевиков, было весьма опрометчиво. Но по зову Совета солдатских и рабочих депутатов выступить могли все, ведь после Февральской революции сформировался особый Советский (от слова «совет») парламентаризм. В это время советами решались буквально все вопросы: стачки, вывод войск на фронт, собрания. Конечно же, (как пишет Троцкий), массы не могли отказаться от самостоятельного решения Совета о восстании, так как привыкли следовать его указаниям.
Но загвоздка для большевиков состояла в том, что формально нельзя было от имени Совета призвать рабочих к восстанию, необходимо было это сделать с помощью открытых прений, да ещё с участием враждебных, хотя и оппозиционных сил. Как мы знает это эсеры, меньшевики, либеральная буржуазия. Таким образом, проявился очевидный парадокс: мандат получить от Советов большевики не могли, а вот подчиняться силам, стоявшим за Советами, были обязаны.
Современные историки пишут, что благодаря умению манипулировать мнением теоретически менее подкованных противников, большевики создали Революционный Комитет. Но это всего лишь фразы – массы на самом деле реально не могли жить под гнётом царизма.
Был создан легальный орган, что полностью контролировался большевиками и давал им возможность в рамках комитета действовать конспиративно в личных интересах.
Ленин с Троцким создали схему, при которой реальное управление они держали в своих руках. Прочие социалисты слишком поздно спохватились. Таким образом, большевики переиграли всех политиков и осуществилась Октябрьская революция. Но надо признать, что, конечно же, без учёта личных качеств это сделать было невозможно. Если Ленин создавал мощную теоретическую базу большевиков, то Троцкий (в прямом смысле, по свидетельству очевидцев) – излучал энергию. Его сравнивали с электрическим скатом. Он был тем человеком, что принимал больше всех участие в митингах, поднимая массы.
7 ноября 1917 года, когда было свергнуто Временное правительство, Ленин произнёс знаменитую фразу: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой всё время говорили большевики, свершилась».
И всё же главной причиной революции – было двоевластие в стране, которое установилось после Февральской революции. Временное правительство представляло официальную власть (А. Керенский, М. Терещенко, Г. Львов, А. Гучков, А. Коновалов, П. Милюков). На местах власть захватили Советы солдатских и рабочих депутатов. Временное правительство шло на уступки. Сегодня все его декреты часто называют демократическими шагами Временного правительства для общества.
Но эта "демократия"  привела к появлению автономий Финляндии, Украины и стала началом дробления Российской империи. Ошибкой было заявлением министра иностранных дел П. Милюкова о продолжении войны. Провал на фронтах в июне 1917 года вызвал требования передачи всех полномочий Советам и свержение Временного правительства. Вину за провал военных операций Временное правительство возложило на большевиков. 12 июля 1917 года была восстановлена смертная казнь. Ядро большевистской партии было объявлено в розыск с целью ареста и, очевидно, расстрела. Внутри Временного правительства возникает раскол. Корнилов пытается взять власть в свои руки, но его арестовывают и таким образом, избегают военной диктатуры.
1 сентября временное правительство под руководством Керенского создаёт Директорию и провозглашает Россию республикой. От революции Россию отделяет всего 37 дней.
Огромное значение имел II Всероссийский съезд Советов, состоявшийся 26 октября, На этом съезде меньшевики и правые эсеры осудили действия большевиков и призвали к мирному решению конфликта. Но так и не получили преимущества и покинули собрание. Съезд принимает Декрет о мире без аннексий и контрибуций, провозглашает отмену частной собственности на землю, утверждает конфискацию помещичьей земли, узаконивая ее раздел среди крестьян. Полномочия раздела возлагаются на местные крестьянские комитеты и уездные советы крестьянских депутатов. Итоги и значение революции 1917 года
Итогом революции 1917 года в России была Гражданская война, свержение Временного правительства и победа партии большевиков и их союзников левых эсеров. 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Октябрьская революция была изначально итогом неумелой внешней политики власти. Мягкость характера Николая II, ошибки в подборе кадров на руководящие посты в державе, чрезмерное доверие к странам-союзникам, влияние марксизма, обнищание масс способствовали возникновению радикальных сил в лице большевиков, подпитываемых иностранным капиталом. Итогом революции стала дестабилизация одной из самых богатых стран мира. Основная масса населения поддержала новую власть, так как первыми шагами стало объявление о немедленной передаче земли в пользование крестьянам, о прекращении войны и созыве Учредительного собрания.
Монархия – это сильная структура, если монарх обладает качествами мудрого руководителя. Но в слабых руках, монархия становится мишенью других государств и приводит к краху своё государство.
Сам Витте пишет о Николае II, что он «по нашему времени обладает средним образованием гвардейского полковника хорошего семейства, в Его характере не мало черт имп. Павла и даже Александра I (мистицизм, хитрость и даже коварство)».[ , стр.74 Витте Сергей Юльевич, Воспоминания (Царствование Николая II, Том 1] Витте сожалеет, что император изменил политическую тактику отца – Александра III, принимая во внимание его молодость и неопытность. Камнем преткновения в истории России стала Германия, высадившая в 1897 году свой флот в Китайском порту, рост могущества США, кредитная зависимость от домов Ротшельда и Прусского банковского дома Блейхредеров.
Таким образом, на революционное событие в стране может повлиять внешнее вмешательство и не гибкая внутренняя политика. Поэтому, революция большевиков – это реакция на вызов внешнего капитала в период неумелого руководства в стране.

ЛИТЕРАТУРА

1. Витте Сергей Юльевич, Воспоминания (Царствование Николая II, Том 1)
2. История экономических учений, РАЗДЕЛ IV. Глава 20: учебник под ред. А.С. Квасова: Юнити-Дана, 2012 г. 495 страниц
3. Новый квартирный закон (Постановление Временного Правительства...).М., 1917, с.12.
4. Ульянов-Ленин «Развитие капитализма в России».
5. Яровой С.В. «Горожанин как политик», СПб.:"Дмитрий Буланин", 1999. - 320 с.

Интернет источники
1. Витте Сергей Юльевич, Воспоминания (Царствование Николая II, Том 1)
http://bookmate.com/r#d=hMHgy4PN
2. История экономических учений, РАЗДЕЛ IV. Глава 20: учебник под ред. А.С. Квасова: Юнити-Дана, 2012 г. 495 страниц
http://www.knigafund.ru/books/149274/read
3. Новый квартирный закон (Постановление Временного Правительства...).М., 1917, с.12. http://www.knigafund.ru/books/25174/read
4. Ульянов-Ленин «Развитие капитализма в России». http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/lenin...
5. Яровой С.В. «Горожанин как политик», СПб.:"Дмитрий Буланин", 1999. - 320 с. http://trinitymodel.narod.ru/21.htm





Рейтинг работы: 21
Количество отзывов: 1
Количество просмотров: 165
© 16.01.2016 Людмила Онищук

Метки: марксизм в России XIX- XX, Политическое значение II съезда РСДРП, Капитал, Развитие капитализма в России, Ленин, Троцкий,
Рубрика произведения: Проза -> История
Оценки: отлично 4, интересно 3, не заинтересовало 0
Сказали спасибо: 7 авторов


Рудольф Сергеев       16.01.2016   17:04:56
Отзыв:   положительный
Хор статья, но вам имело бы смысл прочитать (Юр Мухин), отсюда: http://forum-msk.org/material/society/11306482.html#clist
Людмила Онищук       16.01.2016   17:17:33

спасибо ... прочитаю










1