Геополитика настоящего и будущего. Сборник статей


Геополитика настоящего.
Прочитал статью одного из российских экспертов, о развитии агрессивности блока НАТО. В ней, наглядно показано с цифрами и фактами о создании американцами и НАТО, куда входят двадцать семь сателлитов Америки, новой «линии Мажино», вокруг России!
В Польше планируется создание пяти американских баз, в Прибалтике уже присутствует американское тяжелое вооружение, включая танки и артиллерию. В Болгарии, Румынии и прочих членах НАТО готовы разместить американские базы и тысячные контингенты американских солдат.
Я уже не говорю о базах, оставшихся после Второй мировой в Германии, Англии и Японии.
И вместе с этим «окружением» России , Америка и её вассалы, постоянно твердят о мире и о будущей агрессии России. Последнее время «голубь мира», Барак Обама, как маньяк твердит о российской угрозе и о миролюбии Запада. При этом, все видят, что начатые войны на Ближнем Востоке и в Северной Африке, длятся почти бесконечно и ввергают в хаос не только эти регионы, но и Европу. Беженцы из этих разбитых стран стали головной болью для стран Евросоюза!
…Невольно, возникает вопрос, почему именно этому президенту-«ястребу», шведская академия присудила несколько лет назад премию мира? Неужели они не видят того, что главными поджигателями войн и противостояния по всему миру являются США и их президенты?!
Видеть то они видят – этого нельзя не видеть, если есть глаза! Но, как и большинство европейцев, они загипнотизированы американской пропагандой, которая указывая на белое говорит, что это чёрное и наоборот. Сила массовой пропаганды сегодня такова, что она манипулирует человеческим разумом и чувствами. А этой области давно работают не только социологи, но и военные психологи, которые изучают влияние такой пропаганды на адекватность суждений обывателя. В определённом смысле, сегодня, такая пропаганда, сравнима с массовым гипнозом и становится сильнее атомного оружия. Об этом я писал и не один раз в своих статьях.
Развал Советского Союза, произошёл благодаря успешной «розовой» цветной революции и совершенно без сопротивления, со стороны бывшей парт номенклатуры и тем более военного противодействия.
Государственный переворот на Украине, тоже произошёл по сути бескровно, но для оболванивания населения, внедрения там идей национал-социализма, Америка затратила всего пять миллиардов долларов. О такой сумме, не скрываясь говорила сотрудница Госдепартамента, Нуланд!
…Если всматриваться пристально, в основные идеи «цветных революций», то главная, представляет из себя дубликат нацисткой, которой Гитлер соблазнил немецкого обывателя – это идея восстановление «справедливости», изгнание, а лучше уничтожение евреев, как главных виновников государственного и частного воровства и коррупции. Сегодня, западная пропаганда заменила образ врага цивилизации-еврея, на образ олигарха.
Ну и конечно, обывателя, в таких странах жертвах цветных революций, соблазняют идеей восстановления справедливости и национального патриотизма, который при фашизме, делал носителей нацистской идеи – суперменами, а все остальные нации и государства, попадали в разряд недочеловеков, неспособных понять превосходство немецкой нации, над всеми другими народами мира.
Украинцев, тоже соблазнили идеей «справедливости», идеей изгнания законного правительства, потому что оно погрязло в коррупции и Янукович, стал олигархом. Но самое отвратительное, что в результате переворота, президентом Украины стал другой олигарх, Порошенко.
Ну, а антирусская пропаганда, в «новой» Украине, один к одному похожа на ту, которая была в фашисткой Германии, накануне похода на Восток. Только тут, примешивался ещё мотив оккупации Россией, Украины. И конечно тут присутствовала идея возвеличивания национальных героев, типа Бандеры и Шухевича…
Не секрет, что без ведома Америки, выступающей в роли «старшего Брата», Украины, здесь, после переворота, не принимается ни одно значительное политическое решение и ни один значимый закон. И антирусскую, антисоветскую пропаганду, курируют американские советники.
Американская пропаганда, сегодня обладает страшной силой и способна гипнотизировать не только украинского обывателя, но и академиков из Нобелевского комитета.
Американская пропаганда, сегодня, создаёт из России образ врага западной цивилизации, совсем по геббельсовским рецептам, пугая обывателя российской агрессией. А создав такой образ, объединяет обманутых в борьбе против «врага человечества»!
В американо-натовской идее «изоляции России», её сдерживания, напрямую просматривается идея превосходства англо-саксов над остальным миром и прежде всего, над теми, кто пытается сопротивляться «диктатуре сильных».
В геополитике, уже всерьёз и более заметно обсуждается мотив тотального превосходства новой национал-капиталистической идеи об исключительности Америки и американцев, и необходимости установить господство их и их союзников над всем миром, тем более над Россией!
Именно Российскую Федерацию, уже не скрываясь, официальные лица называют, главной угрозой для Америки. По словам того же Обамы, американцы победили в холодной войне, благодаря своему превосходству, прежде всего даже не гонке вооружений и экономико-финансовыми диверсиями, а превосходством своей культуры, «мягкой силой», то есть пропагандистским оружием!
Сегодня, под воздействием мифа об этой победе, американцы вообразили себя властителями мира и их паранойя, является следствием веры в этот миф. Они никак не могут допустить, что кто-то – будь это Китай или Россия, могут проводить независимую политику в своих интересах. Их геополитический лозунг звучит так: «Америка, её интересы – превыше всего!»
…Возвращаясь к возведению натовцами, неприступного вала вокруг «вставшей с колен» России, надо подчеркнуть, что в этом проявляется сильное желание США, установить свою диктатуре во всем мире!
Нормальный человек может спросить: «Как же так? Страна, которая утверждает, что она главный демократ в мире, пытается установить свой «жандармский» режим во всем мире!? Ведь это нонсенс?»
А в ответ, такие редкие граждане, слышат: «Но ведь Америка лучшая и самая сильная страна в мире. А кто же может установить «новый порядок», как не самые сильные, самые лучшие – одним словом – исключительные?!»
«Ну а как же демократические принципы? Почему не ООН, должны, пользуясь консенсусом решать конфликтные ситуации в мире?!» - спрашивают наивные обыватели из других стран.
А американцы и их «ручные пудели» из числа натовских союзников, начинают говорить о неэффективности ООН, о необходимости её реформировании, о лишения России и Китая права вето!
Чем опасен режим диктатуры США и их «пуделей», для всего мира?
Опасность заключена в том, что такая диктатура, отражает интересы финансовой и военной элиты, совершенно игнорируя мнение большинства простых людей. Именно будущая диктатура меньшинства богатых и властных, может не только уничтожить самое понятие демократии, но надолго остановит развитие мира и может привести к застою, а потом и к разрушению вообще, всего человеческого сообщества.
Американцы ведь сами указывают на страны в которых руководители не сменяемы, как на страны диктаторские и не демократические. Так почему в геополитике, они яростно рвутся к единоначалию, вопреки пониманию, что любая диктатура, чревата развалом человеческого сообщества и его дезинтеграции?
Подводя итоги, можно говорить, что на нынешнем этапе основной составляющей геополитики, является борьба за «мировую демократию», против навязываемой миру диктатуры сильных и богатых.
И главным оружием в этой борьбе, являются средства массовой информации.
Сегодня, можно уже говорить о смене парадигмы в геополитике. Раньше, было так: – «Кто сильнее и умнее – тот и прав!» Сегодня же, можно говорить: «Кто владеет Средствами Массовой Информации, чья пропагандистская машина работает эффективнее, тот и овладеет миром!»
А это опасная ситуация, в которой, очевидное зло, может, представившись добром, победить своих противников, - тех, кто сопротивляется диктатуре. А ложь, прикинувшись правдой, может завоевать весь мир!
В определённом смысле, в мире повторяется библейская ситуация, о которой говорили две тысячи лет назад, перед появлением, на Ближнем Востоке Мессии - Иисуса Христа : «Сегодня мы все видим, как бы сквозь мутное стекло!»
И этим мутным стеклом, является американская пропаганда, которая, оболванивает и сбивает с толку доверчивых людей, во всем мире!

Ноябрь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков

Пропаганда разрушения.
Совсем недавно, я, анализируя очередной всплеск бандитизма в российском обществе, задумался о причинах «возврата» к атмосфере лихих девяностых и пришёл к выводу, что пропаганде алчного эгоизма и насилия, сегодня в России, нечего противопоставить. Государственной пропаганды, которая старалась бы воспитывать благообразных, законопослушных членов общества, как таковой не существует с начала девяностых, а на смену ей пришла антигосударственная пропаганда личного успеха, порождённого «идеалами» всеобщей продажности, как нравственной нормы, с помощью обмана и насилия. Во многом, эта «подпольная пропаганда» работает на утверждение «идеалов» новых русских, то есть бандитов, олигархов, разного рода бизнесменов от политики, торговли и даже искусства. Рупорами такой пропаганды, как ни странно, являются не только частные средства массовой информации, но и государственные каналы телевидения и радио. Я уже не говорю о русском интернете, в котором царит анархия, и пиарятся «авторитеты-однодневки».
На каждом крупном информационном сайте, есть свой круг респондентов, которые и являются платными или бесплатными «энтузиастами», представителями «общественного» мнения. Иначе говоря, это команда ангажированных завсегдатаев, которые бесплатно, а иногда и за деньги отстаивают «идеологию», представляемыую в данном органе телевидения, радиостанции или газеты. Этот «локальный междусобойчик» в большинстве своём, распространяет идеологию потребления и накопительства... Суть этой примитивной идеологии – зарабатывание денег через разного рода рейтинги посещаемости, от которых зависит оплата рекламы, дающей большинство доходов. Лозунг подавляющего большинста СМИ В России – больше сенсаций – больше доход. Естественно, в этом случае нас пытаются уверить, что «деньги не пахнут».
Следствием такого всеобщего цинизма издателей, редакторов, продюссоров и само собой вдадельцев СМИ – лозунг которых - привлечь внимание любой ценой, - это разложение и развращение общественного сознания! Начинается всё с броских и часто лживых заголовков видеоматериалов или статей, содержащих сенсационные непроверенные факты и цитаты, на которые «клюёт» доверчивый обыватель. По форме, такие материалы негативны, кричащи и нахальны, а по содержанию пошлы и циничны. В новостях львиную долю материала составляю отчёты об убиствах, взятках, автоавариях, пожарах и наводнениях. Приправлено всё это примитивным «гламуром» под «Париж» или «Нью-Йрк». Плюс, в «подвальчиках» – изрядная доза порнографии, грубой и примитивной...
Одним словом идёт планомерное, возможно непреднамеренное, но безответственно глупое оболванивание зрителя, читателя, слушателя. Таким образом, формируется тип «потребителя» массовой информации, который сами же «информаторы», издевательски обзывают «совком» или даже «быдлом». То есть, с одной стороны, СМИ формируют информационный мир полный грязи, лжи, порнографии и откровенной чернухи, а потом принимаются издеваться, над последствиями своей информационной атаки на простого человека.
Только напрасно, вся эта орава «культуртрегеров», думает, что она чем-то отличается от своих «пациентов». Вся эта псевдо «бизнес элита» тоже невоспитана, груба и поверхностна. Тут срабатывает обратная связь и законы «больших чисел». Ведь информационное поле, созданное такими деятелями, постепенно затягивает и их самих, в свои грязные сети. Создается впечатление, что СМИ отрабатывают какую то зловредную программу, направленную на разрушение человеческого облика не только российского жителя, но и самих себя...
Каждый раз, после чтения большинства российских газет, после просмотра теле программ и прослушивания радио, у меня в душе, возникает гадливое чувство и вскипает презрение по отношению к тем, кто казалось бы должен был формировать облик доброго, светлого и чистого человека, а на самом деле развращает его...
Одна из больших проблем сегодняшнего информационого поля, с учетом его антиобщественной, антинародной направленности – невозможность воздействовать на информационную политику российских СМИ, российской широкой общественностью. (Недавно созданная Общественная палата – не в счёт, потому что она стала средоточением российских образованцев - либералов, которые и правят в ней. Некоторые исключения, только подчёркивают общую суть этой «общественной» структуры).
В стране, не существует не только нравственной цензуры, но и профессиональной оценки всего происходящего. Формально это наверное есть, но в одном случае это жутко политизировано и исполняет заказ «власти», то есть пришедшей к власти «чиновной» партии, а в другом – полное отсутствие грамотности и культуры, только усугубляет воздействие на обываля этого грязного потока сплетен, фальсификаций и подтасовок. Попытка создать нечто похожеее на нормальный попечительские или экспертные советы при ТВ, в газетах и на радио, наталкивается и на яростное сопротивление хозяев СМИ, олигархов и их прихлебателей, этих безнаказанных отравителей общественного сознания. Их не волнует трагедия вымирания российского народа, но они не понимают и того, что сами станут и уже становятся жертвами, своей бесчеловечной пропаганды алчности и насилия....
А ведь сегодняшние «новые» русские, часто бывают за границей, и деток туда направляют для обучения и проживания. Но, судя по всему, они, как индейцы, видят там вокруг себя, только «колониальный товар», не обращая внимания на религиозно-культурные корни нынешнего западного преуспевания и благообразия. Протестантизм с его религиозной этикой делового человека, с культом индивидуальной ответственности всех и каждого передБогом, странным образом, проходит мимо внимания этих «реформаторов». И получается, в итоге всех российских реформ, как в старинной песне Аллы Пугачёвой, о неумном чудотворце: «Сделать хотел грозу, а получил козу...». Вот эта страшная «коза» и получилась, когда либеральные образованцы, попытались перенести опыт общественной жизни на Западе, в Россию...
... Что же надо делать, чтобы избежать вредных последствий такого рода «реформ» и такого рода пропаганды? В первую очередь, надо иметь умных, совестливых людей, россиян или иностранцев, которые бы понимали подлинные причины успеха западных обществ, и приглашать таких людей, на самые высокие посты в российских СМИ, в промышленности, давать возможность реализовать себя в исскустве.
Необходимо создание неполитизированных общественных органов, которые на основе согласия, могли бы рекомендовать СМИ, определённую политику, со строгой ответственностью для тех лиц, которые на этом хотят любой ценой заработать деньги, промывая мозги доверчивым россиянам.
В случае взяточников, казнокрадов и разного рода финансовых Мэдоффов, Ходорковских, Лебедевых, проводить общественные процессы над ними в судах, чтобы их последователям неповадно было прикрываясь политической поддержкой их «клиентов», у нас в стране и за рубежом, купленной на украденные у народа деньги, нагло воровать достояние Российской Федерации, грабя российский народ.
Если коротко перечислять, то в первую очередь, надо вернуть законодательно, народу, все недра и всю землю и соответственно, повысить налог с доходов, сделав это по прогрессивной шкале. Это первое что приходит в голову по поводу экономики. В области политики и истории страны, необходимо прекратить фальсификации российской истории, особенно историю времён Революции и Советского Союза, потому что это, «с лёгкой руки» недалекого чиновника Хрущёва, подтолкнуло процесс развала советской государственности и продолжает раразрушать российское государство, больше, чем любые финансовые кризисы. Особенно это касается провокаторов-образованцев, называющих себя либералами, которые в поисках хорошо оплачиваемой «чернухи» вовсю фальсифицируют в «профашистком» духе все наше советское прошлое...
Все государства в мире и особенно развитые страны Запада, называющие себя «либеральными», имеют жесточайшие юридические законы и нравственные нормы, с помощью которых безжалостно борются смошенниками и взяточниками. Поэтому, не слушая лицемерные всхлипывания или даже угрозы, порождённые своеобразным «геополитически расизмом», необходимо ввести строгие законы для тех людей, которые зарабатывая деньги в России, вывозят их разного рода нелегальными путями за границу. По сути, при мало-мальских честных законах, этот существующий грабительский «беспредел», можно будет прекратить на протяжении одного поколения. Но нужна политическая воля и строгие исполнители этой общенародной воли... Не надо бояться и воплей, подкупленных западным преуспеянием, отечественных «правозащитников», которые на деле защищают только права богачей, взяточников и бандитов...О постоянном сношении «либеральной оппозиции» с иностранными посольствами и антирусски настроенными правительственными чиновниками, недавно, по материалам «Викиликс», писали газеты. О их визитах в «вашингтонский обком» за инструкциями, сегодня знают почти все, однако стеснительно молчат, запуганные либеральной травлей, любого протеста против такого откровенного лакейства. Подобные оппозиционеры, как зловредные микробы атакуют, прежде всего российское общество, отравляя общественное сознание лживой пропагандой, паразитируя на проблемах России и беззастенчиво «пиарясь» на кроваых эксцессах терроризма...

... О «либеральной «оппозиции», хотелось бы поговорить подробнее... В конце 2010 года, известный оппозиционер Немцов, побывал в США, где встречался с американскими «ястребами» в сенате и где он, скрывая свою провокативную роль, прикрываясь лозунгами защиты прав «человека и гражданина», откровенно выступал какРоссийской Федерации враг «этой» России. Он просил своих американских покровителей, повлиять на международное мнение с осуждением правительства России, её премьер-министра Путина, а по отношению к советнику президента Суркову, призывал запретить ему въезд в США. Для любого нормального человека и политика, его поведение напоминает нам о «перебежчиках и невозвращенцах», совершающих откровенное предательство собственной страны, в обмен на «сытую» жизнь. Но для российских «борцов за права человека» это уже естественная позиция, вытекающая из их провокативной стретегии, которую можно охарактеризовать, как лозунг: «Чем хуже для России, тем лучше и прибыльнее для нас». И таких либералов – образованцев, сегодня в России, «пруд пруди». Они готовы продавать и предавать всё и всех, в том числе и своих временных союзников. Постоянные распри внутри этой продажной оппозиции – привычные подробности их существования...
В конце 2010 года газета «Гардиан» напечатала выдержки из переписки государственных деятелей Англии, происходившей в семидесятые годы прошедшего века, в которой идёт спор о том, сколько надо сжечь русских, чтобы выиграть ядерную войну. Такие планы есть конечно у многих ядерных государств, но цинизм этого обсуждения – выбивается из ряда обычного...
И тут я подумал, что деятели типа Немцова, не только продают и предают свою страну, но и сооучаствуют в определённом смысле в разработке этих военных планов, и даже правоцируют нападение на Россию. Это делали в своё время русские белоэмигранты, натравливая Гитлера на Советский Союз. Такой антисоветсчик, как Митрополит Анастасий, глава Синода РПЦЗ, призывал Гитлера к походу на Восток, обещая, что его войска, будут встречать в Советской России с хлебом – солью. Думаю, что советы этого предателя в рясе, во многом справоцировали Гитлера на нападение. Результатом этой провокации была страшная война, в которой Советский народ потерял около двадцати семи миллионов человек...
В определённом смысле, позиция нынешних либеральных «оппозиционеров», повторяет провокации того периода. Но об этом, судя по всему, мало кто думает сегодня. Большинство, обманутые броскими демагогическими лозунгами, если и думают, то им просто не дают возможности опубликовать их взгляды и размышления на эту тему. И получается так, что на существование таких вот«микробов – провокаторов» закрыли глаза, а зараза распространяемая ими, постепенно разрушает организм российской государственности... И потому, если сторонники Немцова и его «команды» не прекратят своих провокаций, как бы нам всем, в очередной раз не стать жертвами такой вот «либеральной» подрывной работы... Очень не хотелось бы быть на месте дураков, которые учатся только на собственных ошибках.
К чему я рассказал этот эпизод? Да к тому, что поколение Немцова, уже было обработано антисоветской пропагандой, и потому им очень легко стать не только , но и настоящими, «либеральными фашистами», русофобами. Главными антисоветсчиками в России, является как раз это поколение, наиболее пострадавшее от прозападной пропаганды и ставшее врагом своего отечества. Они не только не знают подлинной жизни в Советском Союзе, времён РКП (б), но и знать не хотят, ничего, что мешало бы им заниматься антироссийскими выступлениями и декларациями. Они просто ненавидят нашу трагическую недавнюю историю, смешивая всё в одну кучу: и Революцию, и индустриализацию, и победу в великой войне, и партноменклатурный режим, закончившийся предательством высшей партийной и чиновной номенклатуры, собственного народа...
Старшее поколение, жившее или родившееся сразу после воЙны, ещё помнят другой Союз, в котором государственная пропаганда, работала и выстраивала положительные образы современников и героев построения нового коммунистического общества, во многом копирующего Град Небесный, осуществлённый на земле...
Но, после провокации Хрущёва, затеянной им и его сторонниками на двадцатом съезде партии, партия большевиков, постепенно превратилась в партию правящего класса чиновников. И как следствие – стагнация и медленный развал страны, закончившися Беловежским предательством – где победил неприкрытый чиновный интерес и национализм партийно-номенклатурной верхушки...
Очень важно, сегодня, противостоять антисоветской , часто профашисткой «чернухе», и не смешивая всё в одну грязную кучу, рассказывать правду о той жизни, в которой победы и свершения соседствовали с ошибками или провокациями... Я сам помню построенные после войны школы, детские сады, ясли, гидроэлектростанции и университеты, и главное, я помню атмосферу динамичного движения в будущее, дружелюбие и отзывчивость, особенно после Великой Победы, когда казалось что многострадальную страну, победившую Гитлера и его сателлитов, ждёт замечательное, почти райское будущее. Восстановление разрушенного хозяйства и залечивание ран кровопролитнейшей войны в мире и во все времена призошло в Союзе, неожиданно быстро и тоже благодаря самотверженности и трудолюбию советских людей...
Но постепенно, в стране к власти пришли партфункционеры, чиновная верхушка, которая уже не верила в социализм, а заботилась только о своей карьере и личном преуспеянии.В семидесятые годы, движение к подлинно социалистическому обществу, замедлилось, а потом началось и падение не только финансов или промышленности, но прежде всего падения общественной нравственности и совести. Это и стало главной причиной разрушения СССР. Благодаря ползучей конрреволюции, возглавляемой чиновно-партийной верхушкой, в стране реставрировали «первоначальный капитализм» и за десять лет успешно выстроили олигархически-бандитский капитализм, который отбросил страну Россию в разряд развивающихся. БуржуазнаяРеставрация, воспитала несколько поколений малознающих и эгоистчных скептиков, к тому же, травмированных постоянной антисоветской, антироссийской пропагандой. И теперь, вновь, как и двадцать с небольшим лет назад, в Советском Союзе, России грозит тот же вид национализма – «чиновный» и вновь по периметру её границ, вспыхивают очаги государственного и религиозного сепаратизма.
Это остаётся главной опасностью для российского общества уже в наши дни...
Февраль 2011 года.

Геополитика и психология.
(Продолжение темы «малого» и «большого» народа в России.)

Вместо эпиграфа: «Не бойся врагов - они могут только убить, не бойся друзей - они могут только предать, бойся равнодушных, это с их молчаливого согласия происходят убийства и предательства‏!»
Сегодня, вгеополитикенаступаеточередной«часикс». Америкауже и не скрывает своего желания установить диктатуру сильных и богатых во всём мире. А это, на мой взгляд, новая форма фашизма и неонацизма, при которой «избранные и исключительные» в очередной раз хотят погрузить мир в установленный ими «новый порядок», где управителями и распорядителями будут страны «золотого миллиарда», во главе с могущественной Америкой, а остальные просто колонией мирового капитала. Кажется это и является целью глобализма, который, с таким рвением отстаивают официальная Америка и их союзники, в странах Европы.
Но, новые «нацисты», забывают, что человек и человечество, соглашаясь в этом с дикой природой, управляется инстинктом свободы. Именно свобода делает поступки человека осмысленными и заставляет быть ответственным перед собой и миром, не только за действия, но и за свои мысли.
Я уже не один раз писал, что избыточность форм и развитие живых организмов в природе, рассчитано по закону эволюции, на развитие живой материи. Только вот человечество ещё не изобрело определителей, показывающих будущих победителей в эволюционном процессе. Наверное поэтому, в этой «лотерее», так много участников. Кому-то повезёт, но имя победителя, тщательно скрывается под покровом неумолимого времени
Что касается человечества и форм сосуществования в разного рода коллективах, то и здесь, в конце концов движение в будущее, определяется разнообразием видов социальной организации. И здесь, демократия, основанная на выборах, только одна из социальных форм, систем организации индивидуумов в коллективе.
Анализируя последнюю, можно предположить, что с развитием средств манипулирования общественным сознанием, выборы постепенно превращаются в некий спектакль кукольного театра, за кулисами которого, кукловоды управляют действием, уверяя всех, что куклы живут сами по себе и владеют не только физическими телами, но и собственным сознанием.
Демагогия, в такой ситуации, становится действенным оружием в борьбе с подлинным демократизмом и естественной толерантностью.
Сегодня, примерами такой демагогии в геополитике, служит позиция Америки и её сателлитов. Кризис на Украине, организованный американскими кукловодами и поддержанный их помощниками в Европе, загоняет весь мир в страшный тупик, выход из которого возможен только через страшную кровопролитную войну. Которая, в своём продолжении, может перейти в конце – концов в третью мировую, а значит, поставить существование не только человечества, но и самой обитаемой Земли, на край самоуничтожения и аннигиляции!
При этом, Америка ведёт себя как опытный шантажист, распространяя свою политическую диктатуру с помощью запугивания, используя информационные спекуляции на тему правильной и неправильной «демократии» или «прав человека».
Одной из главных причин развала СССР, была удавшаяся попытка поманить Горбачёва и его команду, «пряником» лести и поощрения его тщеславных амбиций. Желание Горбачёва влиться в общемировой «тренд» великих миротворцев и демократов. Окончилась развалом Союза, в котором, его «западные друзья» и покровители, приняли самое непосредственное участие.
Не менее Горбачёва, были одурачены тогдашние и нынешние руководители и «элиты», бывших союзников Советского Союза и даже руководство бывших союзных республик. Эти люди изображавшие друзей России, сегодня стали или становятся злейшими её врагами.
И психология этих перевёртышей понятна – они ненавидят жертву своего предательства и никогда не признают себя предателями, а будут называть себя патриотами. Такова логика всех предателей и изменников, со времён Иуды Искариота!
Шантажисты из НАТО, действуют по другой схеме. Они постоянно пугают своих геополитических соперников, ухудшением отношений к непокорным и постепенно забирают их волю, в плен соглашательства, продвигая свою диктатуру к границам своих соперников по геополитической игре!
А войн и убийств мирных жителей на всей Земле, становится всё больше и больше. Последние войны и провокации, показывают, что мир, в системе такой однополярной диктатуры, становится всё страшнее и опаснее и всё больше во всех уголках земли гибнет мирных жителей. И всё большая ненависть и нетерпимость охватывает народы, страны и континенты!
Оказывается мир был в большей безопасности, когда была реальная опасность ядерной войны. Боязнь взаимного уничтожения и была тем сдерживающим фактором для агрессивных сил, которая позволяла миру жить в «холодной войне», не переходящей, в «горячую»!
Оказывается соглашательство, приводит только к поражению и возрастанию опасности взаимоуничтожения!
Расистская, нацистская психология «исключительности», «мессианизма», получает всё большее распространение в западном мире. И это психологически, связано с возникновением чувства неподсудности, чувства превосходства одной страны, одного народа над другими. Обама, президент Америки, последнее время, много раз заявлял об «исключительности» американцев, о мессианизме Америки!
И многие американцы, особенно во властных структурах, поверили в этот профашистский антидемократический миф!
… Смотрел недавно по ТВ, выступление израильского премьера в американском конгрессе. Конгрессмены вели себя как советские пионеры, то и дело прерывая агрессивные пассажи Нитаньяху, вставанием с мест и оглушительными рукоплесканиями.
Причём было заметно, что для многих такой энтузиазм был вынужденным. Несколько членов конгресса, назовём их лоббистами агрессивной политики Вашингтона, согласованно вставали со своих мест, и все другие, даже те, кто этого совсем не хотел, вставали им вослед, демонстрируя сплочённость, которой быть просто по сути быть не должно.
Ведь в демократическом конгрессе, должны быть представлены все мнения и все интересы народа Америки. Но повинуясь стадному чувству, и правые и левые, и демократы и республиканцы, в «едином порыве», иногда матерясь и морщась про себя, вынуждены были показывать это «мнимое единство».
После этого энтузиастического заседания, многие из тех, кто вставали и кто аплодировал, вдруг начали возражать Нитаньяху в комментариях для прессы. Но почему они не могли этого делать во время заседания и самой речи, хотя бы «языком тела»?!
И тут, надо ответить: - Да потому что о никакой демократии и разности мнений, как естественного процесса в конгрессе уже нет! Американцы, в данном случае пали жертвами того «одобрямс», которое было присуще съездам КПСС, ровно за несколько лет до развала Союза.
И исходя из этого, можно сделать вывод, что тоталитарной системе правления воцарившей в Америке, осталось существовать не так много времени!
Нечто подобное заседанию американского конгресса, посвящённому очередному усмирению «исламских радикалов», мы видим сегодня и в заседаниях европейских структур, в которых обсуждается вопрос «усмирения российских радикалов» и прежде всего Путина.
В роли таких вот провокаторов – вставальщиков, при вынесении очередных санкционных атак на Россию, выступают сегодня страны Прибалтики и бывшие союзники Советского Союза, по социалистическому блоку, особенно Польша.
Главными русофобами на этих заседаниях в Евросоюзе, выступают представители бывших советских республик, конечно включая и марионеток с Украины и, как я говорил уже, бывшие социалистические страны Европы, освобождённые от оккупации гитлеровским Третьим Рейхом, в результате кровопролитной войны, в которой Советский Союз, потерял, вы тольковдумайтесь в эти цифры: больше всех участников второй мировой войны вместе взятых, причём с обеих сторон!!!
Позиция Англии, более или мене объяснима. Ещё со времён Блэра, которого сами англичане иногда называли «американским пуделем», Англия, в своей международной политике следует американским курсом, совсем не задумываясь о последствиях своего статуса геополитического слуги Вашингтона.
Но почему Германия, Франция и остальные страны Западной Европы становятся такими «пуделями», демонстрируя такое низкопоклонничество и «энтузиазм», которого нет на самом деле.Ведь очевидно, что такая политика, направлена против интересов этих стран и тем более против интересов Объединённой Европы. Уже через несколько лет такой политики и вопрос о независимости ЕС, можно будет совсем закрыть!
И ещё одна важная деталь сегодняшней геополитической ситуации.
Страны Запада, при анализе международной обстановки и ситуации в России, ориентируются только на речи откровенных русофобов и «лакеев западной мысли», которые вот так же выступая на заседаниях американского и европейского «конгрессов», преследуя свои меркантильные и идеологические цели, сознательно вводят в заблуждение наивных конгрессменов.
А те, услышав о неспособности России справиться с внутренними смутами, яростно хлопают этим провокаторам, потому что они именно такие речи и хотят услышать от «представителей российской общественности».
Именно, исходя из этой лживой и провокационной информации и был затеян и организован на Украине государственный переворот!
Это напоминает мне ситуацию перед Второй мировой войной, когда Гитлер слушая белых генералов и духовенство из антисоветского, монархического РПЦЗ, решил напасть на СССР, чтобы разделавшись с этим «колоссом на глиняных ногах», а потом уже, приступить к добиванию Англии и овладению всем миром.
Но, реальная Россия, оказалась намного сильнее и сплочённее, чем её рисовали русские коллаборационисты! И в результате такого самообмана, Гитлер и Германия, потерпели страшное, сокрушительное поражение…
Нечто похожее на то самообольщение Гитлера, происходит и сегодня. И вновь, как некогда гитлеровская Германия, страны Запада могут стать жертвами сознательной провокации «российских диссидентов» и собственного самообмана!
Но, нынешние «новые Гитлеры», не должны забывать, после сомнительных успехов на фронтах завоевания-избиения, слабо вооружённых стран Ближнего Востока, Югославии и участия в многих более мелких войнах, что Россия обладает сегодня не только мощным обычным, но и страшным ядерным оружием, которое может в случае войны стареть в порошок те же США и конгрессменов – энтузиастов новой войны за установление «нового порядка», в том числе.
А уроки давней и недавней истории, должны напомнить этим «стратегам», о судьбе непобедимых полководцев и непобедимых армий, которые нашли свою смерть на безбрежных просторах России.
Мне кажется, что все уже забыли об опасностях третьей ядерной войны, и особенно американцы, думая, что они могут спастись от ответных ракетных ударов со стороны России, если дело дойдёт до такой войны.
Совсем недавно я узнал, что у ядерных стран, существует система ответного, автоматического удара, которая сработает даже в случае полного разгрома неприятельских командных пунктов. То есть не будет уже ни президентов с ядерными чемоданчиками ни командных пунктов министра обороны, а ракеты с ядерными боеголовками взлетят и устремяться к намеченным целям!
Для упрочения мира во всём мире, уже пора напоминать ретивым «глобалистам», что в случае такой войны, на земле уже не будет выигравших или проигравших - пострадают, если вообще останутся в живых – все!
Поэтому, я, как кот Леопольд в знаменитом русском мультике, готов без конца повторять: «Ребята, давайте жить дружно!» - и давайте договариваться.
И не надо обращать внимания на призывы разного рода провокаторов-предателей, кого-то подчинить, или кого –то заставить склонить голову под ярмо нового мирового фашизма! Тем более, что эти призывы, часто исходят из стран, бывших союзников гитлеровского Третьего Рейха!
Что касается внутренних врагов России, то например во времена нашествия наполеоновских войск, вся элитная верхушка тогдашней России были франкоговорящими и почти франкодумающей! Но это не помешало страшному разгрому непобедимого Наполеона в России.
И сегодня, в России существует «пятая колонна». Но это совсем не значит, что подавляющее большинство россиян, в случае агрессии против России, этих провокаторов поддержит.
Так что Америке остаётся надеяться на осуществление в России, цветной революции, силами «либеральных образованцев». Поэтому нынешней власти надо к этому готовиться, если они не хотят повторить судьбу Януковича. А народам России, на примере разваливающейся Украины, надо понимать, чем грозят провокации «малого народа», для «народа большого» в любой стране…
Исторически так получилось, что Русь – нынешняя Россия, возникла на границе Азии и Европы. И потому всегда наша страна была сдерживающей силой, защищающей Европу от Азии и наоборот.
Известно, что страны имеют свою судьбу, как и каждый человек. И потому, осознание своей судьбы, позволяет действовать свободно и целенаправленно, не глядя как живут другие. У других – своя судьба!
Сенека в своё время говорил: «Тех кто соглашается с своей судьбой – того она ведёт. А тех кто не согласен – того она тащит!»
Судьба России – быть защитником, в том числе защитником свободы выбора своего пути. Многие завоеватели сложили свои головы на бескрайних русских просторах!
Об этой исторической закономерности, тоже надо помнить и крепко задуматься нынешним поджигателям войны, как в Америке, так и в Европе!!!

Март 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com Е-майл: russianalbion@narod.ru

Тревожная закономерность

Последнее время, я наблюдаю радикализацию общественного сознания на Западе и не только в «исключительной» Америке, но и в Англии.
Психологически понять американский истеблишмент, можно. После развала Союза, единственная оставшаяся супер держава, пережила страшный теракт, разбивший символ капиталистического мира, Мировой Торговый Центр. После этого начались непрерывные войны на Ближнем Востоке, которые показали сегодняшнюю силу Америки. Её поддержали союзники, постепенно превращающиеся в сателлитов. В их числе первое место занимает Англия.
Используя эту силу, были организованы несколько «цветных» революций, в разных регионах мира. Последним успехом американской «мягкой силы», основанной на деньгах и оружии, стал государственный переворот на Украине.
Но тут, в благоприятный для Запада, во главе с Америкой, геополитический расклад, вмешалась Россия, во главе с президентом Путиным. Крым стал российским и Малороссия восстала против диктата украинских националистов, поддерживаемых и управляемых американским Госдепом.
И тут на Россию и лично на Путина, обрушилась всей своей мощью информационно-пропагандистская машина западных средств массовой информации. Немалый вклад в демонизацию России и Путина, внесли и политики из Западной Европы, в первую очередь из Англии. Этот несдерживаемый ничем поток лжи и клеветы, помог молодым политикам из Евросоюза, почувствовать себя хозяевами мира.
Почувствовав свою безнаказанность и молчаливую поддержку «мирового гегемона» - Америки, эти политики порой в своих речах переходят все границы дозволенного в цивилизованных странах, показывая своё самомнение не только во вне, но и внутри страны!
Премьер – консерватор Камерон, начинает говорить непозволительные в демократическом обществе вещи. Он, на съезде консерваторов, согласился с тем, «Что иногда, использование ядерного оружия, оправдано». Думаю, что его наигранный цинизм, в данном случае, не пойдёт ни ему ни консервативной партии Англии, на ползу.
А позже характеризуя, вновь избранного лидера английских лейбористов Кобина, говорил «что он Родину не любит!». Такие аргументы присущи отъявленным демагогам, а уважаемый политик, не может себе это позволить!
Это всё заставляет задуматься, в какую сторону дрейфует политическая система не только в мировом «гегемоне» - Америке, но и в старозаветной Англии.
Ужесточение риторики, безусловно связано на Западе – в Америке и её сателлитах, в первую очередь с бунтом России и социалистического Китая, против доктрины «однополярного мира», которую продвигает президент Обама и его сторонники, а порой даже враги, зависящие от благорасположения к ним «мирового жандарма»!
В качестве примера, можно привести позицию турецкого премьера Эрдогана. Америка, старается убрать его из правительства и «назначить» туда, конечно через выборы, своего ставленника. Однако, Эрдоган, решил, что он может умилостивить «гегемона», заняв антироссийскую позицию, в связи с помощью России, законному руководителю Сирии, Асаду.
Однако, ублажить Америку никому не удаётся. Американцы поверили в свою исключительность, так же, как немцы при Гитлере верили в свою «супер нацию». Поэтому они никого не слушают, даже собственный здравый рассудок и упрямо делают то, что задумали, не обращая внимания на меняющуюся реальность!
…Недавно, Камерон, побывал в Америке, где его встречали как самого почётного союзника. Обама принимал его как родного брата. И вдохновлённый таким приемом, Камерон решил, что он незаменим и что может себе позволить антидемократические и даже в чем то тоталитарные высказывания и действия.
В его молодой голове смешались личные амбиции и интересы страны, которую он только представляет, но никак не управляет как диктатор. Всё-таки Англия, пока – демократическая страна. Но при таких амбициозных лидерах, как Камерон, вполне возможен разворот страны в сторону диктатуры правых, представляющих в стране интересы капитала!
Примеров такого антидемократического, тоталитарного «тренда», много. Последние речи Камерона, под аплодисменты участников конференции консерваторов, «подливают масла в огонь» и заставляют задуматься о будущем Англии!
Во многом, такая консолидированная позиция «тори», обусловлена антисоциалистической, антидемократической пропагандой развернутой за последние десятилетия на Западе. И многие партийные деятеля и даже рядовые члены партий, подпали под воздействие этой, не побоюсь её назвать профашистской, агитации, сделавшись жертвой идеологического самоотравления. Почитайте английские газеты и вы поймёте о чём я говорю!
Против «социалиста» Кобина, недавно избранного лидера лейбористов, (то есть рабочей партии) в официозной прессе Великобритании, открыта настоящая травля, и Камерон, используя административный ресурс, поливает грязью своего оппонента, который действительно выступает за социальные преобразования в стране. Почему его и избрали новым лидером партии, большинством голосов, несмотря на информационную атаку на него в большинстве СМИ.
Что касается выступлений президента Америки, Обамы, то тут налицо признаки психической неуравновешенности, в форме геополитической паранойи. «Мы должны диктовать условия мировой торговли!». «Америка и американцы –исключительная нация!». «Украина – зона национальных интересов США!».
А его позиция и позиция правительственных чиновников, по отношению к вступлению России в открытую вооружённую борьбу против ИГИЛ, прямо указывает на громадное самомнение и отрицание реальностей этого непростого мира.
Я уже не говорю о сенаторе Маккейне, который всерьёз поверил, что Америка стала единоличным мировым управителем. Его речи иногда стыдно читать, потому что возникает резонный вопрос – как такой ястреб, может представлять власти страны, называющей себя демократической?!
Совсем недавно, я дважды побывал в Америке и увидел там не только нищету, разделение на богатых и бедных, но и возрастающую с каждым годом агрессивность простых американцев, которым в течении десятилетий промывали и промывают мозги, националистической пропагандой. Многие уже поверили в то, что «демократию» американского разлива силою денег и оружия, надо установить во всем мире. И вот тогда наступит «рай на земле» и конец история будет «при дверях». Об этом, кстати, на полном серьёзе, пишут американские социологи и философы.
Тревожно, что многие «интеллигентные» люди во всем мире, включая Россию, согласны с «мировой диктатурой» Америки, не думая о последствиях такого, реально тоталитарного будущего…
Делая выводы из вышесказанного, можно сказать - что-то неладное твориться в «мировом королевстве». И я уверен – если не противостоять этому «неонацизму», сегодня выступающему в новом обличье, который можно назвать «национальным капитализмом», то мир очень быстро будет поставлен на грань Третьей мировой войны!

Октябрь 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com Е-майл: russianalbion@narod.ru

Война цивилизаций — это война культур! Владимир Кабаков

Эпиграф:
«Самое бессердечное, что есть на свете, это деньги. И, когда деньги являются мерилом успеха, инструментом независимости, спокойствия, происходит отчуждение. В советские времена деньги, конечно, были нужны, но не являлись чем-то таким, что делало человека лучше, выше. Иностранцы приезжали в СССР и поражались этому теплу, которого у них не было...»
Владимир Познер. Из интервью.

Читая Хантингтона, «Столкновение цивилизаций», я невольно соглашался с его анализом исторической ситуации. Вот один из основных тезисов статьи:
«Я полагаю, что в нарождающемся мире основным источником конфликтов будет уже не идеология и не экономика. Важнейшие границы, разделяющие человечество, и преобладающие источники конфликтов будут определяться культурой. Нация-государство останется главным действующим лицом в международных делах, но наиболее значимые конфликты глобальной политики будут разворачиваться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям. Столкновение цивилизаций станет доминирующим фактором мировой политики. Линии разлома между цивилизациями — это и есть линии будущих фронтов...»

Всматриваясь в то, что происходит сегодня на пространствах бывшего Союза и в странах бывшего социалистического лагеря, я готов согласиться, с высказыванием Хантингтона:
«Во время «Холодной войны» мир был поделен на «первый», «второй» и «третий». Но затем такое деление утратило смысл. Сейчас гораздо уместнее группировать страны, основываясь не на их политических или экономических системах, не по уровню экономического развития, а исходя из культурных и цивилизационных критериев...»
И далее американский политолог поясняет:
“Мы можем определить цивилизацию как культурную общность наивысшего ранга, как самый широкий уровень культурной идентичности людей. Следующую ступень составляет уже то, что отличает род человеческий от других видов живых существ. Цивилизации определяются наличием общих черт объективного порядка, таких как язык, история, религия, обычаи, институты,— а также субъективной самоидентификацией людей. Есть различные уровни самоидентификации: так житель Рима может характеризовать себя как римлянина, итальянца, католика, христианина, европейца, человека западного мира. Цивилизация— это самый широкий уровень общности, с которой он себя соотносит. Культурная самоидентификация людей может меняться, и в результате меняются состав и границы той или иной цивилизации...”


Сегодняшние противостояния Америки и России, происходят по линии проявляющих непохожесть религиозных оснований культуры. В России, православие, старается быть ближе к «Новому Завету» Христа. Иначе говоря, коллективизм и сострадание — есть основа нравственного закона в России. Сегодняшние извращения морали и этики в российском обществе, возникло под давлением победителя в «холодной войне» и обусловлено попыткой, влиятельной части российского общества, назовём их «образованцами», перекрасится под Запад.
Западная, и особенно американская культура, стоит на основах протестантской этики, где индивидуализм и рационализм, являются стержнем национального характера. Отсюда и пропаганда личного успеха, отсюда и обожение системы моральных ценностей, во главе которых стоит личный успех, определяемый безудержным «потреблением». Идеалом потребителя, на Западе, считается человек имеющий большой красивый дом, а то и несколько; машину, современную и модной марки; работу денежную и необременительную; возможность путешествовать и хвастать, что везде бывали и всё, и всех видели.
Это в корне противоречит идеалам православия, где аскетизм и бедность, ценятся намного больше, чем успех и богатство...
Я вообще считаю, что вопреки прогнозам Маркса, первое социалистическая революция случилась в России, потому что основой культуры здесь, было православие. А раз мы православные, то и признаём примат коллективного перед индивидуальным, сострадание и умаление себя, вместо выпячивания своих достоинств и успехов. Этот коллективистский дух православия, сформировал русскую общину и продолжился в марксистском лозунге «Пролетарии всех стран соединяйтесь!»
Отсюда и пролетарская революция, которая, на самом деле была бунтом бедного большинства, против богатого и знатного меньшинства. А невзгоды Первой мировой войны и поражения в этой войне и послужили главной причиной революции. Страдания народа дошли до точки, после которой бедняки уже не могли молча соглашаться с эксплуатацией меньшинством, большинства!
Большевики, с их идеей интернационализма и требованиями «свободы, равенства и братства», были той силой, тем «клеем», который соединил протестующих в один мощный порыв.
Нечто подобное могло, действительно по Марксу, произойти и в Англии, и в Германии.
Но в Англии, вовремя учли уроки Октября и ослабили гнёт богатых и знатных. Демократические традиции, зародившиеся в Англии ещё в тринадцатом веке, с подтверждением хартии вольностей «Магна карта», продолжились во времена Оливера Кромвеля и гражданской войны. Но ведь это было в те времена, когда в России, ещё и дворянства то не было.
Эти традиции, подтолкнули английскую элиту, начать делиться с народом и своей властью и своими деньгами. Сегодня, именно за счёт прогрессивной шкалы налогов, английское общество в определённом смысле стало социалистическим и сохраняет стабильность и обеспеченность для большинства.
В Германии, хотя революция и была подавлена, сохранилась тяга народа к освобождению от власти капиталистов. Но там всё приняло формы национального фашизма, перетекающего в национал-социализм. И это тоже понятно.
Германия объединилась в немецкое государство незадолго до наступления двадцатого века — века революций. И потому, идея национального превосходства, была всего лишь следствием неуверенности в способности быть немецким независимым государством. Эту уверенность, поколебало и поражение в Первой мировой войне, и тяжкие последствия этого поражения...
Но повторяю - самой большой причиной противостоящей социалистической революции в Европе, был протестантизм с его «раскрученным» индивидуализмом и в меньшей мере католицизм, с его приматом и непогрешимостью Папы.
Что касается Америки, то там личное преуспеяние и деньги, являются мерилом всего самого ценного в жизни. Как ни странно, там, даже свобода становится производной от количества денег у человека. Деньги становятся фетишем, в который верят эти по-детски простодушные обыватели. Зато они и «успевают» в жизни. А раз успешные — значит уверенные в себе — «громкие». На эту особенность американцев обращают внимание все наблюдатели!
Анализируя успехи материальные, можно прийти к выводу, что самые успешные государства при капитализме, - это государства исповедующие протестантизм. Потом следуют католики. И уже в хвосте, как вечные неудачники, следую страны православные!
Хантингтон, определяет религиозную составляющую, как основу цивилизационной культуры. Поэтому, он говорит о неизбежных столкновениях цивилизаций, потому что цивилизации настолько разные, что не могут примириться с «оппонентами». В пост секулярном мире, эти различия только усилились. Сравните толерантные отношения к гомосексуальности в странах Запада с совершенным отрицанием этих сексуальных извращений в Исламе или даже в православии:
«Самые значительные конфликты будущего развернутся вдоль линий разлома между цивилизациями». Почему?
Во-первых, различия, между цивилизациями непросто реальны. Они— наиболее существенны. Цивилизации несхожи по своей истории, языку, культуре, традициям и, что самое важное— религии. Люди разных цивилизаций по-разному смотрят на отношения между Богом и человеком, индивидом и группой, гражданином и государством, родителями и детьми, мужем и женой, имеют разные представления о соотносительной значимости прав и обязанностей, свободы и принуждения, равенства и иерархии. Эти различия складывались столетиями. Они не исчезнут в обозримом будущем. Они более фундаментальны, чем различия между политическими идеологиями и политическими режимами. Конечно, различия необязательно предполагают конфликт, а конфликт необязательно означает насилие. Однако в течение столетий самые затяжные и кровопролитные конфликты порождались именно различиями между цивилизациями...”

Недавно, один мой знакомый, живший долгое время в Греции, с глубоким убеждением говорил, что причиной и бедности, и безответственности, и неорганизованности, и лени в том числе, в мирских делах, а значит и в экономике, является православие, которое не настроено на создание «рая на земле», в нашей греховной жизни.
В России, как и в Греции, говорил он, православие тормозит развитие общества в силу его направленности не на «мир сей» погрязший в грехах, а на воскрешение на «том свете».
Обдумывая эти высказывания, я, вдруг подумал, что в православных странах, самым продуктивным, то есть соответствующим народному характеру, будет строй социалистический. Думаю, что и в Греции, случись революция, то греки, как православные, могли бы добиться очень многого. Как например, Россия при социализме стала супердержавой, победив перед этим всех своих самых страшных врагов!
Русский национальный характер, определялся общиной, которая существовала в сельской местности до революции, и в форме колхозов и после, вплоть до победы контрреволюции.
В Западной Европе и, особенно, в Америке, индивидуум, личность, намного более значительный общественный идеал, чем коллектив или община.
Несходство национальных культур, в основании которых лежат религиозные догматы, и становятся той причиной, которая вызывает неприятие и даже ненависть.
В этом я и вижу главную причину раздора и презрительного отношения Запада к неуспешному Востоку. Но «неуспешность» православных - всего лишь соответствие православным ценностям, которые и являются основой славянства, а на сегодня, основой русской цивилизации!
И ещё одна цитата Хантингтона:
«В классовых и идеологических конфликтах ключевым был вопрос: «На чьей ты стороне?» И человек мог выбирать— на чьей он стороне, а также менять раз избранные позиции. В конфликте же цивилизаций вопрос ставится иначе: «Кто ты такой?» Речь идет о том, что дано и не подлежит изменениям. И, как мы знаем из опыта Боснии, Кавказа, Судана, дав неподходящий ответ на этот вопрос, можно немедленно получить пулю в лоб. Религия разделяет людей еще более резко, чем этническая принадлежность. Человек может быть полу-французом и полу-арабом, и даже гражданином обеих этих стран. Куда сложнее быть полу-католиком и полу-мусульманином...”

Запад сегодня упивается достижениями науки и технике, в то время, как россияне, во многом и многие живут по старинке.
И здесь мы подходим к интересному природному феномену, который, на мой взгляд распространяется и на человеческое сообщество.
Рассматривая, на плакате несколько сотен красочных картинок с разнообразием рыб в районе Большого барьерного рифа, я каждый раз удивляюсь щедрости природы, создавшей такой разнообразный и кажется избыточный мир морских обитателей.
Это же можно сказать о животном мире. Но это же можно говорить и о разнообразии рас и национальностей, который с первого взгляда не кажется рациональным.
Однако, такое разнообразие не есть слепая фантазия «пьяной» природы.
В этом многообразии, есть какая-то загадка. Наверное, есть и какой-то глубокий смысл, нам, к сожалению, не понятный.
Если делать предположения, то можно, ссылаясь на эволюционные законы, говорить о том, что разнообразие живого, обусловлено главной целью всего существующего органического мира на земле — выживанием, в случае каких-либо катаклизмов.
В случае с человечеством, мы можем говорить, в том числе и о катаклизмах социальных, а не только природных!
Поэтому, существование разнообразных цивилизаций, наталкивает на мысль, что и это кажущееся ненужным, разнообразие, может помочь человечеству сохраниться и выжить в случае природных или социальных катаклизмов!
В этом, я вижу причины стремления человека и человечества к свободе и в этом же заключены корни борьбы с диктатурой одного мнения, или одной идеологии. Во многом, содержание современной истории, можно объяснить такой борьбой с диктатурой одной цивилизации, одного идеологического объединения...


Запад против России

Приведу большую цитату Хантингтона, который, ещё в девяностые, понимал стремление Запада, во главе с США стать мировым жандармом:
«По отношению к другим цивилизациям Запад находится сейчас на вершине своего могущества. Вторая сверхдержава — в прошлом его оппонент, исчезла с политической карты мира. Военный конфликт между западными странами немыслим, военная мощь Запада не имеет равных. Если не считать Японии, у Запада нет экономических соперников. Он главенствует в политической сфере, в сфере безопасности, а совместно с Японией — и в сфере экономики. Мировые политические проблемы и проблемы безопасности эффективно разрешаются под руководством США, Великобритании и Франции, мировые экономические проблемы — под руководством США, Германии и Японии. Все эти страны имеют самые тесные отношения друг с другом, не допуская в свой круг страны поменьше, почти все страны не западного мира. Решения, принятые Советом Безопасности ООН илиМеждународным Валютным Фондом (МВФ) и отражающие интересы Запада, подаются мировой общественности как соответствующие насущным нуждам мирового сообщества. Само выражение «мировое сообщество» превратилось в эвфемизм, заменивший выражение «свободный мир». Оно призвано придать общемировую легитимность действиям, отражающим интересы США и других западных стран. При посредстве МВФ и других международных экономических организаций Запад реализует свои экономические интересы и навязывает другим странам экономическую политику по собственному усмотрению. В не западных странах МВФ, несомненно, пользуется поддержкой министров финансов и кое-кого еще, но подавляющее большинство населения имеет о нем самое нелестное мнение. Г. Арбатов охарактеризовал чиновников МВФ как «необольшевиков», с удовольствием отнимающих деньги у других людей, навязывающих им недемократические и чуждые правила экономического и политического поведения и лишающих их экономической свободы».

Запад доминирует в Совете Безопасности ООН..

С той поры мало что изменилось, хотя Запад развил свой успех и уже диктует условия жизни всему миру, либо экономическими методами, через МБФ, либо военным путём, через НАТО.
За эти годы Америка и её союзники воевали в Ираке, Афганистане, в Ливане и в Ливии. Убиты сотни тысяч людей, в том числе мирных граждан женщин и детей. Но нынешнему «гегемону, пока, всё сходит с рук. Но долго, так продолжаться не может!
Ещё одна цитата из Хантингтона:

«По сути дела Запад использует международные организации, военную мощь и финансовые ресурсы для того, чтобы править миром, утверждая свое превосходство, защищая западные интересы и утверждая западные политические и экономические ценности.
Так, по крайней мере, видят сегодняшний мир не западные страны, и в их взгляде есть значительная доля истины. Различия в масштабах власти и борьба за военную, экономическую и политическую власть являются, таким образом, одним из источников конфликта между Западом и другими цивилизациями. Другой источник конфликта— различия в культуре, в базовых ценностях и верованиях. В.С. Нейпол утверждал, что западная цивилизация— универсальна и годится для всех народов. На поверхностном уровне многое из западной культуры действительно пропитало остальной мир. Но на глубинном уровне западные представления и идеи фундаментально отличаются от тех, которые присущи другим цивилизациям.”

Выше, я уже писал о фундаментальных различиях Православной цивилизации и католическо-протестантской. Но почувствовав себя хозяевами мира, страны золотого миллиарда, не хотят слышать и терпеть иные точки зрения на происходящее и иные моральные и нравственные ценности. Здесь, ни о каких «правах человека» на собственное мнение не может быть и речи.
И в ход идут разные демагогические ухищрения, распространяемые через СМИ, и позволяющие дискредитировать своих геополитических противников — соперников. Это «информационное оружие» было использовано во всех военных операциях последних лет.
В Ираке, американцы не постеснялись соврать, о наличии оружия массового поражения у Саддама Хуссейна, но позже выяснилось, что это была выдуманная причина для нападения на страну. Саддама Хуссейна убили, страну разрушили, но отвечать за эту ложь никто не собирается. Такая схема дискредитации потенциального противника действует и сегодня!
Нечто похожее происходит и в случае с Россией.
И во времена пятидневной войны с Грузией и сегодня, Запад закрывает глаза на очевидное и выдаёт за главное, второстепенное и действует так, как ему выгодно.

Продолжением диктатуры Запада в мире, являются и война в Грузии 2008-ого года, и украинский «майдан» и свержение законной власти на Украине. Многие воспринимают эти события, как «косвенное» нападение на «расколотую страну» (термин Хантингтона) Россию, и в её лице, на православную цивилизацию.
По поводу раскола России, Хантингтон ещё в начале девяностых, писал:

«Народ России расколот не меньше, чем политическая элита. Опрос общественного мнения в европейской части страны весной 1992 года показал, что 40% населения положительно настроено по отношению к Западу, а 36% — отрицательно. В начале 1990-х годов, как и на протяжении почти всей своей истории, Россия остается внутренне расколотой страной.
Чтобы расколотая изнутри страна смогла заново обрести свою культурную идентичность, должны быть соблюдены три условия. Во-первых, необходимо, чтобы политическая и экономическая элита этой страны в целом поддерживала и приветствовала такой шаг, (вхождение в Европу). Во-вторых, ее народ должен быть согласен, пусть неохотно, на принятие новой идентичности. В-третьих, господствующие группы той цивилизации, в которую расколотая страна пытается влиться, должны быть готовы принять «новообращенного».
Вс лучае Мексики соблюдены все три условия. В случае Турции— первые два. И совсем неясно, как же обстоит дело с Россией, желающей присоединиться к Западу. Конфликт между либеральной демократией и марксизмом-ленинизмом был конфликтом идеологий, которые, невзирая на все различия, хотя бы внешне ставили одни и те же основные цели: свободу, равенство и процветание. Но Россия традиционалистская, авторитарная, националистическая будет стремиться к совершенно иным целям. Западный демократ вполне мог вести интеллектуальный спор с советским марксистом. Но это будет немыслимо с русским традиционалистом. И если русские, перестав быть марксистами, не примут либеральную демократию и начнут вести себя как россияне, а не как западные люди, отношения между Россией и Западом опять могут стать отдаленными и враждебными...”

Сегодня, по прошествии двадцати лет после победы «буржуазной контрреволюции», становится очевидным, что Россия, как самостоятельная цивилизация, не может стать частью западной цивилизации. Отсюда углубляющиеся противоречия, отсюда и враждебность Запада, к России, которая «встала с колен», и требует к себе серьёзного и уважительного отношения, как к равному партнёру, а может быть и как к восстановившейся сверх державе.
Проблема непонимания существующей реальности у западных политиков, связана с наличием «пятой колонны» в России, которая тесно связана и финансово, и политически, и идеологически с Западом.
Западные политики и особенно американцы, сами себя вводят в заблуждение, когда принимают за «голос России», выступления разного рода «говорящих голов», из состава несистемной оппозиции. Им так удобнее, потому что создаётся впечатление, что члены этой «колонны», говорят от имени народа России.
Но это ошибка, которая во многом мешает тем же американцам понять общественно- политическую расстановку сил на пространствах русского мира.
Именно введённые в заблуждение разного рода кляузников типа Немцова, Каспарова, образованцев и провокаторов типа Латыниной и Новодворской с «Эха Москвы», разного рода перебежчиков — «лакеев западной мысли», они продолжают смотреть на Россию и на Путина свысока, прежде всего, как на страну, которую они «разгромили» в холодной войне.
На самом деле, Советский Союз погубила власть парт номенклатурщиков и образованцев, прислуживавших им. Тогда, в Союзе, победителями стали деятели пятой колонны и им же досталась власть, в результате переворота сверху. Но их непродолжительное правление разрушило Россию почти до основания, и превратило недавнюю сверх державу, в страну «третьего мира».
Конечно и в сегодняшней России есть пятая колонна, прозападно настроенных людей, но они чем дальше, тем больше превращаются в маргиналов-коллаборационистов. Этому процессу, способствует процесс национализации «элит» выдавливаемых с Запада...
Но, есть ещё несколько рычагов, которыми Запад пытается обезопасить своё ведущее положение в мире. Один из них — это контроль над вооружениями.
Хантингтон пишет об этом:
“Идея контроля над вооружениями была выдвинута Западом. На протяжении «холодной войны» первоочередной целью такого контроля являлось достижение устойчивого военного равновесия между Соединенными Штатами и их союзниками, содной стороны, и Советским Союзом и его союзниками— с другой. В эпоху после «холодной войны» первейшая цель контроля над вооружениями— предотвратить наращивание не западными странами их военного потенциала, представляющего потенциальную угрозу западным интересам. Чтобы добиться этого, Запад использует международные соглашения, экономическое давление, контроль над перемещением оружия и военных технологий...”

Последнее время, много говорят о наступлении эры глобализации, когда все страны так или иначе станут зависеть друг от друга. Касается это и существующих цивилизаций, которых как утверждает Хантингтон сегодня в мире шесть. В их числе и славянская, православная цивилизация.
Запад пытается утверждать свою цивилизацию, как «цивилизацию универсальную»
Однако мир не желает подвергаться экспансии англо - саксов и противопоставляет этому «универсализму», свои цивилизационные особенности. Об этом процессе Хантингтон объективно и откровенно говорит:

“...сам тезис о возможности «универсальной цивилизации»— это западная идея. Она находится в прямом противоречии с партикуляризмом большинства азиатских культур, с их упором на различия, отделяющие одних людей от других. И действительно, как показало сравнительное исследование значимости ста ценностных установок в различных обществах, «ценности, имеющие первостепенную важность на Западе, гораздо менее важны в остальном мире». В политической сфере эти различия наиболее отчетливо обнаруживаются в попытках Соединенных Штатов и других стран Запада навязать народам других стран западные идеи демократии и прав человека. Современная демократическая форма правления исторически сложилась на Западе. Если она и утвердилась кое-где вне западных странах, то лишь как следствие западного колониализма или нажима.
Судя по всему, центральной осью мировой политики в будущем станет конфликт между «Западом и остальным миром» и реакция не западных цивилизаций на западную мощь и ценности...”

Русская-советская цивилизация, всегда противостояла диктату цивилизации западной и это противостояние будет одной из конфликтных точек в ближайшем будущем. Кроме того, капиталистическая система основанная на «инстинкте потребления», находится сегодня в системном кризисе и если и дальше так пойдёт, то мировой порядок вскоре из капиталистического, станет социалистическими скорее всего эволюционным путём. В Европе, уже сегодня, многие страны стали или становятся социально направленными, то есть вполне себе социалистическими по целям и задачам. Я об этом тоже много писал…
Сегодня в русской цивилизации, почти не находят отклика такие западные идеи, как индивидуализм, либерализм, конституционализм, права человека, равенство, свобода, верховенство закона, демократия, свободный рынок, отделение церкви от государства. Усилия Запада, направленные на пропаганду этих идей, зачастую, вызывают враждебную реакцию против «империализма прав человека» и способствуют укреплению исконных ценностей собственной культуры.
Всё больше людей в России, особенно тех, кто пережил ужасы и развал жизни при «либеральных демократах», перестают верить лживым обещаниям о прекрасном «западном рае» и предпочитают миру денег и потребления, извечные цивилизационные ценности, свойственные православной славянской цивилизации, стараясь быть самими собой, а не испорченной копией Запада!

Откровенная антироссийская прозападная пропаганда и попытки изолировать Россию от остального мира, наказывая её за проведение отличного от евро-американского курса, наиболее наглядно проявилась сегодня в ситуации политического и национального кризиса на Украине, которая в большинстве своём, до недавнего времени, была частью русского мира.
Вот Россия, отстаивая право бывших соотечественников на собственно «человеческие права» и пробует, «попытаться создать противовес Западу, развивая экономическую и военную мощь и сотрудничая с другими не западными странами против Запада. Одновременно можно сохранять исконные национальные ценности и институты — иными словами, модернизироваться, но не вестернизироваться...»

Исходя из всего выше сказанного, можно говорить о том, что эпоха диктатуры США, в мире заканчивается, вскоре после объявления этой диктатуры.
Будем надеяться, что Россия, в очередной раз, поможет миру избавится от очередного «мирового жандарма» и поэтому, хочется пожелать ей единства и непреклонности в отстаивании подлинно демократических ценностей, не только внутри страны, но и за её пределами!


Апрель 2014 года. Лондон. Владимир Кабаков

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com Е-майл: russianalbion@narod.ru





Рейтинг работы: 0
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 252
© 06.11.2015 Владимир Кабаков
Свидетельство о публикации: izba-2015-1478564

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика











1