Цветы и мы


Цветы и мы
Прекрасно лето. Жаркая пора.
Как много жизни! Утром детвора
стремглав на речку босиком бежит.
Цветок любимый лепестком дрожит.

Встречает с лёгкой радостью он пчёл.
Шмели, как гости важные. Причём
все благодарны за земной нектар.
Цветок с любовью отдаёт им дар.

Чем больше - лучше, грозам вопреки.
А мы сидим на берегу реки,
Душой вбираем эту красоту
и приближаем тайную мечту.

Какую? Знают будни бытия.
Цветы и мы - единая семья.


С улыбкой, Вера.










Рейтинг работы: 33
Количество рецензий: 2
Количество сообщений: 4
Количество просмотров: 277
© 25.10.2015 Вера Коваленко
Свидетельство о публикации: izba-2015-1463192

Рубрика произведения: Поэзия -> Мир души


Нико       25.10.2015   18:13:39
Отзыв:   положительный
Добрый вечер, Берегиня!

"Прекрасно лето. Жаркая пора.
Как много жизни! Утром детвора
стремглав на речку босиком бежит.
Цветок любимый лепестком дрожит.
Встречает с лёгкой радостью он пчёл.
Шмели, как гости важные. Причём
все норовят забрать себе нектар.
Цветок готов отдать им божий дар".

Совсем неплохо. Радует, что стих усложняется переносом мысли на другую строку, прямо, как у Бродского (не знаю, как называется этот поэтический приём). Не стыкуется: гости, которые норовят что-то стырить у хозяев, вряд ли вызывают уважение. "Божий дар" - не фонтан, ибо навевает ассоциацию с затёртым "не путай божий дар я яичницей".
Знаешь, что имеется в виду под божьим даром в этой поговорке?

"Чем больше - лучше, грозам вопреки.
А мы сидим на берегу реки,
Душой и сердцем любим красоту
и приближаем тайную мечту.
Какую? Знают будни бытия.
Цветы и мы - единая семья.
Ты для цветов ладони подставляй.
Цветёт ведь осенью
в душе лучистый май"!

Тоже ничего.
- "Душой и сердцем любим красоту" не фонтан по нескольким причинам.
- Подставлять ладони в семье? Кому? Что это за традиция?
- Последние две строки - явная натяжка.

Так, если подходить совсем строго.

С поклоном,
Нико

P.S. Ещё подсолнечник из моего урожая:


Вера Коваленко       25.10.2015   18:36:13

Спасибо за вдумчивое отношение к строкам.
Посмотрела... Изменила. Что скажешь теперь?

Неужели экспромты не имеют шансов быть полноценными стихами?
Их удел- "побочный продукт поэзии"...
Да, не надо спешить, ты прав. Надо править...

Но ведь первые впечатления, как первая любовь,
всегда самые сильные и яркие, потом душевное состояние притупляется
и начинает играть главную роль равнодушный разум.

Только что срезанный букет намного привлекательней засушенного.
Сколько раз я свои стихи губила тем, что бесконечно их исправляла!
А сейчас, благодаря твоим замечаниям,получилось, мне думается, лучше.


Нико       26.10.2015   10:35:33

Здравствуй, Вера!
Очень хорошо, что ты прислушалась и поправила то, что кололо глаза.
------
Экспромты.
Здесь надо углубляться в смысл поэзии, в её предназначение, в её высокую миссию.
Помнишь: сеять разумное, доброе, вечное. Поднимать людей в те высоты, в которые автора поднимало вдохновение, то есть, открытый ему разным способом канал доступа к высшим информационным слоям.
Смысл экспромта чаще всего - тщеславие, показать, как быстро и красиво умею я складывать слова в строчки, да ещё рифмовать их. В принципе, это может делать каждый мало-мальски грамотный человек, дерзнувший написать стихоподобную работу.
Экспромт хорош в полемике, как умный и весомый аргумент, противопоставить которому можно только аргумент такого же порядка. А на это не каждый решается.

Мысль этого твоего экспромта глубокая: единство человека, общества, государства и Природы, которая Бог, ибо он являет себя человеку как раз в Природе. Ты её частично выразила последней строкой: "Цветы и мы - единая семья". Все остальные строки - обоснование этому последнему тезису, подведение читателя к этой мысли.
А теперь посмотри на стих с этой точки зрения - увидишь сама.

Мне так кажется.

С поклоном,
Нико

P.S. Картинка из Сети


Вера Коваленко       26.10.2015   11:26:20

"Смысл экспромта чаще всего - тщеславие, показать, как быстро и красиво умею я складывать слова в строчки, да ещё рифмовать их". Видимо, с точки зрения логики и бесстрастного восприятия стихов, ты прав. Но и тут надо подходить к каждому поэту индивидуально. Прекрасным мастером экспромтов был в своё время Александр Иванов ("Литературная газета")Там, действительно, доминировала полемика.
Но если ты так думаешь, имея в виду меня, то заблуждаешься и очень сильно. Это меня очень-очень огорчает.

Какая показуха! Какое, чёрт возьми, тщеславие,если всё моё естество направлено на душевный разговор
со своим собеседником-поэтом?! И никакой корысти в этом нет. Да, часто его строки заставляют меня задуматься и ответить себе и ему на то, что волнует. Но это же не стремление показать себя, вот, мол, какая я хорошая, так " быстро и красиво умею складывать слова в строчки, да ещё рифмовать их".

Боже! Мне сейчас приходится оправдываться и что-то доказывать! Единственно, что меня немного успокаивает, - ты ещё плохо меня знаешь. И поэтому мнение может измениться, хотя как знать, как знать.
Тухлыми яйцами можно легко забросать не умеющего держать отпор, из-за неуверенности в себе, поэта.
Ярлык "стихоподобная работа" - универсален, любое стихотворение можно при умении свести на нет.
Нико       26.10.2015   12:09:28

Ты торопишься, Вера.
Не торопись, хорошо?
РђРќРђРўРћР›Р?Р™       25.10.2015   14:52:40

СЛУШАЯ ЛЮДЕЙ,ВЕРА ВЕРИТ СОЗДАТЕЛЮ.

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  










1