Конкурс "Причудливая игра фортуны" (поэзия)

Название конкурса «Причудливая игра фортуны» давало большой простор творческому воображению участников, чем они воспользовались в полной мере. Много ярких и интересных работ было представлено на суд жюри.
    К сожалению, в который раз вынужден заметить, что интересные идеи, яркость картин и образов порой очень слабо поддерживались поэтическим и техническим мастерством. Но, главное - в любом конкурсе, в котором я участвую как судья, есть поэзия. Есть произведения, доставляющие истинную радость при соприкосновении с ними.
    Одно из них «Монолог бутылки или Бискайские страдания» Ольги Уваркиной .https://www.chitalnya.ru/contest/101/51903/
Его я отметил при первом же прочтении работ, и по окончании всей своей судейской работы в разделе «поэзия», оно так и осталось для меня лучшим.
    Практически сразу – полное погружение в атмосферу, создаваемую автором, и до самой последней строки по-детски радостное в ней пребывание. Впечатление цельности и неразрывности всего образа стихотворения, а не отдельных его картин, которые, несомненно, есть в произведении, но связаны, скреплены без «швов» в одну проходящую перед глазами киноленту. Конечно, потом я обратил внимание на технику, рифмы (они свежи и небанальны), образы и другие поэтические специальные приемы и признаки. Могу посоветовать начинающим авторам данный стих, как пример мастерского их использования. Спасибо, Ольга.
    На второе место я поставил «О правилах игры» Лилии Слатвицкой.
https://www.chitalnya.ru/contest/101/51881/
Стихотворение, которое вызвало и вызовет, на мой взгляд, горячие споры. На возражения в нарушении правил русского языка, отвечаю – они только в отсутствии заглавных букв в начале предложений. Но я расценил и «оценил» авторский прием. Здесь для меня - внутренний монолог героини, очень наглядно преданный именно отсутствием прописных букв.
Работа Лилии психологически точна, без провалов и перехлестов. Наличие незаурядного технического мастерства в арсенале, позволяет ей доводить задуманное почти до безукоризненного звучания. Спасибо, Лилия.
    Есть для меня и общая черта в этих двух совершенно разных и по стилю, и по наполнению, и по графике произведениях. Они читаются от начала и до конца на одном дыхании. И только потом начинается рутинная работа члена жюри. Для меня это очень показательно и важно.
    С третьей своей работой, вернее, с работой, которой я отдал третье место – все очень и очень непросто. Не буду вдаваться в кухню моих методов выбора призовых произведений, но замечу, что на всех этапах я отмечал стих и откладывал его несколько в сторону. Что-то в нем меня держало и не позволяло сделать однозначный вывод. Теперь я уже понимаю такие несколько раздвоенные чувства.
    Стихотворение «Фортуна Фаэтона» принадлежит перу Олега Koshaki Гетьманцева.
https://www.chitalnya.ru/contest/101/51862/
Это очень своеобразный поэт. Его произведения не имеют однозначного первого плана и легкости восприятия. Что само по себе - ни хорошо, ни плохо. Это просто факт. Его стихи надо перечитывать, порой со словарями. Над ними надо задумываться, нервничать от непонимания некоторых мыслей или образов, сердиться – зачем автору нужна эта сложность? Радоваться, когда проницаешь его задумки, или, когда вдруг замечаешь раннее не увиденное. Но в его стихах обязательно есть то (пусть иногда глубоко скрытое и не сразу осознаваемое), что мы ищем в стихотворных строчках – в них есть поэзия. Спасибо, Олег.
    Благодарю всех авторов работ, присланных на конкурс! Желаю им успехов и всех благ!
    Отдельная благодарность жюри и организаторам конкурса!