Я шиплю...


Я шиплю...
Моя душа сегодня зашипела...
Как печка на которую плюнули. 
В "Библио - Глобусе" увидела книжку М. Цветаевой "Сказки матери", а на книжке написано "библиотека Ю.Гиппенрейтер"
Я хорошо отношусь к Ю.Гиппенрейтер, но зачем она Марину Ивановну присвоила?
Нахальство!





Рейтинг работы: 83
Количество рецензий: 8
Количество сообщений: 27
Количество просмотров: 436
© 01.05.2015 Марина М.
Свидетельство о публикации: izba-2015-1328797

Рубрика произведения: Проза -> Миниатюра


Галина Агапова       13.02.2017   13:13:30
Отзыв:   положительный
Да... уж!
Марина М.       13.02.2017   14:00:26

Уж... да, иногда и пошипеть хочется :-)
Хотя, и Гиппенрейтер тоже, так пропагандируя Марину Цветаеву, делает доброе дело...
Тереза Шатилова       10.06.2015   02:05:33
Отзыв:   положительный
Ну, да, не очень респектабельно воспринимается - это уточнение, из чьей библиотеки мы можем приобрести книгу Цветаевой.
Многие маркетинговые ходы, рекомендации светских личностей - вызывают обратную реакцию, у людей, понимающих истинную ценность слов и выражений.
Спасибо Вам за то, что поделились этим библио-явлением, Марина!
А знаете, в Вашем названии произведения - не печка шипит.
Нежная, прекрасная роза - показала свои шипы, своё возмущение, тем, что её не могло не задеть.
Пусть таких поводов - будет в Вашей жизни как можно меньше!!!
Добра, счастья, любви и вдохновения!
С уважением и теплом - Терри


Марина М.       10.06.2015   10:26:23

Спасибо большое, Тереза, за понимание!
Всё время себя ловлю на мысли, что сначала от чего-нибудь вскипаю, потом начинаю находить и что-то положительное.
А явление, действительно, есть...
Печально, что оно есть, может, своим существованием и искоренит причины своего появления - люди станут более ориентированными на глубокое чтение.
Хотя, в нынешнем потоке информации без маяков не все в состоянии выбрать, что почитать.
У всех разная работа.
У критиков - всё читать и стоящее предлагать обычным читателям.

Но вот с Цветаевой... Для меня это имя - самодостаточно.
Олег Гетьманцев       09.06.2015   21:29:09
Отзыв:   положительный
Ну, это сейчас так принято, типа, библиотека Борхеса, автор рекомендует...ДЛя повышения читательского спроса среди молодёжи.
Марина М.       09.06.2015   21:49:37

Ну ладно, тогда Гиппенрейтер прощаю :-)

Но всё-таки она пока не Борхес, да и вряд ли её саму молодёжь читает, скорее всего молодые родители.
А у Цветаевой замечательная проза, и, похоже, её мало читали (хотя и не так много печатали, чтоб была возможность, если только прицельно человек искал)
Олег Гетьманцев       09.06.2015   21:53:34

Молодым родителям тоже её читать не повредит. Сейчас поэзию мало читают. У меня из кучи знакомых и 10% не наберётся, наверно, а их тех, кто младше 30 и 1-го.)))
Николай Иванович Панин       08.06.2015   19:47:54
Отзыв:   положительный
Ладно, Марина...
Ну, хочется погреться у чужого огня...
Марина М.       08.06.2015   21:09:49

Да я понимаю... И книжки самой Гиппенрейтер читала с удовольствием.
Но почему-то лучше немного о ней думала, она ведь и сама - талантлива!
Может, способ других хоть как-то заставить прочесть?
Для меня просто дико, что так рекламировать Цветаеву можно.
Николай Иванович Панин       08.06.2015   21:12:05

Согласен...
Это просто неприлично...
Вот, думаю... Может, взять шефство над Высоцким, а?
Марина М.       08.06.2015   21:16:34

:-)))))

А ещё чуть-чуть и я возьму шефство над Вами :-)
Николай Иванович Панин       08.06.2015   21:23:31

Ну... пока рано...))))
Марина М.       08.06.2015   21:31:25

Ещё чуть-чуть и буду кричать, я же его читала, читала, ценила, когда вы - не читали!!! :-)))))
Николай Иванович Панин       08.06.2015   21:34:35

Марина, ну нельзя же так - мне сегодня смеяться вроде как и не следует...
Владимир Зинченко       07.05.2015   19:20:23
Отзыв:   положительный
Предлагаю второе предложение написать так: "Как раскалённая плита на которую плюнули".
На холодную плюй - не плюй, всё равно не зашипит. И раскалённая, если и зашипит, то только плита.
Во всём остальном солидарен. Примазавшиеся не лучше плагиаторов.
Марина М.       07.05.2015   20:56:31

С литературной точки зрения раскалённая плита - красивее и правильнее.
Но я была типа печки - ровным теплом согревала всё вокруг :-)
Выбесила меня книжка, особенно опечатки :-)
Алексей Кесарь (Цыганков)       04.05.2015   15:06:29
Отзыв:   положительный
Марина, здесь ничего удивительного... Просто отношение некоторых людей к личностям, которые заявили о себе в прошлом, не как к личностям, а как к памятникам -- по штучно. Оттого и не замечают то, что делают -- для них это в порядке вещей, так как "штука", "вещь" не способна что-то возразить им. Ведь Цветаева не встанет осуждать их, вот и личности её они не видят за её произведениями, а следовательно это не может им внутренне возражать... совестью не осуждается -- это взгляды обывателей, с которыми и боролась Цветаева. Меня подобные вещи давно не удивляют -- они красочней говорят о самих авторах, о их понимании внутреннего.
Марина М.       04.05.2015   15:32:39

Я бы, наверно, так внутренне не зашипела, но первое, что мне попалось на открытой страничке - опечатка: "Бремя шло" вместо "Время шло".
Ю.Б. Гиппенрейтер по-своему знаменита, она рекомендует эти книги на своих семинарах.
Наверно, я просто очень люблю М. Цветаеву, поэтому так...
Что в этом издании хорошего?
Крупный, как для детей, шрифт.
Многим проза Марины Ивановны кажется тяжёлой, может, так читать будет легче?
Как Цветаева передаёт детские ощущения и восприятие до неё никому не удавалось...
И, конечно, многим родителям напомнит своё детство и заставит посмотреть внимательнее на детей.
Алексей Кесарь (Цыганков)       04.05.2015   16:07:59

Ну я даже не скажу, что больше привлечёт к себе внимание -- сам семинар, или упоминание о том, что на нём будут говорить о Цветаевой... Ответ иногда настолько очевиден. Самое интересное то, что не будь Цветаева так широко известна -- мало бы кому пришло в голову говорить о ней, посвящать семинары, конкурсы и пр. пр.. Я бы намного больше понял, если бы автор предоставила нам своё виденье того, о чём пишет Марина... но нет же! Просто копия... Но возможно автор имеет отношение к сохранности самих этих произведении? Возможно без её участия они бы канули в вечность, как это было с записями В. Высоцкого, когда фирма "Мелодия" выпускала их из чьих-то коллекции, выводя из небытия? Опять же -- нет!
Так к чему это? Цель какова? Привлечь внимание к тому, кто и сам не нуждается в этом? Вот этого я понять не могу...
Марина М.       04.05.2015   16:42:48

Мне тоже кажется, что выпускать книги с подназванием "библиотека такого-то" как-то некорректно...
Алексей Кесарь (Цыганков)       05.05.2015   10:57:44

Марина, вот и у меня возникает при этом ощущение, какой-то прослойки кураторства литературы от якобы интеллигентной публики, что другим при этом недоступно в силу их безграмотности, неосведомлённости. Нам же при этом прямо говорят -- вы не знаете что читать, а у меня все книги подобраны. Если так начнут выпускать классику -- мы скоро станем говорить не о авторах произведения, а кто и что предлагает... Ну это же смеху подобно: Вася Пупкин предлагает из понравившегося ему Достоевского)))
Наина       01.05.2015   06:42:00
Отзыв:   положительный
Подаёт пример всем желающим. Наверно, думает, что книг ни у кого не осталось.
Марина М.       01.05.2015   08:30:35

Наверно думает, что прозу Марины Цветаевой никто кроме неё не читал :-).
Хотя... проза Цветаевой мало известна, некоторые считают, что это потому, что она ещё не откоментирована, не предложена людям.

Но одни советы в "Детям" Цветаевой чего стоят! Столько любви к человеку у автора, она призывает детей помочь другим преодолеть неловкость жизни:

"Никогда не бойтесь смешного, и если видите человека в смешном положении: 1) постарайтесь его из него извлечь, если же невозможно - 2) прыгайте в него к человеку, как в воду, вдвоём глупое положение делится пополам..."

Марина Ивановна была очень добра.
Я бы дописала, что человек, к которому вы прыгнули, потом обвинит во всём вас :-)
Наина       01.05.2015   16:38:19

В моей библиотеке есть дневник поэтессы - самое увлекательное чтиво. Я вообще реалист и люблю подлинные истории, за исключением "Трёх товарищей" Э.М. Ремарк и "Семнадцати левых сапог" Вацлава Михальского, новелл Цвейга и повестей Лермонтова, Пушкина и А.К. Толстого.
Марина М.       01.05.2015   17:29:30

Здесь собрана автобиографическая проза ( о детстве) Марины Цветаевой.
И очень обидно, что работа корректора - никудышняя, сплошные ошибки и опечатки...
А включены очень интересные воспоминания.
Одна "Сказка матери" чего стоит!
В интернете есть она сама и немного истории написания

http://www.tsvetayeva.com/prose/pr_skazka_materi.php

И сборник назвали "Сказки матери"
Петр Трапезников       01.05.2015   02:08:43
Отзыв:   положительный
Бывает, плагиатчики не дремлют и чужую славу хотят на себя примерить.
Марина М.       01.05.2015   08:21:48

Да, для меня лично - полное несоответствие силы этих имён.
Юлия Борисовна Гиппенрейтер, конечно, хороший психолог, неплохо пишет психологические книги, например "Общаться с ребёнком КАК?", но... ещё бы своим авторитетом Пушкина посоветовала почитать :-)

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  











1