Информационная "война" (Полный вариант)


Информационная война или действие «мягкой силы».
Сегодня во всём мире идёт невидимая жестокая война, главным оружием в которой является «мягкая сила».
От исхода этой войны зависит не только существование чьих то репутаций и политических и деловых карьер, но и часто жизни людей, а иногда и существование целых народов и государств.
Все наверное помнят период в истории новой России, который назывался войной компроматов. Тогда в борьбе за власть и за деньги схватились не только отдельные политики, но целые партии и большие бизнесы…
Нечто подобное сегодня наблюдается и в геополитике. В борьбе за умы «потребителей» СМИ схватываются страны, союзы стран и целые континенты.
Наглядным примером такой «информационной войны» служит агрессивная акция стран «золотого миллиарда», демонизирующая своих геополитических противников и тем самым подрывающая основы их политических репутаций в глазах «прогрессивного мира».
Все инструменты давления и информационного шантажа готовы, и часто принадлежат только Западу, который обладает "правом первой ночи" и в интернете и в электронных СМИ.
В числе таких стран, находящихся под давлением санкций и информационной блокады, до недавнего времени были Иран, КНДР, Китай. Недавно к этим странам «изгоям», по терминологии бывшего президента США Буша – Младшего, прибавилась и Россия!
Особой яростью и настойчивостью отличается именно атака на Россию и её президента Путина, которая началась в скрытном виде сразу после его прихода на место Ельцина.
Я помню карикатуру тех времён в «Санди- таймс», где в виде разобранной матрёшки были изображены Ельцин и Путин.
Немного позже, тоже в «Санди – таймс», читал материал о фирме, созданной русскими беглыми олигархами для сбора компромата на Путина и его окружение. И только сегодня я понял, для чего это надо! Специальные службы собирали компромат на друзей и сотрудников российского президента для того, чтобы, когда придёт время, задействовать его для открытия санкционных действий.
Уже по этому факту можно заметить, что в информационную войну против России и Путина задействованы, наряду с зарубежными спецслужбами, российские образованцы, чаще всего используемые в этих атаках «втёмную».
Исходя из сказанного, можно делать выводы и один из них, что уже более десяти лет тому назад, задумывались санкции, против РФ и её правительства. Сегодня, эти санкции пущены в ход!
Что касается «истории вопроса», то первыми, освоили применение «мягкой силы» американцы, потому что они, на сегодня, владеют интернетом - самым массовым инструментом «промывания мозгов», не только доверчивому обывателю, но и молодым политикам, с ещё неустоявшимся взглядом на мир и всё в нём происходящем.
Одной из самых действенных «мягких сил» - оказалось кино. Сегодня, американское кино смотрят во всём мире. Президент Обама, подчеркнул в одной из своих речей, значение кино для распространения американского образа жизни, не меньшее чем автомобили и интернет. Помимо этой задачи, решается и чисто пропагандистский вариант, когда в роли злодеев в американских блокбастерах выступают «советские» персонажи, а последнее время, в моду вошли российские злые мафиози…
К несчастью, с падением Союза, российское кино пришло в упадок, а на его место пришли американские боевики или российские телесериалы, по американскому образцу. Российское кино, по сути, исчезло, как жанр! И вот насмотревшись этих антисоветских, антироссийских сказок и российские зрителей подвергаются зомбированы, не меньше американских.
Но очень важно, внутри России учить её граждан самоуважению и уважению не чиновников, мошенников и взяточников, а правительства и властей на местах.
Сегодня, особенно на телевидении, развязана настоящая компания по дискредитации власти на всех уровнях и властных структур, вообще.
Смотрел недавно унылый, затянутый сериал «Профессионал», в котором на протяжении шестнадцати серий, создатели этого антироссийского и антигосударственного «шедевра», наверняка на деньги государства, рассказывали какую-то чудовищную и лживую историю, о том, как сотрудники ФСБ, поголовно являются злобными преступниками, и о том, как, не менее преступные полицейские, всё-таки спасают героев этой «развесистой клюквы» от жестоких лап эфэсбешников, самого высокого ранга.
И сделана эта кино-поделка, как подражание американским боевикам. Только если в Америке, делают фильмы, в которых герои борются с отдельными злодеями из силовых структур, то в «Профессионале» все сотрудник показанные в фильме жестокие и злобные негодяи.
После просмотра этого «пасквиля» хочется спросить и чиновников на студиях и чиновников в ФСБ – куда вы смотрите и кто заказывал вам этот антироссийский, русофобских фильм?!
После просмотра такого фильма, не только американцы скажут, что в стране России диктатура тиранов и негодяев. Так подумают и россияне, у которых после просмотра всех подобных серий, возникает не уважение перед людьми в погонах, а страх и презрение!
Конечно, в этих службах есть ещё и негодяи и предатели, но не в таких же эпических количествах.
Такого идиотизма, я ещё не видел в России и в самые страшные бандитские и предательские девяностые годы!
Вот она антирусская «мягкая сила» в действии! Причём в действие её приводят сами русские. Я подозреваю, что к созданию этого пасквиля приложили руки и члены «пятой колонны» в России, воспользовавшись глупостью и идиотизмом телевизионных властей!
Но о проблемах масс культуры и её влияния на формирование общественного сознания, поговорим в другой статье…
Уже несколько поколений таких «зомби» выросло в России и они то и составляю костяк «пятой колонны», которая вслух и про себя, бесконечно повторяют: «Как сладостно отчизну ненавидеть и требовать её уничтоженья!»
Послушайте о чём говорит эти русофобы на «Эхе…», почитайте их откровения в «Новой газете», посмотрите на их лица на телестанции «Дождь» и вы поймёте, кого я имею ввиду.
Я, уже не один раз писал, что эти люди, подпавшие под обаяние «сытой мягкой силы» очарованы сказочками о демократии на Западе и потому их не удастся переубедить, в том, что на Западе есть свои проблемы, которые иногда пострашнее российских. Но они уверовали и потому, доводам рассудка не внемлют.
Было бы не так страшно, если эти люди были верующими или сторонниками всеобщего блага, но ведь они, в большинстве, злы как собаки и готовы уничтожать своих оппонентов, которых называют колорадами и ватниками, в новых печах Освенцима! И уровень их злобы, зависит напрямую от уровня их зомбированности западной пропагандой!
…Сегодня, много премий и разговоров о фильме Звягинцева «Левиафан». Я сам написал не очень лестную рецензию. Но после просмотра фильма «Дурак» Быкова, а ещё фильма «Майор», я, вдруг начал понимать, что для России, такие фильмы драмы – спасение! Потому что только после правды, пусть горькой и некрасивой, общество, показанное в этих фильмах, может задуматься о необходимости перемен!
И не надо обращать внимания, как на эти фильмы будут реагировать на Западе. Главное, чтобы их посмотрели в России и поразившись подлой и безысходной атмосфере, наступившей после победы «либерализма в верхах чиновной власти и в обывательской среде, ужаснулись безнравственности, в которой живёт или жила совсем недавно обманутая «сладкими обещаниями, страна! А увидев этот страшный, драматически сгущённый, демонизированный образ, подняться на борьбу за возврат, в «элитное» российское общество, понятий справедливости, чести и достоинства.
И конечно, анализируя кино и театральные постановки в России, о россиянах, надо понимать, что искусство – это увеличивающее зеркало, а не документальное описание действительности. Характеры и типажи нарисованные кино и театральными режиссёрами – всего лишь обобщения, за которыми стоят не только реальные события и люди, но и характеры и психология конкретных создателей – сценаристов, режиссёров, актёров…
Ведь когда мы смотрим драмы Шекспира, то понимаем, что таких злодейств, которые талантливо описывает драматург, на самом деле могло и не быть и скорее всего не было в реальности. Но показывая возможность такого рода зверств и предательств, Шекспир вызывая переживания и слёзы у зрителей, тем самым порождал в их душах катарсис – очищение.
Нечто подобное, может испытать и российское общество и прежде всего чиновный, «креативный» класс в России, после появления таких картин, как «Левиафан», «Майор», «Дурак».
После просмотра «Дурака», я вдруг подумал, что наряду с драматическими «наворотами», которые едва ли возможны в российской жизни, в этом фильме, может быть впервые за последние годы, показан положительный герой, который противостоит толпе, озлобленных нищетой и несправедливостью, людей, уже не верящих в торжество правды и добра, вокруг них!
И ещё один вывод я сделал, размышляя над этим фильмом. «Дурак» – это фильм о классовой вражде, порождённой Реставрацией, осуществлённой парт номенклатурой в девяностые годы. Я начал понимать, что Реставрация, как форма правления возвращающая Россию на сто лет назад, стала возможна после победы в России капитализма над социализмом, в ожесточённой информационной войне, объявленной простому народу, возродившейся буржуазией.
Вспомните вал антисоветчины в девяностые, когда агенты влияния Запада, заполонили СМИ, своими фальсификациями о жизни и истории советского народа. И делалось всё это, чтобы одурачить простых людей посулами сытой и богатой жизни, «как на Западе»!
Эта война с недавним прошлым, продолжается и сегодня и агенты влияния Запада: «Эхо Москвы», телеканал «Дождь», разного рода некоммерческие организации финансируемые прямо или косвенно западными спецслужбами, по-прежнему разрушают психику российского, доверчивого обывателя.
Самое страшное, теперь уже для новой России, что власть над средствами массовой информации, в стране, сохранили образованцы, являющиеся верными слугами олигархического капитала!
Странным образом, приезжая на Запад, российские «реформаторы», видят только корешки и по ним и пытаются выстроить в России, нечто похожее на Запад. Но капитализм, эволюционирует здесь уже в течении как минимум двух столетий и часто, уже перестаёт быть капитализмом, в классическом понимании!
В наше время, в большей или меньшей степени в Западной Европе, вполне по Марксу, построен социализм с человеческим лицом. В Швеции, в Норвегии, в Голландии или в той же Англии выстроено вполне социальное государство. Но даже Обама, выступает в наиболее капиталистической стране мира, за перераспределение капитала более справедливо и требует от богатых делиться с бедняками!
А в России, продолжают строить первоначальный капитализм, что является нонсенсом, исходя из понимания общей направленности человеческой истории в будущее!
Сегодня, капитализм, даже на Западе, переживает системный кризис и не видеть это, могут только ослеплённые капиталистическим мифом, недалёкие российские бюрократы!
Вот об этом и надо говорить российским «инженерам человеческих душ». Картины этого кризиса надо показывать в театрах и на экранах кинотеатров и прежде всего по телевидению. Ведь телевизор стал главным «воспитателем и образователем» российского обывателя! Перефразируя знаменитую фразу Ленина, можно говорить сегодня, что «телевидение – есть главнейшее из искусств нашего времени».
…Возвращаясь к информационной атаке против России, устроенным «западным сообществом», мне хотелось бы поговорить о слабости российской «мягкой силы», которая не может даже в малой мере противостоять, информационной агрессии, направленной с Запада, на Восток…
Несколько попыток создать нечто похожее на «Голос Америки» или «Аль Джазиру», окончились в России провалом.
Но, наконец, к чести российских телевизионщиков, появился и вдохновляющий пример «Раша Тудэй», - информационной программы, которая показала, что даже одна теле-радиостанция, профессионально работающая со стороны России, может помочь простым людям на Западе увидеть и Россию, и Запад в истинном свете, противопоставляя дезинформации, материалы, показывающую мир и Россию с другой стороны…
Несколько лет назад, была создана и структура, под бюрократическим названием – «Россотрудничество», по задумке создателей, долженствующая продвигать образ России, за рубежом.
К сожалению, эта организация имея и деньги и кадры, похоже совсем не понимает своей задачи. Россотрудничество, стало дублировать роль посольств России за границей. Вместо работы и привлечения внимания в прессе и на телевидении в других странах, к России среди «местных» слушателей и зрителей, они начали работать с соотечественниками, с которыми и без того, достаточно успешно работают посольские отделы культуры и атташе по культуре.
Надо отметить, что многие соотечественники, переезжая из России за границу, становятся настоящими русофобами, хотя часто от её имении делают себе профессиональную и общественную карьеру. Эти «нестойкие» люди, своим русофобством стараются понравиться «местным» властям, как бы в благодарность за гостеприимство. Очень хотелось бы видеть в составе русских общественных организаций, подлинных патриотов своей Родины, а не перевёртышей называющих себя «соотечественниками», но на деле поддакивающим разного рода идеологическим наветам.
Поэтому, Россотрудничеству нужно менять направление и стиль работы?
Живя долгое время в Англии, мне приходилось встречаться с англичанами, которые обожают русскую культуру, создавали клубы любителей российской классической музыки или балета. Но у посольства не было ни сил, ни средств чтобы возглавить это движение. И в итоге, эти клубы пришли в упадок и вместо, были созданы русские организации, явно антирусского свойства.
Как я уже говорил выше, часто это русскоговорящие люди, использующие возможность делать бизнес и карьеру с помощью русских организаций за границей, но при случае норовящие «лягнуть» свою первую родину.
Например в Лондоне давно существует «Пушкинский дом», добровольная организация, работающая на зависть остальным русским организациям очень эффективно, которая, к сожалению, со временем превратилась в негласный антирусский рупор.
Программы здесь, надо отметить довольно интересные, в основном на английском языке, что казалось бы должно было показывать и рассказывать англичанам о реальной жизни в России. Увы, здесь находят для себя трибуну откровенные антисоветчики и русофобы, часто это русские, для которых все происходящее в нашей стране, оценивается с знаком минус, а борьба диссидентов и оппозиции с правительством, находят в этой среде своих почитателей и адептов.
Мне кажется, давно назрела необходимость создания в Лондоне Русского культурного центра, в котором могли бы давать представления и русский театр и могла разместиться экспозиция музея «Русские в Британии». Здесь могли бы проводится творческие встречи русских и английских литераторов, историков, политиков, конференции и семинары и конечно могли бы встречаться не только соотечественники, но и наши английские друзья, которых много, несмотря на официальную антироссийскую, антирусскую пропаганду в английских СМИ…
Для того, чтобы не тратить лишних денег, можно было бы согласовать, открытие такого Российского центра, с открытием Английского центра в Москве. В этом случае не только англичане узнавали бы много нового о России и её народе, искусстве и культуре, но и россияне знакомились бы с достижениями английской культуры, что называется из первых рук.
Все это будет помогать разрушению стены недоверия и даже враждебности между нашими странами и народами. Ведь наши страны были союзниками в великой войне против фашизма и это союзничество можно возродить, противоборствуя против привычной русофобии, утвердившейся на Западе за последние десятилетия…
А что же Россотрудничество?
На мой взгляд, они превратились в бюрократическую структуру, которая работает по заранее утвержденному «плану», в который входят в основном мероприятия, одобренные заранее, а потому и неактуальные, к тому де далёкие от нужд и складывающейся политической ситуации. И самое смешное, что этим планом, чиновники из Россотрудничества, гордятся.
Вот, например, план мероприятий на апрель месяц 2015 года. В начале месяца, была выставка, под безличным названием «Города и люди». Потом несколько мероприятий (не больше пяти), по вечерам, и всё!
Выставка размещается, как обычно на стенах большого зала, где в её присутствии можно проводить и конференции, и встречи с писателями и артистами, проводить занятия студий и разного рода кружков, в том числе с участием англичан – взрослых и детей. Нужно, чтобы помещение никогда не пустовало. Но для этого надо научиться работать не только «по плану», но и организовывать людей не только русских, но и англичан. А это уже задача потрудней, чем развесить картины и раз в неделю приглашать немногочисленных посетителей, на концерт или встречу с теми же «Соотечественниками».
Одним словом, надо делать работу, при которой свободного часа в помещении не будет. А вместо – всю неделю тишина и несколько посетителей в библиотеке. Согласитесь, совсем непродуктивно работает организация, которая призвана в качестве мягкой силы, заставлять англичан переменить взгляд на Россию и противостоять антирусской пропаганде в этой стране.
Помещение неплохое, есть, штат сотрудников, – а результатов работы – нет!
Я пытался обращаться в эту организацию с разного рода предложениями. Для начала, я считаю, надо переименовать Россотрудничество в «Русский дом». Ведь название должно создавать мнение о работе структуры и транслировать на языке данной страны, идею продвигаемую этой организацией!
Потом, при «Русском доме», надо создавать что-то подобное читательскому, дискуссионному клубу, членами которого могли бы стать и русские и англичане. Делать это можно при библиотеке «РД». В помещении библиотеки, здесь, можно собирать интересных людей - русских и англичан и устраивать дискуссии, обсуждения идей и книги, делать английские телемосты с Россией, создавая правдивый информационный канал, для тех, кто в Англии хочет знать, не только прозападную, антирусскую информацию, но и правдивую информацию о нашей стране и людях живущих в ней!
Эффект работы лондонского Россотрудничества, можно значительно увеличить, если здесь будут работать люди подготовленные профессионально, в том числе и англичане. Примером может служить работа «Раша Тудэй», где профессионалы делают своё дело умело и продуктивно. Можно брать пример с «Пушкинского дома», где чуть ли не каждый день проходят встречи и дискуссии и с русскими и с англичанами. Только без русофобской предрасположенности и лекторов и аудитории!
Поэтому, в аппарате Русского Дома, нужно создать специальные курсы по подготовке сотрудников для заграничных миссий и только по окончанию надлежащей профессиональной подготовке, отправлять их за границу.
РД, также, нужно налаживать связи с СМИ страны пребывания, утраивать литературные и исторические дискуссии, приглашать и открывать кружки и студии для россиян и иностранцев, организовывать поезда дружбы в Россию.
Есть возможность устраивать телемосты с участием англичан с одной стороны, и россиян с другой. Это прямое общение поможет англичанам интересующихся Россией понять российскую жизнь и ответит на многие их вопросы. Технические возможности для этого в лондонском Русском Доме есть!
Всё это нетрудно сделать если вы подготовлены к такой работе, если вы не боитесь публичности и хорошо выучены. Но важно, чтобы работающие здесь обладали широким кругозором и ка минимум отличали Гегеля от Гоголя и Канта от Конта. Но самое важное, чтобы эти работники знали хорошо не только русскую, но и английскую культуру.
Нельзя идти на поводу у новых культурных «колонизаторов» на Западе и тех, кто в России бездумно поклоняется и пропагандирует «колониальный» взгляд на русскую культуру и наши национальные традиции! Необходимо помочь открыть в Англии Русский музей и Русский театр, благодаря энтузиастам, давно выступающих с такими предложениям, тем более, что они давно продвигают эти идеи.
Но уже надо переходить от слов к делу. Деньги здесь, для начала потребуются небольшие, а эффект может превзойти все ожидания.
Главное, чтобы эти начинания, снова не превратились в антирусский, антироссийский проект. А это, во многом будет зависеть от профессионализма и патриотизма организаторов.
Необходимо сделать РД, настоящим центром русской культуры и знакомств с современной Россией.Нужно чтобы в РД жизнь кипела с раннего утра до позднего вечера и чтобы «Русские Дома», во всех странах зарубежья, стали настоящими центрами русского влияния в странах их размещения.
Так же, на мой взгляд, необходимо открывать радиостанции на русском языке в столицах больших европейских государств, как это уже было в Лондоне, когда Первое русское радио, работало для русских соотечественников и для тех, кто изучал в Англии русский язык.
И совсем замечательно будет, если при «Русском доме», на сайте, откроют музеи русской истории связанной с историей страны - хозяйки этой миссии. Для начала хотя бы в электронном виде, и на языке страны, в которой работает данный РД…
Нужно избавиться от бюрократического забалтывания на совещаниях в центральном аппарате РД, любых инициатив «с мест».
Я отправил свои предложения в Москву и получил оттуда формальную отписку, от одного из мелких чиновников, вместо обсуждения предлагаемых мер по улучшению и интенсификации работы Россотрудничества.
Я делаю это не потому что у меня много свободного времени, а потому что я болею душой за Россию, вполне обеспеченно живя в Англии!
Поэтому, копии этой статьи я отправлю и в российский МИД и в Россотрудничество, в надежде что там поймут – в продвижении образа России, нужно выходить на новые уровни…
Столкнувшись с работой этой структуры в Лондоне, я понял, почему деньги и людские ресурсы выделенные на работу с иностранцами, растрачиваются без какой-либо заметной отдачи. Главная причина неудач, в формальном, бюрократическом подходе к работе, когда любое мероприятие проводится для галочки, для отчёта в вышестоящих отделах.
И ещё! Русские государственные организации, отстаивающие интересы России в той же Англии, живут постоянно, в режиме «осаждённой крепости». Так было и пятнадцать лет назад. Но тогда, в посольство и в консульство, хотя бы можно было свободно пройти и поговорить с консулом или работниками консульства.
Помню, что очень легко побывал на приёме у консула и внес несколько предложений, которые осуществили позже. Тогда, можно было просто прийти и поговорить. Помню, что консульство было всегда наполнено народом. Сегодня, затворили металлические калитки и поставили нерусских охранников, плохо говорящих по-русски.Какой-то злой абсурд!
Ещё, такое можно увидеть только в американском посольстве, где во дворе, расхаживают охранники с автоматами наперевес.
Не проще ли, всю ответственность за охрану посольства переложить на местных полицейских. Ведь власти Англии, по закону отвечают за порядок и мир вокруг территорий посольств.
Но главная проблема в организациях представляющих Россию за границей, это отсутствие публичности, как рабочего навыка. А обусловлено это старым недугом всех россиян – провинциализмом, который выработался за десятилетия действия прозападной мягкой силы в самой России.
Когда россияне приезжают в ту же Англию, они, в большинстве чувствуют себя бедными родственниками на «празднике жизни». Отсюда и взгляды на культуру и на искусство англосаксов, - снизу вверх. Отсюда и самоуничижение похожее на унижение. Отсюда и свойственный российским образованцам взгляд на «рашку», как на мировую провинцию.
И этот комплекс провинциализма, часто мешает работникам и посольств, и культурных организаций, увидеть, что Россию уважают многие англичане, а русской культурой восхищаются большинство образованных людей в Англии, да и во всём мире! Об этом я тоже писал, в своих статьях…

Нужно радикальным образом менять отношения к «мягкой силе» в МИДе, к продвижению интересов России, за границей! Иначе, никогда не удастся достойно возражать разного рода информационным провокациям западной «мягкой силы», как внутри России, так, главное, за её пределами!

Февраль 2015 года. Лондон. Владимир Кабаков.

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com Е-майл: russianalbion@narod.ru






Рейтинг работы: 6
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 295
© 30.04.2015 Владимир Кабаков
Свидетельство о публикации: izba-2015-1328435

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика











1