Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Раб




Когда привык ты к несвободе,
Свободы нет в твоей груди:
Напрасны тщания Господни –
Ему тебя не разбудить…

          Ты будешь чавкать у корыта,
          Судьбу свою благодаря,
          И, не таясь, – совсем открыто –
          Винить в злосчастьях бунтаря…

Парламент твой – вельми толковый,
Твой Президент – кумир богов…
Ты от рождения в оковах,
Но… ты не видишь сих оков…

          Родную сторону покинешь –
          Сражаться с ворогом пойдёшь…
          Нет, не за Родину ты сгинешь –
          За власть тирана пропадёшь!

Мне жаль тебя – ты подневолен:
Тебя всю жизнь гнетёт сатрап... 
Ты долей собственной доволен, 
Свобод незнавший жалкий раб…






Рейтинг работы: 33
Количество рецензий: 8
Количество сообщений: 9
Количество просмотров: 407
© 13.04.2015 Николай Иванович Панин
Свидетельство о публикации: izba-2015-1313929

Рубрика произведения: Поэзия -> Лирика городская


Кожевников Р”.Рќ.       14.07.2015   17:34:23

Вызывает сомнение что Вы, сообщая всем и всюду о Вашем присутствии на международном научном конгрессе в г,Санкт-Петербурге в 2014 действительно могли выступать там со своими докладами, если любому пользователю сети Интернет не составляет труда набрать в браузере "международный конгресс 2014 г." зайти на сайт и обнаружить всех выступавших там ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ДОКЛАДЧИКОВ. Зачем так лгать и выеживаться? Кому Вы там нужны со своими псевдонаучными, глупыми изысканиями? Что в философии, что в термодинамике? Вот список РЕАЛЬНО выступающих, увы, Вас в этом списке нет...:

Асанбаева Д.А.

ЕСТЕСТВЕННАЯ РАДИОАКТИВНОСТЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КРИСТАЛИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ЯДРА.
Бернштейн В. М.

РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ ГАУССА . ВЕБЕРА КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА БЕЗ ВОЛНОВОЙ ТЕОРИИ
Бернштейн В. М.

СООТНОШЕНИЕ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ГЕЙЗЕНБЕРГА БЕЗ ПАРАДОКСОВ
Чуев А.С.

О СИСТЕМНОЙ ВЗАИМОСВЯЗИ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН, ЕДИНОЙ ПРИРОДЕ СИЛ И ЕДИНСТВЕ ЧИСЛОВЫХ ЗНАЧЕНИЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ КОНСТАНТ
Федоровский Г.Д.

О .ВРЕМЕНИ. В МЕХАНИКЕ ДЕФОРМИРУЕМОГО ТЕЛА
Зайцев О.В.

ГРАВИТАЦИОННЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ G И ЭВОЛЮЦИЯ МЕТАГАЛАКТИКИ
Зайцев О.В.

ГРАВИТАЦИОННЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ В ТЕОРИИ МАССЫ
Зайцев О.В.

ПРИНЦИП МАХА И ОРБИТАЛЬНАЯ ПРЕЦЕССИЯ ПЛАНЕТ
Грошев В.Л.

Oсновные результаты теории единого физического поля на пороге ХХI века
Киткин П.А.

ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННЫЕ ПОЛЯ
Киткин П.А.

Формирование систем энергообъектов во вселенной
Клюшин Я.Г.

Механические размерности для электродинамических величин
Клюшин Я.Г.

Второе уравнение непрерывности
Климец А.П.

ГЕОНЫ . КАНДИДАТЫ НА РОЛЬ ПЕРВИЧНЫХ МИКРОЧЕРНЫХ ДЫР И ИХ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПЛАНКОВСКОЙ ФИЗИКИ
Копылов В. А.

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ТОМ, ЧЕГО НЕ СЛЕДОВАЛО БЫ БРАТЬ С СОБОЙ В ТРЕТЬЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЕ
Кожевников Д.Н.

Моделирование форм электронных оболочек атомов и химических соединений с помощью упрощенной модели электрона в виде замкнутого контура с током
Купферштейн М.З.

РАЗГАДКА ТАЙНЫ МИРОЗДАНИЯ ?
Попов В.С.

МЕТАГАЛАКТИКА (СТРОЕНИЕ, ЭНЕРГИЯ, ЭВОЛЮЦИЯ)
Попов В.С., Карташов Ю.А.

НОВЫЙ МЕХАНИЗМ МАГНИТОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ДИАМАГНИТНЫХ СРЕД И РЕШЕНИЕ .ПРОБЛЕМЫ кТ.
Пруссов П.Д.

ТРОПИЧЕСКИЕ ЦИКЛОНЫ И "ОЗОННАЯ ДЫРА"
Пруссов П.Д.

УРАВНЕНИЯ МАКСВЕЛЛА НЕ ПО ГЕРЦУ, А ПО МАКСВЕЛЛУ
Пруссов П.Д.

ПАРАДОКСЫ К.П. БУТУСОВА В "КРАСНОМ СМЕЩЕНИИ"
Пруссов П.Д.

ЗАКОН ЭВОЛЮЦИИ ДВИЖЕНИЯ ПЛАНЕТ В ЭФИРЕ
Ратников Б.К.

АТРИБУТЫ ТЕОРИИ НЕДЕЛИМЫХ ЧАСТИЦ
Ружанский В.И.

ЛОГИКО-ИНФОРМАЦИОННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ В ПСИХИКЕ ЧЕЛОВЕКА И КИБЕР-ЭТИКА КАК МЕТОД ИХ ПРЕОДОЛЕНИЯ. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ СИСТЕМА ОБЩЕНИЯ ЛЮДЕЙ И НОВОЕ ПОНИМАНИЕ БИБЛЕЙСКИХ И ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ
Шахпаронов И.М.

ИЗЛУЧЕНИЕ КОЗЫРЕВА . ДИРАКА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЖИВОТНЫХ
Щербак П.В.

Теоретические аспекты создания летательных аппаратов нового типа
Сухоруков Г.И. Сухоруков Э.Г. Сухоруков Р.Г.

КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКИ.
Сухоруков Г.И. Сухоруков Э.Г. Сухоруков Р.Г.

О РЕФРАКЦИИ ЛУЧЕЙ СВЕТА В ВОЗДУШНОЙ ОБОЛОЧКЕ ЗЕМЛИ
Васильцов Е.А.

От сущности к познанию мира
А. Е.Ходьков, М. Г. Виноградова

К ОБОСНОВАНИЮ ВЕДУЩИХ МЕХАНИЗМОВ ФЛЮИДОГЕОДИНАМИКИ
Виноградова М. Г., Ходьков А. Е., Скопич Н. Н.

НОВАЯ КОСМОГОНИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ О ПУЛЬСАЦИИ АТОМА ВОДОРОДА КАК ГАРМОНИЧЕСКОМ КОЛЕБАНИИ ЭЛЕКТРОНА В ПОЛЕ ПРОТОНА
Т. Рощупкина

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЕ ВРАЩЕНИЕ СФЕР - МЕХАНИЗМ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ, СОЗДАНИЯ МАГНИТНЫХ И ГРАВИТАЦИОННЫХ ПОЛЕЙ
Д.Х. Базиев

ЗАРЯД И МАССА ФОТОНА
Я.Г.Клюшин

Обобщенная электродинамика о силах, действующих на заряд, движущийся в конденсаторе и соленоиде
Я.Г.Клюшин

О движении электрона в эфире
Я.Г.Клюшин

Гидродинамическая модель движения электрона.
Я.Г.Клюшин

ВОЛНОВОЕ РЕШЕНИЕ ОБОБЩЕННЫХ УРАВНЕНИЙ МАКСВЕЛЛА И КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА
В.А.Лебедев

ГЕОМЕТРИЧЕСКИЕ ИНВАРИАНТЫ ЦЕНТРАЛЬНО-СИММЕТРИЧНОГО ВЕКТОРНОГО ПОЛЯ ИЗЛУЧЕНИЯ И ТЯГОТЕНИЯ ДВИЖУЩЕГОСЯ ТЕЛА
В.А.Лебедев

ГЕОМЕТРИЧЕСКИЙ ЛИНЕЙНЫЙ ИНВАРИАНТ ИЗЛУЧЕНИЯ (ПОГЛОЩЕНИЯ, ТЯГОТЕНИЯ) В ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ФИЗИЧЕСКИХ ТЕЛ и ВРЕМЯ В ЕВКЛИДОВОМ ПОСТРАНСТВЕ
В.А.Лебедев

ГЕОМЕТРИЧЕСКая ИНВАРИАНТность соотношения ЦЕНТРАЛЬНО-СИММЕТРИЧНЫХ встречных ВЕКТОРНых Потоков, ИспУскаЕмых и ПОгЛощаемых тяготеющим физическим ТЕЛом
В. Пьянов

О МИРОВЫХ КОНСТАНТАХ, СЦЕНАРИИ МИРОВОЙ ИСТОРИИ И КОМЕТНОЙ УГРОЗЕ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
Е.Я.Смирнов

К ВОПРОСУ ОБ ЭВОЛЮЦИИ РАЗУМА
Е.Я.Смирнов

К ВОПРОСУ О НОВЫХ ИНТЕРПРЕТАЦИЯХ МЕХАНИЗМОВ ЭВОЛЮЦИИ СТРУКТУРЫ ЗЕМЛИ, СЛЕДСТВИЯХ ИЗ НИХ И ПУТЯХ ВНЕДРЕНИЯ НОВАЦИЙ
Сухоруков Г.И. Сухоруков Э.Г. Сухоруков Р.Г.

ПАРАДОКСАЛЬНЫЙ МИР ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ И РЕАЛЬНОСТЬ
Сухоруков Г.И. Сухоруков Э.Г. Сухоруков Р.Г.

ПОЗНАНИЕ РЕАЛЬНОСТИ МЕТОДАМИ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ
Сухоруков Г.И. Сухоруков Э.Г. Сухоруков Р.Г.

НОВАЯ ТЕОРИЯ СТРОЕНИЯ АТОМОВ
А.С. Чуев

СИСТЕМА ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН В РАЗМЕРНОСТИ MLT (СИ), ОСОБЕННОСТИ И СВОЙСТВА
В.П. Лаврушкин

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
О. А.Черепанов

ТРИ ПРОБЛЕМЫ ИНЕРЦИОННОЙ КИНЕМАТИКИ
О. А.Черепанов

О МЕХАНО-ФИЗИЧЕСКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ХРОНО-ГЕОМЕТРИЧЕСКОГО НЕРАВНОПРАВИЯ ИНЕРЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ ОТСЧЕТА
Е.А. Васильцов

ОТ СУЩНОСТИ К ОСНОВАМ ПОЗНАНИЯ ПРИРОДЫ
Я.Г. Клюшин

Структура протона
Я.Г. Клюшин

Структура атома водорода: экспериментальный подход.
Стекачёв В.И.

Конец науки? – Нет. Начало новой. Вневременной
Фурмаков Е.Ф.

МОГУТ ЛИ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИЕ ТЕПЛОГЕНЕРАТОРЫ РАБОТАТЬ СВЕРХЭФФЕКТИВНО?
Стекачёв В.И.

Материя, пространство, время (Кредо-доклад на Конгресс 2004 г. в С.-Петербурге)
Николай Иванович Панин       14.07.2015   17:52:00

Что, зависть покоя не даёт?
Сделайте сотую часть того, что сделал я, и Вы останетесь в памяти потомков.
А теперь для особо... одарённых: пройдите по этому адресу.

http://scicommunity.ru/congresses/congress-2014/about-congress-2014/102-congress/congress-2014.html

Обратите внимание на второй и шестой день.
Обратите внимание на то, что в шестой день мои доклады поставлены с самого утра. Стало быть, организаторы признали их достаточно интересными...
Алексей Лоскутов       12.06.2015   20:41:11
Отзыв:   положительный
Уважаемый Николай!
Я согласен с Вами, что раб в человеке сформировался очень давно, гораздо раньше рабовладельческого стоя и княжеских дружин. Но и с тех давних времен человек стремился освободиться от рабства. Пал рабовладельческий строй, пал феодализм, но каждая стадия борьбы за свободу порождала новых господ. И свобода доставалась им, а степень эксплуатации только совершенствовалась. Например, что такое капитализм? Это - только узаконенный грабеж народа. Сейчас уже не помню кто, но очень метко сказал о Соединенных Штатах "если ты украл 100 рублей - тебя посадят, если украл железную дорогу - тебя сделают сенатором". Так что чем успешнее предприниматель грабит народный карман, тем лучше он как бизнесмен. России удалось на время сбросить этих господ, поэтому очень уж ненавистен был капиталистическому миру СССР - страна, посягнувшая на основы капитализма. И капитализмом было брошено все на борьбу с этим маяком. Думаю, что победа эта временная, так что, все таки, хочется человеку быть свободным. Не знаю, достижима ли эта цель в полной мере, но стремиться к этому надо. В остальном мне ваше стихотворение мне очень понравилось. Отражена в нем святая истина. Вполне возможно, что Вы не согласны со мной, так что извините уж старика.
Еще раз спасибо. С искренним уважением к Вам А. Лоскутов.
Николай Иванович Панин       12.06.2015   21:10:24

Уважаемый Алексей!
Всё познаётся в сравнении...
Известно, что Япония и Германия проиграли войну. А СССР выиграл
Но!!!
Но сравните уровень жизни в ФРГ и Японии с одной стороны и в СССР - с другой. К примеру, возьмём середину восьмидесятых. И тогда всё станет понятно.
И ещё. В.И.Ленин когда-то говаривал, что политика диктуется экономикой. И я согласен. И от себя замечу: была бы экономика СССР на должном уровне, он бы не развалился... Выходит, социалистическая экономика оказалась слабоватой...
Да... А в Штатах за воровство сажают. И за мелкое, и за крупное. Не взирая на лица!!!
А у нас тот же самый Сердюков... А окружение президента... Ведь вор на воре. Вы и сами понимаете, что честным путём такие капиталы нажить невозможно. Но ведь не сидят же!!!
И потому я полагаю, что в США жизнь честнее, чем у нас...
И... Алексей, я полагаю, что каждый человек имеет право на собственное мнение. Мнениями можно обменяться - получится дискуссия. А в дискуссии главное не столько верный довод найти, сколько вслушаться в высказывание оппонента. Более того: я полагаю, что гораздо полезнее проиграть спор, чем выиграть. Почему? Если я вышел победителем, то ничего и не приобрёл. Если же я признал собственное поражение, то обязательно чему-то научился. И потому я не боюсь проигрывать... И не стесняюсь учиться даже и в свои годы... Если же моя неправота не доказана, то я имею право остаться при своём мнении.
С наилучшими пожеланиями Н. Панин.
Алексей Лоскутов       15.06.2015   20:31:00

Уважаемый Николай!
Прочитал первые страницы вашего труда - "Введение в ТПИ". Ваша позиция показалась мне не совсем ясной. Во-первых, не понятно мне материалист вы или идеалист. Мне Вы сказали, что Вы материалист, а в книге вы именуете себя идеалистом. Чему верить? Чувствуется, что Вы отрицательно относитесь к философии марксизма-ленинизма, а мне кажется, что эта философия - вершина философской мысли. Чего только стоит одна только фраза Ленина, что "электрон так не неисчерпаем, как и атом". Кстати, я не согласен с утверждением Эйнштейна, что все инерциальные системы отсчета эквивалентны. И нет преимущественной системы отсчета. Преимущественную систему отсчета легко определить, сопоставив расход энергии в каждой из систем, чтобы получить их относительное движение. Например, для того, чтобы заставить пулю лететь со скоростью 800 м в сек относительно поверхности земли достаточно взорвать небольшую кучку пороха в патроне, а вот чтобы заставить поверхность земли лететь на встречу пуле с этой скоростью, кучкой пороха не обойдешься. Ладно, пожалуй для начала спора достаточно и этих возражений.
С искренним уважением к Вам А. Лоскутов.
Неавторизованный пользователь       15.06.2015   20:53:48

Уважаемый Алексей!
Я гораздо больший материалист, чем три Ленина вместе взятых. То есть. я утверждаю, что сознание вне материи существовать не может. Сие - аксиома.
Но на базе сознания можно создать искусственную реальность. К примеру, реальность сна. там - своя материя. Человек, погруженный в реальность сна, полагает её объективной. Но ведь мы понимаем, что объективной она не является. Значит, сознание способно вводить нас в заблуждение. Если нашему сознанию по плечу такие шутки, то мы обязаны задаться вопросом, а какова же природа нашей реальности? Она - естественная или искусственная?!!
Я доказываю, что наша реальность является искусственной. И вот относительно таковой реальности я являюсь идеалистом.
Это понятно?
Далее... Все определения диалектического материализма даны не материалистами. Они принадлежат объективному идеалисту Гегелю. Впрочем, некоторые из них - ошибочны. Эта тема разбирается мною в приложении "Философские категории".
И ещё. с позиций марксизма-ленинизма искусственную реальность познать невозможно... И потому она нам не интересна...
Касаемо инерциальных систем отсчёта... Эйнштейн ошибся: ни пространство, ни время искривляться не умеют. А вот информация о пространстве и времени (и то - только вдоль линии соединяющей оба тела и при условии, что одно из них и движется именно вдоль этой линии)претерпевает искривление тогда, когда скорость движения тела приближается к скорости волны, несущей информацию). И потому преобразования Лоренца вовсе и не нужны - достаточно и преобразований Галилея. Стало быть, разговора о преимущественной системе отсчёта и быть не должно...
Н.Панин.
Алексей Лоскутов       17.06.2015   19:56:29

Уважаемый Николай!
Я убежденный материалист, и не склонен считать, что во сне мы видим какую-то иную реальность. Не буду пускаться в длительные рассуждения, я признаю только ту реальность, которая действительно нас окружает. Поэтому считаю, что убежденного материалиста и идеалиста в одном лице быть не может.
Сейчас немного о том что является моим, а что не является. Вы зря объединяете понятия владеть и производить. Как владельцу той или иной вещи, мне безразлично кем она произведена. Путем покупки этой вещи я приобрел на нее полное право, а производитель продукции право на эту вещь утратил. Поэтому я законно считаю и купленную автомашину и полное собрание сочинений Пушкина.
Насчет мировоззрений человека.
Мировоззрение человека формировалось на протяжении тысячелетий. Формировалось и проверялось практикой. То, что подтверждалось практикой оставалось в сознании человека, то что ей противоречило - забывалось. Поэтому мировоззрение человека формируется в соответствии со знанием, которым он обладает. Если новое знание соответствует мировоззрению человека - он его принимает, в противном случае отвергает. Разумеется практика жизни вносит свои поправки в мировоззрение человека. Извините, что я вынужден отвечать так кратко. У меня нет выхода в интернет, и все это я диктую дочери по телефону в далекий Псков.
С искренним уважением к Вам А. Лоскутов.
Р СѓСЃСЃРєРёР№       13.04.2015   16:29:07

Служить пиндосским подсиралой-
Вот суть свободы либерала.
Владимир Радимиров       13.04.2015   16:09:02
Отзыв:   положительный
Тиран живёт не во дворце.
Он обитает в подлеце.
А вместе с ним и раб живёт.
Они ж двойняшки, ёжкин кот!
Николай Иванович Панин       13.04.2015   17:40:38

Мне всё равно, где он живёт,
Когда романс поёт живот...
Р СѓСЃСЃРєРёР№       13.04.2015   14:29:43

Ай-я-яй! А с виду такой интеллигентный мужчина. Зачем же вы там ковырялись?
Р СѓСЃСЃРєРёР№       13.04.2015   14:16:28

Но вы же ФИЛОСОФ! А здесь сплошная банальность и штампы. Неужели вы истратили всю оригинальность на свои научные труды?
Николай Иванович Панин       13.04.2015   14:20:21

Я умею писать и не совсем банально. К примеру, вот так:

Се разве жизнь? Но как-то жил же,
Копаясь в собственном говне...
Вот, в рот набрав зловонной жижи,
Ты смачно плюнул в ноги мне...
Р СѓСЃСЃРєРёР№       13.04.2015   13:55:00

Мелковато и корявенько для такого крупного философа,как вы...

Для примера стих Аркадия Арканова 70х годов прошлого века.

Раб свою жизнь проживает по-рабски в тоске по свободе.

Хвалит вчера, проклинает сегодня, надеясь на завтра.

Но наступает его долгожданное завтравЂ¦И что же!

Он уже хвалит все то, что вчера предавалось проклятью...

Он проклинает все то, что вчера ему было надеждой,

Снова надеясь на завтра, и завтра опять наступает…

Только раба уже нет - он вчера перебрался в могилу,

Детям своим завещая надежду на новое завтра...

Что же рабу в его жизни проклятой тогда остается,

Если вчерашнее он никогда возвратить не сумеет,

Если извечное завтра несчастный увидеть не сможет!

Только одно - утолить свою жажду свободы сегодня!.
Николай Иванович Панин       13.04.2015   13:56:23

Уж как сумел, уж...
Савельич       13.04.2015   13:20:01
Отзыв:   положительный
Это не я так сказал, но здесь, мне кажется, корни нашего привычного рабства...

"Ментальный раб всегда кого-нибудь ненавидит: хозяина, интеллигентов, пиндосов, евреев, богатых, черных, геев. Но больше всего ненавидит раб чужую свободу, чужую независимость, как ненавидим ее мы, живущие в рабстве. Ненавидим по той же причине, по которой импотент начинает ненавидеть женщин, будучи не в состоянии испытать счастье любви.."

Здесь даже нет политики, это наша будничная философия, возможно даже не вплоне осознанная..
Николай Иванович Панин       13.04.2015   13:27:36

Ого...
Спасибо, Борис...
Я, хоть и философ, но не удосужился погрузиться в этом вопросе на такую глубину...
Спасибо тебе...

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  

















1