С КЕМ вы сегодня, мастера культуры? (Открытое письмо)


С КЕМ вы сегодня, мастера культуры? (Открытое письмо)

С КЕМ ВЫ СЕГОДНЯ, МАСТЕРА КУЛЬТУРЫ? (Открытое письмо)

12.04.15


Вот списки деятелей культуры в защиту скандальных «пусек райтовых» и нашумевшей на днях премьеры оперы «Тангейзер»:

В поддержку Пусси Райот: http://www.online812.ru/2012/08/01/011/

1. Олег Басилашвили, актер
2. Чулпан Хаматова, актриса
3. Эльдар Рязанов, режиссер
………………………………………..
102. Леонид Десятников, композитор
103. Юрий Шевчук, музыкант

В поддержку Обращения свои подписи на сайте оставили также и другие деятели культуры и искусства:

104. Борис Стругацкий, писатель
105. Вера Таривердиева, историк музыки
………………………………………………..
201. Михаил Веллер, писатель
202. Михаил Жигалов, актер
203. Александр Вартанов, режиссёр

Открытое письмо Патриарху в поддержку девушек написал Иван Охлобыстин. Петербургский «художник» Петр Павленский показательно зашил себе рот у Казанского собора. Также против их ареста выступил ряд зарубежных исполнителей, в том числе лидер RHCP Энтони Кидис, фронтмен Franz Ferdinand Алекс Капранос, Стинг, участники группы Anti-Flag и другие. Не остался в стороне от их судьбы и английский писатель и актер Стивен Фрай. Открытое письмо от лица «человечных» «единороссов» написал Валерий Федотов, руководитель исполкома Василеостровского районного отделения партии «Единая Россия» (Санкт-Петербург).

В поддержку оперы «Тангейзер»: http://www.kinosoyuz.com/news/?pub=2442

Андрей Прошкин, кинорежиссер;
Андрей Смирнов, кинорежиссер;
………тут более сотни фамилий .....…..
Александр Тимофеевский, сценарист, поэт;
Алла Гербер, писатель, кинокритик;
Стишова Елена Михайловна, критик


Так что происходит? Почему так много вроде бы интеллигентов встаёт на защиту «свободы творчества»? Неужели в России творчество так гнобят и душат, что приходится его, творчество, защищать?

Да, приходится. Вот только ОТ ЧЕГО?

Если кратко пробежаться по списку, то увидим немало фамилий, вызывающих уважение. И все они, как один, готовы были грудью (грудями, у кого есть) встать на пути конвоя, ведущего пусек в кичман? Готовы отбивать скандальную оперу от протестных профанов-верующих? Они говорят, что готовы…

А готовы ли они повторить подвиги своих подзащитных?

Мне интересно узнать, готовы ли Ахеджакова, Хаматова, Басилашвили, Виторган заняться сексом в музее при всём народе? Или хотя бы на корпоративной вечеринке, где народ вполне раскованный? За билет на такое зрелище я бы не пожалел и месячной зарплаты! Согласны ли Цискаридзе, Коренева, Ю. Меньшова, Б. Стругацкий прийти в храм (желательно в синагогу или мечеть) и скакать там с воплями: «Богородица (Яхве, Мохаммед), покарай Путина»? За это заплачу меньше, но тоже поглядел бы… всё –таки не рядовые придурочные, сексуально озабоченные девки, а заслуженные и народные!
Готовы ли Шифрин и Негода изображать на сцене оперного театра акты дефекации и мочеиспускания? Заодно уж и половой акт – в подробностях, без одеяла…? Хотя насчёт Шифрина я могу и ошибаться: юморист его уровня способен на многое! Готов ли Фёдор Бондарчук, в знак защиты искусства от «диктата кровавой гэбни», сесть на Красной площади рядом с «художником» П. Павленским и прибить свои яйца к булыжникам? Или зашить себе рот?
Да, в списке есть ребятки, которые повторили бы эти «перформансы» своих протеже – за приличные деньги, разумеется, и при гарантии личной безопасности от разъярённых зрителей и последующей ответственности по закону. Но не все же! Так что происходит в головах интеллигенции? И для чего все эти перформансы и инсталляции?
По поводу этих понятий есть неплохой анекдот:
- Что такое перформанс и инсталляция?
- Ну, всё очень просто. Если вы насрали у двери соседа и вас не поймали – это ИНСТАЛЛЯЦИЯ. А если поймали «при совершении акта» - то это ПЕРФОРМАНС!

И что, ТАКОЕ «искусство» нужно защищать? Или пора уже НАС защищать от такого искусства?

Или в головах нынешней интеллигенции что-то сильно сместилось, утратились границы между приличным и неприличным, между моралью и «всё, что естественно – не безобразно»?
Или тут что-то иное?

Господа «творческая интеллигенция», у меня вопрос: если вы сами не готовы повторить то, что защищаете так страстно, то почему защищаете? Из ложно понятой корпоративной солидарности? Или таково ваше понятие независимости в искусстве и искусства, независимого от… ОТ ЧЕГО? От морали? Нравственных норм и правил общества? Чувств других людей, которых вы – надеюсь, искренне – считаете неспособными оценить в полной мере творческие порывы непризнанных гениев? А с чего вы решили, что ваши суждения истинны?

Я могу понять Минкина или там ребят с «Дождя»: это убеждённые западники, для которых «свобода самовыражения» есть высшая ценность, и наплевать, к чему эта самая свобода приводит. Особенно, если за защиту таких свобод неплохо платят! Могу понять тех явных или скрытых сторонников ЛГБТ, для которых защита «голубых» или «розовых» или «радужных» - вопрос собственной безответственности за ненормальную половую ориентацию и привлечение в свои ряды других людей. Могу понять последователей незабвенной «вечной диссидентки» В. Новодворской – Шевчука там, Макаревича и многих других, для которых любая власть уже есть нечто, требующее протеста. Ради этого они готовы поддерживать кого угодно, даже (чуть не написал «особенно») нацистов на Украине – людей, у которых руки в крови мирных жителей. Мне могут возразить, что и сепаратисты стреляют и убивают. Да, убивают. И правильно делают! Потому что они убивают тех, кто пришёл в Новороссию убивать их ЗА ИХ УБЕЖДЕНИЯ. Новороссия же не идёт штурмом на Киев, тем паче на Львов или Ивано-Франковск…

Но я не могу понять тех, кто совсем недавно был для большинства уважаемыми людьми, которые своим творчеством «сеял разумное, доброе, вечное»! С ними-то что стряслось? Массовое умопомрачение? Смещение понятий добра и зла? Или того хуже – НЕУМЕНИЕ отличать одно от другого?
Михаил Жванецкий, Сергей Юрский, Алексей Герман, Марк Захаров, С. Чухрай, С. Шаргунов, и ещё немало приличных (кем вас считали) людей… вас-то как занесло в эту компанию?! А уж как туда попал Михаил Веллер, я вообще понять не в состоянии… Ладно, гальеристы типа Гельмана или писатели вроде Улицкой – им на Россию, на то, каким вырастет её молодёжь, интеллигентно выражаясь, насрать: они давно не считают Россию своей родиной, их интересы и симпатии (равно как и капиталы) на Западе. Который, кстати, прогнил настолько в моральном плане, что уже и там часть населения готова, в угоду иммигрантам, прогнуться под ними и принять ислам, а здоровая пока часть общества вынуждена становиться правыми и ультраправыми националистами, чтобы хоть как-то противостоять размыванию Европы арабами, неграми, педерастами и лесбиянками, уничтожающими «традиционные европейские ценности», от которых уже мало что осталось. События на Украине вас ничему не научили? К чему приводит полная свобода от всех в всяческих норм, не показал вам майдан и Дом Профсоюзов? Разрушение Новороссии «во имя мира и благоденствия Украины»? Готова ли Ахеджакова прочитать скандальное стихотворение, которое она декламировала со слезой и дрожащим от волнения голосом, в новороссийском госпитале тем людям, которых покалечили «защитники нэзалежности» из батальонов Коломойского? Или же вы искренне считаете, что это пропаганда, состряпанная в недрах подвалов на Лубянке спецами из госбезопасности?

Если вы против цензуры в искусстве и за «свободу творчества» от ЛЮБОЙ идеологии, не обманывайте сами себя: когда у страны, у её интеллигенции (каковой вы себя считаете) нет СВОЕЙ идеологии, ей подсунут ЧУЖУЮ – это же азы полит-технологии! Та же Америка имела – и пока ещё имеет, хотя и ослабленную политкорректностью – идеологию протестантизма: трудолюбие, вера в Бога, подчинение Закону… бывшие духовно-моральные ценности WASP. Ныне сильно размытые как иммигрантами- неевропейцами, так и массовым переходом негр… виноват, афроамериканцев в ислам. Хотя какие из них мусульмане? – и виски пьют, и свининкой не брезгуют… Зато ислам прекрасно оправдывает нежелание работать: всё в руке Аллаха! Иншалла!

Я не думаю, что все, кто в этих списках, подписали их с "чувством глубокой убеждённости". Многие сделали это по просьбам, многие - действительно из "корпоративной солидарности", а немало тех, кто, как мне кажется, сделал это не от большого ума: прекрасный актер (режиссёр, художник etc.) отнюдь не обязательно светоч интеллекта! А на Запад смотрело немало людей в начале перестройки, да так и свело им шею, развернуться не могут...
Тут нужно просто чётко сказать: "Господа, делайте своё дело, в котором вы мастера, но не лезьте "в защиту безвинно угнетаемых", если сами не готовы повторить то, что делали они. Или если слабо разбираетесь в том, что такое культура и для чего она нужна".

Давайте же рассмотрим проблему в несколько ином аспекте: а имеют ли моральное право «мастера культуры» считать себя специалистами в вопросах этой самой культуры?
Странный вопрос? – да нисколько!

Что такое «культура» в широком понимании смысла этого слова? Это не только знание не просто основ, но тонкостей своей профессии в искусстве, не только приличный общекультурный уровень ( я имею в виду хорошее знание литературы, истории, и хотя бы основ других наук). Это ещё не культура, а только ЧАСТЬ общего понятия культуры.
Культура – это те знания и умения, накопленные человечеством, которые и делают ЧЕЛОВЕКА из животного , коим рождается любой homo: ещё не sapiens, а просто человеческий детёныш. До sapiens ему расти и расти! И не в физическом, а в духовном плане: превращаться из зверя, живущего инстинктами и желаниями, в человека, имеющего понятия о добре и зле, о том, что свобода всегда имеет определённые рамки, в том числе и свобода творчества. И это как раз делается средствами культуры, которая, кстати, давно уже определила, что «свобода одного индивида кончается там, где ущемляются права другого индивида». Несколько туманно, не вполне точно, но суть ясна: не всё дозволено в обществе, что можно и что желается. А то и я могу подстеречь любого из вышеприведённых списков, обмазать его дерьмом (в буквальном смысле), и сказать: «Господа, это же перформанс!» Не думаю, что обмазанный согласится считать это актом искусства…

Вот понимания ЭТОГО аспекта культуры, его роли в становлении из получеловека – ЛИЧНОСТИ, человека РАЗУМНОГО, явно не хватает нашим т.н. «мастерам культуры», у которых понятие культуры , похоже, напрочь оторвано от реальной роли культуры для общества в глобальном смысле слова. Оторвано и пришито к тому понятию элитной культуры, которое, опять же, уже давно , где исподволь, а где и прямо, культивируется в мозгах части населения страны, считающей себя (не всегда, как оказалось, обоснованно) интеллигентными людьми.
ЭТО НЕ КУЛЬТУРА. Это суррогат культуры, её далеко не самая лучшая часть, даже если она сделана высокоталантливо, а порой и гениально. Любая часть культуры, любое её проявление всегда направлены на воспитание в человеке чего-то, каких-то качеств, каких-то действий, даже если сам творец этого не осознаёт. Предсмертное письмо Есенина вызвало, как известно, бурю самоубийств – вот негативный пример воздействия талантливой вещи на умы «среднего человека», привыкшего (хотя и далеко не всегда обоснованно) считать любое слово или поступок своего кумира этаким «руководством к действию». И наоборот, фильмы «Девять дней одного года», «Иду на грозу» вызвали огромный приток талантливой молодёжи в физику и науку вообще. Про воздействие фильма «Офицеры» и говорить нечего…
То, что сейчас нам предлагают считать «культурой» - и предлагает не вражина лютый, а свои, весьма уважаемые (пока ещё) люди, мастера культуры (без всякой иронии!) – это целенаправленная акция по искоренению в умах российских людей и особенно молодёжи нормальных понятий о морали, ответственности перед обществом и перед страной за то, что ими делается.
А ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ НЕ ДУМАЛ НАРОД, К ЧЕМУ ЭТО МОЖЕТ ПРИВЕСТИ.

Госдеп не дураками набит, там сидят, кроме Псаки, и неглупые люди! Збигнев Бжезинский – враг России. Он этого и не скрывал никогда. Но считать его дураком?.. Нашим «интеллигентам» не мешало бы внимательно прочесть его книгу « Великая шахматная доска», в которой он творчески развивает, в частности, мысли Даллеса, который зимой 1945 года провозгласил манифест духовно-информационной войны империализма США против русского народа, против молодёжи и в целом населения СССР:
== «Посеяв в России хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа: окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность. …Литература, театры, кино — все будет прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности… Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать» ==

ТАК НА КОГО ЖЕ ВЫ РАБОТАЕТЕ, «МАСТЕРА КУЛЬТУРЫ» ? На какую страну? И на какую культуру?

……………………………………………………………………………………………..
Я не рассчитываю, что на это открытое письмо кто-то из «списочников» откликнется : не тот у меня авторитет, харизьмы не имеется… Но надеюсь, что кто-то прочтёт – и хотя бы задумается о том, кому нужна такая «культура» и такие её мастера. И каких последствий от неё нам следует ожидать.

12.04.15






Рейтинг работы: 142
Количество рецензий: 11
Количество сообщений: 13
Количество просмотров: 519
© 12.04.2015 Дмитрий Лавров
Свидетельство о публикации: izba-2015-1313369

Метки: пусси райт, тангейзер, интеллигенция, культура, артисты, художники, режиссёры, диссиденты,
Рубрика произведения: Разное -> Публицистика


Ялюка       09.02.2016   16:04:01
Отзыв:   положительный
! ! ! ! ! ! ! ! И до бесконечности. Низкий Вам поклон за, эту статью и за то, что Вы и подобные Вам люди ещё есть в нашей стране ! ! ! Я уверена вся, эта шелуха скоро осыпится.

С теплом и благодарностью Людмила
Дмитрий Лавров       09.02.2016   20:47:27

Спасибо и Вам, Людмила, что зашли.
Эта шелуха осыпется ещё нескоро, если вообще осыпется: она имеет дивное свойство самовоспроизводиться. Но вот бороться с ней - приходится.
Заходите, всегда рад!
Борис Аарон       30.12.2015   00:39:58
Отзыв:   положительный
Солидарен.
С Наступающим Новым Годом, Дситрий!
Дмитрий Лавров       30.12.2015   12:12:16

Спасибо, Борис!
И - взаимно с наступающими: Новым Годом, старым Новым Годом, Рождеством и прочими, более мелкими! Здоровья и процветания!
Спасатель       24.09.2015   13:45:17
Отзыв:   положительный
Герман Грю 15.04.2015
"... Не слишком много врагов появилось в стране?"(с)

Нет, Герман, убеждённых врагов не так и много,
гораздо больше заблудших и просто идиотов.

Как думаете, у этой... МИЛОЙ женщины с головой всё в порядке?

Сомневаюсь я...


Дмитрий Лавров       24.09.2015   14:07:52

У них у всех в голове ералаш! Но они искренне уверены, что хороший лицедей (маляр, шоумен и т.д) - прекрасно разбирается в политике.
Геннадий       28.05.2015   12:35:09

Скажу прямо, большую часть подписантов составляют те кого Д. Галковский называет - невиопы,
покойный Гриша Климов называл-легионеры, а можно и просто - нерусь.
А потому в качестве вывода можно напомнить так называемую Бритву Мицгола,
"Не следует доискиваться других причин совершаемого вреда, если совершитель его принадлежит ко враждебной расе".
С уважением, Геннадий
Дмитрий Лавров       28.05.2015   23:54:55

Именно так, Геннадий.
Спасибо, забегайте, всегда рад!
читатель       13.04.2015   02:34:26

Оправдать и проявить снисхождение - две большие разницы. Не понимаете этого - не поймете никогда и ничего. Дальше не буду. Страшно, что сами всё понимаете. Но с Беловым надо держать. Детей не заразите.
Дмитрий Лавров       13.04.2015   08:57:01

Снисхождение проявляют к случайно оступившимся - по молодости, по дурости. Тут случай совсем иной. Не надо подводить моральную базу под подлость.
А детей заражать точно не дадим. Таким вот пуськам и любителям голых Тангейзеров.
Страшно, что и Вы сами всё понимаете, но пишете " в защиту"...

Я ПРОСИЛ НАЗВАТЬСЯ. С АНОНИМОМ БОЛЬШЕ ГОВОРИТЬ НЕ СТАНУ. (а вдруг это сам Бжезинский?) Ник, сайт страница. И то... подумаю. Что-то искромётности в потугах на юмор не замечаю.
Я, к слову, не СИЖУ на пензии, а РАБОТАЮ.
литпричал       12.04.2015   23:13:54

"А мог ли бы сами деятели культуры повторить то, что сделали пуськи?"

Во-первых никто из этих деятелей культуры не оправдывал поступок пуссик, а лишь просил вывести их поступок из области уголовного права. Приводите фамилии - приведите письмо, под которыми эти деятели культуры поставили свои подписи. Иначе немного смахивает на... Ну на то, за что - канделябром в обществе приличных преферансистов.

Во-вторых, я так понимаю - если Достоевский сочувствует Раскольникову (у которого был свой прототип), а Толстой сочувствует Катюше Масловой (у которой тоже был свой прототип) то первому надо предложить пришить старушку-другую, а второму предложить Софье Андреевне пару-тройку раз сходить на панель.

Что ж. Уверен, такое коллективное письмо ждёт та же участь, что и первое коллективное письмо - 13 подписей на сайте шанс.орг.

Кто-то здесь стенает, что на Литпричале глумятся на первым открытым письмом о финансировании из бюджета "русофобов" от творчества. Я же лишь задал вопрос - разве Акунин или Улицкая получают за свои деньги из бюджета РФ и уж, что вообще, глупо - переводят на другие языки их тоже за бюджетные деньги? И Улицкая, и Акунин и другие "русофобы" получают все свои гонорары от частных издательств, на иностранные языки их переводят иностранные частные издательства. А вот налоги они платят в бюджет России.

И, кстати, хорошо бы было привести русофобские цитаты тех, кого определили в "русофобы".

Но это я отошел от вашего письма. Правда, отошел, не флудя, а токмо из-за реплики г-на Белова о том, что это будет новым открытым письмом ИЧ президенту и минкульту. Оно, конечно, большая честь - на лавочке у подъезда сказануть партнеру по домино (шахматы, нарды, шашки) - "Написал тут открытое письмо Путину".

"А Бриану я бы палец в рот не положил". Ильф и Петров о пикейных жилетах.
Дмитрий Лавров       12.04.2015   23:49:00

Может быть, авторизуетесь в ответе? Я знаю, что глюки бывают, но хотелось бы знать собеседника.
Ладно, по порядку:

Письма: Вам принести подлинники? Или ссылок недостаточно? Или эти ссылки - гнусная клевета, состряпанная спецслужбами? Насчёт канделябров - не советую.

= никто из этих деятелей культуры не оправдывал поступок пуссик..=
Разве не оправданием "поступка" является то, что просят "проявить снисхождение" к людям, совершавшим и ранее поступки, подпадающие под УК РФ:Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, вР‚"
наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, если оно:
а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;
в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, вР‚"
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Почему их не осудили ранее, вопрос другой... Это не поступок юных дурочек, нет! Это сделанное сознательно глумление над религиозными чувствами верующих в ХРАМЕ, а не в подворотне. По-хорошему им надо бы впаять по максимуму, но суд гуманный оказался.

== Во-вторых, я так понимаю...=
Понимать Вы можете как угодно. Достоевский может сочувствовать - это его дело (кстати, он Вам сам об этом сказал? Если не сам, то канделябр уж отыщу!). И совсем другое - обращаться с письмом "в защиту". Защиту от чего? От кого? От нормального привода в суд? Или от наказания вообще - дескать, ну пошалили слегка... так, что ли?

== ..разве Акунин или Улицкая получают за свои деньги из бюджета...==
Нет, слава Богу, не из бюджета. Как и Гельман. Но разве я сказал, что они сосут бюджет? Нет, совсем другое! И претензий по бюджету к ним нет. Есть претензии по защите лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние (выражаясь казенным языком).

==...привести русофобские цитаты..==
Вообще "В огороде бузина, а в Киеве нацисты". При чём тут русофобы? Это не ко мне. И не по статье.

== "А Бриану я бы палец в рот не положил".==
Вот это правильно. Он не любил чужие пальцы в собственном рте (рту? роте? совсем меня запутали...) Короче, не кладите. А то неровен час, откусит - и скажет, что это был перформанс, а выставит пальцы в галерее Гельмана - будет и инсталляция. То есть произведение авангардного искусства, а не членовредительство.
Оно Вам надо?
Лео Сильвио (Л.К.-Т.)       12.04.2015   20:43:15
Отзыв:   положительный
Справедливо!
Поддерживаю.

Однако я об этом и говорил на форуме: зачем нам-то самим поддерживать либерально-демократических деятелей культуры,
если они сами себя показывают, что ненавидят отечественную культуру и смотрят на Запад?
А некоторые из нас поддерживают. И при этом патриотических деятелей культуры поливают помоями...
Есть разница?
Дмитрий Лавров       12.04.2015   21:07:12

Я не думаю, что все, кто в этих списках, подписали их с "чувством глубокой убеждённости". Многие сделали это по просьбам, многие - действительно из "корпоративной солидарности", а немало тех, кто, как мне кажется, сделал это не от большого ума: прекрасный актер (режиссёр, художник etc.) отнюдь не обязательно светоч интеллекта! А на Запад смотрело немало людей в начале перестройки, да так и свело им шею, развернуться не могут...
Тут нужно просто чётко сказать: "Господа, делайте своё дело, в котором вы мастера, но не лезьте "в защиту безвинно угнетаемых", если сами не готовы повторить то, что делали они. Или если слабо разбираетесь в том, что такое культура и для чего она нужна".
Как-то так... но обойтись в этих случаях без расстрела! Отстреливать нужно тех, кто подобную идеологию насаждает, эти письма подсовывает и самые рьяные голоса "в защиту..." проплачивает.
Герман Грю       15.04.2015   23:07:32

И ещё - одними запретами ничего не решишь.Не буду спорить по поводу этой оперы, не владею темой, но если она по настоящему пошлая, то запретив её, вы не избавите от желания пошлости. Надо воспитывать, объяснять и доказывать!!! Кстати, большинство нашей современной эстрады - полнейшая пошлятина, но ведь кто-то её слушает? Покупает билеты? Вы предлагаете, чтобы вылечить насморк, отрубить голову!))
Недавно читал статью Павловского - " О чём думает Путин". У меня сложное отношение к нашему Президенту, но автор во многом меня убедил. И это - правильный путь! Доказывать, предоставлять альтернативу! А не банить, вырезать и объявлять - пятой колонной. Мне никто не платит за мои высказывания, всё что я пишу, я пишу от сердца, я понимаю, что могу заблуждаться, но это не означает, что я предатель. Какое количество людей, мы готовы причислить к "непатриотам"? 20, 30, 40 процентов?
Герман Грю       15.04.2015   22:48:19

Я против глумления над верующими, против глумления верующих над атеистами.
Против Америкосов, но и против того, что происходит сейчас в стране. Шевчук, Чулпан - предатели!)))
А кто герой? Мамонтов?
Меня не убедят ни какие доводы. Стругацкий с Рязановым мне гораздо милее, нежели их оппоненты.
Я во многом с вами согласен, но не согласен в ещё большем усилении цензуры. Под эту лавочку, как всегда, подведут всё, что угодно. Во всём нужна мера, и ради неё, можно сморщить нос на реальную пакость.
Я был против обращения, как и ещё один автор, именно по этим соображениям, наши комментарии удалили. При чём, даже ветку с моим коментом, на его. Прямое нарушение ПС, но кто на это обратит внимание? Не удивлюсь, если удалят и этот. И к этому Вы призываете? А всё идёт, именно в эту сторону. Не слишком много врагов появилось в стране?
Вес На       12.04.2015   19:44:32
Отзыв:   положительный
Пусть те кто поддерживает Пусек, засунет себе во влагалище по тушке кур!
______
Абзац процитирован просто бомба!
Дмитрий Лавров       12.04.2015   20:20:33

Можно по две тушки! - так эффект будет посильнее...

Спасибо и с Пасхой Вас!
Тамара Маханькова-Гурьянова       12.04.2015   18:41:11
Отзыв:   положительный
Дмитрий, написано обращение остро, справедливо(без всяких обиняков) и эмоционально(что даёт тексту живой накал) и, вне сомнения, - талантливо!
Нужно этот текст выложить на других ресурсах... думаю, что многих, т.с. "проймёт"
С уважением, Тамара
Дмитрий Лавров       12.04.2015   18:48:17

Спасибо, Тамара.
Оно есть на Макспарке, на Парнасе, на Непризнанном Гении... Литсовет почему-то не открывает сайт.
Но я не против, чтобы его и в другие места дали: сам я активен только тут и на Литсовете немножко. А вот в твиттерах, фейсбуках и прочих одноклассниках и ливджорнелах не участвую.
Валерий Белов       12.04.2015   17:21:55
Отзыв:   положительный
Полагаю, что это будет следующим нашим общим коллективным открытым письмом! А пока - в реданонс.
Дмитрий Лавров       12.04.2015   17:40:07

Спасибо, Валерий. Мы можем спорить по частностям, но в главном всё же сходимся, что радует.
С Пасхой Святой!
михаил ершов       12.04.2015   15:59:53
Отзыв:   положительный
эт точно: даже "кУму" не нужна такая "культура"! - красивая опечатка! (предпоследняя строчка)...
повыше: "До сапиенс ему" - у Вас слитно...

С уважением!
Дмитрий Лавров       12.04.2015   16:15:40

Спасибо, Михаил, исправил огрехи.
С праздиком Пасхи!

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  











1