Коллективное обращение к Президенту РФ В.В.Путину


В  Правление МОО «Изба-Читальня» поступили обращения с постановкой вопроса, волнующего многих людей. Суть этого вопроса можно сформулировать одной фразой: «Почему в культурной жизни страны антинародные настроения финансируются из бюджетных денег нашего государства?»Инициативная группа составила Открытое письмо к российской общественности «О государственном финансировании антинародных настроений».
Администрация портала Изба-Читальня ставит это письмо на публичное обсуждение для формулирования коллективного вопроса, который будет задан Президенту РФ в формате его выступления 16 апреля 2015 г.
Обращаемся с просьбой ко всей аудитории нашего портала разместить это обращение по всем возможным каналам коммуникации, включая социальные Сети, с целью привлечь как можно больше участников, желающих задать этот вопрос В.В.Путину. Всех согласных с постановкой этого вопроса, просим нас об этом известить, прислав ответы любым способом на наши каналы связи (форум, страницы Админ ИЧ и Редакторскую страницу). Желательно сообщить о себе минимальную информацию: регион проживания, возраст, деятельность. Допустимы любые иные формы нашего оповещения.

Открытое письмо к российской общественности «О государственном финансировании антинародных настроений».

Многочисленные опросы населения, проводимые такими авторитетными организациями, как ВЦИОМ и другими институтами, свидетельствуют о том, что подавляющее большинство населения нашей страны поддерживают политический курс на сохранение национальной идентичности нашего народа и неприятие чуждой ему системы ценностей. Защита интересов нашего государства ставится людьми выше собственного материального благополучия.
В то же время в стране есть люди в силу разных причин подобное отношение к текущей ситуации не разделяющие. Немалая их часть объединяется в борьбе против внешней политики России, тем самым открыто ведя работу против страны и её народа. Ими открыто проповедуется русофобия, содомия, прочие сомнительные «ценности запада» и искажается история собственного народа.
Это распространилось среди журналистов и писателей, газетчиков, артистов театра и кино, отдельных представителей учёного сообщества. В настоящее время типичные представители подобных взглядов стали заметны в структурах государственной власти и депутатском корпусе. По исторической аналогии стало привычным называть их Пятой колонной. Всеми доступными им способами они представляют настоящее устройство России как «антидемократическое», «антипрогрессивное», которое «прогрессивный» запад должен уничтожить.
В условиях нынешней конфронтации с западом и третирования России по поводу украинских проблем эти представители Пятой колонны большинством населения России воспринимаются как политические наемники запада, которые поддерживают фактически нацистский режим в Киеве, направленный против России и всего русского.
По мнению патриотически настроенных жителей России, откровенные выступления против интересов страны проживания являются диверсионными, антигосударственными, которые следует пресечь в корне раз и навсегда.
В нашем демократическом государстве любое меньшинство имеет право на выражение своего мнения. Для этого в стране созданы различные общественные институты и обеспечена государственная поддержка их деятельности, включая финансовую. Эти средства выделяются из бюджета и должны быть направлены на интересы страны и выражение воли народа.
Тем не менее, можно видеть совершенно иную картину, когда, по сути, за государственный счёт агрессивное меньшинство представителей Пятой колонны пропагандирует мнения, однозначно осуждаемые абсолютным большинством населения.
Приведём конкретные примеры того, как это происходит, и посмотрим, каким образом это соответствует Указу Президента РФ от 08.01.2015 «Основы государственной культурной политики».

Финансируются сценарии и постановки, разрушающие традиционные ценности, под предлогом толерантности издевающиеся над религиозными чувствами людей или искажающие историю нашей страны.
На это обращено внимание в статье главного редактора газеты «Культура» Е.Ямпольской «Вызывают? Отвечайте!»: «Телеканал с самым большим охватом аудитории — Первый — сериалом «Орлова и Александров» две недели вынуждает зрителя ненавидеть государство. Это фильм про мрачную «страну стукачей и подлецов», которую возглавляет невежественный вурдалак. Народ в массе своей охотно доносит друг на друга, а считанные единицы людей порядочных стираются с лица земли. Государство, ведомое параноиком, придумывает на пустом месте шпионов, диверсантов, саботажников — как впоследствии, видимо, сочинило, высосало из пальца великую войну. Не было ничего, кроме болезненных фантазий сексуально озабоченного грузина. Понятно, что при таких обстоятельствах истеричка «Орлова» беспрестанно рыдает, а беспомощный «Александров» смотрит сквозь зрителя пустым взглядом либо яростно декламирует: «Мы живем, под собою не чуя страны», взывая: «Ося, Ося!». В смысле: Мандельштама на вас нет!
Попрошайка Утесов, диссидент Горький, завистник Пырьев... Берия вампирит в подвалах Лубянки — хотя на самом деле работал в те годы первым секретарем Компартии Грузии... Убийство Кирова летом... Мечты Александрова снять «Мастера и Маргариту» задолго до того, как к Булгакову пришло это название... Но все перечисленное — милый детский лепет, если мы вспомним, что отравленный букет Орловой преподнесли в 1952-м на Западной Украине, а в сериале это происходит до войны на Челябинском тракторном заводе. Собственно, нежелание обижать западенцев и поминать бандеровцев дает авторам сериала исчерпывающую характеристику» (конец цитаты).

Как это соответствует содержанию Указа Президента РФ от 08.01.2015 «Основы государственной культурной политики», и на каком основании такой фальсификации истории нашей страны и издевательствам над деятелями культуры выделяется эфирное время на самом главном телеканале страны?

Как следует расценивать круговую поруку театральных деятелей, которые заслонили новосибирского «Тангейзера» живым щитом? Народные артисты, руководители коллективов и творческих союзов, громкие имена... Марк Захаров поддержал режиссера из Новосибирска, поставившего скандальный спектакль "Тангейзер" с Христом в борделе, назвав его "новым талантливым режиссером" …
За какие творческие заслуги Владимир Урин пригласил уволенного Тимофея Кулябина в Большой театр? Государство опирается на Церковь, а главный государственный театр поощряет её хулителя предложением работы. На наш взгляд, это следует рассматривать как откровенный неприкрытый демарш.
В то же время из театров увольняют актёров, отказывающихся играть в пьесах русофобского содержания. Например, в пьесе "Русское варенье" (по мотивам "Вишневого сада") актер Борисов отказался играть главную роль из-за наглой русофобии и низкопробного текста, за что был уволен из театра.
Что хотят ставить театры страны? Член экспертного совета по современной драматургии Е. Ямпольская пишет: «…Я получила из Министерства культуры очередную порцию пьес с претензией на господдержку.
Открываю файл. Авторский текст: «Через два года отец Михалыча умрет от туберкулеза, а мать сопьется. И тоже умрет. Михалычу придется бросить училище и вкалывать на двух работах, чтобы прокормить трех малолетних сестер. Потом сестры вырастут — двое из них станут проститутками, а третья, самая младшая, выйдет замуж за американца и уедет жить в Штаты. Она родит двух очаровательных близняшек и возглавит клуб молодых матерей в своем американском городе. И никогда, никогда и никому она не расскажет правды ни про отца, ни про мать, ни про брата и сестер, ни про страну под названием Россия».
Другой файл. Ремарка к первой же сцене: «Виден фрагмент ванны. Девушка заходит вовнутрь... Видно как она снимает трусы, вернее, небольшой фрагмент коленей и белья на лодыжках, и, по всей видимости, садится на унитаз»...
Третий. «МАША. Мама, а я беременная после нового года, но не знаю, кто отец. Их там было шесть человек потенциальных отцов, и я не помню, которые из них».
Четвертый.
«ОЛЯ. Ну что? Написал? Он что? ЛЕША. Он пишет, что окей. Говорит, каунтер страйк пятый уровень прошел.
ОЛЯ. А про Светку что пишет?
ЛЕША. Пишет про какую-то Катю. На велах зовет кататься.
ОЛЯ. Так едь...» (конец цитаты).

Существует общественный совет при Минкультуре. Как он всё это безобразие допускает?

За счёт государства переводятся на другие языки книги авторов, выступающих с откровенно русофобскими и антигосударственными заявлениями. Почему публикуются за народные деньги романы Улицкой, Сорокина, Латыниной и др.? Русофобское чтиво переводится на иностранные языки как "достояние русской культуры", госзаказ делают от лица народа и за народные деньги.

Получают дотации или содержатся за счёт государства СМИ, подрывающие нравственные основы нашего русского мира, распространяющие материалы лживого или сомнительного содержания, осуждающие и даже оскорбляющие действия властей и национальное самосознание жителей нашей страны. Возникают конкретные вопросы, например: на какие средства существует откровенно печатный флагман прозападной партии — «Новая газета» или кто финансирует радиостанции «Эхо Москвы», «Дождь» и прочие подобные СМИ, которые в дополнение к искажению и антигосударственной трактовке важнейших событий устраивают настоящее беснование по совершенно несоразмерным поводам?
Как недавно выяснилось, многие оппозиционные СМИ получали в период с 2012 по 2014 годы крупную финансовую поддержку со стороны государственных ведомств. В список «любимых государственных оппозиционных площадок» попали, например, «Дождь», «Эхо Москвы». Все они получали разные суммы, исчисляемые миллионами, от Роспечати (Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям). Рекордное количество от него получил телеканал «Дождь» - 30 миллионов за два года. По тогдашнему курсу это около миллиона долларов. «Эхо» получило что-то около 15 миллионов рублей, «МК» - почти 18 миллионов. По факту такого странного финансирования возбуждена прокурорская проверка.

Позволим себе процитировать слова из статьи «Русофобия — диагноз «прозападной партии» (Иван Таляронок): «Никакие долларовые вливания не способны взрастить столь многочисленную «пятую колонну», если бы не удобренная русофобией ментальная почва.
На этой почве в нашей стране сформировалась сплочённая, занимающаяся непрерывным коллективным самогипнозом прослойка, которая считает Россию мировым полюсом зла, а русское национальное самосознание — первопричиной такого положения. Их взгляды — идеальная предпосылка для очередной революционной катастрофы: в «Рашке» всё настолько плохо, что жалеть здесь нечего и некого, такое общество следует разрушить до основания и начать строить с чистого листа.
Такое болезненное помрачение типично не только для основной аудитории «Новой газеты», но для всей доморощенной прозападной партии, которая радуется Майдану, корчится от возвращения Крыма, отрицает право русских на национальное возрождение и радуется приближению НАТО.
Не все сограждане могут понять остроту проблемы, потому что нас, как пресловутую лягушку, долго приучали к русофобии, в разных пропорциях разлитой по страницам СМИ, сюжетам кинолент, тирадам политиков и юмористов. Мы уже привыкли, что пинать свой народ и свою Родину — это вовсе не гнусность и не бесчестие, а вполне естественная критика и чуть ли не признак гражданской доблести» (конец цитаты).

Награждаются разного рода почётными званиями и дипломами деятели литературы и искусства, позволяющие себе публичные оскорбления русского народа и его руководителей.

На государственных каналах телевидения ведутся передачи, по сути антироссийского антиисторического содержания, ведущие которых спекулируют на проблемах любого общества, выдавая их за исключительно российскую специфику.

Подобный список прямого и косвенного государственного финансирования антинародных проектов можно продолжить.
Вызывает много вопросов и нареканий деятельность важнейших ведомств РФ, ответственных за формирование национального самосознания, таких как министерства культуры, образования, Федеральное агентство по печати и прочие.

С учётом всего вышесказанного мы считаем нашим гражданским долгом перед всей российской общественностью поставить вопросы, над которыми следует глубоко задуматься и представителям властных структур нашего государства:

- На каком основании Пятая колонна финансируется из бюджета или иных источников, имеющих к народным деньгам самое непосредственное отношение, в то время когда подавляющая часть населения нашей страны деятельность Пятой колонны осуждает и воспринимает её как предательство наших национальных интересов?

- Каким образом происходит финансирование представителей Пятой колонны теми, кто им симпатизирует в России, каковы российские источники финансирования антинародного лагеря оппозиционной направленности?

- Что нужно сделать, чтобы деньги налогоплательщиков шли на формирование общественного самосознания и воспитание лучших патриотических чувств, а не на поддержание сил, разрушительных для всей российской государственности?

- Какую конкретную роль играет Управление патриотического воспитания при Администрации президента, что оно санкционирует? Как формируются разного рода советы по культуре?

Закончим наше обращение вопросом Е.Ямпольской из статьи в газете Культура 12.02.2015 «Чего вы хотите, ребята?»:
«Вкусовщина, короткая мысль, торгашеский цинизм, прозападный кукиш, а то и банальное невежество — в современной России всё это, увы, явления глобальные, занявшие ту пустоту, где обязана находиться политика в области культуры, стратегическое регулирование, осмысленное руководство.
Каких перемен можно ожидать, если властные структуры, ответственные за выполнение Указа Президента от 08.01.2015 «Основы государственной культурной политики», не в состоянии влиять даже на политику издательств и книготорговли? На какое улучшение человеческого материала можно надеяться, отпустив в вольно-рыночное плавание отрасль огромной идеологической и воспитательной важности?»

Инициативная группа (по алфавиту):

Баша Виолетта, член Союза Писателей России (СПР);
Белов Валерий, член СПР, член Правления МОО «Изба-Читальня;
Бобров Александр, член СПР, член Правления Московской городской организации СПР;
Бочаров Борис, член СПР, корреспондент международного журнала Турист, профессор;
Думцева Лидия, член СПР, член Высшего творческого Совета Московской городской организации СПР, академик Академии Российской литературы;
Кислов Григорий, представитель Совета ветеранов МИД РФ;
Кутырёв-Трапезников Леонид, член МАПП, член Правления МОО «Изба-Читальня;
Куцов Борис, Председатель НКФ «Русское Дело»;
Павлова Любовь, член Правления МОО «Изба-Читальня»;
Ростовский Геннадий, член СПР, член Правления МОО «Изба-Читальня.

Это обращение будет разослано во все ведущие СМИ. Желающих поставить под этим Открытым письмом свои подписи просим сообщить нам об этом любым способом.





Рейтинг работы: 245
Количество рецензий: 17
Количество сообщений: 21
Количество просмотров: 785
© 10.04.2015 Админ Избы Читальни

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика
Оценки: отлично 34, интересно 2, не заинтересовало 3
Сказали спасибо: 40 авторов


Ольга Славянка       19.03.2017   16:31:37
Отзыв:   отрицательный
Не понравилось обращение. Оно слишком резко написано. В обращении к президенту не может быть навешивания ярлыков. Каждый понимает интересы страны по-своему, авторы обращения должны допускать, что другие люди видят интересы России иначе. В обращении недопустимы ярлыки вроде "Пятая колонна", к тому же можно очень легко ошибиться при зачислении в "пятую колонну".. Да, у нас есть проблемы. Мне вовсе не нравится издевательство над красивой оперой Вагнера. Да, у нас СМИ не всегда верно отражают действительность. Те, кто смотрят "Первый канал", видимо, признательны за него Абрамовичу как одному из главных акционеров этого канала и им не нравятся "Дождь" и те, кто его финансируют. Как говорится, каждому свое. Но для решения всех подобных проблем в стране нужно восстанавливать понятие о чести и интеллигентность хотя бы в какой-то мере. К сожалению, сам тон этого обращения этому не способствует: культуру разрушает увы, грубость.

Меры для решения подобных задач должны быть другими, хотя проблемы на самом деле существуют и на самом дел требуют решения. Но только в другом стиле.
Александр Дмитровский       17.04.2015   16:46:50
Отзыв:   положительный
Из Заявления Министра культуры РФ В.Р.Мединского
К отзыву прокатной заявки фильма «в„–44»
от 15.04.2015г.

"...такие фильмы, как «в„–44», не должны выходить в нашей стране в массовый кинопрокат, зарабатывая на нашем кинозрителе, ни в год 70-летия Победы, ни когда бы то ни было еще".
Принципиально то, что мы должны наконец поставить точку в череде бесконечных шизофренических рефлексий о самих себе.

То, что в самый канун 70-летия Великой Победы нам как само собой разумеющееся суют, иного слова не подберу, нечто «вот этакое», вР‚" этот факт сам по себе вынуждает обратить внимание на две важные вещи.

Первое.

Я очень не хочу, чтобы объяснение решения о прокате фильма «в„–44» сводилось, как обычно, только к «стремлению не поранить чувства ветеранов».

За этой удобной формулой вР‚" «из уважения к ветеранам» вР‚" мне всегда виделась лицемерная попытка нас вР‚" сегодняшних вР‚" увернуться от самостоятельных решений.

Опять переложить ответственность на плечи наших стариков.

Хватит.

Семьдесят лет прошло. Семьдесят! Четвертое поколение сменяется.

Наши ветераны вР‚" и павшие, и те, увы, последние вР‚" слава богу, живущие сегодня, вР‚" уже сделали для своей страны все. Все, что возможно.

И все, что невозможно, вР‚" тоже сделали.

Мы до сих пор живем в той стране, которую они отстроили и отстояли.

Они жили и они умирали для нас вР‚" от первого погибшего 22 июня 1941-го пограничника до всех звездных маршалов.

Сколько можно прятаться в принятии решений за их спинами?

Хватит юлить и лицемерить. Наши ветераны нам уже ничего не должны.

Мы лишь унаследовали вР‚" и весьма небрежно вР‚" легенду, которую создало Поколение Победителей.

И сегодня мы сами делаем историю России, которая будет после нас.

И сами должны отвечать за свои поступки.

Второе.

Руководство «ЦПШ» приняло свое решение по итогам финального просмотра, буквально в последний момент. Фильм должен был завтра выйти в российский прокат, он прошел всю предпрокатную технологическую цепочку вР‚" перевод, озвучку, пресс-показ, рекламную кампанию. И на каждом звене этой цепочки с ним имели дело наши люди. Наши сограждане. Современные, образованные, профессиональные люди.

И «это кино» никого не задело! Как? Почему это могло случиться?

Почему для каждого из этих десятков, а может, сотен человек содержание этого «произведения искусства» оказалось в порядке вещей?

В конце концов, просто бизнес? Просто служебные обязанности?

Боюсь, это тот самый случай, когда «мы думали, что достигли дна, но тут снизу постучали».

Но этого дна мы достигли сами. Мы сами смирились с тем, что вдыхаем, пьем отраву о своей истории и о своей стране вР‚" и убедительно, вР‚" и добровольно себе объясняем, что это и есть воздух, это и есть вода. Что это и есть божья роса.

Это мы сами соглашаемся с ложью и клеветой. Это мы сами наснимали фильмов серии «сволочи из штрафбатов». Это мы сами, по доброй воле решили, что удобнее сверять свое понимание собственной истории с политическими интригами давно минувших дней. С дикими шаблонами, принятыми в иных культурных пространствах.

Это мы озабочены, чтобы наши представления о самих себе непременно были угодны «цивилизованному человечеству».

Позволю себе напомнить: это «цивилизованное человечество» является сегодня цивилизованным ровно и исключительно в той степени, в какой его принудили остаться цивилизованным советский солдат и советский народ в 1945-м.

Пора наконец-то сформулировать свое собственное представление о самих себе как наследниках великой, уникальной российской цивилизации.

Внятно, канонически, без блудливого спотыкания о «трудные вопросы истории» и бессодержательных рефлексий. Сегодня, в год 70-летия главного события в истории XX века.

Без этого нас сомнут. Или мы будем иметь свое историческое и, соответственно, будущее самоопределение вР‚" или нас «самоопределят» без нашего участия.

Мы вР‚" на примере наших соседей и братьев вР‚" видим как.

И с чего-то надо начинать. Прямо сегодня.

Скопировалось не очень хорошо, давняя болячка Избы - когда при копирование и вставке появляются глупые вЬ". Можете прочесть сами:
http://mkrf.ru/press-center/news/ministerstvo/zayavlenie-ministra-kultury-rf-v-r-medinskogo-k-otzyvu-prokatnoy-zayavki-filma-4

Похоже, лёд тронулся, господа и дамы!
Илья Кулёв       16.04.2015   12:37:52
Отзыв:   положительный
Желаю поставить свою подпись.
Кулёв Илья, член СПР, председатель правления Казахстанского объединения членов Союза писателей России.
Владимир Люсин       15.04.2015   19:25:56
Отзыв:   положительный
Полностью поддерживаю обращение.
Пусть это небольшой, но нужный шаг большей части нашего поэтического сообщества!
Николай Талызин       15.04.2015   11:31:43
Отзыв:
Уважаемые коллеги!
Проблема есть, вопросы поставлены в основном правильно. Но...
Первое НО: к кому Вы обращаетесь? Без "царя" жить русская душонка не может! Всё решит Государь? Что и как мне писать?
Второе НО: сейчас все, кто против Медвопутства - "пятая колонна"! "Патриотизм" монополизирован властью и варианты не рассматриваются...
Третье НО: именно в Кремле и на Старой площади и засела "пятая колонна". Текст данной статьи (письма, обращения) подтверждает это.
Вывод: творческие люди (или по-старому - творческая интеллигенция) формировали общественное мнение вне власти. Повторяю: ВНЕ ВЛАСТИ. Именно этим и было влияние сильным и значимым. Творите, пишите!!! Зачем "ложиться" под власть?

С уважением Николай Талызин.
Михаил Куренный       14.04.2015   15:03:07
Отзыв:   положительный
Согласен, конечно!
Однозначно поддерживаю!
В конце концов, демократия - это соблюдение воли большинства, а не горстки ни с сего возомнивших себя солью земли и цветом нации вражьих прихвостней. А к чему приводит господство этих горсток - наглядных тому свидетельств несть числа уже.
Спасибо
Елена Маак       14.04.2015   14:54:02
Отзыв:   положительный
Поддерживаю.
Владимир Кулаев       13.04.2015   14:04:23
Отзыв:   положительный
ПОДДЕРЖИВАЮ ПОЛНОСТЬЮ! КРЫМ.
Роза Данченко       12.04.2015   19:26:47
Отзыв:   положительный
Поддерживаю! Сила России - в её духовности! Вот на это и должны быть направлены средства.
Левыкин       12.04.2015   17:06:54
Отзыв:   положительный
Я,поэт Левыкин Вячеслав Дмитриевич,являюсь бывшим диссидентом,то есть с 1974 по 1976 года сидел по тогдашней политической
статье 190-прим:"распространение заведомо ложных измышлений в устной или письменной форме,порочащих советский государст-
венный строй" и т.д.Данная статья была до 3 лет исправительно-трудовых лагерей. Сидел в Якутии,куда был отправлен в офици-
альную командировку от московского журнала "ОГОНЕК" изд-ва "ПРАВДА" для сбора стихов якутских поэтов и перевода их на рус-
ский язык. Арестован был ночью сотрудниками КГБ в гостинице "Лена", что находилась в центре Якутска. Срок получил за стихи в поддержку А.Солженицына,они ходили по рукам в "Самиздате". Теперь творчество и личность А.Солженицына - национальная гордость России на мировом уровне. Моим делом в Москве занимался лично начальник пятого идеологического Управления генерал-
полковник КГБ Ф.Д.Бобков,который и высылал А.Солженицына из СССР. Да и вообще всех литераторов высылали по его ведомству.
Еще в августе 2014 года я написал публицистику "ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО цэрэушнику РОССЕЛУ СВЕДА",которое опубликовал на сайте "Из-
бы-Читальни",в том же году его опубликовали в коллективном сборнике "Пепел Одессы стучит в мое сердце". Являюсь автором
восьми поэтических книг, пять или шесть моих книг находятся в Российской государственной библиотеке,включая "Избранное"
2010 года с предисловием Людмилы Кирсановой "В плену времени". В моей упомянутой публицистике говорится о том,что сотруд-
ники ЦРУ не гнушаются любыми методами,лишь бы завербовать интересующих их русских или людей других национальностей для под-
рыва государственности в России. Их задача проста - окружить Россию натовскими войсками,даже приветствуя неофашизм на Украи-
не. Кто интересуется может посмотреть мое давнее стихотворение "Ненависть". До переезда в Крым,а именно в Ялту,с конца 70-тых годов был и являюсь членом Комитета московских литераторов при Литфонде СССР,а после его распада Комитета московских
литераторов при профсоюзе работников культуры. С 1994 года - член Союза писателей Крыма. Полностью поддерживаю Коллективное
обращение к Президенту РФ В.В.Путину от Правления МОО "Изба-Читальня". С Пятой колонной пора кончать! Натовские войска при-
ближаются к границам России и это,в какой-то степени,на их продажной совести. С уважением.
Марина Владимировна Чекина       12.04.2015   15:03:56
Отзыв:
"Убийство Кирова летом... " ??????????????
С.М.Киров был убит 1 декабря 1934 года.
Виктор Ступин       12.04.2015   09:56:27
Отзыв:   положительный
Уважаемые дамы и господа!
А вы никогда не задумывались почему у современной России отсутствует официальная государственная идеология???
Отсутствие государственной идеологии это путь в никуда! Общеизвестно что человечество развивается по спирали!
А современная Россия бредёт по кругу, много дискутируют но мало что меняется. Налицо подмена понятий как в
культурной так и в политической и в сфере экономики да и во всех других сферах. Мало мальские здравые идеи
попросту забалтываются. Прежде чем начать движение, необходимо решить основной вопрос философии, что первично?
Дух или материя. А также что такое человек ? Государство не желает отвечать на этот вопрос, ведь чиновники молятся
золотому тельцу! Идёт подмена понятий, религиозные догматы объявляются духовностью. Полностью отсутствует духовно-
научный подход к устройству мироздания и соответственно человека, его месту и роли в эволюции духа и материи.
Виликие посвященные Будда, Моисей, Иисус, и другие однозначно ответили на эти вопросы, человек это синтез духа
и материи. Таким образом всё человечество является инструментом Творца в развитии и совершенствовании как духа
так и материи посредством среднего или центрального принципа, ДУШИ. К сожалению Христианство не оправдывает воз-
ложенных на него надежд. Христианство стало среднего рода, оно бесполое. Хотя душа и материя женского рода!
А дух мужского рода. Средний род не способен к развитию и самосовершенствованию, т.е. к эволюции по восходящей
спирали. И это наглядно видно в деградации духовных ценностей в западной европе и америке.
Беспрецендентное попирание не только духовных но и общечеловеческих(материальных) ценностей стало нормой в элитах
западных стран, особенно в сферах политики и экономики. И если Россия не сможет противопоставить западной идеологии золотого тельца принципиально новый подход в развитии общества и человеческого сознания то её участь
будет плачевной! К сожалению руководство страны стремится решать лишь частные, тактические проблемы и это печально. Отсюда делайте выводы, российские элиты плохо управляемы, и способны функционировать только в ручном
режиме управления. Без изменения сознания элит никакой прогресс в обществе не возможен! Когда россиянам религи-
озные деятели навязывают своё мнение что они РАБЫ, бога, какого правда неизвестно это уже настораживает!
Ведь Иисус говорил своим сторонникам: "Истинно, истинно говорю, ВЫ боги".
Каждый человек божественен по своей природе, он синтез духа и материи и его душа являетя частичкой общемировой
души, души БОГА! Мы не рабы а дочери и сыны бога единого. А все кто считает иначе слуги сил тьмы и мракобесия
средневековой инквизиции. Пока россияне не изживут из своего сознания рабскую идеологию, ничего не изменится
в их жизни. Мы сами творцы своей судьбы.
Валерий Белов       12.04.2015   10:37:13

О какой рабской идеологии россиян Вы говорите? Это навязанный жупел. Вы самого себя не считаете её носителем?
Христос в своём учении предложил принцип выживания человечества как социальной системы, а не скопища индивидуалистов, чьи интересы не идут дальше удовлетворения потребностей организма. При этом духовность и духовенство - далеко не одно и тоже.
Можно быть атеистом, не принимать ритуальную сторону христианства, но понимать, принимать и следовать универсальному "Золотому правилу" древности - "Относись к людям так, как ты хотел бы, чтобы они относились к тебе!" Христос передал дух этого наставления в религиозной форме, более доходчивой для большинства людей. А выражено это в том, что мы все равноправные дети Творца. А поэтому и мир на земле мы должны строить в соответствии с этим принципом. Вот тогда и наступит Царство Божье на земле.
Не уверен, что нужна для этого какая-то особая государственная идеология, но религиозная сущность простого человека здесь более значимая составляющая в сохранении нашего общества.
Деятельность государственных институтов формализована даже в культурно-общественной сфере. Тут возможны любого рода перекосы и вот для того, чтобы устранить один из них написано настоящее Обращение и задан вопрос Президенту РФ: «Почему в культурной жизни страны антинародные настроения финансируются из бюджетных денег нашего государства?». За одни сутки к нему присоединились сотни людей в социальных Сетях и этот поток лавинообразно нарастает. Это свидетельствует о том, насколько людям надоело терпеть проявление откровенного «либерального» хамства за их же собственные деньги.. Светский вопрос обращён ко всему обществу, но его сущность очень соответствует стремлению к равноправию, выраженного в учении Христа, чьё воскресение мы сегодня празднуем.
Христос воскресе!
Виктор Ступин       13.04.2015   11:30:19

Уважаемый Валерий! Ваши рассуждения нисколько не противоречат, по существу, моему мировоззрению, но
являются лишь частными проблемами каких либо сторон социальной жизни. Борясь с ветряными мельницами
в существующей системе навязанных россиянам ценностей вы скоро сами убедитесь в ошибочности решения
частных вопросов без решения глобальной проблемы. Допускаю что решите, с неимоверными усилиями, эту
частную проблему. Но оставшись без глобальных ориентиров во всех других сферах жизни мало чего изменится.
Я уж не говорю о воспитании молодого поколения, как сказал Задорнов, поколения живущим в виртуальном
мире. Ну а что касается собственно христианства то оно было рассчитано на людей с неразвитой энергетикой,
и в силу этого не способного воспринимать космогонические истины в виде знаний. Поэтому им Иисус всё
объяснял притчами, для лучшего усвоения, которые со временем превратились в догматы. Кстати первое
евангелие появилось лишь через 50 лет после вознесения Иисуса. Де юре еще не факт что всё что приписывается
Исусу он действительно говорил и проповедовал.
Ну а что касается обюрокрачивания то это свойственно только материалистическому мировоззрению, когда каждый
правитель создаёт законы лично под себя. Сколько раз переписывали историю КПСС, историю государств, например
Украины. Такое возможно лишь при полном отсутствии духовности, вся Аура у таких людей светится красно-чёрным
светом. Духовные цвета в Ауре начинаются с зелёного, что говорит о любви ко всему живому на земле. Далее
следует голубой что говорит о возможности человека общаться с миром ангелов, задавать вопросы и получать
советы от своих ангелов хранителей. Цвет индиго в Ауре говорит об истинной духовности и возможности
развития асновидения. Белый или серебристый цвет это цвет духовного учителя и наставника человечества, такой
аурой обладал Иисус. Цвет искрящегося золота это цвет человеческого духа, искры мирового духа или
индивидуализированной жизни.
Когда руководители государств будут иметь в своей ауре духовные цвета только тогда в мире наступит "золотой
век", и все частные проблемы отпадут сами собой. Но до этого ещё очень далеко и без государственной духовно-
научной программы просветления общества достичь этого невозможно.
Поэтому президенту надо задать вопрос " Когда в России появится духовно ориентированная программа развития
общества". И не надо подменять духовность религиозностью, религия христианства никогда не ставила своей
задачей развития истинной духовности, ведь тогда они бы стали со временем никому не нужны.
Валерий Белов       13.04.2015   11:39:16

В главном я соглашусь. Частности - вторичны. Формы общественной активности могут быть разными. Даже при разной степени эффективности их нужно поощрять, если они проблему не решают, но лишний раз обращают на неё внимание...
Левыкин       16.04.2015   17:28:10

Мне не хотелось ввязываться в вашу переписку,но все-таки считаю нужным сделать несколько поправок,о которых вы в пылу спора
забываете.Иисус Христос - сын Божий - учил людей любви друг к другу,с этой миссией и появился на свет в Вифлееме. На совре-
менный лад,допустим,высшая цивилизация произвела клонирование девственницы девы Марии (чего иудаизм никак не может признать
и смеются и над Христом и над его матерью Марией),вот миссия Христа - нести добро людям,отсюда - все братья и сестры.Право-
славие продолжает эту линию,а католицизм уже нет (развратились!)Другие религии я не беру за основу,потому что (с моей точки
зрения) они - современное язычество.Всякая церковь просто - религиозные институты. "Ветхий Завет" является Историей госу-
дарства иудеев.Кроме одного эпизода,предсказания о будущем появлении Христа. И то я думаю,что его вписали премудрые греки,
которые,возможно,и создали "Новый Завет". Поэтому "Библия" - просто переводится,как КНИГА. В России только монарх был
"помазанником божьим". Вот,когда у нас вернется все "на круги своя",тогда и наступит возрождение России.По росту промышлен-
ности в конце 19 века и начале 20 века у нас не было равных во всем мире.Поэтому Европа и США стравили Германию и Россию в
лице большевиков.С уважением,ребята.Поэт Вячеслав Левыкин
Надежда Ковалёнок       12.04.2015   05:29:12
Отзыв:   положительный
Поддерживаю!
Давно пора обратить на это внимание. Пора кричать об этом!
Владимир Бунтов       11.04.2015   14:50:41
Отзыв:   положительный
Согласен!
Елена Лях       11.04.2015   14:17:08
Отзыв:   положительный
Этот вопрос пробужденного сознания
исключительно важный:
почему направленные против себя программы
должен финансировать каждый?
Этот вопрос приводит граждан
к идее смены власти!
Потому что те, кто наверху,
держатся именно благодаря антинародным программам,
поддерживаемым самим народом!
Всё завуалировано.
И это вопрос вопросов.
Приветствую.
Игорь Исаев       11.04.2015   10:13:48
Отзыв:   положительный
Готов подписаться под каждым словом!
Сергей Тверской       11.04.2015   08:19:22
Отзыв:   положительный
Желаю поставить подпись!

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  












1