Как ПРАВИЛЬНО писать стихи


Как ПРАВИЛЬНО писать стихи
КАК НАДО ПРАВИЛЬНО ПИСАТЬ СТИХИ
(руководство для начинающих графо.. виноват, поэтов- «чайников»)


Прежде всего, позвольте представиться: я – один из выдающихся поэтов современности. То, что я малоизвестен, ни о чем пока не говорит: все знают, что гениями становятся или после смерти (а я точно помру, уже и дату выбрал), или договорившись о размере отката с Нобелевским комитетом по литературе. В крайнем случае, с комитетом по присуждению Пулитцеровской премии.
Сам я начал писать именно так, как рекомендую тут для начинающих. И только так и нужно начинать писать. В противном случае  не стать  выдающимся поэтом…

Итак, что требуется для того, чтобы стать поэтом? Первое, и основное – теоретическая подготовка: тщательно проштудировать теорию стихосложения. Намертво вызубрить все виды и размеры стихов: дактиль там (не путать с почившим в глуби веков древлим зверем птеродактилем), амхвибрахий, анаперст, ямб, хорей, и прочие пеоны (подробности находите в Сети). А равно и длину строки и ударения: скажем, двух- трёх- пятистопность и прочие тонкости. Запомнить виды рифм: мужская (ею пишут в основном настоящие мужики), женская (ну, понятно), а также дактилическая (наверно, для лиц нетрадиционной ориентации). Кроме того, точная и неточная, ассонансная и диссонансная – короче, в натуре, сами отыщете. И обязательно выучить все рифмы, которые накопились за тысячелетия стихосложения, а для этого нужно прочесть хотя бы всё, что написано великими поэтами - от "Энума элиш" (шумерский эпос) до "однострочек"  В. Вишневского, причём желательно в оригинале.
Естественно, понять, что такое строфа и какие виды оной существуют: от двустишия и далее – онегинские, балладные, одические, классика (сонеты, триолет, рондо, секстина), лимерики… есть и другие, кстати! Это очень важно: например, первое, что сделал Пушкин, перед тем, как писать «Евгения Онегина», он отыскал в Интернете онегинскую строфу, и только потом уж…
Но это цветочки! Нетленки так просто не наваяешь, тут нужно и систему рифмовки знать. А систем этих… как блох на дворняжке: смежная, перекрёстная, опоясывающая, кольцевая, сплетённая. Мало? – придумайте свою и точно прославитесь: хотя бы этим, если не стихами. Многие так и делают!

Усвоили весь этот материал? Тогда приступайте к выбору типа стиха: вольный, белый, верлибр, смешанный стих, а также вообще стих в прозе (это для особо одарённых, кто не сумел овладеть ни рифмой, ни размером, ни прочими формами – а писать-то хочется!). Для любителей дурить народ есть спецформы: акростих, палиндромы всякие, и даже перевертыши (слева направо и справа налево – одинаково читается. А уж для сущих затейников – сверху вниз по строкам читается одно, а обратно – ну, совсем другое. Или то же.

И только после того, как одолеете всю эту премудрость веков, можно начинать писать стихи.

Писать нужно исключительно гусиным пером, в самом крайнем случае – перьевой ручкой. Особо гениальные стихи писались, как мне сказал Жан Кокто ( или Шекспир? – подзабыл…) пером лебедя. Сходу на компутере писать не рекомендую: выходят однодневки, которые в вечность точно не попадут. Впрочем, автор сам решает, чем и как…
Написание стиха начинается с составления чёткого плана: выбирается вид (классика или иное), рифмы, размер строки и система ударений, количество строф (или строк в целом). Подбираются благозвучные (или же наоборот) и желательно, проверенные временем рифмы – «любовь – морковь», «меня – тебя», «розы- слёзы-морозы-угрозы» и т.д. Новизна рифм хотя и приветствуется профессионалами, но частенько вводит читателя в ступор: «чудесно – инвестор» ещё проскочит, но «инвестор-авизо» уже поймут не все…
После этого нужно внимательно прошерстить Интернет в поисках подходящей темы для стиха. Разумеется, есть темы вечные: например о любви писали всегда – и читали с восторгом и слезами даже полную лабуду! Особенно дамы «за пятьдесят» (это я о возрасте!). Ну, понятно же:  жизнь почти прошла, а принц на коне так и не появился. В лучшем случае судба подкинула бизнесмена средней руки на непрестижной иномарке, а чаще пролетария с изделием отечественного автопрома. А то и без оного. Но хочется красоты! Накала чувств! Вот тут вы со своей нетленкой и подгадаете в самый раз: сварганьте и половодье чувств (эталон – индийское кино), и накал страстей, как в мексиканском сериале!!! Уверяю, читателей и почитательниц будут тысячи.
Но есть и масса других тем. Тут советовать не стану, но: неплохо идут нынче стихи туманные, как бы сновидения наркомана или легкий шизоидный бред. Эстеты их ценят! Главное, чтобы не понял никто, даже вы сами, о чем, собственно, речь идет. ОЧЕНЬ понятный стих у истинных ценителей поэзии и за стих не считается: дескать, так любой графоман напишет. А вот туманно и с мистикой, да непривычными нормальному человеку сравнениями, аллитерациями, метафорами – самое оно! Ой, я и не сказал про эти примочки к стихам… пардоньте, господа. Это тоже важные компоненты истинной поэзии. Ну, сами почитайте в интернете про них.

Именно так, и никак иначе, и писали все гениальные, великие и просто талантливые поэты. Если же кто-то скажет вам, что это не так, плюньте вруну в его бесстыжие глаза! Иначе откуда же все эти термины, понятия, правила взялись?! Не на пустом же месте!
Вот, например, Гомер: прежде чем писать свой эпос, наверняка учился в гимнасии писать гекзаметром (именно им он и творил впоследствии). И хорошо учил историю, кстати: назубок выучил имена всех героев, их одежду, оружие, стиль той эпохи, нравы – словом, подготовка перед стихописанием «Илиады» была на высоте. Или там Шекспир – не он же сонет придумал? Но именно его сонеты прославили т.н. «английский сонет». А любовная лирика Петрарки? - смешно и подумать, что он писал сонеты Лауре, не имея солидной теоретической базы и без заранее подготовленных подробных планов каждого сонета.
Словом, изучайте теорию и тщательно планируйте написание каждого стиха . Без этого ничего великого не напишете. Тем более гениального и даже просто приличного.
Да, совсем забыл: истинному поэту для вдохновения положено пить. Много или мало - зависит от многих факторов: общей массы тела, устойчивости к спиртному, реакции на это окружающих... а что именно - на усмотрение пиита и наличия денег и ассортимента в магазинах. Вспомните бессмертные строки А. С. Пушкина: "Выпьем, няня! Где же кружка?"  Заметьте, и это уже в том возрасте, когда юному дарованию ещё нужна была няня. И объем выпиваемого: кружка.  Да просто почитайте биографии великих - пили все. Ибо алкоголь расширяет сферу эмоционального восприятия. Но тут меру знать нужно: бутылка, две... ну. три - но не пьянствовать, а сугубо для появления Музы (можно и не одной,  а поочерёдно или групповухой, то уж тут насколько здоровье позволяет...)

Творческих вам успехов!





Рейтинг работы: 255
Количество рецензий: 20
Количество сообщений: 34
Количество просмотров: 864
© 30.03.2015 Дмитрий Лавров
Свидетельство о публикации: izba-2015-1300731

Метки: стихи, теория, практика, юмор, пособие, руководство, поэзия,
Рубрика произведения: Разное -> Литературоведение


Снежана       14.03.2017   23:28:51

Добрый вечер, Дмитрий!

"Душа" — понятие , ни разу толком не определённое не только в философском, но и в богословском измерениях...
Но если всё-таки говорить о ней как о реализации человеками своих этических и эстетических представлений, картина всё равно, мягко говоря, безрадостна.

Куда полезнее было, ежли бы реализующих налево и направо свои "принципы" было бы значительно меньше!

Но не тут-то было!)

И всё-таки я бы Вам не советовала даже в гротексном плане становиться на одну доску с т.н. "душеписцами" — их, как мне стало понятно после знакомства с некоторыми текстами, даже среди Ваших восхвалянтов-рецензентов полным-полно!

Снежана
Дмитрий Лавров       15.03.2017   02:02:15

Снежана, в целом я с вами согласен... а вот частности меня немного смущают:

= я бы Вам не советовала даже в гротексном плане становиться на одну доску с т.н. "душеписцами" =
Разве я так погано пишу стихи?

= их....даже среди Ваших восхвалянтов-рецензентов полным-полно! =
Да, гениев среди нас как-то маловато... даже я на оного не тяну (шутка). Но зато мы умеем шутить над собой, не лишены чувства юмора и понимания, что все мы - просто любители поэзии, не рвущиеся на Парнас по черепам коллег по перу. И достаточно критичны к собственным опусам и мере собственного таланта.
Снежана       13.03.2017   22:32:56

Весь "юмор" в том, что без должного овладения техникой поэтического письма, сконцентрированной в так или иначе осмеянных Вами специфических понятиях, выданный на-гора "товар", как правило, ошеломляюще смешон.

По-моему, Дмитрий, Вы перестарались!

Снежана
Дмитрий Лавров       13.03.2017   22:54:37

= в так или иначе осмеянных Вами специфических понятиях =

По-моему, Снежана, Вы излишне серьёзно отнеслись к вопросу!
Вы просто не в курсе, что в дискуссиях на форуме и в ТМ я как раз ВСЕГДА подчёркиваю, что даже талантливая вещь, но сделанная без должного мастерства, сильно проигрывает. Меня не раз упрекали, что я технику ставлю выше "написанного душой"...
А эта вещь - чисто прикольный юмор на тему стихописания, не более! Как и другие мои советы ("Как правильно критиковать начинающих поэтов" и "Как ""правильно"" вести себя на сайтовых форумах"). В моём разделе "Юмор и пародии", кстати, а не в серьёзных статьях.

Спасибо, что прочли! Заходите, всегда рад гостям.
Нина Ладожская       11.03.2017   17:36:53
Отзыв:   положительный
Прочла Ваше эссе сегодня в первом номере Журнала. Ухохоталась! Самая лучшая публикация номера! !!
Дмитрий Лавров       11.03.2017   18:33:37

Спасибо, Нина!
Рад, что прибавил Вам хорошего настроения!
Петр Трапезников       08.04.2015   00:07:07
Отзыв:   положительный
Улыбнул, Дмитрий! Великолепную задачу поставил перед будущими пиитами. Почти по В.И.Ленину. Когда он, влезая на Инессу Арманд, сказал:-Учиться, учиться и еще лаз учиться!
А закончив любовное дело, сел и смело написал знаменитую работу "Что делать?".
Дмитрий Лавров       08.04.2015   08:57:43

Спасибо, Пётр!
Кто же, кроме нас, истинно великих, сможет научить молодь? Помню, сержант всегда нам говорил на занятиях (проверив предварительно брюшной пресс каждого пудовым кулаком): "Если не я, то КТО?!" И был таки прав...
Анатолий Болгов       05.04.2015   16:33:24
Отзыв:   положительный
Добавлю ещё одну немаловажную деталь при писании поэтических строк. Неправильно многие думают, что рукой и пером водит некое вдохновение. Ещё раз с удовольствием подчеркну, что у этого явления есть чёткое имя - Муза, которая обожает коня (или кобылу?) о двух крыльях. Вот их нужно всячески подкармливать. А чем, спросите вы? Вот где собака зарыта или порылась. Это секрет, который любой гений тщательно скрывает, но я приоткрою вам частичку этой тайны: чаще ходите на природу, как художники на пленэр, и пишите пейзажи с натуры, не ошибётесь, да и Муза с конём любит свежий воздух с мухоморами. Если пишите о плотской любви, а это основа для писания платоники, найдите соответствующую натурщицу, разденьте её и описывайте; полезны также любые действия и соприкосновения ваших тел. Помните, что теория без практики мертва, правда, она хорошо способствует писанию могильных и замогильных стихов.
Обязательно хочу напомнить о дуальности и дуэльности всего сущего во вселенной. Если что, то пей и бей первым...
Алексей Алексеев       09.04.2015   14:44:36

"...найдите соответствующую натурщицу, разденьте её и описывайте..." где деньги, Толь (за согласие натурщицы позировать в голом виде)?
Анатолий Болгов       09.04.2015   16:01:21

Ох, эти деньги.
«Всюду деньги, деньги, деньги, всюду деньги - господа, а без денег жизнь плохая, не годиться никуда...». Или, «...лучше быть здоровым и богатым, девушек роскошных обнимать...».
Понятно, почему поэтами раньше были, в подавляющем своём большинстве, представители высшего сословия, в карманах всегда позвякивали монеты. А сейчас? Голь на выдумки хитра: нет валюты для натурщиц, то женись на красавице, лучше с богатым приданным, вот и неглиже, можно сказать условно бесплатное, у твоих глаз и рук. Правда, бывают, но это очень редко, прозорливые натурщицы, которые в мгновение ока раскусывают гениальность поэта. Эти мудрые бестии понимают, что прославится в будущих временах среди всех народов можно и за бесплатно, тем более, повышается собственный статус натурщицы и стоимость услуг для богатых писак, с таких-то можно и три шкуры содрать. Типа, приходит эта проныра к Силуанову, или к Улюкаеву, или к Лаврову (имеется в виду министр), или к Чубайсу (ходят слухи, он тоже пописывает) и достоверно заявляет: «Я позировала гениальному поэту Никифору Ляпису-Трубецкому на двенадцати стульях, поэтому стою в двенадцать раз дороже Ли Вивьен!». Приходится бонзам обнулять свои магнитные карточки, а что поделаешь, хорошие услуги стоят дорого, как и поэтическая слава.
Поделюсь ещё одним секретом, его мне поведал на ушко очень известный поэт (не пытайтесь встретиться с ним, так как он из 8-го века до нашей эры), который с потрохами уже вошёл в историческо-поэтические анналы: бывает сама Муза (!!!) срывает с себя одежду (Пегасу это не нужно, он и так голый) и предстаёт перед горящим взором поэта. Вот здесь время нельзя терять. Признаюсь, что со мной такого ни разу не было, но очень надеюсь на чудо.
Дмитрий Лавров       05.04.2015   16:39:13

ТОЧНО!!!
Упустил я этот момент... даю пояснения: поскольку Муза и Пегас - жеребец пиитов - гнездятся в душе поэта, то нужно жрать побольше овсянки и запивать не бормотухой или палёнкой, а качественными напитками!
Иначе такое наваяешь, что стыдно самому потом читать (проверено на личном опыте).

Спасибо! заходите, всегда рад!
Анатолий Болгов       05.04.2015   16:45:57

Тема неисчерпаема, аки атом, как до В.И. Ленина сказали древнегреческие философы-ядерщики.
Ольга Таранюк       05.04.2015   00:33:44
Отзыв:   положительный
Остроумно..
: )))
вдохновения...
Дмитрий Лавров       05.04.2015   00:57:59

Спасибо, Ольга!
Есть и другое разное.
Забегайте, всегда рад читателям.
Владимир Люсин       04.04.2015   15:18:17
Отзыв:   положительный
Улыбнул, Дима, это точно!
Дмитрий Лавров       04.04.2015   16:06:36

Рад, что поднял Вам настроение!
Для того и писАлось...
Геннадий Ростовский       04.04.2015   13:41:01
Отзыв:   положительный
Продублировано - http://ok.ru/izbachita Две дамы (одна из них - Ольга Таранюк) нажали на "Класс!"
Дмитрий Лавров       04.04.2015   13:50:28

Спасибо, Геннадий!
Я становлюсь широко известен в узких кругах? - надо готовиться к премии.
И, как пошутил Л.И. Брежнев, "... все хвалят мои книги - говорят, что отличная литература. Самому их прочесть, что ли?".
Но это позже, а сейчас пойду искать (и купить, ежели подберу нужное) бензокосилку ручную. Нужен компромисс между ценой и качеством.
Геннадий Ростовский       04.04.2015   14:51:01

Леонид Ильич раздаёт автографы

Юрий Алексеенко       04.04.2015   08:35:11
Отзыв:   положительный
Я то грешным делом подумал, что сначала надо книжки почитать о стихосложении и прочем поэтическом, а тут в интернет отсылают... Чудны дела твои, Дима !
Дмитрий Лавров       04.04.2015   12:03:39

Ну, что Вы, Юрий... какие книжки?! Я давно уж не покупаю книг - дорого, да и хранить их трудно: комната небольшая, места нет для книжных шкафов (один только, с теми книгами, что ранее купил). А в электронном виде качаю из Интернета многое! В смартфоне - книг тыщи две, наверно, читаю по дороге на работу и домой, да и дома тоже на компутере читаю. Привык...
Данное Руководство, разумеется, шуточное. В Интернете и впрямь, есть подробное описание теории стихосложения.
И что? Любой, прочитавший оные труды, тут же начнет слагать нетленки? Вообще-то есть и такие товарищи, и слагают такое!..
Да, я прочел теорию, но уже тогда, когда начал писать стихи. И, если честно, так и не запомнил, чем амфибрахий отличается от хорея. Перекрёстная рифма от опоясывающей. И прочее подобное. Но стихи писал - и, говорят, непоганые, хоть и не сравнялся с Пушкиным: Алексан Сергеич, разумеется, круче меня в теории был, лицей кончал! :-))

Дал Господь - станет человек поэтом, а не дал - да хоть сам труды по теории напиши многотомные, а ничего приличного не сложишь, разве что типа " С днём варенья проздравляю и здоровья всем желаю..."

Спасибо, заходите.
Евгения Аркушина       03.04.2015   17:12:42
Отзыв:   положительный
Очень впечатлило!)))
Кроме разве сентенции о дамах "постбальзаковского возраста")))
Какие они бедные неудачницы, только и остается строчки складывать)))
А у сильного пола - не так?
Спасибо за науку, Дмитрий, читающему следовало подковаться)))
Дмитрий Лавров       03.04.2015   17:41:02

= А у сильного пола - не так?=

Так! и даже ещё хуже... но не стану же я о нас, мущщинах, правду писать? Не мущинское это дело (в смысле писать правду о себе и читать взахлёб "про любофф").
Спасибо, забегайте! Может и ещё что полезное обнаружите - скажем, "Любовный напиток" или "Сказочная любовь"...
Евгения Аркушина       03.04.2015   18:05:06

Или инструкцию по автовождению, например, в стихах)))
Дмитрий Лавров       03.04.2015   22:54:46

Вы таки будете смеяться, но инструкция по обослуживанию автоматических линий упаковки (работал у Брынцалова тогда) у меня есть! https://www.chitalnya.ru/work/432541/
Александр Беляков       03.04.2015   10:15:09
Отзыв:   положительный
Спасибо, Дмитрий!
Есть руководство к действию! А то всю жизнь думал, как бы в ВЕЛИКИЕ записаться.
Сейчас подошел к зеркалу. Кого-то я себе напоминаю? Батюшки, Иван Андреевич Крылов! Фигура, щеки, нос... Но я же в Пушкины хочу! Что Вы там про кружку говорили? Щас мы это дело поправим!
Так, что если к Вам вечерком Александр Сергеевич зайдет, похожий на Иван Андреича, извольте, батенька, огуречного рассолу приготовить!
Дмитрий Лавров       03.04.2015   11:37:46

Спасибо, Александр!

= Так, что если к Вам вечерком..=
Понял. Рассол есть, и в рассоле есть, и к рассолу - тоже есть. Есть что выпить и чем заесть!
Заходите, всегда рад.
Галина Уварова       03.04.2015   00:13:08
Отзыв:   положительный
Браво, Дмитрий!
Вникла...)))
Дмитрий Лавров       03.04.2015   00:29:34

И Вам спасибо, Галина, что прочли!
Заходите, всегда рад гостям.
Лев Вьюжин       02.04.2015   22:19:43
Отзыв:   положительный
Сейчас вылезу из под стола и отправлю сей зело поучительный опус в реданонс.
Давно я не читал такого искрометного, хотел написать - юмора, но здесь - даже не юмор, а... Нет, не буду давать каких-либо категорических определений, поскольку могут обидеться некоторые стихотворцы, мечтающие о лаврах выдающихся поэтов современности. Пусть вникают.
Спасибо. Талантливо.
Дмитрий Лавров       02.04.2015   22:57:23

Спасибо и Вам, Лев!
Рад, что развеселил, заходите.
Владимир Моисеенков       02.04.2015   13:03:49
Отзыв:   положительный
Повеселился от души!
Жму руку!
Дмитрий Лавров       02.04.2015   15:40:43

Спасибо, Владимир!

Есть юмор у меня и кроме этого, заходите.
Лев Фадеев       02.04.2015   07:35:50
Отзыв:   положительный
Браво! Это писалось точно гусиным пером. Получил заряд хорошего настроения на весь день. Моё почтение и удачи. Л.Ф
Дмитрий Лавров       02.04.2015   11:44:48

Спасибо!
И Вам удач и хорошего настроения!
Владимир Квашнин       31.03.2015   08:20:18
Отзыв:   положительный
Спасибо, дорогой Дмитрий!
Вот именно этой самоиронии нам порою не хватает)
Надо быть проще и люди к нам потянутся)
Прочитал с удовольствием!
С уважением - Володя.


Дмитрий Лавров       31.03.2015   09:00:34

Спасибо, что прочли! А самоирония - вещь в жизни (а нашей особенно) - необходимая... Однако чувство юмора есть не у всех, что печально.
Забегайте!
Алексей Филаткин       30.03.2015   11:22:28
Отзыв:   положительный
главное правило стихосложения - искренность чувств.
Дмитрий Лавров       30.03.2015   11:30:14

Ерунда! Главное - четко соблюдать каноны и правила. Остальное само приложится. Искренность.. да где Вы её увидели-то, в наше время, когда везде - от политиков до детсада - голый расчет?!
Алексей Филаткин       30.03.2015   11:53:27

Глупо - и нечестно! А десантная рота, а пацаны погибающие за идеалы и Отечество, за свой народ?! Каконы и правила есть и в доме терпимости. Талант никогда не прилагался и не приложится к правилам, наоборот приложится. Стихи без души - пустота и слобовлудие, ибо главное что должно нести слово - энергию чувств и души! Без этого стихоплетство - есть марание бумаги и глупое самоутешение...
Искренность - это удел сильных!
Дмитрий Лавров       30.03.2015   12:46:38

Алексей, Вы вообще-то обратили внимание и на стиль изложения, и - НА РУБРИКУ?!
там, в метках "ЮМОР".
Брук Ветер       30.03.2015   09:57:21
Отзыв:   положительный
Во, блин и как мне теперь всё это развидеть?!!!..жил себе спокойненько поэтом, а ту-у-у-ут...точнее - та-а-а-ам...и архибахий, и ёперст и еще много-много страшных слов, которые я и не выговорю вовсе...:(...как жить теперь, не поэтом-то...ох...как-то надо б...буду подумать, мож и вправду всех поэтов лично перечитать или вообще, каждого лично прослушать, а еще лучше - всех запомнить...тогда б я тоже стал "один из выдающихся поэтов современности"...а оч хочется!...:)))
Дмитрий Лавров       30.03.2015   10:15:33

Дерзайте! Ибо сказано в Писании: "Толцыте - отверзется вам..."
Терпение и труд талант перетрут! Сальери-то дольше Моцарта жил, и тоже был гением... он как раз в музыке согласно этой методе творил.
Спасибо, забегайте!
Александр Дмитровский       30.03.2015   08:48:05
Отзыв:   положительный
Почитал и сделал вывод: Прозу наваять куда как проще!
Главное там не стопорить "поток сознания"...
Усё, пора со стихоплётством завязывать.
И за прозу, господа и дамы, за прозу!!!
:))
С улыбкой,
С.
Дмитрий Лавров       30.03.2015   10:00:41

В прозе, кстати, меньше заморочек по технике, зато читатель - особенно нонешний - крайне чувствителен к "лишним словам": описание того, как колосится брюква или как "ветер, тугими полотенцами..." и т.д. Ему нужен ЭКШН, действие! Толстой сегодня употребляется в качестве снотворного, тем более, что никто из молоди и не понимает ни тех реалий, ни событий, ни исторических лиц... скукота, словом.
Спасибо!
Максим Боков       30.03.2015   04:00:01
Отзыв:   положительный
Легко, смешно!))))
И назидательно! )))
Дмитрий Лавров       30.03.2015   10:01:31

Спасибо, так и планировалось.
Только, боюсь, что найдутся и те, кто примет это руководство к действию...
Максим Боков       30.03.2015   16:54:18

Это их проблемы...)))
Дмитрий Лавров       30.03.2015   20:26:52

Один уже принял... и дал мне гневную отповедь. См. выше.
Да, долго ждать не пришлось!

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  











1