Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Цену на нефть обвалил холодный ядерный синтез-2


16 октября 2014 года я поднял на форуме тему "Цену на нефть обвалил холодный ядерный синтез"
https://www.chitalnya.ru/commentary/15014/
Параллельно я опубликовал расширенную статью на своей странице в "Читальне".
https://www.chitalnya.ru/work/1153533/
Кстати, ее просмотрели уже 20 000 посетителей, она получила резонанс и в научных кругах.
В этой статье я писал о грандиозном открытии, о том, что комиссия ученых-физиков подтвердила: инженер Андреа Росси создал компактное устройство, вырабатывающее огромное количество дешевой, абсолютно безопасной и чистой энергии. И что это устройство способно перевернуть всю энергетику мира.
Подавляющее большинство форумной общественности восприняло ее в штыки. Иного я и не ожидал.
Тем не менее, за прошедшие полтора месяца появились дополнительные сведения об этом открытии. Их много Здесь я хочу сказать о главном. О том, что никак не прозвучало в российской прессе. Агентство CNN опубликовало статью, посвященную саммиту АТЭС в Пекине.
http://ireport.cnn.com/docs/DOC-1187686?ref=feeds%2Flatest
Оказываетсся, в составе делегации США Обама привез в Пекин американо-китайского милллиардера Джей Ти Вона (JT Vaughn). ПОясню для тех, кто не в теме: Джей Ти Вон основал компанию Industrial Heat (Промышленное Тепло) и еще в январе с.г. перекупил у Андреа Росси все права на его производство и продажу. То есть, генератор Росси оказался под полным контролем правительства США.
Из статьи: "Положите несколько тысяч этих труб (генераторов Росси) вместе и мировые потребности в энергии удовлетворяются."
И на саммите в Пекине ОБама вытащил этот козырь. Каккие слова и кому говорил при этом Обама, агентство CNN не уточняет. Тем не менее, известно, что состоялась встреча Джей Ти Вона с лидером КНР Си Цзиньпином. Стороны пришли к решению о создании специальной зоны в Баодин (Китай) для промышленного выпуска этих генераторов по лицензии США.
Если Вы недостаточно владеете английским, с гугл-переводом статьи CNN можно ознакомится здесь:
http://lenr.seplm.ru/novosti/cnn-po-rezultatam-sammita-ates-opublikoval-soobshchenie-ob-obsuzhdenii-khyas-i-apparata-a-rossi
Таким образом, в ближайшие годы в Китае начнется массовое производство генераторов Росси, и все гидро-, атомные, тепловые электростанции можно будет отправлять на пенсию.






Рейтинг работы: 7
Количество рецензий: 20
Количество сообщений: 17
Количество просмотров: 4899
© 26.11.2014 Анатолий Лемыш
Свидетельство о публикации: izba-2014-1190430

Рубрика произведения: Разное -> Техническая литература


Констанитин       06.04.2015   11:19:59

В РУДН 26.03.15 г. докладывался по продолжению работ Пархомов А.Г.
Кировоградец       25.03.2015   09:38:20

Нетак давно для научного мира земля лежала на трех китах.Так пусть и дальше себе лежала?
Герман       23.03.2015   15:47:34

В тихом океане горит американская нефтяная платформа.
Jorge       26.01.2015   18:24:14

А Вы, весельчак, знаете строение объекта под названием ядро в центре атома? Какова его супер масса в граммах у водорода,железа,ртути и т.д.? А как из атома водорода, где кроме положительного(неподвижного) и отрицательного супер подвижного электрического заряда больше ничего нет, выделяется именно тепловая (а не электрическая) энергия в огромном количестве. Не так смешно, как грустно понимание гипотетических ядерных процессов не зная природы массы. С помощью теории, которая не читается ни в одном университете мира, мне удалось установить как физический образ массы ядра, так массы атома водорода. И если в смешном тексте говорится о 6-ти десятках, то не смешной результат получится если 64 увеличим на семь порядков (в 10 миллионов раз),т.к. единица длины 1мм в 10 млн. раз больше предельно сжатой временем единицы измерения внутриатомного пространства. Извините, что впопыхах исказил Вашу Фамилию. Веселого Вам настроения! C уважением к читателям, кому не безразличны жизненно важные проблемы обитаемой планеты, которые не в состоянии решить излишне формализованная академическая наука.
Jorge       26.01.2015   15:19:16

Я пишу этот отзыв не для вас,поскольку это не ахинея Ага!. Пусть каждый кто сомневается в наличии принципиально новой Натуральной теории , опровергающей гипотетическую теорию атома, и способной объяснить и не только физическую суть процесса в генераторе Росси, возмет в руки медицинский термометр и измерит расстояние между соседними делениями в 1 градус Цельсия. У меня получилось 8,3 мм. Следовательно, расстояние между малыми черточками 0,83 мм = 0,1градуса. А теперь приравняйте формулы объема шара и объема цилиндра. После сокращения символов в правой и левой части получите равенство 4/3r = l. Это означает тот факт, что шарик ртути теоретически может принять форму цилиндра того же радиуса,где длина l в 4/3 раза больше r. Допустим, что r = 1мм тогда l = 1,333...мм.Но согласно визуальным наблюдениям нагрев массы в колбе градусника всего на один градус увеличило расчетную длину столбика почти в 8 раз. При этом каждому понятно, что радиус капиллярной трубочки гораздо меньше миллиметра,потому что обратный расчет исходя из длины l = 8 мм дает величину радиуса шарика ртути r=6 мм или d = 12 мм. Уменьшим радиус капиллярной трубочки в восемь раз до 0,125 мм и чтобы узнать объем шарика, который вытечет из из этой трубочки уменьшим 0,125 в 3/4 раза. Получим r = 0,09375 или d = 0,1875 мм. А теперь вычислим отношение диаметров 12 мм/0.1875 мм = 64! Вот какая шарообразная невидимая масса в центре каждого шарика ртути диаметром 0,1875 мм представляет собой сгусток потенциальной тепловой внутриатомной энергии,которая принимает в результате сжатия твердыми стенками стеклянной трубочки форму цилиндра при нагреве всего лишь на один градус Цельсия. Так простейший арифметический расчет показывает,что кс = 30 агрегата Росси, размером с кошку, выдает меньше половины 64/2 = 32 низкотемпературной тепловой энергии, аккумулированной конкретной массой шарика ртути диаметром меньше 0,2мм.
А теперь жду Ваших извинений, уважаемый господин ученый - Лемеш поводу нереальности расчета "всего лишь линии, соединяющей точки с одинаковой температурой" во внутриатомном пространстве, где единицей измерения является 1 Ангстрем. На медицинском термометре расстояние между метками равно 0,8мм, а толщина линии на шкале гораздо меньшая расстояния принадлежит температуре, например 0,3 или 0,4 градуса Цельсия? Каждый даже не очень ученый человек понимает, что одна половина линии неизвестной толщины 0,5 принадлежит числу 0,3, а вторая половина -0,5 - числу 0,4. И, если знаете, что 0,5 = 1/2, т.е. безразмерному полуцелому квантовому числу, то это относится и к толщине линии, отделяющей одну температуру от другой с точностью хотя бы на 0,01 градуса Цельсия. А вот толщина линии, отделяющей предельно сжатую временем тепловую энергию во внутриатомном пространстве от внешней энергии должна быть на порядок тоньше а именно 0,001 Ангстрема!
Анатолий Лемыш       26.01.2015   15:29:16

Не удаляю ваш текст по единственной причине.
Дабы читатели могли оценить уровень понимания физический процессов, тем более ядерных, в вашей голове и повеселиться.
Электрик       19.01.2015   00:24:16

Обидно когда Российские разработчики пришли к нашей власти их выгнали.Это было года 4 назад.
apxibamop       11.01.2015   12:51:39

...уявляю, як в 70-их роках минулого столС–ття хтось наважився би переконати Васю, що крутив ПТК чорно-бС–лого лампового телевС–зора "Огонек", що буде такий телефон i-Phone з кольоровим рС–дко-кристалС–чним сенсорним екраном та з його допомогою можна буде вС–дС–слати фото чи вС–део в КОЛЬОРР† з одного кС–нця планети в С–нший... Та того, хто "дозволив" би собС– про таке говорити та крС–м того бути в цьому впевненим, "закопали" б живим... СумнС–ваС”тесь, час найкращий суддя.
Леонид Андреич       10.01.2015   21:58:07

Хозяин этих мест Анатолий Владимирович считает, что повторение не вредит.. позвольте и мне присоединиться к этой точке зрения.

1 Не ищите работы Vidom - Larsen, которые почитают основой англоязычные исследователи.. Нелепо это для русскоязычных пользователей, как авторизованных, так и не очень.

Нелепо - потому что основоположник теории и практики ХЯС, ученик И.С.Филимоненко, Юрий Леонидович Ратис пишет на русском. Мало того - он пишет просто и понятно, чего не скажешь про Видома с Ларсеном. Вот работы Ю.Л. Ратиса я очень рекомендую.
Но имейте в виду, что Юрий Леонидович пишет не только о ХЯС, так что прежде чем углубляться - поймите, ту ли статью Вы нашли.
К сожалению, немножко и физику и математику для тех, кто и шутя и просто пожелает разобраться - знать все-таки надо.

2 Употребление сеньором Росси слова катализатор не следует принимать в том смысле, как это принято на русском.. Точнее будет представлять себе дело так, что это мы вторгаемся в совершенно новый мир ядерной "химии".. и как в мире обыкновенной химии существует много разных сплавов и смесей, на каждый случай жизни - далеко не по одному, и даже далеко не по десятку - так и для ХЯС есть много вариантов.. Они только открываются сегодня.
С некоторой натяжкой часть компонентов можно назвать и катализаторами.. Но лучше так себе кругозор не сужать.

3 Для тех, кто ниасилит работы Ратиса, я позволил себе популярное изложение.. вот линк на него:

http://samlib.ru/g/gorbowskij_l_a/energytomorrowaftertomorrow.shtml

Там много, так что не стремитесь прочесть все подряд и за раз, выбирайте и язык и по теме то, что касается именно ХЯС и консонантно вашим запросам и вопросам.

Я постарался и изложить суть, и дать ссылки - и исторически важные, и самые современные, включены там и ссылки на статьи хозяина этих мест, Анатолия Владимировича.

..Вот еще форум, где изложено основное и без сантиментов:
http://www.borisba.com/forum-php/viewtopic.php?f=12
Анатолий Лемыш       10.01.2015   22:52:13

Уважаемый Неавторизованный пользователь!

Начну, пожалуй, с конца. "Катализатором" свою секретную добавку назвал сам Росси, и вообще полное название его устройства Е-САТ - Energy Catalyzer. Так что претензии к нему.

Что касается Юрия Ратиса, то в данной ветке обсуждений я его упоминал, лень искать где. Вот, например, его статьи, на которые я ссылался:
[29/11/2013] "Сомнений не осталось, LENR существует"
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News
Низкоэнергетические ядерные реакции и перспективы альтернативной атомной энергетики.
http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=2578
(Как Вы понимаете, давать в литературном и популярном издании ссылки на серьезные научные труды неуместно)

Но при всем уважении к Юрию Ратису, ограничивать спектр теорий по LERN только им - неверно. Есть и другие внушающие интерес попытки. Например, теория Алана Видома и Льюиса Ларсена. У нее много сторонников во всему миру, в том числе в НАСА.
http://newenergytimes.com/v2/sr/WL/WLTheory.shtml

В России есть свои попытки теории. Назову Цыганова, Бажутова, Пархомова. Иностранных не перечисляю.

В Киеве, где я живу, есть свой теоретик LERN - зав.кафедрой Киевского университета, профессор Владимир Иванович Высоцкий. Я с ним общаюсь и консультируюсь по трудным вопросам LERN.

И на закуску - фото опытного образца генератора LERN. Его сконструировал еще один киевский ученый из ин-та физики, Евгений Андреев. Вроде у него что-то получается. Как Вы догадываетесь, у Андреева тоже есть своя теория.

С уважением, Анатолий Лемыш


Гость       08.01.2015   01:32:29

Ящик Пандоры
Борис Шестов       05.01.2015   14:27:38

Ребята, чему вы удивляетесь? Точно такую же революцию в свое время произвел простой лаборант Фарадей. Изобрел электродвигатель и генератор чисто опытным путем, не дав никаких теоретических обоснований. И точно также его третировала академическая наука.
Анатолий Лемыш       06.01.2015   17:39:41

Совершенно верно.
*       27.12.2014   07:34:06

16 октября назад я поднял на форуме тему "Цену на нефть обвалил холодный ядерный синтез"


Ага, по просьбе Госдепа, и с целью поселить в русских отчаянье - мол, больше им ничего не светит, никому их газ и нефть не нужны, Путина свергнут, и голодные и холодные русские сами бросятся в ноги Америки - в надежде на "ножки Буша" и прочие деликатесы.

То есть, бедный автор живёт надеждой увидеть русских на месте укров...

Отлично, мы занимаем лучшие места в первом ряду - и ждём следующей серии.

Ведь холод и тьма в киевской квартире автора - не тётка, а автор, похоже, изобрёл вечный двигатель (я посмотрел, по скольким укроповским ресурсикам он разбросал свою благую весть)...

Так что, то тут, то там - какая копеечка и набежит.

На бедность.
Анатолий Лемыш       27.12.2014   11:20:30

Ага, по теме сказать нечего. Ругаем бяку автора.
мфти-шник       19.12.2014   16:10:25

Уважаемый Анатолий,
Тема - чрезвычайно важная и интересная. Но хотелось бы посоветовать Вам выдавать только проверенную информацию. Иначе Вы сами собственными руками дискредитируете все, что написано на эту тему.
В декабре Вы начали подробно обсуждать китайского миллиардера, приехавшего вместе с Обамой и встретившегося с Президентом КНР, и т.д. и т.п. Все это мягко выражаясь "бред сивой кобылы". Так называемый американский миллиардер китайского происхождения является простым американским парнем, работающим главным аналитиком в небольшой провинциальной инвесткомпании, с месячной зарплатой в 5000дол (Mr. J.T. Vaughn serves as a Senior Analyst at Cherokee Investment Partners, LLC. Mr. Vaughn serves as a Vice President of Industrial Heat, LLC). Как главный аналитик компании, его имя фигурирует Вице-Президентом компании Industrial Heat LLC. Что касается Industrial Heat, у этой компании есть 12 "чрезвычайно важных" инвесторов, которые ПООБЕЩАЛИ дать компании целых 11 млн дол при условии, что будет получен работающий промобразец. В течение 2014 этого сделано еще не было и компания сидит без денег. Наверно поэтому у них не зватило денег на поездку в Китай и встрече с Президентом. Встречи в Китае - Полнейшая чушь!!!! Зная, что самое мощное лобби в США - это нефтегазовое (сильнее, чем оборонное), позволили бы они своему марионеточному Президенту пропагандировать эту технологию и передавать своему главному сопернику - Китаю? Опуститесь на землю, дорогой Анатолий и пишите только проверенные факты....
Несмотря на вышеприведенную информацию, очень хотелось бы, чтобы октябрьский доклад европейских ученых действительно открыл коммерческий путь для этой технологии.
Анатолий Лемыш       19.12.2014   19:03:33

У меня есть и другие данные.

1. http://ecat.org/tag/tom-darden/ - в гугл-переводе, отрывок:
"E-Cat технология получила от американских инвесторов
Опубликовано 25 января 2014
Industrial Heat LLC, компания North Carolina пресс-релиз сегодня заявление, что они приобрели права на E-Cat Андреа Росси, и работали на планах коммерциализации технологий.
IH генеральный директор JT Вон заявил...(...)
Вон, который также является старший аналитик Cherokee, подтвердил (...)"

!!! То есть, JT Вон - не только старший аналитик, но прежде всего генеральный директор.

2. http://ecat.org/tag/tom-darden/ - в гугл-переводе, отрывок:
"Никель-водородные научно-исследовательский центр откроется в Тяньцзине, Китай
Опубликовано 10 мая 2014
Том Дарден, главный исполнительный директор чероки Investment Partners и председателя Industrial Heat, ООО присутствовал на церемонии открытия, состоявшейся 16 апреля 2014 года промышленного тепла, ООО компания, которая приобрела права на предполагаемой ядерной реакции при низких энергиях Андреа Росси (LENR) технологии, энергетики Catalyzer (E-Cat)."

!!! Выделю главный факт: в Китае открыт исслед. центр по Е-САТ еще в мае. В ноябре только подтверждение факта.

3. http://www.prnewswire.com/news-releases/industrial-heat-has-acquired-andrea-rossis-e-cat-technology-241853361.html
"JT Вон управляет Industrial Heat. Он является основателем Cherokee McDonough Challenge, ускорителя для окружающей среды стартапов, и лидером в запуске сообщества в Research Triangle.
Компании и организации, заинтересованные в партнерстве с Industrial Heat должны выйти на JT Вон на info@industrialheat.co .
КОНТАКТ: JT Вон, jvaughn@industrialheat.co , 919-743-5727

!!! JT Вон управляет Industrial Heat.

Конец цитат.
Данных, что Industrial Heat сидит без денег, у меня нет.
А насчет внедрения Е-САТ - будем посмотреть
Высоцкий Сергей       06.12.2014   21:13:36

Сам, как изобретатель, заинтересовался первой публикацией о демонстрации генератора Андреа Росси в 20011 г. Академики шведской академии наук присутствовали пр этом. После они были вынуждены подробно обосновать, почему работает генератор. Им грозила потеря званий за эту публикацию. Росси удалось преодолеть кулоновские силы отталкивания и превратить атомы никеля последовательно в кобальт, а затем в железо. Установка может использоваться для обогрева коттеджа - от 4 КВт/ч, движения автомобиля на пару и обеспечения теплом и электроэнергией посёлка - 3,7 МВт/ч. И абсолютно безопасно, без радиации и выхлопных газов.
Анатолий Лемыш       07.12.2014   02:57:43

Да, в 2011 году Росси удалось упросить посетить одну из демонстраций генератора двух шведских профессоров:
президента шведского общества ученых-скептиков Ханно Эссена (!) и Свена Кулландера, председателя комитета по энергетике Шведской королевской академии наук. Они получили возможность подробно исследовать генератор E-Cat до включения, во время работы и после нее. Это была еще старая модификация генератора. Ученые думали, что разоблачат мошенника за пару минут. В результате прогона теста оба профессора признали факт получения огромного количества избыточной тепловой энергии. Они написали доклад:

«Для получения 25 кВт от контейнера объемом в 50 кубических сантиметров любой химический процесс должен быть исключен. Есть только альтернативное объяснение факту получения измеренной энергии. Это какой-то ядерный процесс».

Данный доклад стоил Ханно Эссену должности председателя общества ученых-скептиков...


WaldIssLeif       06.12.2014   00:38:01

Fire snake,изучай лучше рунную магию исландцев...
Сергей       05.12.2014   08:43:11

Если это правда,то мир стоит перед большими переменами.И думаю не лучшими.Всем известно,что агрессивная политика штатов в мире, в послевоенные годы,это прежде всего,борьба за энергоносители.В этом плане и Россия была лакомым кусочком.А главные энергоносители всем известны-нефть и газ.Коих у России много.В случае правдивости изобретения,штаты станут единственными монополистами в мире на такой вид энергии.И сделают всё,чтобы остальной мир зависел от них.Конечно с этим будут не согласны те,кто сегодня кормится от нефти и газа.И это не только российская верхушка.Начнётся передел мира.Видимо поэтому,Обама не стесняясь говорит о штатах как о единственной мировой державе-лидере.Но в других странах тоже не будут сидеть сложа руки и сделают всё,чтобы тоже заиметь такое изобретение.Как это было с ядерной бомбой.Миром правят денежные мешки и это для них не хорошая новость.Но они быстро перейдут на новые источники финансирования,заполучив это аппарат.Это как гиперболоид инженера Гарина.
Евгений       02.12.2014   05:22:48

Чешу репу второй день...
Склонен поверить.
Чашу весов склоняет не Обама с Джей Ти Вонгом и Гейтсом,
но четверо шведов и двое итальянцев проводивших мартовский
эксперимент. Опыт описан корректно. На вопрос -
могут ли шесть ученых соврать, мой ответ - нет.
Это не Путин, Иванов, Шойгу, Норышкин и прочая гоп-компания.
Деньги сдесь роли не сыграют. Честное имя ученого стоит
дорого. Имею об этом некоторое представление, т.к. сам
закончил Физтех в 1987г. и пару лет после отработал по
специальности в ИОФАНе.
С интересом буду следить за развитием событий
Константин       01.12.2014   16:50:32

человечество рано или поздно все равно найдет альтернативу углеводородам и с помощью России мир это сделает намного быстрее, если уже не сделал и мы видим последние дни нефти и газа в качестве источника энергии
ПавелДонбасс       29.11.2014   20:44:50

Ну наконец то тема получения альтернативной энергии ринулась в широкие массы. Думаю, когда GDS Technologies с 14 сентября начнёт продажи генераторов и мы увидим ролики в ютубе, на ТВ - вот это будет для всех шок и информационный взрыв. Может и война эта закончится... Хотелось бы в это верить...
auburn       28.11.2014   03:03:02

Дайте два! Я серьезно - Обама, дайте два! Один лицензионный сертификат Китаю, второй - Украине.
Я внятно излагаю цели и средства их достижения?
Анатолий Лемыш       28.11.2014   04:13:58

Обойдетесь одним генератором без лицензии. Пилить его между Китаем и Украиной будете сами. Могу одолжить бензопилу "Дружба".
ВераНиКа       26.11.2014   07:43:51
Отзыв:   положительный
В прошлый раз Вы вот тут
https://www.chitalnya.ru/commentary/15014/
16.10.2014 13:12:09 (Ответ пользователю: ВераНиКа)
давали ссылку https://www.chitalnya.ru/work/393769/,
где о реакторе было сказано:

«В реактор в виде трубки из нержавеющей стали помещается порошок никеля с некой добавкой-катализатором. Реактор под давлением 25 атмосфер насыщается водородом. Сам реактор помещен в медную трубу, между ним и трубой циркулирует вода. Все устройство окружено изоляцией и свинцовым экраном толщиной около 2 см»

А теперь Александр Просвирнов пишет дата [18/11/2014] :

http://proatom.ru/modules.php?name=News

"Реактор представляет собой внешнюю трубку с ребристой поверхностью из оксида алюминия диаметром 20 мм и длиной 200 мм с двумя цилиндрическими блоками на концах диаметром 40 мм и длиной 40мм (см. рис. 2). Топливо расположено во внутренней трубке из оксида алюминия с внутренним диаметром 4 мм."

Хм... три раза.
Анатолий Лемыш       26.11.2014   11:43:40

ВераНика, Вы невнимательны.
В заглавном тексте ветки я давал ссылку на https://www.chitalnya.ru/work/1153533/ - статью, написанную мной в 2014 году, "по следам" отчета комиссии физиков. Там внешний вид Е-САТ такой же, как у Просвирнова.
А ссылка https://www.chitalnya.ru/work/393769 ведет на более раннюю мою статью, еще 2011 года. Тогда у Росси была более ранняя модификация его аппарата. Она выгядела иначе, что тут удивительного?
В ответе Вам я четко дал ссылки и написал про 2011 год.
ВераНиКа       26.11.2014   13:10:13

Странно как-то... то сталь с медью, то оксид алюминия - совершенно разные по свойствам вещества, и вот так запросто заменили??? Без разницы, выходит ))).
Анатолий Лемыш       26.11.2014   13:55:48

ВераНиКа! Я нигде не писал про алюминий, Вы что-то путаете. Не помню, чтобы я где-то писал о и стали, якобы входящей в конструкцию генераттора Росси. Что касается меди, то она появляется только в порошке, после долгой раборы генератора. Именно присутствие линий меди при спектроскопическом анализе порошка после работы Е-САТ вынудило признать факт трансмутации элементов в генераторе.
Вообще, и Просвирнов, и я - всего лишь комментаторы, у нас могут быть разногласия в понимании процесса Росси. Если Вы обнаружили нестыковки в наших изложениях или трактовках, правильней всего обратиться непосредственно к первоисточнику - отчету итальяно-шведской комиссии ученых.
http://www.sifferkoll.se/sifferkoll/wp-content/uploads/2014/10/LuganoReportSubmit.pdf
ВераНиКа       26.11.2014   14:13:37

"Что касается меди, то она появляется только в порошке, после долгой раборы генератора."

А это?

В прошлый раз Вы вот тут
https://www.chitalnya.ru/commentary/15014/
16.10.2014 13:12:09 (Ответ пользователю: ВераНиКа)
давали ссылку https://www.chitalnya.ru/work/393769/,
где о реакторе было сказано:

«В реактор в виде трубки из нержавеющей стали помещается порошок никеля с некой добавкой-катализатором. Реактор под давлением 25 атмосфер насыщается водородом. Сам реактор помещен в медную трубу, между ним и трубой циркулирует вода. Все устройство окружено изоляцией и свинцовым экраном толщиной около 2 см»

============================================================================================================

Вы же даете ссылки, предлагаете убедиться... а там - реактор из стали, помещенный в медную трубку... а Вы говорите, что "Не помню, чтобы я где-то писал о и стали, якобы входящей в конструкцию генераттора Росси". А когда я смотрю последнюю информацию от 18 ноября 2014 года, там вообще уже реакционная трубка из оксида алюминия, и Вы объясняете, что это конструкция изменилась.
Анатолий Лемыш       26.11.2014   14:39:48

ВераНиКа, в последней версии Е-САТ Росси отказался от стальной трубы как оболочки, и медной трубки как реактора. И вода между ними уже не циркулирует. Теперь оболочка из глинозема (оксид алюминия). Это керамика, получаемая высокотемпературным спеканием. У нее температура плавления (разрушения, потери свойств) выше, чем у других материалов).
ВераНиКа       26.11.2014   15:59:15

Похоже, до ума еще не довели. Завтра еще и начинка изменится. Стороннему читателю не понять, что и как. С этим нужно идти в РАН, а то и к самому Президенту, если так уверены. А что может сказать рядовой читатель??? Ни-че-го.
Анатолий Лемыш       26.11.2014   16:16:47

Рядовой читатель из моей статьи узнает, что Китай вскоре сможет сам обеспечивать себя энергией в любом количестве. Далее - небольшое усилие ума - и он догадается, что газопровод Россия-Китай становится ненужным. Еще немного, и рядовой читатель сообразит, почему падает цена на нефть, и что ожидает Россию в этой связи.
Я внятно излагаю?
ВераНиКа       26.11.2014   14:06:51

"Не помню, чтобы я где-то писал о и стали, якобы входящей в конструкцию генераттора Росси"

А это?

тема:
Впереди - энергетический рай?
[Анатолий Лемыш]

раздел:
Председателя общества ученых-скептиков выгнали из этого общества

В разделе:
"В реактор в виде трубки из нержавеющей стали"


https://www.chitalnya.ru/work/393769/
Анатолий Лемыш       26.11.2014   14:28:57

ВераНиКа, моя статья по ссылке датирована 2011 годом! Тогда у Росси была другая конструкция!
А на форуме избы-читальни я писал о модификации 2014 года!
Огненный Змей       26.11.2014   09:23:25

Смешно так)))
Внезапно все законы физики сделали пируэт и шлепнулись на спину)))
Перекрутили-с)))

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  

















1