Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

О РОСТОВЩИКАХ и ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ!


О РОСТОВЩИКАХ и ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ!
По либерализация и оптимизации ростовщиков!
   Уважаемые читатели! Ко мне  обращаются много граждан.  Полагаю и вы сталкивались с тем же?!
    Взяв кредит в «Альфа-банке» и планируя уезжать в августе на отдых, я как добросовестный клиент, пришел в отделение и с помощью сотрудницы, погасил его за последний оставшийся месяц в июле. Весь отдых с «Альфа-банка» на мой телефон шли вызовы и угрозы занести меня в «ЧС». Пытаясь дозвониться с Абхазии, (1 мин. – 40р.), я встречал электронный голос. Прибыв в Москву, мне заявили в банке, что не погашен кредит за август, и нашли деньги на другом счете! На возмущение, что вы мне испортили весь отдых, предложили написать заявление на компенсацию! Написал. Через две недели пригласили и компенсировали ??? 10 (десять) руб?!
      В сбербанке на депозите изменили, без моего ведома, проценты?! Ответили, мы имеем право, читайте в низу договора мелким шрифтом. На возмущение, почему на позвонили , не уведомили? Ответили: «Не обязаны!»
     На оба случая написал жалобу в ФСФР ЦБ!
Ответ -  действия сотрудников банков по закону! Считаете нарушением - подавайте в Суд! Вспомнил, кто и как штампует “законы”?!

Два примера! И в обоих случаях банки ведут по разному?!    Почему?


Когда столкнулся я, с проблемами людей,
То понял, что источник их в Госдуме.
Ведь там, проблема, при множестве идей,
Родит закон, который её губит.

Решили люди доверить деньги банку.
Лицензия, реклама - лучше нет.
Через полгода слышат спозаранку,
Что банк банкрот и далее памфлет.
.......................................
Законы же, штампуют регулярно.
А на выходе - не польза, только вред!
Значит? Бракоделят, там, изрядно !
И нужен нам?! Такой вот, ПарламЕнт?


И вот - оптимизация в Сбербанке в  условиях либерализации!

Председателю Правления Сберегательного банка России
Грефу Герману Оскаровичу

 От Руководителя МРОД «ЗА СЛОВОМ - ДЕЛО»

по поддержке социальных прав граждан России
Николая Смирнова-Милославского
Планета Земля, страна Россия, город Москва.

                                                                               Уважаемый Герман Оскарович!
В России существует такая поговорка: «Заставь дурака Богу молиться, так лоб расшибет»?! Проблемы России из старины и неоднократно подмеченные классиками: « разбитые дороги, казнокрады и дураки!»
Какая категория беды, в трех приведенных фактах? Решать вам.
(Дороги к отделениям – покрыты асфальтом!)
1. Все, что нажито своим трудом, я храню в Сбербанке.
Наш микрорайон Москвы два года назад обслуживало три отделения сб. банка. Спустя год,  “усохло” одно на соседней улице, в котором открылась аптека.
Вскоре ушло в ремонт отделение на Волгоградском проспекте, около метро. И засветилось рекламой Райфайзенбанка ?!
Теперь у нас одно отделение на микрорайон?!
Помещение данного отделения по площади зала равно площади вашего личного туалета! И вот в этом помещении, ваши клиенты, т. е. москвичи- вкладчики, как в душегубке, получают “удовольствие” от сотрудничества с некогда государственной структурой СССР, а потом РСФСР - Сберегательным банком ?!
Процесс оптимизации расходов допустим, но за счет чего и кого?!
И, не до такой же, степени причинения неудобств клиентам?! Это же народ РОССИИ!И при том , большинство пенсионеры и люди в возрасте! При оптимизации расходов, этот факт не учли?! Обмороки летом, потные граждане осенью и зимой, выходящие на холод и мороз?! А потом – болезни клиента, и семьи в целом?! Это реалии вашего отношения к клиентам!
Предложение: Срочно приостановить передачу помещения Райфайзенбанку, открыв в нем отделение Сбербанка. Аналогично, и с аптекой!
2. Банк, который вы возглавляете в титуле Президента, был некогда государственным учреждением и по праву должен быть приватизирован гражданами России, в т. ч. работниками банка и мной, как много лет , являющегося его клиентом. (См. «Программу приватизации 93г.»)
Прошу дать разъяснения, каким образом сотрудники Сб. банка, остались вне приватизации госимущества- сбербанка?! ( Вопрос задаю по просьбе служащих.)
Предлагаю: Восстановить права, путем безвозмездной выдачи акций сбербанка! Принять меры к тем, кто это допустил!
3. Обратившись в отделение, за денежным вкладом, с меня потребовали карточки ?! На мое заявление, что я их не заводил! Мне ответили, что заведены?! Карточки «Маэстро» и «Маэстро+»! Запросив по заявлению, мне принесли копии моих подписей и ???, счета на этих карточках на которых лежат по 1(одному) рублю?!
Я, вменяемый человек, и карточки не открывал. Таких сумм – по 1р., на счета, не клал?! При таких “исполнительных сотрудниках СБ” , у меня скоро возникнут долги или пропадут сбережения?!
Предложение: Прошу провести расследования, и выяснить,  каким образом появились данные счета?!

Не хватит мудрости - обращайтесь!
Не хватит убедительности - обращайтесь!
Не хватит смелости - обращайтесь!
Не желают работать - увольняйте!

Или - освободите должность!
Жду ответа по принятию мер и по существу заданных вопросов. С уважением,           п. п.           Н. Смирнов-Милославский

20.11.14г.

  Кто же,  и с чей "помощью",   кует  такого рода Законы?!











Рейтинг работы: 39
Количество отзывов: 2
Количество сообщений: 51
Количество просмотров: 768
Добавили в избранное: 1
© 22.11.2014г. Николай Смирнов-Милославский
Свидетельство о публикации: izba-2014-1187105

Рубрика произведения: Разное -> Политика


Екатерина Максимова       26.11.2014   10:42:22
Отзыв:   положительный
Николай,тема злободневная и серьёзная,по этому поводу Владимир Квачков задавал 66 вопросов Чубайсу.

66 вопросов Владимира Квачкова Чубайсу по незаконной приватизации и ее последствиях:
http://protestkom.ru/doc.php?id=271
Владимир Квачков подготовил 66 вопросов Чубайсу по незаконной приватизации и её последствиях, однако судья отклонил больше половины из них, и Квачков смог задать только 30. Но и они, поскольку процесс был закрытым, не увидели свет, как и ответы на них А.Чубайса. Вопросы же настолько интересны, что имеет смысл опубликовать все. Тем более, что ответы Чубайса на них уже малоинтересны...

1. Является ли Ваша бывшая деятельность на посту Председателя Государственного комитета по управлению имуществом России и других государственных должностях поводом для мести или основанием акций для национально-освободительной борьбы?

2. Какие другие Ваши действия по приватизации общенародной собственности являются поводом для мести или основанием для акций национально-освободительной борьбы.

3. Являются ли поводом для мести или основанием для национально-освободительной борьбы Ваши действия по введению безличных приватизационных чеков, так называемых ваучеров, вместо именных приватизационных счетов в банке, как это было предусмотрено законом?

4. Есть ли повод для мести или основания для национально-освободительной борьбы у Вашего предшественника на посту председателя Госкомимущества Михаила Малея, который был смещён со своей должности, поскольку был категорически против обезличенных ваучеров и предлагал открыть именной банковский приватизационный счёт на каждого гражданина России?

5. Является ли поводом для мести или основанием для национально-освободительной борьбы нарушение Вами принятого Верховным Советом РСФСР закона «О приватизации государственных и муниципальных предприятий РСФСР»?

6. Является ли поводом для мести или основанием для национально-освободительной борьбы нарушение Вами действовавшего тогда закона об именных приватизационных счетах и вкладах»?

7. Являются ли поводом для мести или основанием для национально-освободительной борьбы Ваши действия по использованию особых полномочий Ельцина (когда тот имел право издавать указы, формально противоречащие закону, но если Верховный Совет в течение недели не отменял такой указ, то указ автоматически вступал в силу), а именно следующие действия:

- тайная разработка и подписание у Ельцина указа о введении вместо именных приватизационных счетов и вкладов обезличенных ваучеров

- последующая скрытная передача Указа члену еврейской преступной ассоциации Красавченко, председателю Комитета Верховного Совета по экономической реформе, который также тайно продержал у себя в сейфе Указ, после чего данный Указ автоматически вступил в силу и стал юридическим основанием для приватизации в России?

8. Сколько миллионов ваучеров было выпущено, сколько миллионов их владельцев получили собственность равную стоимости двух автомобилей «Волга» в ценах того времени и сколько миллионов обманутых людей основания для мести?



9. Назовите фамилии людей (как они сами называют себя в русской среде обитания), которые не имеют основания для мести.

10. Возникли ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у людей из Контрольно-бюджетного комитета Верховного Совета РСФСР после проверки возглавляемого Вами Госкомимущества в июле-августе 1992 года, в акте комиссии которой указано, что «вся структура органов приватизации, созданная Чубайсом по иностранным проектам, способствовала хищническому разграблению России», что «нарушена правовая база приватизации, цели и задачи Государственной программы не выполнены, выявлены массовые нарушения финансовой дисциплины»?

11. Существуют ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у доктора экономических наук, бывшего депутат Государственной Думы В.А.Лисичкина, входившего в комиссию Госдумы по анализу итогов приватизации, который назвал документы комиссии свидетельством преступной сущности ограбления России, превращения народов нашей страны в рабов и целенаправленного разрушения единого народохозяйственного комплекса и прямо утверждал, что «приватизация «по-Чубайсу» явилась главным источником социально-экономической катастрофы в России, криминализации общества»?

12. Есть ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у бывших депутатов Госдумы В.Лисичкина, М. Лемешева, М. Сидорова, А.Сидорова, А.Звягина, обратившихся в 1993 году к руководству страны с требованием немедленно прекратить приватизацию «по-Чубайсу» и получивших отказ?

13. Существуют ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у инспектора Счётной палаты Российской Федерации Олега Хохлова, который утверждал в своём фундаментальном исследовании: «Команда Чубайса под демократическими лозунгами скрывала целевую установку на уничтожение российской оборонной промышленности и производителей стратегически важной, конкурентноспособной на западном рынке отечественной продукции гражданского назначения»?

14. Есть ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у других лиц Счётной палаты, проводивших ревизию в Госкомимуществе, оценивших деятельность Чубайса как преступление против нации и государства, и утверждавших, что Госкомимущество поставлено им на службу конкурентам и врагам России, что целенаправленно разрушается оборонный комплекс страны, а крупнейшие предприятия, конструкторские бюро, научно-исследовательские институты умышленно подводятся под банкротство и продаются за бесценок?

15. Есть ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у депутатов Государственной Думы, оценивших проводимую Чубайсом приватизацию, как предательство национальных интересов и направивших Ельцину доклад с постановлением в„– 378-1 от 9.12.1994 года, в котором утверждалось: «Признать итоги первого (чекового» этапа приватизации неудовлетворительным и приостановить действие указа о послечековой приватизации до принятия федерального закона» и получивших отказ?

16. Есть ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у депутатов Московской областной Думы, утверждавших в своём решении в„–10/15 от 2.11.1994 г., что «в программу приватизации заложена ошибочная концепция, продолжение приватизации в таких условиях может привести общество к социальному взрыву, так как большинство населения отстраняется от приватизации, доступ к ней получает только небольшая часть общества, необходимо приостановить действия Указа в„– 15/35 от 22 июля 1994 года до принятия закона» и так же получивших отказ?

17. Есть ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у исполнявшего обязанности Генерального прокурора А.Илюшенко, который в докладной записке от 29.11.1994 года исх. – 19-15-94 «О фактах разбазаривания федеральной собственности на предприятиях военно-промышленного комплекса» утверждал, что «идёт искусственное смешивание государственной собственности, ради извлечения предприятиями сиюминутной сомнительной выгоды происходит передача федерального имущества в руки частного бизнеса» и впоследствии заключённого под стражу?

18. Есть ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у других государственных должностных лиц, указывающих в своих докладах на преступный характер проводимой приватизации, а именно:

- письмо первого заместителя директора Службы внешней разведки В.Трубникова – 3152/4745 от 29.11.1994 года;

- письмо председателя Счётной палаты С.Степашина в„– 1629-СН от 24.06.94 года;

- письмо Председателя Правительства РФ Е.М. Примакова – 151/9-17434 от 26.09.94 г.?

19. Есть ли повод для мести или основание для национально-освободительной борьбы у В.П.Полеванова, бывшего губернатора Амурской области, сменившего Вас, гражданин Чубайс, на посту Председателя Госкомимущества и представившего Председателю Правительства В.С.Черномырдину свою записку «Анализ первого этапа приватизации и предложения по его совершенствованию» – ВП-424 от 18.01.1995 года, где была раскрыта антинациональная сущность проводимой приватизации и передача общенародной собственности новым частным владельцам фактически за бесценок, у В.П.Полеванова, который изъял у 35 иностранцев, в основном американцев, пропуска в здания Госкомимущества, выданные по Вашему указанию, прекратив им свободный доступ в компьютерную систему, содержащую секретные сведения и который был уволен со своего поста по Вашему требованию?

20. Есть ли повод для мести или основание для национально-освободительной борьбы у сотрудника Службы безопасности президента полковника В.Стрелецкого, впоследствии уволенного со службы, который раскрыл перед общественностью подноготную Вашего нового ставленника на пост Председателя Госкомимущества взамен уволенного В.П.Полеванова некого М.Бойко, прожившего в США 16 лет под фамилией Шамберг, имеющего гражданство Израиля, отец которого преподавал в специальном вузе центрального разведывательного управления США и который через Вас получил неограниченный доступ к информации, в том числе секретной, совершенно секретной и особой важности об оборонных заводах и технологиях производства, конструкторских бюро, испытательных полигонах и лабораториях с юридическим правом принимать решения по их имуществу, а значит, и по их судьбе?

21. Есть ли повод для мести или основание для национально-освободительной борьбы у сотрудников ФСБ, установивших из открытого доклада Питера Редвея, профессора университета Дж. Вашингтона (США), что только в 1992 году по приглашению ведомства Чубайса в Россию прибыли более 200 иностранных консультантов, среди которых кадровый сотрудник ЦРУ Бойл, кадровые разведчики Христофер, Шаробель, Аккерман, Фишер, Хиктон, Камински, Уилсон, Бокая, Уайтмен, Брус и другие, услуги которых открыто и официально оплачивал специально созданный для этого Российский центр приватизации во главе с М.Бойко (Шамберг), и узнавших из доклада что «именно иностранные консультанты явились идеологами ускоренной приватизации: продавать как можно быстрее и больше госсобственности, и продавать в первую очередь лучшие предприятия»?

22. Есть ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у сотрудников ФСБ, установивших, что приказом в„–141 по ГКИ А.Б.Чубайс назначил Джонатана Хея - гражданина США, кадрового сотрудника ЦРУ начальником отдела иностранной технической помощи и экспертизы и своим заместителем в экспертной комиссии, состоявшую из иностранцев (Аккерман, Андерсон, Де Гир, Гухуни и др.), на которую возлагалось «в обязательном порядке рассматривать все! проекты Указов Президента России, постановлений Правительства, распоряжений председателя и заместителя председателя ГКИ по поводу определения специфики приватизации в отраслях народного хозяйства?

23. Есть ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у коллектива Московского электронного завода, оснащавшего наконечниками ядерных боеголовок, графитовыми соплами, стержнями-замедлителями ядерных реакторов и т.д., в общей сложности продукцией 83-х технологий - стратегические и оперативно-тактические ракетные комплексы «Тополь - М», «Искандер» и др., атомные подводные лодки, самолёты истребительной и штурмовой авиации и другие образцы современного вооружения и техники, то есть, у коллектива завода, попасть на который могли только лица с высшими категориями допуска и который был куплен за копейки названным ранее гражданином США и сотрудником ЦРУ Д.Хеем, заместителем Чубайса по экспертной комиссии?

24. Является ли поводом для мести или основанием для национально-освободительной борьбы для сотрудников ФСБ и СБП непринятие мер по докладной записке от 26 августа 1996 года, в которой утверждалось, что «приватизация предприятий военно-промышленного комплекса привела к массовой утечке новейших технологий, уникальных научно-технических достижений практически даром на Запад. В целом Запад приобрёл в России столь большой объём новых технологий, что НАТО учредило для их обработки специальную программу»?

25. Есть ли поводы для мести или основания для акций национально-освободительной борьбы у В. Лисичкина и других депутатов Госдумы после непринятия мер по докладу, в котором утверждалось, что «с экономической точки зрения разгосударствление собственности равнозначно беспрецедентной диверсии, так как потери от разрушения только за один 1996 год в суммарном виде в 2,5 раза превысили потери в Великой отечественной войне?

26. Является ли поводом для мести или основанием для национально-освободительной борьбы продажа в рамках приватизации государственной собственности частным структурам за 7 млрд. 200 млн. долларов, хотя реальная стоимость проданных предприятий по самым минимальным оценкам превысила 1 триллион, то есть была искусственно занижена более чем в 140 раз? У кого могли возникнуть мотивы для восстановления справедливости?

27. Есть ли поводы для мести или основания для национально-освободительной борьбы у миллионов граждан России, узнавших из официального итогового документа Счётной палаты «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за 1993-2003 годы», в котором сказано, что приватизация «не увязывалась с задачами повышения эффективности производства и наращивания объёмов продукции, но способствовала установления контроля со стороны иностранных лиц над стратегически важными и экономически значимыми предприятиями оборонного комплекса»?

28. Является ли поводом для мести или основанием для национально-освободительной борьбы передача посредством приватизации в бутафорскую частную собственность члену еврейской преступной ассоциации О.Дерипаски Красноярского, Братского, Новокузнецкого, Саянского алюминиевых заводов, Ачинского и Николаевского глинозёмных комбинатов, в которых доля собственности иностранных компаний составляет от 55 до 65 процентов акций?

29. Является ли поводом для мести или основание для национально-освободительной борьбы передача при помощи приватизационной политики в зарубежную собственность: Западно-Сибирского металлургического комбината, Кавдорского горно-обогатительного комбината, Волжского трубного завода, Нижнетагильского металлургического комбината, Объединения «Прокофьевск - уголь», Качканарского горно-обогатительного комбината, Кузнецкого металлургического комбината, объединения «Кузнецк-уголь», объединения «Междуреченск-уголь», Орско-Халиковского металлургического комбината; в связи с этим у кого могли возникнуть мотивы для действий?



30. Есть ли основания для каких-либо действий против Вас, гражданин Чубайс, со стороны Олега Лурье, который в своём расследовании «Украденная Россия» утверждал: «К сожалению, основная часть отчётов ревизоров, в которых говорится о том, что Чубайс и его команда продали Западу практически всю нашу оборонку и стратегические разработки засекречена»?

31. Есть ли повод для мести или основания для национально-освободительной борьбы у коллективов десятков тысяч научно-производственных объединений, заводов и фабрик, когда на основании методики расчёта, установленной Госкомимуществом, уставной капитал предприятий занижался в десятки, а то и в сотни раз по сравнению с их реальной стоимостью, в том числе:

- автомобильного завода им. Лихачёва, проданного за 4 миллиона долларов при стоимости основных фондов не менее 1 миллиарда долларов;

- Уралмаша, проданного за 3 720 тысяч долларов;

- Челябинского металлургического завода, проданного за 3.730 тыс. долларов;

- Ковровского механического завода (2 700 тыс. долларов)

- Челябинского тракторного завода (2 200 тыс. долларов)

(при стоимости в Европе среднего колбасного заводика в 3,5 миллиона долларов или цеха по разделке леса и выпуску вагонки - 4,5 миллиона долларов)?

32. Соответствует ли действительности утверждение, что венцом приватизации по-чубайсу стала грандиозная финансовая афёра с залоговыми аукционами, в результате которой в руки кучки еврейских преступников попали богатейшие российские месторождения нефти и газа, а также крупнейшие и сверхприбыльные промышленные предприятия на сотни миллиардов долларов?



33. Является ли поводом для мести или основанием для акций национально-освободительной борьбы преступный сговор правительства Российской Федерации с консорциумом коммерческих банков в составе «Инкомбанка», «Онэксимбанка», банка «Империал», «Столичного банка сбережений», акционерного коммерческого банка «международная финансовая компания», а именно:

- первоначальное размещение в указанных банках министерством финансов Российской Федерации, так называемых, «свободных валютных средств федерального бюджета» в размере 600 миллионов долларов;

- последующая выдача консорциумом банков, так называемого, «кредита» правительству Российской Федерации на сумму 650 миллионов долларов под залог одиннадцати крупнейших предприятий «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть», «Лукойл» и другие;

- преднамеренный отказ Правительства Российской Федерации через год вернуть «кредит» и переход в собственность банков находившихся в залоге акций государственных нефтяных, газовых и иных стратегических предприятий?

34. Являются ли поводом для мести или основанием для акций национально-освободительной борьбы изъятие нефтегазодобычи из общенародной собственности и передача природной ренты владельцам добывающих компаний в размере 85% прибыли при том, что в основных нефтедобывающих странах наоборот доля государства в доходах от продажи нефти достигает 90%?

35. Является поводом для мести или основанием для проведения акций национально-освободительной борьбы переход в частные руки 97% предприятий целлюлозно-бумажной продукции, при этом выручка от их приватизации не превысила 2% от их реальной стоимости?

36. Является поводом для мести или основанием для акций национально- освободительной борьбы ускоренная и «упрощённая» схема приватизации предприятий ювелирной промышленности и основной части золотодобывающих объектов, введённая Вами, гражданин Чубайс, в результате которой также преуспевающие предприятия как Калининградский янтарный комбинат были разрушены или разворованы, а стоимость других была занижена в сотни раз; так в момент оценки и преобразования федерального унитарного предприятия - Приокского завода цветных металлов в акционерное общество в активы завода «забыли» включить стоимость имевшегося там 5400 килограммов золота, которые оказались «неучтёнными остатками» драгоценных металлов?

37. Есть ли повод для мести или основание для акций национально- освободительной борьбы у Вадима Иванова, руководителя комиссии Счётной палаты по проверке Федерального управления по делам о несостоятельности при Госкомимуществе (руководить которым Вы, гражданин Чубайс, поставили своего сообщника П. Московского), в результате которой было установлено, что указанным Федеральным управлением было разработано, а Чубайсом от имени Правительства введены такие нормативы платёжеспособности предприятий, что если их применить в США, то 80% преуспевающих американских предприятий моментально окажутся в списке банкротов и тем не менее эти нормы продолжали действовать?



38. Является поводом для мести или основанием для акций национально-освободительной борьбы целенаправленное разрушение гигантских, десятилетиями создававшихся технологических цепочек и искусственное подведение под «самоликвидацию» по методике Мостового-Чубайса военных заводов, при том, что 70% предприятий, умышленно признанных неплатёжеспособными, относились к пяти ведущим стратегическим областям промышленности, несущим основную нагрузку государственного оборонного заказа?

39. Соответствует ли действительности утверждение ректора Владимирского госуниверситета академика А. Сергеева, что единственным убедительным объяснением непотопляемости Чубайса является то, что проведённой приватизацией, Чубайс выполнил сверхзадачу западных корпораций по уничтожению отечественной промышленности до такой степени, чтобы переработка природных сырьевых ресурсов на территории России не могла бы осуществляться не только частично, но даже в принципе и есть ли у академика А. Сергеева поводы, или основания для действий при полном бездействии государственной власти?

40. Каким образом проводимая приватизация в России связана с финансовым порабощением национальных государств мировой закулисой и формированием ею мирового сообщества с новым мировым порядком - масонской системой господства? Является ли Ваше членство, гражданин Чубайс, в Бильдербергском клубе - одной из структур «теневого мирового правительства», а также Ваша масонская деятельность на территории России поводом для мести или основанием для акций национально-освободительной борьбы?

41. Соответствует ли действительности факты, изложенные 20 сентября 2000 года в докладе Конгресса США о коррупции, в котором главными виновниками расцвета коррупции с американской стороны признаны вице-президент Альберт Гор, заместитель госсекретаря США Строуб Толбот и министр финансов Лоуренс Саммерс, а с российской стороны - Анатолий Чубайс и Виктор Черномырдин, при этом Чубайс в докладе прямо назван вором? Возможны ли какие-либо акции против Вас, гражданин Чубайс, со стороны указанных американских коррупционеров и других криминальных структур США?

42. Соответствует ли действительности утверждение бывшего координатора «американской помощи» России и другим странам СНГ Ричарда Морнинготара, который заявил: « Если бы не Чубайс, мы бы не смогли выиграть битву за приватизацию», при этом основной задачей приватизации являлось не нажива и не личное обогащение кучки мошенников (они были лишь инструментом), а ликвидация промышленного и оборонного потенциала России? Являются ли эти Ваши действия поводом для мести или основанием для акций национально-освободительной борьбы в условиях бездействия государственной власти?

43. Соответствует ли действительности утверждение Питера Реддвея: « Чубайс помог своим друзьям и политическим союзникам отхватить лакомые куски пирога в обход установленных правил», что позволило только одной из сотен посланных на российскую землю американских фирм-хищников компании «Ник энд Си Корпорэйшн» через подставных лиц скупить пакеты акций целого ряда оборонных предприятий: АО «Курский прибор», «Авионика», «Тушинский машиностроительный завод», МПО имени Румянцева, АО «Рубин», а всего 19 (!) военных заводов оказались в руках только одной данной компании. Есть ли в этих Ваших действиях повод для мести или основание для акций национально-освободительной борьбы?



44. Соответствует ли действительности факт внесения Вашей фамилии, гражданин Чубайс, в платёжную ведомость Института по международному развитию Гарвардского университета в США после того, как Ельцин уволил Вас из Правительства, а Ю.Лужков заявил, что сомнительный характер проведённой Чубайсом приватизации требует уголовной ответственности? Есть ли у Ю.Лужкова поводы для мести или основания для организации каких либо акций против Вас?

45. Соответствуют ли действительности информация, изложенная в специальном докладе Жаннины Вадель (университет им. Дж. Вашингтона, США), где говорится, что «Петербургская группа Чубайса» была единственной из российских, которая получила доступ к американским деньгам для осуществления реформ и что участники проектов с американской стороны имели возможность инициировать нужные тексты президентских указов в России, смогли добиться ограничения полномочий Государственной Думы в реформаторской деятельности и её влияния на проведение рыночных реформ, а также что «гарвардские консультанты» участвовали в подготовке более чем 100(!) указов Президента Ельцина? В связи с этим есть ли поводы для мести или перехода к непарламентским способам национально-освободительной борьбы у бывших депутатов Госдумы, лишённых возможности действовать законным путём?

46. Соответствуют ли действительности утверждения, что Агентство США по международному развитию выделило Вам, гражданин Чубайс, два кредита вР‚" в 59 и 45 миллионов долларов, Всемирный банк реконструкции и развития вР‚" 90 миллионов долларов, Европейский банк вР‚" 43 миллиона долларов, оформленных в виде кредитов государству и за которые Россия будет расплачиваться как за государственные кредиты? У кого могут возникнуть поводы для мести или основания для акций национально-освободительной борьбы за эту финансовую интервенцию, результатом которой стало разрушение национальной экономики и за которую нам же ещё и нужно выплатить по «кредитам»?

47. Соответствуют ли действительности утверждения, что для перекачивания кредитных денег по Вашей схеме были созданы частные фирмы-двойники, куда направлялась западная «помощь», оформленная, как кредиты для федеральных органов, а потому возвращать их сейчас должен Российский Минфин? Относятся ли к этим структурам по хищению специально созданный под Госимущество частный «Российский центр приватизации», возглавляемый в разное время Чубайсом, Бойко, Васильевым, а также учреждённые под Федеральную комиссию по ценным бумагам частные Институт правовой экономики и Секретариат по ресурсам? Есть ли поводы для мести или основания для специальных акций против Вас со стороны сотрудников Министерства финансов или других лиц, узнавших о действительных получателях десятков миллионов кредитных денег?

48. Соответствуют ли действительности утверждения отца-основателя программ приватизации и реструктуризации России Уолтера Коне(?), что «если нам нужен был указ, Чубайсу не нужно было сталкиваться с бюрократизмом. Сеть «частных» организаций заменяла реформаторам каналы по принятию правительственных решений, так же как парламент и отраслевые министерства. В противном случае осуществляемая деятельность могла бы быть не в интересах организаций по предоставлению помощи», а также утверждения сотрудницы Всемирного банка И.Либерман о том, что «частные организации (при федеральных структурах) были необходимы, потому что Чубайс был окружён в правительственных офисах людьми, которых он не мог прямо уволить»? В связи с этим относится ли подобная Ваша деятельность в Правительстве к государственной деятельности или она носит антигосударственный характер?



49. Соответствует ли действительности следующая схема действий: С одной стороны, Чубайс, как вице вР‚" премьер Правительства РФ подписывает просьбы о предоставлении иностранной помощи, а пользуется он этой помощью уже как частное лицо; с другой стороны определённые американцы как госчиновники выделяют ему эту помощь и пользуются ею вместе с Чубайсом уже как соучредители «частных» фирм; и соответствует ли действительности заключение в расследовании, проведённом в США, что «такая способность монополизировать ресурсы и проникать в правительство и бизнес посредством грязного сообщества создаёт ассоциацию со словом «мафия»? Является ли гражданин Чубайс, мафиозная деятельность в правительстве РФ составной частью государственной деятельности?

50. Является поводом для мести или основанием для акций национально-освободительной борьбы организация и получение частными приватизационными структурами регулярных льготных заказных кредитов на общую сумму свыше двух миллиардов долларов, которые позже не смогли найти ни Счетная палата РФ, ни Министерство финансов, но часть из них была найдена иностранными правоохранительными органами на счетах «Бэнк оф Нью-Йорк»?

51. Является государственной или административной Ваша деятельность по разработке и введение в действие через Ельцина 1 июля 1996 года «Концепции развития рынка ценных бумаг Российской Федерации», на основе которой был создан рынок ГКО вР‚" государственных краткосрочных облигаций, приведший Россию к финансовой катастрофе?

52. Есть ли поводы для мести или основания для проведения специальных акций против Вас, гражданин Чубайс, у бывшего генерального прокурора Ю.Скуратова, который утверждал: «Обогатились те чиновники, которые были обязаны оберегать казну от напастей, подобных ГКО… Всего мы обнаружили 780 крупных государственных чиновников, не имеющих права играть ни в какие коммерческие игры… Чиновники во главе с Чубайсом азартно играли на бирже ГКО, обогащались немыслимо, поскольку сами для себя устанавливали правила игры, неведомые для других, и делали беспроигрышные ставки?

53. К государственной или антигосударственной деятельности относится факт предоставления» беспроцентного заёма в 2,9 миллиона долларов «Столичным банком сбережений» основанному Вами, гражданин Чубайс, Центру защиты частной собственности, который был использован для спекуляции на рынке ГКО и прибыль от которого, по утверждению в газете «Известия» от 01.07.97г., легла на Ваш личный банковский счёт?

54. К государственной или антигосударственной деятельности относится увеличение в результате финансовой пирамиды ГКО внутреннего государственного долга с 16 миллиардов рублей до 756 миллиардов, то есть в 47 раз(!) к 1998 году за то время, пока Вы. Гражданин Чубайс в ранге министра финансов, заместителя и первого заместителя Председателя Правительства РФ курировали финансы России и являлись автором большинства основополагающих финансовых и экономических документов?

55. Соответствует ли действительности расследование Генеральной прокуратуры, в котором утверждалось, что программа ГКО целенаправленно и неизбежно вела страну к финансовому банкротству: чем больше брали ценных бумаг, тем меньше денег попадало в карман государства; в декабре 1997 года стоимость обслуживания самого рынка ценных бумаг превысила валовые поступления от их продажи и организаторам финансовой пирамиды ГКО пришлось лезть в государственную казну и вытащить оттуда 600 миллиардов рублей? Являются подобные действия чиновников государственной деятельностью или антигосударственной?



56. Относится к государственной или антигосударственной, преступной деятельности целенаправленный развал финансовой системы страны решением от 1 января 1998 года о снятии всех ограничений на вывоз иностранных доходов от ГКО, в результате чего 14 августа 1998 года курс валют подпрыгнул сразу на 400-500 пунктов, спрос на валюту превысил предложение в 17 раз, а доходность ГКО достигла для посвящённых немыслимого «навара» - 326%?!

57. К государственной или к антигосударственной деятельности относятся факты, вскрытые Генеральной прокуратурой при расследовании дефолта 17 августа 1998 года в рамках уголовного дела в„– 18/221050 вР‚" 98, когда выяснилось, что ни один орган государственной власти вопрос о финансовом банкротстве России не обсуждал и решения о дефолте не принимал и что решение об объявлении России финансовым банкротом было принято неформальной группой из пяти человек: Чубайсом, Кириенко, Дубининым, Задорновым, Гайдаром?

58. К государственной деятельности или к государственной измене относится Ваша деятельность, гражданин Чубайс, вскрытая временной комиссией Совета Федерации по расследованию причин и последствий дефолта под руководством Валентины Пивненко, где утверждалось, что «в ходе подготовки решений от 17 августа 1998 года А.Б.Чубайсом без соблюдения необходимых требований национальной безопасности велись консультации с руководителями иностранных финансовых организаций, имеющих свои интересы на российском финансовом рынке. Им была передана информация конфиденциального характера, сознательно скрывавшаяся от российских участников рынка, представительных органов государственной власти и общественности и что указанные обстоятельства позволяют констатировать грубое нарушение С.В.Кириенко и А.Б.Чубайсом установленных законодательством требований по соблюдению государственной тайны?

59. К государственной или антигосударственной деятельности следует отнести Ваши, гражданин Чубайс, действия в роли специально уполномоченного представителя от России по связям с зарубежными финансовыми организациями, когда для ликвидации катастрофических финансовых последствий дефолта Международный валютный фонд в результате Ваших с ним конфиденциальных переговоров и по предложенной Вами схеме выделил России 4,8 миллиардов долларов, но Генеральная прокуратура впоследствии установила, что 3,9 миллиарда долларов вообще не дошли до России и тайным образом были растащены и осели на различных зарубежных счетах? В связи с этим являются ли указанные действия поводом для мести или основанием для акций национально-освободительной борьбы?

60. К государственной или антигосударственной деятельности относится планируемое Вами, гражданин Чубайс, расчленение и уничтожение единой энергосистемы России якобы в интересах создания «свободного рынка электроэнергии», хотя специалисты и учёные-энергетики в открытом письме «О попытках Правительства Российской Федерации законодательно обеспечить техногенную катастрофу в России» убедительно доказали, что рост тарифов на электроэнергию возрастёт в 2,5 раза, и что «создать условия для свободной конкуренции в области энергоснабжения невозможно», что передача в частную собственность электростанций и сетей неизбежно приведёт к слому всей системы электроснабжения страны, остановке ещё действующих предприятий, утрате обороноспособности страны и другим, крайне тяжким и во многом практически необратимым последствиям; а доктор технических наук В.В.Кудрявый (главный инженер РАО ЕЭС России до 1996 года, замминистра энергетики России до 2004 года) прямо утверждает: «Менеджеры «РАО ЕЭС России» хотят заработать на похорона убитой ими отрасли. Это вызов народу, стране, власти. Так не должно быть. Но это сделают, как приватизацию, как дефолт, если мы им не помешаем.»? В связи с этим являются действия по ликвидации единой энергосистемы России поводом для мести или основанием развёртывания национально-освободительной борьбы для десятков миллионов жителей России, не желающих замерзать в холодных домах с отключенным энергоснабжением?

61. К государственной деятельности или к государственной измене следует отнести экономические итоги проведённой Вами, господин Чубайс, приватизации, в результате которой по данным Госкомстата промышленное производство России к 2001 году упало: по объёмам добычи угля вР‚" к 1957 году, по выпуску вагонов вР‚" к 1910 году, по производству станков - к 1931 году, грузовых автомашин вР‚" к 1937 году, по выпуску тракторов - к 1931 году, зерноуборочных комбайнов - к 1933 году, по производству телевизоров вР‚" к 1958 году, пиломатериалов вР‚" к 1930 году, кирпича вР‚" к 1953 году, тканей всех видов вР‚" к 1910 году, в том числе шерстяных тканей вР‚" у 1880(!) году, по производству обуви вР‚" к 1900 году? Являются ли эти итоги приватизации в условиях бездействия государственной власти поводом для мести или законным основанием для развёртывания русским народом национально-освободительной борьбы?

62. К государственной деятельности или к государственной измене следует отнести итоги проведённой вами, гражданин Чубайс, приватизации и уничтожения коллективных хозяйств в области сельского хозяйства, в результате которой по данным Госкомстата производство сельскохозяйственной продукции в Российской Федерации упало: по молоку вР‚" к уровню 1958 года, по животному маслу вР‚" к 1956, по поголовью крупного рогатого скота вР‚" к 1885 году(!), по поголовью свиней вР‚" к 1936 году, овец и коз вР‚" к 1750 (! вР‚" это не описка вР‚" к одна тысяча семьсот пятидесятому году)?! Являются ли эти итоги приватизации в сельском хозяйстве поводом для мести или законным основанием для развёртывания национально-освободительной борьбы в условиях полного бездействия официальной государ


Николай Смирнов-Милославский       27.11.2014   11:21:06

Катерина! Вот мой принцип в деятельности !
Лао Цзы О личности:
"Великий человек держится существенного и оставляет ничтожное. Он все делает по правде, но никогда не будет опираться на законы. "
Николай Смирнов-Милославский       26.11.2014   10:48:00

Екатерина! Молодец. Эти Вопросы я читал, и так же задавал Вопросы власти . 8 лет БОРЬБЫ за права! Путин озвучил бизнесу. Исаев и Шмаков получили Задание и загромоотводили!
И вот Украина! Все взоры на нее!
Смотрите.
Запись заседания клуба 2014 01 28 по "Восстановлению экономической справедливости" с Н. Смирновым-Милославским
http://youtu.be/8CVdvyZPPiU http://rusnod.ru/theme2491.html http://www.youtube.com/watch?v=2bBpwXn32gs#t=0

Но вы так и не ответили ТРИ раза вам вопрос в личке.
Вот Вам отделение у нас!


Екатерина Максимова       26.11.2014   10:54:47

Спасибо,Николай!!!Теперь,когда произошла легализация на основании законопроектов в Г.Д., думаю,что с учётом давности,никто всё это пересматривать не будет....
Николай Смирнов-Милославский       26.11.2014   10:57:27

Екатерина!И вы туда же??! Преступления против Гос-ва по вновь вскрытым об-м не имеют срока давности. Просто так же рассуждают и "офи" в том числе.... ! А жаль потравченное Время.
Как Пушкину ... !

А вот пустое Огромное 2-х этажное отделение на Тверской 22.


Екатерина Максимова       26.11.2014   18:18:54

Николай!Кудрин опять рвётся к власти,это второй Гайдар. Нельзя его никак ставить на место Д.Медведева.Он всю Россию окончательно распилит!

«Алексей Кудрин четко следует рекомендациям вашингтонских финансовых институтов, которые советуют привязывать эмиссию рублей к накоплению валютных резервов и стерилизации части денежной массы в государВВ­cтвенных облигациях стран НАТО. Англичане не зря присвоили Кудрину звание лучшего министра финансов он направил российские нефтедоллары на финансирование дефицита бюджета Великобритании, обусловленного ростом вoeнных расходов. Это привело к колоссальным потерям и замедлению экономического роста, считает член-корреспондент РАН Сергей Глазьев. И это, разуВВ­меется, не единственная ошибка Алексея Кудрина».
http://poiskpravdy.com/category/top-posts/top-dengigold/


Николай Смирнов-Милославский       26.11.2014   22:13:56

Это ваше желание?! Или чьё? Полагаю, что Кудрин. будет вставлен в Обойму, ради сглаживания политических и эконом. санкций ..!
Екатерина Максимова       26.11.2014   11:33:07

Опять-таки,для того,чтобы что-то изменить,нужно изменить законодательство,а что могут в противовес ЕДИНОЙ РОССИИ предоставить даже все партии вместе???Всё равно количество голосов в парламенте(КПРФ,ЛДПР,СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ...)все вместе взятые за данный законопроект не перевесят партию Единоросов!!!
ВСЕГО 212 против 238.Так что в любом случае,ничего не получится!!!


Николай Смирнов-Милославский       26.11.2014   12:05:22

Катерина! Вы не заметили, что мне пишете одно и то же ?! " .....для того,чтобы что-то изменить,нужно изменить законодательство,а что могут в противовес ЕДИНОЙ РОССИИ предоставить даже все партии вместе???Всё равно количество голосов в парламенте(КПРФ,ЛДПР,СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ...)"
Что бы доказать , что нужно изменить законодательство ?! Надо ПРОЯВЛЯТЬ КПРФ в ОБЩЕСТВЕ инициативу ?!
А ЕЁ - инициативы от НИХ нет?! 212 человек просто ПРОСИЖЫВАЮТ за 350 т. р. свои места в ГД РФ?!
Вы кого оправдываете ?! Бездельников у которых десятки Моих Проектов лежат пылятся ?! Ибо БОятся или просто не хера не делают, а Бла-Бла !
Мое Движение СДЕЛАЛО Больше чем вся эта кучка самопрописавшихся в ГД РФ ! А вы одно и то же!
Не пытавшемуся - изменить?! Не дано право победить! Я же не ... ! https://www.chitalnya.ru/work/1118203
Но я меняю ! Где этот Платон .. ?!
Екатерина Максимова       26.11.2014   18:27:25

Николай,я не "ДУМСкий" работник,и не получаю зарплату в 250.000-400.000 рублей.Какие могут быть ко мне претензии?
Есть привилегированный круг людей,так называемая кормушка,туда "чужих" не подпускают.
Вот там они и кормятся все вместе, в одном корыте: за счёт народа и природных богатств России.


Николай Смирнов-Милославский       26.11.2014   22:12:07

Екатерина! Вы Думский работник, и не к вам притензии ! А притензии к тем, кто говорит Одно а потом Делает все наоборот! И даже не пытаясь понять, что От нее хотели... ?! А может ей это не дано?! Я имею ввиду Баталину .... Молодую , но потерявшую чувство уважения и ответственности!
В каком вы кабинете сидите?! Чья помощница ?!
Екатерина Максимова       27.11.2014   15:12:12

Я ещё раз повторяю,что к Думе я не имею никакого отношения.Я лишь помощник от фракции КПРФ.А если Вы так жаждете круглого стола,обратитесь к руководителю Фракции КПРФ в Московской городской Думе А.Е Клычкову.
Вот его E-mail:
klychkov@duma.mos.ru
Николай Смирнов-Милославский       27.11.2014   22:59:15

Я не жажду круглого стола с деградированной политической организацией КПРФ! Я хочу, Вас и Вам подобдных , уберечь от судьбы КПУ - Симоненко! Ибо те, Кто видит свою деятельность лишь перед выборами, и не в реальных делах, а в издании .... проблем губя Га леса, того и заслуживают!
Почему КПРФ, не объединится с КПСС, КПРФ клоном, и прочими коммунистами .... ?! Вот сейчас об ЭТИХ ляпах Украинский деп говорит! Смотрите Соловьева! Как видите, не только я Так думаю!
Екатерина Максимова       26.11.2014   12:10:33

Я никого не оправдываю,я просто помогаю чем могу,и честно сказать,затрудняюсь что-либо Вам ответить по этому поводу.
Коля,кто будет рубить сук на котором сам сидит???


Николай Смирнов-Милославский       26.11.2014   22:07:48

Екатерина! О ком Вы?! Эта, в большинстве приспособленцы, прилипшие к власти, разучились мыслить ! Это эпоха Безумия, Бесчестия, Бессовестности! И сук под этими ... буду рубить Я! Вас это устроит?!
Николай Смирнов-Милославский       26.11.2014   11:45:35

Что бы доказать , что нужно изменить законодательство ?! Надо ПРОЯВЛЯТЬ КПРФ в ОБЩЕСТВЕ инициативу ?!
Вы этих инициатив давно видели ?! Мои все на страницах соцсетей и у Власти! Например . https://www.chitalnya.ru/work/1145899 И т. д.
Что вы в здравоохранении предпринимаете ?!
Екатерина Максимова       26.11.2014   18:33:14

Вот Г.А.Зюганов,В.В.Жириновский,С.М. Миронов пусть все вместе и предпринимают.Они за это деньги получают.А мне надоели шишки со всех сторон,я лишь юридически помогаю им и не более.
Екатерина Максимова       26.11.2014   11:00:17

Я не туда же,но что Мы вдвоём сможем сделать,если даже в КПРФ об этом умалчивают? В.Квачкова за что посадили???
Николай Смирнов-Милославский       26.11.2014   11:03:59

Вот вот ?!
А что можем?! Я объяснил на ВИДЕО!
Екатерина Максимова       26.11.2014   12:49:12

Доведут они страну до ручки,что от России одна Москва останется,что на руку Америке.Регионы тоже не трёхжильные,сколько можно тащить этот непосильный воз на своей шее.Только ведь чиновникам всё равно.Их это не касается,главное что карманы набиты доверху.

Екатерина Максимова       26.11.2014   11:26:41

РОССИЯ 26.11.2014 СПИСКИ ПЯТОЙ КОЛОННЫ РОССИИ-СОЛДАТ ВРАЖЕСКОЙ АРМИИ, СМОТРИТЕ НА САЙТЕ НОДа

http://www.youtube.com/watch?v=SPWzFGVLuO0

Николай,спасибо,заодно посмотрю и вот этот замечательный ролик.Отвечу позже в личку.Банки один за другим лопаются,но якобы на вполне законных основаниях.Наверное так выгодно государству???
Николай Смирнов-Милославский       26.11.2014   11:42:37

А гдне же КПРФ с заявой в Генпрокуратуру ?!
Екатерина Максимова       26.11.2014   11:52:06

Пока этот законопроект у них на рассмотрении.
Татьяна Воронина       25.11.2014   21:53:59
Отзыв:   положительный
Николай, спасибо за совет, как досрочно погасить кредит!
Николай Смирнов-Милославский       25.11.2014   23:42:28

Татьяна! Что уж там?!
Спасибо-много! Стакана-достаточно! ):(
А что у Вас со сб. кассами?! Сокращения есть?
Будут вопросы? Задавайите. Помогу и в иных делах... ?!
Например: https://www.chitalnya.ru/work/1049596 .
Екатерина Максимова       26.11.2014   10:52:54

А кто у нас Герман Оскарович???

Николай,Вы к кому обращаетесь???

25 самых дорогих топ-менеджеров России и Игорь Сечин: рейтинг Forbes
http://www.forbes.ru/rating-photogallery/273703-25-samykh-dorogikh-top-menedzherov-rossii-i-igor-sechin-reiting-forbes/photo/5


Николай Смирнов-Милославский       26.11.2014   10:55:04

Я обращаюсь к Человекообразному существу на должности Президента Сб. банка ! А сколько у него в Кармане .... ?! Не вопрос.
Ждем Ответ?!
Опубликую.
Екатерина Максимова       26.11.2014   11:43:30

Почему же сняли Сергея Вадимовича Степашина,Председателя Счётной палаты Российской Федерации???Быть может потому,что он нарыл на Анатолия Сердюкова столько компромата,что всем стало плохо???
Или у нас парадокс счётной палаты???
Николай Смирнов-Милославский       26.11.2014   22:15:05

За бездеятельность !
Николай Смирнов-Милославский       26.11.2014   11:47:21

Потому что не х-ра Не делал ! А Дул Щеки ! Сходите на Китай город, где Он делает - Еврейское Сообщество создал.
Екатерина Максимова       26.11.2014   18:35:04

Потому что тех,кто пытается влезть в эту кормушку власти просто убирают....Или физически,или морально,но любыми способами.
И я Вас уверяю,что на С.В.Степашина вылили пуд грязи.Этот человек очень порядочный.
Николай Смирнов-Милославский       26.11.2014   22:21:11

Верьте всем ... ! Вопрос не в вашей вере. Вопрос в Деле, смог ли Степашин поставить Вопрос ребром?! Нет! Значит и ветер в спину!
Екатерина Максимова       26.11.2014   12:02:37

Лесные братья
http://www.compromat.ru/page_32903.htm

Мария Буравцева, Петр Третьяков

Счетная палата РФ передала в правоохранительные органы материалы проверки, выявившей практически полную продажу лесов Ленинградской области в частные руки, сообщил глава ведомства Сергей Степашин. «Надеюсь, что мы доведем это до логического конца и будем возвращать леса по суду», сказал он. По его словам, бывший губернатор Ленинградской области Валерий Сердюков заявил о том, «что Степашин не прав, мы все делали по закону». «Конечно, по закону. И сынишка его там участвовал во всех операциях он возглавляет организацию, которая занималась распродажей лесов», сказал глава Счетной палаты. По словам Степашина, в настоящее время 97% лесов региона находится в частной собственности, а зоны зеленых насаждений и лесов Ленобласти в связи с дырами в Лесном кодексе сократились в 36 раз.

«Лично я как губернатор никаких распоряжений о продаже областных лесов не подписывал, и все леса Ленобласти по-прежнему находятся в государственной собственности», сказал вчера «Ведомостям» экс-губернатор Валерий Сердюков. По его словам, аренда на 49 лет предусмотрена Лесным кодексом и решение о передаче в аренду участков принимает не губернатор, а комиссия комитета по природным ресурсам, в которую входят также и представители прокуратуры. Все решения проходили ревизию в прокуратуре и, если бы там были какие-то нарушения, они уже были бы выявлены, утверждает Сердюков. Представитель областного правительства отказался от комментариев.

[47news.ru, 15.01.2013, "Валерий Сердюков: "Ко мне ничего не прилепить": "Если верить информации, которую представил Степашин, в Ленобласти вообще нет лесов. Это так, что ли? Проверяется все просто любой желающий, вы, или прокуратура, может обратиться в Рослесхоз и уточнить, все ли леса Ленобласти на месте. Но я точно знаю, что леса не проданы, они стоят.Не знаю, что я там распродал", сказал Валерий Сердюков корреспонденту 47News.
По словам бывшего главы региона, "леса не продавались, а, согласно Лесному кодексу, передавались в аренду через конкурсную комиссию". "Без участия губернатора или его сына", уточнил Сердюков.
"Пусть разбираются правоохранительные органы, я не возражаю. Я знаю, что я этого не делал. Ко мне ничего не прилепить Может, Степашин какую-то другую мысль хотел тем самым передать, конечно, предположил Сердюков. Врезка К.ру]

В списке арендаторов лесных участков с целью заготовки древесины есть ЗАО «Интерсолар», которое, по данным «СПАРК-Интерфакса», принадлежит Вадиму Сердюкову. Раньше его совладельцем был Денис Сердюков. С 2007 по 2010 г. прибыль «Интерсолара» выросла с 1,5 млн до 8,5 млн руб., в 2011 г. компания заработала 3 млн руб. Ее оборот в эти годы вырос со 131 млн до 295 млн руб. По данным сайта Рослесхоза, к 2006 г. у ЗАО «Интерсолар» в аренде было девять участков общей площадью 155838 га. Все они получены в аренду в 2003-2004 гг., срок аренды истекает в 2052-2053 гг. Общая площадь областных лесов 5,7 млн га (см. врез). Валерий Сердюков говорит, что его сыновья занимаются бизнесом не только в лесной, но и в сельскохозяйственной сфере и претензий от проверяющих органов к ним нет. Вадим Сердюков указан в качестве совладельца 20 компаний, Денис Сердюков 10. Связаться с «Интерсоларом» вчера не удалось.

["Русский Forbes", 15.01.2013, "Степашин обвинил сына экс-губернатора Сердюкова в продаже 97% ленинградских лесов": У Сердюкова два сына: Денис и Вадим. В девяностых годах они возглавили лесопромышленные фирмы «Вадэн» и «Интерсолар». Сообщалось, что в 2002 году Сердюков включил ЗАО «Интерсолар» в перечень основных предприятий и организаций, курируемых областным Комитетом промышленности. Компания получила в аренду на 49 лет участки лесного фонда общей площадью более 155 тыс. га, затем еще 28 тыс. га под охотничьи угодья. «Интерсолар» является одним из субподрядчиков строительства газопровода Nord Stream.
Денис Сердюков создал ООО «ТПГ «Капитал», в который вошли 10 компаний, которые занимаются лесной промышленностью, охотничьим промыслом, сельским хозяйством, животноводством, а также добычей нефти и газа, гостиничным и ресторанным бизнесом, недвижимостью, торговлей топливом и т.д. «Капитал» поставлял древесину для IKEA. Сердюков-младший также владеет ЗАО «Агрофирма «Рассвет», контролирующим около 4,5 тыс. га сельхозземель, 64 тыс. га охотничьих угодий и две турбазы в Ленинградской и Владимирской областях.

«С конца 90-х по 2005-2006 гг. лесной бизнес был очень популярен, говорит бывший менеджер одного из лесопромышленных предприятий.Затем из-за роста тарифов на транспорт, электроэнергию прибыли там значительно снизились». Во время губернаторства Сердюкова нередко возникала ситуация, когда компании, желающие приобрести участки леса в Ленобласти, должны были договариваться с компаниями сыновей губернатора, которые уже владели этими участками, объясняет он. В 2011 г. многоцелевое использование лесов в Ленинградской области позволило получить доход от лесного хозяйства в размере 1,3 млрд руб., говорится на сайте комитета по природным ресурсам http://www.nature.lenobl.ru/programm/statistic. Сердюков возглавлял регион с 1999 г., в мае 2012 г. подал в отставку. В октябре он был избран депутатом МО «Первомайское сельское поселение» Выборгского района, в декабре членом совета директоров «Газпром нефти».

Выступление Степашина может быть связано с желанием Счетной палаты продемонстрировать свое участие в борьбе с коррупцией, курс на которую взяли федеральные органы власти, считает политолог Александр Конфисахор. Правоохранительные органы могут подавать самостоятельные гражданские иски об оспаривании сделок или заводить уголовные дела и в рамках их подавать такие иски, но статистика выигрышных дел невелика, говорит партнер юрфирмы «Качкин и партнеры» Дмитрий Некрестьянов. По его словам, большинство лесных участков не могут передаваться в собственность только в аренду, и в этом случае определяющим становится вопрос о том, была ли соблюдена процедура проведения аукциона и используются ли участки в соответствии с назначением.

***
Деревянный бизнес

5,7 млн га составляет общая площадь земель, на которых находятся леса в Ленинградской области

5,3 млн га находятся в аренде для целей заготовки древесины

1327 договоров аренды лесных участков заключено в Ленобласти, в том числе 229 договоров аренды лесных участков для целей заготовки древесины с ежегодным установленным размером заготовки древесины в объеме 9 млн куб. м


Николай Смирнов-Милославский       26.11.2014   22:19:14

Екатерина! Это "Избушка", а не полит олимп! Зачем все это!
Приглашайте на Круглый стол и я вам объясню!
Екатерина Максимова       26.11.2014   11:49:55

А что там на Китай-городе? Я не в курсе???
Николай Смирнов-Милославский       26.11.2014   22:18:02

Наберите в интере и найдете ..., ! Очередного еврейского идола благославит и деньги ... !
Екатерина Максимова       26.11.2014   11:46:40

Т.А.Голикова,бывший министр здравоохранения,всю медицину развалила,теперь пошла в СП,экономику разваливать.

Николай Смирнов-Милославский       26.11.2014   11:48:50

Экономику разваливает Правительство Минэконом в частности. А СП прикрывает вор-во.
Екатерина Максимова       26.11.2014   18:39:08

Прикрывает,потому что в СП свои люди....Это круг своих,нужных людей,он во всех структурах власти,на всех постах.
Я уже Вам писала об этом,чтобы что-то изменить,нужно изменить круг.Но способен ли к таким действиям наш Президент,это большой вопрос???


Николай Смирнов-Милославский       26.11.2014   22:23:11

Крылову Басню помните! "... А вы друзья как нне садитесь ?! .... "
Вопрос в том, как ставится ПРОБЛЕМА в Народе ?! Спит народ и "мышь крадет" ?!
Екатерина Максимова       26.11.2014   11:38:32

Миллиард долларов потерялся в карманах Хачатурянца и Грефа
http://www.rospres.com/corruption/12170/
Рецепт Сбербанка незамысловат распилить бюджет, а потом заставить государство платить за воровство банкиров в тройном размере


Николай Смирнов-Милославский       26.11.2014   22:16:17

Я не знаю кто ткой Хачатурьянц ... ?! Но Грефа знаю, и вы читали как я задал Вопросы!
Татьяна Воронина       26.11.2014   15:13:28

Николай и Екатерина, добрый день!
Встряну в ваш разговор о Грефе.
Подкину ещё компромату на этого гадёныша.

Отрывок из беседы про образование.

Илья Михнюк: Понимаете, если наши будут внедрять наиболее хорошие методы образования, то тогда наши люди будут самые грамотные, самые здоровые, самые эффективные, и тогда этими людьми нельзя будет манипулировать. А о методах манипуляции сказал Герман Греф. На всемирном экономическом форуме в 2012-ом году в прямом эфире Герман Греф…

Артём Войтенков: Он кто тогда был? Председатель Сбербанка?

Илья Михнюк: Да. У него много различных должностей было в различные периоды времени. Суть в том, что это достаточно публичная фигура, которую можно относить к нашей элите, в кавычках, элите. Так вот, он чётко сказал. Он обращался ко всему залу, кто там сидел. А там сидели предприниматели из различных стран, высшее руководство, представители государств, и так далее.
- "Вы же понимаете, что средства массовой информации якобы свободны? На самом-то деле, мы знаем, что они там…"
И вот в этом ключе он четырёхминутный свой монолог развил в том, что информацию нужно ДЕЛИТЬ: для ТОЛПЫ одна информация, для ЭЛИТЫ вторая информация. И это было сказано публично. То есть, тенденции, которые можно списывать на конспирологические теории, в образовании они сохраняются и чётко видны. Мы это видим, допустим, в Германии. На законодательном уровне в Германии принято, что запрещено раздельное обучение мальчиков и девочек. Общенародно. У нас вот такие данные были.

Артём Войтенков: Интересно.

Илья Михнюк: А для частных школ, закрытых, то есть туда просто нельзя даже за деньги (есть закрытые частные школы), как раз внедряется раздельное обучение. То есть, люди, элита, они взращивают как бы, свою прослойку в совершенно других условиях. Причём, даже законодательство для них не является каким-то препоном.

Ещё один пример очень яркий - это Джон Гатто, педагог США, который в течение двадцати шести лет активно преподавал в школах. У него очень много государственных наград США. Как очень успешный, эффективный педагог, он был признан педагогом города Нью-Йорка в один из годов. То есть, это достаточно авторитетный человек в области педагогики, который относится к гражданам США. Так вот, он относительно недавно выпустил книгу "Фабрика марионеток", которая называется, цитирую "Фабрика марионеток. Исповедь школьного учителя". И в ней он описывает все вот эти пороки, которые сейчас существуют в сфере образования США, и они очень хорошо там расписаны. Где в целом если подрезюмировать, описывается, что существующая модель образования США (массовая модель образования) она заточена на то, чтобы взращивать легкоуправляемых людей:
- Которые не понимают связанных явлений между собой, то есть, их мировоззрение калейдоскопично.
- Которые бессистемно мыслят.
- Которые заточены на то, чтобы выполнять команды.


В общем эти твари наших детей и внуков готовят в легкоуправляемое БЫДЛО.

Посмотреть полностью эту беседу можно тут:
http://poznavatelnoe.tv/mihnuk_inaya_shkola_1

Кстати все ролики русских политиков, историков, экономистов можно не только посмотреть на этом сайте, но и скачать видео, либо звук, либо текст. Очень удобно.
Неавторизованный пользователь       06.12.2014   23:29:18

Татьяна! Катерина! Не воспитываем Мы, и беспредел в Государстве, то Они захватывают Мозги нащей молодежи !
А ТВ льет НСИЛИЕ! И сколько меня Хватит, я буду с этим Бороться!
Екатерина Максимова       26.11.2014   18:46:43

Спасибо,Танюша,какой же у нас в стране бардак творится,полный беспредел!
Скоро песни не будем петь,нужно будет за это заплатить.Полный дурдом.


Николай Смирнов-Милославский       26.11.2014   22:33:00

Да девчата! Действительно, бардак! А где мужики то ващи ?! Неуж то .. ?!
Если не хотим Гражданской войны, то должнв говорить правду не здесь! А в лицо Власти!
Что я и Делаю! https://www.chitalnya.ru/work/983371
Николай Смирнов-Милославский       26.11.2014   22:29:21

Татьяна! Это всего лишь их ... желания, мерзкие! Но любые желания воплощаются в благотворительной обстановке. НЕ так ли?! Я не дал: Покойному при жизни Починку, доверить квартиры Банкам ! Легализовать Кобзону с "Фондом Полицией нравов" - проституцию! Закрвл на НТВ программу "Главный"герой с Б. Моисеевым и Мехасем. НТВ шоу ЭНТЕВЕШники ... ! А теперь предствьте , что таких людей много?! Вот тогда и ИЗМЕНИМ в России жизнь! И не один подастся в Бега ... ?! https://www.chitalnya.ru/work/1136321
Екатерина Максимова       26.11.2014   10:38:15

Смотря какой кредит:
ипотека,потребительский или автокредит?

В принципе,выгодней было бы погашать кредит досрочно,так как совсем недавно вышел закон об отмене штрафов за его досрочное погашение.
Если коллекторы не беспокоят,а сумма задолженности незначительная,то ничего страшного в этом нет,только пени за просрочки платежей.


Николай Смирнов-Милославский       18.01.2015   08:31:07

У Огненного змея прочитал:
- Ваш банк дает кредиты под честное слово?
- Без проблем...
- А если я не верну?
- Вам будет стыдно перед Всевышним, когда предстанете.
- Ну, так когда это еще будет...
- Когда? -Вот если пятого не вернёте, то шестого и предстанете.
Татьяна Воронина       27.11.2014   18:16:17

В продолжение темы...

Заболей! Не оставляю докторов без работы!
Татьяна Воронина       26.11.2014   15:17:01

Екатерина, меня позабавила картинка к статье и подпись.
В этом ключе был мой пост про кредит.
Екатерина Максимова       26.11.2014   18:50:57

Ну да,"банк горел,а кредит сам по себе гасился"!










1