Справедливость

СПРАВЕДЛИВОСТЬ


... Человек способен примириться с любой несправедливостью,
если он при ней родился и вырос. /Марк Твен/

Артём должен давно уже быть дома. Занятия закончились в три. А сейчас уже шесть.
Родители волновались. Решили пойти к школе и узнать, не случилось ли вновь какой-нибудь неприятности.

Только-только утихла шумиха вокруг суда над Гошей. Тихого, скромного парня ... «из порядочной семьи».
События прогремели, как бомба.

Великовозрастная девица из параллельного класса, она появилась в школе к концу второй четверти, под давлением матушки, дамы весьма влиятельной, подала в милицию заявление, что её якобы изнасиловал Гоша.

Вся школа знает, что она «ручная».
Как рассказывал отец «пострадавшего», дева всем мальчишкам охотно давала уроки «секс искусства». В эти сети попал и Гоша.

Ребята горой встали за своего товарища. Это известный в школе лопух-ботаник, справочное бюро по любому вопросу. Скорее всего, изнасилован-то был он.
У отца с Артёмом дома был трудный разговор.

- Каждый должен отвечать за свои поступки, - в гневе научал его отец.

- Ты постоянно твердишь должен, должен. Всю жизнь ты ходишь с этим ощущением. А тебе никто ничего не должен? Закрыли твой институт, ты опять своё - это законно, нет набора. Да, я должен, но тебе и маме. И не по закону, а по совести. И себе должен - стать человеком, а не пресмыкающимся. И с девчонками мы поступаем по справедливости, когда они этого заслуживают, - с надрывом выкрикивал Артём.

Отец продолжал возмущаться.

- Что значит заслуживают? - Учись уважать женщин, они будущие матери.

- Отец, не спеши со своей дотошной моралью. Разберись сам в этой истории. Гошке - 16, а жертве - 18. По справедливости кого надо привлекать к ответственности? - хлопнул дверью.

Утром на видном месте в своей комнате Артём повесил плакат со словами Марк Твена, подчеркнув - «Мы люди разных поколений. И я не намерен терпеть несправедливость».

Родители были в растерянности и от дерзости сына, и от его непоколебимой уверенности в своей правоте.
Труднее всего было матери. Она разрывалась между сыном и мужем.
Но отец не успокаивался. Постоянно вновь возвращался к этой теме.

- Справедливость только там торжествует, где уважают законы. Само слово говорит - право ведаю, - с трибунным натиском он наступал на сына.

И опять стена отчуждения.

- Отец, не начинай. Разве я придумал - «закон, что дышло, куда повернул туда и вышло».

- Ты обесцениваешь нравственный принцип - живя в обществе, нельзя нарушать устоявшиеся законы. Критерием справедливости поступков является соразмерность наших интересов с общественными.

- Отец, ты не на трибуне, посмотри вокруг... Дед меня учил - соизмеряй всё со своей совестью. Дед, не сломался в перестроечное время. Жил по-совести, защищал своих афганцев, иногда грубо, но всегда честно выражал своё мнение. А ты? Громкие слова, кому они нужны? Мне? - нет.
Я хочу быть как дед, а не приспособленцем, как ты.

- Артём, уважай отца. Всё что ты имеешь - это дал тебе он, - мать всегда вставала на сторону мужа.

Артём строил кислую мину и уже просто стонал:

- Да поймите же вы, наконец, другое время, другое поколение, у нас другое мышление. Да, мы не борцы за «светлое будущее», но мы не циники, не стригите нас всех под одну гребёнку. Дети были разными и в ваше время. Мне и моим друзья важно понимать, что происходит сейчас и кто мы в этом окружении несправедливости.

Он был убеждён - справедливость выше закона.
И для себя вывел такую формулу - «Закон, который носит избирательно-субъективный характер, проигрывает». Он верил деду - справедливость рано или поздно своё возьмёт.

Учась в шестом классе  Артём был свидетелем, как дедуля боролся за своего сослуживца, которого несправедливо привлекли за якобы скрытие налогов.
И помнит рассказ деда о своём возмущении нечистоплотными судьями.
Отец тогда гневался, что «разнос» судей и адвокатов он не скрывал от внука, по существу ещё ребёнка.

А дело обстояло так.
Для защиты своего товарища дед начал искать хорошего адвоката. Ему советовали - «Найти надо такого, который имеет подход к судье».
Подразумевалось такого, кто может дать судье взятку. «А если истец тоже сумеет дать судье такую же взятку?» - любопытствовал дед.
«Тогда судья столкнёт их лбами и будет судить по закону».
Дед чертыхался и кричал на сына - «Пойми же ты, наконец - справедливость у порядочных людей опирается на совесть, а закон у нас опирается на деньги».

Артём запомнил тот разговор, начал интересоваться юриспруденцией. Много читал, всегда прямо высказывал свои суждения. Горячо отстаивал свой выбор книг, музыки, друзей.
Дед для него был эталон правдолюбца. Подаренную им книгу и аудиокассету «Судебные речи известных русских юристов», Артём хранил, как завещание.
Отца это откровенно раздражало и он частенько не находил с сыном взаимопонимания.

А ребята тянулись к своему ершистому приятелю. Откровенно завидовали.
Когда они собирались у него дома, его «предки» терпели их громкоголосое пение под гитару, да ещё и угощали.
Артём по большому счёту гордился родителями.

- Они у меня добрые и продвинутые. Правда, такие культурозависимые интеллигенты. Иногда бывает их жалко, - отшучивался он, - страдают, когда я не соответствую их идеалам. Им, видите ли, чуждо желание заработать побольше, жить комфортнее, тусоваться в клубе, не сохнуть над классиками.

И вот очередная схватка Артёма с отцом.

Отец не мог понять и принять эту фривольность во взаимоотношениях парней с девочками и такую открытую браваду сексуальными похождениями. Он пытался доказать сыну, что как писал Стендаль - «Мир станет более справедливым, если станет более целомудренным».
Он понимал определённую напыщенность своих сентенций. Понимал и все последствия социальной незащищённости молодёжи, стариков, инвалидов. Его, как и многих родителей угнетала мысль, что создать некую зону справедливости вокруг своих детей они не могут.
Однако он настойчиво пытался сломать упрямство сына, по большому счёту его наплевательское отношению к мнению старших.
А оказалось, он в своём сыне многого не понимал.

***

Артём шумно врывается из школы домой.

- Родители, победа! С Гошки сняли все обвинения, «героиню» за аморалку исключили из школы и возбудили уголовное дело. Директриса и наша классная оказались на высоте. Сегодня было такое собрание! Мама, корми скорее, мы у Наташки собираемся послушать мою кассету. А Натка-то так круто почистила нам перья, да и девчонкам досталось.

Артём еще не успел убежать, на огонёк к ним заглянул отец Гоши.

- Пришел поблагодарить Артёма. Это он по существу переломил ситуацию.

- Да, ладно, я, как и все за справедливость, - схватил куртку и скрылся.

- Вас тоже стоит поблагодарить за сына, - продолжил гость. - Я не оправдываю своего. Тюфяк и мямля вот и влип. А ваш - боец!!

О многом поговорили они в тот вечер.

Гошин отец рассказал о собрании, ярких выступлениях приглашенных юристов. Тоже отметил сильную позицию директрисы.
Его порадовала позиция педагогов.
Директриса убедительна была в характеристике ребят. - «Зачастую пробивая стену непонимания лбом, они творят немалые глупости. Но основная масса старших - зрелые люди, имеющие внутренний стержень».
При этом не скрыла, что её волнует сам факт, что почти треть опрошенных старшеклассников откровенно признали: - «большую радость в жизни сейчас нам доставляют развлечения и деньги».

Была зачитана анкета Левада-центра с вопросом к российским школьникам: - «Какими бы Вы хотели видеть себя через 15 лет.
Ответы:
«74,5% представляют себя людьми, у которых крепкая семья и хорошие дети; 71,5% - хорошо обеспеченными материально; 49,5% - профессионалами в своем деле; 44,5% - здоровым, физически сильным; 30,2% - свободными и независимыми; а 24,2% респондентов представляют себя людьми с чистой совестью».

- Подумайте над этим вопросом, и мы проанализируем ваши ответы на следующем собрании.

Ребята оживились, а присутствующие родители недоверчиво усмехались. - « В фантазиях они сильны».

- Плохо мы знаем своих детей, задумчиво говорил гость, - в сплошной спешке что-то упускаем, а ведь из семьи они уносят главные установки. Вот ваш сын...

Его перебила мама Артёма.

- У нас гигантом справедливости был дед. Он часто нам твердил: « Не сравнивайте сына ни со мной, ни с вами. Он не умеет того, чему нас научила жизнь. Но и мы не умеем того, что умеет он. И не только в дружбе с техникой. Главное, он смотрит на мир незашоренными глазами. Значит, сумеет выбрать правильный путь», - она посмотрела с тревогой на мужа.

Он молчал. Внимательно посмотрел на всех. Тихо и спокойно произнёс:

- Есть над чем задуматься. Мне представлялось... самое малое, что стоит ожидать от себя, от других, и уж тем более от государства, это - справедливость. Похоже, что сын оказался прав. Это, пожалуй, и есть то самое важное, что нужно пробуждать и сохранять в себе...