Подмена понятий


После разрушения Советского Союза легализован интересный социальный феномен, который был уже при коммунистах и послужил одним из главных составляющих процесса, разрушившего не только СССР, но и государственную власть вообще. Этот феномен называется - подмена понятий. Партийная номенклатура вывернула все революционные нормы и принципы наизнанку. Власть партийных и государственных чиновников она, номенклатура, называла властью народа. Период, когда возобладали двойные стандарты и лицемерие, они, парт-аппаратчики, называли «эпохой победившего социализма». Твердили об успехах экономики, а народ голодал. Они, чтобы избежать ответственности ввели продовольственные талоны на которые в Сибири например, можно было купить в месяц на человека один килограмм костей с остатками мяса на них и двести граммов сливочного масла. И при этом Москва и Ленинград жили как бы в другой стране. Тут были и сосиски и масло и гречка… Может быть поэтому, когда режим рухнул, никто не стал его защищать, хотя коммунистов к тому времени было около двадцати миллионов. Подмена понятий и откровенная ложь, отшатнули народ от псевдо-коммунистов…
Однако корни этого явления уходят в России в начало восемнадцатого века, во времена , когда свирепый и психованный самодержец - Пётр-1, побывав на Западе, решил «за уши» вытащить Россию из трясины полу-азиатского, полу- христианского образа жизни. Насильно обривая бороды, одевая русских дворян в чудные, заграничные костюмы, Пётр называл это европеизацией. Царь отправлял дворянских детей на учёбу заграницу. Отсюда и проросли со временем корни «образованства».
Сознательно упрощая длительный процесс, мы скажем, что тогда и образовалась русская интеллигенция, некий слой людей, занимающийся культурным обслуживанием верхнего класса. Будучи однако христианами по воспитанию, они стали постепенно носителями идеи сопротивления тирании денег, диктатуры власти, религиозному фанатизму фарисейству. На Западе эти люди нашли модель властной системы, которая увлекла их своей парадной стороной. Во-первых: там был парламент и во-вторых: тирания монарха была ограничена конституцией.
Многие из них понимали, что демократия была отвоёвана ценою тысяч и тысяч жизней представителей простого народа и среднего класса, позже названного буржуазией. Средний класс присвоил плоды многовековой борьбы и назвал такое правление буржуазной демократией. Позаимствовав у древнегреческих городов слово демократия, буржуазия совершила первую подмену понятий, чтобы обмануть христианские чувства распространённые тогда в народе, назвав властью народа, власть, поделенную между аристократией и буржуазией. Но в Древней Греции демократией называли власть свободных граждан – большинства над меньшинством, которое представляли диктаторы, олигархи и различного рода отщепенцы, одним из которых, увы, оказался мудрец Сократ. Таким образом, даже власть народа иногда ошибалась. Платон, страстный почитатель Сократа, называл демократию тиранией большинства…
Кроме того, демократия управляла и рабами, которые в те времена приравнивались к говорящим орудиям труда или к говорящим игрушкам, услаждающим рабовладельцев-свободных граждан, сторонников демократии. Похоже нынешние «демократы» хотят навязать нам такую же власть.
Вводя в обиход старинные термины буржуазия отнюдь не стремилась к созданию христианского общества, в котором все перед Богом равны. В борьбе с подменой понятий, или по христианской терминологии фарисейством, возникло интеллектуальное течение названное социализмом, а потом и коммунизмом. Идейными вождями этого движения были: Жан-Жак Руссо, Сен-Симон, Фурье, Прудон, Бакунин, Маркс, Энгельс, Ленин и другие. Русские интеллигенты с жаром приняли доктрину всеобщего равенства, стали её пропагандистами в формах радикальных, выросших на ужасах российского крепостничества и монархии с одной стороны и крестьянской коммуны-общины, с другой.
Когда уже после формального освобождения в 1861 году, интеллигенция увидела, что Освобождение да и сам Освободитель не могут и не хотят довести реформы до логического конца, они решили: действуя, помочь истории, довести освобождение до определённого предела. В начале было « хождение в народ». Когда агитация и пропаганда свободы и равенства в народе казалось не имели успеха, тогда в ход пошёл террор и личное самопожертвование в борьбе с тиранией, олицетворяемой царём и его приспешниками. Тут уж постепенно проснулись от тысячелетнего дурмана и рабы, то-есть народ. Напомню, что интеллигенция была побочной ветвью буржуазии и её блудным сыном (или скорее дочерью).
Сам по себе термин «буржуазная демократия» тоже оказался подменой. Надо было говорить, «буржуазо-кратия». Но нам часто бывает лень быть точными в словах, понятиях и мыслях. Отсюда, часто происходят многие беды. Но, кстати сказать, большевики-то были честны, называя свою власть «диктатурой нищих».
А как вам нравится повторная подмена в выражении «Западная демократия»? (Буржуазность стала смертным грехом для обывателя). Имеется в виду, форма буржуазной демократии, когда вы можете голосовать, даже если вы бездомный, но быть избранным вы можете только теоретически, «в принципе», как говорили в советские времена. Без больших денег и партийной поддержки сегодня вас даже в местное самоуправление не выберут.
Но сегодня подмена понятий уже хитро завуалирована. Враги равенства, братства и справедливости сегодня не «величают» себя капиталистами, а называются демократами. Кроме того, они, очевидно лицеприятны, считая тех, у кого много денег, своими «единоверцами» и наоборот. Они очень часто подменяют смысл слов. Например понятие «истина» сама по себе их не интересует, но они называют истиной, только то, что согласуется с либеральной идеологией. (Впору писать новые «Вехи»).
В пост-советской России подмена понятий буйствует. «Образованцы» присвоили себе титул «интеллигенции». Сторонники олигархов называют себя «Демократами». Ультра – правые теперь ЛДПР, а либералы «российского разлива» гордо называют себя СПС. Вспоминается цитата из Достоевского, в которой он называет русских либералов «лакеями мысли», имея ввиду западные мысли. Конечно и образованцы никакие не интеллигенты, а типичные фарисеи и тем самым анти – христиане. Ведь большинство из них сторонники олигархов потому , что те покупают их и эксплуатируют за деньги.
Подмена понятий мгновенно распространилась на бытовом уровне. Педагогические институты вдруг стали именовать себя педагогическими университетами Хотя прославились в недавние времена тем, что штамповали полуграмотных «образованцев». Вспоминается народная поговорка: «Ума нет – иди в Пед». Провинциальные институты поименовали себя академиями. И так далее и тому подобное.
Дальше-больше. В политике утвердилась неразбериха, которой пользуются нечестные люди запутывая народ. Жириновский- типичный ультра правый, русский Ле – Пенн, становиться либерал – демократом, а сторонники дикого капитализма и диктатуры «образованцев», улучив момент, перехватывают название, «Демократическая Россия», а потом, потеряв власть, доведя страну до бандитской анархии и нищеты, вдруг становятся «правыми», хотя никогда с этим направлением в политике и рядом не стояли. В народе не даром говорят: «Наворовались, натворили делов, а чтобы удержать награбленное стали говорить о себе-мы правы-е!». Народники – популисты назвали себя КПРФ, хотя очевидно на коммунистов не тянут, в лучшем случае они социал-демократы. Центристы - это не название партии, а место в политической шеренге. Они, судя по всему, представляют гос-служащих. Но ведь не назовёшь же себя партией номенклатуры! «Яблоко», правда, замаскировалось под фрукт, но такие поэтические вольности только запутывают граждан.
Русские либералы как всегда считают себя умнее других и позволяют на всех с ними не согласных навешивать ярлыки даже после провала на выборах в думу, и особенно когда они были у власти. Людей, которые находили в себе свободу и смелость протестовать против без властия и разворовывания народного достояния, они называли «коммунно-фашистами», «красно-коричневыми», что не только оскорбительно, но и является типичной подменой понятий, если это только не политическая безграмотность. Пастернак как-то подметил, то трагедия полузнания страшнее неграмотности, потому что полузнание тщеславно, злобно и цинично.
Во времена развала власти начались чудовищные спекуляции, когда нынешние миллиардеры делали себе состояния, а многие миллионы людей на государственной службе не получали заработной платы по несколько месяцев часто ещё и потому, что администрация «крутила» их деньги в банках, зарабатывая свои Иудины миллионы. И всё это с легкой руки либералов называлось властью демократической. Бессовестная подмена понятий после которой слово «демократ» стало синонимом слова «жулик». Народ не виноват в том, что его обманывали не сбывающимися обещаниями такие деятели, как Ельцын, Черномырдин, Гайдар. А последнего в народе недаром прозвали Мальчишом-Плохишом. Он и внешне похож на этого анти-героя сказки его деда-писателя Аркадия Гайдара. Это типичный представитель «образованческой прослойки», поколения, которое предало заветы дедов и отцов в прямом и переносном смысле.
Воспользовавшись недовольством простодушного, оболваненного пропагандой застойного периода, сбитого с толку «ускорениями» и перестройкой» народа, такие псевдо-учёные, как Гайдар, Чубайс и Немцов ввергли страну в пучину дикого, бандитского капитализма, довольно хихикая и потирая руки. И действительно, было над кем и над чем издеваться. Страна, которая победила Гитлера, которая при Хрущеве ещё была супер-державой, которая запустила первый спутник и первого человека в космос, которая по планам уже в восьмидесятом году должна была оставить Америку далеко позади, сегодня с трудом выбирается из экономического и нравственного коллапса следствием которого является утрата национального достояния и достоинства.
И где же те люди, которые ответственны за развал страны?. Один старый клоун снимается в рекламных роликах и претендует на Оскара, как чтец в детской опере Прокофьева « Петя и Волк». Другой сидит на даче, заручившись клятвой преемника, о своей неподсудности, и изредка с помпой выезжает на теннисные турниры. Чубайс стал главой самой большой российской корпорации, которую надеется тихой сапой приватизировать, а Малчиш- Плохиш, возглавляет какой-то институт, изредка помогая советами нестабильным странам, как «восстанавливать» разрушенную экономику, хотя очевидно, что он большой спец по разрушению экономик...
Трагедия России не только в подмене понятий или забвении принципов чести и совести, но главное в безответственности политиков и их избирателей. Хотя повторяю: народу просто «промыли» мозги, воспользовавшись легковерием и простодушием большинства. И тут возникает тень Сталина. В его времена людей приучили слушать и повиноваться, отвечать за слова и поступки, что хорошо, когда власть на стороне большинства и плохо когда наоборот. А сил – то, а мужества и смелости протестовать не осталось. Сталин уничтожил анархию, но и дух протеста тоже. Но нельзя допустить, чтобы жертвы революции с обеих сторон, жертвы гражданской и двух мировых войн, превратились бы в напрасные жертвы. И потому не соглашайтесь на подмену понятий, когда предателей называют борцами за справедливость, а героев называют послушными исполнителями. Не будьте простодушными и легковерными в век лицемерия лжи и фарисейства. Вспоминайте, как Иисус гнал торговцев из храма и как потом его предали. А главное, знайте, что демократия это не власть бессовестных образованцев, а власть работающих и верующих…

P.S -1.
Сегодня демократия ассоциируется с бандитами и беспорядком. И причина здесь в том, что из-за подмены понятий, которую осуществили и осуществляют образованцы, народ не способен разобраться в том, где правда, а где ложь, и потому махнул рукой: «А пошли вы все!…»
В этом важная причина душевного равнодушия, и даже цинизма. «А-а, они все врут!…» – вот привычное оправдание своей пассивности. В этом главная причина недоверия к любому голосованию и любым выборам. Около 44% всех граждан России не пошли голосовать за кандидатов в Думу и около 5% процентов проголосовали против всех. Таким образом нам не известен подлинный выбор пятидесяти миллионов избирателей страны и это уже политический и властный кризис. А причина кризиса в невинной кажется на первый взгляд подмене одного слова другим, одного смысла на другой. Вспомните разгул бандитизма. взяточничества, безответственности и развал властной вертикали, Тогда заправляли «Дем Россия» и её ставленник Ельцин. И они ввели в обиход хитрый термин: «полит-корректность», что подменило понятие «ложь». Благодаря полит-корректности либералы оправдывали свои ошибки и даже преступления. Вспомните Ельциновский государственный переворот в девяносто третьем и расстрел Белого Дома…
Сегодня те же образованцы яростно нападают на власть, которая безусловно достойна критике, но не со стороны людей, которые таким образом пытаются уйти от ответственности за сделанное ими в последнее десятилетие. Они утверждают, что борьба с бандитизмом, грабежом олигархов и взятками- это диктатура, и наоборот, развал власти и безответственность - это демократия…
Вместе с подменой понятий, пришла ложь, которая опутала весь народ, всю страну, но особенно утвердилась в Москве. Политические партии ассоциируются с определёнными личностями которые «крутятся» в обойме популярных лиц на ТВ, в газетах, на радио. И партии представляют на мой взгляд только интересы этих «персон» - называть их личностями язык не поворачивается. В большинстве своём это какие-то клоуны на арене «публичного цирка»…
И завершая, хочу сказать что жить по-человечески, по-христиански можно только «по правде». Чем быстрее люди поймут, что подмена понятий –это хуже чем прямая ложь, тем быстрее народ начнёт понимать? что происходит и начнёт сопротивляться лжи…

P.S -2.
«Не в силе Бог, а в правде»-гласит русская поговорка, и это единственный путь спасения как личности так и государства. Искажение, переписывание истории, подмена понятий и смыслов, потеря в этом хаосе мнений принципов чести и совести, привела к тому, что правда, пусть горькая, неудобная, неловкая покинула нашу жизнь. Люди оказались в нравственном вакууме. И не важно, кто и когда начал лгать первым, и не важно, была эта ложь сознательной или бессознательной. Ложь ведь часто бывает «искренняя», когда стараются гармонизировать неправедные дела с инстинктом справедливости, который, я уверен, живёт в каждом человеке и на котором стоят религиозные принципы. Конечно живя по правде так обманывать себя невозможно и тогда люди начинают жить по лжи. Даже для бандитов, взяточников, предателей очень важно верить в то, что их жизнь моральна и правильна. Для обоснования этого прибегают к самой изощрённой лжи, основанной на подмене понятий. Понятно стремление образованцев опорочить поиски праведной, справедливой жизни. Поэтому образованцы всех времён и народов против революций, и даже против протеста Иисуса Христа, обвинявшего лицемерных фарисеев и книжников. Но революции - это факт социальной жизни, факт природной жизни. Образованцы как бы говорят: «А мы против бурь. Мы за постепенное изменение давления в атмосфере, без вихрей и ураганов. Ведь они нарушают так хорошо организованную устоявшуюся жизнь». Они, образованцы, не хотят верить в посмертное воздаяние. Они не хотят услышать слова Христа «Царствие моё не от мира сего». Поэтому они не верят в Бога. Они воюют против него потому, что выбирают для себя жизнь по лжи. В их жизни нет места для подлинного Бога. Есть место для денег, для карьеры, для секса, но именно поэтому нет места для Бога. Они, образованцы, предают Бога и его заветы и потому ненавидят его как ненавидят жертву своего предательства сами предатели.
И потому образованцы изобрели свою систему ценностей путём подлога и подмены понятий, выстроили свои эстетические и этические конструкции, сущностью которых является личный и сословный эгоизм. Они тщательно маскируют животное начало в своей жизни и обманывают простодушных. Подменяя понятия, они клевещут на правду и праведность, обеляя вместе с тем свой образ мыслей и образ жизни. А начинается всё с «невинной» филологической операции – подмены слов и понятий…
28. 02. 2004. Лондон.

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com Е-майл: russianalbion@narod.ru





Рейтинг работы: 6
Количество рецензий: 0
Количество сообщений: 0
Количество просмотров: 469
© 05.10.2014 Владимир Кабаков
Свидетельство о публикации: izba-2014-1144346

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика











1