ПУТИН: стратегия или тактика?



03.07.14

ПУТИН: «стратегия дальнего прицела» или «тактика пожарной команды»?
************
Ушел в отставку (с благодарностью за отличную работу, между прочим!) «непотопляемый» Нургалиев, сидевший (правда, в кресле министра МВД) долгое время. Убрали – обратно же, без лишнего шума и даже оправдали по суду (по делам за многомиллионное воровство и «откаты») министра обороны Сердюкова, позор и боль всей российской армии. Участились суды над вороватыми топ-чиновниками, и даже есть реальные (а не условные, как было, да и сейчас бывает нередко) сроки.
С успехом прошла Олимпиада (кроме хоккея). Зато олимпийский хоккейный позор смыли в Минске, на первенстве мира, да ещё как! Правда, крепко облажались на ЧМ по футболу… но кто же мог подумать, что Капелло, с зарплатой 8,5 млн баксов в год, так нам подговнит?! Одно слово, lazzarone i stronzo.
Украина: переход от майдана-2 к полномасштабной гражданской войне. Тут Путин не сплошал, и аккуратно вернул Крым обратно в Россию, за что огромное ему спасибо и от россиян (всё же наша земля) и от большинства крымчан – в основном этнических русских, которые избежали ужасов киевских пробандеровских «зачисток». Да и т.н. «самопровозглашенные» республики – Донецкая и Луганская – похоже, имеют неявную помощь от России, держатся.
В ответ на дружный вой США и (по их команде) Европы в адрес России относительно украинских событий и угроз санкциями Путин заключил договора с Китаем, активизировал связи с БРИКС и обратил серьёзное внимание на Латинскую Америку, значительно укрепив там наши позиции.
Самооценка россиян заметно повысилась! И это хорошо, слишком долго нам внушали чувство неполноценности западники – как свои, российские, так и «друзья» из ЕС и амеры.
Из последнего: Россия решила-таки сама создать аналог Blackwoter, негосударственные вооруженные силы для решения «нестандартных задач», для которых нельзя задействовать армию из политических соображений… спасибо «братской» Украине, подтолкнули.

Так что, господа и товарищи, жизнь прекрасна? Путин – гениальный политик? Нам наконец-то повезло с руководителем? Вроде как ДА…

Только вот, по зрелом размышлении и анализе событий, происшедших за последние три года и за период с 2000 по 2011, не оставляет ощущение того, что не так всё радужно и мудро в российском государстве – чуть было не написал «империи», каковой России быть надлежит и по размерам, и по богатствам недр, и по географическому положению…
***********************************************


Начну с текущих событий, с Украины.
После Крыма многим россиянам казалось, что Россия вот-вот ответит достойно на лозунги укронацистов: «москаляку на гилляку» и «москалив на ножи!». Риторика Киева переходила (и переходит) все допустимые пределы как в отношении дипэтикета, так и прямых оскорблений в адрес первых лиц России. Но нет, мы по-прежнему именовали Киев «партнерами» (как, кстати, именуем и США). От самопровозглашенных республик – Донецкой и Луганской – официально открестились. Давали киевской власти (которую сперва именовали хунтой, а теперь уже почти официально – правительством) деньги в долг!!! - что само по себе переходит границы разумного понимания. Не прекращали подачу газа – а как же, Европа ждет, контракты и т.д…. а долги, про которые Киев прямо сказал, что отдавать их не намерен, растут.
После одесских событий вообще было впечатление, что Россия вот-вот войдет если не в Одессу, то хотя бы в новороссийские республики, защитить их от ужасов «зачисток по-киевски». И опять только гневное осуждение, глубокое сожаление и невнятные обещания адекватного ответа.
Обстрелы наших пограничных пунктов. И – ничего кроме сожаления и возмущения…
И, наконец, сбитый Боинг. Вокруг него и посегодня продолжаются политические пляски с бубнами…
Много и убедительно нам говорили и говорят о том, что США и Европа отчаянно хотят того, чтобы Россия вошла на землю «незалэжной», и уж тогда!.. Тогда будет и повод обвинить Россию в агрессивности, и применить все возможные санкции, вплоть до ввода войск НАТО – США и стран ЕС. И урыть Россию полностью. И совершить в ней «цветные революции» с помощью «пятой колонны», свергнув Путина. Разорвать страну на части.
В принципе всё это совершенно верно, вот что самое интересное! В подтверждение сказанного полезно прочесть, например, интервью с американским профессором П. Кристи (http://subscribe.ru/group/nash-soyuz/6583652/ ).


НО… представим себе, что ситуация, аналогичная украинской, произошла бы – нет, даже не в сталинские времена – а в хрущевские или брежневские. Что было бы? – а вот что:

Первое: армия СССР немедленно оккупировала бы эту страну, как было и с Венгрией, и с Чехословакией и чуть не случилось с Польшей (там хоть умный человек нашелся, пан Ярузельский, земля ему пухом…). А уж про обстрелы наших погранпунктов и говорить нечего! – в момент бы хамов вразумили. И хрен бы кто что-то против нас предпринял, кроме словесного поноса. Если кто забыл: когда был сбит южнокорейский Боинг (1 сентября 1983 года в небе над Сахалином, при вторжении на территорию СССР был сбит южнокорейский «Боинг-747» рейс KAL 007) тоже было много воя в адрес СССР. Но затем факты показали, что Боинг залез на территорию Союза, на запросы не отвечал, требования приземлиться игнорировал. Сбит законно… и все успокоились, хотя в этой истории много неясного: как было можно так сильно отклониться, почему игнорировались требования ответить и сесть и т. д.
Второе: зона интересов СССР была четко обозначена, и залезть туда было нелегко даже Штатам – СССР был второй державой мира, с которой говорить языком силы не решались ни США (даже Карибский кризис был урегулирован быстро и безболезненно для мирного населения), ни тем более Европа.
Третье: в Европе не было ни одного государства, которое рискнуло бы открыто поддержать откровенно нацистский режим – Сталин в сорок пятом сделал-таки им прививку от нацизма! А сейчас? С подачи США всё, что идет во вред России – законно, демократично и гуманно, даже война армии с собственным населением с применением запрещенных средств.
Четвертое: СССР до начала восьмидесятых был практически автономен в области продовольствия, основных промышленных производств, источников энергии и вполне мог обойтись без зарубежных товаров. Да, качество нашего ширпотреба, да и сложного оборудования, было похуже, но ЖЕСТКОЙ зависимости от импорта не было. А уж продовольствие было куда выше по качеству, чем сейчас: нормы ГОСТа соблюдались строго! Всё это начало рушиться в середине восьмидесятых, рухнуло в 1991 году, добито было Ельциным с «семьёй» и пришедшими к власти прозападными политиками и чиновниками.
Пятое (и основное): при всём маразме старперов из Политбюро, телефонном праве, блате, издержках «железного занавеса», жесткой идеологии и прочих прелестей надавить на государственных деятелей СССР не смогла бы ни одна страна мира или международная организация – У НИХ НЕ БЫЛО НИ МИЛЛИОННЫХ СЧЕТОВ, НИ НЕДВИЖИМОСТИ ЗА РУБЕЖОМ. Их семьи, за редчайшим исключением, жили в России.

Так вот, трезво прикинув состояние дел в России и поведение нашей власти в отношениях с Украиной, очевидно следующее:
Первое: жесткая зависимость как отдельных первых лиц государства, так и страны в целом от Европы и США, где размещены как государственный Стабфонд, так и личные средства и недвижимость (а также бизнес) многих топ-чиновников.
Второе: жесткая зависимость России от импорта – начиная от продуктов (около 70% обеспечивает нам импорт) до подгузников и прокладок с крылышками… о продукции высоких технологий и говорить не приходится. В одной из статей («ПЯТАЯ КОЛОННА» : мифы и реальность https://www.chitalnya.ru/work/1063548/ ) я привел официальные данные о нашем экспорте на 2012 год – 85% экспорта России составляет сырьё (нефть, газ, металлы, минералы, полуфабрикаты).
Третье: Россия за годы перестройки (1985 – 2014) перестала быть державой, с которой реально считаются, разве что учитывая наши ядерные силы и зависимость Европы от наших энергоносителей. ВПК, космическую, авиационную промышленность начали поднимать из могилки лишь последние пару лет… но кадры-то для них из «манагеров» не подберешь! Ученые, инженеры, рабочие становятся высококлассными специалистами не за год, и даже не за пять лет. Система профобразования фактически развалена, воссоздать её – нужны и время, и деньги, и опять же кадры (преподавателей для профучилищ просто нет). РАН погрязла в дрязгах и коррупции, фундаментальная наука в коме, прикладные – примерно в таком же состоянии. Молодые талантливые ученые просто не находят себе применения в стране, и ВЫНУЖДЕНЫ уезжать за рубеж, где имеются возможности для серьёзных занятий наукой. Примерно то же и с кадрами молодых прикладников и инженеров.
Армия начала становиться реальной силой только после ухода Сердюкова. Но и тут за пару лет не восстановить уровень хотя бы начала восьмидесятых…
*****************************
Вот поэтому Россия и вынуждена вести тактические маневры с ситуацией на Украине, всячески подчеркивая своё невмешательство в украинские дела, и вместо решительных действий в ответ на провокации апеллировать (довольно безуспешно) к «мнению мировой общественности».
Приносит ли это свои плоды? – да, приносит. Путин как тактик неплох, но – не более: ведь в результате наших медленных полумер и закулисных интриг с укроолигархами (вспомните переговоры по газу Миллера с «Нафтогазом», упорное нежелание ввести предоплату, а про более резкие действия и речь не велась!) всё растет и растет число жертв на Украине, как на юго-востоке, так и в других районах, а также и НАШИХ, РОССИЙСКИХ граждан!
А что сделал бы в этой ситуации не тактик, а СТРАТЕГ?
Перефразируя старую поговорку про умного и мудрого, можно сказать:
Тактик всегда найдет выход из дерьмовой ситуации, а СТРАТЕГ просто не попадет в неё, заранее всё предусмотрев (ну, почти всё).
Действительно, разве антироссийские настроения на Украине появилась прошлой осенью? Да нет же, они появились сразу после «самостийности»! Ещё в период президентства Кучмы… Но вместо того, чтобы усилить пророссийскую пропаганду на Украине, работать с местными политкадрами, да и просто с населением, наша «элита» предпочитала сотрудничать с украинскими «партнерами по бизнесу» в сфере газа, пытаясь завоевать их расположение скидками на цену газа, на которых, собственно, и возникли капиталы многих украинских олигархов и политиканов. Между прочим, общая сумма доходов от т.н. «скидок» составила за весь период нашего «партнерства» по мнению наших же, российских экономистов, около 200 миллиардов долларов! (http://ria.ru/economy/20140519/1008370790.html ). А, казалось бы, мелочь (в денежном выражении): построить на границе сеть телеретрансляторов, чтобы украинцы могли спокойно и независимо от Киева, смотреть наши телепередачи. Организовать серьезную пропагандистскую службу. Поставить послом не идио..логически вредного Зурабова, а человека умного. Честного. Правда, где его, такого, взять?!

Короче, при УМНОЙ, СТРАТЕГИЧЕСКОЙ политике Россия не допустила бы такого разгула нацизма на Украине. И такого к нам отношения со стороны как официального Киева, так и многих, оболваненных украинской пропагандой, рядовых граждан. И Крым вполне можно было «выменять» на тот же газ, оговорив скидки – если действовать по-европейски, ЖЕСТКО: товар – деньги. Нет денег, нет и товара. Если бы российский истэблишмент не был зависим от Европы, то и Украину Европа заставила бы вести транзит честно, не воровать газ. Но, как известно, слабых нагибают, а сильных побаиваются и уважают. Россию тут слегка нагнули…
А ещё лучше было бы, если бы Россия не сидела на нефтегазовой игле, но это уже другой разговор…
То, что сейчас ВЫНУЖДЕНА делать Россия на политическом фронте, говорит вовсе не о мудрости нашего руководства, не о прекрасной, тонкой политической игре, не о хорошо продуманной стратегии, а о «позднем прозрении» в отношении того, что Россия для Европы – всего лишь поставщик сырья и рынок сбыта товаров, А НЕ ПОЛНОЦЕННЫЙ, ПОЛНОПРАВНЫЙ ПАРТНЕР. Мы слишком долго ориентировались на Европу и США во внешней политике, радуясь, как дети, что Россию приняли в пресловутый « G-8». Вбухивали и вбухиваем дикие суммы на саммит АТЭС, разные Олимпиады и другие показушные мероприятия, чтобы поднять имидж России хотя бы в СВОИХ ГЛАЗАХ, не понимая, что куда полезнее эти миллиарды долларов пустить на исправление системы образования, которая делает из детей дебилов-потребителей (правда, сейчас спохватились: в этом году по математике и русскому пришлось снизить проходной балл до 20 (из ста!!!), а то завалили бы практически всех). На организацию новых, высокотехнологичных производств, рабочих мест. На льготы аграрному сектору и его реальный подъем. Да на многое хорошее могли бы пойти эти деньги, пусть даже малость разворованные...
Однако даже сейчас, будь у Путина достаточно воли и решительности, можно было бы:
Признать ДНР и ЛНР, установить с ними официальные отношения, подписать договора о взаимопомощи, оказать военную помощь поставками вооружения и боеприпасов, для охраны границ республик, и официально объявить, что военные действия против этих республик вызовут (в соответствии с договорами) военную помощь ВС России. Кстати, области Украины, желающие к Новороссии присоединиться, также будут включены в эти договоренности.
Оказать экономическую помощь населению в восстановлении инфраструктур и производства. Заключить торговые и иные договора. При этом тот без малого миллион ( а может, уже и больше) беженцев, который оседает в России, оставался бы ТАМ, и не ложился бы тяжким грузом на экономику России: обустройство, жилье, работа, детсады, места в школах и т.д. Уже сейчас есть случаи, когда для рабочих мест беженцам УВОЛЬНЯЮТ СВОИХ, РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН (http://www.yaplakal.com/forum14/topic867773.html , сайт вроде как несерьезный, но официально такое никто не напишет, а тут «голос народа»: человек явно не проплаченный и врать ему смысла нет).
Прекратить ссылаться на «строгое следование нормам и законам международного права», и ясно и четко сказать, что если США и Европа имеют право делать то, что им выгодно и полезно, то Россия в данном случае совершенно с этим согласна! Более того, она поддерживает США и также будет руководствоваться этим правилом – делать то, что выгодно и полезно России. В случае применения санкций Россия также дает симметричный ответ: до окончания применения санкций Россия перестает возвращать долги и платить проценты по ним за время действия санкций. А также оставляет за собой право применять любые другие меры экономического и политического характера.
В случае угрозы применения силы в отношении России рекомендуется напомнить желающим это сделать, что армией России сейчас командуют не сердюковы. Мы за мир, и будем за него биться до последнего желающего проверить боеготовность наших вооруженных сил…
Дать указание спецподразделениям доставить в Россию гг Коломойского и Яроша для предания их суду. США такое делали, Израиль делал (и правильно делал, с военными преступниками). Ничего, мировая общественность поворчала и заткнулась. Заткнется и тут, если убедится в реальной решимости России идти до конца. А для других особо горячих голов это будет хорошим холодным душем…
При этом будет гораздо меньше жертв среди мирного населения как Украины, так и России ( обстрелы границы), меньше нагрузки на нас от беженцев, больше здравомыслия как на Украине, так и в Европе среди политиков и простых граждан.
Тем же, кто рыдает о тяжкой доле беженцев, следует помнить, что именно они в свое время выбирали и Кучму (ладно, первый раз ошиблись) и Ющенко, и Януковича, и Порошенко. Одобряли антироссийскую идеологию и воспевание бандеровских вояк. Радовались «научным изысканиям» в области того, что все цивилизации мира произошли от неких «укров», а тому их нация – самая древняя, умная, сильная и… вообще, не будь москаляк и жидов (ну, кроме собственных олигархов!), то Украина была бы первой среди стран мира!!!
Следовательно, за то, что с ними произошло, они сами и ответственны. А наша помощь таких людей только портит – вроде как Россия ОБЯЗАНА им помогать? А сами-то что, дети малые? Кроме того, бесплатная помощь РАЗВРАЩАЕТ, особенно в больших масштабах: потом ту же руку помощи и кусать будут, что дала мало, не то и не там, и вообще!..
**************************************
Какой должна быть подлинная стратегия?

Сталин был, конечно, личностью жестокой, «имел… одну, но пламенную страсть» – ВЛАСТЬ. Но он был, безусловно, гениальным стратегом! Как выразился Черчилль (который Сталина и боялся, и уважал): «Он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой». Как Сталин, буквально за 17 лет сумел сделать СССР одной из ведущих держав мира перед второй Мировой? А секрет прост…

ИДЕОЛОГИЯ (то, что цементирует население в НАЦИЮ)
Вот эта составляющая государственной политики была на первом месте не только у Сталина, но у всех выдающихся государственных деятелей с древнейших времен. Не залезая в дебри, а только на примерах прошлого века, можно это доказать: Англия (Британия призвана Богом управлять миром), Германия (Deutschland uber alles), Америка (PaxAmericana), и более мелкие. Гитлер особенно убедительно показал, что может сделать правильно поставленная пропаганда с целой нацией за ОЧЕНЬ короткое время, всего-то за СЕМЬ (1933-1939 гг) лет!
Сталин идеологическую работу всегда считал главнейшей. Лучшие умы и таланты во всех областях искусства – от кино до балета – были призваны пропагандировать социализм и его успехи как в стране, так и за рубежом. Фильмы, книги, периодика от газет до толстых журналов, международные связи и т.д. и т.п. Всенародное чествование героев социалистического труда, от шахт и полей до армии и фундаментальной науки. Работа с зарубежными «властителями умов» – Р. Роллан, С. Цвейг, Б. Брехт, А. Жид и много других. Да, была жесткая цензура, но ведь были и выдающиеся произведения искусства, «идеологически правильные»! И на них воспитывалось молодое поколение, которое и войну выиграло, страну из разрухи подняло, и в космос человека отправило, и сделало СССР второй страной мира по военной и научной мощи…

И сравните, ЧТО и КАК сделано конкретно Путиным за 14 лет в области идеологии, какие великие умы дали стране идеи, за которые стоит бороться и умирать, если придется. Есть такое? Может быть, пресловутый гайдаровский лозунг «Обогащайтесь! Даже честно, если не умеете иначе!» ? Или странные (если не сказать резче) попытки прославить Россию на поприще спорта, разных Евровидений, и общественных международных мероприятий, куда вбухивают громаднейшие деньги, и без особого результата? Пусть идея социализма в сталинском варианте была не совсем верна, но её основа-то была правильной: «Общество равных возможностей, равноправных национальностей, сестры-республики и общая работа на благо и укрепление мощи страны – как экономической, так и политической и военной». Где теперь всё это? Где равные возможности? Образование резко распалось на дорогое элитное и условно бесплатное и не очень дорогое платное «для народа», делая из наших детей подобие амеровскиех и западных выпускинков «школ для бедных», воспитывая из них потребителей с узко ограниченным кругозором и желанием «жить для себя» и образцами считающих различного рода звезд эстрады и спорта, да успешных – нет, не бизнесменов-промышленников (таких в стране мало), а людей, «умеющих делать деньги», неважно каким способом. Проще всего, не вполне законным, а ещё проще – преступным. Кто не верит, пусть просмотрит списки наиболее часто прокручиваемых фильмов, колонок в журналах и газетах, и то, что показывают на каналах ТВ.
До сих пор в России общенациональной идеологии – развернутой, ставящей конкретные задачи, имеющей четкие лозунги, исполнительную структуру, контролирующие органы – ТАКОЙ ИДЕОЛОГИИ НЕТ. Все обещания данные в 2004 году путинской партией (и я сомневаюсь, что Путин этого не одобрил) практически не выполнены.
На всякий случай приведу их:
Из "Манифеста партии "Единая Россия", принятого в канун выборов 2003г.

"Наша конкретная программа такова:
-в 2004 году каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас.
-в 2005 году каждый гражданин будет получать свою долю от использования природных богатств России
-в 2006 году у каждого будет работа по профессии
-к 2008 году каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимотсти от уровня сегодняшнего дохода
-к 2009 году Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
-к 2010 году будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
-к 2017 году Россия будет лидером мировой политики и экономики".

И выполнены эти обещания быть не могли – с насквозь коррумпированным госапааратом чиновников – от министров до служащего муниципалитета, с экономикой «газонефтяной иглы», с ориентацией вплоть до 2012 года строго на запад, с разваленной системой образования и т. д. и т.п.

ОБРАЗОВАНИЕ (т.е. фундамент будущего страны)
При Сталине: страна в разрухе. Интеллигенцию частью расстреляли, частью выслали, частью задавили так, что она и рта не могла раскрыть – если открывала НЕ В РУСЛЕ указаний партии. Остро нужны специалисты как в области производства, так и в сферах прикладных и фундаментальных наук, иначе невозможно создавать мощную индустрию! Сталин организует в стране ВСЕОБЩЕЕ БЕСПЛАТНОЕ СРЕДНЕЕ И ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ, причем на достаточно высоком уровне – от ФЗО (фабрично-заводского обучения, т.е. училищ для рабочих при заводах и фабриках) и до привлечения даже диссидентствующей (втихую, правда) интеллигенции – профессоров, доцентов, ведущих ученых – для организации институтов и в дальнейшем Академии наук. Посылает их за границу для стажировки. Возврат гарантирован семьями, которые остаются в СССР.
Аналогичные процессы происходят и в армии, где в Генштабе и в регулярных частях было немало бывших офицеров, причем высокого уровня, вплоть до выпускников императорской Академии Генерального штаба (неполный список тут: http://feldgrau.info/index.php/other/7062-ofitsery-i-generaly-tsarskoj-armii-na-sluzhbe-sovetskoj-respublike , а более точные данные есть в Сети). Создаются Высшие офицерские курсы «Выстрел», позже – военные Академии и ВУЗы.
Лояльность «буржуазных спецов» гарантируется как высокими зарплатами (сравнительно с общим уровнем в стране, разумеется), спецпайками и распределителями, так и страхом перед репрессиями по отношению к нелояльным и их семьям. Жестоко – да, зато эффективно.

И сравните, ЧТО и КАК сделано – нет, не с начала перестройки, а конкретно Путиным и его министром Фурсенко (2004 – 2012гг) за 14 лет
Введение вместо системы, бывшей в СССР, американской системы ЕГЭ, с её дебильным УГАДЫВАНИЕМ ответов на не менее дебильные вопросы по теме. Устный опрос исключается, как пристрастный. Диктант пока вроде остается, но СОЧИНЕНИЕ ( а только оно и может выявить реальный уровень владения «великим и могучим») уже исключено. Учебники – по любым предметам, но по истории особенно – зачастую на уровне школ для «детей с отклонениями психики», как политкорректно именуют сейчас дебилов и олигофренов, с множеством неточностей, и патриотичность их тоже зачастую на уровне т.н. ура-патриотов: «пришли русские и всех шапками закидали». Хотя на самом деле исторический путь России от праславян к Руси, и от Руси к России и СССР, был далеко не прост и прям, были и победы, Гордиться которыми нужно, но были и поражения, стыдиться которых тоже не следует – поражения, кстати, многому учат…
В этом, 2014 году, результаты ЕГЭ вообще потрясли всю российскую общественность: по русскому языку и математике пришлось проходной балл снизить до 20 (это из ста!!), иначе аттестат вообще давать пришлось бы считаным единицам выпускников школ… А потом мы удивляемся, что молодые выпускники ВУЗов полунеграмотны, пишут с ужасающими ошибками (при том, что как специалисты они могут быть на приличном уровне), о всемирной истории и даже истории родной страны понятия самые смутные и путаные! И ЭТО – БУДУЩЕЕ РОССИИ? Патриоты страны?
Кстати, вот интересная статья настоящего патриота, думающего о будущем России:
http://smizone.info/3052-Novye_pokoleniya_v_Rossii...
ЭКОНОМИКА (реальная мощь любой страны)
Да, есть страны мира, живущие и без мощной экономики. Турбизнес, ископаемые, монопроизводство… есть. Но не среди первых стран мира.
Поэтому великий стратег «дядюшка Джо» одновременно с хорошо продуманной и организационно стройной системой идеологизации населения, с построением новой интеллигенции (образование), армией, стал организовывать мощную индустрию. Кстати, довоенный уровень заводов в СССР был вовсе не столь низок, по отношению к мировому уровню, как в годы брежневского застоя и позже – особенно в сферах ВПК и тяжелой индустрии! Оборудование закупалось и в той же Германии, и в США, Англии, других странах. Наши КБ успешно и творчески перерабатывали зарубежные образцы (Китай шел по нашим следам, блин горелый!). Да и сами создавали такое, что за бугром только репу почесывали – дикие же люди, у них медведи за станками стоят, а ведь умудрились же… Вооружение перед Второй Мировой в СССР было первоклассным ( а почему прозевали войну, другой разговор, но вовсе не из-за слабости нашей техники и глупости конструкторов и хилой промышленности).
Да, деревню зажали – но до революции в России более 80% населения было деревенским. Зато с началом пятилеток Сталин всеми мерами, порой очень крутыми, создавал рабочий класс из бывших крестьян. И создал-таки! И были рабочие и инженеры высочайшей квалификации. Что и помогло и войну выиграть, и после войны быстро восстановить и даже крепко приумножить промышленность. Страна была за «железным занавесом», зато он обеспечивал практически полную независимость СССР от колебаний мировой экономики. СТРАНА БЫЛА САМОДОСТАТОЧНА.
И сравните, ЧТО и КАК сделано конкретно Путиным за 14 лет в области экономики новой России. Да собственно, ничего не сделано… как пришли к 2000 году с сырьевой, нефтегазовой экономикой, так с ней и остаемся. Только последние два года началось осознание того, что ВПК, космос, авиастроение нужно хотя бы восстановить, и всеми силами постараться избежать зависимости от IT- технологий в военном деле и в космической промышленности. Восстанавливается то, что было заложено ещё при СССР, но ничего нового, к сожалению, нет… так, по мелочам, и то со слезами.
А ведь догонять Европу , США или даже Азию (Китай, Ю. Корею) не просто бесполезно, но невозможно по ряду причин. Одна из основных состоит в том, что климатические условия России сильно удорожают производство (капитальные строения, отопление, дороги, и т.д. подробнее это изложено в статье «Станет ли Россия великой?» https://www.chitalnya.ru/work/955211/
Поэтому стратегически, будь Сталин сейчас жив, он бы сделал упор на создание новых и новейших продуктов, которых пока нет или мало на мировом рынке, а именно на продукты интеллектуального труда (прикладные науки, патенты, now-haw), производство уникальных изделий тяжелого и энергетического машиностроения (в чем мы всегда были сильны), энергосберегающие технологии, космическая промышленность (где остались заделы ещё СССРовских времен, такие как Буран)… Словом, те продукты, в которых велика доля интеллектуального труда, ибо глупо же догонять Китай по производству кроссовок или сотовых телефонов, не догнать!
Но для этого нужно:
Иметь первоклассную систему образования
Иметь готовые высококвалифицированные кадры инженеров и рабочих
Иметь новейшие станки и технологические линии
Иметь кадры управленцев, которые будут работать если уж не за совесть, то хотя бы за страх: при малейших попытках воровства или мздоимства сажать с конфискацией, и вплоть до расстрела в особо грустных случаях – это действует. Полностью не изжить гадов, но снизить их количество до приемлемого уровня можно.

************************************
Есть и другие вопросы, но и так уже растянул… пора и закругляться. Об остальном в другой раз.
Да, Путин старается - в меру сил, умения и понимания проблем и методов их решения. Да, есть много мешающих ему факторов и людей. Но стратег тем и отличается от тактика, что формирует и свое окружение, и условия под РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ, а не под сохранение status quo. Великий политик не должен иметь личных пристрастий, "неприкасаемых" друзей и сотрудников, вообще ничего, что могло бы повлиять на его решения и действия, особенно со стороны других держав.
Читатели могут законно спросить: а что автор, настолько уж умен и проницателен? Да нет, но и особого "проницания в суть проблемы" тут не требуется, достаточно простого знания истории, здравого смысла, основ экономики ( в т.ч. мировой) и геополитики. Немало выдающихся политических аналитиков так и не "порулили страной", для этого нужны другие человеческие качества и способности, однако же анализ выдавали правильный... так и я стараюсь делать.
Кстати, есть конгениальная формулировочка: « В политику идут не те, кто знает, что нужно делать, а те, кто знает, что нужно говорить!»
Так что вопрос о том, стратег ли Владимир Владимирович, или приличный, но не выдающийся тактик, решайте сами – хорошо перед этим подумав, сопоставив слова и дела, реальность и желания как властей, так и собственные видеть жизнь сквозь розовые очки, или же без оных.

03.07.14





Рейтинг работы: 44
Количество рецензий: 5
Количество сообщений: 9
Количество просмотров: 465
© 03.08.2014 Дмитрий Лавров
Свидетельство о публикации: izba-2014-1101883

Рубрика произведения: Разное -> Публицистика


Надежда Безуглова       29.08.2017   05:21:58
Отзыв:   положительный
Спасибо Дмитрий, все зависит от той личности , которая руководит страной.
Сталин был настроен поднять страну, во всех сферах жизни
Самое главное-это Идеологической
Сам Не Воровал, и другим не давал.
Путин-западник, результаты его руководства мы видим во всех сферах нашей жизни.
Кто протеже Путина?- Ельцин. Вопросы есть? В чьей команде работал Путин? В команде Собчака. Вопросы есть?
Великий Святой России. Серафим Саровский говорил
′Если Россия будет брать пример с Запада-это Ее гибель.
Обидно за нашу Страну, за наших предков, защищавших ЕЕ ,не жалеющих своей жизни.
Дмитрий Лавров       29.08.2017   11:41:54

Спасибо, Надежда.
Да, обидно за разрушенный по скудоумию и властолюбию старперов из Политбюро великий Союз... И ещё более обидно за то, что упущена возможность модернизации уже не Союза, а России - а она реально была: деньги за дорогую нефть более чем позволяли сделать это. Но... осели в карманах и банковских счетах наших олигархов.
Я не вижу в грядущем ничего радостного, если страна не получит нового лидера, типа Сталина. Но и его тоже не вижу...
Украина       12.09.2014   09:33:59

Вот в добавление.
http://society.lb.ua/position/2014/09/11/279026_dazhe_cherti_adu_dobree_dnrovtsi.html
Дмитрий Лавров       20.06.2016   19:55:38

Страница пропала...
Белла Минцева       15.08.2014   19:36:01
Отзыв:   положительный
--После Крыма многим россиянам казалось, что Россия вот-вот ответит достойно на лозунги укронацистов: «москаляку на гилляку» и «москалив на ножи!». --

Совершенно логично рассуждаете. Но ведь не ответили?
Значит, лозунги возникли не случайно... смотрим на финал: русских "лошадок" вернули в исконное стойло, а тех, которые с норовом, выявили и отстрелили.
Такие могут всадника скинуть!
84.46.251.118       15.08.2014   19:51:08

--После Крыма многим россиянам казалось, что Россия вот-вот ответит достойно на лозунги укронацистов: «москаляку на гилляку» и «москалив на ножи!». --

Совершенно логично рассуждаете. Но ведь не ответили?
Значит, лозунги возникли не случайно... смотрим на финал: русских "лошадок" вернули в исконное стойло, а тех, которые с норовом, выявили и отстрелили.
Такие могут всадника скинуть!
Сергей Сальников       05.08.2014   13:08:00
Отзыв:   положительный
Тактика? Стратегия?
Есть конкретные решения по текущим вопросам.
Те из них, которые будут иметь длительные последствия, в будущем назовут стратегией, те, что останутся незамеченными потомками - тактикой, хотя известность и реальное воздействие часто так разняться.
Да, и любая стратегия в конечном счёте складывается именно из совокупности реально принимаемых и, главное, исполняемых тактических решений.
Это только так кажется. что нам из колодца даже днём все звёзды видно:)
И ещё, у Карнеги есть вполне приемлемое выражение на этот счёт: "Не надо переходить брод раньше, чем вы подошли к реке"
Дмитрий Лавров       05.08.2014   13:13:41

= Есть конкретные решения по текущим вопросам. =
Когда нет глобальных, ДОЛГОСРОЧНЫХ целей и проработки путей к ним, тогда "конкретные решения по текущим вопросам" становятся не более, чем попыткой тушить пожары, вместо того, чтобы их не допускать.
Сергей Сальников       09.08.2014   13:06:31

Ну, тушение пожара - это не плохое занятие, если он существует. Предлагаете не обращать на это внимание? Отменить пожарные команды и полностью сосредоточиться на профилактике?
Я бы не сказал, что за последние годы не сделано ничего с плане стратегического укрепления России.
Укрепилась армия, спускаются на воду ракетоносцы(их ведь не вчера заложили на стапелях), экспортируем зерно и обеспечиваем себя продуктами, имея возможность отказаться от привоза продуктов, восстановлено, хотя и не полностью, производство лекарств, судостроение, ракетостроение, самолётостроение, машиностроение, стратегические проекты про освоению Арктики, домой возвращено Охотское море. В следующем году начнёт работать новый космодром, а финансирование Байконура уже не планируется. Вы не заметили, как изменился вектор освещения нашей истории. Вы помните, чтобы даже при Советской Власти стадион хором пел гимн страны, когда в Минске победили наши хоккеисты?
Крым. Вы считаете, что всё произошло спонтанно?
Меня чаще удивляет, что так много стало делаться с прицелом на ближнее и очень отдалённое будущее.
Удачи!
Дмитрий Лавров       09.08.2014   13:16:28

= Ну, тушение пожара - это не плохое занятие =
Но хлопотное. А вот стратегия должна ПРЕДУСМАТРИВАТЬ ВОЗМОЖНОСТИ пожаров (где, когда, как) и меры по их НЕДОПУЩЕНИЮ.

= Вы считаете, что всё произошло спонтанно? =
В определенной мере - да, спонтанно. Возник удобный момент. Но ПОДГОТОВЛЕН он точно не был.

= Меня чаще удивляет, что так много стало делаться с прицелом на ближнее и очень отдалённое будущее.=
А меня удивляет и озлобляет, что это стало делаться последние два года, а не с 2004, после официальных выборов Путина - ВРЕМЯ-ТО УПУЩЕНО! Китай вон аж где, за этот срок с 10 места на ПЕРВОЕ прыгнул в мировой экономике. Мы же по сих пор на нефтегазовой игле. Причины я знаю (писал о них неоднократно), но стране от этого не легче...
Сергей Сальников       10.08.2014   22:36:52

По поводу Китая. А Вы хотели бы стать гражданином этой страны, да ещё где-нибудь в провинции?
Нефтегазовая игла? Уже с души воротит от этой фразы. Нефтегазовый комплекс один из самых высоко технологичных. В США самые высокие зарплаты не в сфере компьютерных технологий а именно в "нефтянке". Миф о вредности "нефтяной иглы" - полный бред. Вот и Саудовская Аравия, Норвегия и другие что-то не плачут. Считаете, что игла безумно дешёвой рабочей силы, как в Китае - лучше?
Стране не легче? А что в стране такого трагического? Назовите хоть одну область, где положение ухудшается, а не улучшается.
Два последних года - явный перебор. Дом тоже не с покраске фасада начинают строить.
Или теперь будем трагически заламывать руки по поводу того, что не вовремя начали? Так вот и Китай несколько опоздал, на две-три тысячи лет, но, как Вы уверены, уже впереди планеты всей.
Удачи!
Дмитрий Лавров       10.08.2014   22:55:03

Да, Сергей... от души сказанули!

= А Вы хотели бы стать гражданином этой страны=
При чем тут это?! Я русский. И хочу, чтобы МОЯ (а не "эта") страна была не слабее Китая по экономической мощи.

=Нефтегазовый комплекс один из самых высоко технологичных =
O, yes!!! Да только там бОльшая часть оборудования (процентов на 80, особенно сложная) НЕ НАША, а импортная.

= Миф о вредности "нефтяной иглы" - полный бред.=
Извините, но именно Ваша фраза - полный бред. Отнимите у арабов нефть, и с чем они останутся? Того же желаете и России? А вот Япония - вообще без каких-либо полезных ископаемых, однако выживет в любых экономических катаклизмах за счет очень современной промышленности и НИОКР. Уже проверено на практике...

= Китай...как Вы уверены, уже впереди планеты всей.=
Я тут, ей-богу, не при чем! Это экономические показатели (не на душу населения, но по ВНП - он уже на первом месте в мире, и это факт, хоть и не нравится Вам).

= А что в стране такого трагического?=
То, что страна-монопроизводитель совершенно не застрахована от изменения экономической ситуации. Хотя я не уверен, что Вы разбираетесь в экономике, но поверьте, что это так. Можете справиться у авторитетных экономистов.
Лео Сильвио (Л.К.-Т.)       05.08.2014   12:25:30
Отзыв:   положительный
Очерк, бесспорно, интересный.
Некоторые высказывания автора можно понять и принять.
Однако с главным акцентом этого материала, касающемся нашего Президента, согласиться никак нельзя.
Дмитрий Лавров       05.08.2014   13:08:43

Уже хорошо, что по некоторым пунктам согласие есть!
А то, что мнения в главном расходятся - так это нормально: не дай Бог, когда У ВСЕХ одно мнение, и то не собственное... мы это уже проходили, и не только мы.
Больше всего меня пугает именно отсутствие внятной, развернутой общероссийской идеи, идеологии - того ориентира, той цели, к которой и должна стремиться страна, если она желает стать великой. Ибо только она и может сплотить массы в народ, нацию.

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  











1