Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

В полный рост на Украине


В полный рост на Украине
Виктор Иванович Звягинцев не волновался. Даже удивительно, такое страшное дело задумал, а в голове будто какое-то море спокойствия - мысли ровные, не путаются, руки не дрожат, сердце бьётся, как у спортсмена на отдыхе. Ни сожалений, ни сомнений, никакой лишней философии, в которую бы ударился, наверное любой нормальный человек в такой ситуации. "Может быть, я слишком стар для сомнений" - ухмыльнулся про себя Виктор Иванович, "Мне нечего теперь терять, кроме своей боли и ненужных сомнений". В прошлом году ему стукнуло девяносто, жизнь он считай, что прожил, и прожил вроде не стыдно. Прошел практически всю войну, от польского Белостока, где служил пограничником в сорок первом, через белорусские Барановичи, где чудом вышел из окружения к своим, через подмосковную зиму сорок второго, где от его роты осталось едва ли полвзвода. И обратно на запад, до Кёнигсберга, где в сорок пятом, при взятии этого прекрасного города, рядом с его полуторкой взорвалась вражеская бомба, отправив его в госпиталь со средней тяжести контузией, и поставив для него финальную точку в той ужасной войне.

Всю войну провёл он за баранками разных полуторок, эмок, ЗИСов, ленд-лизовских Студебеккеров и прочей колёсной техники, таская пушки, вывозя с передовой раненых, подвозя боеприпасы. Техника то и дело горела под артобстрелами, выходила из строя от попаданий пуль и осколков, вязла в болотах и уходила под лёд переправ. Сам же сержант Звягинцев был храним Богом, в заботе которого имел возможность убедиться неоднократно, несмотря на засаленный партбилет и постоянные заверения замполита о воле рока и случая. "Разве у случая может быть воля? Ведь случай же неодушевлённый..." думал молодой сержант, разглядывая дырявое от вражеских пуль лобовое стекло своей машины, и снимая пилотку над погибшим от этих пуль замполитом. В наличии Бога, правда заставляла засомневаться та сгоревшая белорусская деревня, с сараем, набитым чёрными телами баб и стариков. Все до одного жители той деревни приняли лютую смерть, от руки бандеровцев, приняв при этом почему-то одинаковые позы - скукожились бок обок калачиком, как зародыши в теле матери. "Сидят, как картошка в печке" - мелькнула тогда мерзкая мысль, вызвав волну холодного пота, судорожную, кривую улыбку и приступ рвоты у бывалого солдата повидавшего всякого. Печёную картошку он перестал любить на всю жизнь, а картина эта пробуждала его среди ночи раз в месяц точно, обливая тем же самым липким потом и спустя полвека.

В остальном же деда Витя был крепким, если не сказать могучим стариком (с детства увлекался плаванием), несмотря на внешне тщедушную конституцию. С крепкими нервами, всегда рассудительный и веселый в компании внуков и правнуков, большинство из которых, правда давно покинули дедову вотчину, перебравшись, кто в Киев, а кто и вовсе в Россию, подальше от ставшего в последнее время небезопасным Львова, где Звягинцев пустил корни после войны, найдя свою любовь в лице прекрасной девушки, пани Ветты, отбитой его взводом среди сотни польских заложников у фашистских прихвостней-бандеровцев в Белоруссии ещё до контузии. Ветта Струтинская, ставшая позже для всех Валей была родом из этого великолепного, тихого города, её предки жили здесь ещё со времён Люблинской унии, и от мысли о переезде в далёкую Сибирь девушке становилось холодно и грустно. И хотя она оставляла выбор за ним, пришлось им остаться во Львове, о чём никогда не жалел.

Не жалел он об этом и теперь, схоронив свою "Веточку" три года назад, и оставшись бобылём. Отказывался от постоянных предложений сына переехать в Москву, где тот неплохо устроился ещё в перестройку. Не возьмёт же он с собой любимую могилку жены своей, свой сад-огород, который лелеял на дачном участке... Не возьмёт он в Москву и могилы тех солдат, лежащих под погашенным ныне Вечным Огнём на Холме (былой) Славы в его родном когда-то, а теперь вражеском уже городе! При этих мыслях всегдашняя рассудительность напрочь покидала его, и телефонная трубка в Москве выслушивала надтреснутый старческий голос, кричащий о том, что "твой отец теперь один из последних часовых, охраняющих мирных людей от фашистской сволочи, набирающей силу в самом центре Европы! Теперь только я, Семёныч, Поликарпов, да ещё могилы наших боевых друзей, исписанные свастиками и обоссаные, только мы стоим теперь на страже самОй Жизни в этом Богом забытом аду! Если я уеду, кто защитит эти могилы от уничтожения? Мне терять нечего! А их, их я всех...!!!" Старик задыхаясь, швырял со звоном трубку о старый телефон, и стоял долго, сжимая холодные кулаки, приходя в себя, пока телефон не звонил снова, и сын, напуганный срывом отца, не начинал уверять его, что всё как-нибудь наладится, и т.д. и т.п.

- Да, образуется, - спокойным, всегдашним уже голосом говорил отец, - а если не образуется, мы как-нибудь поможем, чего-нибудь придумаем тут... Но только ты уж меня не зови никуда, ладно? Лучше давай сам, бери Сашку, и к нам на лето!

Тем всё обычно и завершалось. Что-нибудь придумаем! А что тут придумаешь, когда сидишь, даже не как партизан в землянке - те хоть склады сжигали, да паровозы под откос... сидишь, как крыса тыловая, боясь нос высунуть, чтобы не получить по мозгам! Последней каплей стал 2011 год с его девятым мая, днём победы, переставшим быть таковым, а превратившимся в день поражения. Обхарканные, помятые автобусы с празднично одетыми ветеранами, их плачущие правнуки с букетами цветов, невестки и внучки, вцепившиеся в поручни внутри этих автобусов, рядом со своими несчастными стариками, стоят в центре беснующейся обезьяньей толпы националистов, кидающих камни и вскидывающих руки в нацистском приветствии. Едва тогда спаслись при помощи "Беркута". Если бы не эти крепкие парни, поубивали бы тогда всех. Хотя одного ветерана тогда нацики всё-таки убили. Нет, его не запинали досмерти, не забили палками - просто не добрались, благодаря "Беркуту". Однако же после этих автобусов, после потасовок на окружённом Холме Славы, сорванных георгиевских ленточек и сожженных флагов восьмидесятисемилетний Петро Гнатюк, бывший партизан, лихо громивший подонков-оккупантов в сорок четвёртом в Полесье под Киевом, живший на другом конце Львова и потерявший в той войне свою семью, умер той же ночью от сердечного приступа. Не смог он этого пережить, просто не смог.

С тех пор Виктор, хороший друг Петра, замкнулся в квартире, как в блиндаже. За хлебом, за молоком, за чаем и домой. Дома спокойнее, мой дом - моя Брестская крепость! Виктор Иванович жил на втором этаже старой, довоенной трёхэтажки с большими окнами и высокими потолками. Балкон его выходил в уютный скверик на пересечении двух улиц, где он когда-то катал в коляске своего Димку, того, что в Москве теперь. Потом возил на санках Димкиного Сашу, когда тот был маленький. Теперь парень уже сам обзавёлся семьёй, и шлёт любимому деду весточки через скайп. Да-да, у Виктор Иваныча теперь есть компьютер, так называемый "ноутбук", киевская правнучка "подогнала", и научила маленько пользоваться ("почта, там, ютуб и всё такое!"). По этому самому ютубу дед пересматривал иногда то девятое мая две тысячи одиннадцатого года с автобусами и ленточками, и завидовал своим однополчанам, тем, что успели умереть до перестройки. Картина этого побоища присоединилась теперь к "сараю с печёной картошкой", и посещала его бессонными стариковскими ночами.

В две тысячи четырнадцатом под балконом продолжали орать странные, злые песни и ругаться матом.

В одну из таких длинных, мучительных ночей в голове старого воина созрел план. Он понял, для чего сберёг его Бог в те военные годы. Тогда на войне ему не суждено было совершить подвиг, а теперь, на этой новой войне выдался шанс. Выйдя на балкон, смотрел он на толпу молодых мужчин крепкого телосложения, галдящих под фонарём. Большинство из них поснимало уже свои маски, в прямом и переносном смысле. На Украине давно уже была дурацкая власть, но теперь и эта власть кончилась. Прятать лица бандеровцам больше не от кого, майдан победил, и чествовал своих революционных героев. По слухам, где-то грабили магазины, били витрины, штурмовали казармы, поджигали заправки, а здесь просто пили пиво. Пили пиво и громко, глумливо смеялись.

На следующий день примерно та же компания находилась примерно там же, у аптеки, в скверике под балконом у Виктор Иваныча. Кто-то сидел на корточках, кто-то на лавочке, кто-то стоял переминаясь с ноги на ногу. Ночное веселье сильно поугасло, видимо бандиты обсуждали теперь новость о предполагаемом вводе российских войск в Крым. Периодически раздавались крики: "Ёб@ные москали!", "Геть!" и "Так!", видимо гопота недовольна ходом событий. Впрочем ходом событий было настолько же недовольно карманное украинское телевидение, возбуждённые дикторы и комментаторы буквально визжали о попрании свобод, интервенции и московской оккупации Украины, искали справедливости у Запада. Запад в лице никому не известных, да впрочем и известных холёных чиновников разражался громами и молниями, вещая о том, что свободный народ Украины не даст себя в обиду, а заграница им поможет.

"Они что, слепые?" -- думал старик. А впрочем, сейчас Виктору Ивановичу было не до них, он чистил и надевал медали на свою парадную форму: вот она, "За оборону Москвы", вот "За взятие Кенигсберга", самая любимая, блестит, хорошо отполировал. Боевые и юбилейные, большие и маленькие, значительные и не очень. Орденов у него не было, шофёр - серая лошадка. "А вот теперь могли бы и дать!" - тщеславно-иронично подумал Виктор Иванович. Хотя, для него главным орденом было бы отмытие старых могил от свастик и прочего граффити и зажжение снова вечного огня на Холме Славы. А его самого можно бы и не на Холм, его можно и к Веточке, там рядом есть местечко. Ему было спокойно, он не волновался.

Яркое, золотое солнце било в глаза. Дверь подъезда скрипнув, хлопнула за сутулой спиной, заставив пошире расправить плечи. В одной руке верная старая трость с резной ручкой, подарок погибшего партизана Петро, в другой холщёвая серая сумка, типа "авоська", седая голова с редкими волосами, что твой одуванчик, сверкает на солнце. Но ярче того сверкают медали, маленькими солнцами блестя на ветеранской груди. Жить хорошо! Хорошо широко шагать и дышать полной грудью, хорошо никого не бояться! В другой раз он не стал бы так размашисто шагать, как на параде, побоялся бы выдохнуться быстро, годы ведь, мягко говоря, весьма преклонные. Но теперь-то чего уж, как говорится, "Последний парад наступает!"... Теперь, на этом внеплановом Параде Победы главным его оружием были его медали, его военная форма, его фуражка с красной кокардой и его смелость и решимость. А так же георгиевская ленточка в петлице. Не менее грозным оружием было содержимое серой холщёвой сумки, а так же резервный боезапас, оставленный дома, на балконе, между настурциями.

Не доходя метров пяти до бандитов, аккуратно поставив сумку на тротуар, старик выпрямился в полный рост.

-- Эй, Бандера! - твёрдо сказал он, обращаясь к толпе мужчин, продолжая приближаться к ним твердым шагом, -- Слышите, хлопчики!

Ощерившиеся было улыбками при упоминании национального героя лица, обернувшись на голос, потеряли свои улыбки. Даже своими подслеповатыми глазами дедушка смог увидеть бычью ярость, кровь, заливающую их глаза. Ненависть повисла в воздухе.

-- Я тут, это, как его, заблудился!! - говорил он нарочито весело, громко и чётко, притворяясь глухим. - Как мне попасть на Холм Славы, а?! А сколько, вообще времени, хлопчики?! Что-то совсем дурак старый стал!! Украина, це Еуропа, али как?! Сала Украине?! Героям - сала?

Первое, что он ощутил, был страшный, парализующий дыхание удар ногой в тяжёлом ботинке в грудь, туда где медали. Он почувствовал, как ноги оторвались от земли, и он, словно тряпичная кукла медленно полетел дугой на асфальт. Удар затылком о что-то твёрдое, или что-то твёрдое о затылок. Верх-низ, снова низ-верх, мир крутился, как бельё в стиральной машине, подаренной киевской внучкой на юбилей. Цветные всполохи и яркие вспышки. Боли он не чувствовал, а мысли продолжали оставаться ровными. Море спокойствия, синее, красивое море. Или чёрное? Чёрное же море-то! Севастополь, Одесса - вон же они, ждут помощи, а наши уже на подходе, наши на марше, уже скоро... свои... братцы...

Всполохи прекратились, угасающее безвозвратно сознание, цепляясь расширяющимися зрачками за внешний мир, угадывало полукартинки, полуобразы. Вот веточка сирени, склонилась над головой. Веточка, я уже скоро, скоро, ты жди ещё чуть-чуть... Вот уже солнце, не такое яркое, но гораздо более золотое, светит в белом небе, как вечный огонь, переливаясь и радуя душу. Если приторочить к нему георгиевскую ленточку, будет неплохой орден деду, ага... Дождался ведь, слава Богу!... А наши придут, я знаю. Наши никогда ещё не подводили. А я им помог, вот так!...

На асфальте, раскрытая бандитами, валялась холщёвая сумка. В руках бандиты вертели включённую видеокамеру, выпрошенную Виктор Ивановичем у соседа на денёк, как бы для поснимать семейный архив. Они быстро раскусили его манёвр, от них не укрылась его военная хитрость, тем более, что сосед был отцом одного из них. Они снимали его окровавленное лицо и ржали, они знали, что это видео никуда не попадёт, здесь все проверенные майдановцы. А он, умирая, улыбался. Ведь он знал, что кроме этой камеры, на его балконе, между настурций приютилась ещё одна, маленькая, но с очень хорошим, по уверениям продавца, разрешением, камерка. Как соединить эту камеру с компьютером объяснил московский внук, а прийти к Иванычу в гости сегодня же вечером клятвенно пообещал верный Семёныч, у которого тоже внуки в России и интернет. И ключи у него есть.

Вечером он найдёт на столе у Иваныча кратенькое завещаньице, под георгиевской ленточкой, прижатое пустой алюминиевой кружкой. Он наполнит кружку фронтовыми ста граммами, тут же, из серванта, и выпьет, не закусывая. Заберет с балкона так называемую вебкамеру, а со стола, так называемый ноутбук. А уж там, Ростовские внуки Семёныча сумеют выложить его последнее кино на так называемый ютуб, и как они это любят, "перезальют раз стопитсот".

Единственное художество, которое Иваныч завещал добавить к своей военной документалистике, это название. Ролик будет называться, переведёнными на все языки Европы словами:

"Смотри, Европа! Это твоё будущее?"





Рейтинг работы: 242
Количество рецензий: 17
Количество сообщений: 39
Количество просмотров: 794
© 15.03.2014 Николай Сакниньш
Свидетельство о публикации: izba-2014-1007206

Метки: Украина, майдан, Бандера,
Рубрика произведения: Проза -> Рассказ


Юрий Кузнецов       24.08.2015   23:27:58
Отзыв:   положительный
Спасибо за рассказ! Всё сказано до меня... добавить нечего. Предложу прочесть. Спеть никто пока не решился.
Это ответ на их песню: https://www.chitalnya.ru/work/1381594/
С уважением, Юрий
Татьяна Тарханова (Фетинья)       13.04.2014   13:02:25
Отзыв:   положительный
НИКОЛАЙ! СЕРДЦЕ СЖАЛОСЬ ОТ БОЛИ... КАК ЖЕ ВЫ НАПИСАЛИ..............ДО СЛЁЗ...
Николай Сакниньш       13.04.2014   15:30:08

Жизнь такая штука, Татьяна...
С другой стороны в такие моменты всегда находятся люди, показывающие образец Человека с большой буквы.
Я думаю, мы о таких ещё услышим.
Марина Бойко       13.04.2014   01:26:49
Отзыв:   положительный
Замечательно! Очень понравилось. Описания, события, стиль написания, сюжет... Я сама из Украины,(Донбасс), поэтому мне еще и очень близка эта тема. Я рада за Крым - он всегда был частью России. А вот по по поводу Западной Украины я Вас полностью поддерживаю. Процитирую: "травите этих сук собаками!" Еще раз Вас искренно благодарю за отличное произведение, за то что смогли полностью открыть тему рассказа.
С уважением и теплом, Марина.
Николай Сакниньш       13.04.2014   12:19:43

Спасибо, Марина.
Привет Донбассу, держитесь там!
Россия с вами! :)
Елена Быкова       12.04.2014   22:03:55
Отзыв:   положительный
Прототип Вашего рассказа ветеран ВОВ и актёр Пётр Филоненко. К счастью - остался жив.

Хороший рассказ, именно так: принял последний бой.

На Панина внимание не обращайте. (Я с ним уже как-то сталкивалась. Общий язык не нашли). Речь в рассказе о боевых орденах и медалях. Песочные награды у ветеранов не в счёт.

События в Украине и крымские события очень чётко разделили людей на 2 лагеря.
Николай Сакниньш       13.04.2014   12:13:20

Елена, посмотрел сюжет про Петра, блин, аж слеза навернулась! Нет, всё-таки не миновать майданутым хорошей трёпки! Доскачутся они, видит Бог! Хотя эмоции здесь совсем не помощник.

По поводу Панина, мне очень приятно общаться с подобными оппонентами, всегда можно чётко выявить несостоятельность их позиции, и типа, самоутвердиться (понимаю, что это несколько неправильное, эгоистическое удовольствие -- вроде как отнять конфетку у ребенка). Но они сами напрашиваются, что поделать!

А самое важное, на мой взгляд, что события в Украине не только разделили людей, но и изрядно объединили. Многие мои бывшие оппоненты, с которыми мы не могли сойтись в оценке тех или иных событий в истории, теперь полностью разделяют мои взгляды, а я где-то подвинул своё мнение в их сторону, и в чём-то согласен с ними теперь. Даже многие граждане США и Евросоюза в разговорах теперь поменяли свою риторику в отношении России и политики Белого Дома.

Нет худа без добра! )))
80.234.28.27       13.04.2014   13:16:04

Из интернета, утро 11 апреля:

"В Славянстке начался штурм. Один человек ранен.
СЛАВЯНСК!!! СРОЧНО!!! ВСЕ К ГОРОТДЕЛУ!!! БУДИТЕ СОСЕДЕЙ!!!
Над Славянском кружат вертушки, БТРы СБУ расстреливают машины на блокпостах, идет бой пока на 2 блокпостах, молодые девчонки встали живой цепью у здания горотдела, плачут, не уходят".

Свежиеие новости:

В Краматорске милиция развернулась и ушла, с народом воевать не стали. На дежурство заступил батальон народного ополчения.

Славянск: в обороне афганцы, военные пенсионеры, бывшие сотрудники милиции и, конечно, народ. Спецназ, отправленный из Киева усмирять Славянск, развернулся на полдороге.

На подъезде к Артёмовску горожане остановили колонну резервистов (уже отслуживших и вновь из-под палки призванных), поговорили с ними - люди спокойно сдали оружие: мол, нам это нахрен не нужно, нас с милицией под ружьё поставили.

На границе Харьковской и Полтавской областей ополчение задержало примерно 15 автобусов - вооружённое подкрепление правосеков. Разоружили.
_______________________

Кирдык этой власти в считанные дни, если даже силовики её приказы игнорируют, отказываюся воевать с народом и погибать за новый порядок не настроены.
Елена Быкова       13.04.2014   13:19:43

Почему-то некоторые мои ответы проходят как Неавторизованный пользователь.
Авторизована. оСА ( Елена Быкова)
Николай Сакниньш       13.04.2014   13:40:43

Да Елена, рано или поздно это начнётся и видимо произойдёт всё быстро. Мы можем только наблюдать.
Николай Иванович Панин       11.04.2014   20:13:48
Отзыв:   положительный
Решил посмотреть, как Вы пишете... И обнаружил...
//Орденов у него не было, шофёр - серая лошадка. "А вот теперь могли бы и дать!" //

Мои родители были офицерами. И потому ордена у них были. По "Красной Звезде" и по "Отечественной войне" II степени.
Папа умер в 1991-м году. Значит, юбилейные ордена "Отечественная война" вручались раньше. То есть, папа получил этот второй орден. И мама получила, но уже Iстепени. Тем, кто имел ранение, давали Iстепень, а у мамы было 5(!!!) ранений и контузия. Мама в 20,5 лет была уже инвалидом, пройдя все 4 года... Так что Ваш ЛГ без ордена быть никак и не мог.
Да...
Мои родители воевали в составе 176-ой стрелковой дивизии, преобразованной позже в 129-ую гвардейскую. К чему я это? А к тому, что эта дивизия как раз и освобождала Западную Украину. Да, бандеровцы советскую власть ненавидели. Да, они отстреливали офицеров в спины. Солдат в спины не расстреливали. Это всё мне рассказали родители. Они после войны раза три летали во Львов на встречи ветеранов...

В общем, мне стало интересно, а почему же "западники" так люто ненавидели советскую власть? Ну, и я покопался... Неглубоко... И того мне достаточно. Просто поднимите доступные материалы по Катыни. Да, там были польские офицеры. Но НКВД перед войной зачистки делал по одному шаблону. Везде...
В общем, у меня нет ненависти к бандеровцам...
Да, чуть не забыл... Ни папа, ни мама ни единого фашиста не убили. А вот помогать довелось...
Такие дела...
И ещё...
Я не дочитал... Правило у меня такое: если нахожу серьёзный "ляп", читать дальше уже и неинтересно. Извините, пожалуйста...
178.45.80.55       12.04.2014   23:15:17

http://topwar.ru/2467-zverstva-banderovcev.html
Николай Иванович Панин       13.04.2014   07:15:58

Как ни странно, я знаю о зверствах Бандеровцев...
Но мне известно и то, что творили поляки с евреями в то же самое время.
Подозреваю, что не иначе поляки обращались и с украинцами несколько ранее. Тогда, когда власть имели.
То есть, волна ненависти порождается ненавистью же... Не следует об этом забывать.

Чеченцы вовсе и не зверствовали в самом начале войны. Их зверство проснулось, когда они увидели погибших родственников. Причём ненависть эта будится намеренно. Ведь российскому солдату тоже не просто стрелять в чеченца, а вот когда он видит зарезанного товарища... Признаться, я не смотрю телевизор с нового, кажется 1999-го года. Ну, да! 1-го января где-то около полудня показали, как чеченцы расправляются с пленными российскими солдатами... Я подарил свой телевизор родственникам и с тех пор смотрю на экран только будучи в гостях. А это - 2-3 раза в год...

Не иначе и с бандеровцами... Вот Вы поддерживаете сепаратистские настроения русских, проживающих в юго-восточных регионах Украины. И аншлюс Крыма поддерживаете. Бандера точно так же боролся за свободу своей Украины. Но времена были несколько иные. И потому и методы были жёстче. Вам известно, что делали бандеровцы с большевиками? А Вы ознакомьтесь с теми "зачистками", кои были проведены на родине этого человека теми же большевиками несколько ранее. И тогда Вы поймёте, что деятельность Бандеры - явно спровоцированная. И поймёте, что союз с гитлеровцами был вынужденным и временным. Ведь союзники - это не друзья. Союзников выбирают по необходимости. Скажу жёстче: обыкновенно из двух зол выбирают меньшее. А теперь представьте себе, что творили большевики, если Бандера предпочёл им фашистов...

Я понимаю, Вам не хочется во всём этом копаться. И потому приведу всего лишь один пример.

О зверствах фашизма ТАСС трубил на весь мир. И в примерах не стеснялся. В частности, с возмущением преподносился и катынский эпизод. И в эпитетах, конечно, никто и не стеснялся. Это потом выяснилось, что зверство было сотворено НКВД непосредственно перед нападением гитлеровцев. Подробности стали известны, когда в перестроечное время несколько приоткрыли архивы... Но ведь открыто далеко не всё... Задумайтесь, почему?!! Поляки до сих пор простить не могут. Но ведь то же самое в 1940-м году имело место и на Украине, и в Прибалтике, и в Карелии...

И в заключение. Вы прекрасно понимаете, что тех бандеровцев, которые зверствовали в пятидесятые, в живых осталось не более десятка... И они уже ни на что не способны. Но Вас пугает то, что они ещё живы.
Нет, я вовсе и не напрасно припомнил чеченскую войну. Рамзан Кадыров убил первого(!!!) русского в 16 лет. И потом убивал... А теперь - уважаемый человек. И Путин с ним общается. И "злой чечен" называет Путина отцом (а, значит, в каком-то смысле и учителем...). Вам неизвестны подробности об участии Путина в Чеченской кампании? Значит, сон Ваш будет спокойнее...
Николай Сакниньш       13.04.2014   10:20:55

Николай Иванович, мне вроде по возрасту полагается уважить пенсионерские седины, и списать всё на Ваш почтенный возраст. Но это крайне сложно, ведь Вы ведете себя, как завзятый пионер в шортах и с дудкой! Вы где-то там в своих комментах называли себя невзмерянным логиком, философом и специалистом по пространственно-временным континуумам, чьи работы ждут не дождутся Нобелевки. И как раз таки очень к месту назидательно упоминали о законах логики: тезис-аргумент-демонстрация (видимо считая, что кто-то не в курсе). Почему же Вы сейчас так грубо их нарушаете? Тезисов масса, аргументов ноль, демонстрация разве только на Болотной.

Вам дали ссылку (это был не я) на ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ подтверждение маниакальных зверств бандеровских ублюдков, с фотографиями, указанием непосредственных участников (как жертв, так и палачей, места и времени преступлений). А Вы блаблакаете, как баба Фрося на завалинке! Перестаньте нести чушь, займитесь аргументацией, как подобает великому логику современности, коим Вы несомненно являетесь (где-то в глубине своего экзистенциума)))
Николай Иванович Панин       13.04.2014   12:48:27

Николай, хамство имеет место тогда, когда аргументов нет. Вам сие известно.
Вы заметили, надеюсь, что я Вам не хамлю? Это потому, что аргументы у меня имеются.
Я, хоть и вне религий, но к Библии отношусь с почтением. Так вот, там сказано так: "Недостаточно одного свидетеля против кого-либо в какой— нибудь вине и в каком-нибудь преступлении и в каком-нибудь грехе, которым он согрешит: при словах двух свидетелей, или при словах трех свидетелей состоится [всякое] дело". (Второзаконие 19:15). Вот я Вам теперь и приведу свидетельства...
Вы прекрасно осведомлены (а я ещё Вам и напомнил!!!) о том, какую великолепную утку из ужасов Катыни сотворил ТАСС. И многие десятки лет взлелеивал её и подкармливал. И - за рубежом-то имеются и иные источники информации!!! - советские люди удивлялись ЭТИМ зверствам фашизма... Вы, надеюсь, помните и о Южно-Корейском "Боинге", который "ушёл в сторону моря". То есть, это ТАСС был уполномочен заявить... И заявлял, помнится, целых трое суток... А ещё в первые дни чернобыльской трагедии говорили, что ничего страшного не произошло. А потому никого никуда и не эвакуировали... И тоже ТАСС вещал о "небольшой утечке радиации"... Примеров пропагандистской лжи и Вам известно предостаточно...

Некогда незабвенной памяти Козьма Прутков, о коем Вы, надеюсь, наслышаны, заявил так: "Единожды солгавши, кто тебе поверит"? Я привёл лишь три случая... Впрочем, Бог с ним, с никогда не существовавшим Козьмой Прутковым...
Но, скажите откровенно, есть ли у меня основания для того, чтобы доверять советской пропаганде? Та ссылка, о коей Вы говорите, предоставлена источником, коему я доверять не имею никаких оснований...
Надеюсь, теперь у меня логических ошибок Вы не обнаружили?..
Николай Сакниньш       13.04.2014   13:25:07

Нет, Николай Иванович, Вы конечно простите, если какие-то из моих слов показались вам хамством, я конечно позволил себе некоторую иронию в Ваш адрес, но по-другому не могу, Вы уж не обессудьте...

По поводу аргументов: то чем Вы сейчас занимаетесь, в классической логике называется аргументированием ad hominem, то есть Вы пытаетесь опровергнуть суждение противоположной стороны, ссылаясь на её личные недостатки и несостоятельность в каких-то других вопросах. Этот приём во все времена считался схоластическим, несостоятельным априори и указывал лишь на проигрышность позиции применяющей его стороны. Всё равно, как в суде свидетель говорит: "Этот парень ограбил вон того, я сам видел!" А вы ему отвечаете: "Да ты на себя посмотри, ты же с женой развёлся, и алиментов не платишь, как тебе верить!"

Извините, но это глупо и несостоятельно, поэтому мимо.

При этом ещё почему-то всё время пытаетесь перемешать современную Россию с большевиками и их методами. Вы ведь Ангелу Меркель с фашистами не мешаете, надеюсь? Или Маккейна с ку-клукс-кланом?
Я в упор не вижу в Вашей риторике даже зачатков логики, сорри, пэл!

Сейчас немного допишу...
По поводу источников, если не нравятся какие-то источники, могу дать массу других, которых заподозрить в связях с Путиным невозможно. Абсолютные антагонисты Путина говорят о бандерлогах то же самое, что и его сторонники.
Николай Иванович Панин       13.04.2014   13:55:47

Ну, что ж...
Вы выпросили сами. На всякий случай: дурак - это не глупец. Дурак - это человек, имеющий СОБСТВЕННОЕ мнение в той области, в коей он не компетентен. Это - так, для справки.
А теперь цитата из учебника логики проф. Челпанова.
//К этой же группе ошибок следует отнести ошибку, происходящую вследствие пользования приёмом, который называется argumentum ad hominem (В«аргумент к человекуВ», т.е. личный, а не объективный аргумент) и который употребляется в том случае, когда, вместо того чтобы доказывать ложность какого-либо мнения, подвергают рассмотрению личность того, кто высказал это мнение//.

Замечаете: аргумент к ЧЕЛОВЕКУ, к его личности. То есть, если бы я сказал, что у ВАС ноги кривые, это и было бы то самое. А я проверял не личность!!! Следовательно, ту самую ошибку, которую Вы мне инкриминировали, я и не допустил. И в софистике меня, пожалуйста, не упрекайте: то есть, я пользуюсь софистикой только ради того, чтобы просто пошутить. В серьёзных дискуссиях я обхожусь без обмана.

Итак.
Вы мне предложили аргумент. И я просто обязан был проверить его истинность. Но... Но такой возможности у меня нет. И потому я прежде задаюсь вопросом, а заинтересован ли этот источник в той самой информации? И ответ оказывается положительным. Я делаю следующий шаг - проверяю источник "на вшивость". То есть, исследую, лгал ли этот источник преднамеренно? И опять тест оказывается положительным. Следовательно, полагать аргумент доказанным я не имею права.
Логика утверждает, что использование НЕДОКАЗАННОГО аргумента является ошибкой.

Собственно, Вы вели себя вовсе и не иначе: Вы подвергли сомнению подлинность ролика. И имели на то все основания. Будьте же последовательны. И попытайтесь понять, что далеко не всей информации, которую распространял ТАСС, следует доверять...
Николай Сакниньш       13.04.2014   15:26:08

Нет, ну, батенька, перевод слова hominem я прекрасно знаю, ибо владею несколькими иностранными языками романской группы. Поэтому не следует циклиться на буквальной трактовке, иначе мы дойдём до того, что исходя из пословицы homo homini lupus est, будем утверждать, что человек человеку отгрызает ногу, когда тот попадает в капкан. А изречение "per aspera ad astra" будет означать, что космические полёты возможны только из местности, поросшей кустарником. Зачем Вы опять пытаетесь меня развеселить? Мне и так весело!

Чтобы доказать несостоятельность сведений о бандеровских зверствах, Вы должны опровергать конкретную информацию данную в этих статьях. Например, пани такая-то, о которой написано, что её вместе с детьми паспилили на куски при помощи двуручной пилы хлопец такой-то и хлопец такой-то, на самом деле умерла двадцатью годами позднее там-то и там-то, и вот её могила и жизнеописание. А эта фотография, на которой изображены якобы её обезображенные останки сделана была совсем в другом месте при других обстоятельствах, а останки принадлежат совсем другой девушке, которую убил, скажем сексуальный маньяк, и вот его признательные показания. Хлопцы же указанные никого не убивали, а всю жизнь переводили бабушек через дорогу. Вот показания бабушек и фотографии хлопцев у светофора в городе Талды-Курган, где они промышляли тимуровцами.

Вы понимаете меня, милейший? Следите за мыслью?

Вы же, в свою очередь ссылаетесь на какой-то корейский авиалайнер, чеченских ваххабитов и Чернобыльскую катастрофу! Вы в своём уме, или балуетесь просто?

А впрочем, знаете что, Вы меня убедили! Бандеровцы классные ребята! Пойду, куплю себе чёрно-красные труселя с портретом Бандеры на заднице, и вздёрну пару-тройку москаляк на каких-нибудь гиляках, как поётся в нашей с Вами бандеровской речёвке! Уговорили, когда собираемся на резню?
Николай Иванович Панин       13.04.2014   16:51:57

Знаете, у меня сложилось такое впечатление, что Вам не заплатят премию, если Вы не сумеете меня убедить... И потому я Вам помогу. Если я скажу, что Вы являетесь лжецом потому, что обманули несколько раз, то сие моё высказывание вовсе и не будет квалифицироваться в качестве аргумента к человеку. И Вы, если хотите продолжить беседу, обязаны это признать. Это - раз.
Та информация, на которую ссылаетесь Вы, может быть как достоверной, так и ложной. И тут Вам возразить нечем. Это - два.
У меня нет возможности проверить достоверность собственно информации - тут вообще никто спорить не станет. Это - три.
Но у меня есть возможность исследовать добросовестность источника, что я и делаю. Это - пять.
Источник оказывается недобросовестным. Значит ли сие, что и информация, им предложенная, является ложной? Вовсе и не обязательно! Это - шесть.
Могу ли я доверять информации, полученной из недостоверного источника? Без дополнительной проверки принимать на веру таковую информацию, по крайней мере, неосмотрительно. Это - семь.
Замечу, что доказательство истинности аргумента входит в обязанность стороны, его предложившей. Вы не доказали истинность предложенного Вами аргумента и предлагаете мне принять что-то на веру. Но... Вы ведь - не поп, а я - не прихожанин. Это - восемь.
Вот я предложил Вам восемь пунктов. Если Вы сумеете оспорить хотя бы половину, я поставлю Вам пятёрку...
И ещё: в логике есть раздел, рассматривающий силлогистику. И там говорится о том, что силлогизмы иной раз имеют сокращённый вид. И они от того не перестают быть силлогизмами.
Николай Сакниньш       14.04.2014   16:49:47

Я -- Вас -- убеждать?!? Да что Вы, помилуйте, как можно?!

Я ни в коем случае не пытаюсь убедить столь одарённого и опытного борца за "свободу быть свободным от освобождения свободной свободы" в том, что чёрное это чёрное, а белое -- белое! Я всего лишь хочу показать стороннему читателю (надеюсь, таковой найдётся, ведь "Читальня" это открытый ресурс) всю смехотворность Вашей позиции и нелепость доводов. При этом поймите, я ни в коем же случае не пытаюсь Вас как-то обидеть, Вы здесь ни при чём! Вы наверняка очень хороший, искренне добрый человек, который действительно хочет, чтобы типа "всем было хорошо". Просто это "хорошо" Вы видите так, как другим не дано, а несоответствие Вашего понимания реальности с самОй реальностью, как она есть, порождает в Вас процессы, которые переворачивают любые человеческие представления с ног на голову. Ну да ладно, Вам с этим жить, не мне (да Вы собственно давно уже живёте в таком состоянии, и ничего, видать привыкли)...

Вот Вы говорите о силлогизмах, софистике, и проч. Скоро, я уверен, заговорите о доктринах, стратагемах и парадигмах. Всё это очень хорошо, товарисч философ, но я Вам говорю: ТАМ ДЕТЕЙ РЕЗАЛИ НА КУСКИ!!! Какие источники, это же черти адовы, вы не понимаете что ли?! У Вас дети есть? Мама была? Вы человек, или арифмометр? Стыдно должно быть!

Моя бабушка (Царство ей небесное!) никогда коммунисткой не была, а даже наоборот, её первый муж, офицер царской армии, сгинул в подвалах ГПУ, и у неё к большевикам были свои счёты. В районе Вильнюса, называемом Геляжинис, где она выросла, и провела полжизни, преобладали этнические поляки, которые тоже никогда не были в восторге от Совдепии. Именно от них она и наслушалась о бандеровцах всё то, что сейчас описывается в этих "подложных грязных кэгэбэшных фальшивках", которым Вы так благородно не доверяете ни на грош. Кстати, советская пропаганда всегда старательно замалчивала весь размах того жуткого бандеровского террора, чтобы не спровоцировать ответную реакцию и не допустить серьёзного межнационального конфликта в "Союзе нерушимом". Советы это ЗАМАЛЧИВАЛИ, понимаете?

Теперь Вы говорите, чтобы я проверял источник, то есть свою бабушку? Да я скорее усомнюсь, что Вы -- это Вы! Может, вместо Вас там сидит и строчит какая-нибудь хромая блондинка с бородавкой на носу и мусором в голове! Почему я должен Вам верить, ведь Вы не поп, а "Изба-Читальня" не приход!!

Идите, помойте себе мозг, по-моему там много мусора.
Извините!
Николай Иванович Панин       14.04.2014   17:06:03

Понимаете, Николай, вот у меня - голые рассуждения. Я стараюсь вообще избегать эмоций в дискуссии. И не только потому что они с точки зрения формальной логики являются дополнительным и не всегда верным аргументом.
Ладно... Я приму тот ролик в качестве Вашего аргумента. Но при двух условиях: покажите мне ролики, распространявшиеся в то же самое время, в коих демонстрируются зверства НКВД на захваченных в 1940-м году территориях.
Докажите мне, что трагедия Катыни, устроенная НКВД, НИКОГДА не преподносилась советской властью, как зверства германского фашизма!!!

Постарайтесь понять: "фирма", "состряпавшая" информацию о Катыни, как о зверстве германского фашизма, с таким же успехом могла "состряпать" и информацию о зверствах бандеровцев...

Докажите, что это - не так!!!

Впрочем, Вы не доказываете. То ли не умеете, то ли утверждаете то, что доказать невозможно... Здесь сие и не важно. Но попробуйте - докажите. Ведь, как Вы справедливо заметили, читателей здесь много - им докажите, не мне...
Николай Сакниньш       14.04.2014   17:56:01

Я ничего не имею против того, что большевизм -- гадкая зараза. Так же, я не собираюсь доказывать, что идеологические мотивы не являются движущей силой пропагандистской машины ЛЮБОГО государства, хоть сколько-то значимого на мировой арене (будь то США, Россия, Германия, или Китай, или чего угодно). Это никак не входит в рамки ни моего рассказа, ни этого обсуждения.

Я всего лишь хочу сказать, что немецкие нацисты по сравнению с бандеровцами -- это просто Мать Тереза! Вы понимаете, у них (у нацистов) были свои идеологические заморочки, они считали некоторые "неправильные" народы вредными для существования жизни "правильных народов" на Земле. Примерно, как сорняки на грядке. И они эти сорняки выпалывали -- радикально, тотально и безжалостно. При этом их отношение к истребляемым народам было примерно такое, как у нас с Вами например, к тараканам, или мышам с крысами. Мы их массово истребляем, хлопаем тапками без зазрения совести, но нам в нормальной ситуации не придёт в голову расчленять мышку, издеваться над ней, вспарывать ей живот, когда она беременна. Вот так и у гитлеровцев -- ничего личного, просто конвейер смерти.

Это ужасно, и за это у них будет свой счёт перед Творцом, но согласитесь, это нечто другое, нежели мотивация бандеровцев. Эти суки видели в своих жертвах реальных людей! Это были их непосредственные соседи, и даже где-то бывшие друзья и подруги. И они НЕ ПРОСТО убивали, они получали от этого несказанное удовольствие, и проявляли недюжинную изобретательность. Как они убивали? -- Обратитесь к "фальшивкам", там всё в подробностях. А мои старики знали об этом не из интернета, а от людей, непосредственно, чудом выживших в этом аду.

И Вы поймите одно: на Украине сейчас пришли к власти не кровавые большевики (а они действительно в своё время были дико кровавыми), не германские холодные истребители людей - национал-социалисты, не полпотовские палачи из Камбоджи (тоже одни из чемпионов по вырезанию мирных людей), а именно бандеровцы, во всей их красе. То, что они орут сейчас визгливыми своими голосами, означает, что они готовы уже сейчас, НЕМЕДЛЕННО, приступить к вешанию на гиляках (ветках то бишь) москаляк, коммуняк, жидовин, ляхов, да и просто всех, кого не лень! Они ведь этого не скрывают, Вы послушайте их речи и речёвки -- всё в свободном доступе на ютубе!

Если это не вызывает у Вас гадливой ненависти -- я тогда просто не знаю, охарактеризуйте себя сами тогда...
Николай Иванович Панин       14.04.2014   18:08:59

Николай, давайте обойдёмся без эмоций.
Садисты были у всех народов и во все времена. Вспомните святую инквизицию...
Когда садисты обретают власть, начинается светопреставление.
Это известно Вам, это известно мне.
Да, в Украине есть настоящие фашисты. Но ведь такие же фашисты есть и в России.
Вспомните о недавних преступлениях против нерусских... Но эти люди в России власть не обрели.
Не обрели фашисты власть и в Украине...
Я несколько отвлеку Вас от темы.
Вы, думается, в курсе о тех зверствах, кои творила большевичка Землячка. И, полагаю, что не одобряете её поступки. А вот её внук - Удальцов - гордится своей бабушкой!!!
Но это - семечки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Самое главное, что этот внук, идущий по стопам своей бабушки, является Вашим союзником! Нет, я не сказал - единомышленником. Именно союзником. Он, как и Вы, утверждает, что к власти в Украине пришли фашисты - бывшие бандеровцы. Представьте себе, что Ваш союзник получил власть... Что, страшно?
Не лучше ли Вам в союзниках иметь меня?..
Николай Сакниньш       14.04.2014   18:32:05

Вот Вы говорите "Давайте без эмоций!", Вы говорите "У меня голые рассуждения", а Вы их оденьте, рассуждения-то Ваши, Вы оденьте их в одежды сострадания и человечности, когда Вы говорите на ТАКИЕ темы. А то голым-то неприлично!

Я сто раз уже говорил, что фашизм -- тот же туберкулёз. Этот вирус сидит в девяноста процентах людей на нашей планете, но только тот заболевает и умирает, в ком этот вирус начинает крепнуть и размножаться. И знаю я про Удальцова и Землячку, знаю про "Русские марши" и свастики на заборах, но Вы поймите, что русские фашисты находятся сейчас именно там, где они и должны находиться в каждой уважающей себя стране -- прячутся по помойным ямам. И вылезти оттуда у них нет ни малейшего шанса (по крайней мере до тех пор, пока политика России определяется людьми, так Вами нелюбимыми). Вот попробуйте выйти на центральную площадь любого российского города, и зигануть у всех на виду. Я думаю, если Вам не набьют морду, то только благодаря полиции, которая Вас спасёт от самосуда, и подвергнет законному наказанию.

А насчёт союзников, так это я Вам скажу. Гитлер, говорят, ненавидел курильщиков, зато любил собак. Так теперь любой антиникотиновый закон -- это фашизм в чистом виде, а любой кинолог -- потенциальный гестаповец, что ли? Это я к тому, что Удальцов может одобрять и осуждать, что ему заблагорассудится, я всё равно с ним в одном поле не буду траву косить...
Николай Иванович Панин       14.04.2014   18:43:28

Относительно туберкулёза Вы неправы. Реакция Манту бывает отрицательной только у детей до 4-6-ти лет. Потом она положительна, то есть палочка Коха в организме уже присутствует необходимо. А далее всё зависит от социальной среды. Мой папа был фтизиатром. И потому кое-то мне в этом плане известно...
Касаемо Удальцова... Ваши высказывания относительно Украины во многом совпадают... А вот Европа смотрит на Украину иными глазами. Но Европе фашизм тоже известен. И Европа за фашизм никого по головке не погладила. Объясните мне, пожалуйста, как так: Вы вовсе не поддерживаете ценностей Удальцова и Землячки, а ваши оценки украинских событий совпадают. И Европа не поддерживает ни Удальцова, ни Землячку, а оценки получаются разными...
Николай Сакниньш       14.04.2014   18:59:43

Относительно туберкулёза Вы не поняли суть, тут я бессилен противостоять Вашей, ну скажем, приверженности к буквальным трактовкам )))

Касаемо Удальцова -- да примерно то же самое... Я не знаю, что Вам ещё сказать, как говорится, пусть нас рассудит мистер Ай Кью Смарт...

Пожалуй, пойду покупать черно-красные труселя. Вы запаслись вилами?

Я Вас прошу, давайте оставим эту переписку вот так! Я буду перечитывать её долгими зимними вечерами, и тешить своих друзей и родственников за кружкой пива!
Николай Сакниньш       12.04.2014   12:22:52

Да Бог с Вами, чего ж Вы извиняетесь! Я вон, к примеру, (только тсс... никому не говорите) до сих пор не дочитал "Преступление и наказание" к своему стыду! А ведь знаю, что гениальное произведение и гениальный автор, но ничего поделать с собою не могу, видимо не дорос. ;-(((

За замечание же большое спасибо, теперь к слову "ордена" я попросту добавлю слово "боевые", и мой серьёзный ляп исчезнет, как предутренний туман в голове у вдумчивых читателей. Теперь уж всем придётся дочитывать до конца. ;-)))

По поводу же бандеровцев никто не может сказать лучше, чем поляки, жившие тогда в Галиции. Моя бабушка полжизни провела среди этих поляков и их родственников в Литве.
Со мной про бандеровцев НЕ НАДО! Я противник смертной казни и всё такое, но как незабвенный Алёшенька Карамазов, в этой ситуации всегда буду говорить: "травите этих сук собаками!"


Александр Дмитровский       11.04.2014   13:37:33
Отзыв:   положительный
Вот так настоящий литератор выражает свою гражданскую позицию, без ёрничества хорошим и доходчивым словом и слогом написав отличный рассказ! Снимаю шляпу, Николай.
Это вам не "Пупинизатор", висевший неделю на главной...
С уважением,
С.
Николай Сакниньш       11.04.2014   14:00:46

"Пупинизатор" не читал, но судя по названию, какой-нибудь антироссийский пасквиль. А я люблю читать пасквили, всегда есть возможность поглумиться над пасквилизаторами! ))) Вот, в другом своём рассказе мне не удалось избежать ёрниченья, и я таки поглумился над глупым Обамкой.

Спасибо Вам за отклик и оценку.
Лев Фадеев       10.04.2014   23:05:26
Отзыв:   положительный
Кто думал, что придётся писать и читать такие рассказы. Видели как На Украине потихонечку сходят с ума, но чтобы до такой степени. Спасибо, значительная проза. л.Ф
Николай Сакниньш       11.04.2014   10:39:08

Да Лев, тут просто нет слов...
Нет правды на Земле, а сила -- в правде.
Следовательно, на Земле нет силы, что ли?
Трудно разобраться...
Геннадий Ростовский       10.04.2014   21:39:33
Отзыв:   положительный
Николай, и этот рассказ ставлю в редакторский анонс. Он вместе с "Украина и Канада. Прогнозы Сострадамуса" включён в электронный сборник Избы-читальни, готовящийся к выходу. С чем и поздравляю!
В порядке дружеской помощи сейчас из своих переведу Вам 1000 баллов.
Творческих успехов!
Николай Сакниньш       11.04.2014   10:34:25

Спасибо, Геннадий, за перевод, анонс и поздравления. Я рад!
А что мне делать с баллами теперь? Как их использовать можно?
Геннадий Ростовский       11.04.2014   10:50:08

В качестве справки:

Изба: зачем нужны баллы?

Если автор заинтересован в том, чтобы на его страницу приходило как можно больше читателей, у автора есть возможность разместить приглашение на Крыльце Избы. Стоит подобная услуга - 90 баллов в сутки. Если автор хочет привлечь внимание читателя к своему произведению, то он может дать его в анонс. Стоимость - 70 баллов в сутки. Баллы можно приобрести за рубли - 1 балл стоит 1 рубль.
Для того, чтобы попасть на Главную страницу нужно иметь соответствующий аккаунт. Платные - Золотой аккаунт или ПР-аккаунт. Бесплатные аккаунты могут выдаваться руководством Избы или редакционным советом (Это могут быть Улучшенный аккаунт или Золотой аккаунт).

Изборубли и баллы - разные вещи. Возможность попасть на ГС - это за деньги или (изборубли), хотя при получении УА человек попадает туда бесплатно. А будучи уже на ГС, человек расплачивается баллами, а не изборублями. Если ему не хватает баллов, то он может их приобрести за изборубли.

Для справки, чтобы попасть на Главную страницу в анонс на Стихи.Ру человек платит 5000 баллов (в переводе на рубли - 1000 рублей). На Избе такая услуга стоит в пять раз дешевле (или через бесплатный Улучшенный аккаунт, выданный РП или Редакцией). На Вашей странице есть Редактирование. Там найдёте про аккаунты.
Пополнение счёта - https://www.chitalnya.ru/kassa/

Так что размещайте и другие свои произведения в Избе.
Николай Сакниньш       11.04.2014   10:54:46

Спасибо за пояснения, буду разбираться.
nina dernovich       27.03.2014   23:44:43
Отзыв:   положительный
Спасибо, Николай, за правду, за гражданскую позицию, за хорошее художественное слово.
Думаю - пройдёт время, и по этому Вашему рассказу будут изучать историю национализма в Украине.
Николай Сакниньш       28.03.2014   09:54:15

Будем надеяться, Нина, что у национализма в Украине будет короткая и бледная история.

Спасибо за оценку моего рассказа.
Жорж Декосье       24.03.2014   18:46:20
Отзыв:   положительный
Вот истинный герой Украины. Слава ему! Меня даже слёзы прошибли. И захотелось прийти на Украину, чтобы помочь братьям навести порядок...
Николай Сакниньш       28.03.2014   10:02:11

Да, чем вся эта дрянь закончится, непонятно.
Опасные игры там играются...
Анатолий Долгинов       23.03.2014   18:37:56
Отзыв:   положительный
За настоящую вещь, за правду спасибо, Николай!

Николай Сакниньш       28.03.2014   10:04:18

Самое интересное, что многие отказываются видеть правду...
Спасибо, Анатолий, за отзыв.
Борис Аарон       22.03.2014   18:04:45
Отзыв:   положительный
Успехов, Николай!
С солидарностью и поддержкой.
Николай Сакниньш       23.03.2014   16:25:29

Борис, спасибо за поддержку и пожелания.

С уважением,
Николай.
Галина Горбачева       19.03.2014   11:18:21
Отзыв:   положительный
Со слезами на глазах прочитала Ваше повествование, Николай... Мы рады за Крым, который мирным путём сумел уйти от событий Майдана. Жалко народ Украины, который не избежал нацизма...
Спасибо Вам, Николай!!!
С теплом души - ГГ.
Николай Сакниньш       19.03.2014   15:36:12

Спасибо, Галина.
Чтобы не было так грустно, могу повеселить новым рассказиком, тоже в каком-то смысле про Украину.

Будем надеяться на лучшее,
С уважением,
Николай.
Анна Ма       17.03.2014   17:46:26
Отзыв:   положительный
Спасибо огромное.... Об этом нужно кричать...
Николай Сакниньш       19.03.2014   15:38:55

Анна, благодарю за оценку.
Вся эта фашистская плесень чрезвычайно мерзкая вещь.
Прочтите новый рассказик про Украину, он как-то повеселее вышел.
Арам Гюрджян       16.03.2014   19:04:49
Отзыв:   положительный
Спасибо! Очень сильное и нужное произведение! Браво!
Николай Сакниньш       16.03.2014   19:52:36

Арам, сказал бы я, что я рад, да как-то не радует всё это...
Тема уж больно гадкая.

Удачи нам всем!
Наталья       15.03.2014   21:07:14
Отзыв:   положительный
Спасибо.
Хотя... вряд ли это слово подходит. Мой отец воевал в Великую Отечественную...
Мне стыдно за тех, кто сегодня в моей Москве вышел против Крыма "за мир" с фашистскими лозунгами.
Рассказ меня потряс.
Пишите ещё. Мы далеко, но мы со всеми, кто против фашистов-бандеровцев.
Николай Сакниньш       16.03.2014   15:33:48

Наталья, я рад (если можно так выразиться в данном контексте), что мой рассказ нашёл у Вас отклик. А мир с фашистами невозможен, мир и фашизм -- несовместимые понятия.
Людмила Корнева       15.03.2014   21:00:14
Отзыв:   положительный
Большое спасибо, Николай,
за Правду. Прочитала рассказ на одном дыхании.
Моя мама родом из Харьковской области. Пережила
ребёнком годы фашистской оккупации. Сейчас переживает
за своих родных и близких на Украине.
Смотри, Европа! Это твоё будущее!
С благодарностью за неравнодушие, Людмила.
Николай Сакниньш       16.03.2014   15:19:18

Людмила, благодарю за оценку. Будем надеяться, что Европа одумается.
Людмила Корнева       16.03.2014   19:27:04

Если бы народ Европы знал правду...
Cheren       17.03.2014   23:29:04

"Если бы народ Европы знал правду..." А зачем ему наша правда?! Хотя железные жернова фашизма перемололи всю Европу, но об этом она, распрекрасная, вспоминать не любит. Да и не нужна там Украина, в этом Евросоюзе.
Любая власть - это насилие. Иначе нельзя. Ещё в 1918-м году один эсер спросил Ленина: "- Владимир Ильич, вы бы ведь рады были бы "поставить к стенке" всех эсеров!?" На что Ленин ответил:"- Я бы первого эсера "прислонил к стенке" после последнего меньшевика".
А подонка вообще словом не остановишь, ему другой "аргумент" требуется, уж поверьте...
Николай, спасибо.
Возможно эта "Украинская встряска" заставит молодёжь получше ознакомиться с историей, да не с той что в Украинских учебниках. Очень на это надеюсь...
Николай Сакниньш       28.03.2014   10:07:37

"Возможно эта "Украинская встряска" заставит молодёжь получше ознакомиться с историей"

Действительно, нет худа без добра.
















1