Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

рецензии на "Корабль дураков"


рецензии на "Корабль дураков"
Был вынужден удалить текст, чтобы не пропали с ним и рецензии, скопировал отдельно.....



Рейтинг работы: 199
Количество рецензий: 14
Количество сообщений: 26
Количество просмотров: 1427
© 05.09.2008 Николай Лемкин
Свидетельство о публикации: izba-2008-26782

Рубрика произведения: Проза -> Другое


Макс Исаев       22.11.2009   09:51:55
Отзыв:   положительный
"Бронзовый стройный юноша с ликом Поцмана кутался в античную тунику, левой рукой прижимая к желудку большую книгу, в поднятой правой руке держал русский народный семисвечник «минору», освещая путь России в светлое капиталистическое будущее." За одну только эту фразу вас в золотой фонд!!! супер!!!!
Николай Лемкин       22.11.2009   09:54:29

Ну ты КРУТ, дружище! Спасибо за отклик, на меня не серчай...
Михаил Самарский       06.08.2009   12:16:00
Отзыв:   положительный
"Чего только ни снится – вот он лидер партии «Единая КПСС»
В магазинах нарасхват водка «Брежневка»
Громадный «пук» разразился гигантским взрывом..."

Какие удивительные рассказы Вы пишете. Спасибо за доставленное от прочтения удовольствие.

С уважением Миша.
Николай Лемкин       06.08.2009   12:19:00

Ой, спасибо, дружище! Заходи-рад буду!
Лев Фадеев       25.01.2009   13:34:00
Отзыв:   положительный
Здравствуйте, после платоновского "Котлована" не читал ничего подобного. Автор даже не
жжёт-он режет. Когда живёшь в"этом" воспринимаешь, как трагедию, которая со временем превращается в фарс. здорово вы всем дали по шапке, за это спасибо.Лев
Николай Лемкин       25.01.2009   15:20:00

Спасибо за понимание!
Каринберг Всеволод Карлович       18.10.2008   01:48:00
Отзыв:
Прям симфония-колумбарий! С выходом газов на шельфе - страна пукнула "святым духом", обогнувшим самостийную Краину и незалежную Сербию. Возможно произошла генетическая инверсия с выходом газов в Чорном море. а не в районе Охских нефтяных промыслов на Сахалине.
-Что после отплытия Корабля дураков сталось с аборигенами покинутого края?- спросили у гастарбайдера, пасшего баранов на безлюдном пространстве с пхнями.
-Одынокий дерев берез, дыкий.
-Чем закончилось строительство ретрокапитализма в неудачно взятой стране?
-Нэудачно, неудачно будем ставить к стенке боким и вусех стрелить.
-Почему боком?
-Всэ не умэшаются.
Николай Лемкин       18.10.2008   07:25:00

Спасибо! Действительно, а что же могло быть потом?
Удачи!
КостьЯ Марков       16.10.2008   21:08:00
Отзыв:   положительный
- Хорошо излагаете!))
Но, вот мой один приятель во время всеобщего ликования по поводу ухода в мир иной Леонида Ильича, как-то изрек - Чему радуетесь? вы все просто не понимаете, что закончилось совершенно замечательное время, можно сказать, что при коммунизме мы УЖЕ жили...
Виолетта Викторовна Баша       17.10.2008   06:36:00

Костя, а ведь вы во многом правы.
Были и у того времени недостатки, но это были цветочки, а нынче - те еще ягодки!
А автор вовсе и не радуется, он сатиру пишет.
КостьЯ Марков       17.10.2008   14:49:00

- да я вижу, что не радуется... Но, как вспомню, что проезд в метро стоил 5 копеек, а позвонить безлимитно можно было за 2 копейки, а пакет молока (треугольничек) - стоил 16 копеек...
А, ещё помню, в ресторане Сада Эрмитаж - комплексные обеды с сослуживцами кушали - по рубь 60!!!....впрочем, и зарплата была - если 140 рэ. в месяц, , так и это уже считалось шикарно!)))
Николай Лемкин       18.10.2008   09:36:00

Добавлю-ходили по улицам без баллончиков и "Ос" в карманах, и без страха в душе...
КостьЯ Марков       30.10.2008   22:07:00

- это смотря кто, где и во сколько...
Николай Лемкин       16.10.2008   22:00:00

Сложная и неплоская тема, в принципе, всё, что я пишу-именно об этом.
Неоднозначно! Особенно для меня, жившего в те времена.
Спасибо и удачи!
Анатолий Комиссаренко       15.10.2008   16:20:00
Отзыв:   положительный
Произведение - концентрат, выжимка сатиры. Юмор в произведении нескончаемыми перлами нанизан на нити строк.
Действие изложено достаточно сжато, но если растянуть, потеряется динамика, станет скучновато.
Портреты подобны карандашным наброскам, но выразительнее цветных фотографий.
И всё именно так было, чёрт возьми! Всё так есть!

Я бы посоветовал руководству сайта основать библиотеку избранного «Избы». «Корабль дураков» Николая Лемкина можно поставить на полку той библиотеки в качестве первой книги.

Кстати, насчёт нации дебилов. Да, по рыжему и его собратьям будут судить. Только не о русских. О рыжих будут судить.

(Не удержусь от брюзжания. Название, по-моему, не очень удачно для этого произведения. Название – как визитная карточка, от него очень много зависит).
Николай Лемкин       15.10.2008   16:53:00

Анатолий, спасибо...тронуло.
О названии-ему пятьсот лет," Корабль дураков" Иеронима Босха, живопись, Голландия.
Такая вот паралель.
Шиза, одним словом.
Ничего не меняется...
Удачи!
Сергей Павлухин       14.10.2008   14:04:00
Отзыв:   положительный
Здравствуйте, Николай!
Прежде всего - благодарю вас за полученное удовольствие от прочтения этого текста.
Не единожды повеселили... Недостатки могу тоже отметить - растянули (в ущерб энергичной силе). Некоторые вставки, особенно популярные некогда анекдоты, можно было бы убрать абсолютно безболезненно. Текст от этого только выиграл бы.
Насколько я понял - мы с вами ровесники. Родились и выросли в одной стране (пусть и в разных ее углах). Причем, родились при Сталине, в школу пошли при Никите Сергеевиче "Кукурузвельте", а во взрослую жизнь шагнули во времена пресловутого Брежнева.
Но отношение к коммунистическим идеалам у меня несколько теплее, чем к демократическим ценностям - уже хотя бы потому, что "ценности" предполагают определенную продажную цену, а идеалы подразумевают другие принципы духовной организации.
Надеюсь, что вы простите меня за мои рекомендации по сокращению текста - каждый автор относится к своим писаниям, как к собственному ребенку. И далеко не каждый приветствует обрезание.
Прощает меня только то, что происхождением я из Страны Советов - вот и не могу от дурной привычки избавиться.
Еще раз благодарю вас за то, что сегодня утром у меня был повод несколько раз улыбнуться.
Успехов вам, удачи и здоровья,
с уважением,
Сергей Павлухин.
Николай Лемкин       14.10.2008   15:00:00

Зашёл на Вашу страницу, буду рыться на работе со школьного компа-время поджимает.

Кстати, я моложе вас на 42 дня-с 17 июля1950.
Дзержинск Горьковской области.
Земляки...
Из СССРа.
Удачи!
Николай Лемкин       14.10.2008   14:18:00

Спасибо, Сергей.
Вещица сырая, лохматая, согласен!
Вот впитаю в себя отзывы, забуду текст, да напишу заново.

Мои впечатления от "избы"-не хочу отзывов в стиле "прозы.ру"-...бездарь, не мучь компутер! Не читал и читать не буду...
За пару дней получил массу полезных идей, и большое спасибо за это!
Анализ, анализ, и анализ!
Вот это по мне!
Удачи!
Глеб Сердитый       14.10.2008   12:53:00
Отзыв:   положительный
Перефразируя Капитана Смолета: "Мне не нравится корабль, мне не нравится команда, мне не нравится вся эта экспедиция!" Но мне нравится как об этом рассказано.
Впрочем... Кое-что мне не нравится по-настоящему: название "Кораблю дураков" - несколько слишком традиционно, ярмарочно... И задает тон восприятия...
Я не стал бы относить это произведение к "антиутопии", да и сатирой тоже не рекомендовал бы обзывать. Это современная форма сказительства.
В родной альма-матер, в студенческом буфете воспалял воображение один крайне востребованный ценник. На нем было написано «Ветчина в форме» и цена кусачая, не про студентов. Да, был в советские времена такой продукт! И может быть со зла, а может просто из шкодливости натуры, будущие покорители космических трасс и строители орбитальных городов приписывали: в форме чего именно ветчина.
Никто не оригинальничал. И меня забавляло то, что люди, которых учат мыслить нестандартно и которые попали-то в это учебное заведение именно в силу нетривиальности мышления, все как один приписывают одно и то же словечко.
Я же сказал, что ценник был весьма востребован, а не продукт на нем указанный… Ценник часто приходилась менять.
Позже я вспомнил эту историю в другом учебном заведении – вовсю гуманитарном – когда один студент закончил аннотацию к рассказу, предлагаемому на обсуждение, словами: «Написано в форме сказки».
Довольно поверхностный ассоциативный ряд возник при знакомстве с рассказом. Рассказ прикидывался сказкой, но был, по сути, в форме той ветчины. Не богаче надписи на заборе эпохи до развития граффити.
Рассказ был безнадежен!
Клянусь линялым золотом корешков библиотеки ненаписанных шедевров! Совершенство принимает разные формы. Этот рассказ «в форме сказки» был абсолютным и окончательным - совершенным ничтожеством. По терминологии Читательского Клуба (ЧК) он получил бы категорию АПЧХИ – Абсолютно Пошлое Чтиво Хранение Исключено.
Я, по обыкновению, хотел, было, спародировать этот беспримерный, богато украшенный тортик из органического удобрения, но понял, что графомания не поддается имитации. Ели на рассказ можно написать пародию, то, при любых слабостях, как формы, так и содержания он небесталанен.
У нас меж собою надолго стало ругательным определением: «В форме сказки!» Слово fantasy было еще не в ходу. А сейчас я часто слышу точно так же, как мы тогда говорили «ну это же он в форме сказки», говорят пренебрежительно: «Ну, это же фэнтези!»
Сказка должна быть рассказанной и поддаваться пересказу. Сказка вопиет о пересказе. Если открыть и перечитать Афанасьевский сборник, то каждая сказка просится быть пересказанной наново. Многословно или кратко, шутливо или с героическим пафосом, талантливо или бездарно.
Сказка – средоточие вдохновения для множества авторов стихов и поэм, рассказов и романов.
Сказка халтуры не заслуживает.
И ее нельзя симулировать ни талантливо, ни бездарно. И дело не в форме. В сказке, как в картошке ценен не мундир, а внутренне содержание. Просто, вы либо пишете сказку, либо нет.
Сказка это не история про принцесс и драконов, Иванушек-дурачков и Василис-прекрасных. Сказка – миф, восходящий к первым священным текстам, в которых знание человечества передавалось от отцов к детям.
В сказке главное не атрибутика, не сюжет и не тон повествования. Главное – способ передачи информации при котором она не забывается. Дети, запоминавшие сказки, никогда не забывают лица своих отцов.
То, что часто по невежеству, скудоумию или по лени называют сказками – в действительности пошловатые анекдотцы, профанирующие высокое искусство сказочника.
Порозу Бориса Виана и Рея Брэдбери с оговоркой или без оной часто можно отнести к сказкам.
Сказка строится на трех основных элементах без которых существовать не может: чудо, тайна, перемена участи. Но главная примета, по которой можно отличить сказку. Она не забывается и просится быть пересказанной. Сказочник должен уметь увидеть чудо, и рассказать о перемене участи так, чтобы создать тайну и… переменить участь.
Всякий, кто прикоснулся к сказке должен измениться. И стать немного сказочником.
В то же время сказка может быть и бесхитростным анекдотом. Лишь бы он отвечал необходимым условиям.
Сказочник волен рассказывать о чем угодно. Получится сказка.
В то время как пошлость – есть продукт вдохновения бездарности. О чем бы не рассказывала бездарность в порыве вдохновения, о каких бы возвышенных предметах не шла речь – в результате получится пошлость.
Сказка может быть и о пиписьках. Но если она талантлива – пошлой не будет.
В то же время сказка – самый дуракоустойчивый жанр. Как серьезная наука, озаренная светом знания, защищает себя от шарлатанства сама исправляя совершенные в прошлом ошибки и не признавая догм. Так и сказка – до тех пор только и существует, пока пересказывается. Все прочее забывается.
Все забывается.
Все проходит.
Остаются только сказки.
"Корабль дураков" весело читать, хочется пересказывать, пародировать и домысливать, добавляя свои куплеты...
И пусть местами ходы и повороты, предсказуемы и не воспаляют воображение новизной, пусть некоторые темы кажутся заезженными...
Сказочно смешная сказка получилась.
Вот только смешно-то смешно, да чего-то не весело...
Николай Лемкин       14.10.2008   13:34:00

Самому невесело, ну что же...жизнь такова...
Сергей Алхутов       14.10.2008   12:41:00
Отзыв:   отрицательный
До конца не дочитал, уж извините. Сюжет не сконструирован; то, что можно было бы назвать "сюжетными ходами", связано логически не далее чем попарно. Во множестве присутствует то, что сам рассказчик называет: "Моя правдивая история полна тайн и загадок, непонятных даже мне". В хорошо продуманном тексте такого рода загадки мотивируют читателя размышлять, искать версии их объяснения, искать разгадку; при чтении же "Корабля дураков" я ни разу не задумался над тем, что рассказчик полагает тайной и загадкой.

На мой взгляд, стиль и язык, которым написана эта вещь, уместно использовать в произведении небольшого объёма - они настраивают именно что на ближний читательский прицел. А если читатель не делает попыток прогнозировать, что произойдёт с персонажами и описываемым миром через десять или двадцать страниц текста, зачем делать текст такой длины?
Николай Лемкин       14.10.2008   13:32:00

Спасибо, Сергей, дело в том, что и мне не нравится многое из написаного мной, но мой опыт живописца запрещает переписывать-заваракаешь, а лучше не станет.
Лучше вернуться через годик и написать заново на чистом холсте.
Так что спасибо и извини...
Сергей Алхутов       14.10.2008   18:37:00

Я тоже не люблю переписывать то, что написано. Выходит не живо. Вы правы.
Сeргей Медвeдeв       14.10.2008   10:51:00
Отзыв:   положительный
Блестящая фантасмагория! Не рискнул бы даже назвать "социальной антиутопией". Здесь нечто своебразное, впитавшее в себя сразу несколько жанров - от "Истории одного города" до "1984"... каждый увидит что-то свое. И уже не так уж важны политическое мировоззрение автора. Нарисованные им образы могут послужить агитками сразу нескольких политических партий - грех не высмеять оппонента, в особенности, если имеются отличные поводы! Сразу же вспоминается замечательный фильм Данелии "Киндза-дза". Вероятно, автор хотел осмеять наши бедные Советы, но качественная сатира, сама того не желая, выстрелила совсем в другую сторону и попала в столь любимый и расхваливаемый нынешней "элитой" капитализм. "Все продается за чатлы", и "красные штаны", служившие автору намеком на "красные революционные шаровары", вдруг превращаются в малиновый пиджак бандюка - "нового русского". Я не знаю политического мировоззрения Лемкина - и это теперь не так уж и важно. Важнее другое - он, что называется, "попал", но в современном смысле "влип", а именно попал в несколько целей одновременно. Палубы "Корабля дураков" вместили целую эпоху, вернее - глупость последних десятилетий. Ну что ж, большому кораблю - большое плавание! Пассажиры этого плавающего "Золотого дворца Нерона" уплывут в Будущее.
Позволю себе небольшое лирическое отступление. В свое время я так заслушался "сирен Перестройки", что в ее разгар даже подумал: "Ну вот, жизнь налаживается, и творчество Салтыкова-Щедрина становится не актуальным". О, как же я ошибся!!! Медведи на Воеводстве, Орлы-Меценаты, Бородавкины и Брудастые расплодились сейчас в таком количестве, что бедному Салтыкову, наверное, и не приснилось бы. И как же мастерски Лемкин собрал их на этом корабле!
Наше время плывет в сторону будущего, и многочислынные палубы Корабля Дураков по-прежнему переполнены разношерстной публикой, как будто сбежавшейся сюда со страниц многих и многших антиутопий. И, как это ни горько признать, нам всем пока не удастся сойти с этого корабля. Даже на бал.
Николай Лемкин       14.10.2008   11:06:00

Спасибо!
Штука громадная, читать трудно, написана истерично.
А править не хочу, хоть недостатков сам вижу массу.
Ещё раз- СПАСИБО!
Григ       12.10.2008   13:41:00
Отзыв:
Николай, извините, но мне не понравилось. на вкус, на цвет, как говорится. Не то чтобы не был согласен с идеей, но исполнение....
"Затравка" сюжета стандартна. Сразу вспоминаешь историю о Петре 1, планировавшем дорогу из Москвы в Санкт-Петербург. Брежнев - вроди и забавен, но все вторично, узнавемо. Все это в том или ином варианте много раз читано и переварено. Прочитал лишь третью часть и бросил, смеялся над этим и раньше и в лучшем исполнении. И...
Иногда все-таки выражение "Краткость - сестра таланта" - верно.
Еще раз прошу прощение за излишнюю резкость.
Николай Лемкин       13.10.2008   07:52:00

Спасибо, дружище, за добрые слова!
Пишу второй год из моих пятидесятивосьми, трудно...
Да и с грамотой...
Нет верхнего образования-так себе, десятилетка, да художественное училище...
Да и пишу я не с целью понравиться, а разозлить, обидеть, возразить обществу, согласившемуся жить при новом культе личности, при режиме, калькированом с одного из предыдущих.
Спасибо и удачи!
Олег Аранович       12.10.2008   05:41:00
Отзыв:
пишите такое почаще, а главное - немедленно закажите перевод на английский:
во-первых забьёт Гарри Потера,
во вторых, с Вашей лёгкой руки русских и будут считать нацией дебилов.
в третьих, дадите тему какому-нибудь психоаналитику для доктората (заодно бесплатно поимеете диагноз и лечение)
Николай Лемкин       13.10.2008   07:43:00

Спасибо за добрые слова, вы поддержали меня в трудную минуту!
Мне опять не дали Нобеля за литературу, это так обидно!
Второй год подряд...
А я уже прикинул купить на 1 400 000 долларов пива,
спустить воду в пруду, и залить его...пивом!
Ещё раз спасибо, кстати, вы не знакомы с Репочесателем с "прозы.ру"?
Николай Лемкин       13.10.2008   08:27:00

Кстати, следуя Вашей логике, то что я сейчас вывесил, ещё больше дискредитирует мою Родину, правда, я думаю наоборот...
Олег Аранович       13.10.2008   12:21:00

Николай. если же говорить всерьёз, то Ваша вещь просто слишком "приторная", или переперченная...
растяните, добавьте нормального быта сюжет и вкус нормализуется, поскму читаться будет куда приятнее
Моё почтение
Удачи
Виолетта Викторовна Баша       09.09.2008   07:10:00
Отзыв:   положительный
Помнится, эта ваша - на мой взгляд сильнейшая - антиутопия, повесть - называлась "Гибель Черного моря".
Оруэлл близок, но он уже в прошлом. Новые времена рождают новые антиутопии. Так и живем - на "Корабле дураков".
А вещь эту хотела бы видеть изданной.
Кстати, у Глеба Сердитого, издавшего уже 18 книг, есть похожий сюжет-повесть страниц на сто. Вам бы вместе в одну книгу. Из двух частей двух авторов. Я ему говорила об этой вашей повести.
На мой взгляд, это - та самая настоящая современная русская литература, о которой я пишу лит. критику и которую пробиваю в свет сколько могу. Причем - один из лучших ее образцов.
Только я бы немного подсократила для журнального варианта. А для книги - в самый раз.
Николай Лемкин       09.09.2008   08:54:00

Виола, о публикациях я как-то и не задумывался, меня вполне устраивает Рунет.
Повторю ещё раз - я просто выговариваюсь, писателем себя не считаю, так что оччень-очччень
равнодушен к рейтингам, публикациям, раскруткам и прочим прелестям...
Я художник, просто другими инструментами делаю прежние дела.
Вот о рисунках твоё мнение мне очччень интересно - я всю жизнь рабртаю над Гоголем, найди минутку забежать на сайт lukoyanow.ru (кнопка "о людях).

С уважением Николай
Николай Лемкин       09.09.2008   08:57:00

Кстати, здесь я так и не смог выложить свою графику-получился один рисунок к "Невскому проспекту" и всё...
Я за компом всего год, в рунете-полгода, мало умею...
Виолетта Викторовна Баша       10.09.2008   12:02:00

Николай, рейтинги - это детские игры графоманов, не обращай внимания, ты верно к ним относишься - никак)))
Но ты - писатель. Я то вижу. Причем, потрясающий. Я Яслику-Саша три года твердила то же самое. А он в ответ как ты. И мне это даже нравится, скромность. А то напишут рычноную муть, и уже писатель, как тот же Мавроди. Что-то он кстати, часто на мою старничку на прозе. ру заходил одно время ( видимо, на пиар надеялся)))), потом засветился у Гордона на ОРТ... и от меня отстал...
Вобщем, Глеб сказал, что ему твой сюжет близок и жанр антиутопий. У Глеба же книги потоком выходят. Уже 18-я.... А тебя я бы точно хотела видеть изданным.
Ну там посмотрим...
Яслик Ошка       06.09.2008   16:41:00
Отзыв:   положительный
Мне понравилось...
Душа соскучилась по добротному острому слову...
Спасибо!..
Николай Лемкин       06.09.2008   17:08:00

Саша, спасибо, но "доброе" у меня?....
Николай Лемкин       06.09.2008   18:43:00

Старею-плохо вижу-"добротное", ещё раз спасибо за внимание..
Яслик Ошка       06.09.2008   19:49:00

Я сам слепой...
Как кот Базилио...

Добавить отзыв:


Представьтесь: (*)  
Введите число: (*)  

















1