Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Написанные отзывы

Владимир Смирнов       13.01.2017   19:02:49
Отзыв на произведение:   Мифы, сказки, кино, Пропп и былины. Соображения дилетанта  [Т. Краснов]   положительный
Столь убедительно-наукообразно ёрничать - уметь надо. У вас вполне получилось. Прочёл дважды - так, на всякий случай. Ставлю в реданонсы.
Владимир Смирнов       07.01.2017   19:15:58
Отзыв на произведение:   Немного ни о чём  [Алик Даник]   положительный
Достаточно колоритно и не без яркости. Всё-таки поставлю в реданонсы. Привет собачке.
Алик Даник       08.01.2017   06:12:02

Хорошо передам.
Владимир Смирнов       28.12.2016   20:44:57
Отзыв на произведение:   Ночной гость  [Светлая Ночка]   положительный
Ставлю в реданонсы. Рождество впереди...
Светлая Ночка       31.12.2016   01:40:58

Владимир, очень неожиданно для меня Ваше решение...
но, конечно же, мне приятно получить такой праздничный подарок :)
спасибо!

с наступающими праздниками!
будьте счастливы!

с уважением,
Светлана
Владимир Смирнов       20.11.2016   18:35:45
Отзыв на произведение:   Горыныч, диссертация и НЛО  [Николай Щекотилов]   положительный
Забавно. Хотя за спиной явно прохаживались Стругацкие, Михаил Успенский и иногда Йон Тихий... Но всё равно хорошо. Ставлю в реданонсы.
Николай Щекотилов       21.11.2016   07:27:12

Возможно: прохаживались, но я этот момент проворонил и только потому не нажал красную кнопку, чтобы повернуться к ним лицом. Анонсами мы с соавторами цикла не сильно избалованы - спасибо от всех соучастников!

Владимир Смирнов       16.11.2016   19:42:54
Отзыв на произведение:   Мастер  [Прохор Озорнин]   положительный
Концовка неожиданная. Интересно. Ставлю в реданонсы.
Владимир Смирнов       09.10.2016   19:37:07
Отзыв на произведение:   Busel  [Ян Князев]   положительный
Интересно получилось. Единственное по тексту замечание - конкретика в виде Судана явно выглядит лишней. Снижает. По названию - какой-то смысл явно есть, дано неспроста, но я не понял. Явно не аббревиатура, тогда Busel. Здесь не принято прописными. Пожалуйста, поправьте. Ставлю в реданонсы.
Ян Князев       09.10.2016   20:44:17

Благодарю за сделанные замечания. Буслами (busel) называют аистов в местах, откуда Кристофер родом.
Владимир Смирнов       09.10.2016   21:58:26

Уж очень загадочное название получилось. Может, как-нибудь намекнуть? Например, репликой Кристофера (вроде "слышал от людей") или просто сноской?
Ян Князев       09.10.2016   22:16:05

Намек есть:

"Однажды Старик показал пальцем на Кристофера и сказал:

- Видишь? Это бусел. Когда Ты был совсем маленький, он принес тебя в нашу семью с неба!

Мальчик приветливо помахал Кристоферу рукой".

Но сноска тоже очень хорошая идея. Спасибо.
Владимир Смирнов       23.09.2016   16:22:49
Отзыв на произведение:   Подарок судьбы  [Андрей Панченко]   положительный
Поднакручено немного, но логика всё же есть. Язык вполне себе, хотя бомжоныш должен быть без мягкого знака (как детёныш), поскольку слово мужского рода. Ставлю в реданонсы.
Андрей Панченко       23.09.2016   16:44:11

Спасибо большое
Владимир Смирнов       23.09.2016   16:11:29
Отзыв на произведение:   В Московской ЛИТЕРАТУРНОЙ ГАЗЕТЕ...  [Алексей Буряк]
ЛГ давно уже настолько деградировала, что и это для них вполне сойдёт...
Алексей Буряк       26.09.2016   12:36:10

ВЫ МУДРЕЦ!!!
Владимир Смирнов       23.09.2016   16:10:11
Отзыв на произведение:   Чёртики  [Shimano]
Девственник знает, что делают дуры-матери... Хм-хм...
Shimano       24.09.2016   03:02:53

Здравствуйте, Владимир! Пожалуйста, прочтите более внимательно абзац: "Дело в том, что, когда на девушку нападает такой вот псих..." Псих - это кто? Это ЛГ про себя так говорит? Значит, он должен сказать "Когда Я напал на эту девушку..."
Это значит, что то было словами автора, а не ЛГ.
Владимир Смирнов       24.09.2016   07:04:15

Увы, это всё-таки литературный герой. А называть себя в третьем лице - всего лишь небольшая отстранённость, попытка взгляда на себя со стороны. Очень распространённый приём в литературе.
Shimano       24.09.2016   07:18:34

Спасибо, я понял. Но есть действительно бестолковые матери. Например, овуляшки. Про них нетрудно узнать в интернете.
Владимир Смирнов       24.09.2016   07:31:25

Согласен. Автор (вы) это знает. А литгерой - откуда ему знать?
Shimano       25.09.2016   01:17:06

У него могли быть маленькие братики/сестрёнки.
Владимир Смирнов       25.09.2016   16:30:28

Этого нет в тексте. А была бы рядом фраза вроде "по своей сестре вижу, потому и живу один" - и сразу всё ясно.
Shimano       26.09.2016   11:29:59

Ну, что ж сразу один-то?! У девственников тоже могут быть маленькие дети! Отец же ведь не тот, кто спермодонор, а тот, кто сидит со всей этой гурьбой спиногрызов.
Главное же ведь, не женщину гулять, а с грудничками возиться, которых она принесла в подоле. Гулять её может и кобель любой.
Вот по ней он и судит: что ж она дура-мать суёт им титьку всё время, а у самой молока нет. Пусть, говорит ей, лучше по хахелям идёт. Ему только мешает - энергетику создаёт дурную, дети капризничать начинают в её присутствии. И, только она выметается из помещения, как гармония (семейная идиллия) сразу устаканивается.
Просто это слишком личное, поэтому в тексте и нет.
Владимир Смирнов       26.09.2016   14:29:02

Слишком личное - это уже исповедь (обычно тет-а-тет с исповедником), а не сочинение для широкого круга читателей. А по предмету перефразирую Чехова: чтобы в третьем акте выстрелило ружьё, в первом его надо как минимум повесить на стену.
Shimano       27.09.2016   01:16:05

Исповедь не очень подходит. Потому что в данной ситуации никто не грешен. Мать детей, которые неродные отцу, не помнит, что отец не участвовал в «копуляции». Никто ничего не знает. Если девственник прольёт свет, то ему нужно не к священнику, а в суд обращаться. Но всё уже давно куплено, ему там нечего делать.
Причём, заметьте, Владимир. Мы разговариваем не о тексте, как таковом, а обсуждаем казна-що. Я принял участие в данном обсуждении чисто из вежливости. Меня какбе заинтересовало, что же Вы такое в нём (тексте) странное нашли, что требует так долго растекаться по древу.))
Владимир Смирнов       27.09.2016   09:06:44

Говорим всё же о тексте. Я заметил определённую логическую нестыковку, которой нет объяснения. Вы же стали объяснять внетекстово, что понятно только вам, но не читателю.Только и всего.
Shimano       28.09.2016   02:11:38

Вы не заметили, а удивились. Наверно выражение какое-то резкое увидели: "дуры-матери". Вот этому выражению нет объяснения? Но оно есть. Я сейчас объясню.
Судя по тому, что он одинокий несчастный гомофоб, то он маменькин сынок. Обычно такие всё время рамсят со своими матерьми. Потом, если заводят себе сожительниц, то войны не прекращаются. Просто весь негатив переходит на тех, кто помоложе, да повыносливей. Но эти сожительницы не собирались повторять судьбы матерей своих этих "хахилей", поэтому говорят им "идите, поищите себе новую, которая будет вас терпеть". И вот они бегают, как перекати-поле. Либо НЕ бегают, если они достаточно ленивы. Они представляют, что они бегали. И говорят, как бы от лица "бегунов". Высказываются в адрес множества брошенных детей. Мол, ваши матери - дуры.
Конечно, это грубо и совсем не вежливо, но, раз уж они есть (блудные отцы), то есть и слова... такие.
Владимир, Вы поняли, о ком он так выразился?
Владимир Смирнов       28.09.2016   08:44:27

Дуры-матери меня не удивили. Так подумать во многих ситуациях вполне естественно. К примеру, молодая мать на чём свет стоит ругает маленького ребёнка прилюдно. Но он действительно не понимает в силу возраста, это и без детского психолога понятно. И других ситуаций хватает. Ваша версия тоже имеет право на жизнь, но, повторюсь, всё, о чём вы говорите должно так или иначе быть в тексте. Вы же не будете каждому читателю объяснять то, что пишете мне.
Shimano       28.09.2016   10:02:08

Да нет, я всем так объясняю. Правда, ко мне очень мало людей обращаются с вопросами. Сначала объяснял, а потом мне сказали, что в рассказе этого (той чепухи, которую я наплёл им в комментах) нет и я понял, что опять зазря сотрясал воздух.
Но я-то каждый раз, когда отвечаю на комментарии, думаю, что правильно отвечаю. Откуда ж мне знать, что им опять покажутся мои ответы, как не в кассу.
Владимир Смирнов       28.09.2016   13:17:33

Автор должен объяснять всё своим текстом.
Shimano       28.09.2016   15:42:03

Уважаемый Владимир, я наверно должен был не спорить, а поблагодарить Вас за то, что Вы нашли в тексте ошибку. Простите, что не поблагодарил. Я так и не врубился, в чём там ошибка.
Скорее всего, её просто НЕ существует.))
Владимир Смирнов       28.09.2016   17:08:29

Вы же сами свернули на бестолковых матерей, потому и вопрос возник о немотивированности в тексте такого определения.
Shimano       29.09.2016   03:02:40

Кстати, Вы говорите, что в тексте этого нет? Я сейчас ознакомился с текстом и понял, что этого действительно в нём нет, но не полностью. Чисто объективно его там нет, но вот субъективно оно там есть.
Речь начинается примерно с таких слов: "То, что я сейчас скажу, это очень просто, т.к. все родители об этом знают..." И далее он упоминает о матерях. Т.е. он считает, что его странные рассуждения известны любому, даже самому завалящему родителю.
Хотя, почему странные? Он высказался о матерях-противницах сосок-пустышек, у которых плачет детЬ и они всякий раз суют ему в ротик сиську. А что они ещё могут сунуть, кроме сиськи? Судя по тому, что детЬ слишком долго от неё не отлезает, то можно предположить, что в сиське тупо нет молока. Как говорится, хоть к гадалке не ходи. Мамаша просто привыкла тупить и не вслушиваться в занудные папашины нравоучения типа ты только ребёнка балуешь, научись его успокаивать не при помощи банальных сисек, а если ума нет, то сдрыстни, я сам буду заниматься ребёнком. Но ей на него пофиг и она молча любуется тем, как умильно причмокивает её грудничок. Кстати, грудничокс уже под три годика Грудничок! Но она всё равно не собирается отлучать его от ГВ, мотивируя это идиотской статистикой ВОЗ, мол, отлучать не раньше трёх лет надо, тогда ребёнок будет здоровеньким.
Ну, вот, примерно такой расклад. Наверняка многие молодые родители с таким сталкивались. С подобного рода разборками между отцом и матерью.
Владимир Смирнов       29.09.2016   09:09:28

Ваш девственник так хорошо разбирается в теме воспитания грудных детей? Мы же конкретный рассказ обсуждаем, а он совершенно о другом.
Shimano       02.10.2016   00:30:18

Кажется, я понятно объяснил, что по чём. Грамотно возразил на реплику, мол, почему девственник про всё про это знает. Потому что в тексте написано: «В общем родители знают...»
Не девственник знает, а родители. Мол, это он сам так объяснил.
И что же ещё Вам так сильно непонятно, господин Смирнов? Вы опять начинаете по второму кругу. Задаёте те же вопросы, словно не помните, что давеча Вы их уже задавали.
Владимир Смирнов       02.10.2016   18:00:13

Есть предложение разговор закончить. Я задавал вопросы, поскольку не получал на них ответа. Вы постоянно уходили от рассказа в посторонние рассуждения. Я пытался объяснить, что всё должно быть в тексте, это закон литературы. Если бы Лев Толстой должен был объяснять всем читателям "Войну и мир", то это был бы не великий роман, а полторы тысячи напечатанных страниц. Но в его романе есть всё, что необходимо. Впрочем, как в логично и связно написанном произведении любого автора.
Shimano       06.10.2016   03:59:37

Просто ненужно было верить тому, что он о себе рассказывает. Он обращается к незнакомой девушке: "Вы не бойтесь меня, не надо так плакать, я ведь на самом деле девственник!" Ага, а сам при этом не сбежал, поджав хвост, а начал с нею сосаться. Очень похож, надо сказать! Ну, прям вылитый девственник. XDD
Владимир Смирнов       20.08.2016   23:22:34
Отзыв на произведение:   Старый холст  [Студент]
Но почему незримой кистью? Голый король у Андерсена - там его новый наряд незримый. А кисть художника совершенно материальна.
Студент       21.08.2016   07:04:45

) Если предположить, что человеческая душа, как следует из ряда философско-религиозных учений, находится в круге постоянных перевоплощений с обновлением человеческих оболочек, а также некоей предопределенности судеб каждого воплощенного носителя этой души, то можно сделать условный вывод о том, что существует некий Творец, Бог, Логос, образно говоря - Художник, незримой кистью наносящий на полотно бытия картину-историю жизни, опекаемой и в какой-то мере контролируемой им, души.) Как-то так.)
Фантазии, короче.))
Хотя, вчитываясь, я, наверное, соглашусь с Вами, что эпитет "незримой", применительно к кисти, создаёт дополнительную неопределённость, совсем запутывая читателя. Верну - "волшебной".))
Владимир Смирнов       26.07.2016   19:41:32
Отзыв на произведение:   Из рассказов моего деда. Про кино...  [Николай Голодяев]   положительный
Хорошо написано, искренне и без пережима. Ставлю в реданонсы.
Николай Голодяев       26.07.2016   19:48:26

Неожиданно. Спасибо...
Владимир Смирнов       28.07.2016   22:10:52

Уважаемый Николай! По нашим правилам название произведения в реданонсе пишется строчными буквами, без капслока. Перебейте, пожалуйста, название на своей странице.
Николай Голодяев       28.08.2016   09:40:32

Обязательно...
Владимир Смирнов       13.07.2016   22:37:44
Отзыв на произведение:   Пародия №5  [Александр Широбоков]   положительный
Не на Бакинском, на Баковском. Баковка - это остановка электрички в Подмосковье.
Александр Широбоков       14.07.2016   09:58:00

Спасибо.
С уважением
Владимир Смирнов       13.07.2016   22:35:30
Отзыв на произведение:   Пародия №6  [Александр Широбоков]
Не пародия, скорее перепев. А сковородка здесь в любом случае лишняя, взялась сразу в первом стихе непонятно откуда, жареный петух не лягает, но клюёт. Кстати, пародия пишется обычно в том же размере, что и оригинал. И смысл пародии - комическое воспроизведение стилистических приемов автора, их утрирование. Здесь же исходный текст - обычная шутка, написанная по случаю от скуки. Потому и размер скачущий, весёлый. Вы же написали восемь строк стандартным ямбом, т.е. вместо высмеивания пошли в противоположную сторону. Чуть ли не в пушкинские времена кто-то назвал (если не он сам) пародию "забавной переделкой важного произведения". Дословно не помню, но как-то так. Поэтому написать пародию на шутку очень непросто.
Владимир Смирнов       21.06.2016   19:50:08
Отзыв на произведение:   Депресука или Чужие-Близкие.  [Александр Ти]   положительный
Всё же поставлю в реданонсы, хотя и сомневаюсь. Но - фабула выстроена, язык адекватен, герои вполне прописаны, читательские эмоции соответствующие - чего же боле?
Александр Ти       21.06.2016   20:32:27

Спасибо огромное! Я и сам сомневаюсь в этом рассказе, он и не выходил долгое время, не давался никак. о результат таков. Спасибо!
Владимир Смирнов       24.05.2016   07:03:14
Отзыв на произведение:   произведение удалено
Впечатление двойственное. Не от темы - с этим всё ясно. Сначала показалось, что это только заготовка. Потом - что полноценное произведение. Видимо, возможны оба варианта, хотя в первом случае так легко "пережать" и трудно пройти "по лезвию". Ставлю в реданонсы.
Зарубина Я.       24.05.2016   08:45:56

Большое спасибо, Владимир, за прочтение и такой хороший отзыв. И за реданонс.
Владимир Смирнов       25.04.2016   19:45:05
Отзыв на произведение:   Про внимательность...  [Николай Голодяев]   положительный
Концовочка интересная. Ставлю в реданонсы.
Николай Голодяев       25.04.2016   19:58:02

Спасибо, неожиданно...
Владимир Смирнов       16.03.2016   20:58:56
Отзыв на произведение:   Ботинки и тапочки  [Сулейма]   положительный
Коротко и со вкусом. Ставлю в реданонсы.
Сулейма       16.03.2016   21:12:32

Благодарю сердечно! Безумно рада знакомству. Заходите ещё))))
с уважением
Владимир Смирнов       22.02.2016   21:25:40
Отзыв на произведение:   Всё дело в Скайпе!  [Muzafree]   положительный
Типун вам на язык насчёт платного скайпа! А за рассказ спасибо.
Muzafree       23.02.2016   13:08:55

Но это же шутка - насчет скайпа! Преувеличение, образ. Спасибо за отзыв!
Владимир Смирнов       15.02.2016   17:12:43
Отзыв на произведение:   У Лукоморья...  [БЕЛЫЙ]   положительный
Лет 60 назад или около того в детстве слышал: У лукоморья дуб спилили, цепь на утильсырьё стащили, кота на мясо изрубили и в бочку с перцем засолили. Дальше не помню, но было что-то вроде - там на неведомых дорожках стиляют бабы в босоножках и т.д.
Владимир Смирнов       29.01.2016   16:57:37
Отзыв на произведение:   На Барсакельмес. Аральск. (продолж.)  [Студент]   положительный
Очень живо и интересно. Спасибо. Ставлю в реданонсы.
Студент       29.01.2016   17:23:21

Благодарю Вас. Признателен за столь высокую оценку. Вельми польщён! )))

С уважением, Андрей.













1