Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Полученные отзывы

Ladi       08.05.2021   21:34:46
Отзыв на произведение:   Вся «витрина» портала – в один КЛиК  [КЛиК]   положительный
Валерий , я с Вами тут согласна . На одном сайте была . Но так только могут смеяться над другими авторами . Просто люди неадекватные !
Валерий Гладышев       08.04.2021   09:30:35
Отзыв на произведение:   Мария Степанова - в числе претендентов на получение Букеровской премии  [КЛиК]   положительный
И какая причитается котлетка ? -
Любопытная Варвара.
Варвара Любопытная       08.04.2021   10:10:32

С 2008 года денежный эквивалент премии составляет 50 тыс. фунтов стерлингов. (По другим источникам - 60 тыс. фунтов стерлингов.) Кроме того, всем финалистам, включая победителя, вручается чек на 2,5 тысячи фунтов, а также контракт на дизайнерское оформление новой книги.
Лауреатами премии в равной степени становятся и автор, и переводчик — они делят 50 000 фунтов стерлингов ($65 500) поровну. Кроме того, каждый писатель и переводчик, включенный в шорт-лист, получат по тысяче фунтов ($1310).
Валерий Гладышев       08.04.2021   10:24:36

Не хило! А не требуется ли в тех местах ещё и переводчик через дорогу?
Ybyf       21.03.2021   16:19:01
Отзыв на произведение:   Как мыслить без мыслительных глаголов?  [КЛиК]   положительный
Попробую написать. Вот и наступил счастливый момент. Вступительные экзамены позади. Ненси сидела с подружками в парке. Лёгкий ветерок освежал лицо и тело. Девчонки рассказывали о треволнениях на экзаменах. Подошли ребята, будущие, однокурсники. После некоторого смущения, заговорили. Начали рассказывать прикольные истории. Шутки сыпались, как из рога изобилия. Вдруг Джон предложил купить вино и отметить начало взрослой жизни. Все дружно закричали :"Ура." Ненси впервые пила вино. Сладкое , чуть терпкое на вкус, оно ей понравилось. Слегка закружилась голова. И тут Ненси осознала, что детство позади и она уже взрослая.
Ybyf       21.03.2021   16:16:56
Отзыв на произведение:   Как мыслить без мыслительных глаголов?  [КЛиК]   положительный
Попробую написать. Вот и наступил счастливый момент. Вступительные экзамены позади. Ненси сидела с подружками в парке. Лёгкий ветерок освежал лицо и тело. Девчонки рассказывали о треволнениях на экзаменах. Подошли ребята, будущие, однокурсники. После некоторого смущения, заговорили. Начали рассказывать прикольные истории. Шутки сыпались, как из рога изобилия. Вдруг Джон предложил купить вина и отметить начало взрослой жизни. Все дружно закричали :"Ура." Ненси впервые пила вино. Сладкое , чуть терпкое на вкус, оно ей понравилось. Слегка закружилась голова. И тут Ненси осознала, что детство позади и она уже взрослая.
СИрена       21.03.2021   17:02:44

Это как раз тот случай, о котором я говорила. Автор, плохо представляющий себе менталитет жителей страны, в которой живут "Джон" и "НЕнси" пишет об Америке, насколько я понимаю.
Или об американцах, которые учатся в России?
С таким же успехом можно вместо Джон и Нэнси вставить имена Барбара и Кшиштов, например.
Ybyf       24.03.2021   14:11:15

Благодарю, Вас. Хотелось бы конкретные аргументы о менталитете американских студентов.
СИрена       21.03.2021   05:23:53
Отзыв на произведение:   Как мыслить без мыслительных глаголов?  [КЛиК]   положительный
1. Американцы люди деловые - любят давать инструкции, бездумное следование которым иногда приводит к негативным результатам.
Но в этом случае соглашусь с г-ном Палаником:
нужно писать так, чтобы читатель самостоятельно пришёл к выводу о том, что любит, что ненавидит и о чём думает автор.
Увы, рассказы многих непрофессиональных прозаиков грешат описательностью.
Автор думает за героя, а нужно, чтобы он перевоплотился в героя.
Как говорят американцы, влез в его туфли и немного в них походил.
2. Варвара, было бы интересно увидеть ссылки на обозрения, которые Вы упомянули.
Полезная статья. Спасибо.
Ирина
Варвара Любопытная       21.03.2021   10:28:44

Уважаемая Ирина! Мне тоже показались интересными эссе Паланика. Его работы по литературному мастерству можно найти разместив в браузерной строке тему: "Задания Чака Паланика". В интернете представлен довольно объёмный материал с его статьями, советами и заданиями.
Чтобы почитать о мыслительных глаголах, то, если сработает, можно попытаться открыть эту ссылку.
https://sergeytoronto.livejournal.com/120022.html
А можно просто набрать: " 45 Задание Чака Паланика"
Вы говорите, что многие непрофессиональные прозаики грешат описательностью. Насколько этот "грех" свойственен нашей российской ментальности? Если наш читатель думает в том же ритме, объёме, что и автор, то, насколько я понимаю, он уже привычен к подобному многословию и не чувствует себя не комфортно среди обилия описываемых подробностей и деталей. Или, всё-таки, длинные описания свидетельствуют о не профессионализме и косноязычии автора? Как обойтись без наших часто используемых "любить" " и "ненавидеть" ? А тексты песен без этих глаголов, а поэтические строки?... Архитрудная задача для автора, как мне кажется...:-)
Ирина, признательна Вам за поддержку и участие в разговоре.
Рада, что статья Вам понравилась.
СИрена       21.03.2021   17:04:04

Выставила статью в редакторский анонс, Варвара.
Варвара Любопытная       21.03.2021   22:38:31

Спасибо за внимание, Ирина.
Возможно, кому-то из авторов Избушки эта статья тоже покажется интересной и полезной. )
Михаил Ярославцев       20.03.2021   20:35:51
Отзыв на произведение:   Как мыслить без мыслительных глаголов?  [КЛиК]   положительный
Пользуясь советом Чака:
Совет этот -
Как один из вариантов, не более, но всё же достойный рассмотрения.
Однако, любое ограничение творчества - путь неочевидный.
Борьба со стереотипами - хорошо. Борьба с графоманией - вдвойне хорошо. Но если герой любит - что мешает автору сказать об этом прямо? Авторитет Чака Паланика? Не думаю.
Также, как не мешает выразиться иносказательно.
Вывод: учить неучей - бесполезно, а тем, кто пишет сердцем - поучения побоку.

Хорошая заметка, благодарю. Было Любопытно :))
Варвара Любопытная       20.03.2021   21:16:31

Логичный вывод, Михаил! Но, возникает подозрение, что неучи, о которых Вы говорите, тоже пишут "сердцем"...иной раз с такой увлечённостью и вдохновением, что в результате у них получаются неплохие творческие работы. Возможно, автор очерка лишь хотел подсказать те случаи ( использования мыслительных глаголов), когда необходимо посмотреть на текст критическим взглядом. Порой, небольшая корректировка или работа редактора выправляют произведение, которое в конце концов обретает вполне достойный вид.
Спасибо Вам, Михаил, за прочтение и участие в обсуждении.
С уважением,
Алексей Корчин       19.03.2021   03:48:49
Отзыв на произведение:   Пять писательских упражнений от известных авторов  [КЛиК]   положительный
Занимательная статья, но у меня вопрос: а разве "Он начал ходить по комнате»
и «Он ходил по комнате». не разные по времени совершения вещи? Ну, типа в первом варианте он начал ходить именно сейчас сиб минуту. А во втором - Он давно уж ходит. Или он делал это раньше, а теперь этого не делает.
Варвара Любопытная       19.03.2021   23:17:21

Стилистические нюансы существуют, бесспорно. Мне кажется, что данные фразы хорошо бы рассматривать в контексте происходящего ...Важен ли отсчёт того, что ЛГ начал ходить по комнате? Если это не принципиально, то, действительно, есть смысл писать просто: "Он ходил по комнате" . А если герой, к примеру, был прикован к постели и вдруг встал и начал ходить по комнате, то это добавочное "начал ходить" вполне логично оставить..
Такие мысли.
Алексей Корчин       06.03.2021   03:10:32
Отзыв на произведение:   Альманах КЛиК  [КЛиК]   положительный
Надо подумать.
Варвара Любопытная       02.03.2021   12:24:56
Отзыв на произведение:   Немного о критике и о критиках  [КЛиК]   положительный
Про то, что определяет хорошего критика всё сказано правильно.
Мне кажется, что важна ещё и готовность самого автора к восприятию замечаний по его тексту. Тем, кто уверен в собственном таланте, ни один критик не способен доказать, что есть смысл дополнительно поработать над произведением. Какими бы весомыми ни были приведённые аргументы, они не смогут стать убедительными для самовлюблённых авторов.
А для хорошего критика необходимы ещё и острый ум, нестандартность мышления, образованность в широком смысле, мировоззренческие ценности и проч.
Виктор Воронцов       01.03.2021   17:07:05
Отзыв на произведение:   Немного о критике и о критиках  [КЛиК]
https://proza.ru/2014/10/03/567
Рудольф Сергеев       28.02.2021   13:16:05
Отзыв на произведение:   Немного о критике и о критиках  [КЛиК]   положительный
Скандалистка, как у А. Невзорова. По интересности нет ему равных! А правильных критиков никто и никогда не читает
Лидия Оракеева       28.02.2021   18:20:03

Некоторых правильных критиков очень даже почитывают. К сожалению их мало.
Алексей Корчин       20.02.2021   03:47:02
Отзыв на произведение:   14 способов отличить графомана от наст. писателя  [КЛиК]   положительный
"тупыми редакторами". Вы правильно сделали, что упомянули тупых редакторов. Впрочем, я не скажу, что редактора тупые, скорее они дикие не профессионалы в своем деле. Вот к примеру: есть такой журнал "Знамя", так вот в одном из номеров была напечатана повесть про секс между детьми. То есть эта была педофильская хрень. я, начав читать, сразу же бросил на моменте, где мальчик перечислял чем пахнут писи разных девочек и как они эти писи выглядят. Я не ханжа, я смотрел Дом 2 и Бузову слушал и это дало мне определенный иммунитет к мерзостям и гадостям, но скажите, как такое пропустили до печати?

Ну да, истинный писатель никогда не доволен своим произведением. Главный критик ты сам и время.
Людмила Клёнова       08.02.2021   20:47:08
Отзыв на произведение:   Пять писательских упражнений от известных авторов  [КЛиК]   положительный
Прекрасная статья!
И очень нужная на самом деле!
Спасибо большое за возможность прочесть её!
Варвара Любопытная       08.02.2021   22:01:33

Обилие существующих методических рекомендаций, иной раз, сбивает с толку. В данной статье хорошо то, что всё разложено по полочкам и разъяснено вполне доходчиво. Конечно, пополнив свои знания только за счёт предлагаемых упражнений, не научишься писать, как настоящий мастер, но улучшить писательские навыки и оградить (частично) текст повествования от стилистических погрешностей возможно.
Было бы замечательно, если бы уважаемые авторы рассказали о своём писательском опыте и какими учебными материалами они пользуются.
Спасибо Вам за комментарий, Людмила.
Лидия Оракеева       08.02.2021   15:20:14
Отзыв на произведение:   Пять писательских упражнений от известных авторов  [КЛиК]   положительный
Отличная, великолепная статья для ознакомления, но хотелось бы увидеть авторские наработки. Интересно было бы ознакомиться с материалом, которого ещё не существует в пространстве интернета. Доброго дня!
Варвара Любопытная       08.02.2021   21:28:08

Действительно, можно просто ознакомиться с данной статьёй, а можно и извлечь для себя что-то полезное.
У каждого автора есть свои приёмы, стиль, расстановка акцентов, представление о том, что для него приемлемо и что не допустимо. Порой, идёт нагромождение метафор, сравнений, различных стилистических излишеств и тогда остаёшься в недоумении: то ли это демонстрация "богатства языка", то ли - отсутствие чувства меры. Подобного рода упражнения вполне могут сориентировать, особенно начинающего, писателя-не профессионала для движения в правильном направлении.
Лев Фадеев       08.02.2021   10:00:21
Отзыв на произведение:   Пять писательских упражнений от известных авторов  [КЛиК]   положительный
Приветствую появление такого материала. У меня пожелание тем кто пишет прозу. Мотайте полезное на ус, но не считайте сказанное, вердиктом.
Будьте самостоятельными. Ведь даже все наши сказки начинались -Жили, были..
Спасибо за размещение полезных советов. Л.Ф
Варвара Любопытная       08.02.2021   16:04:13

"Жили-были..." - это наше всё! :-) Волшебные слова... устойчивое выражение, которое хранит в себе лингвистическую тайну, а проще - ожидание чуда сказки. Без этого фразеологизма трудно себе представить начало повествования. некоей сказочной истории, которая сразу задаёт нужное настроение.
Но, если в прозаическом (не сказочном) произведении часто встречаются повторы "был", "была", "были", то текст сразу теряет привлекательность.
Полезным напоминанием послужил совет об избавлении от таких прилагательных, как "страшный","чудесный", "омерзительный", "восхитительный"...Казалось бы, достаточно сказать, что "день был чудесным" и на этом остановиться в описании погоды.. Однако требуются более живые описания, чтобы читатель сам почувствовал, что день был по-настоящему чудесным.
А вот что касается описания рыбной ловли (упражнение от Хемингуэя)... то, по-видимому, если нет конкретного опыта, следует включить воображение и вспомнить подробности, возможно, по чьим-то рассказам или по прочитанным эпизодам из книг и мемуаров..

Соглашусь с выводом Рэя Брэдбери о том, что приведённые советы-упражнения несомненно могут стать полезным напоминанием для совершенствования писательских навыков.
Таис Никольская       07.12.2020   23:26:41
Отзыв на произведение:   14 способов отличить графомана от наст. писателя  [КЛиК]   положительный
Благодарю от всего сердца,ещё бы дошло по назначению ...Обычно таковые и не читают,оне выше сего.

С уважением,Таис
Валерий Леви       05.12.2020   14:26:04
Отзыв на произведение:   Конкурс для поэтов  [КЛиК]   положительный
Участие в конкурсе бесплатное!
Приглашаются исполнители и музыканты со своей конкурсной мелодией.
Заявку на участие можно послать в личную почту КЛиК
Юрий Митченко       04.12.2020   09:38:06
Отзыв на произведение:   Конкурс для поэтов  [КЛиК]   положительный
Желаю творческих успехов участникам конкурса!
Пишите смело, даже если вы сами не являетесь музыкантами! – хорошие стихи всегда совместятся с хорошей музыкой.















1