Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Написанные отзывы

Виолетта Баша       05.03.2008   16:07:00
Отзыв на произведение:   Русь  [даромир коловрат]   положительный
Вовек ступать по ней нашим родам,
Да будет так, святой России быть вовек!

ДА БУДЕТ ТАК!
Виолетта Баша       05.03.2008   06:03:00
Отзыв на произведение:   Выборы президента и гибель нации  [Игорь Брумель]   положительный
То, что все наши выборы фальсифицированы, не оставляет сомнения. Писали и говорили о том, что в 1996 году реально побеждал Зюганов, но произшел сговор олигархов и за большие денги президентом стал ЕБН. Можно ли реально представить себе, что уже хлебнувшая ельцинских реформ вымирающая от безработицы и голода страна дружно ринулась голосовать за своего мучителя?
Статья сильная. А вот насчет утраты пассионарности - все верно и это не просто грустно, это трагично.
Поэтому, уже было собравшись пойти и проголосовать за Зюганова. я все-таки не пошла на выборы, чтобы не участвовать в этом шоу.
Игорь Брумель       05.03.2008   09:36:00

Виолетта, я тоже, очень хотел проголосовать за Зюганова, я его уважаю, хоть и марксизм не люблю, уважал членов фракции КПРФ, да и знакомы мы Геннадием Анреевичем скоро как 20 лет.
Но потом понял, что нельзя играть с шулерами в их игры, да ещё их же краплёной колодой.
Ведь потом носом ткнут: "Вот, мол участвовали"!
Из всех тех кого я знаю, как выяснилось на выборы ходила одна под угрозой увольнения, да и та женщина бюллетень перечеркнула!

С уважением, Игорь Б.
Виолетта Баша       05.03.2008   10:52:00

Вот и я о том же. Решила, что все равно подтасуют, а наши приходы только повысят общий приход и легитимность. И как и вы не стала играть в их игры.
PS
Игорь, а Тихонова вы зря лягнули))) Он все-таки старый сейчас, ни в чем таком не участвует типа гнустных ТВ-шоу, а всенародный любимый Штирлиц, легенда СОВЕТСКОГО кино. Ну, сделали о нем передачу к юбилею, они иногда и о нормальных людях такие передачи делают, раз в сто лет. Хотя вы абсолютно правы в том, что ТВ сейчас - грязь и мрак.
А статья сильная.
С уважением
Виолетта Баша       05.03.2008   04:28:00
Отзыв на произведение:   произведение удалено
Сила!
Виолетта Баша       05.03.2008   04:28:00

От пелевинской пустоты меня тоже тошнит
Константин Потехин       06.03.2008   02:48:00

Спасибо Виолетта, самое забавное, что сей стих был убран цензурой с нескольких патриотических форумов, такие как "Чёрная сотня" и др.

А что касается пелевиных, так не будем на ночь глядя)))

ПыСы

КАК Вам новый журналист Кадыров?
Виолетта Баша       06.03.2008   03:15:00

да уж, каких чудес только не случается... (смеюсь грустно)
Виолетта Баша       06.03.2008   03:16:00

по поводу снятия ясно - боятся...
Константин Потехин       06.03.2008   04:32:00

А вот на форуме ДПНИ наверно не боятся. Поэтому и посещений больше в разы.

А вести форумы в стиле бей своих, чтобы чужие боялись, что происходит на Чёрной Сотне и ещё некоторых форумах, На мой взгляд только дискредитировать Патриотическое движение, хотя куда уж больше: после Зюганова, Рогозина и Глазьева.
Виолетта Баша       04.03.2008   09:27:00
Отзыв на произведение:   Flamenko. Танец Огня  [Виолетта Баша]   положительный
После России больше всего я люблю Испанию, она нам близка по духу...
Виолетта Баша       04.03.2008   09:28:00

Комментарий пишу для того, чтобы разместить в его рамках фотогалерею фламенко

Виолетта Баша       04.03.2008   09:30:00

+

Виолетта Баша       04.03.2008   09:31:00

+

Виолетта Баша       04.03.2008   09:33:00

+

Виолетта Баша       04.03.2008   09:34:00

+

Виолетта Баша       04.03.2008   05:51:00
Отзыв на произведение:   произведение удалено
Прочитала и поняла, что пролетая Парасвинолетом в Хрюколандию, Односенок стал Парасвином)))
Привет славным Хрокошам Свинохрюкии!
Юра, прочитала с удовольствием, есь однако какая-то притягательная сила в этой детской игре в слова для взрослых людей.
Особенно вот это ( списко изюминок, ага)))):

У меня к ней была любовь с первого мэйла... Она не отвечала. Потом оказалось, ее не полюбил мой антиспам. Но было уже поздно.

есть мнение, что раз за последние 100 лет ни одна обезьяна не деградировала в человека, значит это в принципе не возможно

Буратину взяли в пожарники.
Огонь от удивления потух.

взвесьте мне, пожалуйста, килограмм одиночества

когда ты научишься писать вообще без слов, только тогда ты станешь писателем

чем крупнее хрюсоф, тем больше ему на хрюдей нахрюкать

С теплом к гению Абсурдизма!)))
Юрий Тубольцев       04.03.2008   18:14:00

Огромное спасибо!

___#######______________#######
___#_____#_#____________#_#_____#
____###____#___________#____###
_____#_______##########_____#
____#__________________________#
___#__________O_____O__________#
___#____________________________#
___#___________######_________#
___#_____)_____#_o__o_#____(____#
____#__________######________#
______#__________u___________#
______________________________
______#________#___#________#
______#________#___#________#
______########___########

Виолетта Баша       04.03.2008   05:33:00
Отзыв на произведение:   произведение удалено
Супер!
Нескончаемому празднику в телевизоре – и термоядерная война не помеха!
Экономическое процветание – с запаха в подъездах начинается!
Забеременевших предвыборными обещаниями – только лоботомия освободит
Виолетта Баша       04.03.2008   03:07:00
Отзыв на произведение:   Чет или нечет  [Вик Стрелец]   положительный
Отменно. Весьма.
"мир, как и прежде, и дикий и ленный,
стремится туда, где безжизненны камни,
ломая планету - одну во вселенной,
где жизнь уникальна"!!!
Емко.
Вик Стрелец       09.07.2008   01:17:00

Большущее спасибо, Виолетта! Будьте благополучны1
Виолетта Баша       04.03.2008   02:36:00
Отзыв на произведение:   ПОХОРОНЫ  [Илана Арад]
Илана, там у вас в стихотворении стоят сноски-звездочки, и пояснений нет...
про Иву, скрижали, грань, чувствую, что стихотворение серьезное, но кому посвящено, только могу догадываться... )))
И вот это строка непонятна
"возможно ли стать
Мира несведущим взором обнять?" Стать мира взором, или что-то другое имелось в виду и не поняла про обнять...может быть, обнять - лишнее? Не обижайтесь, в поэзии бывает, что и смысл не всегда задан, а идут некие образы... ну, если хотите, просто расскажите немного поподробнее об этом стихотворениии
но настрой и ритм и образы красивые и завораживающие печалью...
С теплом
Илана Арад       04.03.2008   06:28:00

Спасибо, Виолетта. Не думаю, что тема посвящения здесь вызывает улыбку - мёртвые не улыбаются. Стать - это существительное, а не глагол. Стихотворение рассказывает о похоронах от лица умершего.
С теплом
Виолетта Баша       04.03.2008   07:17:00

Ой, ну что вы, Илана, и не думала улыбаться, знаете, у меня ведь в последние два года столько друзей ушло из жизни... я просто подумала, что может быть, это связано как-то с известными литературными ссылками или героями... очень грустное и красивое стихотворение
С пониманием и теплом


Илана Арад       04.03.2008   15:49:00

Я добавила пояснения к стиху, просто не скопировала их вчера.
Виолетта Баша       05.03.2008   03:03:00

Спасибо, Иланочка, радости вам и чтобы утраты поменьше касались вас и ваших близких...!
Храни Вас Бог!
Виолетта Баша       04.03.2008   02:29:00
Отзыв на произведение:   Афганец  [Анатолий Павловский]   положительный
Да, горько и пронзительно.
Я встречалась с пошедшими Афган, писала о них статьи, знаю, как сложно вернуться к мирной жизни, когда те, кто там не был, не понимают, что это было такое... когда друзья погибли и никогда больше не вернуться живыми в твой круг и их так не хватает...
там шла война, а в стране тишь и гладь, люди живут, пируют, женятся, и возвращаясь в эту мирную жизнь, тружно понять, как же так... за что ребят туда послали в это пекло... такие контрасты для души - горкьое и трудное испытание...
и вечная память тем, кто не вернулся... мы то живы...
Виолетта Баша       04.03.2008   02:23:00
Отзыв на произведение:   ПОХОРОНЫ КОЗЛА  [Нат Весенин]   положительный
Помню, как года три назад прочитала это стихотворение на стихири и еще тогда мне показалось, что оно яркое в своей сатирической нотке и прекрасно выполнено по форме. Затем, когда я проводила конкурс, и Нат прислал мне его туда, я написала еще раз - гениально! - с того времени я не изменила своего мнения об этом маленьком шедевре.
Такие стихи запоминаются.
Виолетта Баша       04.03.2008   02:19:00
Отзыв на произведение:   Русский крест  [Евгений Гусаченко]   положительный
На большой дороге к Храму,
Что-то много отпеваний!!!

Сильно!
Виолетта Баша       03.03.2008   19:27:00
Отзыв на произведение:   произведение удалено
Горький мед и цунами...)
Хорошо...
"Она так любила читать; горький чай и февраль..."

Положительная рецензия конечно
Виолетта Баша       03.03.2008   19:22:00
Отзыв на произведение:   Чайка  [Юрий Цыганков]   положительный
Красиво и грустно...
Чайка по имени Джонатан Ли

http://www.proza.ru/author.html?achaika
( один из моих ников на прозе ру с такой же вот картинкой, которую у вам подарила))))
Юрий Цыганков       03.03.2008   20:42:00

Господи, Виолетта, сколько Вас много... даже если судить только по этому одному нику!! Спасибо за такой подарок! Я имею ввиду не только картинку... Мне и на прозе Вашей понравилось. Когда всё читать, ума не приложу! :))

Рад знакомству с Вами...
Виолетта Баша       04.03.2008   02:08:00

Юра, просто все, что у меня написано, было написано за несколько десятков лет, разбито по разделам и они по-разному озаглавлены на разных сайтах, но все подписаны , что мои. А читать, если есть желание, можно и только на этом, здесь уже немало и сюда я ставлю свое лучшее)))
Виолетта Баша       03.03.2008   18:22:00
Отзыв на произведение:   Песенка для ослят  [Юрий Цыганков]   положительный
Прикольно. Люблю Осликов))
Тут на сайте кстати, уже есь один, Яслик Ошка= Ослик Яшка.
Ослихе - привет!+5!
Виолетта Баша       03.03.2008   18:24:00

Вот такой например)))

Юрий Цыганков       03.03.2008   18:31:00

... классный портретик, и традиционно сильно смахивает на Пастернака :)))

Спасибо, Виолетта, за отклик и рисуночек!!
Мне ужасно приятно, что Вам понравились эти ослиные стенания... :)
Виолетта Баша       03.03.2008   18:48:00

А я все думала, кого он мне напоминает, а ведь точно - Борис Леонидыча!)))

Юрий Цыганков       03.03.2008   18:58:00

...да уж, любимец женщин, и вообще... :)))

Спасибо, Виолетта, что забрели. Мне понравилось у Вас. Буду теперь заглядывать.
Виолетта Баша       03.03.2008   19:03:00

И пятерочки, пятерочки ставьте!!! На прокомр котяре поядут, там галочку надо тиснуть под рецензией, ага)))

Виолетта Баша       03.03.2008   09:12:00
Отзыв на произведение:   ВЕСНА ШАГАЕТ ПО ЗЕМЛЕ  [Вячеслав Збарацкий]   положительный
А ведь и вправду, весна!)))
Виолетта Баша       03.03.2008   09:13:00

И вот - для настроения... весенняя мелодия моя
https://www.chitalnya.ru/work.php?work=3931
Виолетта Баша       03.03.2008   09:09:00
Отзыв на произведение:   После выборов  [Евгений Гусаченко]   положительный
Все точно!
Виолетта Баша       03.03.2008   09:07:00
Отзыв на произведение:   Выборы за три рубля  [Нат Весенин]   положительный
М-да...
...особенно фота - все выражает и по сути.
А тоже не пошла голосовnаь, первый раз, до этого всегда за Зюганыча ходила, а сейчас не пошла. хоть и хотела вчера. Потому что понятно, что наш приход только придал бы этому шоу легитимности.
Ну хоть тебе, Леш, отдам свой голос в виде 5-ки.
Нат Весенин       03.03.2008   18:02:00

а ведь пиво продавали в школе, и когда в газете об этом сообщали, что-то на этот факт даже не обратили внимание

Виолетта Баша       03.03.2008   19:06:00

Да уж, цинично...
Нат, я все жду, когда вы "Похороны козла" выставите))) мое любимое у вас...
Виолетта Баша       02.03.2008   05:17:00
Отзыв на произведение:   произведение удалено
Внимательно прочитала статью. Мои мысли последние годы заняты именно этим же вопросом. И выводы схожи. Не зеркально, не слово в слово, но по самой своей сути.

Рыночная литература - не литература вовсе. Чтиво. Это то, что пипл хавает, непонятно только - зачем? Хавать с тем же успехом, а точнее, с той же мерой отравы и пустоты можно современные ТВ-сериалы, да и все ТВ. Не русское и бескультурное до предела. Зачем же люди тратят деньги на книги? Которые сразу же после прочтения летят на помойку?

Возможно, потому, что некая, образно говоря, "генетическая память" все-таки есть: память о том, что да, читали прежде. Да, мы были самой читающей страной в мире. Читали в метро и электричках, в очередях читали, помню все это... лет тридцать назад.

Но не было рынка, не было, прости Господи, на развалах книжных Марининой и прочих Веллеров с Акуниными.

Кто эти люди? На каком основании считают себя писателями? Потому что нам это твердят день и ночь по ТВ? Эти вот ребята с уголовным жаргоном, называющие себя "телеведущими"?

Основы православной литературы - это только одна ветвь. Православие не с ортодоксальной теории богословия, и не об этом пишет автор. Сама литература должна быть нравственна, в ней должна быть русская душа. Основанная на почитании законов христовых, православных. Верно.
Не знаю, возможно ли возродить употребление церковного старославянского языка. Такие вещи не далеются по велени свыше. Но использование лучших образцов русской классической литературы - без сомнения.

Но вот только не стоит говорить о том, что добротной. настоящей русской литературы нет.
Она есть, но ей трудно попасть к читателю, ее не печатают массовыми тиражами, не рекламируют тетечки Толстые и прочие Авдотьи из "школы злословия" ( ох уж эта татьяна Никитишна, вот уж русская писательница воистину, нет слов, и кто читал то, что она "наваяла"?!!) с прочими каналами "Культуры", не тиражируют крупные коммерческие издательства.
Мелькают то там, то здесь, то в самиздате интернетовском, то в моей родной "Литературной России" и именно русские писатели, и пишут хорошие рассказы и повести...и читают их ... тиражом в 24 тысячи.
Но это газета. Одна. И одномоментный газетный выпуск - это еще не издание книги. А если такие книги издаются , то тиражи примерно от 500 до тысячи экземпляров. Пробный тираж то есть.
...беда все это... просто беда...
Но СМИ - не наши ( это я хорошо знаю, так как сама работаю там). И ТВ - не наше, и литературу у нас забирают, точнее - подменяют рыночной гнустной попсой...
Какой выход, можете ответить?
Константин Потехин       02.03.2008   19:37:00

Виолетта, спасибо за такой комментарий. Приятно видеть, что есть и в интернетовской писательской среде люди озабоченные происходящим. Теперь попробую ответить, что я об этом всём думаю.

Почему собственно говоря, люди это читают и смотрят? Для меня это тоже казалось диким. Однако, после того как я узнал, что сериалы смотрят вполне грамотные и известные мне люди, а также читают всю эту муть, я отважился спросить у них - почему? Ответ был прост. Чтобы отдохнуть, убить время! Им смысл уже абсолютно не важен. Важно одно, убить время, отвлечься от забот, от всего происходящего вокруг. Один хороший актёр, прекрасно знающий Достоевского, мне сказал так: - Я это проглатываю как гамбургер или хотдог, перекусил и вроде не голоден, правда через минут тридцать или сорок аппетит разыгрывается вновь. Я опять "закусываю" этим. А дома я уже действительно "обедаю" или скорей "ужинаю".
- И часто Вы "обедаете"? - Спросил его я, имея ввиду литературу.
- Несколько раз в год.


Самое страшное, что сделал ныне существующий режим, это развратил нас. Мы настолько привыкли ко вседозволенности, что перестали понимать что можно а что нет. Всё дозволено, да не всё полезно - говорит апостол Павел (если я не ошибаюсь), а для нас всё что дозволено стало равным полезному. У нас как у собак Павлова выработался условный рефлекс, сейчас я окунусь с головой в виртуальную реальность (придуманный нами мир) и мне будет хорошо. А когда нас этого "хорошо" лишают, мы начинаем его просить, умолять и даже требовать. Вот оно! Рабство двадцать первого века! За дозу попкорна мы готовы продать не только первородство, но и душу. "Надо по капле выдавливать из себя раба", - как говорил Чехов.

Почему эти люди называют себя писателями? На мой взгляд, сейчас в литературе происходит то, что произошло с музыкой и музыкантами лет двадцать назад, об этом предупреждал нас Свиридов. В его книге воспоминаний об этом говориться довольно ясно. Я это охарактеризовал так:
- Если ты обрезан и в кипе, то можешь смело называть себя русским писателем.

Что касается церковно-славянского языка, то нужно его возрождение хотя бы для межславянского общения. Не зря же Кирилл (Константин) и Мефодий создали его равноудалённым от существовавших тогда славянских наречий и диалектов. На мой взгляд, это краеугольный камень возрождения как РОССИИ, так и других славянских государств и в конце концов неизбежное их объединение в какой-либо форме. Помните, после того как большевики пришли к власти, они очень быстренько взялись за язык, а не это ли ранее сделал Пётр Первый, которого назвали первым большевиком на Руси, а во времена его правления - антихристом. Моё убеждённое мнение, что всё что происходит сейчас с Сербией, результат того, что служба пересталась вести на церковно-славянском языке. А это значит, что сербы отвергли язык данным нам Господом через просветителей славянских народов, чей труд оценен как равноапостольский. Чем же мы в таком случае лучше иудеев предавших распятию Иисуса Христа? А ведь сказано, что верный в малом и большом будет верен. А богослужебный язык - это не малое!


То что нет настоящей русской лит-ры нет, я не писал, но то что она находится в загоне - несомненно.

Беда? Конечно беда! У нас забрали практически всё! Каков выход? Как говорил Э. Лимонов (очень спорная личность, но с этим высказыванием я полностью согласен)
- Нынешний режим сменится не при помощи выборов, а другим волеизъявлением народа.
Виолетта Баша       03.03.2008   17:57:00

Да, Эдичка как всегда, крут: что ни фраза - то афоризм, хоть и эпатаж.
Насчет церковно-славянского. Идея то хорошая, кто б спорил. Только в жизнь ее не удастся провести. И не только потому, что не дадут. Тружно это, вводжить искусственно такие вещи.
В свое время был хороший вариант для общения всех славян и не только их - русский язык. Наше поколение во всех странах Варшавскуого договора почти поголовно знает русский. Нам бы его сохранить в чистоте.
Константин Потехин       03.03.2008   20:06:00


Трудно, конечно трудно, но многие же изучают кто в институте, кто в воскресной школе. Кстати, во многих вузах этот предмет становится любимым, хотя конечно изучают не цер.-сл. а старославянский. Что самое удивительное, со многими происходят странные метаморфозы, посещение данного предмета становилось чуть ли не культом, такое ощущение, что срабатывала генетическая память, эдакий безусловный рефлекс.

Что касается русского языка, то тут вот в чём проблема, учить то его учили, но из-под палки, и многие просто его возненавидели и намеренно не учили, заодно и весь русский народ ненавидели. Он был им не нужен, не было практического применения, а выучить язык можно только если ты на нём общаешься. Потом нельзя забывать и о комплексе "младшего брата", а цер.-слав. он нейтрален, к тому же опять же церковная служба ведётся на нём, (кроме Сербии) даже в Польше, но естественно в православных храмах.

Я ещё раз подчёркиваю, что это сложная проблема, но её необходимо решать, и первые кто могли бы подать пример - это монахи. В конце концов, смогли же иудеи выучить иврит. А мы что же? Мне кажется, тогда и с русским языком будет легче. Чтобы сохранить язык нужно вернуться к его истокам, а они вцер.слав. А начинать надо с малого, вводить цер.слав. факультативом, да убрать из русского бесов (приставка бес, которая появилась после 17-го), к тому же мы все почему-то забываем что почти каждая буква имела ещё и численное значение. Я встречался с одной женщиной (1990г), учёной, которая доказывала, что русский (она так называла цер.слав) язык Бога, и доказательства приводила из области математики. Брала слово, переводила его в числовое значение, результаты фантастические! Жаль, что я тогда был очень молод и мало что запомнил (кроме неописуемого восторга), даже имени её не помню, но в театре русской драмы "Камерная сцена", с ней долгое время связь поддерживали. К тому же, как сказано в писании - что невозможно человеку, возможно Богу.

Спасибо за приятную дискуссию.
Виолетта Баша       02.03.2008   02:16:00
Отзыв на произведение:   Беспечно и сонно  [Анатолий Хребтюгов]
снежно, не плохо)))
Анатолий Хребтюгов       05.03.2008   09:56:00

Спасибо! А я Вас еще помню по сайту lib.userline.ru! Кстати, не знаете, что с ним?
:)
Виолетта Баша       06.03.2008   01:42:00

Толь, да Бог с ним, видимо, почил в бозе(((
Анатолий Хребтюгов       13.03.2008   08:57:00

Все-таки, немного жалко! Это был мой первый сайт, где я свои опусы публиковать стал...
:)
Виолетта Баша       02.03.2008   02:09:00
Отзыв на произведение:   Я вернусь... ( стихи о Петербурге)  [Ольга Уваркина]   положительный
Хорошие стихи вы пишите, без скидок на самиздат, правда хорошие, в них Питер чувствуется...
особенно понравилось
"Записан знахарем в анналы,
Мой Питер, излечивший грусть..."

С теплом,
привет Питеру!

ps
И вернитесь туда когда-нибудь, не уподобляясь Бродскому, обещавшему
"На Васильевский остров я приду умирать", не вышло ...(((
Ольга Уваркина       02.03.2008   17:10:00

Спасибо, Виолетта! Мне тоже нравится Ваша лирика. Очень непохожая на всё остальное. У Вас свой стиль, голос.
А в Питере я была прошлым летом, с разрывом в 30 лет. Обещала вернуться и - вернулась...
Надеюсь, что теперь не в последний раз. Я сотрудничаю на одном поэтическом портале, где по итогам года выходят печатные публикации, как раз в Питере. Там и происходит их презентация. Этой осенью я не смогла поехать да и публиковать свои работы на этом сайте только начала, а теперь уже можно)).
С теплом. Ольга.













1