Стихи
Проза
Разное
Песни
Форум
Отзывы
Конкурсы
Авторы
Литпортал

Полученные отзывы

Ди.Вано       08.05.2020   08:03:15
Отзыв на произведение:   Защитник Родины моей  [михаил ершов]   положительный
Мира и благополучия Вашему дому!!
С Праздником"


Юрий Алексеенко       26.04.2020   18:16:34
Отзыв на произведение:   Вечной жизни дорога  [михаил ершов]   положительный
Еще раз перечитал, и понял, что все что ни делается - к лучшему. Спасибо.
михаил ершов       26.04.2020   18:48:02

надеемся, конечно же - на Лучшее... Благодарю!
Осташ       22.04.2020   14:15:05
Отзыв на произведение:   "20.02.2020" (конкурс)  [михаил ершов]   положительный
"Хлопот и дел - невпроворот...
Жду снегопадов!"

Конечно, хочется, чтобы всё в жизни было, как положено: Лето - с тёплым солнышком.
Весна - надеждами, Осень - с любовью, а Зима - обязательно, с белоснежными
снегами и добрыми делами, когда работ невпроворот...))))

Благодарю Вас, Михаил, за стихи. Тёплой Вам весны и светлых надежд!
С уважением! Эльвира.


михаил ершов       26.04.2020   14:17:02

УВАЖАЕМАЯ Эльвира!..
На страницу захожу сейчас довольно редко (больше на Форуме бываю - там сейчас не шуточные "баталии" кипят), да и стихи почти не пишутся, - поэтому отвечаю с таким опозданием... Я всегда рад, если что-то из моих "творений" Вам нравится!.. Успехов и Удач Вам! - в эти не простые времена...
Лариса Федосова (Корабицкая)       21.04.2020   14:19:13
Отзыв на произведение:   "20.02.2020" (конкурс)  [михаил ершов]   положительный
Пусть сбудутся Ваши надежды, ожидание должно увенчаться успехом, потому что вернутся снега, и будет нам счастье! Очень хотелось бы нормальной Зимы, разделяю Вашу тоску по нормальному зимнему климату)))

Екатерина Кривонос       11.04.2020   15:15:21
Отзыв на произведение:   "Воины" без побед  [михаил ершов]   положительный
Если честно, жду, чтобы напали и дать сдачи. Тогда с удовольствием в армию пойду. Хочу иметь скальп фашиста.
Если будет мир- найду бывшего нацика и порешу.
Юрий Митченко       05.04.2020   04:35:46
Отзыв на произведение:   Парк ДЕТСТВА  [михаил ершов]   положительный
"Бывало и больно,
Бывает - невмочь..."

- точно и эмоционально.

"Как бились мы в сказках:
Добро - с Вороньём!.. -"

- нас воспитывали в добре. Никто ведь не хотел Гитлера играть!.. А сейчас... свастики на заборах безнаказанно, стихоплёты высмеивают в стихах ветеранов...
Короткой строкой писать сложно: надо несколькими словами выразить многое. Но получается хлёстко и эффектно.
михаил ершов       05.04.2020   08:59:26

ПРИЗНАТЕЛЕН!.. и - весьма...
П. Фрагорийский       04.04.2020   22:34:34
Отзыв на произведение:   "ВОПРЕКИ!"... (70-летию Победы)  [михаил ершов]   положительный
Всё правильно. а то читаешь иных "мышЬлителей от слова мышь... и диву даешься. то ли тупые, то ли безумцы просто.
михаил ершов       05.04.2020   08:51:01

к СОЖАЛЕНИЮ, за 5 лет -- от 70-летия Победы к 75-летию -- практически ничего в ЭТОМ вопросе не изменилось... (как и в деле с драпировкой Мавзолея...). ЧЕГО стесняемся?.. КОГО?..
УДАЧИ!
П. Фрагорийский       05.04.2020   11:32:46

Драпировка мавзолея - полный бред. по идее, в этом ноябре должны снять. насмешка какая-то с этой тряпицей.
михаил ершов       05.04.2020   14:10:24

а почему - только в ноябре? ))
П. Фрагорийский       05.04.2020   23:03:57

Ну если все нормально будет - то посмотрим в мае. Я не оптимист) Но надежды есть такие.
По идее то вместе с поправками к Конституции весь этот колониальный антураж должны убрать.
Поживем-увидим.
П. Фрагорийский       30.03.2020   01:56:43
Отзыв на произведение:   ЧЕРНОВИК  [михаил ершов]   положительный
Михаил, поскольку черновик - может, мои предложения пригодятся.

Мысль набухнет как семечко,
Прорастая в Словах -
На короткое времечко
Возомнит Голова:

Моё Время приспело -
Тьма прочитанных книг! -
Записать бы на белом
Боль Души!
Её крик...

Мне кажется, так текст будет звучать легче, и не надо будет специально ударения вписывать.
Стихотворение понравилось, конкретное и осмысленное. Тот случай, когда есть что сказать автору о себе и стихах)
михаил ершов       30.03.2020   11:31:33

Юрий, коли уже два уважаемых мною Автора (см. выше рецензию М.Миртаевой) предлагают один и тот же вариант -- заменить "набело" - "на белом" (т.е. на "чистом" - в самом широком смысле слова) -- то мне уж деваться некуда... ПРИНИМАЕТСЯ! Ещё думаю: "Прорастая в Словах" или всё-таки "в Слова"?..
Ну, и "коли уж пошла такая пьянка", прошу "рассудить" следующее: я не включил в данный (конкурсный) вариант ещё 4 строки //после --
Встретив яркие "маски",
Просит рифмы в "сонет"
И любовные "краски",
И "красивый" сюжет,//
Где обманные глазки
Ловит юный корнет,
Где нетрезвые пляски,
Где "ведут в кабинет"... -- Ваше мнение по этим строкам (вводить их в стихо)?.. Заранее благодарен.
ПС. "Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца!"... (сами знаете - к чему и о чём)
П. Фрагорийский       30.03.2020   15:52:45

"Прорастая в Словах" или всё-таки "в Слова"?..
======
Прорастая словами - было бы правильно.
Но, в поэзии иногда необычные вещи лучше звучат, чем обычные.
Тут на усмотрение автора)

Четыре строки - вполне вписываются, как по мне.
А П.С. - мудр и правилен. Всегда руководствовался - а тут что-то не справился с ситуацией и с собой.
Надо бы вернуться к этой трезвой мысли))
Олег Кашкар-Волк       29.03.2020   22:25:12
Отзыв на произведение:   ЧЕРНОВИК  [михаил ершов]   положительный
Очень хорошие стихи, Михаил, осмысленные!
И по слогу, и по содержанию.
Понравилось.
с уважением, Олег.
михаил ершов       29.03.2020   22:48:31

Благодарю, Олег!.. Удачи Вам в 1/16 финала!..
Олег Кашкар-Волк       29.03.2020   23:04:37

Спасибо, Михаил!
Лео Сильвио (Л.К.-Т.)       29.03.2020   20:39:42
Отзыв на произведение:   ЧЕРНОВИК  [михаил ершов]   положительный
Отличная вещь!
Со своим авторским почерком.
И весьма глубоко, весьма...

Зацепило и не отпустило!
:)
михаил ершов       29.03.2020   22:46:52

уважаемый Лео, буду считать - после Вашей оценки, что я не "вылетел" в 1/32-ой конкурсного Кубка!..))
Всего наилучшего Вам!
Юрий Алексеенко       29.03.2020   19:59:02
Отзыв на произведение:   ЧЕРНОВИК  [михаил ершов]   положительный
Ну... Михаил, нет слов... блин, красиво прозвучало, будто Ангел крылом написал. Спасибо !
михаил ершов       29.03.2020   22:40:39

Юрий, с благодарностью и уважением - успехов и удач Вам!
Владимир Поваров       16.03.2020   13:33:18
Отзыв на произведение:   Я ТЕБЯ ОБОЖАЮ...  [михаил ершов]   положительный
Сколько листьев!.. Выйди-ка
в рощу за деревней!..
Видимо-невидимо,
как в лесу деревьев!

Я под каждым листиком,
от восторга млея,
написал бы истину:
"Ты мне всех милее!"

Прошлое - огромная
скважина замочная!
Сколько дров наломано,
сколько наворочено!

Сколько раз - как лишнее -
рвал бумагу клочьями!
Если ты бы слышала,
видела воочию!

Сколько их там!.. Выйди-ка
в поле за деревней!..
Видимо-невидимо,
как в лесу деревьев!
Сергей Иванович       22.02.2020   18:37:08
Отзыв на произведение:   "20.02.2020" (конкурс)  [михаил ершов]   положительный
Вот и четыре двадцатки прошли...
Но ничего они не принесли...
Даты способны нас заворожить...
Сколько ещё их осталось прожить?...
П. Фрагорийский       17.02.2020   02:46:30
Отзыв на произведение:   "Верховный правитель"  [михаил ершов]   положительный
Я вот не понимаю: люди действительно не в курсе - или это реально фанаты "Туманного Альбиона"?? Я когда от Киселева услышал "историю про прекрасного Колчака" - чуть не упал. Ну это же очевидные вещи - т.е. февралисты рулят на федеральном ТВ?
Что это было?
Прекрасная ёмкая статья.
Алексей Кесарь (Цыганков)       05.04.2020   23:59:49

Колчак не был февралистом, в отстранении царя от власти он участие не принимал. Кроме того, он единственный из главкомов, кто не слал царю депеши с просьбой об отречении. Англичане на тот момент были союзниками,-- если можно Вам напомнить, Россия вела войну с Германией. Кроме того, автор явно утрирует исторические факты, трактуя их по собственному уму и сообразительности...
михаил ершов       06.04.2020   01:32:21

Сколько лет, сколько зим, Алексей!.. Утрируете факты (по собственному ли уму - не знаю):
= Колчак не был февралистом, в отстранении царя от власти он участие не принимал... не слал царю депеши с просьбой об отречении= (Ц) --
-- медаль ему за это!.. а встать на защиту царя (которому он ПРИСЯГАЛ!) Колчаку слабо было?.. "февралисты" помешали?.. или союзнички? (с которыми он и выступил - через год! - против Советской власти)
= Англичане на тот момент были союзниками... Россия вела войну с Германией.= (Ц) --
-- это он так вёл войну с Германией? - в кругосветном морском круизе 1917-18 годов (более года!): Англия - США - Япония... Кстати, от имени кого он вёл эту "войну"? - царь отрёкся, временное правительство разбежалось...
Ну, и главное, Алексей: Колчаком проиграно ВСЁ и ВСЯ...
Алексей Кесарь (Цыганков)       06.04.2020   02:34:56

Михаил, ну вы и загибаете реальность))) Когда Знамя СССР снимали с Дома Советов, кто из военных встал на его защиту, кто им мешал? И страна не вела никаких воин тогда... Однако же никому это не вменяется, как измена присяге... У Вас какой-то странный взгляд на реальность. Колчака заботила лишь боеспособность вверенного ему флота, до того момента как его не поставили в известность о смене власти в Петрограде. Он оставался верен своей присяге... Посмотрите его указы по флоту именно на тот момент, когда происходило само отречение Николая.
А то, что Керенский его отослал, как вы выразились в круиз, для координации совместных действий... так на тот момент эта была хоть какая-то власть, способная к продолжению военных действий. А приказы, как известно, не обсуждаются.
Если бы меня заботили причины и роль интервенции в России, я бы пристальней присмотрелся к основателю РККА Лёве Бронштейну. Если Ленина курировал Германский генштаб, через его связи с Парвусом... То уж связи Троцкого с банковским домом Ротшильдов, через посредничество Якоба Шиффа, тоже уж давно не секрет. Их заинтересованность в революции в России уж как-то странно выглядит, со времён Герцена, на чьи деньги он, кстати, и печатал свой "Колокол".
А ещё интересней, если большевики так сражались с интервентами, приведите мне хоть один пример, генеральных сражений с ними Красной Армии? Уж очень как-то странно выглядит, где за день за два уходят интервенты, туда приходят красные, ни разу не пальнув в друг друга.
михаил ершов       06.04.2020   19:57:53

Алексей, вот для Вас "уж давно не секрет" все "связи" большевиков и с германским генштабом, и с банковским домом Ротшильдов, - и фамилии даже приводите... Что ж, я готов быть объективным, но - где же все связи того же Колчака, наработанные (за почти 1,5 года его путешествий в Англию - США - Японию!) - "для координации совместных действий"? - данных нет? архивы закрыты?.. Почему-то открыто всё только против советской власти!..
А ещё интересней Ваше почти-что утверждение, что большевики не воевали с интервентами!.. Колчак что-ли с ними воевал - вернувшись в Россию после "координации совместных действий" английским военнослужащим!..
Ну, и снова - главное, Алексей: ИТОГ Революции и Гражданской войны - в России нет ни интервентов, ни Колчака (хоть с "генеральными сражениями", хоть "ни разу не пальнув в друг друга").
Алексей Кесарь (Цыганков)       06.04.2020   21:27:28

А с кем большевики воевали - с германцами? Так их нельзя назвать интервентами, это были прямые враги Империалистической России, и их интервенция совсем не похожа не интервенцию, а лишь плата большевикам за их сепаратный мир, по которому они отдали украину... С Англичанами? Так ещё в 1959 году Министерство Иностранных Дел выпустила книжку "Документы внешней политики СССР" - вот там и посмотрите, кто пригласил англичан на территорию России. Надеюсь ГосИздат того времени, вы не будите обвинять в подтасовке фактов.

Так Вы ещё и не имея на руках документов или каких либо доказательств своих выводов, мал-мало не изучив сути дела, поливаете грязью человека, который в силу того, что о нём многое замалчивалось, а иногда и прямо перевиралось на разные лады...

Имейте совесть Михаил! Не моё дело доказывать какую грязь вы должны смыть не с его -- а со своего лица... Это ваша писанина вверху, смею Вам напомнить, а не моя!
михаил ершов       06.04.2020   22:58:26

=Не моё дело доказывать...= (Ц) -- это я понял.
=Это ваша писанина вверху, смею Вам напомнить, а не моя!= (Ц) -- очень "мудро" подметили...
Желаю Вам спокойствия в дискуссиях... ("Юпитер, ты сердишься, а значит - ты не прав")
Алексей Кесарь (Цыганков)       07.04.2020   00:04:20

Михаил, меня всегда смущало только одно, с чего это вся ваша братия так ополчилась на Адмирала? Не потому ли, что он по сравнению с Вашими перфекционированными лидерами из прошлого, не только не замарался во всём этом дерьме, в чём вымазались они. Но и союзников посылал куда подальше, когда они хотели за помощь оттяпать часть России, говоря им, что Россия была и есть и будет неделима.

В отличии от вашего "метра в кепке", он Россией не торговал, не подписывал мимоходом, как барыга на бирже, приостановившись на ступеньках Смольного..
- А--аа вам нужна независимость Финляндия -- да пожалуйста!,
- Польшу хотите? Да забирайте...
Вы наверное и сейчас не вспомните, какой город в Российской империи шел по статусу третьим, после Москвы и Санкт-Петербурга?

Мы в отличии от Вас, кто понимает что к чему, Россией не торгуем, как ваши, только в ваших головах светлые вожди.
За это-то вы и ненавидите Адмирала, что он у Вас как кость в горле, которую Вы не можете проглотить...

Шавкам лаять не запретишь, но когда ещё откроются архивы... боюсь, товарищ Коба, окажется уж не таким товарищем, как вы его представляете.
П. Фрагорийский       07.04.2020   01:47:14

1. Было бы что-то серьезное на Кобу - уже бы не только открыли, но и кричали во все горла.
2. Удивление было по поводу Киселева с его утверждением, что "большевики трусливо расстреляли".
Странноватое утверждение для ведущего программы, который обязан быть - как тележурналист - непредвзятым.

Только и всего. Колчака "героем-спасителем Отечества" не считаю, как пособника интервентов, считаю его сотрудничество с Англией предательством страны (не новость для "элитки") - но это моё личное дело. Я же не выступаю перед многомиллионной аудиторией. А К. - выступает, причем на федеральном ТВ. Неэтично было это как минимум.
Алексей Кесарь (Цыганков)       07.04.2020   16:18:48

Что я могу вам сказать, читайте историю.. Судя по вашему комменту, Вы не только с ней незнакомы, но всё что Вы приводите, лишь разделение на больший и меньший круг обхватываемого пространства... Кроме того, явно не видите и не понимаете подтекста слов,-- ведь даже для трусливого расстрела требуется волевое решение и некоторая историческая смелость.
П. Фрагорийский       07.04.2020   20:31:32

Я читаю историю. Изучаю подробно, сейчас архивы нормально открываются.И не по "мемуарам" различных сомнительных деятелей, а реально - по документам и фактам.
Остальное содержимое коммента Вашего - не по делу. Я не знаю что Вы там изучаете, и с чем Вы "эдаким" знакомы, чего никто больше и не знает - про "таинственные круги".
Так что Ваша "оценка" знаний незнакомого Вам человека говорит только о том, что Вы предвзяты, и хамоваты - когда аргументов нет обычно так себя и ведут "светила исторических околонаук".
Я внятно изложил свою мысль и позиция моя ясна.
Тележурналист был мягко говоря некорректен.
Конец "дискуссии".
Всего доброго.
Алексей Кесарь (Цыганков)       07.04.2020   21:57:12

"считаю его сотрудничество с Англией предательством страны" - не более странное утверждение для того, кто изучает историю по документам)) Тогда вмените это же сотрудничество с Англией Сталину во время Великой Отечественной. Как-то не хорошо иметь двойные стандарты!

А по-моему, это полная безграмотность, или беспрецедентное жонглирование фактами. Англия на время большевистского переворота -- союзник России в войне с Германией. И о да!.. Для Вас это наверное будет открытием, здесь находились их базы и некоторые части, как союзнических войск. Так же как и на аэродромах в Сибири во время Великой Отечественной присутствие английских летчиков по программе ленд-лиза никого не смущало... военные миссии находились в обоих странах союзников. Но в отличии от большевиков Колчак не приглашал союзников на русскую землю и не давал им права хозяйствования, более того в 1919 г. когда так называемые союзники потребовали от генерала Розанова удалить русские части из Владивостока, то из указа Адмирала можно недвусмысленно понять, что ставил Адмирал на первое место: «Повелеваю вам оставить русские войска во Владивостоке и без моего повеления их оттуда никуда не выводить. Требования об их выводе есть посягательство на суверенные права России…»

Ну если Вы так изучаете историю, то в каких документах или фактах Вы нашли пособничество Адмирала интервентам?
михаил ершов       07.04.2020   10:41:05

Кобу, уж действительно, не трогали бы: он ведь "уж не таким товарищем" был и для гитлера с его приспешниками, которые в 1941 припёрлись к нам, и для бандеровской сволочи, и для прочей разной мрази... Хороша компания для Вас?!.
Алексей Кесарь (Цыганков)       07.04.2020   16:39:30

Я думаю, история ещё разберет роль тов. Кобы в расстреле 26 бакинских комиссаров. А насчёт бандеровской сволочи Вы уж тут явно не видите, что это Ваше рыльце в пушку, как его почитателя. Поинтересуйтесь теми процессами, что творил на украине по указанию тов. Сталина нарком Лазарь Моисеевич. Это наверное приспешники Колчака и белого движения дали чин профессора и кафедру в университете для преподавания украинского национализма господину Грушевскому?

«...Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность — выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы». (И.В. Сталин из стенограммы Х съезда РКП(б) 1921г.).
Алексей Кесарь (Цыганков)       07.04.2020   00:23:22

За сим, Михаил, позвольте откланяться.. Дискутировать с человеком незнающим истории своего государства, мало благовидным занятием мне представляется...
михаил ершов       07.04.2020   10:55:16

ЗНАЕМ ГЛАВНОЕ в Истории своего государства: Колчак, как и все прочие "господа" вместе с интервентами - РАЗГРОМЛЕНЫ Советской Россией... и Украина, которую "отдали", уже в 1922 году становится одним из соучредителей СССР.
"Откланиваюсь" и я.
Надежда       12.02.2020   04:10:00
Отзыв на произведение:   До свидания, Мама...  [михаил ершов]   положительный
Хороший рассказ!!!!!! Спасибо Михаил. Всего Вам светлого. Удачи.
михаил ершов       12.02.2020   18:36:09

Спасибо Вам огромное!.. Успехов и Удач Вам!
Мила       27.01.2020   10:19:58
Отзыв на произведение:   Без звёзд...  [михаил ершов]   положительный
С наступившим новым годом, Михаил! Ваш стих созвучен и моем мыслям! пусть все будет хорошо!

Зоя Дзюбан ДАНКО       12.11.2019   00:39:42
Отзыв на произведение:   ЧТОБЫ ЧАЩЕ Господь замечал...  [михаил ершов]
Если вы не понимаете в Божественном, так зачем писать эту ахинею? Даже и говорить не о чем. Обвинять Творца вздумали? Ну-ну. И стихи жиденькие, слабенькие. Учитесь стихосложению. И почитайте библию, вы забыли что кроме Бога существует и Дьявол.
Не стоит играть в эти игры, особенно стихотворцу.
михаил ершов       12.11.2019   18:09:28

=...вы забыли, что кроме Бога существует и Дьявол.=
-- вот и я о том же: уступает Бог Дьяволу, уступает!..
=Не стоит играть в эти игры, особенно стихотворцу.=
-- тут уж: "что у трезвого на уме, то у /"стихотворца"/ на языке!"...
Валерий Леви       10.09.2019   19:49:50
Отзыв на произведение:   КУДЕСНИЦА ПРЕССЫ Олеся  [михаил ершов]   положительный
Когда Югославию дербанили, вроде как хорватов сепарами почему-то не называли...
Да и с Северной Ирландией не всё пучком у Британии.
Но в своём глазу бревна, как говорится, не увидать...
Статья понравилась. Оригинальный ход мыслей.
михаил ершов       10.09.2019   20:31:00

благодарю, Валерий!.. Рад встрече (пропадали куда-то?)… Успехов!..
Фрида Бервальд.       20.08.2019   10:10:29
Отзыв на произведение:   А могут ли США не стрелять?...  [михаил ершов]   положительный
Мне иногда кажется, что не напрасно в средние века и много раньше ученых , мягко сказать наказывали, преследовали и объявляли еретиками. Сейчас у нас интернет, властвует цифровое, а разве мы стали от этого счастливее? Скоро роботы будут управлять всем, ведь задача стоит создать искусственный разум , а что потом, он нас съест грубо говоря... в будущем только войны....













1